высоко оцениваю последнее видео Пожарского, но с выводами и окончательной лирикой несогласен

Наверное интервью с ветеранами не выведут мой канал в верхний интернет.

Надо возвращаться в нижний(((

Причём говоря про нижний, я имею ввиду не интернет...

Сегодня выйдет интервью

Интервью с очевидцем оранжевого майдана, участником антимайдана, узником за подпольную русскую деятельность в Одессе, и ныне ветераном СВО Русланом.

Он рассказал о быте штурмовиков, их выходах, опасных историях из своей жизни на "передке" ЛБСа.

О том как он с сыном был на фронте.

Руслан, отец Владислава, с которым у меня было предыдущее интервью.

Следующее интервью будет с Ветераном-командиром из "Шторма Z". Человек попал в заключение за то что был владельцем нелегального магазина в даркнете. Спустя 5 лет колонии присоединился к войскам ВС РФ (не чвк).

Большую часть службы был на позициях, что находились на кладбище, ходил в штурмы, получил 3 ранения и сейчас помилован.

Не хочу преувеличивать как Стас в каждом посте, но жести много. Да и вам ждать достаточно много, интервью выйдет под конец этого месяца.

Со звуком проблем нет, и больше не предвидится.

Кстати про жесть, у него брат сидел за убийство трудового мигранта в нулевые, скинхеды...

Существенные успехи в продвижении последнего видео с помощью youtube shorts. Как вы видите они даже существеннее чем с Владом с момента публикации.

Надо акцентироваться на этом формате, ибо материала для него более чем достаточно. А продвижение он даёт большее чем любой тг канал.

Важна и траектория последующего набора просмотров шортсов. Это уже от самого ютуба зависит, у самого популярного шортса с Владом сейчас уже почти 3 миллиона просмотров.

Та аудитория что смотрит по возрасту конечно не моя, но и очевидно что пока молодые угорают с школьников на моём канале, люди в среднем 35-40 смотрят шортсы про наших Ветеранов с их трудностями и лишениями.

Переключаться на что-то одно пока особо не намерен, и хоть это создаёт слишком контрастный контент на канале, надо понимать что и привлекает он совершенно разных людей.

Ну и сейчас посмотрев, можно увидеть что больше половины моих подписчиков сейчас это те люди что пришли после интервью с Владом. Это наиболее живые аккаунты и из этого я буду исходить. Да и токсичных идиотов там меньше, что не может не радовать.

У слабых, никчемных людей, если они к тому же ещё и нравственно ущербны, возникает потребность в ложном самоутверждении за счёт унижения кого-то. Поскольку они сами из себя ничего не представляют, они используют для самоутверждения своих близких, тех, кто их любит. Они предают и уничтожат любящего их человека. А чтобы самим казаться невинными, они расчеловечивают уничтожаемого ими.

Именно это делают Ксюша и лжежена в отношении меня.

Ксюша для этого ещё и использует манипуляцию недоступностью секса для мужчин, нашла себе пиздораба падальщика, который ради ее пизды предал все принципы добра, любви, справедливости, человечности.

В этом обществе нет никаких механизмов, которые запрещали бы мразям глумиться над хорошими людьми, особенно и в первую очередь, если мрази это женщины, девушки. Есть и мужчины. Но женщинам это в разы легче, т.к общество прощает им любые преступления, ради надежды на доступ к сексу. Не всегда было так, были времена, когда женщин за измену побивали камнями, но теперь это считают негуманным. Поэтому женщины теперь могут бросать мужчин, как вещи, расчеловечивать, глумиться, бесноваться в злорадстве над нашими страданиями. Для Ксюши и таких как она абсолютно никакие нравственные нормы не имеют значения.

В моем конкретном случае, инициатор травли лжежена использует против меня ещё и то обстоятельство, что я активист с 20-летним стажем и репрессивные органы не защищают меня от травли и преследований. Когда она была со мной, преследовали и ее: уволили с работы из-за меня, задержали на пикете, оштрафовали. Теперь она сама использует репрессивные органы против меня. С одной стороны, пишет ложные доносы и помогает платным провокаторам и хейтерам распространять клевету в отношении меня. С другой стороны, совершает преступления против меня: вламывается в квартиру, уничтожает мои ролики на канале, неправомерно получает доступ к моим каналам, режет провода интернета, пачкает дверь и т.д., зная, что полиция этим заниматься не будет и никакого наказания ей за это не будет. Видя эту безнаказанность для тех, кто травит меня, тем же самым стала заниматься и Ксюша.

Эти две молодые женщины глумятся надо мной, человеком, который, возможно, единственный за всю их прошедшую и будущую жизнь их любил, был им по-настоящему близок, и единственным, кто наименее защищен в этой стране от травли и нападок. Моя жизнь разрушена в результате борьбы за правду, и вместо того, чтобы помочь мне встать на ноги, они толкнули меня, и пляшут на моих костях. И это моя бывшая жена и единственная девушка после развода.

Донат  •  Связь  •  Поднебесный. Подписаться.

Действительно ли Иван Ильин был фашистом? Кого он поддержал во Вторую Мировую и как относился к Власову? Какие его слова ПУГАЮЩЕ СОВРЕМЕННО звучат даже 75 лет спустя? Отвечаю на все вопросы ЦИТАТАМИ ИЛЬИНА И МОЛОТОВА за шесть с половиной минут яростного монолога. 🔼 Смотрите и слушайте.

Птички принесли на хвосте весть о том, что оказывается Роман Юнеман называл меня земляным червяком в своем ролике. Стало даже интересно: там речь идет об истории доморощенной национал-демократии, неужто Роман решил разобраться в этом болоте правых срачей нулевых? Но там пффф, пара слов о том, будто сообщество "нацдем" в ЖЖ было сепаратистским, и отдельно про меня: я плохой, потому что писал плохое в ЖЖ в нулевых (скинхеды, собаки и прочее, что было в одном интервью).

Ну да, писал. Но интересно: когда же Роман Юнеман обнаружил мое ужасное прошлое? Предполагаю, что не в 2019 году, когда я вступился за Юнемана в его конфликте с Навальным, а штаб Юнемана меня благодарил и позвал на их вечеринку в ночь выборов. И полагаю даже не в 2020 году, когда Юнеман приглашал меня к себе на стрим. Или когда приходил ко мне на канал рассказывать про свою борьбу с электронным голосованием. Или когда пригласил меня на презентацию "Общества.Будущее", жал мне руку и фотографировался (см. иллюстрацию). Предполагаю, что осознание пришло чуть позже: в 2022 году, когда я начал ругать Юнемана и его организацию (в т.ч. запустил в массы название "Общество. Хуй. Будущее" и накрутил Юнеману хвост по поводу выдуманной "линии Субтельного"). Тут-то Роман внезапно и вспомнил про мое ужасное прошлое.

Думаю, что фото с Юнеманом - это нынче компромат похлеще любой хрюканины из ЖЖ нулевых. Но, в отличие от Романа, я могу четко сказать, когда изменилось мое к нему отношение. После 24.02.2022 - когда он решил поддержать губительный для русских (по обе стороны границы) курс, лишь бы не воображаемое "поражение". Из перспективного местного политика, борца с электронным голосованием и защитника Битцевского леса он превратился в кустарного пропагандиста без зарплаты, которых нынче сотни и тысячи, совершенно неотличимых друг от друга.

Обвинения в сепаратизме 15-летней давности можно прокомментировать отдельно. Достаточно посмотреть, что же писало ЖЖ-сообщество ру-нацдем в 2010 году, что именно Юнеман взял и обозвал сепаратизмом:

1. НДА считает нынешнее государственное устройство Российской Федерации несправедливым, нерациональным и препятствующим развитию населяющих её народов.
Основными проблемами являются:
- неопределённый статус субъектов Федерации, связанный с отсутствием учреждающего федеративного договора между субъектами Федерации;
- асимметричный характер Федерации, при котором в качестве субъектов Федерации одновременно существуют территориальные и национально-государственные образования;
...
Необходимо переучреждение Федерации на следующих основах:
- заключение между субъектами Федерации равноправного федеративного договора, носящего учреждающий для Федерации характер;
- переход к строительству Федерации на основе национально-государственных образований – национальных республик;
- создание путём объединения существующих руссконаселённых субъектов Федерации ряда русских республик, которые станут полноправными участниками нового федеративного договора.

То есть, речь шла о той же проблеме, о которой сегодня говорит Юнеман - об асимметричном характере федерации (когда одни регионы имеют республиканский статус, а другие - нет). Но если Юнеман сегодня в качестве решение предлагает всеобщее урезание прав и превращение всех регионов в территориальные образования, то мы тогда предлагали подход противоположный - наделить всех статусом республик. Таким образом, никакого сепаратизма в этом не было - создание русских республик предполагалось в составе Российской Федерации. И предлагали это не как путь к развалу, а наоборот - как лекарство от потенциального развала и дезинтеграции страны. Разумеется, тогда имперские товарищи по цеху тоже кричали о сепаратизме. Такие уж у них потаенные страхи: дай русским волю - они тут же разбегутся кто куда.

С тех пор 15 лет прошло. Сегодня я уже не стану отстаивать ту же программу в том же виде (хотя бы потому что написание таких программ не дело двух-трех человек, а дело больших команд с профильными специалистами). Однако Юнеман, если уж ему захотелось погрузиться в такое старье, мог бы разобраться в вопросе, покритиковать реальное содержание, а не выдумки. Но почему-то не смог или не захотел разобраться в вопросе. Вместо этого, взял первое попавшееся голословное обвинение и набросил говна на вентилятор. Повод задуматься о качестве всего остального контента, которым он кормит свою аудиторию.

3 ноября 2006 "Российская газета"

Я сейчас пишу курсовую по освещению дню народного единства в официальных гос СМИ 2004-2014.
И мне так нравится эти обороты в стиле, "Даже в 1612 году многонациональный и многоконфесиональный народ России выгнал интервентов из кремля, только благодаря единству наших народов получилась победа" потом обычно идёт поздравление патриарха, муфтия, раввина. Я причём не рофлю это слова Путина, Медведева, Грызлова.

А я напомню что Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ народ

Парламентская газета 8 ноября 2012 года

А татары?