Данилинг🤓 – Telegram
Данилинг🤓
1.26K subscribers
2.29K photos
300 videos
22 files
1.1K links
Акселерационист, настаивающий на консервативной политике
Download Telegram
👍7😁6
Подстригли
17👎13
Иду на Галковского 2, писать заяву по тому что Кашин Олег Владимирович отказал мне в стриме.
👎9👍7😢2
Нашёл старую фотографию
👏5🤬2
С каким видом я спускаюсь в комментарии доказывать что миграция это хорошо, ксенофобия - плохо, а социализм - норм.
(Потому что в Виктории 3 это выигрышная стратегия)
😱5👏1
Можно много спорить по поводу того является коммунизм - русской национальной идеей.

Но как минимум остаётся смириться с тем, что наиболее организованные силы в России 1917 года его таковым считали и победили.
🤣6😁2
Получил газету с репортажем Комсольской Правды о подписанных снарядах, которые я уже почти как год реализую, на иностранную аудиторию в том числе

На обложке снаряд, заказаный Китайцем. Аниме девушка в виде Ленина говорит "Привет из СССР" 🥰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍1👎1
Forwarded from ECONS
80 лет назад, в июле 1944 г., было подписано Бреттон-Вудское соглашение, основавшее глобальную валютно-финансовую систему. Возможность такой кооперации была беспрецедентной для стран, которые два десятилетия выстраивали между собой барьеры и даже не представляли, что экономика может быстро расти, поскольку знали только экономическую депрессию, финансовый хаос, автаркию и войну.

Рассказываем «о закулисье» Бреттон-Вудса (лонгрид!):

🔻как доллар был «назначен» гегемоном по «чистой случайности» – в проекте соглашения он вовсе не рассматривался в качестве центрального звена системы;

🔻как «бились» великий экономист Кейнс и малоизвестный американский чиновник Уайт, предлагая альтернативные концепции Бреттон-Вудской системы, и что стояло за победой Уайта;

🔻почему Уайт считал главной задачей ратификацию Бреттон-Вудского соглашения Советским Союзом – и из-за чего этого не произошло;

🔻что стало «смертельным изъяном» Бреттон-Вудской системы.

А также:
🔷 почему восстановление золотого стандарта после Первой мировой войны привело мир к экономической депрессии;

🔷 в чем межвоенный золотой стандарт принципиально отличался от «классического»;

🔷 как закончилась политика «разори соседа».

🔴 Читайте в статье на сайте «Эконс».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не русские управляют Россией слышу последние месяцы.

Ну это абсолютно бредово, но я зайду с другой стороны.

Ну не русские, а что плохого?

Британией управляли сначала Норманы (франко-французы), потом немцы. Китаем (Ханьцами) управляли Манчжуры. Чехами практически всегда немцы. Финнами шведо-русские.

Что за советский фетиш каждому народу по собственному управленческому классу? (АССРы и ССРы примеры.)
👎172😁2
Никогда не знал, не шарил за Тарковского, ни одного фильма не смотрел. Вообще 0 в этом.

Почитав биографию, память (обычную страничку в Википедии) посмотрев видео.

Создалось впечатление что 95% российского дроча (очень долго думал как заменить это слово) на Тарковского это последствие того что его признали на западе, а мы подхватили, что вот ведь наш, как круто, давайте делать музеи, памятники.

И 5% это немногие зрители (из которых не интеллигентских диссидентов (со всем вытекающим набором идей) 0,00000001%) закоренелые олдфаги, которые реально могут гордиться что смотрели "Андрея Рублёва" в кинотеатре.

И типо если бы мы не были в ультра упадке 90ых (культурном в т.ч.). То мы бы аборигенски не смогли бы реимпортировать то что благодатные европейцы высоко оценили (Тарковского) в Каннах, пока нам засыхающие деды в последнем издыхании говорили про классовую верность, буржуазность и отсталый индивидуализм (который всем безразличен, но Тарковскому кинотеатр массового зрителя не давал (а надо ли было его давать массово? (мой ответ да!))).

Что думаете?
👎3🤓3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Благодарность от защитников Белгородской области за помощь в покупке снаряжения

Конкретно им помогаю через подписывание 82мм мин для миномёта 2Б14 «Поднос»

Цена подписанной мины - 1500₽
Порядка 150 тысяч рублей было передано таким образом. В основном мины заказывают китайцы ☹️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👎3
👎16👻4👍1🤓1
Ща дошёл до миссии где Беллик притворяется албанцем, интересно узнать как сербы относятся к миссии, где ветеран серб из Боснии должен притвориться албанцем, что бы подставить албанцев.
И всё это в прообразе Нью Йорка.
👍5👎5
Война на любых условиях или до полного разгрома Украины.

Жду Ответный удар Империи
Чёто мне кажется это замедление хреново будет работать, ну то есть оно работает, но это можно обойти. Щас способов много, думаю будут сужать поле. Люди всё равно не пойдут на другие площадки.

Почему то кажется что это будет похоже на кейс телеграмма, что после СВО откатят, хотя когда это "после" и откатят ли?

Альтернативный хостинг не сформирован, "Платформа", Рутьюб, Вк видео. Всё субстраты.
Для всех негативных комментаторов в этом канале
👍1👎1🏆1
Forwarded from ECONS
С ноября 2020 г. тысяча жителей Техаса и Иллинойса с доходом ниже среднего стали получать $1000 в месяц, которыми могли распоряжаться по своему усмотрению. Выплаты продолжались три года: авторы эксперимента, компания OpenResearch, хотели посмотреть, как это может повлиять на жизнь людей.

Из результатов эксперимента следует, что его участники:
🔳повысили свою агентность (способность планировать и достигать целей),
🔳стали чаще составлять бюджет,
🔳чаще получать дополнительное образование,
🔳больше финансово помогать близким,
🔳употреблять меньше обезболивающих и алкоголя,
🔳чаще задумываться о собственном бизнесе.

🔻Получатели выплат стали работать несколько меньше (на 1,3 часа в неделю), чем контрольная группа, а освободившееся время тратили на досуг.

🔻Получаемые трансферты люди направляли на удовлетворение базовых потребностей, увеличив расходы на еду, одежду, товары для дома, оплату жилья, транспорта, медицинских услуг.

OpenResearch – детище Сэма Альтмана, основателя и генерального директора OpenAI, создавшей ChatGPT. Альтман давно привлекал внимание к необходимости в будущем безусловного базового дохода в связи с тем, что «технологии будут уничтожать рабочие места».

Концептуально в постиндустриальном обществе безусловный базовый доход – регулярные выплаты всем гражданам – призван обеспечить гибкость в выборе занятости, позволяя не хвататься за первую попавшуюся работу от нужды и безысходности.

Эксперимент OpenResearch показал, что концепция работает: получатели выплат на 10% чаще, чем контрольная группа, искали работу, но дольше выбирали ее и чаще предпочитали более интересную или значимую для них. Реципиенты сообщали, что смогли удовлетворить свои самые экстренные нужды (от покупки памперсов младенцам до оплаты счетов за электричество), начали планировать свое будущее и ощущать больше контроля над своей судьбой.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2