Я посмотрел интервью Царизма с ветераном, на техническом уровне в сравнении с моими оно бесспорно выигрывает.
Однако у меня много вопросов содержательно-структурного характера. Хотел бы и от вас зрители услышать в чём вы могли бы со мной поспорить.
Ветеран с достаточно глубокой историей: срочную служил в спецназе, участвовал в крымской операции 14ого года, сам на СВО стал командиром роты.
Одной из ключевых тем продвигаемой ветераном в целом является высокий уровень оценки деятельности Шойгу на своём посту, учитывая мягко говоря неоднозначность этого утверждения я бы на месте ведущего (Свята Павлова) всё-таки пораспрашивал бы более подробно эту тему, особенно учитывая что старое спецназовское подразделение ветерана сократили при Шойгу. Ибо, она явно для зрителей, а уж для комментаторов бесспорно была бы неоднозначной и интересной, у меня вопросов на этом моменте возникло немало. Конечно золотое правило человека, что берёт интервью (на мой взгляд) это не перебивать ветерана + вообще ничего не говорить (спорить и прочее это просто со стороны ультра кринжово выглядит), как бы странно не звучало в случае с ветеранами пользующихся большим авторитетом это крайне рабочее правило на мой взгляд. Но и мягко говоря неоднозначные темы поднимать стоит, ибо в ином случае это выглядит как будто просто реклама ВС РФ, учитывая тот образ, который сформировался вокруг министерства в далеко не маргинальной среде по своим размерам и контингенту. Офицер хорошо показан как человек со своими ценностями, открытый и прям чувствуется что он может сказать что-то вот прям противоречащее обыденному взгляду, но почему-то это тема не раскрывается, хотя могла бы быть якорной для шортсов, тиктоков (за их отсутствие большой минус). Про кодекс чести русского офицера тоже можно было бы уточнить, я к примеру озвученную ветераном точку зрения ранее не встречал, хотя она достаточно аргументирована.
Странно структура интервью построена с точки зрения хронологии, потому что блоки достаточно быстро (на мой взгляд) сменяют друг друга (военный и гражданский) изначальная мотивация службы не совсем понятна (при участии в крымских событиях), хотя человек об этом говорит, но на мой взгляд это не раскрыто. (До СВО у него заработок 170-200, во время 292, тут нормальная такая мотивация нужна).
Ну и концовка интервью как-то оборванна, местами в самом интервью такое тоже есть, но не существенно.
Однако у меня много вопросов содержательно-структурного характера. Хотел бы и от вас зрители услышать в чём вы могли бы со мной поспорить.
Ветеран с достаточно глубокой историей: срочную служил в спецназе, участвовал в крымской операции 14ого года, сам на СВО стал командиром роты.
Одной из ключевых тем продвигаемой ветераном в целом является высокий уровень оценки деятельности Шойгу на своём посту, учитывая мягко говоря неоднозначность этого утверждения я бы на месте ведущего (Свята Павлова) всё-таки пораспрашивал бы более подробно эту тему, особенно учитывая что старое спецназовское подразделение ветерана сократили при Шойгу. Ибо, она явно для зрителей, а уж для комментаторов бесспорно была бы неоднозначной и интересной, у меня вопросов на этом моменте возникло немало. Конечно золотое правило человека, что берёт интервью (на мой взгляд) это не перебивать ветерана + вообще ничего не говорить (спорить и прочее это просто со стороны ультра кринжово выглядит), как бы странно не звучало в случае с ветеранами пользующихся большим авторитетом это крайне рабочее правило на мой взгляд. Но и мягко говоря неоднозначные темы поднимать стоит, ибо в ином случае это выглядит как будто просто реклама ВС РФ, учитывая тот образ, который сформировался вокруг министерства в далеко не маргинальной среде по своим размерам и контингенту. Офицер хорошо показан как человек со своими ценностями, открытый и прям чувствуется что он может сказать что-то вот прям противоречащее обыденному взгляду, но почему-то это тема не раскрывается, хотя могла бы быть якорной для шортсов, тиктоков (за их отсутствие большой минус). Про кодекс чести русского офицера тоже можно было бы уточнить, я к примеру озвученную ветераном точку зрения ранее не встречал, хотя она достаточно аргументирована.
Странно структура интервью построена с точки зрения хронологии, потому что блоки достаточно быстро (на мой взгляд) сменяют друг друга (военный и гражданский) изначальная мотивация службы не совсем понятна (при участии в крымских событиях), хотя человек об этом говорит, но на мой взгляд это не раскрыто. (До СВО у него заработок 170-200, во время 292, тут нормальная такая мотивация нужна).
Ну и концовка интервью как-то оборванна, местами в самом интервью такое тоже есть, но не существенно.
YouTube
Русский офицер сегодня: история командира в СВО
Пират — командир роты ВС РФ. Он воевал на Донбассе в 14-15 гг. В середине СВО он вернулся на войну, оставив за своими плечами жену и ребёнка.
Его путь — это история отца-командира. Его подразделение страдало от нехватки вооружения, людей и выучки. Враг…
Его путь — это история отца-командира. Его подразделение страдало от нехватки вооружения, людей и выучки. Враг…
👎4👍3
Я уже 2 месяца не снимаю интервью и вы не представляете какое у меня жгучее желание взять его у кого-то. Вообще телеграмм как платформу не люблю, все сели по своим каналам, 0 воздействия на аудиторию с других ресурсов, бусти на самообеспечении, сиди чиль.
👍6👎3
Всё время думал зачем эти машинки на фоне в шортсах. А сейчас понимаю что Просвирнин с бателфилдом и овервотчем на фоне опередил своё время, Росов на фоне с Ассасином это вообще лютейшая БАЗА. Я думал это отвлекает, но почитав - понял. Что людям реально так легче воспринимать, заметил что и мне тоже.
Слишком поздно до меня это дошло.
Слишком поздно до меня это дошло.
👎5🤓5👍2
Если на этом посте будет 10 реакций я выложу мой кринжовейший косплей на одного персонажа из компьютерной игры
🙏20🤓4🐳1🤣1
Forwarded from better call ТИЛЛЕРТ
Позвонили из ОМВД Тверской. На меня составлено два протокола о дискредитации армии. Говорят, скажут за что только когда приду к ним лично.
По этой причине объявляю на канале конкурс: отправляйте мне в личку @mareline варианты, за какие мои посты или слова мог быть составлен протокол.
Когда станет известно, я опубликую фото протоколов и вручу первому угадавшему книгу Владимира Квачкова «Манифест Русского Мира» с его автографом и флаг Новороссии.
Я вот думаю, что за сбор гуманитарки. Сложные времена нынче настали.
По этой причине объявляю на канале конкурс: отправляйте мне в личку @mareline варианты, за какие мои посты или слова мог быть составлен протокол.
Когда станет известно, я опубликую фото протоколов и вручу первому угадавшему книгу Владимира Квачкова «Манифест Русского Мира» с его автографом и флаг Новороссии.
Я вот думаю, что за сбор гуманитарки. Сложные времена нынче настали.
💔5🤯1😢1
На будущее, мои публичные действия, направленны на одобрение использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности
👍5😁2🤯1🙏1
Forwarded from Readovka
❗️Евгений Поддубный жив, но находится в тяжелом состоянии
По информации, которую подтверждают источники Readovka, Евгений Поддубный выжил. После атаки дрона ВСУ на машину военкора он получил серьезные ожоги и травму головы.
Сейчас Евгений доставлен в больницу Курской области, его состояние оценивается как тяжелое.
По информации, которую подтверждают источники Readovka, Евгений Поддубный выжил. После атаки дрона ВСУ на машину военкора он получил серьезные ожоги и травму головы.
Сейчас Евгений доставлен в больницу Курской области, его состояние оценивается как тяжелое.
👍3👎2
На мой взгляд если Штефанов (иноагент) своим фильмом про Донбасс хочет доказать что-то в реальности. То его хронология исследования отстаёт лет на 10.
Если же его исследование нацелено на обвинение российской власти в том что 14ый год случился так как он случился благодаря властям РФ, не будь их вмешательства (и потворства Стрелкову) всё было бы тихо. И из этого как-то мы должны разочароваться в российской власти, по средствам того что результат её политики на Донбассе не соответствует интересам, ожиданиям "правых" + политика проведена властью недостаточно хорошо и не до конца. То разочарование происходило в 15ых и более поздних годах (что видно по приведенным им книгами), вместе с пророссийским населением украины. Как всё это размышление на поддержке СВО в целом должно сказать мне не понятно. Продвижение идеи "РФ кинет правых"? Окей напишу Стрелкову в ИКа.
"По-настоящему" "Народного" "восстания" на Донбассе не было? Вместо полутрачасового размышления, легче просто согласиться что в нужный момент полит центры продвигали свои силы в регионе, где "народ" (он надо понимать есть не только в "народной" части Донбасса) поддерживал всех, больше тех кто за спокойствие и тишину, что не удивительно, что как всегда, особенно учитывая демографию и степень политического участия.
Если же его исследование нацелено на обвинение российской власти в том что 14ый год случился так как он случился благодаря властям РФ, не будь их вмешательства (и потворства Стрелкову) всё было бы тихо. И из этого как-то мы должны разочароваться в российской власти, по средствам того что результат её политики на Донбассе не соответствует интересам, ожиданиям "правых" + политика проведена властью недостаточно хорошо и не до конца. То разочарование происходило в 15ых и более поздних годах (что видно по приведенным им книгами), вместе с пророссийским населением украины. Как всё это размышление на поддержке СВО в целом должно сказать мне не понятно. Продвижение идеи "РФ кинет правых"? Окей напишу Стрелкову в ИКа.
"По-настоящему" "Народного" "восстания" на Донбассе не было? Вместо полутрачасового размышления, легче просто согласиться что в нужный момент полит центры продвигали свои силы в регионе, где "народ" (он надо понимать есть не только в "народной" части Донбасса) поддерживал всех, больше тех кто за спокойствие и тишину, что не удивительно, что как всегда, особенно учитывая демографию и степень политического участия.
🤓5👎3👍2❤1🤨1
Данилинг🤓
Перед тем как осуждать мигрантов послушайте этого авторитетного, в вопросе многонациональности РФ, спикера.
Данилинг когда все обсуждают Курскую область
Forwarded from Роман Юнеман
Пока мы отдавали груз, к нам подошла пожилая женщина и спросила, едем ли мы в Курск.
Мы как раз туда и собирались, она попросила подбросить её до города, даже предложила деньги, но мы, конечно, подвезли бесплатно. Потом оказалось, что женщина из Северодонецка: обсудили с ней, как там дела. Получается, что ей пришлось бежать от войны уже дважды.
Они с подругой подсели к нам, а потом ещё к нам подошли мать с ребёнком: у него завтра день рождения, исполнится год. Они уехали из Рыльска, тоже пытались добраться до Курска — но у них сломалась машина, так что и их подбросили. Поучаствовали в эвакуации, получается.
Мы как раз туда и собирались, она попросила подбросить её до города, даже предложила деньги, но мы, конечно, подвезли бесплатно. Потом оказалось, что женщина из Северодонецка: обсудили с ней, как там дела. Получается, что ей пришлось бежать от войны уже дважды.
Они с подругой подсели к нам, а потом ещё к нам подошли мать с ребёнком: у него завтра день рождения, исполнится год. Они уехали из Рыльска, тоже пытались добраться до Курска — но у них сломалась машина, так что и их подбросили. Поучаствовали в эвакуации, получается.
❤8👍1
Завтра после 19 стрим с Криштоффом
Будем поднимать тему Нестерова и культуру дискуссии в восточной европы, европэ... европе
Как нам получить больше (дальше сами напевайте, как в караоке)
https://youtube.com/@kristoflibright?si=nrisF6feCEGw4Q_U
Будем поднимать тему Нестерова и культуру дискуссии в восточной европы, европэ... европе
Как нам получить больше (дальше сами напевайте, как в караоке)
https://youtube.com/@kristoflibright?si=nrisF6feCEGw4Q_U
YouTube
Криштоф
Твоё солнышко в этом политическом мраке
Ответное письмо Стрелкова мне
"Уважаемый Данила Сергеевич!
Коротко на ваши вопросы (подробно отвечать на все письма уже не успеваю)
1) Обмен "иноагентов" несусветная глупость, граничащая с полным непониманием понятия "суверенитет" - НЕЛЬЗЯ ОБМЕНИВАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ "ОТВРАТИТЕЛЬНЫ" ДЛЯ ВЛАСТИПРИДЕРЖАЩИХ! Это ставит под сомнение суверенную власть государства. Ни к чему хорошему это не приведёт.
2) В тактике (теоретической) современных ВС я "не силён" т.к. нигде её не изучал.
3) Знания, которые позволяли мне руководить ополчением ДНР - собственный практический опыт и не более того + прочитанные (в объёмном количестве) книги/мемуары по военной истории. Как показывала практика, этого не хватило даже на первом этапе и чем дальше - тем больше. Я - специалист по "спецоперациям", а не по войсковым. Без квалифицированного штаба (который отсутствовал "от слова вообще") мне было ОЧЕНЬ трудно.
С уважением Игорь."
#ПисьмаСтрелкова
"Уважаемый Данила Сергеевич!
Коротко на ваши вопросы (подробно отвечать на все письма уже не успеваю)
1) Обмен "иноагентов" несусветная глупость, граничащая с полным непониманием понятия "суверенитет" - НЕЛЬЗЯ ОБМЕНИВАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ "ОТВРАТИТЕЛЬНЫ" ДЛЯ ВЛАСТИПРИДЕРЖАЩИХ! Это ставит под сомнение суверенную власть государства. Ни к чему хорошему это не приведёт.
2) В тактике (теоретической) современных ВС я "не силён" т.к. нигде её не изучал.
3) Знания, которые позволяли мне руководить ополчением ДНР - собственный практический опыт и не более того + прочитанные (в объёмном количестве) книги/мемуары по военной истории. Как показывала практика, этого не хватило даже на первом этапе и чем дальше - тем больше. Я - специалист по "спецоперациям", а не по войсковым. Без квалифицированного штаба (который отсутствовал "от слова вообще") мне было ОЧЕНЬ трудно.
С уважением Игорь."
#ПисьмаСтрелкова
❤9🔥1
Я не понимаю всего хейта иноагентов Яшина и Кара Мурзы. Люди по сути за счёт запада получили освобождение а потом ещё начали говорить о том что бы снять санкции направленные против населения и про немедленный мир.
Ну да, не посоветовались с кураторами, ляпнули. Потом сказали что украина во всём права и прочую повестку (не в тцк).
Сидят граждане РФ за пределами РФ, рассуждают о том как переустроить РФ, даже в политику РФ метят, вышли только из тюрем а их уже с говном мешают. Вот вам дорогие читатели, персонально, наш президент подписывал помилование? Нет. Вот и беситесь
Их я осуждаю и не поддерживаю, но люди всё таки наши с вами граждане.
Ну да, не посоветовались с кураторами, ляпнули. Потом сказали что украина во всём права и прочую повестку (не в тцк).
Сидят граждане РФ за пределами РФ, рассуждают о том как переустроить РФ, даже в политику РФ метят, вышли только из тюрем а их уже с говном мешают. Вот вам дорогие читатели, персонально, наш президент подписывал помилование? Нет. Вот и беситесь
Их я осуждаю и не поддерживаю, но люди всё таки наши с вами граждане.
👎3❤1
Данилинг🤓
Я не понимаю всего хейта иноагентов Яшина и Кара Мурзы. Люди по сути за счёт запада получили освобождение а потом ещё начали говорить о том что бы снять санкции направленные против населения и про немедленный мир. Ну да, не посоветовались с кураторами, ляпнули.…
На фоне иноагентов, экстремистов Певчих, Милова, Волкова с пещерной Путинофобией. Люди то поадекватнее, а не этого ли качества не хватает для донесения западным политикам правильной политики взаимодействия с российским руководством.