Удивляюсь человеку, вероятно не представляющему уровень развития участников дебат. Более того уверен что в дебатах с Максимом этот человек проиграл начиная с полит философской составляющей, заканчивая эрудированностью, про аргументацию не вижу смысла и говорить, ибо этот человек неиронично верит и распространяет про меня дискредитацию исходящую от мягко говоря ненадежных источников.

господи, спок
ты рофлишь над РЕБЕНКОМ
в книжном магазине, где раньше продавались хорошие книги
а теперь там стоит х поэзия, пиздят шопер и дети развлекают стариков, а старики потом на детях делают контент
и сидит Данилинг с довольной рожей — ВОТ ЭТО Я НАПСИОПИЛ, он не напсиопил а обосрался. Как обычно

проблема в том, что такие дебаты проводятся специальными федерациями дебатов в школах под присмотром преподавателей и в специальном формате. Я в таких участвовала
а это хуйня на потеху нижнему интернету

Максимально скучная хрень, где причём даже нет чёткой позиции которую надо защищать

почему? с чего ты это взял?
это не дебаты для рофлов, а дебаты для того, чтобы научить детей дебатировать
а без рофлов и контента НЕИНТЕРЕСНО

Оставлю это здесь что бы зрители сами оценили аргументацию человека. В британских парламентских дебатах я участвовал ещё с 16 лет, тема душная, такое смотреть никто не будет и это очевидно скучно.

Какой драмы? Это у вас в чатах это обсуждают, оцените мой канал по степени вовлечённости в дом 2, что вы только что подняли наружу, и поймите кто эти нижнеинтернетовские драмы разносит и на чью сторону вы играете подобным преплетением непреплетаемого.

Канал не будет прежним

Я сыглы, но этим должны педагоги заниматься, а не Данилинг

Гениально если учесть что я получаю психолого-педагогическое образование, как раз нацеленное на детей.

Проблема в детях
Этого евразийца малолетнего в свое время откопал данилинг и стал на нем хайпиться
Все молчали долго

Тут проходят дебаты в некогда неплохом книжном

НИЖНИЙ ИНТЕРНЕТ ГЫГЫГЫ))))))))) МЕМНО))))))) ПОХАЙПИМСЯ НА ДЕТЯХ))))) ГОЙДА)))))
Двигаем повесточку))))))))))))))))))))))

Во-первых не молчали, с первого видео (что репостнул Дугин), было достаточно осуждения всего этого людьми несведующими, а потому что пишет Виктория, понятно что это первое видео, наиболее кратко и полноценно раскрывающее Максима (где ему ещё 11) она не видела.

Во-вторых я его не откапывал, по каналу Максима можете понять насколько это инициативный и самодостаточный подросток что недавно и в бункер Нацболов ходил и был на гораздо большем количестве мероприятий Листвы за последнее время чем я, где задавая вопросы себя особенно ярко показал, в особенности на интеллектуальном клубе им. Крылова, к нему в войс трансляцию в телеге и Свят Павлов ходил и многие другие. Достаточно заметить что проведение этого мероприятия (дебат) инициировал (неиронично) сам Максим, куда уже меня позвал как модератора.

В-третьих, на данный момент можно зайти на мой канал и сравнить по-хайповости последнее интервью ветерана (460 тысяч) с дебатами (38 тысяч), видео Максима (24 тысячи). Подсказка на моём последнем видео почти пол миллион просмотров. На чём мне хайпиться более перспективно я думаю понятно.

⚡️Главнокомандующий ВСУ Сырский признал, что нападением на Курскую область Киев хотел отвлечь значительные силы российской армии с красноармейского (покровского) направления, однако попытка провалилась.

К полиции скорби и нравственности я давно привык. Но совершенно не был готов, что призывы "быть сУрьезными" будут звучать из нижнего телеграма.

Сейчас пойдет прогон про персоналии из правой тусовочки, поэтому этот пост можно и нужно пропустить. Для тех, кто в теме, так сказать.

Восхитительный книжный магазин Листва организует дебаты. И дебатировать в этот раз будут школьники. Взгляды у них соответствующие — евразией против левого патриота.

Вообще, сама возможность послушать пиздюков — это круто. Всегда интересно, что в голове у подрастающего поколения, которое с пеленок живет в режиме гиперинформации. Но нет, кто-то ущемился с того, что дебатеры — это, видите ли, школьники.

И тут я не могу просто не взять слово в защиту школоты.

12-15 лет — это как раз тот возраст, когда девственная матрица убеждений рвется и заполняется всякой идеологией. Очень редко когда бывает, что идеология в сочетании с мозгом подростка рождает что-то умное и глубокое. Однако, это не значит, что сам процесс формирования политических взглядов не-интересен.

Это было эйджисткое мнение. Мое личное таково — пиздюки на дебатах шарят за теорию куда больше, чем авторши щитпостов каналов с политическими мемами. Банально из-за их политических предпочтений — ну не станет типовой школьник-зигомет или любитель совка интересоваться такими маргинальными политическими тенденциями, как евразийство/сменовеховство.

Говорить Листве "перестаньте заниматься кринжем и звать школьников" можно лишь от очень недалекого ума.

Школьник может быть источником знаний ничуть не меньшим, чем скучный политолог-скуф. Все зависит от личности пиздюка, если он горит какой-то идей — он будет разбираться в ней лучше всех. Бен Шапиро в 17 лет стал главредом собственного издания, и выдал вполне себе приемлемый контент.

Ханженство —всегда стыдно. Тупокволити кажется, что она защищает школьников от какого буллинга и их "эксплуатации", на деле же она выглядит как советская тетенька-цензор, которая по какой-то причине считает, что знает за детей лучше, чем они сами.

Причем речь о детях, которые с претензией на интеллект. Относитесь к их взглядам как угодно, но тупые дети в такие дебри не полезут. Напротив, получат то, что так сильно хотели — самореализацию на основе своего хобби (политика).

А то, что дебаты очевидно будут рофельными — ну, потому что это и должно быть рофельно. Школьники рассуждают о политике, спешите видеть! Смешно? Смешно. Байтит? Байтит. А вот что на самом деле выдадут школьники, будет ли это смешной кринж или дадут повод на подумать — узнать можно будет только после самих дебатов.

Короче, школьники могут быть в общей массе своей смешными и тупыми, но нельзя отказывать отдельным представителям "быть взрослыми", если они этого хотят. Да и по-хорошему говоря, современные школьники уже совсем другие дети, нежели раньше, но мы пока не готовы к этому разговору.

И еще. Тупокволити позволила себе сделать еще одно обвинение касательно модератора дебатов — Данинилинга. И обвинение это очень весомое. Очень хотелось бы, чтобы эпоха metoo, прошедшая на Западе, научила наших людей сначала думать, прежде чем разбрасываться такими утверждениям. Тем более без доказательств на основе заявлений, скажем так, ангажированной и не очень честной стороны.

Данинилинг, в первую очередь, начинающий интервьюер. Следить за его творческой карьерой можно здесь и считайте это постом поддержки — спасибо, но на хуйню в духе культуры отмены за чушь в интернете я насмотрелся на Западе, в уютной тележеньке я этого видеть не хочу.