Forwarded from Ronove.media
К полиции скорби и нравственности я давно привык. Но совершенно не был готов, что призывы "быть сУрьезными" будут звучать из нижнего телеграма.
Сейчас пойдет прогон про персоналии из правой тусовочки, поэтому этот пост можно и нужно пропустить. Для тех, кто в теме, так сказать.
Восхитительный книжный магазин Листва организует дебаты. И дебатировать в этот раз будут школьники. Взгляды у них соответствующие — евразией против левого патриота.
Вообще, сама возможность послушать пиздюков — это круто. Всегда интересно, что в голове у подрастающего поколения, которое с пеленок живет в режиме гиперинформации. Но нет, кто-то ущемился с того, что дебатеры — это, видите ли, школьники.
И тут я не могу просто не взять слово в защиту школоты.
12-15 лет — это как раз тот возраст, когда девственная матрица убеждений рвется и заполняется всякой идеологией. Очень редко когда бывает, что идеология в сочетании с мозгом подростка рождает что-то умное и глубокое. Однако, это не значит, что сам процесс формирования политических взглядов не-интересен.
Это было эйджисткое мнение. Мое личное таково — пиздюки на дебатах шарят за теорию куда больше, чем авторши щитпостов каналов с политическими мемами. Банально из-за их политических предпочтений — ну не станет типовой школьник-зигомет или любитель совка интересоваться такими маргинальными политическими тенденциями, как евразийство/сменовеховство.
Говорить Листве "перестаньте заниматься кринжем и звать школьников" можно лишь от очень недалекого ума.
Школьник может быть источником знаний ничуть не меньшим, чем скучный политолог-скуф. Все зависит от личности пиздюка, если он горит какой-то идей — он будет разбираться в ней лучше всех. Бен Шапиро в 17 лет стал главредом собственного издания, и выдал вполне себе приемлемый контент.
Ханженство —всегда стыдно. Тупокволити кажется, что она защищает школьников от какого буллинга и их "эксплуатации", на деле же она выглядит как советская тетенька-цензор, которая по какой-то причине считает, что знает за детей лучше, чем они сами.
Причем речь о детях, которые с претензией на интеллект. Относитесь к их взглядам как угодно, но тупые дети в такие дебри не полезут. Напротив, получат то, что так сильно хотели — самореализацию на основе своего хобби (политика).
А то, что дебаты очевидно будут рофельными — ну, потому что это и должно быть рофельно. Школьники рассуждают о политике, спешите видеть! Смешно? Смешно. Байтит? Байтит. А вот что на самом деле выдадут школьники, будет ли это смешной кринж или дадут повод на подумать — узнать можно будет только после самих дебатов.
Короче, школьники могут быть в общей массе своей смешными и тупыми, но нельзя отказывать отдельным представителям "быть взрослыми", если они этого хотят. Да и по-хорошему говоря, современные школьники уже совсем другие дети, нежели раньше, но мы пока не готовы к этому разговору.
И еще. Тупокволити позволила себе сделать еще одно обвинение касательно модератора дебатов — Данинилинга. И обвинение это очень весомое. Очень хотелось бы, чтобы эпоха metoo, прошедшая на Западе, научила наших людей сначала думать, прежде чем разбрасываться такими утверждениям. Тем более без доказательств на основе заявлений, скажем так, ангажированной и не очень честной стороны.
Данинилинг, в первую очередь, начинающий интервьюер. Следить за его творческой карьерой можно здесь и считайте это постом поддержки — спасибо, но на хуйню в духе культуры отмены за чушь в интернете я насмотрелся на Западе, в уютной тележеньке я этого видеть не хочу.
Сейчас пойдет прогон про персоналии из правой тусовочки, поэтому этот пост можно и нужно пропустить. Для тех, кто в теме, так сказать.
Восхитительный книжный магазин Листва организует дебаты. И дебатировать в этот раз будут школьники. Взгляды у них соответствующие — евразией против левого патриота.
Вообще, сама возможность послушать пиздюков — это круто. Всегда интересно, что в голове у подрастающего поколения, которое с пеленок живет в режиме гиперинформации. Но нет, кто-то ущемился с того, что дебатеры — это, видите ли, школьники.
И тут я не могу просто не взять слово в защиту школоты.
12-15 лет — это как раз тот возраст, когда девственная матрица убеждений рвется и заполняется всякой идеологией. Очень редко когда бывает, что идеология в сочетании с мозгом подростка рождает что-то умное и глубокое. Однако, это не значит, что сам процесс формирования политических взглядов не-интересен.
Это было эйджисткое мнение. Мое личное таково — пиздюки на дебатах шарят за теорию куда больше, чем авторши щитпостов каналов с политическими мемами. Банально из-за их политических предпочтений — ну не станет типовой школьник-зигомет или любитель совка интересоваться такими маргинальными политическими тенденциями, как евразийство/сменовеховство.
Говорить Листве "перестаньте заниматься кринжем и звать школьников" можно лишь от очень недалекого ума.
Школьник может быть источником знаний ничуть не меньшим, чем скучный политолог-скуф. Все зависит от личности пиздюка, если он горит какой-то идей — он будет разбираться в ней лучше всех. Бен Шапиро в 17 лет стал главредом собственного издания, и выдал вполне себе приемлемый контент.
Ханженство —всегда стыдно. Тупокволити кажется, что она защищает школьников от какого буллинга и их "эксплуатации", на деле же она выглядит как советская тетенька-цензор, которая по какой-то причине считает, что знает за детей лучше, чем они сами.
Причем речь о детях, которые с претензией на интеллект. Относитесь к их взглядам как угодно, но тупые дети в такие дебри не полезут. Напротив, получат то, что так сильно хотели — самореализацию на основе своего хобби (политика).
А то, что дебаты очевидно будут рофельными — ну, потому что это и должно быть рофельно. Школьники рассуждают о политике, спешите видеть! Смешно? Смешно. Байтит? Байтит. А вот что на самом деле выдадут школьники, будет ли это смешной кринж или дадут повод на подумать — узнать можно будет только после самих дебатов.
Короче, школьники могут быть в общей массе своей смешными и тупыми, но нельзя отказывать отдельным представителям "быть взрослыми", если они этого хотят. Да и по-хорошему говоря, современные школьники уже совсем другие дети, нежели раньше, но мы пока не готовы к этому разговору.
И еще. Тупокволити позволила себе сделать еще одно обвинение касательно модератора дебатов — Данинилинга. И обвинение это очень весомое. Очень хотелось бы, чтобы эпоха metoo, прошедшая на Западе, научила наших людей сначала думать, прежде чем разбрасываться такими утверждениям. Тем более без доказательств на основе заявлений, скажем так, ангажированной и не очень честной стороны.
Данинилинг, в первую очередь, начинающий интервьюер. Следить за его творческой карьерой можно здесь и считайте это постом поддержки — спасибо, но на хуйню в духе культуры отмены за чушь в интернете я насмотрелся на Западе, в уютной тележеньке я этого видеть не хочу.
Telegram
Данилинг Дорога Скорби🤓
Детям не место в политике? Да бросьте!
Встречайте самые юные дебаты в московской «Листве» — евразиец Максим Розенберг сойдётся в дискуссии с левым патриотом, сменовеховцем Иваном Таняевым.
Традиция, свобода, монархия, экономические модели и особенности…
Встречайте самые юные дебаты в московской «Листве» — евразиец Максим Розенберг сойдётся в дискуссии с левым патриотом, сменовеховцем Иваном Таняевым.
Традиция, свобода, монархия, экономические модели и особенности…
❤10👎4💯2👌1
Списались с ветераном, договорились на интервью говорить больше о спекулятивном реализме чем о войне
самый неожиданный поворот в моей интервьюерской деятельности.
самый неожиданный поворот в моей интервьюерской деятельности.
🤔4🔥1👏1😱1
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
⚡️ Поступила неприятная информация: на моего мужа, Игоря Стрелкова, отбывающего заключение в ИК-5, администрация колонии "повесила красную полосу" - знак того, что он якобы склонен к побегу. Мы полагаем, что это шаг к тому, чтобы лишить Игоря возможности выйти по УДО, на которое он планировал подавать в ближайшее время.
Чем мотивировала колония "красную ленту" Стрелкову - неизвестно. Игорь не нарушал правила внутреннего распорядка, ни разу не отказывался от труда, никаких происшествий негативного характера либо нареканий со стороны администрации за все его пребывание в колонии не было. Он ни дня своей жизни не был в розыске: никогда не скрывался.
Кроме того, очевидно, что человек, которого давно "ждет" Гаагский трибунал, к побегу склонен быть не может. Игорю Ивановичу из России бежать некуда, и намерений таких за ним не водилось никогда. Мой муж всегда был готов разделить свою судьбу с Родиной от начала и до самого конца, что бы с ним ни происходило.
Возможно, в мотивировке решения администрации то же, что было указано при отказе отправить Стрелкова под домашний арест: то, что он умеет обращаться с оружием, обладает навыками конспирации, организаторскими способностями.
Однако, подчеркиваю, никаких намерений "устроить побег" у моего мужа нет и быть не может. Никаких предпосылок к этому нет. Он действует исключительно в правовом поле.
Очень надеюсь, что администрация колонии состоит из здравомыслящих людей и не будет чинить искусственных препятствий к УДО в виде дисциплинарных взысканий (выговоров) и вешать на моего мужа беспочвенных обвинений.
Чем мотивировала колония "красную ленту" Стрелкову - неизвестно. Игорь не нарушал правила внутреннего распорядка, ни разу не отказывался от труда, никаких происшествий негативного характера либо нареканий со стороны администрации за все его пребывание в колонии не было. Он ни дня своей жизни не был в розыске: никогда не скрывался.
Кроме того, очевидно, что человек, которого давно "ждет" Гаагский трибунал, к побегу склонен быть не может. Игорю Ивановичу из России бежать некуда, и намерений таких за ним не водилось никогда. Мой муж всегда был готов разделить свою судьбу с Родиной от начала и до самого конца, что бы с ним ни происходило.
Возможно, в мотивировке решения администрации то же, что было указано при отказе отправить Стрелкова под домашний арест: то, что он умеет обращаться с оружием, обладает навыками конспирации, организаторскими способностями.
Однако, подчеркиваю, никаких намерений "устроить побег" у моего мужа нет и быть не может. Никаких предпосылок к этому нет. Он действует исключительно в правовом поле.
Очень надеюсь, что администрация колонии состоит из здравомыслящих людей и не будет чинить искусственных препятствий к УДО в виде дисциплинарных взысканий (выговоров) и вешать на моего мужа беспочвенных обвинений.
🤣2
Я понял зачем всё время общаюсь/лся с либералами. В условиях когда замечаешь и видишь противостояние той позиции что занимаешь, по особенному понимаешь почему она такая, и почему она важна.
👍11👎1
Подписчики бусти уже имеют доступ к интервью, что вскоре выйдет.
Я его посмотрел и конечно удивился насколько в нём я выгляжу по риторике как либерал.
Я его посмотрел и конечно удивился насколько в нём я выгляжу по риторике как либерал.
boosty.to
Daniling - Беру интервью
Данилинг - человек что берёт интервью и нечасто перебивает гостей.
Интересы: философия, политика, юмор, нормальный образ жизни. Бакалавр Политологии РГГУ 2023.
Интересы: философия, политика, юмор, нормальный образ жизни. Бакалавр Политологии РГГУ 2023.
👍3
Каждый раз когда я слышу фразу "хохлы", у меня ощущение что я на дебатах школьников.
Известно что взрослые уважаемые люди их называют "дорогими партнёрами, имеющими тактическое положения противника"
Известно что взрослые уважаемые люди их называют "дорогими партнёрами, имеющими тактическое положения противника"
🥰6👍2
-Ало Александр Штефанов, вы не поверите, тут в ДНР люди такие добрые, они меня аж на располагу пригласили.
-пруф или лалка
-Что значит не верите, вот вам [фото], Александр? Александр?
-пруф или лалка
-Что значит не верите, вот вам [фото], Александр? Александр?
😁14
Удивительно как здесь бьют молнии и зачем-то запускают фейерверки днём и утром🤔
Письмо Поднебесному:
Алексей, бросайте дела с адвокатом, я нашёл, здесь, в Донецке, подразделение что вас возьмёт в Шторм Z.
Алексей, бросайте дела с адвокатом, я нашёл, здесь, в Донецке, подразделение что вас возьмёт в Шторм Z.
👍10
Письмо Стрелкову:
Игорь Всеволодович, я доехал, с непростым пешеходным переходом, до Славянска что вы брали в 14ом. Но тут везде украинские флаги, это что, рофлс?
Игорь Всеволодович, я доехал, с непростым пешеходным переходом, до Славянска что вы брали в 14ом. Но тут везде украинские флаги, это что, рофлс?
🤔2
Данилинг🤓
Письмо Стрелкову: Игорь Всеволодович, я доехал, с непростым пешеходным переходом, до Славянска что вы брали в 14ом. Но тут везде украинские флаги, это что, рофлс?
Ответ Стрелкова:
Это жест доброй воли 2014ого, советую возвращаться.
Это жест доброй воли 2014ого, советую возвращаться.