Мне позвонили от Ходорковского, я:

Стрелков об возможном мире, при посредничестве Китая.

"Уважаемый Данила Сергеевич! Благодарю за письмо и информацию! Да вы правы после публикации супруги мне значительно возрос объём корреспонденции (а количество т.н. "личного времени" необходимого для решения т.н. "бытовых" вопросов увы не выросло). Я не успеваю даже прочесть все письма за один день (т. к. они приходят дважды в неделю "пачками"), а отвечаю потом в течение 3-5 дней (до вас очередь дошла на вторые сутки, письмо получил 30ого).

Ситуация с гибелью моих боевых товарищей Сергея Гришая ("Эрнеста") и Дмитрия Лысаковского ("Гудвина") - для меня более-менее ясна, - информационно прислали из нескольких источников. Я её прокомментировал в некрологе, который направил Мирославе и более пока комментировать не хочу и не буду, т. к. лично расследовать обстоятельства не способен даже на том уровне, на каком узнавал, на пример, подробности трагедии с Игорем Мангушевым ("Берегом").

Ну а Коц... Что Коц? - "Назвался груздем - полезай в кузов": быть одновременно популярной и хорошо оплачиваемый журно - ш. и писать искренне - патриотическую правду - сейчас несовместимые вещи. Он и так "держался довольно долго". В этом плане почти единственный, к кому я сохранил уважение - это Поддубный - он (насколько я понимаю хотя, возможно, что-то не знаю) или говорит правду/то, что думает, или вообще не говорит. Это довольно достойно (опять же для нынешних подлых времён).

❗В настоящее время с интересом наблюдаю за очередными "потугами" наших изумительных руководителей "выйти на мирных компромисс" с "партнёрами". Теперь это явно происходит под давлением при посредничестве "китайских товарищей". Китай преследуют свои собственные цели (упрекать его за это глупо и нелогично) и ему "поровну" (в лучшем случае) национальные цели России. Как раз Россия "не очень сильная и убогая в смысле технологического развития на правах младшего сторонника" Китай вполне себе устраивает: источник дешёвого сырья и "тыл" - не более того. Так что усилия Китая в "посредничестве" понятны. А вот на что рассчитывают "талантливейшие и изумительные" - менее понятно. - Любому мыслящему аналитику ясно, что "киевские партнёры" пойдут на любой "компромисс":
а) временно (пока не накопит силы)
б) только на своих условиях (которые, вдобавок, будут постоянно "сдвигаться" в их пользу по мере уступок Москвы - вплоть до полного извращения первоначальных позиций)
в) только с разрешения "хозяек" (США, Великобритании и Ко) и под неусыпным контролем.
То есть (даже если вообразить, что такое "компромисс" вообще возможен, а я лично уверен, что до попытки своего нового крупного наступления укра на него вообще не пойдёт, а пойдёт только в случае крупной неудачи или поражения) -любые переговоры с РФ враги будут вести только:
- с позиции силы и "победителя"
- а приори требуя уступок за сам факт согласие на переговоры.
-только для того, чтобы очередной раз "поводить за нос" его гениального носителя. И только.

Исход войны решится на полях сражений и никак иначе. И чем дольше "гениальные" будут данные факты игнорировать в угоду своим "хотелкам" - тем большими жертвами и кровью нам это обойдётся. Если, конечно, в планах руководства страны не значится военное поражение... - в этом случае все действия вполне логичны и замечательно-последовательны.

С уважением И. В. Гиркин
02.10.2024 г. Кирово-Чепецк, ИК-5"

#ПисьмаСтрелкова

Белоусов, Галковский, Кураев, Кургинян в 1995 году объединились в одном сборнике интеллектуалов.

Назывался он "Иное", претендовал на то что бы быть "Хрестоматией нового российского самосознания", хотя в сборнике, в особенности Галковским, речь часто заходила и о Русском самосознании.

Знаково, для современности, что статья Белоусова открывает сборник, и де-факто единственная в сборнике с нормальным (для того времени) анализом экономики. В сборнике ещё много интересных и знаковых авторов со своими идеями: Гефтер, Шанин, Щедровицкий, Цымбурский, Павловский, Филиппов и другие, ныне авторитетные учёные.

Сборник являлся некоторым ответом-развитием на "ВѢХИ" - сборник русской интеллигенции начала XX века, переизданный в 1990ом.

Найти в интернете или купить сборник, вы не сможете.
Только РГБ.