По поводу видео Стаса про Штефановгейт, с моей стороны там информация в целом достоверная. Однако, факт того что всё это дело он рассматривал столь глубоко и долго (более 3ёх часов) мне кажется как раз и свидетельствует об наличии у него (Стаса) проблем, о которых я писал, указание на что вызвало раздражение Стаса.
Это не говоря уже об всеми наблюдаемой его эмоциональной неустойчивости, неспособности сдерживать собственные мысли в ходе речи, достаточно криповые моменты на видео (типо песенок) и мании величия (учитывая поправку на аудиторию это можно счесть уместным). Тут конечно надо сделать поправку, что говорю я это в отсутствии формального образования. На вывод его видео в целом добавить нечего, правда я не понимаю кому это всё может быть интересно настолько, и зачем это Стасу.
Это не говоря уже об всеми наблюдаемой его эмоциональной неустойчивости, неспособности сдерживать собственные мысли в ходе речи, достаточно криповые моменты на видео (типо песенок) и мании величия (учитывая поправку на аудиторию это можно счесть уместным). Тут конечно надо сделать поправку, что говорю я это в отсутствии формального образования. На вывод его видео в целом добавить нечего, правда я не понимаю кому это всё может быть интересно настолько, и зачем это Стасу.
👍12🤡11
Анатолий Осмоловский*, Светлана Баскова, Марат Гельман*, Дмитрий Быков*
Когда удастся заменить этих авторов и критиков искусства отечественными - тогда и можно говорить о победе, сейчас (почти в 2025) инертная ВЧК просто составляет ей не угодные списки. От этого отечественное искусство вряд ли выиграет, но и вряд ли проиграет, на их место придут их ученики, может гораздо более скрытные и радикальные, это не повод раскручивать маховик репрессий, ибо так оппозицию не сломить. А вот продуманная культурная политика могла переломить ситуацию, но честно как-то глупо рассуждать в этом направлении когда неолиберальная логика работы искусства, эстрады в нашей стране всё так же присутствует. Более чем глупо радоваться тому что у кого-то жизнь сломалась, даже если они конченые ублюдки. Надо учиться жить самим, а недалеко у всех это получается...
*-Признаны иноагентами
Когда удастся заменить этих авторов и критиков искусства отечественными - тогда и можно говорить о победе, сейчас (почти в 2025) инертная ВЧК просто составляет ей не угодные списки. От этого отечественное искусство вряд ли выиграет, но и вряд ли проиграет, на их место придут их ученики, может гораздо более скрытные и радикальные, это не повод раскручивать маховик репрессий, ибо так оппозицию не сломить. А вот продуманная культурная политика могла переломить ситуацию, но честно как-то глупо рассуждать в этом направлении когда неолиберальная логика работы искусства, эстрады в нашей стране всё так же присутствует. Более чем глупо радоваться тому что у кого-то жизнь сломалась, даже если они конченые ублюдки. Надо учиться жить самим, а недалеко у всех это получается...
*-Признаны иноагентами
🤔2🤣1
45 минут Шульман (иноагент) у Собчак - об СВО ничего конкретного, только что маленьких и крикливых зетников легко прикроют. Потом сравнения антисионисткого погрома в Амстердаме и Махачкале которые она обозначила дословно "поразительным сходством" (глупее вещи не скажешь, откройте по крайней мере страничку в вики что бы их "поразительное сходство" сравнить). Потом с придыханием обсуждение Яшина, что нельзя плевать на мнение соседа в ходе своего высказывания о политике в Прекрасной Р Будущего (сказано в сравнении с русским народом). Собчак рассказал о большом количестве русских что готовы донатить ВСУ.
Аналитика которую эти люди заслужили
Аналитика которую эти люди заслужили
🤣9😁2👍1
Недавно Владислав Райтхистори говорил что на купюрах лучше не изображать "индустриальные уродства" говоря о Красноярской ГЭС на купюре в 10 рублей.
Категорически не согласен. Эти сооружения симметричны и архитектурно конструктивны. Их величина наглядна и показательно, чего стоит грандиозная Дамба в Петербурге (на самом деле там целый комплекс). Такие сооружения могут показать красоту плана наших инженеров-архитекторов, а также возможности укрощения природы. Их стройки производились тысячами людей, за огромные ресурсы, на крайне наглядно практичные нужды.
Категорически не согласен. Эти сооружения симметричны и архитектурно конструктивны. Их величина наглядна и показательно, чего стоит грандиозная Дамба в Петербурге (на самом деле там целый комплекс). Такие сооружения могут показать красоту плана наших инженеров-архитекторов, а также возможности укрощения природы. Их стройки производились тысячами людей, за огромные ресурсы, на крайне наглядно практичные нужды.
👍25👎2
Стрелков о Сирии 16.12.2024
"Уважаемый Данила Сергеевич!
(на письмо от 09.12.2024)
События развиваются столь быстро, что мои ответы на ваши вопросы из данного письма уже не более актуальны, чем сами указанные вопросы. Тем не менее, отвечаю, что бы поддерживать "обратную связь".
"Сирия всё" - шансов на то, что через пару месяцев там останется хоть один наш боец (там ведь были не только ВС, там оставались и ЧВК) - минимальны. В перспективе - их вообще нет никаких. (на самом деле на мой взгляд, - нам это только на пользу, так как уменьшит неоправданный "разброс ресурсов" не только на саму "сакральную Сирию", но и на "всякие там африки", хотя, конечно "лезть во все дыры" и терять там огромные деньги и остро-необходимые ресурсы - наши "элитарии" не прекратят никогда: ведь деньги и ресурсы то государственные, а прибыль они получают в свой собственный карман). Грустно, что в Сирии потеряно оружие на несколько общевойсковых армий, десятки миллиардов (если не больше) денег и тысячи (наверное) людей... , но самое страшное - там было потеряно время. - Оружие можно сделать новое, людей подготовить, деньги накопить. Но время вернуть невозможно. "По уши залезли в сирийское болото" (заранее обречённое на фиаско) мы потеряли время на своевременную ликвидацию/"переформатирование" т.н. "украины". И теперь пожинаем плоды... Которые будут чем дальше, тем горще... Впрочем, это теперь уже история.. Когда-то (в 2015 году) я сравнивал "сирийскую авантюру" с "Мексиканской авантюрой" Наполеона III. Нынче остаётся только надеяться, что нас всё-таки минует "финал", до которого довёл упомянутый император Францию в 1870 году...
С уважением, И.В. Гиркин. 16.12.2024"
"Уважаемый Данила Сергеевич!
(на письмо от 09.12.2024)
События развиваются столь быстро, что мои ответы на ваши вопросы из данного письма уже не более актуальны, чем сами указанные вопросы. Тем не менее, отвечаю, что бы поддерживать "обратную связь".
"Сирия всё" - шансов на то, что через пару месяцев там останется хоть один наш боец (там ведь были не только ВС, там оставались и ЧВК) - минимальны. В перспективе - их вообще нет никаких. (на самом деле на мой взгляд, - нам это только на пользу, так как уменьшит неоправданный "разброс ресурсов" не только на саму "сакральную Сирию", но и на "всякие там африки", хотя, конечно "лезть во все дыры" и терять там огромные деньги и остро-необходимые ресурсы - наши "элитарии" не прекратят никогда: ведь деньги и ресурсы то государственные, а прибыль они получают в свой собственный карман). Грустно, что в Сирии потеряно оружие на несколько общевойсковых армий, десятки миллиардов (если не больше) денег и тысячи (наверное) людей... , но самое страшное - там было потеряно время. - Оружие можно сделать новое, людей подготовить, деньги накопить. Но время вернуть невозможно. "По уши залезли в сирийское болото" (заранее обречённое на фиаско) мы потеряли время на своевременную ликвидацию/"переформатирование" т.н. "украины". И теперь пожинаем плоды... Которые будут чем дальше, тем горще... Впрочем, это теперь уже история.. Когда-то (в 2015 году) я сравнивал "сирийскую авантюру" с "Мексиканской авантюрой" Наполеона III. Нынче остаётся только надеяться, что нас всё-таки минует "финал", до которого довёл упомянутый император Францию в 1870 году...
С уважением, И.В. Гиркин. 16.12.2024"
😢8🤡6💯4👍2