Так руки чешутся прочитать и отрецензировать "Против либералов" Армина Моллера. Повсеместно в моей ленте.

Пока из того что я видел и читал это самоубийственная пропаганда дисгенического поведения европейского человека.

Может на фоне этого стоит также прокомментировать Эколого-политический трактата Де Бенуа который у меня давно пылится, и чьи размеры не вызовут трудности с ним спорить даже здесь, в виде постов в телеграмме.

Правда интересно насколько подобную критику и разбор уместно делать в виде постов в телеге?

Оцените по этому посту своими реакциями, а то сейчас начнётся расово реалистичная анти капиталистично-неолиберальная, многобуквенная критика дедов за их некорректное понимание прекрасной национальной политики Сталина, сохранившую Россию от ещё большего многонационального распада.

Крепостные думали что их повинность справедлива, рабы что рабство оправданно, колонии что без метрополии они не выживут.

Рабочие думают что без их работы встанет человество, это тот репрессивный механизм капитализма что нам внушают проплаченые СМИ, запуганные коллеги, и желающие выслужиться штрейхбрейкеры. С последними что делали рабочие предлагаю узнать у Галковского. А пока подумайте, если бы мы перестали всё это терпеть действительно ли что-то изменилось бы? Или существующий уровень развития технологий может позволить нам более не ходить ту работу что преимущественно бессмысленная (см. Дэвид Грэбер).

Заодно если вы правый подумайте, что вы хотите сделать с людьми что такое утверждают и почему вы такой злой.

Почему если в стране начинают строить социализм - из неё бегут?

Всё просто, забыли закрыть границу

Если кратко пересказать 1917ый год

Все хотели со всеми договориться, а Ленин всех убить

Спойлер
Всех убил Сталина

Только сейчас понял что у меня есть возможность слетать в Грузию посмотреть на российских либералов, грузинские протесты, безумные митинги, полицию с водомётами.

Интересный наверное был бы экспириенс

Ну и музей Сталина в Гори конечно же

Год начался с плохих новостей, друзья.

Александр Панчин выпустил видео с рейтингом мракобесов. И мне не нашлось там места. Опять.

Руки опускаются. Вроде даже и видео про доказательства существования бога сделал. Но как о стенку горох.

Впереди целый год. Не буду отчаиваться. Сделаю круг из соли и гомеопатических пилюль. Умные люди говорят, что мозг — это что-то вроде радио-передатчика. Настрою частоту и бахну сигналом. На оливье он всегда получается очень сильным.

Разговор Александра II с стрелявшим в него народовольцем Каракозовым, во время первого покушения 1866.

Александр приказал отвести его к экипажу и спросил:

— Ты поляк?

— Русский — ответил террорист.

— Почему же ты стрелял в меня?

— Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.

— Отвезите его в Третье отделение, — сказал Александр

Каракозов был повешен 3 (15) сентября на Смоленском поле (Васильевский остров) в Санкт-Петербурге, при большом стечении народа.

Я не смог найти подлинник декрета II всероссийского съезда советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 25-26 октября. Об учреждении совета народных комиссаров с руководством Ленина.

Отсутствие правового документа свидетельствующем об установлении советской власти - говорит о её спекулятивном характере.

Соответственно делает её незаконной, вплоть до настоящего времени. Что значит что все принятые ей документы и их приемствующие структуры недействительны.

#комментарий

Вряд ли это мифы, учитывая что большинство левых ленинцев-сталинцев разделяют эти взгляды, а конкертно их вы правыми не называли. Николай, права человека это либеральная конструкция которую многие социалисты критиковали. Ну а говорить о свободе когда ваша партия выступает за 282 это абсурд.

Союз язычников и мусульман.
Что он может нести России? Ваши варианты.

На такие ситуации любит реагировать Пожарский в белопальтошном формате, ух жду не дождусь аналитики единственного непримеренца

Господи, помилуй

Одно из самых смешных видео на тему национализма, Миллер всё говорит правильно и академически корректно, но публика как-то не оценивает, по преимуществу.
https://youtu.be/I9PmxSYUY50?si=g_R3yjGIMbwwyXmg

Если я с теми же темпами буду читать научную литру и слушать лекции через пару месяцев я буду выглядеть вот так.

Бакалавриат исчезнет: как теперь будет выглядеть высшее образование в России
https://m.ura.news/news/1052864882

Что не врачам делать в вузе 5-6 ЛЕТ?

В существующей системе всё было норм. Но походу надо как-то намеренно искревить международный стандарт что бы и так не особо котируемые дипломы меньше признавали, хотя особо упорные и их смогут закотировать с помощью часов, дисциплин. А вот то что лишний год-два надо будет потратить это лютый кринж. И не в малой части для бюджетных средств.

Я придумал новый аргумент в пользу социализма.

Дело не в том что надо что бы самолёт полетел второй раз. А в том что первый раз был не самолёт, а говновоз.

Карл Шмитт о технологиях дистанционного голосования

Нашёл невероятно актуальный комментарий в книге Карла Шмитта:

Можно себе представить, как однажды благодаря остроумным изобретениям отдельный человек, не покидая собственной квартиры, сможет посредством аппарата постоянно выражать свое мнение по политическим вопросам, и все эти мнения будут автоматически регистрироваться центральным бюро, где их затем нужно будет лишь считать. Это была бы вовсе не особо интенсивная демократия, а доказательство того, что государство и общественность окончательно приватизированы. Это не было бы общественным мнением, поскольку даже совпадающее мнение миллионов частных лиц не создает общественного мнения, а результат есть лишь сумма частных мнений. Таким образом, не возникает никакая всеобщая воля, никакая volonté générale, но только сумма всех индивидуальных воль, volonté de tous.

Появление более технологических способов выражения своего политического голоса часто преподносится как особый институциональный прогресс. Вот раньше надо было идти на избирательные участки ногами и выражать свой выбор в живую. А теперь мы можем влиять на политическую репрезентацию через гаджет: зашёл на сайт, выбрал нужного кандидата и вот ты уже совершил политическое действие. Который год можно наблюдать, как электорат заманивают проголосовать онлайн, используя как пряник ( "Проголосуй дистанционно и выиграй квартиру"), так и кнут ( угроза увольнением за отказ голосовать онлайн).

Происходит переворот политики с ног на голову. То, что всегда было связано с публичным - оказывается в сфере приватного. Цитируя Бродского: "Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса". Совокупность мнений закрытых друг от друга граждан не выражает никакой общей воли, а скорей ограничивает их политическое участие. Поэтому дистанционные технологии голосования разрушают демократию, нежели способствуют её развитию благодаря "упрощённой" процедуре выражения собственного мнения

Все думают что демократия это плохо.

Что в ней плохого? Ну вот сами подумайте. Мы с вами скооперируемся впятером придём и выиграем выборы. А те кто думают что демократия это плохо просто не придут.