Данилинг🤓 – Telegram
Данилинг🤓
1.26K subscribers
2.29K photos
301 videos
22 files
1.1K links
Акселерационист, настаивающий на консервативной политике
Download Telegram
Сон Сципиона | ЦРИ
Live and Let Die В мире Гомера было только одно определение, отличавшее человека от богов — смертный. Если прибавить то обстоятельство, что человек — это единственное существо, способное артикулировать собственную смертность, мы получим вполне рабочую дефиницию…
Недалёк тот день когда за употребление наркотиков будут предлагать состояния, ведь подсев на вещества такой силы, в последствии в обмен на них - с вас стрясут не только это состояние, но и вашу свободу.
1🤓1
Послушал этот концептуальный диспут иноагента Светова с марксистами-ленинистами

Постоянно в речах Светова фигурирует "общественные формации что эволюционировали под давленьем объективных факторов" также он сказал что "Государства существовали 500 и 1000 лет назад ... эволюционируя таким образом что бы удовлетворять наименьшие потребности человека государства оно..."

Подчёркнутые категории это спекулятивные понятия, достаточно легко способные быть переопределены или иначе поняты конкретным человеком/коллективом. От того пока языковая разница (в отношении не только этих понятий, а вообще в языке) существует - общее поле понятий сторонники контрактов не создадут. Буквоедческая возня существующая при правовом позитивизме на то и направлена, что бы бюрократией все эти недопонимания преодолеть. Так что пока либертарный новояз не разработают и достаточное количество людей его не разделят - говорить о построении какого-либо рода общностей отделённых от других - сложно. Ну а в тот момент когда она (если) сформируется наглядна себя покажет постоянная конфликтность обществ не способных к взаимопониманию (даже в языковом смысле). Про ядерные удары за оскорбление родствеников/бога в интернете я даже не говорю.
🤔2😁1🤓1
20🤡5👎42👍2😁1💋1🤓1
До превращения канала в эту картинку остался год
🤩9🔥1🤓1
Не хочу
Я нехочун
Я слушал стримы ватоадмина
😁11🤓1
побывал сегодня с Малой на новой фильме про Финиста, сказочного богатыря – долго объяснять, отчего так получилось, но вот занесло - и до сих пор под впечатлением –
- нет, фильм откровенно слаб, рейтинги не врут, но впечатление связано не с художественной беспомощностью этого произведения –
- а с очень показательной и пугающей, признаться, в детском сказочном фильме логикой –
- где граница между добром и злом по большому счету – лишь граница между «нашими» и «не-нашими», все условно и даже спутник главного героя (кажущийся авторам забавным аналог Санчо Пансы), предает своего господина, и предательство оказывается «в порядке вещей», где и возвращение к господину оказывается лишь «новой ситуацией» -
- и где если какую мораль и можно вычитать, так разве ту, что нужно быть с коллективном, не противопоставлять себя ему – по крайней мере до тех пор, пока не нашел другой и не обрел иного господина –
- но и это не точно –
- как часто бывает – детское кино самое выразительное, слепок времени, вне «сложности» и «неопределенности» взрослого, избавленного от необходимости договаривать
🤔1🤓1
Как выглядит настоящая историческая аналитика
❤‍🔥5👍1🤔1🤓1
В самой христианской культуре заложено нераввинство.

Ведь в ней заложено епископство.
😁10🤔2🤓1
Знакомо?
😁16🤓3👍1
Роман только с таким описанием мог меня привлечь
🔥2🤓1
Если вы не знаете что такое катангенс - отписывайтесь от канал
👍3😁1🤓1
Нет, вы что, я пошутил, я имел в виду Габитус по Пьеру Бурдье
3😁1🤓1
Что бы избежать признания собственного невежества - люди начнут упрекать в невежестве других.

Не согласны? Ну и тупые
👏6😁4🤓1
Отмените, пожалуйста, интернет. Он плохо влияет на классовую борьбу.
😁7👍1🤓1
Учитывая возраст и опыт Собчак удивительно как слабо она взяла интервью у Азарёнка.

С ним во много можно быть не согласным, но в этом интервью он однозначно одержал победу. Обосновал свои взгляды, подходы, обороты, не смотря на возможную их негативную оценку кем-либо.

Настолько для этого располагала наивность Собчак, что как обычно закрадывается мысль о том насколько её роль во всём процессе уместна.
🤓1
🤔2🤓1
Сегодня, 12 февраля, исполняется 221 год со дня смерти великого философа Иммануила Канта.

Удивительно, но впервые масштабно был отмечен именно день смерти философа: в 1904 году не только в Германии, но и в России специальными торжественными заседаниями и публикациями в периодической печати было отмечено 100-летие со дня его смерти (см. Введенский А. И., Рожин Д. О. «Великий рационалист»: Алексей Введенский о Канте в контексте русской кантианы // Кантовский сборник. 2024. Т. 43, № 1. С. 149-153).

В этот день нельзя не вспомнить о взгляде Канта на смерть. Он затрагивает данную тему преимущественно в контексте бессмертия человеческой души, правда, замечая, что о состоянии души после смерти мы ничего не можем знать, поскольку "смерть человека есть конец всякого опыта" (A 335).

Вместе с тем собственную смерть, согласно Канту, нельзя пережить (AA VII: 166). Даже мысли, что меня нет, не может существовать, так как отрицать предмет мысли в первом лице - противоречие (AA VII: 167). Что касается отношения каждого человека к собственной смерти, то к ней, по мысли Канта, необходимо выработать отношение безмятежного неведения (АА XXIII: 463).
🤓1
Пока я спал под лекции про коллективизацию в 30ые. Майкл организовал грядку и стал кулаком.

Надо было слушать советскую власть и её агрономов, ведь собаки не едят морковь. Не едят же?
😁7🤓1