У кого-то из правого полит тг движа вообще есть историческое образование? Просто я смотрю потому что они пишут, это просто Борис Юлин для помладше и с другой позицией.

Цветков, Волков, Александров и много подобных остаются за рамками наблюдения широких масс читателей, к сожалению. По этому мне так понравился Фонд Румянцева и его проект Учитель России. Про дискуссию с РВИО, ВИО и подобное в интернете я вообще молчу. Сам бы всё это хотел бы по собственным возможностям развивать, организовывать.

Я 2 курс магистратуры истории ВШЭ

Люди что не выкупают - нас погубят.

Они номер школы видели?

Детей таким уже не удивишь

Обсудили с историком к.и.н. Борисом Керженцевым основные проблемы социальной истории Российской Империи. Крепостное право и неравноправное положение абсолютного большинства её подданных.

Ответка (14:15) Конвея, очень сдерживаюсь что бы не назвать это оправданием, на видео Михаса достаточна слаба по нескольким причинам:

1) Видео Михаса можно было разобрать на стриме, и по пунктам объяснить что происходило на самом деле.

2) Позиция "за свободу, против государства" явно недостаточно раскрыта, звучит в стиле известных экстремистских организаций.

2.1.) Тем более можно просто сравнить сколько каждая из сторон апеллирует к отчеству, и сравнительно, безспорно, выяснится в чей риторике любовь к нему выглядит более органично и правдоподобно.

3) Про Журавеля мало уместно, ибо я всегда удивлялся как "оппозиция" записывала в: русских, ветеранов, чиновников всех кому им ситуативно подсветить выгодно, про остальных, их благосостояние речь не заходит в таких сравнениях, хотя учитывая что речь идёт о коллективной идентичности явно должна была бы.

К сожалению, многие молодые либертарианцы до сих пор выглядят как обиженные и униженные, отчасти с этим можно согласиться зная конфигурацию устройства российской власти, а отчасти, приглядевшись, увидеть что это взаимно подпитывающие движение.

Тоже был удивлён тем как укры себе позволили отправлять женщин на передок.

Авторская дискуссия "Туляк в Москве, Москвич в Туле"

ТулРП СМП РАПН представляет новое мероприятие с участием популярного блогера Daniling!

В программе:
- Сравнительные вопросы политической практики, теории, коммуникации;
- Гуманитарные исследования и наука;
- Возможные треки развития после бакалавриата по социальным, гуманитарным наукам;
- Новые форматы публичности и коммуникаций, в разрезе социальных и политических наук;
...и многое другое!

Вход свободный! 28 февраля, 16:00 - г. Тула, ул. Мориса Тореза д. 3, офис партии "Новые люди". Ждём всех желающих!

Гуманитарии когда речь зашла о работе

два года. сегодня. -

Спасибо организаторам, получилось интересно, хоть и разношорстно, как мне показалось.

Запись есть. Будет сдана куда надо.

Это конечно все и правда весело наблюдать, Трамп великий шоумен. Но правы ведь в итоге думаю будут Александр Фридрихович и Фёдор Александрович.

И еще...мне вот почему-то подумалось, что мы недооцениваем и не понимаем что-то в этом противостоянии... Грубый торгаш и принципиальный идеалист в гимнастерке. Давид и Голиаф или типа того? Так ведь нарисуют? Видимо упускаем что-то в духе силы мученичества политического, хоть и в лайт-версии. Я не про эффективность хода, а про то, что так политико-эстетически развернут.

Подарок со встречи.

На смену булыжнику как оружию пролетариата, пришёл кирпич как строительный материал капитализма.

На вчерашней Авроре первый час я объясняю что такое акселерационизм и темная экология, а второй час выступают два многодетных традиционалиста из русской деревни. С бородой.

https://news.1rj.ru/str/aurora_network/36370

Обсуждали дебаты иноагента Латыниной. И я, всё время слыша её фамилию, думаю в чём вообще её компетенция существует?

Человек в интелигентско-журналистком пафосе говорит о каком-то вульгарнейшем социал-дарвинизме, подобно авторам "энергоэволюционизма", не обосновывает капитализм ничем кроме справедливости в собственном изводе. Просто 0 цифр, 0 соотнесения контекста России и её истории. Рассуждения в воздухе, настолько же экспертные как её книга про Иисуса, у которой в названии ещё смело стоит подзаголовок "Историческое расследование", к исторической науке не имея отношения.

Не понимаю откуда это плеяда интеллигентов, всех прикрепленных к статусу иноагентов. Хотя откуда понять можно, а вот кто этот контент потребляет для меня вопрос. Не Стас ай как просто ли пересматривает это сотни тысяч раз, что бы найти ляп для своих адептов советизма.

https://youtu.be/fz4nLfbaSKc?si=B4Ce7S-oSyhdo9vx

1:19:35

Конечно, приятно слышать из Америки обращенное к европейцам напоминание: вам с Россией жить еще тыщу лет буквально бок о бок. Это правда. Но к этому три, как сказал бы Фома.
1. Европейцы оглядываются на тыщу лет назад и не видят там никакой России. Потом оглядываются на полтыщи и снова видят не особо что. Их это наводит на глупые мысли, но по-другому, чем из Америки.
2. Если смотреть на тыщу лет вперед, то в описанной выше перспективе обнаруживается неприятная для нас вещь: оказывается, нам тоже придется с ними жить бок о бок. Кто же знал, что так получится.
3. В каком-то американском кине есть хороша фраза. Сюжет типичный: главный супергерой попадает в тюремную камеру, набитую опытными озверелыми уголовниками. Они должны его убить или хотя бы покалечить. Сюжет кочует из фильма в фильм и не может вызвать интереса, как его ни подавай. Но фраза там хорошая:
Это не меня с вами заперли. Это вас со мной заперли.