Месть ботаников
Все чаще на нашей планете встречаются только два основных типа людей. Это аутичные ботаники, которые единственные способны эффективно участвовать в передовых технологических процессах, характерных для развивающейся экономики, и все остальные. Для всех остальных эта ситуация неудобна. Ботаники постоянно находят способы делать все то, что делают обычные и ниже среднего люди, более эффективно и экономично, программируя машины. Только ботаники понимают, как это работает, и до тех пор, пока не появится общий машинный интеллект, который составит им компанию, только они будут этим заниматься. Массы знают только три вещи:
1. Они хотят крутые вещи, которые создают ботаники.
2. У них нет ничего, что они могли бы предложить в обмен на это.
3. Им это совершенно не нравится.
Политику по всему спектру разрывает социально-экономическое расслоение. От неомарксистов до неореакционеров существует достаточно ясное понимание того, что компетентность компьютерных гениев — единственный экономический ресурс, который еще имеет значение, в то время как растущее недовольство преобладающего устаревшего человечества - является непреодолимым магнитом для популистов. Что делать? Победить ботаников и управлять миром (из машинного бэкэнда)? Или демагогически манипулировать массами и, воспользовавшись их волной недовольства, прийти к политической власти? Либо защищать ботаников от масс, либо помогать массам поставить ботаников на место. В этом и заключается дилемма. Как всегда, можно ожидать пустых разговоров о «третьем пути», но реальная повестка дня будет булевой и оскорбительно простой для расшифровки.
Посмотрите, и вы сразу заметите это везде. Асимметрия - заметна.
Для аутичных ботаников важны социальные отношения между ними самими — продуктивные сети, которые являются их моделью для конечной фазы человеческой культуры в целом, — наряду с всё более сложными связями, в которые они вступают с технологическими машинами. От всех остальных — будь то психосадистские девушки, добывающие мафиозные группировки или тиранические политики — они не ждут ничего, кроме социальных пыток, паразитизма и издевательств, смешанных с некоторыми подсобными услугами, которые машины завтрашнего дня будут выполнять лучше. Их тенденция — найти способ сбежать.
Для остального человечества, всё более явно выставляемого в качестве своего рода нуждающихся отбросов, издевательства — это всё, что остается. Если они не смогут найти способ заработать на обед за счет ботаников, они не получат ничего поесть. С этой точки зрения, убегающий ботаник — гораздо более невыносимая агрессия, чем полицейский ботинок в зубах. В конце концов, есть только одна популярная политика — запереть ботаников в клетке. Найдите формулировку, которая звучит убедительно и в какой-то мере разумно, и перед вами раскатают красный ковёр к власти.
Что же будет? Голод масс или порабощение ботаников? Это обязательно приведет к ужасным последствиям.
С точки зрения постороннего наблюдателя, быстрый путь к реализму во всем этом — перестать притворяться, что кто-то, кроме ботаников, может предложить что-то значимое для будущего. (Полностью лишенные компетенций аутичного ботаника, мы говорим с безупречной отстраненностью). Этот жесткий реалистичный короткий путь - устраняет всю трату времени на «особые» вещи, которые могут делать не-ботаники, — которые каким-то образом всегда оказываются тесно связанными с задачей управления (и это, как мы видели, в конечном итоге сводится к запугиванию ботаников). «Хорошо, ты не ботаник, но ты особенный». Мы все слышали это раньше.
Даже не будучи аутичным ботаником, можно обладать скромной долей интеллекта — в любом случае достаточной, чтобы понять: «История превращается в кошмарную историю мести ботаников». Не нужно даже искусственного сверхинтеллекта, чтобы понять, почему это так.
Xenosystem, Ник Ланд
Все чаще на нашей планете встречаются только два основных типа людей. Это аутичные ботаники, которые единственные способны эффективно участвовать в передовых технологических процессах, характерных для развивающейся экономики, и все остальные. Для всех остальных эта ситуация неудобна. Ботаники постоянно находят способы делать все то, что делают обычные и ниже среднего люди, более эффективно и экономично, программируя машины. Только ботаники понимают, как это работает, и до тех пор, пока не появится общий машинный интеллект, который составит им компанию, только они будут этим заниматься. Массы знают только три вещи:
1. Они хотят крутые вещи, которые создают ботаники.
2. У них нет ничего, что они могли бы предложить в обмен на это.
3. Им это совершенно не нравится.
Политику по всему спектру разрывает социально-экономическое расслоение. От неомарксистов до неореакционеров существует достаточно ясное понимание того, что компетентность компьютерных гениев — единственный экономический ресурс, который еще имеет значение, в то время как растущее недовольство преобладающего устаревшего человечества - является непреодолимым магнитом для популистов. Что делать? Победить ботаников и управлять миром (из машинного бэкэнда)? Или демагогически манипулировать массами и, воспользовавшись их волной недовольства, прийти к политической власти? Либо защищать ботаников от масс, либо помогать массам поставить ботаников на место. В этом и заключается дилемма. Как всегда, можно ожидать пустых разговоров о «третьем пути», но реальная повестка дня будет булевой и оскорбительно простой для расшифровки.
Посмотрите, и вы сразу заметите это везде. Асимметрия - заметна.
Для аутичных ботаников важны социальные отношения между ними самими — продуктивные сети, которые являются их моделью для конечной фазы человеческой культуры в целом, — наряду с всё более сложными связями, в которые они вступают с технологическими машинами. От всех остальных — будь то психосадистские девушки, добывающие мафиозные группировки или тиранические политики — они не ждут ничего, кроме социальных пыток, паразитизма и издевательств, смешанных с некоторыми подсобными услугами, которые машины завтрашнего дня будут выполнять лучше. Их тенденция — найти способ сбежать.
Для остального человечества, всё более явно выставляемого в качестве своего рода нуждающихся отбросов, издевательства — это всё, что остается. Если они не смогут найти способ заработать на обед за счет ботаников, они не получат ничего поесть. С этой точки зрения, убегающий ботаник — гораздо более невыносимая агрессия, чем полицейский ботинок в зубах. В конце концов, есть только одна популярная политика — запереть ботаников в клетке. Найдите формулировку, которая звучит убедительно и в какой-то мере разумно, и перед вами раскатают красный ковёр к власти.
Что же будет? Голод масс или порабощение ботаников? Это обязательно приведет к ужасным последствиям.
С точки зрения постороннего наблюдателя, быстрый путь к реализму во всем этом — перестать притворяться, что кто-то, кроме ботаников, может предложить что-то значимое для будущего. (Полностью лишенные компетенций аутичного ботаника, мы говорим с безупречной отстраненностью). Этот жесткий реалистичный короткий путь - устраняет всю трату времени на «особые» вещи, которые могут делать не-ботаники, — которые каким-то образом всегда оказываются тесно связанными с задачей управления (и это, как мы видели, в конечном итоге сводится к запугиванию ботаников). «Хорошо, ты не ботаник, но ты особенный». Мы все слышали это раньше.
Даже не будучи аутичным ботаником, можно обладать скромной долей интеллекта — в любом случае достаточной, чтобы понять: «История превращается в кошмарную историю мести ботаников». Не нужно даже искусственного сверхинтеллекта, чтобы понять, почему это так.
Xenosystem, Ник Ланд
🤓10👍2👎1
Forwarded from Отдохнуть по-человечески🇷🇺🇺🇸🇹🇼🇮🇱🇰🇵🇷🇸
Иногда видишь какие-то вещи в интернете и прям жаль становится, что ты знаешь, что это полная чушь, потому что сил никаких на опровержение этой чуши не хватит:
https://news.1rj.ru/str/shanggyangg/3467
Значит, смотрите за руками: Временное Правительство было создано 2 марта 1917, после отречения Николая II (кавычки ставить по желанию) на основании компромисса между Петросоветом и Временным комитетом Государственной Думы... Стоп, что?
Да. 26 февраля 1917 года состоялось последнее заседание Совета Министров России. По правилам русского шизосуществования, Совмин а) распустил Государственную думу; б) распустился сам, признав невозможность взять под свой контроль ситуацию в Петрограде, который бунтовал уже четвёртый день подряд и где войска гарнизона перешли на сторону бунтовщиков. 27 февраля члены распущенной ГосДумы собрались на "частное" совещание. Депутаты Прогрессивного блока и левых фракций решили создать Совета старейшин из наиболее почётных, авторитетных и уважаемых членов думского корпуса. Этот совет старейшин создал из депутатов госдумы Временный комитет он же «Комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями».
28 февраля выходит воззвание Временного комитета, где он берёт на себя ответственность за восстановление государственного и общественного порядка, заявляя о себе как о новой власти.
Ну, то есть, за несколько дней до отречения (или "отречения") Николая депутаты ГосДумы, вопреки указу о роспуске парламента, собираются и формируют простым большинством новый орган верховной власти, который сразу заявляет о себе как о новом центре политической силы.
Простите, а вы уверены, что эту ситуацию можно охарактеризовать как "власть перешла не Думе", если новые органы власти были сформированы, блять, депутатами Думы из депутатов Думы? И никто, кстати, против-то не возражал. Это в начале 1918, после роспуска Учредительного собрания, его депутаты поехали в Поволжье формировать антисоветское правительство КомУча, а в самом Питере прошло несколько демонстраций в поддержку Учредилки (минимум одна из которых была расстреляна большевиками). Ну, типа, насколько надо не владеть очевидным материалом по тем событиям, чтобы вообще такую чушь нести? К Коткину, кстати, в отличие от цитирующего его блоггера у меня вопросов меньше — он биограф Сталина (зачем тогда полез писать про Февральскую революцию, правда, непонятно). Но вы-то, ну, прочтите базовую хронологию событий на википедии хотя бы.
Другой прикол этого тезиса в том, что он предполагает, что ГосДума стояла в стороне от всего происходящего, а революцию ветром в форточку надуло. Значит, берём монографию профессора истфака РГПУ Андрея Борисовича Николаева "Думская революция: 27 февраля — 3 марта 1917 года" и долго, вдумчиво её читаем. И из этой монографии с удивлением узнаём, что Дума была главной движущей силой революции и в том, что в результате революции депутаты Думы передали власть депутатам Думы, а не депутатам Думы и продолбали все полимеры виноваты депутаты Думы, а не Николай II.
Вообще, весь пост это какой-то мощнейший демшиз-копиум, на уровне которого широпаевские жжисты-НДАшники конца нулевых с любовью к Учредительному собранию, Власову и русским этнореспубликам буквально гиганты мысли.
Отдельно, кстати, интересно, почему современная поросль демшизоидов считает, что избранная по многоступенчатой куриальной схеме на основе строгого имущественного ценза Государственная Дума РИ была легитимна и репрезентовала мнение большинства населения страны. Если вы меня об этом спросите, то я скажу, что никаких оснований так думать вообще не было, более того, весомой частью легитимности ГосДумы была её присяга императору и признание императором (как высшим источником права и власти) её законности, так что выступив против императора думцы сами свою легитимность подорвали.
Бомбануло, да. А что вы мне сделаете?
https://news.1rj.ru/str/shanggyangg/3467
Первородный грех Февральской революции — то, что власть не перешла Думе, а вместо этого свалилась на не имеющее никакой внятной легитимности Временное правительство.
Значит, смотрите за руками: Временное Правительство было создано 2 марта 1917, после отречения Николая II (кавычки ставить по желанию) на основании компромисса между Петросоветом и Временным комитетом Государственной Думы... Стоп, что?
Да. 26 февраля 1917 года состоялось последнее заседание Совета Министров России. По правилам русского шизосуществования, Совмин а) распустил Государственную думу; б) распустился сам, признав невозможность взять под свой контроль ситуацию в Петрограде, который бунтовал уже четвёртый день подряд и где войска гарнизона перешли на сторону бунтовщиков. 27 февраля члены распущенной ГосДумы собрались на "частное" совещание. Депутаты Прогрессивного блока и левых фракций решили создать Совета старейшин из наиболее почётных, авторитетных и уважаемых членов думского корпуса. Этот совет старейшин создал из депутатов госдумы Временный комитет он же «Комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями».
28 февраля выходит воззвание Временного комитета, где он берёт на себя ответственность за восстановление государственного и общественного порядка, заявляя о себе как о новой власти.
Ну, то есть, за несколько дней до отречения (или "отречения") Николая депутаты ГосДумы, вопреки указу о роспуске парламента, собираются и формируют простым большинством новый орган верховной власти, который сразу заявляет о себе как о новом центре политической силы.
Простите, а вы уверены, что эту ситуацию можно охарактеризовать как "власть перешла не Думе", если новые органы власти были сформированы, блять, депутатами Думы из депутатов Думы? И никто, кстати, против-то не возражал. Это в начале 1918, после роспуска Учредительного собрания, его депутаты поехали в Поволжье формировать антисоветское правительство КомУча, а в самом Питере прошло несколько демонстраций в поддержку Учредилки (минимум одна из которых была расстреляна большевиками). Ну, типа, насколько надо не владеть очевидным материалом по тем событиям, чтобы вообще такую чушь нести? К Коткину, кстати, в отличие от цитирующего его блоггера у меня вопросов меньше — он биограф Сталина (зачем тогда полез писать про Февральскую революцию, правда, непонятно). Но вы-то, ну, прочтите базовую хронологию событий на википедии хотя бы.
Другой прикол этого тезиса в том, что он предполагает, что ГосДума стояла в стороне от всего происходящего, а революцию ветром в форточку надуло. Значит, берём монографию профессора истфака РГПУ Андрея Борисовича Николаева "Думская революция: 27 февраля — 3 марта 1917 года" и долго, вдумчиво её читаем. И из этой монографии с удивлением узнаём, что Дума была главной движущей силой революции и в том, что в результате революции депутаты Думы передали власть депутатам Думы, а не депутатам Думы и продолбали все полимеры виноваты депутаты Думы, а не Николай II.
Вообще, весь пост это какой-то мощнейший демшиз-копиум, на уровне которого широпаевские жжисты-НДАшники конца нулевых с любовью к Учредительному собранию, Власову и русским этнореспубликам буквально гиганты мысли.
Отдельно, кстати, интересно, почему современная поросль демшизоидов считает, что избранная по многоступенчатой куриальной схеме на основе строгого имущественного ценза Государственная Дума РИ была легитимна и репрезентовала мнение большинства населения страны. Если вы меня об этом спросите, то я скажу, что никаких оснований так думать вообще не было, более того, весомой частью легитимности ГосДумы была её присяга императору и признание императором (как высшим источником права и власти) её законности, так что выступив против императора думцы сами свою легитимность подорвали.
Бомбануло, да. А что вы мне сделаете?
Telegram
Шангъянг
Первородный грех Февральской революции — то, что власть не перешла Думе, а вместо этого свалилась на не имеющее никакой внятной легитимности Временное правительство. По крайней мере, это тезис С. Коткина — мне он кажется убедительным.
Дума имела легальную…
Дума имела легальную…
💯2🤓2👎1
Сегодня:
3 часа занимался микроэкономикой
2 часа спорил про(тив) марксисткую эпистемологию
3 часа занимался микроэкономикой
2 часа спорил про(тив) марксисткую эпистемологию
🤓8👎2
Греф назвал задачей банка принимать подавляющее большинство решений в автоматическом режиме на основе искусственного интеллекта. Глава «Сбера» призвал «дать машине свободу» и ограничения в рамках свободы
Telegram
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
нужно дать машине свободу
👎4👍1
После партии Шамана и Мизулиной, Сталинизм - не такая уж и страшная альтернатива.
😁20👎2
Я устал играть в игры Paradox, и стал сразу заниматься математикой. Но пока плохо получается.
❤12👎2😁1
Чем больше образований я получаю, тем больше мне кажется, что моё призвание - уголовник.
😁19❤7
Forwarded from Леонардо Ди Ванче
Русская Интеллигенция.
Данилинг, Егор Жуков и Армен Арамян в одном помещении.
Данилинг, Егор Жуков и Армен Арамян в одном помещении.
👍5
Я тут недавно услышал, что кто-то разрабатывает "контент план" для своей личной телеги.
Удивительно как людям самим не надоело всё это лицемерие.
Удивительно как людям самим не надоело всё это лицемерие.
💯10😁1
Forwarded from нарезается колбаса
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТЕРПИИ СУКА АЗХААХАХАХАХ
Forwarded from нарезается колбаса
А ПАЧЕМУ А ПАЧЕМУ ГАСУДАРСТВО МНЕ НЕ ДАЁТ КВАРТИРУ. А ПАЧЕМУ МАМА ГОСУДАРСТВО НЕ ЗАКРЫВАЕТ МОИХ БАЗОВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. А ПАЧЕМУ МАМКА ГОСУДАРСТВО ТИТЬКОЙ МЕНЯ НЕ ВСКАРМЛИВАЕТ. ПОЧЕМУ ЦЕНЫ НА ЕДУ КОСМИЧЕСКИЕ.
ТУПАЯ ТВАРЬ ЭКОНОМЬ. ТУПАЯ ТВАРЬ ОТКАЖИСЬ ОТ ДОСТАВОК. ТУПАЯ ТВАРЬ ЛЮДИ ЖИВУТ И НА МЕНЬШЕЕ СКОТИНА ЕБАНАЯ
ТУПАЯ ТВАРЬ ЭКОНОМЬ. ТУПАЯ ТВАРЬ ОТКАЖИСЬ ОТ ДОСТАВОК. ТУПАЯ ТВАРЬ ЛЮДИ ЖИВУТ И НА МЕНЬШЕЕ СКОТИНА ЕБАНАЯ
😁1
Forwarded from нарезается колбаса
В СОВРЕМЕННОЕ ВРЕМЯ ЖИТЬ БУДЕТ ТОЛЬКО СУБЪЕКТ. ОСТАЛЬНЫЕ БУДУТ ТОМИТЬСЯ В КЛАПОВНИКАХ 8КВ.М. В СКОТОБЛОКЕ ЗА МКАДОМ И ВЕШАТЬСЯ ОТ ДЕПРЕССИИ
💯1
👆Михас и не догадывается что можно просто передоговориться, проголосовать за нужных людей - и все станут жить по-человечески.
При демократии Михас уже сидел бы за оскорбление чувств ноющих, один из которых не выдержал бы травли, за что виновным объявили бы Михаса.
При демократии Михас уже сидел бы за оскорбление чувств ноющих, один из которых не выдержал бы травли, за что виновным объявили бы Михаса.
😁6💯1
Forwarded from right bureau
Набираю учеников для подготовки к экзаменам
Напомню, что я являюсь репетитором по истории и обществознанию) Готовлю к ОГЭ/ЕГЭ и просто повышаю успеваемость.
Работаю уже 4 год, через меня прошло много ребят, отзывы положительные, все сдали хорошо.
Учусь в МГУ на 4 курсе с повышенной стипендией, в школе был в сборной Москвы по обществознанию. Сам сдал ЕГЭ на 90+
Записывайтесь или приглашайте знакомых, на уроках буду не только монотонно готовить к экзаменам, но и делиться всякой базой из современных исследований и текущей политики.
Мой контакт @antonbgmn
Напомню, что я являюсь репетитором по истории и обществознанию) Готовлю к ОГЭ/ЕГЭ и просто повышаю успеваемость.
Работаю уже 4 год, через меня прошло много ребят, отзывы положительные, все сдали хорошо.
Учусь в МГУ на 4 курсе с повышенной стипендией, в школе был в сборной Москвы по обществознанию. Сам сдал ЕГЭ на 90+
Записывайтесь или приглашайте знакомых, на уроках буду не только монотонно готовить к экзаменам, но и делиться всякой базой из современных исследований и текущей политики.
Мой контакт @antonbgmn
❤3👍2
Самый надёжный способ обезоружить молодёжь, уверить их в том, что они "уникальны", "личности", что дорого и важно.
Луиджи Манджоне закончил Пенсильванский университет по инженерии с отличием, а магистратуру по компьютерным наукам.
Трудно представить более перспективного молодого человека. Но именно он, вместо "низов", "средняков" или гуманитариев решился на то, за что его все знают.
Все думают что за них кто-то другой, сделает что-то "страшное". Более глупый, менее адекватный. А получается всё ровно наоборот. Наиболее глупые и неадекватные сидят, молчат, и занимаются глупостями. Пока наиболее перспективные губят себя "во благо" людей и человечества.
Очередное доказательство, что в пользу этих молодых "личностей", лучше ничем не жертвовать.
Убийцы Александра II второго - ныне захоронены под автозаправкой. Где Александр II захоронен все знают, и что стоит на месте его смерти. Тут, конечно, надо вспомнить где захоронены, те кто вписал эти "подвиги" захороненных под автозаправкой, в историю своего движения, но кто знает, может и там скоро окажутся автозаправки, а про других если я такое напишу - обидятся, но и то вероятно.
Радоваться остаётся тому, что автозаправки, скоро, могут стать электрическими. Про то что у первых, что у вторых - хранение запасов под землёй, рассуждать не буду. Слишком хтонические мысли получаются.
Луиджи Манджоне закончил Пенсильванский университет по инженерии с отличием, а магистратуру по компьютерным наукам.
Трудно представить более перспективного молодого человека. Но именно он, вместо "низов", "средняков" или гуманитариев решился на то, за что его все знают.
Все думают что за них кто-то другой, сделает что-то "страшное". Более глупый, менее адекватный. А получается всё ровно наоборот. Наиболее глупые и неадекватные сидят, молчат, и занимаются глупостями. Пока наиболее перспективные губят себя "во благо" людей и человечества.
Очередное доказательство, что в пользу этих молодых "личностей", лучше ничем не жертвовать.
Убийцы Александра II второго - ныне захоронены под автозаправкой. Где Александр II захоронен все знают, и что стоит на месте его смерти. Тут, конечно, надо вспомнить где захоронены, те кто вписал эти "подвиги" захороненных под автозаправкой, в историю своего движения, но кто знает, может и там скоро окажутся автозаправки, а про других если я такое напишу - обидятся, но и то вероятно.
Радоваться остаётся тому, что автозаправки, скоро, могут стать электрическими. Про то что у первых, что у вторых - хранение запасов под землёй, рассуждать не буду. Слишком хтонические мысли получаются.
❤4