Будьте осторожны в написании комментариев в этом канале, мои хейтеры могут прийти к вам в личку. А их немало.
🤓10😁4
По тому сколько математики и физики знают греческих букв, я бы их уже назвал гуманитариями.
❤4
Forwarded from ОбскурантЪ
Пока болею, вспомнил про наш августовский стрим с Данилингом. И еще вспомнил, что обещал в том или ином виде выложить его запись.
Будучи самым пунктуальным блогером, таки придумал как здесь быть. В общем, публикую самый нестыдный в техническом плане фрагмент, где мы обсуждаем много чего и где-то между делом комментируем Михаса и Топаза: https://boosty.to/obscurant_blog/posts/c70b13ca-914b-41cb-ab13-dca8d4c63063
Отрывок опубликовал на Бустях, но доступен он для всех
Будучи самым пунктуальным блогером, таки придумал как здесь быть. В общем, публикую самый нестыдный в техническом плане фрагмент, где мы обсуждаем много чего и где-то между делом комментируем Михаса и Топаза: https://boosty.to/obscurant_blog/posts/c70b13ca-914b-41cb-ab13-dca8d4c63063
Отрывок опубликовал на Бустях, но доступен он для всех
👍1
Forwarded from Децизионист
Несколько дней назад в Москве прошёл Крёстный ход. Вчера он также прошёл и в Петербурге. Конкретно мне как человеку, занимающемуся политической теологией, и совсем немного социологией, данный тип мероприятий интересен с нескольких сторон. Начнём с того, что в настоящее время градус политизации в России и мире, очевидно, бьёт все возможные рекорды. Конечно, мотивация у участников бывает абсолютно разной: кто-то действительно имеет серьёзные религиозные убеждения, а кто-то воспринимает подобное просто как жест в сторону патриотизма (особенно в контексте внешнего давления). Но что в данной ситуации самое интересное, если абстрагироваться от чистой теории?
Согласно РБК со ссылкой на заявление Патриарха Кирилла, в Москве на Крёстном ходу количество пришедших оценили в 400 тысяч человек. В данном случае совершенно не важно то, насколько данная цифра соответствует действительности (охотно верю, что она даже несколько занижена). Здесь дело в другом. Если почитать материал на РБК, то может сложиться впечатление, что это прямо ОЧЕНЬ много. Возможно, это действительно так (смотря с чем сравнивать), однако мне в голову пришла идея попробовать сравнить данную цифру с численностью участников демонстраций 7 ноября в Москве и в Ленинграде на самом позднем периоде существования СССР. И я должен сказать, что результат меня слегка шокировал.
В Москве в 1990 году ситуация была уникальной: впервые официальная демонстрация, посвященная годовщине Октябрьской революции, и альтернативное шествие демократической оппозиции проходили одновременно и по разным маршрутам. По официальным данным, озвученным по телевидению, в официальной демонстрации приняло участие около 800 тысяч человек. В данном случае даже если предположить, что многие участники находились там по принуждению, цифра всё равно максимально впечатляющая. Я напомню, что население Москвы тогда составляло около 9 миллионов человек (сейчас более 13). Даже если отнять половину от официальной цифры, то численность участников с учётом меньшего количества жителей города будет больше нынешней. Плюс ко всему, уже тогда кризис коммунистической идеологии находился на пике (прибавьте к этому пустые полки магазинов, национальные конфликты в республиках и так далее). Конкретно в Ленинграде по официальным данным в аналогичной демонстрации участвовало около 450 тысяч человек (при 5 миллионном городе). Напомню, что речь идёт о конце Перестройки (Литва вышла из состава Союза в марте того же года). Во вчерашнем Крёстном ходу по Невскому Проспекту прошло около 70 тысяч.
Какой же вывод можно сделать? На самом деле лично у меня чёткого объяснения нет. Возможно действительно лет через 10 приведённые цифры станут сопоставимыми, а может просто нынешнее российское общество, несмотря на все события в мире, всё равно остаётся глубоко деполитизированным и замкнутым на самом себе. Настолько, что даже граждане позднего СССР отличались в этом плане большим активизмом и способностью к выражению своих политических симпатий. Здесь объяснений множество. И у многих из них есть свои основания.
Согласно РБК со ссылкой на заявление Патриарха Кирилла, в Москве на Крёстном ходу количество пришедших оценили в 400 тысяч человек. В данном случае совершенно не важно то, насколько данная цифра соответствует действительности (охотно верю, что она даже несколько занижена). Здесь дело в другом. Если почитать материал на РБК, то может сложиться впечатление, что это прямо ОЧЕНЬ много. Возможно, это действительно так (смотря с чем сравнивать), однако мне в голову пришла идея попробовать сравнить данную цифру с численностью участников демонстраций 7 ноября в Москве и в Ленинграде на самом позднем периоде существования СССР. И я должен сказать, что результат меня слегка шокировал.
В Москве в 1990 году ситуация была уникальной: впервые официальная демонстрация, посвященная годовщине Октябрьской революции, и альтернативное шествие демократической оппозиции проходили одновременно и по разным маршрутам. По официальным данным, озвученным по телевидению, в официальной демонстрации приняло участие около 800 тысяч человек. В данном случае даже если предположить, что многие участники находились там по принуждению, цифра всё равно максимально впечатляющая. Я напомню, что население Москвы тогда составляло около 9 миллионов человек (сейчас более 13). Даже если отнять половину от официальной цифры, то численность участников с учётом меньшего количества жителей города будет больше нынешней. Плюс ко всему, уже тогда кризис коммунистической идеологии находился на пике (прибавьте к этому пустые полки магазинов, национальные конфликты в республиках и так далее). Конкретно в Ленинграде по официальным данным в аналогичной демонстрации участвовало около 450 тысяч человек (при 5 миллионном городе). Напомню, что речь идёт о конце Перестройки (Литва вышла из состава Союза в марте того же года). Во вчерашнем Крёстном ходу по Невскому Проспекту прошло около 70 тысяч.
Какой же вывод можно сделать? На самом деле лично у меня чёткого объяснения нет. Возможно действительно лет через 10 приведённые цифры станут сопоставимыми, а может просто нынешнее российское общество, несмотря на все события в мире, всё равно остаётся глубоко деполитизированным и замкнутым на самом себе. Настолько, что даже граждане позднего СССР отличались в этом плане большим активизмом и способностью к выражению своих политических симпатий. Здесь объяснений множество. И у многих из них есть свои основания.
❤1😁1
Раньше всех. Ну почти.
❗️Нетаньяху отказал в неприкосновенности суверенитета странам
Суверенитет вроде идёт от народа, но вот загвоздка, не все понимают от какого народа.
😁8❤1
Как народ, мы верим в безумные вещи, потому что демократия свела нас всех с ума. В конце концов, у неё было на это двести лет. Её здание магического мышления – чудесное творение, богато украшенное, как диснеевский замок, и более достойное восхищения, чем разрушения. К сожалению, это замок зла, и сладостный огонь Божий расплавит его в мгновение ока.
Кёртис Ярвин
Источник:
[Divine-right monarchy for the modern secular intellectual]
Кёртис Ярвин
Источник:
[Divine-right monarchy for the modern secular intellectual]
👍6😁5💯3❤2
Если роботы будут избирать, кандидаты будут раскладывать избирателям не по таро/факту, а по Лагранжу.
💯2😁1
👎6🤓5
Однажды, в царской охранке, Ленина спросили
-Надо ли расстреливать демонстрацию рабочих?
На что Ленин ответил
-Конечно, а как мы ещё революцию устроим?
-Надо ли расстреливать демонстрацию рабочих?
На что Ленин ответил
-Конечно, а как мы ещё революцию устроим?
😁2🤓2
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
Главный вызов — это акселерация. Когда-то мир мало менялся, потом менялся, условно, каждые 50 лет, потом через каждые 10–15 лет, теперь мир меняется каждые 2–3 года и это не предел. При этом какие-то вещи не меняются вообще. Их надо не потерять. Консерватизм на этом, собственно, и делает акцент. Государства формируют базовую модель высшего образования в соответствии с национальной стратегией, без этого никак. Но эта модель должна оставлять пространства для экспериментов и быстрого реагирования на запросы рынка, отраслей, на смену приоритетов у нового поколения, которое все больше совмещает учебу с работой.
На портале «Ректор говорит» вышло большое интервью с Вадимом Волковым. Ректор Европейского рассуждает о роли университетов в современном мире и не только.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Странно что в Госдуме так заботятся о рождаемости. Они, видимо, думают что человечеству предстоит жить ещё больше века.
Сомнительно
Сомнительно
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️В Госдуме обсуждают снижение ставки по семейной ипотеке до 4% при рождении третьего ребенка, сообщил глава финансового комитета Госдумы Аксаков.
😁2🤓1
Данилинг🤓
Странно что в Госдуме так заботятся о рождаемости. Они, видимо, думают что человечеству предстоит жить ещё больше века. Сомнительно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤓1
Произраильский аккаунт мне отправил тг подарок в виде собаки Снуп дога.
Спасибо, всегда знал что, как недавно выразился один профессор, "Израиль это старая Россия".
В то же время мы должны помнить, что жители Газы не могут так меценатствовать, из-за тех невыносимых условий которые им были созданы.
С большим уважением к еврейскому народу, с долькой антипатии к государству Израиль.
Спасибо, всегда знал что, как недавно выразился один профессор, "Израиль это старая Россия".
В то же время мы должны помнить, что жители Газы не могут так меценатствовать, из-за тех невыносимых условий которые им были созданы.
С большим уважением к еврейскому народу, с долькой антипатии к государству Израиль.
😁6❤4
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Путин заявил, что надеется и рассчитывает на то, что связанные с СВО события пройдут — РИА Новости