Кремль. Новости
В Кремле проходят переговоры Владимира Путина с Президентом Сирии Ахмедом Шараа Между нашими странами за многие десятилетия сложились особые отношения. Свыше восьмидесяти лет мы поддерживаем дипломатические связи, причём они были установлены в самые трудные…
Нормисы смеются.
Они ещё горят с Азербайджана.
Не выкупают что такое международная дипломатия.
Путин ещё как выкупает - наш слон
Они ещё горят с Азербайджана.
Не выкупают что такое международная дипломатия.
Путин ещё как выкупает - наш слон
👎5🤓4👍2
Либералы не догадываются что силовики - их лучшие союзники.
Знаю некоторых жителей Петербурга которые (в том числе в одиночку) могли бы сорвать это выступление. И только работа силовиков способна это публичное выяснение отношений - привести в юридический порядок, в котором зафиксированы традиционные ценности, статус иноагентов, статья за дискредитацию ВС РФ и прочие вещи необходимые для выяснения отношений между представителями общества в юридическом формате.
Знаю некоторых жителей Петербурга которые (в том числе в одиночку) могли бы сорвать это выступление. И только работа силовиков способна это публичное выяснение отношений - привести в юридический порядок, в котором зафиксированы традиционные ценности, статус иноагентов, статья за дискредитацию ВС РФ и прочие вещи необходимые для выяснения отношений между представителями общества в юридическом формате.
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Уличную певицу из Петербурга задержали после публичного доноса владельца «Двача» Абу
14 октября Нариман Намазов сообщил в своём телеграм-канале, что в центре Питера «толпами собираются либерахи» и слушают «песни иноагентов». К посту он приложил видео, на…
14 октября Нариман Намазов сообщил в своём телеграм-канале, что в центре Питера «толпами собираются либерахи» и слушают «песни иноагентов». К посту он приложил видео, на…
👎10😁3💯2❤1
Forwarded from Неокамерализм
Почему Молдбага услышали именно технари
Любопытный парадокс: идеи неореакции находят отклик не у прямых адептов политической инженерии: политологов и философов, а у программистов, инженеров и предпринимателей. Почему техническая интеллигенция восприимчива к критике демократического управления, когда гуманитарии остаются в плену просвещенческих мифов?
Ответ кроется в фундаментальной разнице в мышлении "Системное видение против идеологический конформизм"
Инженер мыслит системно. Он видит сложные структуры, понимает отказоустойчивость, выявляет критические точки отказа. Когда программист анализирует политическую систему, он смотрит на неё как на архитектуру: какие стимулы? какие обратные связи? где баги? Гуманитарий же работает в поле нарративов и авторитетов. Ему сказали, научили, что демократия это Хорошо™️, и он склонен защищать абстрактную идею, а не анализировать её практическое воплощение.
Ещё одна причина это скептицизм к утопиям, "красиво" на бумаге часто ломается в продукции. Они видели тысячи проектов, где красивая теория встречалась с месивом реальности. Это вырабатывает иммунитет к великим обещаниям. Молдбага не проповедует новую утопию, он разбирает, почему существующая не работает. Для человека, привыкшего искать утечки памяти, это звучит честнее, чем риторика о светлом будущем. Предприниматель и программист имеют прямой опыт, они создали что-то, управляют ресурсами, видят результаты своих решений. Они знают, что эффективность зависит от структуры и компетентности, а не от количества голосов. Гуманитарий часто живет в мире абстракций, где истина определяется консенсусом учёного сообщества. Для него "все говорят, что это правильно" уже аргумент.
Показательный пример это Питер Тиль и его окружение. Люди, которые построили PayPal на принципах эффективности и иерархии компетентности, естественно пришли к критике демократического управления. Тиель открыто поддерживал идеи Молдбага, видя в неореакции логичное продолжение своей философии, если компания работает как иерархия с централизованной властью, почему государство должно работать иначе? PayPal Mafia это не просто успешные предприниматели, это люди, которые знают цену децентрализации и хаоса через личный опыт.
В тех-среде работает жёсткий отбор по результатам. Код либо работает, либо нет. Проект либо масштабируется, либо падает. Эта культура выработала определённую честность, здесь сложнее протащить красивую ложь. В гуманитарных науках давно господствует политкорректность. Идеи часто оценивают не по логике, а по тому, соответствуют ли они модным убеждениям. Технари, привыкшие к объективным критериям, это видят и отторгают.
Имеет место сталость от квотирования в интеллектуальной сфере. Айтишники сформировались в эпоху, когда компетентность казалась единственным критерием отбора. Теперь они наблюдают, как эта сфера заражается той же политизацией, что и остальная экономика. Неореакция предлагает возврат к меритократии, это резонирует.
Кёртис Ярвин привлёк технарей потому, что говорит на их языке, язык систем, стимулов, отказоустойчивости и честной диагностики. Он не предлагает новую мораль, а предлагает переустановить операционную систему власти на более стабильной версии. Гуманитарии до сих пор верят, что можно изменить систему, изменив нарратив. Технари знают, что сначала нужно понять архитектуру.
Любопытный парадокс: идеи неореакции находят отклик не у прямых адептов политической инженерии: политологов и философов, а у программистов, инженеров и предпринимателей. Почему техническая интеллигенция восприимчива к критике демократического управления, когда гуманитарии остаются в плену просвещенческих мифов?
Ответ кроется в фундаментальной разнице в мышлении "Системное видение против идеологический конформизм"
Инженер мыслит системно. Он видит сложные структуры, понимает отказоустойчивость, выявляет критические точки отказа. Когда программист анализирует политическую систему, он смотрит на неё как на архитектуру: какие стимулы? какие обратные связи? где баги? Гуманитарий же работает в поле нарративов и авторитетов. Ему сказали, научили, что демократия это Хорошо™️, и он склонен защищать абстрактную идею, а не анализировать её практическое воплощение.
Ещё одна причина это скептицизм к утопиям, "красиво" на бумаге часто ломается в продукции. Они видели тысячи проектов, где красивая теория встречалась с месивом реальности. Это вырабатывает иммунитет к великим обещаниям. Молдбага не проповедует новую утопию, он разбирает, почему существующая не работает. Для человека, привыкшего искать утечки памяти, это звучит честнее, чем риторика о светлом будущем. Предприниматель и программист имеют прямой опыт, они создали что-то, управляют ресурсами, видят результаты своих решений. Они знают, что эффективность зависит от структуры и компетентности, а не от количества голосов. Гуманитарий часто живет в мире абстракций, где истина определяется консенсусом учёного сообщества. Для него "все говорят, что это правильно" уже аргумент.
Показательный пример это Питер Тиль и его окружение. Люди, которые построили PayPal на принципах эффективности и иерархии компетентности, естественно пришли к критике демократического управления. Тиель открыто поддерживал идеи Молдбага, видя в неореакции логичное продолжение своей философии, если компания работает как иерархия с централизованной властью, почему государство должно работать иначе? PayPal Mafia это не просто успешные предприниматели, это люди, которые знают цену децентрализации и хаоса через личный опыт.
В тех-среде работает жёсткий отбор по результатам. Код либо работает, либо нет. Проект либо масштабируется, либо падает. Эта культура выработала определённую честность, здесь сложнее протащить красивую ложь. В гуманитарных науках давно господствует политкорректность. Идеи часто оценивают не по логике, а по тому, соответствуют ли они модным убеждениям. Технари, привыкшие к объективным критериям, это видят и отторгают.
Имеет место сталость от квотирования в интеллектуальной сфере. Айтишники сформировались в эпоху, когда компетентность казалась единственным критерием отбора. Теперь они наблюдают, как эта сфера заражается той же политизацией, что и остальная экономика. Неореакция предлагает возврат к меритократии, это резонирует.
Кёртис Ярвин привлёк технарей потому, что говорит на их языке, язык систем, стимулов, отказоустойчивости и честной диагностики. Он не предлагает новую мораль, а предлагает переустановить операционную систему власти на более стабильной версии. Гуманитарии до сих пор верят, что можно изменить систему, изменив нарратив. Технари знают, что сначала нужно понять архитектуру.
💯2
Forwarded from ПТСР TEAM Community
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НЕУВАЖАЕМАЯ ПИТЕРСКАЯ МОЛОДЕЖЬ с данного видео !
Когда вы,уебаны , увидите балет и танец лебедей - считайте вам пиздец !
А вообще, прежде чем нести подобнуюхуйню , спросите у своих более старших родственников, которые вас воспитали, что было, когда танцевали лебеди! И скажите им, чего вы хотите!
Дебилы,блять !
«Безымянный»
Когда вы,
А вообще, прежде чем нести подобную
Дебилы,
«Безымянный»
👍10👎7😁2
Forwarded from ПТСР TEAM Community
Дзержинский суд Санкт-Петербурга приговорил к аресту на 13 суток 18-летнюю певицу Диану Логинову (выступает под псевдонимом Наоко) после исполнения в центре города песни рэпера Noize MC (настоящее имя Иван Алексеев; признан Минюстом иноагентом).
В суд девушку доставили в наручниках.
«Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток», — говорится в сообщении.
В суд девушку доставили в наручниках.
«Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток», — говорится в сообщении.
👎13👍10
По поводу анализа дебат Дугина-Ланда мнение выпущу, но после дня рождения (25ого).
Матана - выше крыши, как и его необходимости
Матана - выше крыши, как и его необходимости
🤓4😁1
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Вот в преддверии исторической встречи наши републикуют сообщения, бросающие имхо новый свет на дух Анкориджа.
Кстати, выражение бросать свет на дух мне очень нравится. Но я не буду им злоупотреблять.
Да.
Я еще тогда подумал, что они как-то быстро разъехались и, главное, не перекусили.
Видимо, у Трампа это такой метод: накрыть поляну, а потом в гневе сказать, что нефиг.
И мы помним, как он это уже проделывал. У нас тогда еще вся пресса заливалась слезами счастья.
Но оказалось, что это не эксклюзив, а инклюзив.
Из чего я впрочем делаю два вывода.
Первый связан с тем, что, как говорят, Трамп сильно занервничал и повысил голос, и вообще грозил уйти, когда ему начали читать историю России с древнейших времен, начиная от Рюрика. Совершенно очевидно, что подобно тому, как одержимые бесами корчатся в невыносимых муках при виде крестного знамения или слыша имя Искупителя, так и Американские президенты теряют рассудок, слыша об Рюрике, Труворе и проч. Этим надо воспользоваться, только я не знаю, как.
И, конечно, второе.
Вот только сейчас нам тут подбрасывают про несостоявшийся обед. Это явная провокация. А у нас смогли по итогам переформатировать новостной ряд в сообщение о если не прорыве, то огромном успехе.
И это класс.
Это не только про выдержку, но и про умение.
Кстати, выражение бросать свет на дух мне очень нравится. Но я не буду им злоупотреблять.
Да.
Я еще тогда подумал, что они как-то быстро разъехались и, главное, не перекусили.
Видимо, у Трампа это такой метод: накрыть поляну, а потом в гневе сказать, что нефиг.
И мы помним, как он это уже проделывал. У нас тогда еще вся пресса заливалась слезами счастья.
Но оказалось, что это не эксклюзив, а инклюзив.
Из чего я впрочем делаю два вывода.
Первый связан с тем, что, как говорят, Трамп сильно занервничал и повысил голос, и вообще грозил уйти, когда ему начали читать историю России с древнейших времен, начиная от Рюрика. Совершенно очевидно, что подобно тому, как одержимые бесами корчатся в невыносимых муках при виде крестного знамения или слыша имя Искупителя, так и Американские президенты теряют рассудок, слыша об Рюрике, Труворе и проч. Этим надо воспользоваться, только я не знаю, как.
И, конечно, второе.
Вот только сейчас нам тут подбрасывают про несостоявшийся обед. Это явная провокация. А у нас смогли по итогам переформатировать новостной ряд в сообщение о если не прорыве, то огромном успехе.
И это класс.
Это не только про выдержку, но и про умение.
SocialEvents
Вот в преддверии исторической встречи наши републикуют сообщения, бросающие имхо новый свет на дух Анкориджа. Кстати, выражение бросать свет на дух мне очень нравится. Но я не буду им злоупотреблять. Да. Я еще тогда подумал, что они как-то быстро разъехались…
Злые эти американцы, в рамках уважительного взаимного диалога наши были бы готовы послушать и про отцов основателей. Но
Во-первых где их отцы основатели, а где наш Рюрик?
Во-вторых им отцы основатели не так важны, как нам наш (не русский, но российский) Рюрик.
Во-первых где их отцы основатели, а где наш Рюрик?
Во-вторых им отцы основатели не так важны, как нам наш (не русский, но российский) Рюрик.
😁2
Бумеров надо как можно дальше держать от мысли - что их дети гораздо больше чувствуют общность с нейросетями, чем с поколением родителей.
Под общностью я здесь имею ввиду - общий ход мыслей.
Под общностью я здесь имею ввиду - общий ход мыслей.
😁8❤2💯1
Forwarded from nonpartisan
Анализ FT показывает, что ценностно сторонники Трампа гораздо ближе к России и Турции, чем к Западной Европе. Значительная разница наблюдается также между европейскими и американскими правыми.
MAGA — это другая лига.
Если говорить о том, что роднит нас с трампистами, то я думаю, что это мышление с нулевой суммой. Мы думаем, что если один выиграл, то другой обязательно проиграл.
MAGA — это другая лига.
Если говорить о том, что роднит нас с трампистами, то я думаю, что это мышление с нулевой суммой. Мы думаем, что если один выиграл, то другой обязательно проиграл.
😁7
Данилинг🤓
Бумеров надо как можно дальше держать от мысли - что их дети гораздо больше чувствуют общность с нейросетями, чем с поколением родителей. Под общностью я здесь имею ввиду - общий ход мыслей.
Сейчас сидел на семинаре эконом-математиков с средним возрастом 75.
Они начинают догадываться...
Они начинают догадываться...
🤓3
Forwarded from ECONS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нобелевская премия по экономике вручена сегодня Джоэлю Мокиру («За определение предпосылок устойчивого роста посредством технологического прогресса») и Филиппу Агийону и Питеру Ховитту («За теорию устойчивого роста посредством созидательного разрушения»). Перед тем, как подробнее рассказать о работах лауреатов – не переключайтесь! – «Эконс» напоминает о некоторых их ключевых исследованиях и идеях.
Джоэль Мокир
🔻 Источник экономического развития можно описать одним словом – «знание». Как изменение отношения к идеям, готовность пересматривать устоявшиеся взгляды и развитие интеллектуальной толерантности превратили Европу из захолустья в экономический центр мира. +видео
🔻 Почему для прогресса достаточно всего 5% «мятежных духом», но без среды, поддерживающей инновации, усилия инноваторов будут бесполезны.
🔻 Непочтительность – ключ к прогрессу: еще о бестселлере Мокира A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy («Культура роста: истоки современной экономики»).
Филипп Агийон
🔻 Об инновациях как основе экономического роста. И о необходимости созидательного разрушения для того, чтобы новые идеи попадали на рынок: новые технологии нередко замещают старые, и «старые инноваторы» препятствуют изменениям, создавая им барьеры.
🔻 Почему фирмы экспортируют гораздо больше, чем просто товары, и даже больше, чем просто технологии: как торговля способствует распространению инноваций не только за счет их заимствования страной-импортером, но и за счет генерирования на их основе новых идей.
Джоэль Мокир
Филипп Агийон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓3
ECONS
Нобелевская премия по экономике вручена сегодня Джоэлю Мокиру («За определение предпосылок устойчивого роста посредством технологического прогресса») и Филиппу Агийону и Питеру Ховитту («За теорию устойчивого роста посредством созидательного разрушения»).…
А вы ещё говорите что современная экономическая наука - не научный коммунизм. Особенно ярко всё становится понятно в самом конце видео.
💯3
Недавно общался со знакомым, он сказал что Чехия и Польша это центральная Европа.
Я сильно удивился. Потому что это скорее символические игры чем рассказ об объективном положении.
Особенно удивляют либеральные люди что переезжают в эти страны, как по мне гораздо более консервативные общества (Польша, по крайней мере восточная). И рассказывают как там не плохо. Разница в ВВП по ППС между ними и Россией незначительна, с Москвой конечно не сравнить.
Я сильно удивился. Потому что это скорее символические игры чем рассказ об объективном положении.
Особенно удивляют либеральные люди что переезжают в эти страны, как по мне гораздо более консервативные общества (Польша, по крайней мере восточная). И рассказывают как там не плохо. Разница в ВВП по ППС между ними и Россией незначительна, с Москвой конечно не сравнить.
👍4🤓3😁1