Франкенштейн с цифровой душой 😡

Мне очень нравится история Франкенштейна, особенно экранизация с Робертом Де Ниро - она шикарная 🥲 В ней есть хирургия и существо, которое состоит из кусков разных людей. Хирургический симулятор сейчас как раз на такой стадии и само направление реанимировалось, мне кажется в них есть что-то общее.

На фотографии наша 🇷🇺 система тренинга микродвижений, с помощью которой можно будет отслеживать хирургические инструменты. Сейчас мы работаем над глазом, конечно, на следующем этапе будет вся микрохирургия, а в завершении - фабрика полного цикла подготовки хирургов с ИИ ассистированием в виде автоматизированного хирургического коворкинга. Делаем работу за Минобрнауки, НМИЦев и НИИшек своими силенками и ручками 👍

🔥 Других органов я еще в глазах не видел 🤓

Это уже какой-то другой уровень динамического наблюдения, когда внутренние органы наблюдаются через внешние органы ☺️

👋 GigaChat сдал наш медицинский экзамен по направлению Лечебное дело.

На экзамене от чат-бота требовалось решить несколько ситуационных задач по хирургии, терапии, акушерству и гинекологии. В ходе их выполнения он доказал, что ему вполне под силу указать диагноз, составить план лечения и назначить дополнительные обследования.

Там рассуждения на тему замены врача есессна, куда же без этого… 😵 а у меня вот пока читал другая мысль появилась. Когда ты приходишь экзаменировать ИИ, то с бОльшим уровнем требовательности к этому относишься, потому что ведь тут вопрос о жизнях людей! 😱 Ну как-то более придирчиво короче. Какие-то строгие критерии оценки прям придумывают, куча проверок всяких, чтобы в итоге убедить себя и других, что ИИ сможет и не ошибется.

А что, если такой же подход применить к людям? Такого же нет, ведь когда перед тобой человек, то отношение другое, думаешь отвалит ли он тебе или нет, например 😆

Изменит ли этот опыт экзаменации ИИ правила и уровень экзаменации людей? Станет ли так, что докторами-людьми в будущем будут становиться только те, кто обладает умением глубоко анализировать, а не только запоминать? Ведь сегодня абсолютный приоритет отдается эрудитам, потому что они много запоминают, но им не сравниться в этом с ИИ. Кто они, отличники медицины будущего?

Пару слов про имплант Маска для восстановления зрения 🤓

😜 Рано или поздно такой сценарий должен был случиться 🤓

За время от начала обучения в Астраханской медакадемии до текущей проектной деятельности я пришел к пониманию, что есть вещи, которые можно изменить, только согласившись с правилами большой игры.

Одно из них - общество считает, что большая наука происходит только в научных институтах, хотя там редко можно встретить прорывных изобреталей из-за того, что бюрократия и сегодняшние правила мешают двигаться так быстро, как это нужно подобным людям и создаваемым ими технологиям. Так считает и государство и крупные корпорации, предлагая серьезные деньги и возможности институтам. Но правда в том, что делают все люди, а не названия организаций с большим количеством букв.

То, что мы делаем по бионическому зрению, по VR технологиям и по ИИ, весь этот опыт надо передавать людям, пока они не разочаровались, не найдя нужное место. Такое место им надо принести с собой.

Показывать технологии лицом какие они есть на самом деле (благодарить за все последствия надо Андрея Бурсова 😇) я начну в РУДН, иногда буду там появляться и делиться знаниями.

Мне кажется это хорошее место, потому что международное и потому что про дружбу между народами, а я люблю делать так, чтобы круто и красиво было масштабно 😉

🔤🔤 Никогда такого не было и вот опять.

Чуваки из Тринити колледжа провели среди студентов исследование, чтобы понять какая частота дисплея должна быть, чтобы человек не ощущал мерцаний.

С одной стороны, это вопрос о том, знают ли там о понятии критической частоты слияния мельканий? Мне кажется все же должны… А с другой - куда важней вопрос о том, что если есть парочка исследований, особенно авторства знаменитостей, то в медицине это точно не аксиома, потому что тупят вообще все + точность исследований не абсолютна.

Надо вводить практику минимум в три года заново проводить исследования в части стандартов (средних значений).

По-хорошему это должна быть прямая обязанность общества офтальмологов такое организовывать, чтобы у докторов всегда была актуальная информация. Потому что все гипотезы строятся на фундаментальных знаниях, а если они не соответствуют реальности, то и выводы получаются непременно ошибочными, а это ведет к клиническим последствиям. И исторически мы знаем ряд таких примеров.

"Они выйдут в ближайшем будущем - камеры, которые вы можете использовать в уличной медицине - и это поможет многим людям". Цитата важного дяди Кристиана Эспиносы из Калифорнии.

Это была цитата для привлечения вашего внимания к теме ИИ на практике.

В нашей офтальмологии машина ИИ двигается со скоростью хромой черепахи и это не круто конечно ☹️

Поэтому давайте обратимся к уже ОПЫТУ зарубежных коллег, потому что это путешествие увлекательно и полезно 😊

Коротко:
- ИИ скрининг внедряется все шире и шире
- в фокусе диабет
- экономический эффект не только посчитан, но и подтвержден на практике
- скрининг могут делать не офтальмологи и это 100500 спасенных судеб и денег для клиник тоже
- первый ИИ для диабета FDA заапрувил еще в седой 18 год. Но самое главное здесь то, что он нативно встроен в прибор
- есть как минимум еще две сертифицированные ИИшки такие. А у нас их - 😮
- технологии идут в сторону миниатюризации и очевидно, что ИИ будет использоваться в портативных устройствах.

На картинке наша разработка как раз для этого, чтобы отечественные разрабы ПО могли реализовывать свои ИИшки портативно. Эта штука физически еще не изготовлена, на все же дэньгы нужны :)

Знаете говорят, что волшебство остается волшебством, пока его не объяснит наука 🤔

Это может быть интересно рефракционщикам, потому что тема касается свойств света. И это еще одна новая информация, которая потом появится в учебниках и с ее помощью мы будем объяснять всякие штуки, поэтому выпучите свои глазки, чтобы лучше видеть буковки 😜

Короче, господа ученые, на костре копченые, продолжают исследовать карпускулярно-волновой дуализм. Если кто-то увлекался этой темой, то помнит удивительный эксперимент с двумя щелями, когда типа пускают кванты и если наблюдать, то свет ведет себя как частица, а если не наблюдать - то как волна. Удивительным этот эксперимент был потому, что ученые не могли понять «Да как тааааак??» 🤬

Спустя почти век, у человечества появились новые приборы и один из умников такой: "А почему бы нам не понаблюдать процесс во времени, а? Почему мы смотрели только запуск и результат? Между ними ничего нет что ли?" 🤨

Так и сделали и начинается интересный исследовательский путь, который позволит нам понять природу света как частицы и как волны, как это работает. А затем как это накладывается на оптику глаза, а потом как этим управлять, а потом как модифицировать лазерную коррекцию и ИОЛ, а может придумают новые методы коррекции, а потом появятся новые приборы, а потом на ИОЛ и лазерную коррекцию будут смотреть как на когда-то революционные радиальные насечки, а затем на всех кто сегодня живет как на аборигенов.

«Это открывает множество интересных применений в квантовой физике. Надеюсь, это поможет нам отслеживать, как электроны превращаются из квантовых частиц в полностью нормальные частицы в кратчайшие сроки. Мы уже планируем использовать это, чтобы узнать больше о запутанности между различными частицами, которые Эйнштейн назвал жуткими» - комментирует автор.

У ученых получилось наблюдать процесс трансформации.

🔥 Балдею от таких людей, еще одна история хайповая про создание технологий 😍

Представьте себе картину: Пенсильвания, полночь, лаборатория и где-то вдали горит свет в кабинете, вы идете к нему и чем ближе, тем больше тумана стелится по холодному кафелю... заглядываете, а там сидят азиаты, и пока все остальные делают "life work balance" (спят), эти что-то паяют, закручивают, пилят в защитных очкааах 😱 Технологию создают, подумаете вы и будете правы.

Короче это очередной девайс для измерения ВГД.

Девайс измеряет ВГД транспальпербрально. Поскольку глазные яблоки значительно тверже, чем веко, изменчивость мягкости и толщины век у разных людей не влияет на результаты тестирования. Команда собрала данные от 50 глазных яблок 25 добровольцев для глубокого обучения и проверки тестирования, демонстрируя, что этот портативный тонометр превосходит коммерческие альтернативы по точности, повторяемости и последовательности (в том числе iCare, ой 😄).

На чем принципуется. Вдохновились подушечками пальцев, потом сделали такие подушечки, нацепили на них два биомиметических датчика, прикрутили на высокоточные микролинейные приводы и хоба!

По словам авторов режим управления смещением и давлением позволяет собирать полную информацию о давлении и деформации, чтобы проанализировать мягкость контактируемого объекта. Для анализа используется ИИ.

Кстати пишут, что стоит около 200 баксов в сравнении с 2К iCare. Кто-то может порадоваться, но уверен, что потом на рынке ценник станет не меньше 1К.

И да, журнал не офтальмологический 😚

Если кто-то захочет взять такое на проработку и разработку, то вам к нам - в группу техномологгов.

🔥 ОКТ + адаптивная оптика + ИИ = ❤️

Есть очень интересный метод визуализации сетчатки - сканирование с адаптивной оптикой. Когда-то в ординатуре я впервые увидел на выставке машину и был искренне впечатлен. Увидеть фоторецепторы 😲

Но что-то не очень зашел он публике, может быть из-за ценника. Однако очевидно, что с таким разрешением мониторить изменения, которые сопровождают дегенеративные процессы сетчатки куда наглядней и точней, чем просто ОКТ. Выявить пораньше и начать лечить пораньше - это круто.

В то же время, исследователи из национального института здравоохранения (NIH) несколько лет продолжали решать свои инженерные проблемы, связанные с оптикой, о ней можно почитать в статье.

И сейчас они предоставляют публике результаты своих трудов - это ОКТ с адаптивной оптикой и анализом искусственным интеллектом P-GAN (параллельный дискриминатор генеративная адвербиальная сеть наверное, что-то не нашел аналогов в сети). Этот подход позволил:

🟡 в 100 раз ускорить получение и обработку изображений
🟡 в 3,5 раз увеличить контраст изображений

😱 "Это система адресной доставки лекарств, которая реагирует на состояние организма. Чем больше травма, тем больше препарата доставляется, что является уникальным и потенциально меняет правила игры" - говорит нам мистер Линдон Джонс 🤔

Группа ученых скрафтили вот такие контактные линзы. Я как начал читать, вспомнил пару статей про линзы похожего типа, из них самые близкие по принципу были глаукомные, которые давали дозу при повышении давления. Но что бы тааааак... это уже что-то новенькое 🍴

В основе химии - коллаген. Фишка в том, что сам по себе он слабый и из него нормальную линзу не сделать, но эти товарищи нашли способ усилить структуру в 10 раз и это первое.

Второе интересней. Одно из уникальных свойств материалов на основе коллагена заключается в том, что они деградируют при воздействии фермента матричной металлопротеиназы-9, который естественным образом встречается в глазу. Но этот фермент особенный! 😙 Когда у вас есть ранка, то он высвобождается в большом количестве. Ну тут и все, просто юзаем такую штуку, предварительно пропитав ее препаратом и он высвобождается пропорционально количеству ферментов, присутствующих в ране. Таким образом, чем больше рана, тем выше количество выделяемого препарата.

Гениально 😍 но иллюстрация у них говно 🍽

🤔 Интересно как это, посмотреть результаты диагностики в виртуальной реальности? 🤓

В начале года я уже закидывал сюда видосик про просмотр МРТ в VR среде Apple Vision Pro. Это был вариант переноса из одного 2D в другое 2D, но в пространстве - дополненная реальность. Выглядит аккуратно, но не то, потому что мне хочется чтобы была объемная реконструкция, иначе нафига тогда виар… 😒

Сегодня, готовясь к нашим бионическим исследованиям я наконец-то добрался до софта, с помощью которого смог посмотреть DICOM файлы МРТ и КТ в настоящем виаре 🤘

Меньше букв тут, больше слов и интересного - в видео, приятного просмотра 🦄

✉ ИИ диагностика не глаз в глазах.

Весьма емкий обзор того как ИИ может быть использован в офтальмологии, чтобы выявлять признаки системных заболеваний, представили коллеги из Макао. Описать содержимое работы тут, значит многое переписать, а это многовато, поэтому тезисно и по соображениям 🙂

💋 Все больше мы понимаем, что для достижения надежной диагностической точности надо использовать мультимодальные данные, то есть не только картинку, но и другие записи пациента. Нам и так тяжело собирать что-то, а аккуратно, системно и стандартизовано складывать рядышком еще и другое - это тот еще вызов, но он точно преодолим.

💋 В статье упоминаются заболевания нервной системы, сердечно-сосудистые, почек, гепатобилиарные и заболевания гематологической системы.

💋 Мало кто знает, но офтальмологический рынок милипусечный в сравнении с другими направлениями и поэтому много труда ради выявления только одной глазной болячки кажется рискованной затеей. Хотя когда ты можешь через глаза выявить ранние признаки сосудистой проблемы, например, то убиваешь двух зайцев. Может быть в будущем скининг ССЗ будет проходить у офтальмологов на фоне его привычной работы, представьте.

💋 Выявление системных заболеваний в офтальмологии с помощью ИИ является еще одним трендом и если большие институты упускают его из виду, тот это очередная управленческая ошибка и отставание в копилку.