Еще немного о той мерзости, которую на днях сделала судья Мосгорсуда Наталья Боева. О девочках из «Нового величия» в СИЗО.

Судья-садистка не отпустила 17-летнего ребенка, обвиняемого в переписке в Телеграм-чате под домашний арест. Ребенок кричит по ночам от ужаса.

Наталья Боева лежит в теплой постели. Вкусно жрет, развлекается.

Однажды у Боевой вырастут дети, и я очень хочу, чтобы они прочитали вот это все о своей садистке-матери. Чтобы ее родители знали, какое чудовище вырастили. Чтобы ее муж понимал, что живет с натуральной кровавой барыней 21 века.

Если вдруг через рукопожатие знаете родственников этого чудовища в женском облике, покажите им. Не ходите к Боевой в гости. Не садитесь с ней за стол в ресторане. Не поздравляйте с праздниками. Чурайтесь чудовища. Относитесь к ней так, как относились бы к представителю СС. К садисту и палачу. И учтите, что в Мосгорсуде работают палачи, которые в Германии 30-х надели бы свастику и не задумавшись. Потому что просто выродки.

Это не травля, это - реакция общества, в котором поселился человек, публично гордящийся своим каменным сердцем. Человек, полностью отрицающий любые ценности современного общества.
(Все эпитеты - оценочное)

https://news.1rj.ru/str/Crexcrexcrex/1076

Извините, опять о Закускине. Меня спрашивают: да что я так привязался к этому главе района с фамилией из плохой басни? Тут внезапно нашелся его комментарий – мол, он вовсе не связан с подпольным абортарием, это я мщу за какую-то его судебную кляузу. Нет. Все гораздо проще. Первый я раз я узнал об этом человеке, когда ко мне обратилась моя однокурсница и рассказала историю его нападения на свою подругу-художницу.

Я написал об этом: Закускин, будь мужчиной, извинился бы, уладил конфликт. Вместо этого он стал отрицать очевидное. Получил липовую справку о своем ранении (выписана в поликлинике его приятеля-депутата), обвинил художницу в нападении – и дальше отправился во все тяжкие.

Тут-то я и понял, что случайно ткнул в ту самую каплю воды, в которой виден океан. Муниципальный депутат Закускин – один из рядовых дуболомов Урфина Джюса, отражение всей политики мэрии, маленькая копия Сергея Семеновича, которая очень хочет стать большой. Вас давно уже не удивляет миллиардная коррупция, потому что она где-то там, далеко наверху? Ну так вот он – Закускин, ближе некуда, с ним мы каждый день ходим под одним и тем же улицам.

Давайте я просто перечислю факты, а вывод вы сделаете сами.

1. В декларации о доходах у Закускина за год огромные суммы – вплоть до 6 миллионов рублей. На вопрос коллег «откуда» он отвечает «не скажу».
2. «Свою территорию» Закускин охраняет яростно: нападение было не первым. Он выжил из двора студию танцев, студию единоборств, пытается избавиться от художественной студии: мол, ходят тут всякие.
3. При этом в его дворе вдруг обнаруживается много месяцев работающий подпольный абортарий для мигрантов, где от неквалифицированной медпомощи погибает пациентка.
После этого, 24 июля, Закускин говорит: «На них было много жалоб: работали во внеурочное время, мешали людям спать. Сразу было понятно, что добром это не кончится. Это был вопрос времени». https://m.msk.kp.ru/daily/26859/3901728/
4. Когда житель района пишет в контролируемой Закускиным фб-группе, что абортарий у того во дворе, пост мгновенно удаляют. О том же пишу я, информация расходится по СМИ.
5. Закускин на прошлой неделе, после моего поста, оказывается, дает новый комментарий: «Одно дело, когда в вечернее время к тебе во двор ломятся посторонние люди (это он о художнице, на которую напал в подворотне – Д.Г.). Другое — когда в рабочее время кто-то куда-то заходит... Мы же не все проверяем, что там делается». https://theins.ru/news/111675 У человека, на секундочку, стоит собственная видеокамера в подворотне.

Какой вывод напрашивается? Глава района курирует подпольный абортарий – и путается в показаниях, когда его на этом ловят.

Мэрия продолжает не сдавать своих и хранить молчание. Закускин тем временем собирает незаконное собрание депутатов (без кворума) и распределяет 66 бюджетных миллионов.

Умножьте все эти суммы на тысячу, повысьте фигурантов истории в должностях – и вы получите схему управления Москвой, а потом и всей Россией.

Еще раз, по буквам. Закускин – это скверный анекдот. Но в нем мы видим маленького Собянина. Крохотного Путина. Чем дольше Закускин сидит на своем месте главой района, тем больше взгляд наводится на резкость. И мы можем наглядно показать это всему миру – может быть, так дойдет.

Навстречу выборам, очередное. Собянин признал, что независимые муниципальные депутаты работают эффективно. И по этому случаю решил вставить новую палку им в колесо, лишив их права влиять на приемку капремонта. А заодно отняв его и у всех москвичей.

Что произошло: мэр подписал постановление, согласно которому мнение жителей и мундепов больше не имеет значения при приемке капремонта. Решать будут чиновники из Мосжилинспекции. Даже название у документа характерное: «Положение об отдельных особенностях, связанных с реализацией…»: все сделано так, чтобы никто не заметил. https://www.mos.ru/upload/documents/docs/d634873500.pdf

Выглядит схема просто: жители с мундепами, конечно, могут не подписывать акт работ, собирать замечания («ой, а вот тут дыра в потолке – так и надо, да?»), но все это будет отправляться чиновникам – а те смогут признавать мнение жильцов и депутатов «несущественным».

Почему такое решение Собянин принял именно сейчас? Потому что за год после муниципальных выборов в Москве появилось слишком много людей, разбирающихся в теме, проводились тренинги, собственники почувствовали себя собственниками, а не бесплатным приложением к городским квадратным метрам. «Не надо такого», – подумали в мэрии.

Чем плох чиновник, принимающий капремонт? Тем, что он отчитывается не перед жильцами, а перед Собяниным. Вертикаль власти. И если чиновник пойдут против совести, например – возьмет взятку, ему ничего не грозит, рука руку моет. А депутата могут не переизбрать, устроить ему разбор полетов на заседании совета и т.д. Муниципальное управление вновь урезали в правах в пользу мэрии – и это очень плохо, у нас с вами, у всех москвичей, отняли еще немного власти.

Конечно, не все депутаты работают для жителей, «небескорыстных» хватает и среди них. Вот, почитайте свежую историю про Закускина, яркий пример: https://t-do.ru/DmitryGudkov/545 Однако суета в мэрии началась именно с работы независимых депутатов – и это лишний раз доказывает, кто защищает интересы жителей, а кто – чиновников и коррупционеров.

Так что напоминаю: на выборах 9 сентября лучший способ голосования – испортить бюллетень, то есть поставить галочки всем кандидатам и написать в бюллетене все, что вы хотите пожелать мэрии. Тихие незлые слова дойдут, не сомневайтесь.

Я не хотел. Я не хотел несколько лет. Держался все последние месяцы. Но – пора.

Не успел Алексей Навальный вернуться в Россию, как начал сражаться со мной и Партией перемен. Придется ответить. Один раз, чтобы больше не возвращаться к этой теме.

Алексей, я понимаю, что самая острая борьба в дикой природе – у близких видов. Жаль, что ты ощущаешь себя в джунглях. Давай будем просто вспоминать и загибать пальцы (возможно, придется и на ногах).

Мы знаем друг друга с 2005 года – и с этого времени я постоянно предпринимал попытки к объединению оппозиции. Молодежную общественную палату мы делали вместе. На митингах 11-12 годов были вместе. На голодовке Шеина – вместе. В Думе мой помощник писал запросы для ФБК без очереди, фактически в моем кабинете был филиал твоего Фонда. Когда на тебя напали в Анапе, я сразу поехал к замминистра МВД и добился хоть какой-то реакции. Когда тебя судили в Кирове я был в зале. Два раза приезжал я сам, дважды - Геннадий Гудков. Сколько еще было этих «когда» – ты отлично знаешь сам. До последнего момента я старался делать хорошую мину при плохой игре – твоей плохой игре. Я говорил о том, что проект по наблюдению за президентскими выборами в этом марте мы делаем вместе – но ты ни разу не упомянул об этом со своей стороны.

И наоборот: в последние годы во всех случаях, когда у тебя была возможность поддержать меня – еще до Партии перемен, – ты либо молчал, либо просто мешал. После убийства Бориса Немцова ты поспешно объявил о создании своей собственной демкоалиции – лишь бы сорвать формирование общей, по-настоящему широкой, о которой за 12 часов до этого договаривались все мы, от Рыжкова и Прохоровой до «Открытой России». Думская кампания 2016 года – помнишь, как сложно и изобретательно ты объяснял, почему не пришел на помощь? То потому, что твоя поддержка не помогла бы (но уж точно бы не помешала), то потому, что я недостаточно критикую Путина, то еще по множеству причин.

При этом – и мы оба это знаем – ты сам оказался от предложения включить одного из твоей команды в «яблочную» десятку и выдвинуть твоих людей (Николай Ляскин, Любовь Соболь) от Яблока в Москве, хотя к этому все было готово, со Львом Шлосбергом оговорены необходимые округа. Тебе нужен был не результат, а конфликт.

В 2017 году ты опять молчал во время муниципальной кампании и с трудом по ее окончании выдавил из себя пару «поздравительных» слов. Приватно же твои люди намекали, что поддержка невозможна, так как у нас «конкуренция за один и тот же ресурс».

Ты долго уговаривал выдвинуться на мэрские выборы не желавшего идти туда Яшина – лишь бы в пику мне.

И сейчас ты пошел на новый виток – борешься против Партии перемен, которую я даже формально не возглавил (нет ещё решения Минюста). Выдаешь частное мнение Собчак за мнение всей партии – хотя знаешь, что и я, и партия выступаем против «реформы» и видел все мои выступления на эту тему (и более того – сам поддерживал повышение несколько лет назад). Ты даже вытащил лежалую статью «Коммерсанта», сотрудники которого не удосужились взять у меня комментарий.

Хорошо, дам его сейчас. В Красногорске проходят муниципальные выборы, на которых мы выдвинули список из 6 человек. Заметь, не я, а партия, я не контролирую кандидатуру каждого мундепа. Ты пишешь о первом кандидате – вице-мэре Мурзагулове – «жуликоватом хмыре». Замечу лишь, что раньше – до Тимура Валеева – он работал с Ходорковским (для меня это хорошая рекомендация). Он не единоросс, он уходит из вице-мэров – но ты приводишь новое доказательство моей «мурзилосности»: бывший сотрудник АП Радий Хабиров, который знает Мирзагулова, сказал, что знает и меня. Удивительно, учитывая, что он отвечал за работу с Думой, где я был депутатом. Ты не поверишь, но меня знает и Володин. А нас с тобой обоих – Путин. О чем это говорит? Не Хабиров ли согласовывал мое участие в митингах и поездки к тебе на суд? Тебе давно стоило в этом разобраться. (дальше - ниже)

В том же красногорском списке выдвинуты театральный режиссер и сотрудник «Открытки» – но это тебе неинтересно (как, кстати, и «Коммерсанту», редактор ему судья). Видимо, тоже по просьбе местной администрации.

Еще тебе неинтересно, что в Новой Москве на таких же муниципальных выборах мы выдвигаем, в частности, нескольких либертарианцев, делавших вчерашний митинг – на котором ты хоть и не выступал, но был явным соорганизатором. И, кстати, наши партийцы в нем принимали участие. Но некоторые факты можно и пропустить по невнимательности, достойной Дмитрия Киселева.

Что ж, давай раз и навсегда. Ты хочешь, как Ленин, размежеваться? Объявить всех вокруг «мурзилками» и только себя – пламенным революционером? Не вопрос. Ты уже поссорился со многими (зачем?!) – ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности. Политика – это не только борьба с коррупцией, это ещё и поиск союзников.

Тебе так нужно размежеваться? Ну что же, броневичок Алексею Анатольевичу – в студию.

Продолжай эту войну – а я займусь той «прекрасной Россией будущего», которую без себя во главе ты разучился видеть.

Понимаю, что все ждут продолжения вчерашнего обмена любезностями – но нет. Пора положить совочки обратно в песочницу и поговорить серьезно. О перспективах, тактике и стратегии. Что делать дальше, как выйти за пределы 2% и новостей об арестах, к которым только и свелась вся «протестная» повестка. И тут у меня для вас пренеприятнейшее известнее.

1. Ревизор уже приехал

У нас в стране выстраивается полноценная тирания. Пока мы тут выясняли, кто больший демократ, реальностью стали все шутки из нулевых. Как весело было смотреть на вотчину Лукашенко, где людям запрещали аплодировать и сажали за плюшевые игрушки. А теперь уже сами белорусы смеются над нами. Хотя смешного мало. Это у нас сажают за лайки. Это у нас умирают в тюрьме от пыток и голодовки (и плевать на какое-то там мировое сообщество). Это у нас дела о госизмене каждый день обновляют ленту новостей.

И если для большинства это пока еще слова, то я сам встречался с мамой Ани Павликовой – и многими другими мамами, дочерями, отцами, братьями: я знаю, о чем говорю.

Ещё чуть-чуть, и мы дорастем до полноценной антиутопии. Еще несколько лет – и будем уже севернее Кореи, так и не сумев выяснить, как же правильно нужно веровать в идеалы прогресса и демократии. 

Мы живем не в 2011 году. Даже тогда стотысячных митингов не хватило для радикального изменения ситуации. Значит, нужен был – миллион. А сейчас на улицы выходят 12 тысяч. 6 тысяч. Все. Уличный протест важен и необходим, но сегодня не созрели условия, чтобы он мог привести к переменам. Остается либо ждать биологического конца диктатора (будто у него нет запасенных преемников), либо искать возможности изменения системы в созданных не нами обстоятельствах.

2. Посчитали – прослезились 

Но пока идет яростная борьба за переходящий кубок самого пламенного оппозиционера – и мы продолжаем терять: сторонников, время и силы. Давайте я просто напомню. На всех последних выборах у оппозиции либо недопуск, либо 2%.

Возникает вопрос: не пора ли что-то поменять в Консерватории? В подходе к борьбе за власть, который раз за разом показывает – ничего не получается. На что мы рассчитываем в ближайшие годы? На выборы в Госдуму в 21-ом. Хотите, я заранее предскажу результат – тактика не изменилась, а Северная Корея приблизилась. Значит…

3. Мы пойдем другим путем

Далеко не всем во власти, в «элите» нравится нынешняя ситуация. Но бежать им некуда (кроме как в эмиграцию). Придет в святую инкви… оппозицию – и там ему покажут картину «Сдирание кожи с продажного судьи» и закричат про поголовные люстрации и воспитание ненависти. Шарахнется в другую сторону – а там уже несут на подпись закон подлецов. И люди теряются, прежде всего – для будущей России. Такой же выбор сейчас и у оппозиционера: между подлостью и автозаком.

Особенно ярко эта ситуация проявляется в регионах, где способных влиять на власть сторонников, разделяющих все строки оппозиционного символа веры, просто нет. 

Без раскола элит мы никуда не уйдем, неприступные крепости не берут штурмом. Но как только кто-то посмотрит в сторону оппозиции – его сразу тащат на костер. 

Нужно объединять политических активистов с разочаровавшимися представителями элиты. Это и бизнес, уставший от поборов, и политики, не желающие вступать в ряды карманной оппозиции, и даже многие эксперты. Ведь политика – это борьба ресурсов: напечатать газеты, снять ролики – все это требует денег, иначе про хороших и замечательных нас никто не узнает. А в узком кружке оппозиции ресурсов хватает только на 2%. Однако воспользуюсь старым «открыточным» лозунгом: 

4. «Объединяющее нас важнее различий»

Есть простые и ясные критерии, по которым проходит раздел. Сменяемость власти, уважение прав и свобод человека. Непричастность к неправосудным приговорам, пыткам и коррупции. Свобода прессы и собраний. В общем, все то, что перечислено в Европейской конвенции и первых статьях нашей Конституции.

В других условиях и другой стране об этом вообще не приходилось бы говорить, ключевыми были бы совсем другие вещи – прогрессивная или плоская шкала налогов, сроки пенсионного возраста. Но в наших условиях это –

...вторично, так как речь идет о базовых вещах – праве на жизнь. А оппозиция, пытаясь поймать сиюминутные настроения, бросается на любую тему, забывая об этом, главном. В итоге в той же Думе нет не только возможности отстаивать экономические свободы – там просто нет ни одного человека, готового поехать в СИЗО к Ане Павликовой и всем другим жертвам людоедской системы. Но важнее оказывается сектантское следование за вождем, колебание вместе с линией партии, чем результат. 

Залогом успеха политической партии как раз и является дискуссия: только так, а не чьим-то единоличным решением можно выработать верную позицию. И наличие других мнений в партии необходимо, чтобы не копировать вертикаль власти, на верхушке которой сидит свой минипутин.

Альтернативу я описал. Не нравится – остается ждать смерти одного вождя для замены на другого. К лайкам, повторюсь, там уже успели присмотреться. Проиграем 2021 год, не пройдем в Думу – не нужно рассчитывать на 2026. Медицина у нас хорошая, северный Мугабе южного коллегу переплюнет по всем статьям. И как раз к моим годам 60 в России наступит короткая северная оттепель. Блистательная перспектива.

Так что я не буду ругаться, не буду проводить красные линии и т.д. Я не хочу бороться за лучшее место на гноище: нам нужно идти вперед.

​Лайк приравнивается к оскорблению чувств верующих в прекрасную Россию будущего. Наказание - высшая мера: расфренживание.

В Центральноафриканской республике убиты журналист Орхан Джемаль, оператор Кирилл Радченко и режиссер Александр Расторгуев

СРОЧНО «Партия перемен» отзовет Ростислава Мурзагулова как своего кандидата в Красногорске.

Сегодня вечером мы получили ранее не известную нам информацию о его участии в применении административного ресурса на президентских выборах 2018 года. http://u.to/sBz4Eg

В связи с этим мы – и я лично – признаем свою ошибку.

При этом подчеркну: систему характеризуют не ошибки, а реакция на них. Мы умеем исправлять неверные решения. Я благодарю всех, кто в корректной форме предупредил нас об этом.

В ближайшее время партия примет решение в соответствии с уставными процедурами.

«Партия перемен» присоединяется ко всероссийской акции протеста против пенсионной реформы 15 сентября. Начинаем с Петербурга.

Цитирую Максима Резника: «Петербургское отделение Партии Перемен (председатель- Константин Голоктеев) примет самое деятельное участие в подготовке акции Комитета в защиту Петербурга «Митинг против пенсионного грабежа».

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2116208895119534&set=a.479586422115131.1073741825.100001913320038&type=3&theater

Собчак ответила Навальному: https://www.facebook.com/sobchakteam/posts/2026350597680036

Не знаю ни одного москвича, который бы любил «Жилищник». Все эти желто-зеленые заборчики, разваливающиеся сразу после ремонта подъезды, коррупция и бесправные работники-мигранты.
А теперь у нас появился новый повод для выражения чувств. Все московские «Жилищники» получили лицензии Минкультуры на «осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия». https://clck.ru/DynyN
Это значит, что Москве пора прощаться со своим культурным наследием. Объявляются торги на реставрацию, скажем, Останкинского дворца. Туда приходит несколько профессиональных фирм и «Жилищник» со своими специалистами-мигрантами. Дает самую низкую цену, и так как рука руку моет, именно он и начинает, прости господи, реставрацию. В процессе превращающуюся в реновацию и итоговое спешное удаление остатков фундамента. У нас же каждый первый дворник – искусствовед с дипломом, вы разве не знали?
Вы думаете, я преувеличиваю? Тогда напомню о «Черной книге» «Архандзора»: http://blackbook.archnadzor.ru Там не один десяток навсегда утраченных при Собянине объектов. А уж как работа пойдет теперь – только успевай пополнять.
Конечно, есть еще один вариант развития событий. Знакомый: коррупционный. «Жилищник» получает право на «реставрацию», а потом ищет субподрядчиков – профессиональные компании. Распил, откат, занос – классика.
Бизнес невероятно прибыльный: как верно пишут в «Нашем наследии» (https://nashenasledie.livejournal.com/4681044.html): «Реставрационные работы не облагаются налогом. Государство обеспечивает субсидиями и различными вычетами реставрационные работы». Это же золотое дно правда, правда? Петр Павлович Бирюков, наш крестный отец «Жилищников», не даст соврать.
В общем, выбор у Москвы простой: или ее памятники будут навсегда изуродованы – или на них будут воровать деньги.
P.S. Вы знаете, что делать 9 сентября - испортить бюллетень!

​Сегодня подали в избирком Красногорска решение об отзыве партией Мурзагулова. Решение приняли и зарегистрировали.

Я сейчас много читаю об убийстве в ЦАР – и понимаю одно: нужно настоящее расследование. Ни выкрики МИДа «их там нет», не пропагандистские статейки, а расследование. И раз уж СК возбудил дело об убийстве, у меня есть простое и очевидное предложение.

Следователи якобы пытаются найти «10 человек в тюрбанах» (или балаклавах?). Для объективного расследования необходимо проверить все версии, в том числе и куда более очевидную версию – ЧВК Вагнера.

Зачем в Африку поехали Джемаль, Расторгуев и Радченко? – Снимать деятельность там ЧВК. По множеству сообщений СМИ, наемники (те же, что на Донбассе и в Сирии) занимаются там охраной (и разработкой?) золотых приисков и алмазных копей. Также по сообщениям СМИ, делается это в интересах «кремлевского повара» Евгения Пригожина.

Поэтому я уверен: сейчас мы должны требовать не абстрактных «поисков правды», а совершенно конкретного допроса Пригожина. Следствие забывало интересоваться у него множеством других тем – так пусть побеседует (а может быть, и что-то большее) сейчас.

Если же на допрос он вызван не будет, то мы по умолчанию получим ответ на вопрос «кто виноват». Именно это и надо повторять сейчас везде и громко.

​А Ольгино-то не дремлет. Это мгновенно появившемся однотипные комментарии к моему предыдущему посту о необходимости допросить Пригожина. При этом я специально ничего не утверждал, а лишь предложил проверить разные версии, в том числе и самую очевидную. Еще одно доказательство возможной причастности Пригожина, как известно, контролирующего и интернет-троллей?

Судебные новости. Верховный суд, как раньше и Мосгорсуд, сегодня отказал мне в иске о регистрации кандидатом в мэры Москвы.

Аргументация та же, что и была: нет нужного числа подписей? – давай до свидания.

Нашу аргументацию о постановлении Конституционного суда, который считает муниципальный фильтр средством отсечения непопулярных (читай – неизвестных) кандидатов суд не заметил.

Все ожидаемо.

Теперь мы, как и планировали, добрались до последней ступеньки – Конституционного суда. Срок рассмотрения, в котором – год.

Я не питаю иллюзий «вот приедет Зорькин – Зорькин нас рассудит». Задача в другом – по капле подтачивать муниципальный фильтр, в итоге в принципе убрав его из законодательства.

Как поется в песне:

Камень на камень,
Кирпич на кирпич –
Помер наш Путин
Владимир Ильич.

P.S. Спасибо адвокату Николая Васильеву и юристу ОР Евгению Порошину.

Не корысти ради, а по случаю выходных напомню про сайт Republic, который бывший "Слон". Он мне очень нравится, особенно благодаря своим почтовым рассылкам.

Их таких, конечно, сейчас много - и у The Bell, и у "Медузы", и у многих-многих других. Но в большинстве своем они описывают новости. Пробежать глазами, узнать, что там у Трампа, - и забыть.

А Republic - он про другое, про тексты. Про длинные материалы, которые не устаревают на следующий день. Вот только сегодня в рассылке: две свежих книжных рецензии, интервью с создателем "Додо-пиццы", интересная культурология про смерть в русской культуре.

В общем, когда устаешь от пулеметной очереди новостей, очень хорошо почитать именно такое - медленное.

И разнообразное: от цветовосприятия лемуров до связи религии с экономикой. Сам бы не догадался этим интересоваться, а тут, когда принесли на блюдечке, читаешь и потом весь день чувствуешь себя умным. Приятно.

Ну а так как все это выше было не рекламой, с грустью скажу, что Republuc стоит денег. Пусть небольших, но стоит. И, как по мне, он того стоит.

Троих наших сотрудников – Анну Ветрову, Максима Марутенкова и Александра Менюкова – задержали только что в Щербинке. Там в сентябре местные выборы, оппозиция идет широким фронтом – от нас до «Открытой России», – и это местному начальству ну просто очень не нравится. Кандидат, не кандидат, сказано «задержать» – значит «задержать».

Особенно не нравится, что жители Щербинки видят агитматериалы, за которые, собственно, сейчас беззаконно и задержали.

Полиция делает страшные глаза, будет «брать объяснения», попутно кричат и угрожают. Такие вы, честные выборы.

Ребята не боятся, боится власть. Пусть боится.