Продолжая тему о балете.
Наши духоскрепные борцы со всем западным постоянно в поиске предмета истинно-русской гордости.

Предлагают носить косоворотки, ездить на лошадях, вернуть домострой. А то и вовсе предлагают пойти по свету каликами-перехожими.

Почему-то у них русская культура ограничивается 16-18 веками.
Как будто нет более новых национальных особенностей.
Вот тут и приходим, например, к балету.
Уникальный! Признанный лучшим во всем мире.
Гордость и визитная карточка страны. Причем как до революции, так и после.
Но нашим скрепцам балет не нравится:
"Мужики в колготках прыгают".
"Нам такого не надо!"
И опять же, водку в театре пить нельзя. А либретто читать нужно.
"Нет, не пойдет".
Потому разъехались артисты по Лондонам и Нью-Йоркам.
Да и народ или не хочет ходить, или не может себе позволить.
А Николай Максимович возмущается и делает вид, что удивляется. Думаю, всë прекрасно понимает доверенное лицо президента.

То же самое касается остального.
Например, музыка.
На частушках и девичьих страданиях 'русский стиль' не заканчивается.
У нас есть:
-Классический русский романс.
-Русская симфоническая школа.
-Русский городской романс. -Бардовский жанр - 60-70-80х
годов.
-Русский рок.
-Студенческий фольклор.

И это мы не говорим про русскую литературу, русские театральные школы, русский цирк.
Все эти направления искусства прошли советский период и обрели в нём своё преобразование. Но сохранили национальный "русский оттенок", узнаваемый во всем мире.

Русская культура, вобрав в себя представителей других этносов, только расширила своё разнообразие, не потеряв идентичности.

Спорт в советское время приобрёл тоже свои индивидуальные качества.
В первую очередь это физкультурный бум.
Парады физкультурников, физкультурные живые пирамиды, производственные гимнастики и т. д.
Затем на фоне советской физкультуры развился любительский спорт, превзошедший западный профессиональный по многим критериям.

Но духоскрепцы вроде Дугина всегда ищут чёрную кошку традиций в тёмной комнате средневековья.

Архитектура.
Русский стиль.

В России существуют исторически сложившиеся виды деревенского строительства:

Северный стиль.

Это когда дом, хлев, баня и все подсобные помещения строятся под одной крышей.
Часто общее строение находится на возвышении от земли.
Стиль продиктован климатом. Так проще сохранять общее тепло и не нужно в зимние ночи бегать лишние метры по морозу.
В основном это характерно для Мурманской и Архангельской областей.

Южный стиль.

Раздельное строительство.
Дом отдельно, сарай отдельно.
Загон подальше, чтобы не было грязи и запаха в доме.
А баню исконно строили поближе к реке. Поближе к воде.
И тут стиль продиктован не климатом, а удобством.
Просто в отличие от Северного стиля, климат не мешает создавать эти удобства.

А что же у нас в Сибири?

Если посмотреть, то у нас преобладает раздельное строительство по южному типу.
Бани у рек, правда, не строят, но в целом все строения отдельно.
Хотя климат у нас более суровый, чем на Севере России.

Очевидно, в первую очередь это связано с самими переселенцами.
Большая часть людей в Сибирь прибывала из Западных и Южных областей.

Но, тем не менее, вопрос требует более детальной доработки.

С одной стороны, запреты уже воспринимаются как перманентное бессмысленное зло.

Но лично для меня, когда на тесных улицах и остановках кто-то дымит прямо в лицо, эффект не приятный. Ещё, учитывая современное разнообразие курительных приборов.

Насчет запрета? Не знаю...

Что думаете?

Ниже размещу опрос.

Барбер - это тот, кто делает куклу Барби?

При всей традиционной Российской посконности любит наш народ слова чужеземные.

Быть Брадобреем-Цирюльником противно и постыдно, а вот Барбером - солидно и престижно.
Да и кто пойдет к брадобрею?
Всякие Ваньки сиволапые?
А вот к барберу уже выстроилась очередь - из Стивов и Майклов.

У нас такое в ходу уже лет 30.
Хочешь сделать профессию более привлекательной и престижной - назови её заморским словом.
Не уборщица, а клининг менеджер, не вахтëр, а ресепшн. Не взрыв, а хлопок, не падение, а отрицательный рост.
И т. д.

Подробнее о такой практике в следующей публикации.

Про H. R. менеджмент.

Есть у писателя Сергея Антонова повесть "Дело Было в Пенькове". Та самая, по который сняли  одноимённый фильм.

Там прописан такой эпизод:
"На следующий день состоялось выдвижение дедушки Глечикова на должность библиотекаря колхоза «Волна». В этом выдвижении заключалась небольшая хитрость: истопником или сторожем при клубе дед работать не согласился бы, а в библиотекари пошел с удовольствием — все-таки должность руководящая.
Вечером ребята собрались в клубе — давать дедушке инструктаж. Его посадили на председательское место, во главу стола, и осторожно стали разъяснять, что настоящий библиотекарь, кроме выдачи книг, должен наблюдать за чистотой и порядком, следить за клубным имуществом, мести полы и топить печи.
Дедушка чувствовал себя главным начальником, важно кивал головой и на все соглашался."

Антисоветская пропаганда в искусстве.

В 1995 году вышел фильм Петра Тодоровского "Какая чудная игра".
Фильм рекламировался и подавался как "основанный на реальных событиях".
Картину широко обсуждали и зрители, и сами создатели.

"Наконец-то сняли правду о том времени."

А то всë - "Кубанские казаки", "Иваны Бровкины" и прочие "Карнавальные ночи",
которые искажали действительность.

"Сейчас то нам покажут как было на самом деле."

Фильм характерен для 90-х.
Мрачный, мерзкий и до вульгарности пошлый.

Кратко сюжет:
Начало 50х годов.
Трое студентов института культуры придумали розыгрыш.
Подключились к местной радиоточке и разыграли своих соседей.
Голосом Левитана, сообщили о снижении цен на товары, введении свободы слова и вероисповедания, разрешении свободного выезда за границу и прочее.
В дальнейшем за ними приехал "воронок". А в конце фильма их расстреляли прямо в подвале НКВД.

Поплатились, так сказать, за свой розыгрыш.

Вот такая суровая правда жизни.

Фильм, как сказано выше, основан на реальных событиях.
А если конкретно - на биографии великолепного актёра Николая Рыбникова.
В фильме персонаж - Коля Рыбкин.

И тут стоп!
Николай Рыбников - кинозвезда 50-х.
Умер он от болезни сердца в 1990 году в возрасте 59 лет. И никак не мог быть расстрелянным в начале 50х.

???

Почитав его биографию, можно узнать, что Николай Рыбников с товарищами в те годы в институте действительно провернули такой розыгрыш.
И им действительно грозило суровое наказание.
Исключение из комсомола!
Но, в конце концов, молодые актёры отделались выговором.

"Основано на реальных событиях".

Это как?!

В реальных событиях - выговор, а в фильме - расстрел!
Это не искажение реальности?
Нет!
Это свободный художник и он так видит!

Нельзя сказать, что те годы были лёгкими и беззаботными.
Было тяжело и трудно.
И логично, что одной из задач кинопропаганды было вселение надежды в сердца людей.
Задача соцреализма не только в отражении действительности, но и в еë формировании.

Да и у зрителя в послевоенные годы не было потребности в чернухе.
Если посмотреть кинорейтинги того времени, можно увидеть, что успехом пользовалось то, что было максимально далеко от военной тематики.

Как пример. Зимой 1945 года в прокат вышел лёгкий романтический фильм "Сердца четырёх", снятый незадолго до начала войны. И пользовался большой популярностью.

После войны даже начали снимать комедии на военную тематику:
"Небесный Тихоход", "Беспокойное Хозяйство".

Послевоенное кино - это национальная массовая психотерапия для людей, переживших страшный четырёхлетний стресс.
Можно по разному оценивать И критиковать фильмы этого периоды. Но с своей терапевтической задачей они справились.

А если в условиях тяжелой реальности на экране наблюдать ещё более суровую картинку?
Что станет с сознанием?

А если серьезно.

Кадыров готов отстаивать любого чеченца. И не просто как земляка, а как представителя своего этноса.
Он легко мог забрать "на поруки" этого подростка, отчитать его, заставить извинится и т. д.
Тем самым сохранив свой статус лидера и разрешить скандал.

Но он готов идти в конфликт с главными силовиками страны. Из-за такого незначительно случая.

Современное право в России определяется силой и влиянием главного представителя твоего этноса, клана, партии, группировки, кооператива и т. д.
Яркий пример этого показывают диаспоры.

А авторитет и сила лидера зависит от его возможности и умения решать проблемы своих людей, всегда в свою пользу и независимо от обстоятельств.

И если Кадыров и в этой ситуации выйдет победителем, то это будет победа не над Бастрыкиным и Колокольцевым, а в первую очередь над всеми главами национальных республик. Особенно это показательно для ближайших соседей на Кавказе.

При всей "симпатии" к главе Чечни его поступки довольно логичны и целесообразны в условиях современной России.
Если другие начальники пытаются играть в демократию и гуманизм, то Ахматович делает ровно так, как оно соответствует положению вещей.
И при всей своей бурной деятельности он не Является автором сложившейся ситуации.

Раз Россия находится в латентном средневековье, Рамзан использует блага и ресурсы этой полит-экономической формации. Он мог бы играть в прогрессивного просветителя, но не стал экспериментировать.
В итоге вопрос не к Кадырову: почему он такой?
А вопрос к остальным главам: Почему они ведут себя не в соответствии с средневековой действительностью?

Где широта русского феодального размаха?
Ведь главный в РФ философ и идеолог Дугин во всех эфирах только и говорит о необходимости возвращения средневековья.

Русский чиновник-глава погряз в своих делишках и изредка высовывает голову, чтобы отчитаться перед начальством.
И на фоне Кадырова наши "князья" выглядят как мальчики из хора. От того и к нам такое отношение.

Американский сериал "Очень странные дела" Содержит идею советского фильма 1964-го года.
https://youtu.be/q7MTVnJ4S38

Про Сирию.

Вы где-нибудь видели, чтобы при капитализме банк приютил человека, у которого коллекторы отобрали жилье за неуплату?

Может, конечно, мы ничего не понимаем.
Но!
Башар Хафезович в своё время попросил и принял непомерно огромную помощь от РФ.
Соответственно, взял на себя определенные обязательства о сотрудничестве.
Для этого нужно было содержать государство хотя бы в том виде, в котором ему его сохранили.
А если были проблемы - нужно было сигналить, информировать и вести определенную работу.

А он показывал только стабильность и высокие рейтинги.

Теперь ресурсы, потраченные на Сирию, нужно просто забыть?

И что это за вооружённая оппозиция, про которую пишут российские СМИ?

- Террористы из
«Хайят Тахрир аш-Шам»? Они запрещены в России как экстремистская и террористическая организация.

- Армия Свободой Сирии, курируемая американскими спецслужбами и обученная военными армии США.

- Сирийская национальная армия, действующая в интересах Турции.

Или есть надежда на светскую оппозицию, не подконтрольную исламистами, Эрдоганом или США?

Есть у РФ какой-нибудь международный проект, который за 10 лет не начал бы трещать по швам?
Все помним концерт в освобожденной Пальмире - было красиво.
Но, может, стоило было тщательнее следить за своими вкладами?
Впрочем, откуда нам знать?
Мы же не великие геостратеги.

Про Сирию.

Интересно, у США хватит политической мудрости и силы взять под контроль хотя бы какой-нибудь значительный регион Сирии?
Чтобы в дальнейшем, например, влиять на гоев Иран.
Или им выгоднее, чтобы там был вечный хаос и война?
+ новые потоки беженцев в Европу?

На фоне запрета всего западного- решил поделиться наблюдением, чему же учит в своих фильмах этот развращённый, сатанинский Запад.
Первый пример:
"Замерзшая из Майами". Мелодраматическая комедия. 2009 год.

Про создание одного совета на месте другого ни шутить, ни серьезно говорить уже не хочется.
Абсурд зашкаливает!
Демографию улучшают, вливая средства в людей, а не выкачивая из них последнее.

А Матвиенко в 75 лет ставят на эту должность, чтобы подчеркнуть, что с демографией совсем всë плохо?
Не нашли хотя бы шестидесятилетней молодёжи?
За время правления Путина и его команды можно было запланировать, выносить, родить, воспитать и выучить новые кадры!
И это не фигура речи, а буквально.
Или тут тоже хитрые англосаксы вмешались?

В продолжение темы.
Могу предложить ряд идей на основе предыдущей новости.

На базе Министерства путей сообщения, создать два совета:
1 - Совет по реализации "Туда".
2 - Совет по реализации "Сюда".

На базе Министерства здравоохранения тоже можно создать советы:
1 - Совет по делам " Само пройдет как нибудь".
2 - Совет по делам "Придется лечить".
3 - И отдельный комитет по "Плацебо".

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций:
1 - Совет по делам "Алло, положите трубку".
2 - Комитет по "Занято, перезвоните попозже".

Министерство сельского хозяйства нуждается в создании отдельных департаментов по озимым и квадратно-гнездовым.

А МИД - это вообще поле не паханое.

Продолжая тему западного искусства и её содержания. Симпсоны. 1-ый сезон. 1989 год.
"Машина капитализма смазывается кровью рабочих"

"Maybe Lisa is right about America being the land of opportunity, but maybe Adil is right about the machinery of capitalism oiled with the blood of the workers."

Очередной показатель стабильности экономики.

Несмотря на тотальный рост цен, правительству удаётся сохранить размер зарплат и пенсий.
Изо всех сил стараются!
Стабильность! Что тут скажешь?
Если так пойдет дальше, банки и микрофинансовые организации начнут выдавать кредиты на проезд в общественном транспорте.
Затем Минфин объявит закредитованность как качественный показатель роста платежеспособности.
Дескать, цены растут, а люди по-прежнему оплачивают товары и услуги.

Так победим!

#ЖальВВПнеВкурске

Продолжая тему западной кинопропаганды.
Погоня. 1994 год.
Каждый, в зависимости от возраста, развития и ситуации, склонен видеть в искусстве то, что ему близко.
На первый взгляд, это романтическая мелодрама с элементами комедии.
Но, посмотрев с другого угла, можно разглядеть иные оттенки.
Конфликт человека с системой.
Есть ощущение, что нам через эти фильмы пытались донести какое-то послание. Вообще Голливуд в 20-ом веке полон социальных и политических отсылок именно в лирических жанрах.

Tears For Fears - "Shout"
Этой песне 40 лет. Она была выпущена в ноябре 1984 года.
Вещь довольно стильная. Её могли бы написать Depeche Mode, но не написали.
Потому TFF пришлось это сделать. В целом группа не нравится. Есть ещё пару более менее нормальных хитов и всё. Это, конечно же, личное мнение.
Но эта вещь сильная, интересная, даже бунтарская. Да ещё и Роланд Орзабал , автор песни, придерживается левых взглядов.
Как тут не упомянуть?

Наконец-то за долгое время удалось посетить камерный зал Новосибирской филармонии.
В качестве зрителя бывал там редко, как, собственно, и на всех концертных площадках.
Чаще приходилось стоять на сцене, чем на неё смотреть. Надо сказать, не так просто сразу переключиться на зрительскую позицию.
То есть просто расслабиться и внимать искусству.
Хотелось бы рассказать о двух концертах новосибирской филармонии:
1. Концерт симфонического оркестра. Осень 2023 года.
2. Концерт солистов филармонии в программе, посвящённой музыке Мориса Равеля. Зима 2024 год.

1. Концерт Симфонического оркестра. Осень, 2023 год.
Эдвард Григ.
Концерт для фортепиано с оркестром ля минор.
Ян Сибелиус. Симфония № 6.
Новосибирский академический симфонический оркестр.
Тимофей Владимиров, фортепиано (Москва)
Дирижер – Александр Рудин (Москва).

Концерт никаких радостных и приятных ощущений не оставил.

Если конкретно:

1). Высокими ценами на все уже, конечно, никого не удивишь. Но при такой слабой наполняемости зала, да еще и на приглашенных столичных солистов и дирижеров, организаторы могли бы и пересмотреть политику. Причем как ценовую, так и пропагандистскую.

2). Организация и конферанс.
Ни тебе вступительного слова, ни заключительного.
Вышли, сыграли, поклонились, друг друга поздравили и ушли.
"А что вам еще нужно?"

3). Музыканты и музыка.
Вот тут самое страшное интересное.

Музыкальная подготовка для слушателя - это скорее проклятие, чем привилегия.
Концерт Грига прошёл еще более менее сносно. В основном благодаря заезжему молодому пианисту. В свои 22 года он еще не растерял интерес к музыке и играл одушевлено и качественно. Немного скомкал бисовку, но собственный стиль - это вопрос опыта.
А вот про оркестр сказать хорошего не получится. И особенно всë проявилось во второй части концерта - в симфонии Яна Сибелиуса.
Люди играют в столице Сибири, на самой главой площадке за Уралом.
Но по отношению к делу это было больше похоже на концерт самодеятельности в ДК колхоза имени 22-го партсъезда.
Хотя, пожалуй, нет!
В провинциальных ДК люди выступают куда более с тёплой атмосферой и приподнятом творческом настроении.
А тут!
Мимо нот - пожалуйста.
Смычком по воздуху провести (такой приём когда не доучил партию) - Сколько угодно.
Причем, если присмотреться, так делали, конечно, не все.
В оркестре есть "рабочие лошадки", которые волокут весь оркестр, честно и чисто отыграв свои партии.
Но видно, что многие в оркестре пришли отработать халтуру. Как говорил Вовка в тридевятом царстве: "И так сойдёт!"
4). Звук. Зал оснащен достаточным количеством нужной аппаратуры, чтобы настроить баланс оркестра и солиста. Когда динамика опускалась на меццо-пиано и тише, то к роялю приходилось прислушиваться. На форте баланс был более-менее, но не идеальный.

В общем, впечатлений много.
К сожалению, не лучших.

А вот через год в камерном зале произошло другое событие.