ESG_Трансформатор – Telegram
ESG_Трансформатор
236 subscribers
66 photos
7 videos
76 files
679 links
Дайджест о событиях и новостях по ESG тематике

Канал для связи: ESGtransformator@yandex.ru
Download Telegram
Forwarded from ESG post
Новое ETF делает ставку на компании, возглавляемые женщинами

Генеральный директор Hypatia Women ETF использует логику, согласно которой женщины-руководители являют собой редкий уровень мастерства.
Управляющая активами Hypatia Capital надеется оседлать волну исследований, указывающих на силу компаний, в которых женщины занимают высшие руководящие должности.

Дебютирующая Hypatia Women CEO ETF (WCEO) представляет собой активно управляемую стратегию, направленную на достижение прибыльности путем инвестирования в компании с женщинами-руководителями и значительным представительством женщин в советах директоров.

Ожидается, что ETF в целом будет следовать Индексу руководителей женщин Hypatia , который отслеживает компании, возглавляемые женщинами, с рыночной капитализацией не менее 500 миллионов долларов.

Отчасти доводы в пользу инвестирования в компании, возглавляемые женщинами, отражают предположение о том, что женщинам труднее достичь высших руководящих должностей, и поэтому женщины-лидеры с большей вероятностью обладают исключительными лидерскими и управленческими навыками.
«Женщины, которые могут стать генеральными директорами, должны быть намного лучше, чем их коллеги-мужчины», — сказала Дебора Фур, основатель исследовательской компании ETFGI.
Банк России предлагает унифицировать определение ESG-рейтинга, выделить минимальный набор факторов для его формирования, ввести единую рейтинговую шкалу. По мнению регулятора, ESG-рейтинги должны быть наглядны, прозрачны и сопоставимы между собой. Это будет способствовать повышению эффективности рынка финансирования устойчивого развития.

Банк России предлагает придерживаться двух вариантов рейтингов. Первый — текущий ESG-рейтинг. Он представляет собой профиль компании, мнение о количественных и качественных характеристиках ее деятельности в области устойчивого развития. Регулятор считает необходимым предусмотреть три отдельных рейтинговых продукта для каждой компоненты: E (окружающая среда), S (общество) и G (управление) — с минимальным базовым набором факторов для раскрытия в соответствии с ранее выпущенными рекомендациями по нефинансовой отчетности.

Второй отражает мнение об управлении и подверженности организации рискам устойчивого развития на горизонте одного года. Он будет касаться только компоненты Е.

Для применения единообразной шкалы предлагается адаптировать символику кредитных рейтингов. В частности, использовать популярные рейтинговые категории: от ESG-C (низкий уровень) до ESG-AAA (высокий уровень).
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Концептуальные ESG-документы обновили сразу два ключевых института в России: ЦБ РФ выпустил рекомендации по сближению ESG-рейтингов, Московская биржа - руководство по лучшим ESG-практикам. Рекомендуем ознакомиться с обоими документами. А Светлана Бик вот здесь рассказала в контексте биржевого гайда о казусе с прошлогодним поручением президента по ESG;

📰 Евразийский экономический союз утвердил модельную зелёную таксономию: для России и Казахстана это повод актуализировать уже введённые законодательные нормы, для Армении, Беларуси и Кыргызстана - создать на её основе собственные критерии "зелёности" проектов. Это поможет в интеграции зелёных финансовых систем и прогрессе ESG-повестки, в целом;

📰 "Сбер" разоблачил пять мифов на тему влияния изменения климата на сельское хозяйство России - например, что потепление сулит российским аграриям только рост урожаев и прочие хорошие вещи. На самом деле не совсем так. Почитайте, рекомендуем, довольно лапидарно и при этом содержательно получилось;

📰 Россияне склонны считать заботу об экологии не своим личным делом, а зоной ответственности внешних сил - государства, бизнеса, общественников, следует из опроса НАФИ и LikePR. Но со сменой поколений есть шанс, что ситуация изменится: молодёжь уповает в большей степени на себя и НКО, а на на власти и "корпоратов";

📰 "Сбер" подключил искусственный интеллект к прогнозированию природных бедствий и экономического ущерба от них: некоторые модели уже внедрены в работу, некоторые на подходе. "Собственные модели 'Сбера' позволят точно рассчитывать кредитные и страховые риски банка, а нашим клиентам помогут выстраивать стратегию развития";

📰 В России появился, кажется, первый онлайн-кинотеатр с контентом с сурдопереводом - это сервис МТС KION. Отличная инклюзивная инициатива. Вот тут мы объяснили, почему для глухих и слабослышащих людей обычные субтитры ни разу не замена полноценному сурдопереводу;

📰 И ещё один прецедент. В России создали, если не ошибаемся, первые велопарковки из переработанных аэрозольных баллонов - проект реализовали в Петербурге "Перекрёсток" (X5 Group) и Unilever. Выглядят велопарковки вот так, на одну ушло около 950 баллонов. Далее проект собираются масштабировать - хорошая инициатива в духе циркулярной экономики;

📰 В мире сменилась самая ESG-продвинутая компания - по крайней мере согласно авторитетному рейтингу Corporate Knights. "Золото" за самые зелёные бизнес-практики досталось американской металлургической компании Schnitzer Steel, треть продукции которой приходится на переплавленный металлолом. С пьедестала она сместила датскую Vestas Wind Systems, известного производителя ветрогенераторов;

📰 Планы немецкого энергогиганта RWE добывать уголь в районе деревушки Лютцерат привели к тому, что на место съехались десятки тысяч зелёных активистов, наиболее радикальные из которых вступили в потасовки с полицией. Задержали среди прочего и Грету Тунберг - правда, мягко говоря, не столь жёстко, как можно было подумать. На попятную RWE не пошла, об отмене планов добывать уголь не объявлялось;

📰 Антониу Гуттериш на Давосском форуме разгромил нефтяные компании, ответственные, по его мнению, за "большую ложь" о глобальном потеплении. Резкие заявления генсека ООН последовали после скандала с ExxonMobil: нефтяной гигант с 1970-х знал о влиянии углеводородов на потепление, но публично опровергал возможность мирового роста температуры.
Forwarded from ESG World
#Разбор: ESG-итоги Давосского форума-2023

Едва ли какой крупный экономический форум ныне можно представить вне устойчивой повестки, и Давос не исключение: самый краткий список ESG-сессий форума даже не влез у нас в один пост, пришлось делать два.

Хотя в этом году повестка форума оказалась больше обычного смешана с политикой, а ряд известных фигур в Давос не приехали (из лидеров G7 оказался только Олаф Шольц, отменил визит Джордж Сорос), по ESG-теме тоже оказалось много интересного:

🔸 Битва протекционистов. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о масштабной программе субсидирования зелёной промышленности Европы, призванной удержать бизнес от бегства в Америку с её многомиллиардным "Биллем об инфляции" (IRA). Объём европейской программы пока неясен. Планируются серьёзные инвестиции "в стратегические проекты по всем цепочкам поставок" и упрощение бюрократических процедур.

🔸 Нет денег - нет проблем. Довольно издевательски в этом контексте прозвучал комментарий спецпредставителя президента США по климату Джона Керри. "После IRA у нас сходу возникли 70 новых компаний по производству аккумуляторов. И реакция других стран не должна быть вроде 'Боже, вы не должны этого делать, это ставит нас в несправедливое положение!' Сделайте то же!". В случае с ЕС, Японией и другими грандами это, возможно, и справедливо, но как быть странам с меньшими финансовыми ресурсами?

🔸 "Нет гонке субсидий". Высказалась на эту тему и глава ВТО Нгози Оконджо-Ивеала: по её словам, странам не стоит "включаться в гонку субсидий". В этом же духе выразилась глава МВФ Кристалина Георгиева: "Если мы стремимся очистить промышленно развитый мир и не думаем о развивающихся рынках, это фиаско". Министр экономики Франции Бруно Ле Мэр добавил: "Вопрос не в том, 'Китай прежде всего', или 'Америка прежде всего', или 'Европа прежде всего'. Ключевой вопрос — климат". Трудно с этим поспорить, но, судя по всему, такого перекоса не избежать;

🔸 "Найти таланты очень сложно". Климатический кризис - как матрёшка, разделяется на массу кризисов поменьше. Один из них - кризис кадров. Как рассказал президент ManpowerGroup по Северной Европе, в ЕС 75% компаний испытывают нехватку персонала по ключевым сегментам, в том числе ВИЭ. Отдельный вызов - поколенческий. Всё больше новых кандидатов представляют "зумеров", у которых "новый набор ожиданий по work-life balance и гибридному графику". Резюме: "Найти таланты очень сложно";

🔸 Tax the rich! Ни много ни мало 200 "патриотических миллионеров" из 13 стран выступили за увеличение налогов для богатых на фоне рекордного расслоения в мире. Среди них суперизвестных имен нет, но есть, например, наследница империи Disney Эбигейл Дисней. По их мнению, не стоит ждать от богачей благотворительных взносов - нужно изымать больше доходов через налоги;

🔸 "Бросаете людей под автобус". Ещё одно примечательное событие - визит Греты Тунберг, которая давеча проигнорировала COP27, объясняя это тем, что такие саммиты "ничего не меняют". На встречу же мировой элиты в Давос лицо зелёного радикализма приехала и на одной из сессий вступила в дискуссию с главой МЭА Фатихом Биролем: "Пока инвестиции в углеводороды будут продолжаться, они [инвесторы] будут бросать людей под автобус". Раньше Тунберг уже выступала в Давосе: 16-летней она произнесла там свою известную фразу про "наш дом в огне";

🔸 "Структурный кризис". Решать перекос спроса и предложения на энергорынке Тунберг никак не предлагает, это, справедливости ради, и не её повестка, между тем этот перекос - факт. Генсек ОПЕК Хайтам аль-Гайс констатировал, что "экономический рост сейчас не может быть удовлетворён только за счёт ВИЭ". По замечанию Reuters, с этим "согласились многие из присутствующих, в том числе представители ВИЭ". Хотя и критиков инвестиций в углеводороды среди высоких чинов хватает;

🔸 "Большая ложь большой нефти". Нельзя вновь не упомянуть и об эмоциональной речи генсека ООН Антониу Гуттериша, который на фоне скандала с ExxonMobil обрушился с резкой критикой на нефтяные компании, сравнив их позицию с заговором табачников, десятилетиями скрывавших данные о вреде сигарет.
Forwarded from ESG World
В европейских СМИ продолжается массированная атака на "зелёный" статус атома и газа - этот вопрос сейчас на повестке Еврокомиссии, обдумывающей самый экономичный и при этом быстрый путь к углеродной нейтральности-2050.

После критики со стороны Германии, Австрии и других стран "антиядерного" клуба и институциональных инвесторов очередь за экспертами, привлечёнными Еврокомиссией для оценки её планов.

Если включить вложения в АЭС и газовые электростанции в таксономию, рынок "будет сбит с толку, какие именно инвестиции действительно благоприятны для климата", следует из новой порции просочившихся в прессу документов.

Поэтому атому и газу, по оценке экспертов, нужно максимально закрыть доступ на рынок "зелёного" финансирования (хотя тут всё зависит от воли инвесторов) и гостендеры.

Если же будет принято иное решение, проекты с участием атома и газа рекомендуется выделять в отчётности в отдельный раздел - и не мешать с ветром и солнцем.

Последнее слово за Еврокомиссией. Если всё-таки будет сделан выбор в пользу атома и газа, заблокировать его могут либо на парламентском уровне - большинство депутатов Европарламента, либо на национальном - 20+ из 27 стран-членов.

В России, напомним, рост доли АЭС в энергобалансе выступает одним из драйверов выхода страны на углеродную нейтральность до 2060 года. А выбор Германии, решившей полностью отказаться от АЭС, глава "Росатома" Алексей Лихачёв на днях назвал "трагической ошибкой".

#неВИЭ #Атом #Netzero
Открытость в ESG сохранили, но не все

Опубликованный индекс РСПП "Ответственность и открытость" огласил список тех, кто, несмотря на санкции, сберёг высокие стандарты ESG-открытости. Число довольно открытых сократилось с 75% до 65%.
Напомним, что в рамках санкций компаниям разрешили многие вещи о себе не раскрывать. Ведь санкции были ориентированы, среди прочего, как раз на центры управления - советы директоров. Из-за крупного оттока иностранных директоров появился дефицит управляющих кадров.

На минуточку: иностранцам принадлежали до оттока около 40% мест в советах директоров. Чтобы обезопасить оставшихся, разрешили публиковать не все данные о советах. В рамках корпоративной открытости разрешили не публиковать верхушку, принимающую ключевые решения. Хотя стандарты открытости требуют обратного. Плюс разрешили либо принимать решения без кворума, либо не учитывать голоса тех, кто из страны уехал, но из совета не вышел. Потому что некоторые формально зарплату себе оставили - не уволились, но в заседаниях не могут принимать участие.

В свете всего этого удивительно, но часть компаний сохранила высокие стандарты ESG-открытости, не изменив качество открытости информации по взаимодействию с сообществом и управлению.
Это хорошо, потому что скрывать состав советов директоров - это был бы серьезный шаг назад в плане прозрачности и открытости. Практику публикации информации о советах директоров нельзя терять, несмотря на санкции. Тем более респект возглавившим топ индекса РСПП: "Русал", "Газпром", "Норникель", "Уралкалий", МТС и ЛСР👇🏻
#ESG_Рейтинги
@ESG_Transformator
Forwarded from ESG post
ESG смешивает политику и бизнес

Ян Мэдсен в The Western Producer утверждает, что цель корпоративного раскрытия информации об окружающей среде, социальной сфере и управлении — перенаправить корпоративное инвестиционное поведение, такое как преобразование угля, нефти и природного газа в качестве активов в «альтернативы» ветра и солнца, — снизит уровень жизни.

В недавней статье, спонсируемой PricewaterhouseCoopers, в национальной газете провозглашались «преимущества» найма самозваных экспертов в так называемом экологическом, социальном и управленческом корпоративном раскрытии информации.

Фирма предупреждает, что неиспользование их услуг может поставить руководителей в тупик из-за все более строгих регулирующих органов, институциональных инвесторов и политиков. Тем не менее, рекламные пункты PwC вызывают больше вопросов, чем ответов.

Во-первых, что такое ESG?

«E» означает «окружающая среда», «S» — социальная справедливость, «G» — корпоративное управление. Фонды ESG инвестируют в компании, которые выступают против традиционных углеводородных источников энергии, поддерживают объединение в профсоюзы и продвигают расовое и гендерное равенство, а не заслуги в подборе персонала и выборе совета директоров.

По сути, это закулисная форма социального кредитного скоринга, при которой финансовые учреждения инвестируют в компании, которые включают в свою деятельность «сверхпрогрессивную» левую политику.

Смешивание политики с бизнес-операциями проблематично.
👍1
Из разнообразия в инклюзивность

В этом году Global Board Diversity Tracker освещает основные этапы создания diversity&inclusion и делится историями советов директоров, которые развивают инклюзивную культуру, и способами адаптации председателей к соответствующему руководству.

Из успехов: Расовое и этническое разнообразие, хоть и медленно, но растёт. Правда, данные об этом есть не из всех регионов.

Судя по документу, советы директоров приноровились к разнообразию - в отчетах и по факту его в СД прибавилось. Внимание переходит к инклюзивности, то есть созданию атмосферы причастности, в которой каждый может максимально раскрыть свой потенциал.

Полный текст исследования 2022-2023 годов здесь👇🏻

#ESG_Цифры
@ESG_Transformator
Forwarded from ESG World
Обострившаяся, особенно в США, политизация ESG была лишь вопросом времени: рано или поздно концепцию перестали бы рассматривать исключительно как экономико-социальную парадигму, констатирует Global Reporting Initiative (GRI), выпускающая самый популярный стандарт ESG-отчётности.

Это случилось в минувшем году, но могло случиться и раньше - к ESG-повестке, особенно в части применения ESG-принципов при инвестировании, стали предъявлять следующие претензии:

🔸 ESG политизирует бизнес и увеличивает политические риски, зависимость от текущей конъюнктуры в элитах;

🔸 ESG снижает рентабельность инвестиций - хотя до последнего времени ESG-фонды в тех же США росли быстрее рынка, вызывая подозрения в образовании "пузыря";

🔸 ESG нарушает принцип "капитализма акционеров" и фидуциарной ответственности - бизнес существует для максимизации прибыли, а не для абстрактной общественной пользы.

Что адепты ESG-повестки могут противопоставить этим доводам? По оценке GRI, ответ предельно прост: "ESG - это правильное управление рисками".

Не беря в расчёт те же климатические (аномальная жара, засуха, пожары, наводнения), социальные (забастовки и текучка кадров из-за "выжимания соков" из бизнеса) и управленческие (комплаенс-процедуры) риски, нельзя составить цельную картину перспектив компании, полагают в GRI.

Пример: не закладывая климатические риски в закупочной стратегии компании, можно столкнуться со взрывным ростом расходов из-за резкого удорожания энергии и/или углеродного регулирования.

Или из-за недостаточного внимания к антикоррупционной политике сотрудник уличается в подкупе, компания несёт репутационные риски и может столкнуться с отзывом лицензии на месторождение (в случае с горнометаллургическим сектором).

"Учёт интересов инвесторов может идеально сочетаться с более широкими ожиданиями заинтересованных сторон. Хорошее управление - это забота о фидуциарном долге как перед инвесторами, так и перед обществом и государством. Это win-win для всех", - резюмирует GRI.

Всё это, на взгляд @esgworld, на долгом треке актуально и для российского бизнеса. И даже, возможно, ещё сильнее, поскольку политизация зелёной повестки в России если и есть, то от обратного - в виде публичных разоблачений "коварного Запада".

Хотя на государственном уровне, кажется, у нас всё-таки растёт понимание, что без низкоуглеродной экономики уже никуда.

#Доклады #Риски
Forwarded from ESG World
gri-perspective-esg-risk.pdf
1.1 MB
Полный текст свежего материала, или, лучше сказать, брошюры Global Reporting Initiative с ответом критикам ESG из неоконсервативного лагеря 👆

#Доклады #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Нынешними темпами человечество нагреет планету выше 1,5° через 10-12 лет - на 70 лет раньше оптимистичной цели Парижского соглашения, рассчитал новый, особо пессимистичный искусственный интеллект в США. На сегодня потепление уже достигло 1,1-1,2° к доиндустриальному уровню. Если эта "страшилка" сбудется, то главным вопросом станет адаптация - нужно будет срочно перестраивать всё и вся под новые условия;

📰 Цели по декарбонизации выставила половина – 49% – крупнейших российских компаний, в первую очередь из нефтегаза и металлургии, подсчитал ЦБ РФ. Хотя net zero-амбиции в России всё ещё единичное явление - особенно в нынешней ситуации. Для сравнения, по миру каждый третий крупнейший бизнес выставил цели по net zero, причём по всём трём охватам. В России же абсолютное большинство случаев - без ключевого Scope 3;

📰 В Нижнем Новгороде заработал, кажется, первый в России парк электротакси - используются те самые первые "отечественные" (в кавычках - потому что китайские де-факто) EV Evolute i-Pro, о которых мы писали вот здесь. Недавно один из авторов @esgworld бывал в Нижнем и удивился нераспакованным EV-зарядкам по всему городу - видимо, это как раз в рамках такси-проекта;

📰 КБ "Стрелка" представило свой рейтинг городов России с самым чистым и грязным воздухом: самым чистым признана столица Тувы, а хуже всего дышать в Московской агломерации. Впрочем, в методологии исследования надо разбираться детально - выходит, в Москве воздух гаже, чем в самых чадных промышленных центрах;

📰 Энергокризис тряханул углеродные рынки в минувшем году: на обязательных укрепился тренд на закручивание гаек регуляторами, на добровольных - временно просел объём погашений углеродных единиц, говорится в свежем дайджесте Газпромбанка и ЦМСПИ. Дополнительное давление на добровольный рынок оказывают журналистские расследования, свидетельствующие о бесполезности многих офсетов, даже "именитых";

📰 Global Reporting Initiative ответила критикам, особенно в США, считающим ESG-повестку политизированным поветрием с левацким уклоном: по оценке организации, качественная работа по ESG-треку означает качественное управление рисками. Отдельно рекомендуем почитать отзыв Ирины Бахтиной на этот материал, очень интересно - вот здесь;

📰 Just Stop Oil? Как бы не так: британский нефтегазовый гигант BP счёл необходимым в ближайшие 30 лет продолжать инвестиции в добычу нефти и газа по всему миру. "Дефицит энергии и рост цен подчёркивают важность упорядоченного энергоперехода, чтобы спрос на углеводороды соответствовал имеющимся запасам". Хотя спрос на нефть и газ, по прогнозу компании, будет снижаться во всех сценариях;

📰 В Германии разгорелась дискуссия на тему введения климатического налога - чтобы каждый житель с углеродным следом больше 3 тонн CO₂ платил за право эмитировать парниковые газы. Сейчас в среднем по стране углеродный след человека 9 тонн, то есть придётся ужаться втрое. Впрочем, как полагает @esgworld, затея на нынешнем этапе не приведёт ни к чему, условий нет;

📰 В той же Германии производители тестируют реакцию общества на продукты с насекомыми - недавно в Евросоюзе разрешили продавать такие "вкусняшки". Ritter Sport анонсировал шоколадку с жареными сверчками, но потом свёл всё на шутку - мол, это будет только "цифровая копия шоколада" (?). В России, напомним, тема "съедобных жуков" тоже получает развитие, и в самых высших сферах;

📰 Last but not least: создатели @esgworld, если не изменяет память, впервые рассказали немного о себе и о том, как возник проект. Вот тут можно почитать - конечно, рекомендовать материалы о себе (и писать о себе в третьем лице) не очень ловко, так что просто оставим ссылку.
⚡️ Саммари общественного обсуждения
Модельной методологии
ESG-рейтингов ЦБ РФ

✔️ Неизбежна отраслевая трансформация экономики России. Это делает унифицированный ESG-рейтинг очень важным. Он рассматривается как инструмент общественной координации, стандарт работы, гармонизирующий рынок. В то время как применение разных рейтингов от разных агентств, - напротив, ввергает его в хаос.

✔️ ESG-рейтинг ЦБ РФ является модельной, показательной методологией. Целевая аудитория, потребители рейтинга (например, кредитные рейтинговые агентства) могут вносить в нее коррективы (следовать ей с некоторыми вариациями, учитывая специфику отрасли рейтингуемой компании).
 
К другим категориям ЦА рейтинга разработчики относят финансовые организации, самостоятельно оценивающие своих клиентов на непубличной основе, собственно рейтингуемые юрлица, которым необходимо понимать, из чего складываются их оценки.

В процессе обсуждения также прозвучало мнение, что большая часть будущих пользователей рейтинга - инвесторы, которым необходимо учитывать ESG-факторы для обоснованных решений.
 
✔️ В обобщенном виде ESG-рейтинг строится следующим образом:
компоненты -> элементы -> критерии

Элементы могут комбинироваться (может браться для расчета разный их набор – в этом и заключается суть корректировки, см. пункт выше).

Таким образом пользователи смогут создавать собственный ESG-рейтинг, предназначенный для оценки конкретных, интересующих их параметров.
 
✔️ При формировании минимального базового набора элементов для раскрытия ЦБ РФ ориентировался на ранее выпущенные им рекомендации по отчетности в области устойчивого развития (2021), а также Кодекс корпоративного управления (2014).
 
✔️ ESG-рейтинг ЦБ РФ основывается на понятии двойной существенности.
С одной стороны, он характеризует саму организацию, ее воздействия за отчетный период (по компонентам E, S и G).
С другой – подверженность организации внешним экологическим рискам и способность управлять ими (на горизонте одного года). Да-да! Двойная существенность предусмотрена только для компоненты E: среди всех компонент только она содержит «специфические риски, которые стоит рассматривать отдельно».

Компоненты S и G при этом оцениваются только в части профиля самой организации, характеристик ее собственной деятельности, поскольку внешние риски в области персонала и управления «являются общими деловыми рисками».
Авторы поясняют, что, если рассматривать внешние риски в компоненте S как специфические, то придется сделать акцент на типовых кадровых рисках (учитывать разницу в вознаграждении с конкурентами, степень ротации персонала и прочее), что «далеко уходит от повестки устойчивого развития».
 
✔️ Банк России подчеркивает, что для пользователей ESG-рейтингов наибольшую ценность имеет не сводный рейтинг, а отдельные характеристики каждой компоненты – E, S и G – оцененные по единообразной шкале. По сути он предлагает создание трех самостоятельных рейтингов по шкале от ESG-C (низкий уровень) до ESG-AAA (высокий уровень).

Интегральная (сводная) оценка пока не рекомендуется из‑за того, что «ESG-компоненты обладают разной природой, не сопоставимой между собой».
 
✔️ Авторы ESG-рейтинга предполагают высокую степень его прозрачности: рекомендуется раскрывать источники информации для каждого элемента, при использовании расчетных величин упоминать данный факт и базовую методологию расчета, публиковать количественное / качественное значение элементов за весь период наблюдения, указывать данные о корректировках.
 
✔️ Актуализировать ESG-рейтинг целесообразно на годовой основе в связи с публикацией организациями отчетности об устойчивом развитии.
 
Ну, и наконец:
 
- Применение ESG-рейтингов целесообразно закрепить в нормативных документах, при листинге на биржах и др. Только в этом случае они обеспечат себе будущее. А пользователи перестанут сталкиваться с разнородностью свободного рынка (free market).
Для продвижения и ESG-рейтингов, и всей повестки в целом необходима воля регуляторов!

Будем благодарны за репосты. 🙏🏻

@esgreport
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Найдено решение одной из "родовых травм" ВИЭ-энергетики: старейший в мире производитель ветряков, датская Vestas, научился полностью перерабатывать лопасти ВЭС-электростанций. Вообще, в этой сфере много "кликбейта", и зачастую сенсации оказываются пустышкой, но на сегодня: когда о том, что это "прорывная технология", пишет Ирина Гайда - можно быть уверенным, что всё так;

📰 Британская BP решила увеличить инвестиции в нефтегазовые проекты и в итоге меньше сокращать к 2030 году добычу нефти и газа - на 25% вместо 40%. Сделано это на фоне энергокризиса, сопутствующих ему сверхприбылей нефтегазовых гигантов и обновлённых прогнозов по мировой энергетике. Любопытный факт: в 2020 году ВР поменяла позиционирование с British Petroleum на Beyond Petroleum. Теперь впору менять на Back into Petroleum, иронизирует Bloomberg;

📰 Коллега BP по сектору - компания Shell - на следующий день после оглашения рекордной прибыли за 2022 год получила в Лондоне иск от активистов-инвесторов из ClientEarth, уже поддержанных институционалами. Те обвинили нефтегазового гиганта в некачественном управлении климатическими рисками. Как отмечает Reuters, это "первый заметный судебный процесс акционеров с советом директоров в связи с net zero-планами". Светлана Бик предполагает, что по итогу суда компания "нарвётся на штраф";

📰 До 2025 года почти весь рост мирового спроса на электричество будет покрыт за счёт ВИЭ и атомной энергетики, говорится в докладе МЭА. На взгляд @esgworld, для России это означает как минимум три вещи. Первое: у "Росатома", как крупнейшего экспортёра технологий мирного атома, отличные перспективы. Второе: у российских газовиков и угольщиков точно найдутся рынки сбыта в Азии - вопрос скорее в логистике. Третье: прогресс ВИЭ в Китае ставит вопрос о налаживании более тесных связей в этом секторе;

📰 Москва возглавила антирейтинг городов России с самым грязным воздухом, обойдя Норильск, Магнитогорск и прочие промышленные центры. Об этом мы уже писали на прошлой неделе со ссылкой на исследование КБ "Стрелка", а на этой неделе нам объяснили, почему так сложилось. Читайте вот здесь. В двух словах, в Подмосковье фиксируются какие-то экстремальные выбросы;

📰 ЦБ РФ пока не планирует вводить жесткое регулирование рынка ESG-рейтингов, но делает шаг в сторону унификации методологий – пожалуй, это важнейшая новость в контексте отечественной ESG-регуляторики. Вот здесь коллеги представили краткие выводы с общественного обсуждения инициативы. А запись сессии можно посмотреть по этой ссылке;

📰 Российский рынок климатических проектов часто называют одной из самых перспективных областей ESG-повестки, но что именно мешает регистрации новых проектов и углеродных единиц? Вот здесь по просьбе @esgworld всё разложил по полочкам Вячеслав Вековцев из компании "Экополис" - если коротко, есть масса проблем, главная из которых - непрозрачность и вписывание в международный рынок;

📰 "Норникель" оказался российской компанией с самыми строгими ESG-требованиями к поставщикам: чтобы стать контрагентом металлургического гиганта, нужно соответствовать десяткам обязательных и рекомендательных норм. Но в целом ESG для малого и среднего бизнеса это поле возможностей. Чем больше соответствуешь, тем выше шанс встроиться в цепочку крупной компании;

📰 Пока в России зелёная цепочка поставок - добровольная инициатива, в Евросоюзе обсуждают новаторский законопроект. В случае утверждения он обяжет все компании больше определённой численности проводить due diligence своих поставщиков по ESG-вопросам. Обсуждаются нижние лимиты в 250 и 500 сотрудников, а также €40 млн и €150 млн годового оборота.
Forwarded from ЭнергоА++ (@Maria Stepanova)
В выходной #субботнийзапой, и можно спокойно почитать и разобраться в том, как Центробанк России предлагает унифицировать ESG-рейтинги. Коллеги в ряде каналов давали конспекты, сделаю еще более короткую выжимку.

ЦБ выпустил модельную методологию ESG-рейтингов и провел ее общественные обсуждения.

Центробанк рассуждает так – пока российский рынок ESG-отчетности и оценок невелик, самое время создать рамки и правила.

При этом предлагаемая методология модельная, не жесткая, как конструктор – ЦБ унифицирует подход, но рекомендует оценщикам составлять собственные рейтинги на его основе.

Налицо преемственность политики регулятора – методология опирается на ранее выпущенные рекомендации по отчетности в области устойчивого развития и Кодекс корпоративного управления.

Пользователи методологии – кредитные рейтинговые агентства, банки, любые инвесторы и сами рейтингуемые компании.

Коротко суть:
📌 интегрированный рейтинг малополезен, т.к. основные компоненты – E, S и G – имеют разную природу и не могут в оценках компенсировать друг друга, поэтому предлагается приоритетно работать с тремя отдельными рейтингами по трем основным компонентам
📌 каждый компонент E, S, G делится на элементы, а те, в свою очередь, на критерии
📌 комбинацией элементов реализуется гибкость в зависимости от специфики отрасли - это могут делать уже кредитные рейтинговые агентства
📌 двойная существенность применяется только к E, но не к S или G (это значит, для Е оценивается не только воздействие компании на соответствующий компонент, но и обратное – подверженность компании экологическим рискам и способность ими управлять)
📌 предлагаются и общие правила по актуализации – раз в год после публикации отчетности по УР.

В 2023 ЦБ ожидает развития темы, чтобы еще через пару лет обозреть, что получилось, и решить, нужно ли доп.регулирование.

Но пока, чтобы идея ЦБ сработала, а не осталась факультативной деятельностью, предлагается применение ESG-рейтингов закрепить в НПА, увязать с листингом на биржах и т.д. Этот регулятор свою часть сделал.
Центральный банк РФ хочет навести порядок в ESG-рейтингах

Ещё не поздно прислать Центробанку свои предложения по унификации определения ESG-рейтинга, перечислить минимальный набор фактов для его формирования и поделиться мнением о единой рейтинговой шкале.

Ответы на вопросы, представленные в докладе (стр. 11), замечания и предложения к нему принимаются по этому адресу: silkinada@cbr.ru до 17 февраля 2023 года включительно.

Если вы считаете, что какие‐либо значимые вопросы не представлены в докладе, просьба также сообщить об этом по указанному адресу.

#ESG_Методология
@ESG_Transformator
Нейросеть выходит в лидеры по выбросам

Коллеги пишут: Процесс обучения нейросети (ChatGPT) 1 языковой модели приводит к выбросу 284 тонн С02. Этот показатель в 5 раз больше, чем суммарные выбросы 1 авто за всё время службы. ChatGPT производит почти 4% выбросов по всей планете.

А расти ведь она продолжит… В пору задавать ей самой вопрос - как снизить выбросы, связанные с развитием нейросети и искусственного интеллекта.
Сначала нейросеть растерялась:
The server had an error while processing your request. Sorry about that!
А потом скромно сообщила, что нет у неё выбросов.
Похоже, хорошим ответам на этот вопрос ИИ ещё не научили…👇🏻

#ESG_Цифры
@ESG_Transformator
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Американские СМИ обсуждают экологическую катастрофу в Огайо, сравнивая её с Чернобылем: вагоны с химикатами сошли с рельсов, в итоге окрестности окутало облако ядовитого дыма - вот как это выглядело. Сейчас, по утверждению Агентства защиты окружающей среды США, содержание вредных веществ не выше предельных норм, однако местные, судя по прессе, очень взволнованы;

📰 Энергопереход в мире займёт не меньше 30-40 лет, заявил Илон Маск: "У нынешней экономики, основанной на ископаемом топливе, очень большая индустриальная база". Впрочем, из контекста неясно, имеет ли он в виду полный отказ от ископаемого топлива. На памяти @esgworld во всех аналитических отчётах речь о том, что и газ, и нефть, в меньшей степени уголь останутся в энергобалансе в той или иной мере;

📰 Стимулирование энергоперехода в России будет актуально уже после окончания конфликта на Украине, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев. "Бизнес просит, чтобы была поддержка. <...> Это преждевременно, потому что мы находимся в ситуации, когда всё-таки происходит СВО";

📰 Через 15-20 лет доля зелёной энергетики в России будет больше, чем в Евросоюзе, заявил спецпредставитель президента Сергей Иванов. Хотя что именно имеется в виду, учитывая что в кучу мешается и ВИЭ, и ГЭС, и АЭС, и газ - не совсем ясно. На 2020 год доля газа в энергобалансе уже была 47%, АЭС - ещё 20%, ГЭС - ещё 20%. Так что с ЕС по этому параметру можно спорить уже сейчас. А вот если речь только о ВИЭ - то да, это заявление;

📰 Российский климатический проект впервые прошёл международную сертификацию по стандарту ISO 14064-2:2019 - судя по всему, это веха в развитии национального углеродного рынка, открывающая отечественному бизнесу перспективу международной торговли углеродными единицами;

📰 В России тем временем появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка, хотя серьёзный вызов - вписать их в международный рынок. Судя по всему, в отечественных методологиях будет больший упор на лесоклиматические проекты - по понятным причинам;

📰 Четыре проблемы, мешающие прогрессу отечественной инфраструктуры углеродного рынка - директор компании "Экополис" с 20-летней экспертизой Вячеслав Вековцев перечислил их в колонке для @esgworld. Рекомендуем ознакомиться, чтобы лучше понять, почему в российском реестре пока только два климатических проекта;

📰 Выгорание офисных сотрудников на Западе достигло рекордных 42%, следует из свежего анализа Future Forum. Наиболее эффективный инструмент для борьбы с этим злом - гибкий гибридный график: он нравится и работникам, и ведёт к повышению продуктивности;

📰 Франция одолела Германию в бюрократическом споре о том, какой водород всё-таки можно считать низкоуглеродным. Париж, как главный лоббист АЭС, выступал за то, что розовый водород – полученный электролизом с помощью атомной энергии – тоже низкоуглеродный и проходит по нормативам ЕС. Берлин, выступающий за максимизацию ВИЭ, протестовал – но проиграл. По крайней мере пока – Еврокомиссия утвердила правила, расходящиеся с немецкой позицией;

📰 Tesla - настоящая компания в стиле киберпанк. Производство футуристической техники там сочетается с социальными практиками в духе "дикого капитализма" XIX века: недавно из Tesla уволили более 30 сотрудников за попытку создать первый в истории компании профсоюз. До этого Илон Маск уже нелицеприятно отзывался о практике создания профсоюзов, из-за чего даже имел проблемы с властями;

📰 Вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова рассказала @esgworld о том, что такое ESG для банка, когда ждать в России зелёную ипотеку и чем грозит стране промедление с ESG-трансформацией - вот тут, напомним, наше большое интервью в нескольких постах.
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю

1. Определились с терминами
Евросоюз выпустил нормативные документы, определяющие «возобновляемый водород». Особо стоит отметить требование, по которому производство водорода должно быть обеспечено достаточным объёмом новых мощностей генерации возобновляемой электроэнергии. Кроме того, использование атомной электроэнергии также допускается, чтобы водород считался «возобновляемым» (об это в Брюсселе было сломано немало копий). Теперь у сектора есть понятные ориентиры.

2. Хорошо для экологии, плохо для бюджета
Германия выводит из эксплуатации угольные электростанции, но оставшиеся квоты на выбросы в EU ETS всё ещё могут быть использованы. Такая ситуация нежелательна для действенного сокращения выбросов, поэтому министерство экономики страны хочет изъять такие остаточные квоты из обращения. Однако это приведёт к выпадающим доходам бюджета в размере нескольких миллиардов евро, против чего, вероятно, будет возражать министерство финансов. Посмотрим на результат их спора.

3. Строгие меры
Правительство Индии будет вносить в чёрный список девелоперов проектов ВИЭ, если те срывают сроки. Такие компании будут лишены права участвовать в будущих проектах и не смогут получать финансовую поддержку от правительства. Индия поставила себе амбициозную цель по установке 500 ГВт мощностей возобновляемой энергии к 2030 году, и, похоже, намерена её достигать всеми способами.

4. Двойные стандарты
Члены ГФАНЗа, пообещавшие достичь целей Парижского соглашения, продолжают финансировать расширение добычи угля. Акции угольной компании Thungela Resources c момента отделения от Anglo American в 2021 году выросли на 900%, поэтому инвесторы не возражают против ее расширения, несмотря на противоречия с целями Net Zero. В число инвесторов входят BlackRock, abrdn и State Street Corp.

5. Перегибы на местах
Губернатор Флориды хочет запретить учитывать факторы ESG в инвестиционных решениях государственных компаний в штате. В процессах госзакупок также нельзя будет запрашивать ESG данные у поставщиков. Эта инициатива – часть движения республиканцев против ESG повестки, и выглядит это чересчур радикально: ESG-инвестиции действительно не всегда прозрачны и подвержены гринвошингу, но запрещать их как класс – значит разворачивать прогресс в устойчивом развитии.

@climatepro

#дайджест #ЕС #водород #EUETS #Индия #ВИЭ #netzero #США #ESG