MSCI включит данные о биоразнообразии в рамках партнерства NatureAlpha
MSCI собирается распространять данные о биоразнообразии и аналитические инструменты от NatureAlpha, платформы данных, основанной на искусственном интеллекте, которая дает специалистам представление о воздействии на природу и рисках.
Это, по заявлению MSCI, поможет его клиентам лучше определить свою подверженность компаниям с более высоким уровнем воздействия с точки зрения риска для биоразнообразия, лучше согласовать деятельность компаний с Глобальной структурой биоразнообразия и предоставить расширенную отчетность в соответствии с Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD) по мере его развития.
Виан Шариф, основатель NatureAlpha, прокомментировал: «Наше сотрудничество с MSCI происходит в решающий момент для биоразнообразия и природы, поскольку инвесторы стимулируют спрос на данные, которые управляющие активами могут интегрировать в рабочие процессы».
MSCI собирается распространять данные о биоразнообразии и аналитические инструменты от NatureAlpha, платформы данных, основанной на искусственном интеллекте, которая дает специалистам представление о воздействии на природу и рисках.
Это, по заявлению MSCI, поможет его клиентам лучше определить свою подверженность компаниям с более высоким уровнем воздействия с точки зрения риска для биоразнообразия, лучше согласовать деятельность компаний с Глобальной структурой биоразнообразия и предоставить расширенную отчетность в соответствии с Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD) по мере его развития.
Виан Шариф, основатель NatureAlpha, прокомментировал: «Наше сотрудничество с MSCI происходит в решающий момент для биоразнообразия и природы, поскольку инвесторы стимулируют спрос на данные, которые управляющие активами могут интегрировать в рабочие процессы».
Будет ли ChatGPT писать наши будущие отчеты ESG?
Написание отчета об устойчивом развитии может быть трудоемкой и утомительной работой, а появление ChatGPT в качестве инструмента, который может выполнять исследования и анализ данных, заставило отрасль заговорить о том, что он может полностью взять на себя эту задачу.
В области решений для данных в сфере ESG поставщики услуг в настоящее время экспериментируют с функциями ChatGPT, поскольку они ожидают, что это может стать чем-то, что совершит «революцию» в будущем отчетности об устойчивом развитии или в практике раскрытия данных, связанных с влияние ESG на организацию, пишет Габриэль Си на ресурсе Eco-Business.
Тем не менее, специалисты по устойчивому развитию, с которыми разговаривал Eco-Business, предупредили, что сообщение и тон отчетов ESG необходимо тщательно продумывать. Томас Милберн, региональный директор консалтинговой компании по устойчивому развитию Corporate Citizenship, подчеркнул, что регулирующие органы ужесточают меры по пресечению заявлений о защите окружающей среды компании, если они «не хотят говорить то, что требуется».
По словам Милберна, ChatGPT также не имеет — и компании могут не решиться доверить ему — доступ к большому количеству закрытой информации, которая входит в их отчеты ESG.
Написание отчета об устойчивом развитии может быть трудоемкой и утомительной работой, а появление ChatGPT в качестве инструмента, который может выполнять исследования и анализ данных, заставило отрасль заговорить о том, что он может полностью взять на себя эту задачу.
В области решений для данных в сфере ESG поставщики услуг в настоящее время экспериментируют с функциями ChatGPT, поскольку они ожидают, что это может стать чем-то, что совершит «революцию» в будущем отчетности об устойчивом развитии или в практике раскрытия данных, связанных с влияние ESG на организацию, пишет Габриэль Си на ресурсе Eco-Business.
Тем не менее, специалисты по устойчивому развитию, с которыми разговаривал Eco-Business, предупредили, что сообщение и тон отчетов ESG необходимо тщательно продумывать. Томас Милберн, региональный директор консалтинговой компании по устойчивому развитию Corporate Citizenship, подчеркнул, что регулирующие органы ужесточают меры по пресечению заявлений о защите окружающей среды компании, если они «не хотят говорить то, что требуется».
По словам Милберна, ChatGPT также не имеет — и компании могут не решиться доверить ему — доступ к большому количеству закрытой информации, которая входит в их отчеты ESG.
Генеральный директор Vanguard отказывается от участия в ESG Investing Alliance
Тим Бакли, исполнительный директор Vanguard, возможно, стал самым известным финансистом, который выступил против ортодоксальности ESG.
«Наше исследование показывает, что ESG-инвестирование не имеет никаких преимуществ перед широкомасштабным инвестированием», — сказал г-н Бакли в недавнем интервью Financial Times.
Его комментарии прозвучали после того, как он вывел свою фирму из инициативы Net Zero Asset Managers стоимостью 59 триллионов долларов США, организации, которая является частью Финансового альянса Глазго для Net Zero стоимостью 150 триллионов долларов США.
«Мы не считаем, что должны диктовать стратегию компаниям», — сказал он в своих первых публичных комментариях по поводу этого решения. «Было бы высокомерием предполагать, что мы знаем правильную стратегию для тысяч компаний, в которые инвестирует Vanguard. Мы просто хотим убедиться, что риски раскрываются должным образом, и что каждая компания играет по правилам».
Как пишет The Wall Street Journal, г-н Бакли фактически утверждает, что менеджеры ESG валяют дурака и забирают с собой деньги своих клиентов.
Менее 1 из 7 активных управляющих акциями превзошли рынок в любой пятилетний период. За последние пять лет никто не полагался исключительно на методологию нулевых чистых инвестиций.
Было бы безответственно ставить деньги клиентов на то, что политики и регулирующие органы постоянно делают «правильные» вещи.
Вероятность того, что к 2050 году земной шар окажется на нулевом уровне, уменьшается. Никто не должен обещать, что вся его инвестиционная стратегия будет основываться на таких шансах.
Тим Бакли, исполнительный директор Vanguard, возможно, стал самым известным финансистом, который выступил против ортодоксальности ESG.
«Наше исследование показывает, что ESG-инвестирование не имеет никаких преимуществ перед широкомасштабным инвестированием», — сказал г-н Бакли в недавнем интервью Financial Times.
Его комментарии прозвучали после того, как он вывел свою фирму из инициативы Net Zero Asset Managers стоимостью 59 триллионов долларов США, организации, которая является частью Финансового альянса Глазго для Net Zero стоимостью 150 триллионов долларов США.
«Мы не считаем, что должны диктовать стратегию компаниям», — сказал он в своих первых публичных комментариях по поводу этого решения. «Было бы высокомерием предполагать, что мы знаем правильную стратегию для тысяч компаний, в которые инвестирует Vanguard. Мы просто хотим убедиться, что риски раскрываются должным образом, и что каждая компания играет по правилам».
Как пишет The Wall Street Journal, г-н Бакли фактически утверждает, что менеджеры ESG валяют дурака и забирают с собой деньги своих клиентов.
Менее 1 из 7 активных управляющих акциями превзошли рынок в любой пятилетний период. За последние пять лет никто не полагался исключительно на методологию нулевых чистых инвестиций.
Было бы безответственно ставить деньги клиентов на то, что политики и регулирующие органы постоянно делают «правильные» вещи.
Вероятность того, что к 2050 году земной шар окажется на нулевом уровне, уменьшается. Никто не должен обещать, что вся его инвестиционная стратегия будет основываться на таких шансах.
Компании, не выполняющие решения акционеров
Координационная группа Принципов ответственного инвестирования (PRI) выпустила ряд рекомендаций для акционеров, чтобы они повысили ставки в отношении корпораций на фоне опасений, что компании не выполняют утвержденные предложения акционеров.
Команда провела исследование, проанализировав 78 поддержанных большинством предложений акционеров из сезона доверенностей 2022 года, которые были сосредоточены на вопросах ESG или улучшении прав акционеров в более широком смысле. Затем аналитики посмотрели, что стало с этими предложениями после ежегодных общих собраний, опросив сторонников-акционеров и компании-получатели.
Они обнаружили, что инвесторы считают, что компании полностью реализуют только 23% предложений и что только 14% будут реализованы частично. Примерно в четверти случаев акционеры считают, что предложение вообще не будет рассмотрено.
Когда команда опросила компании, она обнаружила такие же неутешительные результаты.
Лишь половина компаний заявили, что реализовали или будут реализовывать предложения, принятые их акционерами, частично или полностью. Около 6% будут рассмотрены до или во время следующего сезона голосования по доверенности.
Для четверти предложений, проанализированных командой, около 20 предложений, ни компания, ни инициатор не указали, что компания реализовала или будет их реализовывать.
Координационная группа Принципов ответственного инвестирования (PRI) выпустила ряд рекомендаций для акционеров, чтобы они повысили ставки в отношении корпораций на фоне опасений, что компании не выполняют утвержденные предложения акционеров.
Команда провела исследование, проанализировав 78 поддержанных большинством предложений акционеров из сезона доверенностей 2022 года, которые были сосредоточены на вопросах ESG или улучшении прав акционеров в более широком смысле. Затем аналитики посмотрели, что стало с этими предложениями после ежегодных общих собраний, опросив сторонников-акционеров и компании-получатели.
Они обнаружили, что инвесторы считают, что компании полностью реализуют только 23% предложений и что только 14% будут реализованы частично. Примерно в четверти случаев акционеры считают, что предложение вообще не будет рассмотрено.
Когда команда опросила компании, она обнаружила такие же неутешительные результаты.
Лишь половина компаний заявили, что реализовали или будут реализовывать предложения, принятые их акционерами, частично или полностью. Около 6% будут рассмотрены до или во время следующего сезона голосования по доверенности.
Для четверти предложений, проанализированных командой, около 20 предложений, ни компания, ни инициатор не указали, что компания реализовала или будет их реализовывать.
Нападки на углеродные проекты отвлекают от реальной корпоративной ответственности за изменение климата
Лесные углеродные кредиты публично критикуются как источник корпоративной «зеленой стирки», что вызывает ожесточенные споры, пишет Кэролин Чинг, старший менеджер по продуктам питания и лесам в Ceres. В то время как тщательное изучение углеродных кредитов необходимо, переход к общей критике рискует отвлечь нас от нескольких ключевых моментов: важной роли лесов в смягчении последствий изменения климата и того, что на самом деле делают компании для сокращения выбросов в своих цепочках создания стоимости.
Последний обмен мнениями о достоинствах компенсации выбросов был вызван статьей о Verra, крупнейшем в мире поставщике лесных углеродных кредитов, который используется ведущими мировыми корпорациями. Эти недавние дебаты дают хорошую возможность сделать шаг назад и выяснить, почему в последнее время так много внимания уделяется дискредитации углеродных кредитов.
Беспокойство связано с тем, что компании используют углеродные кредиты вместо сокращения выбросов в своей деятельности или цепочке поставок. Безусловно, это обоснованное беспокойство, учитывая то, как работает компенсация: компании покупают углеродные кредиты на добровольном углеродном рынке и используют их для компенсации части своих выбросов. Как только это происходит, некоторые компании сообщают о меньшем воздействии на климат независимо от того, принимали ли они меры по сокращению собственных выбросов.
Лесные углеродные кредиты публично критикуются как источник корпоративной «зеленой стирки», что вызывает ожесточенные споры, пишет Кэролин Чинг, старший менеджер по продуктам питания и лесам в Ceres. В то время как тщательное изучение углеродных кредитов необходимо, переход к общей критике рискует отвлечь нас от нескольких ключевых моментов: важной роли лесов в смягчении последствий изменения климата и того, что на самом деле делают компании для сокращения выбросов в своих цепочках создания стоимости.
Последний обмен мнениями о достоинствах компенсации выбросов был вызван статьей о Verra, крупнейшем в мире поставщике лесных углеродных кредитов, который используется ведущими мировыми корпорациями. Эти недавние дебаты дают хорошую возможность сделать шаг назад и выяснить, почему в последнее время так много внимания уделяется дискредитации углеродных кредитов.
Беспокойство связано с тем, что компании используют углеродные кредиты вместо сокращения выбросов в своей деятельности или цепочке поставок. Безусловно, это обоснованное беспокойство, учитывая то, как работает компенсация: компании покупают углеродные кредиты на добровольном углеродном рынке и используют их для компенсации части своих выбросов. Как только это происходит, некоторые компании сообщают о меньшем воздействии на климат независимо от того, принимали ли они меры по сокращению собственных выбросов.
Титаны Уолл-стрит противостоят негативной реакции ESG как новому финансовому риску
Крупнейшие управляющие активами, частные инвестиционные компании и брокеры Уолл-стрит предупредили, что негативная реакция на устойчивое инвестирование теперь представляет собой существенный риск, пишет Financial Times. Неприязнь к принципам ESG стала воспринимаемой угрозой для прибыли.
Десяток крупных американских финансовых компаний, включая BlackRock, Blackstone, KKR и T Rowe Price, добавили в годовые отчеты, поданные в прошлом месяце, предупреждения, что такие факторы давления, как «расходящиеся взгляды» или «конкурирующие требования» на ESG-инвестиции могут повредить финансовым результатам. Заявления прозвучали в ответ на кампанию против того, что оппоненты называют «пробудившимся капитализмом», которая получила поддержку таких высокопоставленных республиканских политиков, как лидер меньшинства в Сенате США Митч МакКоннелл и губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Официальные лица штатов США, возглавляемых республиканцами, начали расследования в отношении BlackRock и State Street в связи с их голосованием по предложениям акционеров. Законодатели штатов рассматривают или приняли законы, требующие от государственных пенсионных фондов отказаться от финансовых управляющих, которые учитывают в своих инвестициях проблемы климата или расовой справедливости.
Согласно годовому отчету за 2022 год, который Blackstone, крупнейшая в мире частная инвестиционная компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, пристальное внимание штатов к потенциальным «бойкотам» отрасли ископаемого топлива может повлиять на сбор средств и доходы. Расхождения во взглядах на ESG увеличивают риск того, что действие или бездействие «будет негативно воспринято по крайней мере некоторыми заинтересованными сторонами и негативно скажется на нашей репутации и бизнесе», — написала Blackstone.
Крупнейшие управляющие активами, частные инвестиционные компании и брокеры Уолл-стрит предупредили, что негативная реакция на устойчивое инвестирование теперь представляет собой существенный риск, пишет Financial Times. Неприязнь к принципам ESG стала воспринимаемой угрозой для прибыли.
Десяток крупных американских финансовых компаний, включая BlackRock, Blackstone, KKR и T Rowe Price, добавили в годовые отчеты, поданные в прошлом месяце, предупреждения, что такие факторы давления, как «расходящиеся взгляды» или «конкурирующие требования» на ESG-инвестиции могут повредить финансовым результатам. Заявления прозвучали в ответ на кампанию против того, что оппоненты называют «пробудившимся капитализмом», которая получила поддержку таких высокопоставленных республиканских политиков, как лидер меньшинства в Сенате США Митч МакКоннелл и губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Официальные лица штатов США, возглавляемых республиканцами, начали расследования в отношении BlackRock и State Street в связи с их голосованием по предложениям акционеров. Законодатели штатов рассматривают или приняли законы, требующие от государственных пенсионных фондов отказаться от финансовых управляющих, которые учитывают в своих инвестициях проблемы климата или расовой справедливости.
Согласно годовому отчету за 2022 год, который Blackstone, крупнейшая в мире частная инвестиционная компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, пристальное внимание штатов к потенциальным «бойкотам» отрасли ископаемого топлива может повлиять на сбор средств и доходы. Расхождения во взглядах на ESG увеличивают риск того, что действие или бездействие «будет негативно воспринято по крайней мере некоторыми заинтересованными сторонами и негативно скажется на нашей репутации и бизнесе», — написала Blackstone.
API рассматривает сохранения природы при добыче нефти и газа
Американский институт нефти (API) опубликовал первое издание бюллетеня «Сохранение видов и местообитаний: основы отрасли», посвященного сохранению видов и местообитаний для наземных объектов при добыче природного газа и нефти, что поможет усовершенствовать существующие в отрасли методы повышения экологических показателей.
«Признавая важность ответственного освоения богатых ресурсов нашей страны, Бюллетень 4565 основывается на текущей операционной практике, чтобы помочь компаниям в дальнейшем выявлять и смягчать потенциальное воздействие на дикую природы и среду обитания во время разведки и добычи», - сказал старший вице-президент API по глобальным отраслевым услугам Анчал Лиддар.
Американский институт нефти (API) опубликовал первое издание бюллетеня «Сохранение видов и местообитаний: основы отрасли», посвященного сохранению видов и местообитаний для наземных объектов при добыче природного газа и нефти, что поможет усовершенствовать существующие в отрасли методы повышения экологических показателей.
«Признавая важность ответственного освоения богатых ресурсов нашей страны, Бюллетень 4565 основывается на текущей операционной практике, чтобы помочь компаниям в дальнейшем выявлять и смягчать потенциальное воздействие на дикую природы и среду обитания во время разведки и добычи», - сказал старший вице-президент API по глобальным отраслевым услугам Анчал Лиддар.
👍1
Движение ЭКА запустило курс повышения квалификации в сфере ESG
Проект kapoosta.ru совместно с платформой Ecowiki.ru Движения ЭКА запустили просветительский курс «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса». Курс расшифровывает понятие ESG-принципов, рассказывает, как именно они помогают компаниям развиваться в рамках стратегии устойчивого развития, а также объясняет, как отличить действительно «зеленую» стратегию и коммуникацию бизнеса от гринвошинговой, ложной.
Спикерами курса стали эксперты из МГУ имени М.В. Ломоносова, консалтинговой компании «КарбонЛаб», Центра ответственного природопользования Института Географии РАН и других организаций.
«Движение ЭКА получило лицензию на ведение образовательной деятельности, так что участники этого курса по окончании программы могут получить официальное удостоверение о повышении квалификации. Это важно не только для специалистов в экосфере, но и для экопросветителей-активистов, ведь разбираться в современных тенденциях в области устойчивого развития важно уже сейчас, и этого все больше требует современное общество», – прокомментировала координатор курса «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса» Движения ЭКА Екатерина Каляева.
Курс создан при поддержке Федерального агентства по делам молодежи «Росмолодежь». Организационными партнерами курса стали «Фабрика позитивных изменений» и Экологический союз.
Проект kapoosta.ru совместно с платформой Ecowiki.ru Движения ЭКА запустили просветительский курс «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса». Курс расшифровывает понятие ESG-принципов, рассказывает, как именно они помогают компаниям развиваться в рамках стратегии устойчивого развития, а также объясняет, как отличить действительно «зеленую» стратегию и коммуникацию бизнеса от гринвошинговой, ложной.
Спикерами курса стали эксперты из МГУ имени М.В. Ломоносова, консалтинговой компании «КарбонЛаб», Центра ответственного природопользования Института Географии РАН и других организаций.
«Движение ЭКА получило лицензию на ведение образовательной деятельности, так что участники этого курса по окончании программы могут получить официальное удостоверение о повышении квалификации. Это важно не только для специалистов в экосфере, но и для экопросветителей-активистов, ведь разбираться в современных тенденциях в области устойчивого развития важно уже сейчас, и этого все больше требует современное общество», – прокомментировала координатор курса «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса» Движения ЭКА Екатерина Каляева.
Курс создан при поддержке Федерального агентства по делам молодежи «Росмолодежь». Организационными партнерами курса стали «Фабрика позитивных изменений» и Экологический союз.
👍1
Европейские фонды ESG могут заморозить эмиссию
По словам юристов, консультирующих отрасль, и аналитиков, следящих за рынком, привлечение наибольшего количества клиентских средств в фонды ESG стало слишком сложным для растущего числа управляющих активами, пишет Фрэнсис Шварцкопф в Блумберг.
Упомянутые фонды называются «Статья 9» — высшая классификация Европейского Союза для инвестиционных продуктов, претендующая на достижение экологических, социальных и управленческих результатов. Фонды Статьи 9 бросили вызов волне оттока, охватившей более широкий рынок в прошлом году, привлекая почти 30 миллиардов долларов новых клиентских денег.
Но пул продуктов Статьи 9 быстро сокращается. Управляющие активами сняли метку с 40% рынка только в четвертом квартале после более строгих указаний регулирующих органов. Джулия Вергаувен, юрист Linklaters, консультирующая индустрию фондов, сказала, что некоторые из ее клиентов не хотят прикасаться к фондам, предусмотренным Статьей 9, из-за новых и меняющихся правил учета ESG. И такие аналитики, как Люк Сассамс из Jefferies, предупреждают, что 2023 год превращается в потерянный год для эмиссии по Статьи 9.
По его словам, менеджеры держатся подальше из-за «риска обвинений в зеленом стирке из-за уровня проверки Статьи 9». В то же время клиенты не могут насытиться.
«Наши цифры показывают, что приток капитала к продуктам Статьи 9 в Европе был положительным каждый месяц 2022 года», — сказал Сассамс. «Это ошеломляющая статистика». Таким образом, «те, кому удастся не сбиться с курса и оставить продукты, предусмотренные Статьей 9 на рынке Европы, похоже, выиграют».
По словам юристов, консультирующих отрасль, и аналитиков, следящих за рынком, привлечение наибольшего количества клиентских средств в фонды ESG стало слишком сложным для растущего числа управляющих активами, пишет Фрэнсис Шварцкопф в Блумберг.
Упомянутые фонды называются «Статья 9» — высшая классификация Европейского Союза для инвестиционных продуктов, претендующая на достижение экологических, социальных и управленческих результатов. Фонды Статьи 9 бросили вызов волне оттока, охватившей более широкий рынок в прошлом году, привлекая почти 30 миллиардов долларов новых клиентских денег.
Но пул продуктов Статьи 9 быстро сокращается. Управляющие активами сняли метку с 40% рынка только в четвертом квартале после более строгих указаний регулирующих органов. Джулия Вергаувен, юрист Linklaters, консультирующая индустрию фондов, сказала, что некоторые из ее клиентов не хотят прикасаться к фондам, предусмотренным Статьей 9, из-за новых и меняющихся правил учета ESG. И такие аналитики, как Люк Сассамс из Jefferies, предупреждают, что 2023 год превращается в потерянный год для эмиссии по Статьи 9.
По его словам, менеджеры держатся подальше из-за «риска обвинений в зеленом стирке из-за уровня проверки Статьи 9». В то же время клиенты не могут насытиться.
«Наши цифры показывают, что приток капитала к продуктам Статьи 9 в Европе был положительным каждый месяц 2022 года», — сказал Сассамс. «Это ошеломляющая статистика». Таким образом, «те, кому удастся не сбиться с курса и оставить продукты, предусмотренные Статьей 9 на рынке Европы, похоже, выиграют».
Даже запреты, налоги и законы о плате за загрязнение не остановят безудержное потребление пластика
Запреты, налоги и законы о плате за загрязнение — самое мощное оружие, доступное политикам для борьбы с пластиковым загрязнением. Но эти три политических инструмента мало что сделают, чтобы остановить волну пластикового загрязнения из-за огромного объема пластиковых изделий, потребляемых крупнейшими экономиками мира, предполагает новое исследование Economist Impact и Nippon Foundation.
Соглашение о загрязнении пластиком под эгидой Организации Объединенных Наций, которое, как ожидается, вступит в силу к 2024 году, включает 175 стран и считается самым важным законодательным актом в области окружающей среды после Парижского соглашения по климату.
Но даже сочетание запретов, налогов и законов EPR не ограничит потребление пластика, прогнозируется в отчете под названием «Пик пластика: изменение кривой потребления ». Благодаря этим мерам потребление полимеров в странах G20 к 2050 году вырастет в 1,25 раза по сравнению с нынешним потреблением.
Отчет появился через две недели после того, как исследователи обнаружили, что за последние два года было произведено 6 миллионов тонн одноразового пластика, и ожидается, что к 2027 году в обращении будет находиться еще 15 миллионов тонн, поскольку нефтегазовые компании переходят от нефти к нефтехимии для поддержания роста доходов.
Исследование Peak Plastics предполагает, что соглашение ООН будет слишком слабым, чтобы согнуть кривую потребления пластика вниз, и только самые агрессивные меры окажут какое-либо влияние на сдерживание использования пластика.
Самая эффективная из предложенных договором мер — глобальный запрет на ненужные одноразовые пластиковые предметы, такие как соломинки, сумки и посуда, — по-прежнему будет способствовать росту потребления пластика почти в полтора раза к нынешнему уровню к 2050 году.
Запреты, налоги и законы о плате за загрязнение — самое мощное оружие, доступное политикам для борьбы с пластиковым загрязнением. Но эти три политических инструмента мало что сделают, чтобы остановить волну пластикового загрязнения из-за огромного объема пластиковых изделий, потребляемых крупнейшими экономиками мира, предполагает новое исследование Economist Impact и Nippon Foundation.
Соглашение о загрязнении пластиком под эгидой Организации Объединенных Наций, которое, как ожидается, вступит в силу к 2024 году, включает 175 стран и считается самым важным законодательным актом в области окружающей среды после Парижского соглашения по климату.
Но даже сочетание запретов, налогов и законов EPR не ограничит потребление пластика, прогнозируется в отчете под названием «Пик пластика: изменение кривой потребления ». Благодаря этим мерам потребление полимеров в странах G20 к 2050 году вырастет в 1,25 раза по сравнению с нынешним потреблением.
Отчет появился через две недели после того, как исследователи обнаружили, что за последние два года было произведено 6 миллионов тонн одноразового пластика, и ожидается, что к 2027 году в обращении будет находиться еще 15 миллионов тонн, поскольку нефтегазовые компании переходят от нефти к нефтехимии для поддержания роста доходов.
Исследование Peak Plastics предполагает, что соглашение ООН будет слишком слабым, чтобы согнуть кривую потребления пластика вниз, и только самые агрессивные меры окажут какое-либо влияние на сдерживание использования пластика.
Самая эффективная из предложенных договором мер — глобальный запрет на ненужные одноразовые пластиковые предметы, такие как соломинки, сумки и посуда, — по-прежнему будет способствовать росту потребления пластика почти в полтора раза к нынешнему уровню к 2050 году.
Инвесторам достаточно обещаний
Новые исследования показывают, что, хотя более высокие уровни парниковых газов, производимых предприятиями, вызывают негативные ассоциации со стороны заинтересованных сторон, рыночная стоимость компаний оценивается положительно, если они обещают инициативы в области изменения климата, говорится в публикации CTVNews.
Фактический результат мер по обеспечению устойчивости менее важен, чем видимость, которую создают компании, стирая грань между улучшением окружающей среды и корпоративным гринвошингом. Это следует из анализа, опубликованного в British Journal of Management, в котором были рассмотрены 592 фирмы из 35 стран в период с 2002 по 2019 год — 17 лет, когда общественное отношение к изменению климата резко изменилось.
В исследовании была предпринята попытка изучить влияние мер по сокращению выбросов углерода и фактические результаты этих мер среди компаний, работающих в различных национальных экономиках. Данные также учитывали влияние мер по сокращению выбросов углерода, которые модерируются советами компаний по устойчивому развитию.
Выводы показали, что выбросы углерода росли вместе с инициативами по борьбе с изменением климата, и что низкие результаты этих инициатив не снижали стоимость компании.
«Присутствие комитета совета директоров по устойчивому развитию, который играет решающую роль в разработке экологических инициатив и внедрении передовых методов управления устойчивым развитием, также было связано с более высокими выбросами парниковых газов», — говорится в пресс-релизе.
Авторы этого исследования предполагают, что компании, скорее всего, будут использовать стратегии гринвошинга, чтобы «создать положительное впечатление у заинтересованных сторон».
Новые исследования показывают, что, хотя более высокие уровни парниковых газов, производимых предприятиями, вызывают негативные ассоциации со стороны заинтересованных сторон, рыночная стоимость компаний оценивается положительно, если они обещают инициативы в области изменения климата, говорится в публикации CTVNews.
Фактический результат мер по обеспечению устойчивости менее важен, чем видимость, которую создают компании, стирая грань между улучшением окружающей среды и корпоративным гринвошингом. Это следует из анализа, опубликованного в British Journal of Management, в котором были рассмотрены 592 фирмы из 35 стран в период с 2002 по 2019 год — 17 лет, когда общественное отношение к изменению климата резко изменилось.
В исследовании была предпринята попытка изучить влияние мер по сокращению выбросов углерода и фактические результаты этих мер среди компаний, работающих в различных национальных экономиках. Данные также учитывали влияние мер по сокращению выбросов углерода, которые модерируются советами компаний по устойчивому развитию.
Выводы показали, что выбросы углерода росли вместе с инициативами по борьбе с изменением климата, и что низкие результаты этих инициатив не снижали стоимость компании.
«Присутствие комитета совета директоров по устойчивому развитию, который играет решающую роль в разработке экологических инициатив и внедрении передовых методов управления устойчивым развитием, также было связано с более высокими выбросами парниковых газов», — говорится в пресс-релизе.
Авторы этого исследования предполагают, что компании, скорее всего, будут использовать стратегии гринвошинга, чтобы «создать положительное впечатление у заинтересованных сторон».
Проблема инвестиции ESG не так значительна, как кажется на первый взгляд
«Вашингтон Пост» приводит статью Блумберга с анализом различий между правилами инвестирования пенсионных накоплений Трампа и Байдена.
В конце 2020 года администрация Трампа приняла правило, направленное на противодействие учета ESG при инвестировании. От фидуциаров требовалось, чтобы соображения, связанные с ESG были чисто «денежными», что потенциально подвергало их дополнительным судебным рискам. Например, для некоторых вариантов ESG потребуется дополнительная документация, показывающая, что они экономически неотличимы от альтернативы без ESG.
Трудно сказать, какой эффект имело бы это правило, потому что администрация Байдена быстро объявила о планах переделки. В новой версии, выпущенной в конце прошлого года, исключена дополнительная документация и специально обозначены такие факторы, как «экономические последствия изменения климата», как потенциально важные для инвестиционного анализа. Такое смещение акцентов облегчает фидуциариям прямое рассмотрение вопросов ESG и предложение средств с учетом ESG, но не требует от них этого. Правило по-прежнему требует от них действовать в финансовых интересах участников плана.
Блумберг считает, что законопроект республиканцев больше носит политический характер, чем экономический, и Джо Байден должен использовать свое право вето, как он и обещал.
«Вашингтон Пост» приводит статью Блумберга с анализом различий между правилами инвестирования пенсионных накоплений Трампа и Байдена.
В конце 2020 года администрация Трампа приняла правило, направленное на противодействие учета ESG при инвестировании. От фидуциаров требовалось, чтобы соображения, связанные с ESG были чисто «денежными», что потенциально подвергало их дополнительным судебным рискам. Например, для некоторых вариантов ESG потребуется дополнительная документация, показывающая, что они экономически неотличимы от альтернативы без ESG.
Трудно сказать, какой эффект имело бы это правило, потому что администрация Байдена быстро объявила о планах переделки. В новой версии, выпущенной в конце прошлого года, исключена дополнительная документация и специально обозначены такие факторы, как «экономические последствия изменения климата», как потенциально важные для инвестиционного анализа. Такое смещение акцентов облегчает фидуциариям прямое рассмотрение вопросов ESG и предложение средств с учетом ESG, но не требует от них этого. Правило по-прежнему требует от них действовать в финансовых интересах участников плана.
Блумберг считает, что законопроект республиканцев больше носит политический характер, чем экономический, и Джо Байден должен использовать свое право вето, как он и обещал.
Решит ли ESG Investing наши насущные проблемы?
ESG или устойчивое инвестирование страдает от проблемы принципала-агента, пишет Лили Фанг на ресурсе Knowledge.
Фанг обсуждает проблему, когда инвесторов просто привлекает этикетка ESG, но у них нет реальной возможности или времени разбираться в огромном количестве рейтингов, отчетов и принципов. У профессионалов в области инвестиций есть возможность упаковать и продать привлекательный продукт — ESG-фонды которые для них более прибыльны, чем обычные фонды, из-за более высокой структуры комиссионных. Более того, отсутствие четких нормативных указаний по оценке того, какие фонды квалифицируются как «фонд ESG» или «фонд устойчивого развития», означает, что эти фонды часто просто называют себя так.
Это означает, что в контексте инвестирования в ESG множество посредников (агентов) выступают в качестве привратников, которые оказывают значительное влияние на поток средств.
Исследования показывают, что хотя инвестиции ESG безусловно были коммерчески успешными для индустрии управления фондами или агентов, они часто не выполняли двойных обещаний по прибыльности и «зелености», данных инвесторам.
В новом исследовании INSEAD, пишет Лили Фанг, мы с коллегами обнаружили, что более высокие показатели ESG идут рука об руку с более высокими операционными показателями. Такая повышенная отдача от вложенного капитала не только напрямую приводит к повышению эффективности бизнеса, но и к повышению эффективности производства — получение большего количества товаров и услуг при меньших затратах капитала.
ESG или устойчивое инвестирование страдает от проблемы принципала-агента, пишет Лили Фанг на ресурсе Knowledge.
Фанг обсуждает проблему, когда инвесторов просто привлекает этикетка ESG, но у них нет реальной возможности или времени разбираться в огромном количестве рейтингов, отчетов и принципов. У профессионалов в области инвестиций есть возможность упаковать и продать привлекательный продукт — ESG-фонды которые для них более прибыльны, чем обычные фонды, из-за более высокой структуры комиссионных. Более того, отсутствие четких нормативных указаний по оценке того, какие фонды квалифицируются как «фонд ESG» или «фонд устойчивого развития», означает, что эти фонды часто просто называют себя так.
Это означает, что в контексте инвестирования в ESG множество посредников (агентов) выступают в качестве привратников, которые оказывают значительное влияние на поток средств.
Исследования показывают, что хотя инвестиции ESG безусловно были коммерчески успешными для индустрии управления фондами или агентов, они часто не выполняли двойных обещаний по прибыльности и «зелености», данных инвесторам.
В новом исследовании INSEAD, пишет Лили Фанг, мы с коллегами обнаружили, что более высокие показатели ESG идут рука об руку с более высокими операционными показателями. Такая повышенная отдача от вложенного капитала не только напрямую приводит к повышению эффективности бизнеса, но и к повышению эффективности производства — получение большего количества товаров и услуг при меньших затратах капитала.
Спрос на импактные облигации и «двухуровневый» рынок
Хотя в целом перспективы рынка импакт-облигаций в 2023 году выглядят более радужными, мы видим первые признаки того, что начинает формироваться «двухуровневый» рынок с растущей конкуренцией за высококачественные инструменты на одном конце рынка и расширяющимся пулом импактных облигаций с более слабыми профилями на другом, пишет Дэвид Макнейл, руководитель отдела ответственных инвестиционных исследований в Insight Investment.
Рынок с первых лет характеризуется недостаточным предложением инвестируемых импакт-облигаций по сравнению со спросом, а исследования ЕЦБ указывают на зеленый свет для «надежных» эмитентов или структур».
Тем временем нормативные изменения, такие как Стандарт зеленых облигаций ЕС и пересмотренные Принципы зеленых облигаций Китая все чаще устанавливают более высокую планку с точки зрения раскрытия информации, проверки и текущей отчетности, что, вероятно, укрепит появление этого двухуровневого рынка.
Эти факторы, вероятно, будут стимулировать спрос даже на облигации с более слабыми полномочиями или рамками ESG.
Далее Дэвид обсуждает особенности рынка и предлагает обратить внимание на рынки развивающихся стран. По его мнению, «зеленые» облигации развивающихся рынков предлагали структурную премию к доходности по сравнению с эквивалентами на развитых рынках с 2019 года, когда рынок «зеленых» облигаций развивающихся рынков действительно начал набирать обороты.
Хотя в целом перспективы рынка импакт-облигаций в 2023 году выглядят более радужными, мы видим первые признаки того, что начинает формироваться «двухуровневый» рынок с растущей конкуренцией за высококачественные инструменты на одном конце рынка и расширяющимся пулом импактных облигаций с более слабыми профилями на другом, пишет Дэвид Макнейл, руководитель отдела ответственных инвестиционных исследований в Insight Investment.
Рынок с первых лет характеризуется недостаточным предложением инвестируемых импакт-облигаций по сравнению со спросом, а исследования ЕЦБ указывают на зеленый свет для «надежных» эмитентов или структур».
Тем временем нормативные изменения, такие как Стандарт зеленых облигаций ЕС и пересмотренные Принципы зеленых облигаций Китая все чаще устанавливают более высокую планку с точки зрения раскрытия информации, проверки и текущей отчетности, что, вероятно, укрепит появление этого двухуровневого рынка.
Эти факторы, вероятно, будут стимулировать спрос даже на облигации с более слабыми полномочиями или рамками ESG.
Далее Дэвид обсуждает особенности рынка и предлагает обратить внимание на рынки развивающихся стран. По его мнению, «зеленые» облигации развивающихся рынков предлагали структурную премию к доходности по сравнению с эквивалентами на развитых рынках с 2019 года, когда рынок «зеленых» облигаций развивающихся рынков действительно начал набирать обороты.
Инвестиции с гендерной точки зрения в стратегии по борьбе с изменением климата
Группа «Женщины в финансах по борьбе с изменением климата» (WFCAG) создала основу для интеграции гендерных аспектов в инвестиции в борьбу с изменением климата, чтобы гарантировать, что женщины рассматриваются как ключевые заинтересованные стороны в решениях, а также в более эффективном и более коротком справедливом переходе.
Исследование, проведенное WFCAG, показало, что женщины несоразмерно подвержены негативным последствиям изменения климата, но, согласно отчету WFCAG «Применение гендерного подхода к инвестированию в климат: схема действий», они способны выступать в качестве «критических творцов перемен в борьбе с климатической катастрофой».
В отчете говорится: «Женщины составляют 80% людей, перемещенных из-за изменения климата, и у них в 14 раз больше шансов погибнуть или получить травмы в результате стихийного бедствия, чем у мужчин. Хотя они часто становятся жертвами изменения климата, они также являются важными заинтересованными сторонами в разработке и реализации решений. Исследования показали, что увеличение представительства женщин в парламенте коррелирует с сокращением выбросов CO2 благодаря более строгой политике в области изменения климата».
WFCAG призывает компании определять целевые результаты, которые решают гендерные вопросы и смягчают непропорциональное воздействие изменения климата на женщин, при этом ценя женщин как влияющих на изменение климата.
Организация также утверждает, что компаниям необходимо привести организационные и инвестиционные процессы в соответствие с этими целевыми результатами, что может включать установление целей портфеля в области климата и мониторинг прогресса в их достижении с учетом гендерных аспектов, а также взаимодействие с портфельными компаниями по вопросам климата в отношении прогресса в управлении гендерными вопросами.
Группа «Женщины в финансах по борьбе с изменением климата» (WFCAG) создала основу для интеграции гендерных аспектов в инвестиции в борьбу с изменением климата, чтобы гарантировать, что женщины рассматриваются как ключевые заинтересованные стороны в решениях, а также в более эффективном и более коротком справедливом переходе.
Исследование, проведенное WFCAG, показало, что женщины несоразмерно подвержены негативным последствиям изменения климата, но, согласно отчету WFCAG «Применение гендерного подхода к инвестированию в климат: схема действий», они способны выступать в качестве «критических творцов перемен в борьбе с климатической катастрофой».
В отчете говорится: «Женщины составляют 80% людей, перемещенных из-за изменения климата, и у них в 14 раз больше шансов погибнуть или получить травмы в результате стихийного бедствия, чем у мужчин. Хотя они часто становятся жертвами изменения климата, они также являются важными заинтересованными сторонами в разработке и реализации решений. Исследования показали, что увеличение представительства женщин в парламенте коррелирует с сокращением выбросов CO2 благодаря более строгой политике в области изменения климата».
WFCAG призывает компании определять целевые результаты, которые решают гендерные вопросы и смягчают непропорциональное воздействие изменения климата на женщин, при этом ценя женщин как влияющих на изменение климата.
Организация также утверждает, что компаниям необходимо привести организационные и инвестиционные процессы в соответствие с этими целевыми результатами, что может включать установление целей портфеля в области климата и мониторинг прогресса в их достижении с учетом гендерных аспектов, а также взаимодействие с портфельными компаниями по вопросам климата в отношении прогресса в управлении гендерными вопросами.
Азия производит более половины мировых выбросов CO2
«Углеродные издержки» ВВП в Азии почти в четыре раза выше, чем в четырех крупнейших экономиках Европы, показало исследование, проведенное ThomasLloyd.
В своем отчете «Углеродные издержки ВВП: как инвестиции в Азии могут обеспечить энергетический переход» фирма измерила количество выбросов CO2 на каждый триллион долларов произведенного ВВП, ранжируя интенсивность выбросов страны в контексте их экономического производства, а не чем их население.
В Китае выбросы CO2 в 2021 году выросли с 10,9 млрд тонн до 11,4 млрд тонн. Это более чем вдвое превышало уровень США, который вырос с 4,7 млрд тонн до 5,0 млрд тонн. Индия остается на третьем месте с 2,7 млрд тонн, а Россия и Япония замыкают пятерку лидеров.
Азия производит более половины мировых выбросов CO2 (37,12 млрд тонн), при этом всего на восемь стран приходится 45% общих глобальных выбросов CO2.
И в то время как выбросы выросли, также увеличились интенсивность и потребление выбросов, несмотря на то, что в других регионах, таких как Европа, они фактически сократились.
Каждая из восьми «стран с формирующимся рынком и развивающейся экономикой» в Азии имеет более высокие затраты на выбросы углерода, чем любая крупная экономика в Западной Европе; семь из восьми имеют углеродную стоимость более чем в два раза выше, чем в крупнейшей западноевропейской экономике. Например, стоимость выбросов углерода во Вьетнаме, составляющая 890 Мт на триллион долларов, является самой высокой из всех, опережая Индию. Малайзия, Китай, Таиланд и Индонезия также имеют углеродные издержки ВВП, превышающие 500 миллионов тонн.
«Углеродные издержки» ВВП в Азии почти в четыре раза выше, чем в четырех крупнейших экономиках Европы, показало исследование, проведенное ThomasLloyd.
В своем отчете «Углеродные издержки ВВП: как инвестиции в Азии могут обеспечить энергетический переход» фирма измерила количество выбросов CO2 на каждый триллион долларов произведенного ВВП, ранжируя интенсивность выбросов страны в контексте их экономического производства, а не чем их население.
В Китае выбросы CO2 в 2021 году выросли с 10,9 млрд тонн до 11,4 млрд тонн. Это более чем вдвое превышало уровень США, который вырос с 4,7 млрд тонн до 5,0 млрд тонн. Индия остается на третьем месте с 2,7 млрд тонн, а Россия и Япония замыкают пятерку лидеров.
Азия производит более половины мировых выбросов CO2 (37,12 млрд тонн), при этом всего на восемь стран приходится 45% общих глобальных выбросов CO2.
И в то время как выбросы выросли, также увеличились интенсивность и потребление выбросов, несмотря на то, что в других регионах, таких как Европа, они фактически сократились.
Каждая из восьми «стран с формирующимся рынком и развивающейся экономикой» в Азии имеет более высокие затраты на выбросы углерода, чем любая крупная экономика в Западной Европе; семь из восьми имеют углеродную стоимость более чем в два раза выше, чем в крупнейшей западноевропейской экономике. Например, стоимость выбросов углерода во Вьетнаме, составляющая 890 Мт на триллион долларов, является самой высокой из всех, опережая Индию. Малайзия, Китай, Таиланд и Индонезия также имеют углеродные издержки ВВП, превышающие 500 миллионов тонн.
Биоразнообразие попало в конец списка рисков ВЭФ
Биоразнообразие выпало из списка 10 самых насущных рисков Всемирного экономического форума на следующие два года, поскольку участники кампании предупреждают об «отсутствии срочности» в отношении сокращения биоразнообразия и разрушения экосистем.
Утрата биоразнообразия начинает привлекать внимание в глобальном масштабе, однако в последнем отчете финансового аналитического центра Planet Tracker содержится критика отсутствия срочности.
В отчете Всемирного экономического форума (ВЭФ) о глобальных рисках за 2023 год указано, что шесть из 10 крупнейших мировых рисков связаны с окружающей средой.
Но хотя сокращение биоразнообразия и разрушение экосистемы были на четвертом месте за предыдущие 10 лет, в краткосрочной перспективе они заняли лишь 18-е место.
Исключение потери биоразнообразия из этого краткосрочного списка означает отсутствие понимания взаимозависимости климата и природы, говорится в отчете Planet Tracker Biocrastination.
Джон Уиллис, директор по исследованиям Planet Tracker, сказал: «Проблема с определением потери биоразнообразия как отдаленного риска заключается в том, что не будут предприняты действия для устранения серьезных и значительных краткосрочных угроз. Ждать еще 10 лет дальнейшего подтверждения этих негативных тенденций недопустимо».
Он добавил, что данные ВЭФ указывают на низкий уровень готовности к риску утраты биоразнообразия и разрушения экосистемы: только около 10% считают управление рисками либо высокоэффективным, либо действенным, и только около 5% респондентов считают, что ответственность за управление лежит на бизнесе.
Уиллис сказал: «Инвесторы и кредиторы по всему миру должны потребовать от руководителей корпораций переосмысления и положить конец «биокрастинации».
Биоразнообразие выпало из списка 10 самых насущных рисков Всемирного экономического форума на следующие два года, поскольку участники кампании предупреждают об «отсутствии срочности» в отношении сокращения биоразнообразия и разрушения экосистем.
Утрата биоразнообразия начинает привлекать внимание в глобальном масштабе, однако в последнем отчете финансового аналитического центра Planet Tracker содержится критика отсутствия срочности.
В отчете Всемирного экономического форума (ВЭФ) о глобальных рисках за 2023 год указано, что шесть из 10 крупнейших мировых рисков связаны с окружающей средой.
Но хотя сокращение биоразнообразия и разрушение экосистемы были на четвертом месте за предыдущие 10 лет, в краткосрочной перспективе они заняли лишь 18-е место.
Исключение потери биоразнообразия из этого краткосрочного списка означает отсутствие понимания взаимозависимости климата и природы, говорится в отчете Planet Tracker Biocrastination.
Джон Уиллис, директор по исследованиям Planet Tracker, сказал: «Проблема с определением потери биоразнообразия как отдаленного риска заключается в том, что не будут предприняты действия для устранения серьезных и значительных краткосрочных угроз. Ждать еще 10 лет дальнейшего подтверждения этих негативных тенденций недопустимо».
Он добавил, что данные ВЭФ указывают на низкий уровень готовности к риску утраты биоразнообразия и разрушения экосистемы: только около 10% считают управление рисками либо высокоэффективным, либо действенным, и только около 5% респондентов считают, что ответственность за управление лежит на бизнесе.
Уиллис сказал: «Инвесторы и кредиторы по всему миру должны потребовать от руководителей корпораций переосмысления и положить конец «биокрастинации».
В Канаде ищут выход из тупика зеленой таксономии ископаемого топлива
Назначенный на федеральном уровне совет экспертов, возможно, преодолел трехлетний тупик, чтобы создать канадскую «зеленую таксономию» для инвесторов, предложив классифицировать нефтегазовые проекты как «переходные» инвестиции только в том случае, если они имеют ограниченный срок службы.
Таксономия в конечном итоге послужит руководством для компаний и инвесторов относительно того, какие инвестиции считаются «зелеными» или «переходными». И потенциальный прорыв произошел благодаря предложению Совета действий по устойчивому финансированию (SFAC), содержащемуся в Отчете о дорожной карте таксономии, опубликованном Министерством финансов Канады.
Отчет SFAC включает критерии для «зеленого» ярлыка, который будет включать проекты в области возобновляемых источников энергии и экологически чистых технологий без значительных выбросов от их собственной деятельности (Области охвата 1 и 2) или выбросов от конечного использования (Область охвата 3).
В дополнение к сокращениям за счет собственной деятельности, нефтегазовым проектам необходимо будет поэтапно отказаться от выбросов от конечного использования в соответствии с ожидаемым снижением спроса на их продукцию (например, на бензин, поскольку электромобили становятся более популярными). «У проектов должен быть четко определенный срок службы, который примерно пропорционален ожидаемому снижению глобального спроса», — говорится в отчете.
Назначенный на федеральном уровне совет экспертов, возможно, преодолел трехлетний тупик, чтобы создать канадскую «зеленую таксономию» для инвесторов, предложив классифицировать нефтегазовые проекты как «переходные» инвестиции только в том случае, если они имеют ограниченный срок службы.
Таксономия в конечном итоге послужит руководством для компаний и инвесторов относительно того, какие инвестиции считаются «зелеными» или «переходными». И потенциальный прорыв произошел благодаря предложению Совета действий по устойчивому финансированию (SFAC), содержащемуся в Отчете о дорожной карте таксономии, опубликованном Министерством финансов Канады.
Отчет SFAC включает критерии для «зеленого» ярлыка, который будет включать проекты в области возобновляемых источников энергии и экологически чистых технологий без значительных выбросов от их собственной деятельности (Области охвата 1 и 2) или выбросов от конечного использования (Область охвата 3).
В дополнение к сокращениям за счет собственной деятельности, нефтегазовым проектам необходимо будет поэтапно отказаться от выбросов от конечного использования в соответствии с ожидаемым снижением спроса на их продукцию (например, на бензин, поскольку электромобили становятся более популярными). «У проектов должен быть четко определенный срок службы, который примерно пропорционален ожидаемому снижению глобального спроса», — говорится в отчете.
Гендерное разнообразие дает фондам полпроцентное преимущество в эффективности
По данным британской компании WTW, инвестиционные команды, находящиеся в самом высоком квартиле гендерного разнообразия, превзошли все ожидания.
Управляющие активами, в инвестиционных командах которых высокий процент женщин, превосходят отстающих по гендерному разнообразию на 45 базисных пунктов, говорится в отчете WTW.
Эта цифра, опубликованная в Международный женский день, указывает на более высокую годовую чистую прибыль для инвестиционных команд в верхнем квартиле гендерного разнообразия по сравнению с фондами в самом низком квартиле разнообразия.
По данным WTW, самая большая дельта наблюдается в стратегиях с акциями с разницей в 46 базисных пунктов, а самая низкая — в кредитных стратегиях на уровне 14 базисных пунктов. Фирма пришла к этим цифрам, изучив данные, предоставленные eVestment, в общей сложности для 543 продуктов с не менее чем пятилетней продолжительность до 2022 года. Они также включали данные о разнообразии более чем 1500 стратегий, которые были предоставлены управляющими активами, ответившими на запросы анкеты WTW.
«Несомненно, в последние годы многие управляющие активами добились прогресса в области разнообразия, но дело в том, что темпы изменений на отраслевом уровне по-прежнему медленные и разочаровывающие», — прокомментировал глава отдела исследований менеджеров WTW Крис Редмонд. «Мы надеемся, что действительно экстраординарные преимущества эффективности инвестиций, связанные с превосходным разнообразием, могут послужить катализатором для ускорения».
По данным британской компании WTW, инвестиционные команды, находящиеся в самом высоком квартиле гендерного разнообразия, превзошли все ожидания.
Управляющие активами, в инвестиционных командах которых высокий процент женщин, превосходят отстающих по гендерному разнообразию на 45 базисных пунктов, говорится в отчете WTW.
Эта цифра, опубликованная в Международный женский день, указывает на более высокую годовую чистую прибыль для инвестиционных команд в верхнем квартиле гендерного разнообразия по сравнению с фондами в самом низком квартиле разнообразия.
По данным WTW, самая большая дельта наблюдается в стратегиях с акциями с разницей в 46 базисных пунктов, а самая низкая — в кредитных стратегиях на уровне 14 базисных пунктов. Фирма пришла к этим цифрам, изучив данные, предоставленные eVestment, в общей сложности для 543 продуктов с не менее чем пятилетней продолжительность до 2022 года. Они также включали данные о разнообразии более чем 1500 стратегий, которые были предоставлены управляющими активами, ответившими на запросы анкеты WTW.
«Несомненно, в последние годы многие управляющие активами добились прогресса в области разнообразия, но дело в том, что темпы изменений на отраслевом уровне по-прежнему медленные и разочаровывающие», — прокомментировал глава отдела исследований менеджеров WTW Крис Редмонд. «Мы надеемся, что действительно экстраординарные преимущества эффективности инвестиций, связанные с превосходным разнообразием, могут послужить катализатором для ускорения».
Гендерный разрыв в оплате труда сократился менее чем в 1% мировых компаний
Согласно исследованию Equileap, только 28 международных компаний по всему миру, менее 1%, сократили гендерный разрыв в оплате труда.
Происходят тревожные действия по поводу гендерного разрыва в оплате труда, говорится в отчете, в то время как информация о нем скрывается — 78% компаний не публикуют информацию о различиях в оплате труда.
Исследовательская фирма обнаружила, что только 18 мировых компаний достигли гендерного баланса на всех уровнях компании. Женщины-генеральные директора составляют 6% (5% в 2022 году) и женщины-руководители — 20% (18% в 2022 году).
И это несмотря на то, что растет осознание того, что лучшее гендерное равенство означает более высокую производительность. Индекс Euronext Equileap Gender Equality France 40, запущенный в ноябре 2022 года, использовал ретроспективное тестирование, чтобы показать, что компании с лучшим гендерным равенством опережают конкурентов на 3% за три года.
В первую пятерку компаний по гендерному равенству в этом году входят австралийский девелопер Mirvac с результатом 79%, затем следуют Diageo (Великобритания), Medibank (Австралия) и Allianz (Германия) с результатом 75%, а также UBS (Швейцария) с показатель 74%.
Особенно хорошо себя чувствуют компании финансового сектора. Средний балл для 516 компаний в этом секторе составляет 44%, что значительно выше, чем 38% в прошлом году, и превосходит средний мировой показатель (38%) по представительству женщин в рабочей силе (банки − 56%, диверсифицированные компании − 43%, страхование − 55%).
Наихудшими странами по гендерному паритету в оплате труда являются Япония 32%, Гонконг 32% и США 40%. Лучшими были Франция, Испания и Италия.
Согласно исследованию Equileap, только 28 международных компаний по всему миру, менее 1%, сократили гендерный разрыв в оплате труда.
Происходят тревожные действия по поводу гендерного разрыва в оплате труда, говорится в отчете, в то время как информация о нем скрывается — 78% компаний не публикуют информацию о различиях в оплате труда.
Исследовательская фирма обнаружила, что только 18 мировых компаний достигли гендерного баланса на всех уровнях компании. Женщины-генеральные директора составляют 6% (5% в 2022 году) и женщины-руководители — 20% (18% в 2022 году).
И это несмотря на то, что растет осознание того, что лучшее гендерное равенство означает более высокую производительность. Индекс Euronext Equileap Gender Equality France 40, запущенный в ноябре 2022 года, использовал ретроспективное тестирование, чтобы показать, что компании с лучшим гендерным равенством опережают конкурентов на 3% за три года.
В первую пятерку компаний по гендерному равенству в этом году входят австралийский девелопер Mirvac с результатом 79%, затем следуют Diageo (Великобритания), Medibank (Австралия) и Allianz (Германия) с результатом 75%, а также UBS (Швейцария) с показатель 74%.
Особенно хорошо себя чувствуют компании финансового сектора. Средний балл для 516 компаний в этом секторе составляет 44%, что значительно выше, чем 38% в прошлом году, и превосходит средний мировой показатель (38%) по представительству женщин в рабочей силе (банки − 56%, диверсифицированные компании − 43%, страхование − 55%).
Наихудшими странами по гендерному паритету в оплате труда являются Япония 32%, Гонконг 32% и США 40%. Лучшими были Франция, Испания и Италия.
Генсек ООН: "Гендерное равенство откладывается на 300 лет"
Равенство между женщинами и мужчинами в мире становится все более отдаленной целью. К такому неутешительному выводу пришел генсекретарь ООН, выступая перед мировыми лидерами в преддверии международного женского дня.
Антониу Гутерриш подчеркнул, что для достижения гендерного равенства потребуется еще, как минимум, три столетия.
Ликвидация серьезного гендерного разрыва в области инноваций и технологий находится в центре внимания 67-й сессии Комиссии по положению женщин, которая открылась в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.
На встрече также будут рассмотрены вопросы насилия в Интернете и другие опасности, с которыми сталкиваются женщины и девочки, а также необходимость качественного образования в цифровую эпоху.
Полин Таллен, министр по делам женщин Нигерии:
— Цифровые технологии обладают потенциалом для ускорения прогресса в достижении Целей устойчивого развития, позволяя создавать новые возможности для образования, здравоохранения, сельского хозяйства и предпринимательства.
Катрин Якобсдоуттир, премьер-министр Исландии:
— Если у нас нет данных о женщинах и если алгоритмы разрабатываются в основном мужчинами, то есть риск, что новые технологии сделают наш мир еще более неравным.
В течение двух недель участники со всего мира будут изучать возможности достижения гендерного равенства в эпоху цифровых технологий и способствовать более широкому привлечению женщин в области науки, техники, инженерии и математики, в особенности это касается развивающихся стран.
Равенство между женщинами и мужчинами в мире становится все более отдаленной целью. К такому неутешительному выводу пришел генсекретарь ООН, выступая перед мировыми лидерами в преддверии международного женского дня.
Антониу Гутерриш подчеркнул, что для достижения гендерного равенства потребуется еще, как минимум, три столетия.
Ликвидация серьезного гендерного разрыва в области инноваций и технологий находится в центре внимания 67-й сессии Комиссии по положению женщин, которая открылась в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.
На встрече также будут рассмотрены вопросы насилия в Интернете и другие опасности, с которыми сталкиваются женщины и девочки, а также необходимость качественного образования в цифровую эпоху.
Полин Таллен, министр по делам женщин Нигерии:
— Цифровые технологии обладают потенциалом для ускорения прогресса в достижении Целей устойчивого развития, позволяя создавать новые возможности для образования, здравоохранения, сельского хозяйства и предпринимательства.
Катрин Якобсдоуттир, премьер-министр Исландии:
— Если у нас нет данных о женщинах и если алгоритмы разрабатываются в основном мужчинами, то есть риск, что новые технологии сделают наш мир еще более неравным.
В течение двух недель участники со всего мира будут изучать возможности достижения гендерного равенства в эпоху цифровых технологий и способствовать более широкому привлечению женщин в области науки, техники, инженерии и математики, в особенности это касается развивающихся стран.
🔥3