ESG никуда не денется, говорится в отчете Seyfarth
Согласно отчету Seyfarth о раскрытии информации о человеческом капитале, акцент на ESG — экологических, социальных и управленческих принципах — будет продолжать расширяться в 2023 году и далее.
В течение прошлого года количество отчетов со ссылками на надзор со стороны совета директоров над вопросами человеческого капитала увеличилось во всех отраслях: в среднем 35% сообщают о надзоре со стороны совета директоров в 2021 году и в среднем 42% сообщают об этом в 2022 году.
«ESG безопасно входит в деловой лексикон и продолжает свой путь от «приятно иметь» к способу ведения бизнеса», — говорится в заявлении авторов отчета.
Создается впечатление, что компании тщательно оценивают и корректируют свои заявления, стратегии и действия в области ESG, учитывая надвигающиеся политические проблемы, правоприменительные действия SEC, усиление контроля со стороны инвесторов и потребителей, а также растущее число предложений акционеров, связанных с ESG, отмечают авторы отчета.
«Все это происходит на фоне беспокойства по поводу экономических условий в США и мире, а также опасений по поводу рецессии», — сказали они. «Однако одно можно сказать наверняка: ESG будет продолжать развиваться и никуда не денется».
После первого отчета в прошлом году Seyfarth удвоил свой второй ежегодный обзор, проанализировав раскрытие информации об управлении человеческим капиталом за 2022 год для 200 публичных компаний в 10 отраслях.
Согласно отчету Seyfarth о раскрытии информации о человеческом капитале, акцент на ESG — экологических, социальных и управленческих принципах — будет продолжать расширяться в 2023 году и далее.
В течение прошлого года количество отчетов со ссылками на надзор со стороны совета директоров над вопросами человеческого капитала увеличилось во всех отраслях: в среднем 35% сообщают о надзоре со стороны совета директоров в 2021 году и в среднем 42% сообщают об этом в 2022 году.
«ESG безопасно входит в деловой лексикон и продолжает свой путь от «приятно иметь» к способу ведения бизнеса», — говорится в заявлении авторов отчета.
Создается впечатление, что компании тщательно оценивают и корректируют свои заявления, стратегии и действия в области ESG, учитывая надвигающиеся политические проблемы, правоприменительные действия SEC, усиление контроля со стороны инвесторов и потребителей, а также растущее число предложений акционеров, связанных с ESG, отмечают авторы отчета.
«Все это происходит на фоне беспокойства по поводу экономических условий в США и мире, а также опасений по поводу рецессии», — сказали они. «Однако одно можно сказать наверняка: ESG будет продолжать развиваться и никуда не денется».
После первого отчета в прошлом году Seyfarth удвоил свой второй ежегодный обзор, проанализировав раскрытие информации об управлении человеческим капиталом за 2022 год для 200 публичных компаний в 10 отраслях.
👍1
Байден планирует наложить вето на блокировку Сенатом правила ESG для пенсионных планов
Республиканцы в Сенате при поддержке двух демократов проголосовали в среду за блокировку правила Министерства труда, позволяющего пенсионным планам учитывать экологические, социальные и корпоративные факторы управления при инвестировании.
Аналогичное голосование республиканцев в Палате представителей состоялось во вторник. Президент Байден заявил, что наложит вето на резолюцию Сената.
Конфликт в Конгрессе готовился месяцами, напоминает USA Today.
ESG рассматривается как угроза для нефтяной, газовой и угольной промышленности на фоне общенационального отказа от ископаемого топлива.
Красные штаты от Флориды до Техаса и Западной Вирджинии начали расследования и изъяли миллиарды у управляющих деньгами, таких как BlackRock, несмотря на опасения, что это может нанести финансовый ущерб.
Лидером движения против ESG является губернатор Флориды Рон ДеСантис, вероятный претендент на выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2024 году.
«ESG предоставляет генеральным директорам предлог для использования активов акционеров для решения таких вопросов, как сокращение использования ископаемого топлива и ограничение прав на Вторую поправку. По сути, это способ для левых политических сил достичь с помощью корпоративной власти того, чего они не могут достичь в помощью урн для голосования», — написал ДеСантис в своей новой книге «Мужество быть свободным: план Флориды для американского возрождения».
Среди других критиков — генеральный директор Tesla Илон Маск, чья компания в прошлом году была исключена из индекса S&P 500 ESG. «ESG — это мошенничество. Его использовали в качестве оружия фальшивые борцы за социальную справедливость», — сказал он тогда.
Республиканцы в Сенате при поддержке двух демократов проголосовали в среду за блокировку правила Министерства труда, позволяющего пенсионным планам учитывать экологические, социальные и корпоративные факторы управления при инвестировании.
Аналогичное голосование республиканцев в Палате представителей состоялось во вторник. Президент Байден заявил, что наложит вето на резолюцию Сената.
Конфликт в Конгрессе готовился месяцами, напоминает USA Today.
ESG рассматривается как угроза для нефтяной, газовой и угольной промышленности на фоне общенационального отказа от ископаемого топлива.
Красные штаты от Флориды до Техаса и Западной Вирджинии начали расследования и изъяли миллиарды у управляющих деньгами, таких как BlackRock, несмотря на опасения, что это может нанести финансовый ущерб.
Лидером движения против ESG является губернатор Флориды Рон ДеСантис, вероятный претендент на выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2024 году.
«ESG предоставляет генеральным директорам предлог для использования активов акционеров для решения таких вопросов, как сокращение использования ископаемого топлива и ограничение прав на Вторую поправку. По сути, это способ для левых политических сил достичь с помощью корпоративной власти того, чего они не могут достичь в помощью урн для голосования», — написал ДеСантис в своей новой книге «Мужество быть свободным: план Флориды для американского возрождения».
Среди других критиков — генеральный директор Tesla Илон Маск, чья компания в прошлом году была исключена из индекса S&P 500 ESG. «ESG — это мошенничество. Его использовали в качестве оружия фальшивые борцы за социальную справедливость», — сказал он тогда.
Гонконг борется за найм талантов ESG на фоне зеленых хабов
Гонконг стремится заполнить тысячи рабочих мест в сфере устойчивого развития, поскольку нехватка талантов мешает усилиям по превращению города в экологически чистый финансовый центр, говорят наблюдатели.
Несмотря на высокие зарплаты и рост числа открытых вакансий, многие компании изо всех сил пытаются увеличить штат сотрудников, отвечающих за соблюдение экологических, социальных и управленческих стандартов (ESG).
Дефицит кадров усугубляется исходом экспатриантов и жителей, напуганных многолетними суровыми ограничениями COVID и политическими репрессиями, введенными Пекином после того, как в 2019 году вспыхнули массовые антиправительственные протесты.
«Многие финансовые учреждения, рейтинговые агентства и крупные фирмы хотят нанимать ресурсы, и они могут платить очень высокие зарплаты, чтобы привлекать таланты», — сказал Альберт Ли, партнер по вопросам изменения климата и устойчивого развития в Гонконге и Макао в бухгалтерии. гигантский EY. «[Но] не многие люди были готовы переехать в Гонконг за последние несколько лет, и у нас есть проблема эмиграции. Вероятно, мы сталкиваемся с более серьезной проблемой талантов по сравнению с другими странами региона».
Борьба за персонал устойчивого развития была отмечена в прошлом месяце местным исполнительным директором HSBC Луанн Лим на финансовом форуме в городе, где наблюдается бум академических программ ESG. По данным веб-сайта JobsDB, число объявлений о вакансиях в прошлом году выросло более чем на 600% по сравнению с 2020 годом и достигло нескольких тысяч.
Гонконг стремится заполнить тысячи рабочих мест в сфере устойчивого развития, поскольку нехватка талантов мешает усилиям по превращению города в экологически чистый финансовый центр, говорят наблюдатели.
Несмотря на высокие зарплаты и рост числа открытых вакансий, многие компании изо всех сил пытаются увеличить штат сотрудников, отвечающих за соблюдение экологических, социальных и управленческих стандартов (ESG).
Дефицит кадров усугубляется исходом экспатриантов и жителей, напуганных многолетними суровыми ограничениями COVID и политическими репрессиями, введенными Пекином после того, как в 2019 году вспыхнули массовые антиправительственные протесты.
«Многие финансовые учреждения, рейтинговые агентства и крупные фирмы хотят нанимать ресурсы, и они могут платить очень высокие зарплаты, чтобы привлекать таланты», — сказал Альберт Ли, партнер по вопросам изменения климата и устойчивого развития в Гонконге и Макао в бухгалтерии. гигантский EY. «[Но] не многие люди были готовы переехать в Гонконг за последние несколько лет, и у нас есть проблема эмиграции. Вероятно, мы сталкиваемся с более серьезной проблемой талантов по сравнению с другими странами региона».
Борьба за персонал устойчивого развития была отмечена в прошлом месяце местным исполнительным директором HSBC Луанн Лим на финансовом форуме в городе, где наблюдается бум академических программ ESG. По данным веб-сайта JobsDB, число объявлений о вакансиях в прошлом году выросло более чем на 600% по сравнению с 2020 годом и достигло нескольких тысяч.
Индустрия против ESG обманывает инвесторов
В статье британского The Economist обсуждаются плюсы и минусы ограничения на инвестирование в ESG-фонды, введенные красными штатами в США.
На данный момент, говорится в статье, занимать позицию против ESG гораздо дороже, чем идти с толпой. Это особенно верно, когда речь идет о законах против ESG, которые больше озабочены критикой фирм, продвигающих ESG, чем приоритизацией доходов акционеров и сокращением расходов для налогоплательщиков.
В исследовании, проведенном Дэниелом Гарретом из Пенсильванского университета и Иваном Ивановым (Ivan Ivanov) из Федерального резервного банка Чикаго, рассматривается одна анти-ESG позиция. Выяснилось, что принятые в Техасе законы против ESG, побочным эффектом которых стало сокращение числа андеррайтеров облигаций, увеличили процентные расходы эмитентов на 300-500 млн долларов за первые восемь месяцев их существования. Между тем, законопроект Индианы против ESG был смягчен после того, как налоговая служба штата предположила, что он сократит годовой доход государственных пенсионных фондов штата на 1,2 процентных пункта, потому что это предотвратит использование многих активных менеджеров и ограничит инвестиции.
Для трезвомыслящего инвестора, который все еще верит в доктрину Фридмана, движение против ESG было бы очевидно привлекательным, если бы оно стало менее затратным.
В статье британского The Economist обсуждаются плюсы и минусы ограничения на инвестирование в ESG-фонды, введенные красными штатами в США.
На данный момент, говорится в статье, занимать позицию против ESG гораздо дороже, чем идти с толпой. Это особенно верно, когда речь идет о законах против ESG, которые больше озабочены критикой фирм, продвигающих ESG, чем приоритизацией доходов акционеров и сокращением расходов для налогоплательщиков.
В исследовании, проведенном Дэниелом Гарретом из Пенсильванского университета и Иваном Ивановым (Ivan Ivanov) из Федерального резервного банка Чикаго, рассматривается одна анти-ESG позиция. Выяснилось, что принятые в Техасе законы против ESG, побочным эффектом которых стало сокращение числа андеррайтеров облигаций, увеличили процентные расходы эмитентов на 300-500 млн долларов за первые восемь месяцев их существования. Между тем, законопроект Индианы против ESG был смягчен после того, как налоговая служба штата предположила, что он сократит годовой доход государственных пенсионных фондов штата на 1,2 процентных пункта, потому что это предотвратит использование многих активных менеджеров и ограничит инвестиции.
Для трезвомыслящего инвестора, который все еще верит в доктрину Фридмана, движение против ESG было бы очевидно привлекательным, если бы оно стало менее затратным.
👍1
Как правило ESG влияет на пенсионные фонды?
В США развернулась бурная дискуссия, после принятия Сенатом в среду законопроекта, блокирующий правило администрации Байдена в отношении пенсионных инвестиций, которое позволяет управляющим пенсионными фондами учитывать факторы ESG при выборе направления инвестиций.
Политическая борьба вокруг законопроекта будет продолжаться еще некоторое время, поскольку ожидается, что президент Джо Байден наложит на него вето.
В типичной публикации 24/7 Wall St. обсуждаются политические и финансовые проблемы ESG-инвестирования.
Республиканцы критикуют инвестиции ESG, утверждая, что финансовые учреждения не должны использовать свои полномочия для инвестирования в так называемые политические программы, а управляющие фондами должны сосредоточиться исключительно на максимизации прибыли.
В иске со стороны 25 штатов, возглавляемых республиканцами, нефтедобывающей компанией и группой по торговле нефтью и газом, направленном на полную блокировку правила ESG, утверждается, что правило ESG подорвет «ключевую защиту … пенсионных сбережений» 152 миллионов работников за счет смещения акцента на «пробудившиеся» социальные правила, а не на финансовую отдачу.
Кроме того, в иске утверждается, что правило ESG противоречит налоговому и трудовому законодательству, которое требует от управляющих фондами действовать в интересах своих клиентов и ставить интересы клиентов превыше всего.
Если Байден наложит вето на законопроект, Конгрессу придется снова принять резолюцию, но большинством в две трети голосов в обеих палатах.
В США развернулась бурная дискуссия, после принятия Сенатом в среду законопроекта, блокирующий правило администрации Байдена в отношении пенсионных инвестиций, которое позволяет управляющим пенсионными фондами учитывать факторы ESG при выборе направления инвестиций.
Политическая борьба вокруг законопроекта будет продолжаться еще некоторое время, поскольку ожидается, что президент Джо Байден наложит на него вето.
В типичной публикации 24/7 Wall St. обсуждаются политические и финансовые проблемы ESG-инвестирования.
Республиканцы критикуют инвестиции ESG, утверждая, что финансовые учреждения не должны использовать свои полномочия для инвестирования в так называемые политические программы, а управляющие фондами должны сосредоточиться исключительно на максимизации прибыли.
В иске со стороны 25 штатов, возглавляемых республиканцами, нефтедобывающей компанией и группой по торговле нефтью и газом, направленном на полную блокировку правила ESG, утверждается, что правило ESG подорвет «ключевую защиту … пенсионных сбережений» 152 миллионов работников за счет смещения акцента на «пробудившиеся» социальные правила, а не на финансовую отдачу.
Кроме того, в иске утверждается, что правило ESG противоречит налоговому и трудовому законодательству, которое требует от управляющих фондами действовать в интересах своих клиентов и ставить интересы клиентов превыше всего.
Если Байден наложит вето на законопроект, Конгрессу придется снова принять резолюцию, но большинством в две трети голосов в обеих палатах.
👍1🤔1
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Кто получит выгоду от ухода российской нефти с рынка ЕС? https://news.1rj.ru/str/oil_capital/13092
Узбекистан начал реализацию «Газового союза» https://news.1rj.ru/str/needleraw/8586
Поставщики нефти, которых мы подвинули из Индии https://news.1rj.ru/str/oilfly/19216
«Угольный пик» откладывается до 2025 года. Какие перспективы это открывает для России?
https://news.1rj.ru/str/irttek_ru/2982
В Китае появился новый крупный покупатель нефти и темных нефтепродуктов из России, которые после переботки можно поставлять в Европу https://news.1rj.ru/str/energopolee/1901
Доходы России от энергоносителей демонстрируют признаки стабилизации, несмотря на все усилия Запада https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/18316
Главная потребность энергетики. Чтобы отрасль динамично развивалась, ей нужны... крупные промышленные потребители. Эксперт объясняет почему https://news.1rj.ru/str/globalenergyprize/4181
За что Россия отключила Польшу от трубы? Санкции за русофобию https://news.1rj.ru/str/Energy_digest/9499
Если бы внедорожники были страной, они заняли бы шестое место в мире по уровню загрязнения окружающей среды https://news.1rj.ru/str/Newenergyvehicle/1750
Мосбиржа начала расчет индекса акций ESG https://news.1rj.ru/str/ESGpost/1662
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Кто получит выгоду от ухода российской нефти с рынка ЕС? https://news.1rj.ru/str/oil_capital/13092
Узбекистан начал реализацию «Газового союза» https://news.1rj.ru/str/needleraw/8586
Поставщики нефти, которых мы подвинули из Индии https://news.1rj.ru/str/oilfly/19216
«Угольный пик» откладывается до 2025 года. Какие перспективы это открывает для России?
https://news.1rj.ru/str/irttek_ru/2982
В Китае появился новый крупный покупатель нефти и темных нефтепродуктов из России, которые после переботки можно поставлять в Европу https://news.1rj.ru/str/energopolee/1901
Доходы России от энергоносителей демонстрируют признаки стабилизации, несмотря на все усилия Запада https://news.1rj.ru/str/energytodaygroup/18316
Главная потребность энергетики. Чтобы отрасль динамично развивалась, ей нужны... крупные промышленные потребители. Эксперт объясняет почему https://news.1rj.ru/str/globalenergyprize/4181
За что Россия отключила Польшу от трубы? Санкции за русофобию https://news.1rj.ru/str/Energy_digest/9499
Если бы внедорожники были страной, они заняли бы шестое место в мире по уровню загрязнения окружающей среды https://news.1rj.ru/str/Newenergyvehicle/1750
Мосбиржа начала расчет индекса акций ESG https://news.1rj.ru/str/ESGpost/1662
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
В МГИМО проведут интенсив по ESG-практикам для бизнеса
В Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) откроется первый поток новой программы-интенсива по повышению квалификации «Управление бизнесом на основе ESG-принципов: от практиков практикам». Курс предназначен для бизнесменов, желающих углубить экспертизу в области экологического, социального и корпоративного управления (ESG).
Программа поможет предпринимателям погрузиться в основы устойчивого развития и ESG и узнать о возможностях для привлечения «зеленого» финансирования. Также участники курса узнают, как компании из IT-сектора, нефтегазовой, лесопромышленной и горнодобывающей отраслей справляются с вызовами, связанными с ESG в условиях меняющейся обстановки. По итогам курса слушатели получат набор прикладных решений по пошаговой трансформации своей деятельности и достижению интересов бизнеса через ESG-повестку.
Курс пройдет 17-21 апреля в очном формате на базе Школы бизнеса и международных компетенций МГИМО. Интенсив будут вести основатель и руководитель, экосистема сервисов устойчивого развития +1 Анастасия Попова, исполнительный вице-президент по устойчивому развитию АФК «Система» Виктория Блатова, руководитель проектного офиса «Стратегии и практики устойчивого развития», Школы КСО и устойчивого развития, преподаватель МВА Светлана Герасимова и другие эксперты.
В Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) откроется первый поток новой программы-интенсива по повышению квалификации «Управление бизнесом на основе ESG-принципов: от практиков практикам». Курс предназначен для бизнесменов, желающих углубить экспертизу в области экологического, социального и корпоративного управления (ESG).
Программа поможет предпринимателям погрузиться в основы устойчивого развития и ESG и узнать о возможностях для привлечения «зеленого» финансирования. Также участники курса узнают, как компании из IT-сектора, нефтегазовой, лесопромышленной и горнодобывающей отраслей справляются с вызовами, связанными с ESG в условиях меняющейся обстановки. По итогам курса слушатели получат набор прикладных решений по пошаговой трансформации своей деятельности и достижению интересов бизнеса через ESG-повестку.
Курс пройдет 17-21 апреля в очном формате на базе Школы бизнеса и международных компетенций МГИМО. Интенсив будут вести основатель и руководитель, экосистема сервисов устойчивого развития +1 Анастасия Попова, исполнительный вице-президент по устойчивому развитию АФК «Система» Виктория Блатова, руководитель проектного офиса «Стратегии и практики устойчивого развития», Школы КСО и устойчивого развития, преподаватель МВА Светлана Герасимова и другие эксперты.
Действительно ли фонды биоразнообразия отличаются от более широких фондов ESG?
Необходимо провести больше исследований в области технологий сохранения биоразнообразия, говорит Даниэль Уинд, директор по устойчивому развитию швейцарского частного банка J. Safra Sarasin. По словам, возможно, еще слишком рано создавать фонды, ориентированные на биоразнообразие, поскольку еще недостаточно компаний, занимающихся чистыми решениями в этой области.
По словам Уинда, продукты, связанные с биоразнообразием, могут оказаться очень похожими с точки зрения активов на климатические фонды или фонды ESG, поскольку в инвестиционной сфере не так много компаний, ориентированных на экологические решения.
«Мы недостаточно понимаем биоразнообразие по сравнению, например, с изменением климата — мы отстаем от этого на 10–15 лет. Стратегии сохранения биоразнообразия на рынке сейчас не сильно отличаются от традиционных «зеленых» инвестиционных фондов», — сказал Уинд в интервью ESG Clarity по случаю Всемирного дня дикой природы.
Необходимо провести больше исследований в области технологий сохранения биоразнообразия, говорит Даниэль Уинд, директор по устойчивому развитию швейцарского частного банка J. Safra Sarasin. По словам, возможно, еще слишком рано создавать фонды, ориентированные на биоразнообразие, поскольку еще недостаточно компаний, занимающихся чистыми решениями в этой области.
По словам Уинда, продукты, связанные с биоразнообразием, могут оказаться очень похожими с точки зрения активов на климатические фонды или фонды ESG, поскольку в инвестиционной сфере не так много компаний, ориентированных на экологические решения.
«Мы недостаточно понимаем биоразнообразие по сравнению, например, с изменением климата — мы отстаем от этого на 10–15 лет. Стратегии сохранения биоразнообразия на рынке сейчас не сильно отличаются от традиционных «зеленых» инвестиционных фондов», — сказал Уинд в интервью ESG Clarity по случаю Всемирного дня дикой природы.
Джин ESG из бутылки — головная боль инвестора
Джон Аутерс (John Authers) в большой статье в Блумберг обсуждает бурные дискуссии, развернувшиеся в США в связи с ESG-инвестированием.
Автор цитирует заявление члена конгресса от республиканцев Марджори Тейлор Грин: «Мы должны отменить ESG, это все портит. Единственная оценка, которую должны иметь предприятия, — это оценка обслуживания клиентов. Если клиент доволен, вы получаете хороший результат». Теперь, когда ESG, наконец, превратилась в актуальную партийную, культурную и политическую проблему, перспективы глобального инвестирования стали намного более опасными, делает вывод Аутерс.
Комиссия по ценным бумагам США SEC не требует от компаний каких-либо действий, а только публиковать информацию, которую хотят знать многие инвесторы. Это должно помочь справиться с худшей путаницей рейтингов ESG и гринвошинга, а также позволить капитализму решить, куда следует направить капитал в условиях климатического кризиса. Оппоненты утверждают, что для правительства неприемлемо даже требование прозрачности в этих вопросах.
Предстоит увлекательная дискуссия. Принципиальные сторонники свободного рынка имеют очень веские причины не любить правительство, каким-либо образом помогающее ESG. Но последние возражения — полная противоположность либертарианству в стиле Милтона Фридмана.
Далее автор обсуждает успешность учета ESG при инвестировании и провальный, по его мнению, День инвестора Теслы.
Джон Аутерс (John Authers) в большой статье в Блумберг обсуждает бурные дискуссии, развернувшиеся в США в связи с ESG-инвестированием.
Автор цитирует заявление члена конгресса от республиканцев Марджори Тейлор Грин: «Мы должны отменить ESG, это все портит. Единственная оценка, которую должны иметь предприятия, — это оценка обслуживания клиентов. Если клиент доволен, вы получаете хороший результат». Теперь, когда ESG, наконец, превратилась в актуальную партийную, культурную и политическую проблему, перспективы глобального инвестирования стали намного более опасными, делает вывод Аутерс.
Комиссия по ценным бумагам США SEC не требует от компаний каких-либо действий, а только публиковать информацию, которую хотят знать многие инвесторы. Это должно помочь справиться с худшей путаницей рейтингов ESG и гринвошинга, а также позволить капитализму решить, куда следует направить капитал в условиях климатического кризиса. Оппоненты утверждают, что для правительства неприемлемо даже требование прозрачности в этих вопросах.
Предстоит увлекательная дискуссия. Принципиальные сторонники свободного рынка имеют очень веские причины не любить правительство, каким-либо образом помогающее ESG. Но последние возражения — полная противоположность либертарианству в стиле Милтона Фридмана.
Далее автор обсуждает успешность учета ESG при инвестировании и провальный, по его мнению, День инвестора Теслы.
Рейтинги ESG снижаются во всем мире второй год подряд
Данные ежегодного Глобального макроэкономического индекса ESG, составляемого Исследовательским институтом шотландской финансовой компании Abrdn PLC, который ранжирует и оценивает 135 стран на основе 20 показателей ESG, согласованных с ООН, показали, что в 2022 году индекс в целом ниже, чем в 2021 году.
Более низкие баллы были в значительной степени обусловлены потерей свободы передвижения в сочетании со снижением ожидаемой продолжительности жизни, занятости и социального равенства.
Тем не менее, в 2022 году экологические показатели немного улучшились, в том числе связанные с глобальной интенсивностью выбросов углерода, но в целом они все еще далеки от соответствия Парижскому соглашению.
Политические и управленческие факторы привели к самому большому и наиболее последовательному падению, и эта тенденция сохраняется с момента создания индекса в 2012 году.
Группа обнаружила, что за последнее десятилетие мир стал «менее демократичным и менее управляемым, поскольку в развитом и развивающемся мире распространились усиление авторитаризма, популистская политика и политические репрессии».
Бразилия и Индия столкнулись с самым резким спадом в региональном масштабе, за ними следуют Мьянма, Мали и Афганистан, в то время как Дания лидирует в индексе с самым высоким политическим и управленческим баллом, Швеция и Финляндия не сильно отстают.
США продолжали отставать по нескольким показателям, включая интенсивность выбросов CO2 и растущее неравенство в доходах.
Китай был признан одной из стран с наиболее высокими экологическими и социальными показателями за последние десять лет, достигнув самого высокого балла ESG.
Данные ежегодного Глобального макроэкономического индекса ESG, составляемого Исследовательским институтом шотландской финансовой компании Abrdn PLC, который ранжирует и оценивает 135 стран на основе 20 показателей ESG, согласованных с ООН, показали, что в 2022 году индекс в целом ниже, чем в 2021 году.
Более низкие баллы были в значительной степени обусловлены потерей свободы передвижения в сочетании со снижением ожидаемой продолжительности жизни, занятости и социального равенства.
Тем не менее, в 2022 году экологические показатели немного улучшились, в том числе связанные с глобальной интенсивностью выбросов углерода, но в целом они все еще далеки от соответствия Парижскому соглашению.
Политические и управленческие факторы привели к самому большому и наиболее последовательному падению, и эта тенденция сохраняется с момента создания индекса в 2012 году.
Группа обнаружила, что за последнее десятилетие мир стал «менее демократичным и менее управляемым, поскольку в развитом и развивающемся мире распространились усиление авторитаризма, популистская политика и политические репрессии».
Бразилия и Индия столкнулись с самым резким спадом в региональном масштабе, за ними следуют Мьянма, Мали и Афганистан, в то время как Дания лидирует в индексе с самым высоким политическим и управленческим баллом, Швеция и Финляндия не сильно отстают.
США продолжали отставать по нескольким показателям, включая интенсивность выбросов CO2 и растущее неравенство в доходах.
Китай был признан одной из стран с наиболее высокими экологическими и социальными показателями за последние десять лет, достигнув самого высокого балла ESG.
MSCI включит данные о биоразнообразии в рамках партнерства NatureAlpha
MSCI собирается распространять данные о биоразнообразии и аналитические инструменты от NatureAlpha, платформы данных, основанной на искусственном интеллекте, которая дает специалистам представление о воздействии на природу и рисках.
Это, по заявлению MSCI, поможет его клиентам лучше определить свою подверженность компаниям с более высоким уровнем воздействия с точки зрения риска для биоразнообразия, лучше согласовать деятельность компаний с Глобальной структурой биоразнообразия и предоставить расширенную отчетность в соответствии с Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD) по мере его развития.
Виан Шариф, основатель NatureAlpha, прокомментировал: «Наше сотрудничество с MSCI происходит в решающий момент для биоразнообразия и природы, поскольку инвесторы стимулируют спрос на данные, которые управляющие активами могут интегрировать в рабочие процессы».
MSCI собирается распространять данные о биоразнообразии и аналитические инструменты от NatureAlpha, платформы данных, основанной на искусственном интеллекте, которая дает специалистам представление о воздействии на природу и рисках.
Это, по заявлению MSCI, поможет его клиентам лучше определить свою подверженность компаниям с более высоким уровнем воздействия с точки зрения риска для биоразнообразия, лучше согласовать деятельность компаний с Глобальной структурой биоразнообразия и предоставить расширенную отчетность в соответствии с Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD) по мере его развития.
Виан Шариф, основатель NatureAlpha, прокомментировал: «Наше сотрудничество с MSCI происходит в решающий момент для биоразнообразия и природы, поскольку инвесторы стимулируют спрос на данные, которые управляющие активами могут интегрировать в рабочие процессы».
Будет ли ChatGPT писать наши будущие отчеты ESG?
Написание отчета об устойчивом развитии может быть трудоемкой и утомительной работой, а появление ChatGPT в качестве инструмента, который может выполнять исследования и анализ данных, заставило отрасль заговорить о том, что он может полностью взять на себя эту задачу.
В области решений для данных в сфере ESG поставщики услуг в настоящее время экспериментируют с функциями ChatGPT, поскольку они ожидают, что это может стать чем-то, что совершит «революцию» в будущем отчетности об устойчивом развитии или в практике раскрытия данных, связанных с влияние ESG на организацию, пишет Габриэль Си на ресурсе Eco-Business.
Тем не менее, специалисты по устойчивому развитию, с которыми разговаривал Eco-Business, предупредили, что сообщение и тон отчетов ESG необходимо тщательно продумывать. Томас Милберн, региональный директор консалтинговой компании по устойчивому развитию Corporate Citizenship, подчеркнул, что регулирующие органы ужесточают меры по пресечению заявлений о защите окружающей среды компании, если они «не хотят говорить то, что требуется».
По словам Милберна, ChatGPT также не имеет — и компании могут не решиться доверить ему — доступ к большому количеству закрытой информации, которая входит в их отчеты ESG.
Написание отчета об устойчивом развитии может быть трудоемкой и утомительной работой, а появление ChatGPT в качестве инструмента, который может выполнять исследования и анализ данных, заставило отрасль заговорить о том, что он может полностью взять на себя эту задачу.
В области решений для данных в сфере ESG поставщики услуг в настоящее время экспериментируют с функциями ChatGPT, поскольку они ожидают, что это может стать чем-то, что совершит «революцию» в будущем отчетности об устойчивом развитии или в практике раскрытия данных, связанных с влияние ESG на организацию, пишет Габриэль Си на ресурсе Eco-Business.
Тем не менее, специалисты по устойчивому развитию, с которыми разговаривал Eco-Business, предупредили, что сообщение и тон отчетов ESG необходимо тщательно продумывать. Томас Милберн, региональный директор консалтинговой компании по устойчивому развитию Corporate Citizenship, подчеркнул, что регулирующие органы ужесточают меры по пресечению заявлений о защите окружающей среды компании, если они «не хотят говорить то, что требуется».
По словам Милберна, ChatGPT также не имеет — и компании могут не решиться доверить ему — доступ к большому количеству закрытой информации, которая входит в их отчеты ESG.
Генеральный директор Vanguard отказывается от участия в ESG Investing Alliance
Тим Бакли, исполнительный директор Vanguard, возможно, стал самым известным финансистом, который выступил против ортодоксальности ESG.
«Наше исследование показывает, что ESG-инвестирование не имеет никаких преимуществ перед широкомасштабным инвестированием», — сказал г-н Бакли в недавнем интервью Financial Times.
Его комментарии прозвучали после того, как он вывел свою фирму из инициативы Net Zero Asset Managers стоимостью 59 триллионов долларов США, организации, которая является частью Финансового альянса Глазго для Net Zero стоимостью 150 триллионов долларов США.
«Мы не считаем, что должны диктовать стратегию компаниям», — сказал он в своих первых публичных комментариях по поводу этого решения. «Было бы высокомерием предполагать, что мы знаем правильную стратегию для тысяч компаний, в которые инвестирует Vanguard. Мы просто хотим убедиться, что риски раскрываются должным образом, и что каждая компания играет по правилам».
Как пишет The Wall Street Journal, г-н Бакли фактически утверждает, что менеджеры ESG валяют дурака и забирают с собой деньги своих клиентов.
Менее 1 из 7 активных управляющих акциями превзошли рынок в любой пятилетний период. За последние пять лет никто не полагался исключительно на методологию нулевых чистых инвестиций.
Было бы безответственно ставить деньги клиентов на то, что политики и регулирующие органы постоянно делают «правильные» вещи.
Вероятность того, что к 2050 году земной шар окажется на нулевом уровне, уменьшается. Никто не должен обещать, что вся его инвестиционная стратегия будет основываться на таких шансах.
Тим Бакли, исполнительный директор Vanguard, возможно, стал самым известным финансистом, который выступил против ортодоксальности ESG.
«Наше исследование показывает, что ESG-инвестирование не имеет никаких преимуществ перед широкомасштабным инвестированием», — сказал г-н Бакли в недавнем интервью Financial Times.
Его комментарии прозвучали после того, как он вывел свою фирму из инициативы Net Zero Asset Managers стоимостью 59 триллионов долларов США, организации, которая является частью Финансового альянса Глазго для Net Zero стоимостью 150 триллионов долларов США.
«Мы не считаем, что должны диктовать стратегию компаниям», — сказал он в своих первых публичных комментариях по поводу этого решения. «Было бы высокомерием предполагать, что мы знаем правильную стратегию для тысяч компаний, в которые инвестирует Vanguard. Мы просто хотим убедиться, что риски раскрываются должным образом, и что каждая компания играет по правилам».
Как пишет The Wall Street Journal, г-н Бакли фактически утверждает, что менеджеры ESG валяют дурака и забирают с собой деньги своих клиентов.
Менее 1 из 7 активных управляющих акциями превзошли рынок в любой пятилетний период. За последние пять лет никто не полагался исключительно на методологию нулевых чистых инвестиций.
Было бы безответственно ставить деньги клиентов на то, что политики и регулирующие органы постоянно делают «правильные» вещи.
Вероятность того, что к 2050 году земной шар окажется на нулевом уровне, уменьшается. Никто не должен обещать, что вся его инвестиционная стратегия будет основываться на таких шансах.
Компании, не выполняющие решения акционеров
Координационная группа Принципов ответственного инвестирования (PRI) выпустила ряд рекомендаций для акционеров, чтобы они повысили ставки в отношении корпораций на фоне опасений, что компании не выполняют утвержденные предложения акционеров.
Команда провела исследование, проанализировав 78 поддержанных большинством предложений акционеров из сезона доверенностей 2022 года, которые были сосредоточены на вопросах ESG или улучшении прав акционеров в более широком смысле. Затем аналитики посмотрели, что стало с этими предложениями после ежегодных общих собраний, опросив сторонников-акционеров и компании-получатели.
Они обнаружили, что инвесторы считают, что компании полностью реализуют только 23% предложений и что только 14% будут реализованы частично. Примерно в четверти случаев акционеры считают, что предложение вообще не будет рассмотрено.
Когда команда опросила компании, она обнаружила такие же неутешительные результаты.
Лишь половина компаний заявили, что реализовали или будут реализовывать предложения, принятые их акционерами, частично или полностью. Около 6% будут рассмотрены до или во время следующего сезона голосования по доверенности.
Для четверти предложений, проанализированных командой, около 20 предложений, ни компания, ни инициатор не указали, что компания реализовала или будет их реализовывать.
Координационная группа Принципов ответственного инвестирования (PRI) выпустила ряд рекомендаций для акционеров, чтобы они повысили ставки в отношении корпораций на фоне опасений, что компании не выполняют утвержденные предложения акционеров.
Команда провела исследование, проанализировав 78 поддержанных большинством предложений акционеров из сезона доверенностей 2022 года, которые были сосредоточены на вопросах ESG или улучшении прав акционеров в более широком смысле. Затем аналитики посмотрели, что стало с этими предложениями после ежегодных общих собраний, опросив сторонников-акционеров и компании-получатели.
Они обнаружили, что инвесторы считают, что компании полностью реализуют только 23% предложений и что только 14% будут реализованы частично. Примерно в четверти случаев акционеры считают, что предложение вообще не будет рассмотрено.
Когда команда опросила компании, она обнаружила такие же неутешительные результаты.
Лишь половина компаний заявили, что реализовали или будут реализовывать предложения, принятые их акционерами, частично или полностью. Около 6% будут рассмотрены до или во время следующего сезона голосования по доверенности.
Для четверти предложений, проанализированных командой, около 20 предложений, ни компания, ни инициатор не указали, что компания реализовала или будет их реализовывать.
Нападки на углеродные проекты отвлекают от реальной корпоративной ответственности за изменение климата
Лесные углеродные кредиты публично критикуются как источник корпоративной «зеленой стирки», что вызывает ожесточенные споры, пишет Кэролин Чинг, старший менеджер по продуктам питания и лесам в Ceres. В то время как тщательное изучение углеродных кредитов необходимо, переход к общей критике рискует отвлечь нас от нескольких ключевых моментов: важной роли лесов в смягчении последствий изменения климата и того, что на самом деле делают компании для сокращения выбросов в своих цепочках создания стоимости.
Последний обмен мнениями о достоинствах компенсации выбросов был вызван статьей о Verra, крупнейшем в мире поставщике лесных углеродных кредитов, который используется ведущими мировыми корпорациями. Эти недавние дебаты дают хорошую возможность сделать шаг назад и выяснить, почему в последнее время так много внимания уделяется дискредитации углеродных кредитов.
Беспокойство связано с тем, что компании используют углеродные кредиты вместо сокращения выбросов в своей деятельности или цепочке поставок. Безусловно, это обоснованное беспокойство, учитывая то, как работает компенсация: компании покупают углеродные кредиты на добровольном углеродном рынке и используют их для компенсации части своих выбросов. Как только это происходит, некоторые компании сообщают о меньшем воздействии на климат независимо от того, принимали ли они меры по сокращению собственных выбросов.
Лесные углеродные кредиты публично критикуются как источник корпоративной «зеленой стирки», что вызывает ожесточенные споры, пишет Кэролин Чинг, старший менеджер по продуктам питания и лесам в Ceres. В то время как тщательное изучение углеродных кредитов необходимо, переход к общей критике рискует отвлечь нас от нескольких ключевых моментов: важной роли лесов в смягчении последствий изменения климата и того, что на самом деле делают компании для сокращения выбросов в своих цепочках создания стоимости.
Последний обмен мнениями о достоинствах компенсации выбросов был вызван статьей о Verra, крупнейшем в мире поставщике лесных углеродных кредитов, который используется ведущими мировыми корпорациями. Эти недавние дебаты дают хорошую возможность сделать шаг назад и выяснить, почему в последнее время так много внимания уделяется дискредитации углеродных кредитов.
Беспокойство связано с тем, что компании используют углеродные кредиты вместо сокращения выбросов в своей деятельности или цепочке поставок. Безусловно, это обоснованное беспокойство, учитывая то, как работает компенсация: компании покупают углеродные кредиты на добровольном углеродном рынке и используют их для компенсации части своих выбросов. Как только это происходит, некоторые компании сообщают о меньшем воздействии на климат независимо от того, принимали ли они меры по сокращению собственных выбросов.
Титаны Уолл-стрит противостоят негативной реакции ESG как новому финансовому риску
Крупнейшие управляющие активами, частные инвестиционные компании и брокеры Уолл-стрит предупредили, что негативная реакция на устойчивое инвестирование теперь представляет собой существенный риск, пишет Financial Times. Неприязнь к принципам ESG стала воспринимаемой угрозой для прибыли.
Десяток крупных американских финансовых компаний, включая BlackRock, Blackstone, KKR и T Rowe Price, добавили в годовые отчеты, поданные в прошлом месяце, предупреждения, что такие факторы давления, как «расходящиеся взгляды» или «конкурирующие требования» на ESG-инвестиции могут повредить финансовым результатам. Заявления прозвучали в ответ на кампанию против того, что оппоненты называют «пробудившимся капитализмом», которая получила поддержку таких высокопоставленных республиканских политиков, как лидер меньшинства в Сенате США Митч МакКоннелл и губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Официальные лица штатов США, возглавляемых республиканцами, начали расследования в отношении BlackRock и State Street в связи с их голосованием по предложениям акционеров. Законодатели штатов рассматривают или приняли законы, требующие от государственных пенсионных фондов отказаться от финансовых управляющих, которые учитывают в своих инвестициях проблемы климата или расовой справедливости.
Согласно годовому отчету за 2022 год, который Blackstone, крупнейшая в мире частная инвестиционная компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, пристальное внимание штатов к потенциальным «бойкотам» отрасли ископаемого топлива может повлиять на сбор средств и доходы. Расхождения во взглядах на ESG увеличивают риск того, что действие или бездействие «будет негативно воспринято по крайней мере некоторыми заинтересованными сторонами и негативно скажется на нашей репутации и бизнесе», — написала Blackstone.
Крупнейшие управляющие активами, частные инвестиционные компании и брокеры Уолл-стрит предупредили, что негативная реакция на устойчивое инвестирование теперь представляет собой существенный риск, пишет Financial Times. Неприязнь к принципам ESG стала воспринимаемой угрозой для прибыли.
Десяток крупных американских финансовых компаний, включая BlackRock, Blackstone, KKR и T Rowe Price, добавили в годовые отчеты, поданные в прошлом месяце, предупреждения, что такие факторы давления, как «расходящиеся взгляды» или «конкурирующие требования» на ESG-инвестиции могут повредить финансовым результатам. Заявления прозвучали в ответ на кампанию против того, что оппоненты называют «пробудившимся капитализмом», которая получила поддержку таких высокопоставленных республиканских политиков, как лидер меньшинства в Сенате США Митч МакКоннелл и губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Официальные лица штатов США, возглавляемых республиканцами, начали расследования в отношении BlackRock и State Street в связи с их голосованием по предложениям акционеров. Законодатели штатов рассматривают или приняли законы, требующие от государственных пенсионных фондов отказаться от финансовых управляющих, которые учитывают в своих инвестициях проблемы климата или расовой справедливости.
Согласно годовому отчету за 2022 год, который Blackstone, крупнейшая в мире частная инвестиционная компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, пристальное внимание штатов к потенциальным «бойкотам» отрасли ископаемого топлива может повлиять на сбор средств и доходы. Расхождения во взглядах на ESG увеличивают риск того, что действие или бездействие «будет негативно воспринято по крайней мере некоторыми заинтересованными сторонами и негативно скажется на нашей репутации и бизнесе», — написала Blackstone.
API рассматривает сохранения природы при добыче нефти и газа
Американский институт нефти (API) опубликовал первое издание бюллетеня «Сохранение видов и местообитаний: основы отрасли», посвященного сохранению видов и местообитаний для наземных объектов при добыче природного газа и нефти, что поможет усовершенствовать существующие в отрасли методы повышения экологических показателей.
«Признавая важность ответственного освоения богатых ресурсов нашей страны, Бюллетень 4565 основывается на текущей операционной практике, чтобы помочь компаниям в дальнейшем выявлять и смягчать потенциальное воздействие на дикую природы и среду обитания во время разведки и добычи», - сказал старший вице-президент API по глобальным отраслевым услугам Анчал Лиддар.
Американский институт нефти (API) опубликовал первое издание бюллетеня «Сохранение видов и местообитаний: основы отрасли», посвященного сохранению видов и местообитаний для наземных объектов при добыче природного газа и нефти, что поможет усовершенствовать существующие в отрасли методы повышения экологических показателей.
«Признавая важность ответственного освоения богатых ресурсов нашей страны, Бюллетень 4565 основывается на текущей операционной практике, чтобы помочь компаниям в дальнейшем выявлять и смягчать потенциальное воздействие на дикую природы и среду обитания во время разведки и добычи», - сказал старший вице-президент API по глобальным отраслевым услугам Анчал Лиддар.
👍1
Движение ЭКА запустило курс повышения квалификации в сфере ESG
Проект kapoosta.ru совместно с платформой Ecowiki.ru Движения ЭКА запустили просветительский курс «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса». Курс расшифровывает понятие ESG-принципов, рассказывает, как именно они помогают компаниям развиваться в рамках стратегии устойчивого развития, а также объясняет, как отличить действительно «зеленую» стратегию и коммуникацию бизнеса от гринвошинговой, ложной.
Спикерами курса стали эксперты из МГУ имени М.В. Ломоносова, консалтинговой компании «КарбонЛаб», Центра ответственного природопользования Института Географии РАН и других организаций.
«Движение ЭКА получило лицензию на ведение образовательной деятельности, так что участники этого курса по окончании программы могут получить официальное удостоверение о повышении квалификации. Это важно не только для специалистов в экосфере, но и для экопросветителей-активистов, ведь разбираться в современных тенденциях в области устойчивого развития важно уже сейчас, и этого все больше требует современное общество», – прокомментировала координатор курса «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса» Движения ЭКА Екатерина Каляева.
Курс создан при поддержке Федерального агентства по делам молодежи «Росмолодежь». Организационными партнерами курса стали «Фабрика позитивных изменений» и Экологический союз.
Проект kapoosta.ru совместно с платформой Ecowiki.ru Движения ЭКА запустили просветительский курс «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса». Курс расшифровывает понятие ESG-принципов, рассказывает, как именно они помогают компаниям развиваться в рамках стратегии устойчивого развития, а также объясняет, как отличить действительно «зеленую» стратегию и коммуникацию бизнеса от гринвошинговой, ложной.
Спикерами курса стали эксперты из МГУ имени М.В. Ломоносова, консалтинговой компании «КарбонЛаб», Центра ответственного природопользования Института Географии РАН и других организаций.
«Движение ЭКА получило лицензию на ведение образовательной деятельности, так что участники этого курса по окончании программы могут получить официальное удостоверение о повышении квалификации. Это важно не только для специалистов в экосфере, но и для экопросветителей-активистов, ведь разбираться в современных тенденциях в области устойчивого развития важно уже сейчас, и этого все больше требует современное общество», – прокомментировала координатор курса «Экопроекты как часть ESG-трансформации бизнеса» Движения ЭКА Екатерина Каляева.
Курс создан при поддержке Федерального агентства по делам молодежи «Росмолодежь». Организационными партнерами курса стали «Фабрика позитивных изменений» и Экологический союз.
👍1
Европейские фонды ESG могут заморозить эмиссию
По словам юристов, консультирующих отрасль, и аналитиков, следящих за рынком, привлечение наибольшего количества клиентских средств в фонды ESG стало слишком сложным для растущего числа управляющих активами, пишет Фрэнсис Шварцкопф в Блумберг.
Упомянутые фонды называются «Статья 9» — высшая классификация Европейского Союза для инвестиционных продуктов, претендующая на достижение экологических, социальных и управленческих результатов. Фонды Статьи 9 бросили вызов волне оттока, охватившей более широкий рынок в прошлом году, привлекая почти 30 миллиардов долларов новых клиентских денег.
Но пул продуктов Статьи 9 быстро сокращается. Управляющие активами сняли метку с 40% рынка только в четвертом квартале после более строгих указаний регулирующих органов. Джулия Вергаувен, юрист Linklaters, консультирующая индустрию фондов, сказала, что некоторые из ее клиентов не хотят прикасаться к фондам, предусмотренным Статьей 9, из-за новых и меняющихся правил учета ESG. И такие аналитики, как Люк Сассамс из Jefferies, предупреждают, что 2023 год превращается в потерянный год для эмиссии по Статьи 9.
По его словам, менеджеры держатся подальше из-за «риска обвинений в зеленом стирке из-за уровня проверки Статьи 9». В то же время клиенты не могут насытиться.
«Наши цифры показывают, что приток капитала к продуктам Статьи 9 в Европе был положительным каждый месяц 2022 года», — сказал Сассамс. «Это ошеломляющая статистика». Таким образом, «те, кому удастся не сбиться с курса и оставить продукты, предусмотренные Статьей 9 на рынке Европы, похоже, выиграют».
По словам юристов, консультирующих отрасль, и аналитиков, следящих за рынком, привлечение наибольшего количества клиентских средств в фонды ESG стало слишком сложным для растущего числа управляющих активами, пишет Фрэнсис Шварцкопф в Блумберг.
Упомянутые фонды называются «Статья 9» — высшая классификация Европейского Союза для инвестиционных продуктов, претендующая на достижение экологических, социальных и управленческих результатов. Фонды Статьи 9 бросили вызов волне оттока, охватившей более широкий рынок в прошлом году, привлекая почти 30 миллиардов долларов новых клиентских денег.
Но пул продуктов Статьи 9 быстро сокращается. Управляющие активами сняли метку с 40% рынка только в четвертом квартале после более строгих указаний регулирующих органов. Джулия Вергаувен, юрист Linklaters, консультирующая индустрию фондов, сказала, что некоторые из ее клиентов не хотят прикасаться к фондам, предусмотренным Статьей 9, из-за новых и меняющихся правил учета ESG. И такие аналитики, как Люк Сассамс из Jefferies, предупреждают, что 2023 год превращается в потерянный год для эмиссии по Статьи 9.
По его словам, менеджеры держатся подальше из-за «риска обвинений в зеленом стирке из-за уровня проверки Статьи 9». В то же время клиенты не могут насытиться.
«Наши цифры показывают, что приток капитала к продуктам Статьи 9 в Европе был положительным каждый месяц 2022 года», — сказал Сассамс. «Это ошеломляющая статистика». Таким образом, «те, кому удастся не сбиться с курса и оставить продукты, предусмотренные Статьей 9 на рынке Европы, похоже, выиграют».
Даже запреты, налоги и законы о плате за загрязнение не остановят безудержное потребление пластика
Запреты, налоги и законы о плате за загрязнение — самое мощное оружие, доступное политикам для борьбы с пластиковым загрязнением. Но эти три политических инструмента мало что сделают, чтобы остановить волну пластикового загрязнения из-за огромного объема пластиковых изделий, потребляемых крупнейшими экономиками мира, предполагает новое исследование Economist Impact и Nippon Foundation.
Соглашение о загрязнении пластиком под эгидой Организации Объединенных Наций, которое, как ожидается, вступит в силу к 2024 году, включает 175 стран и считается самым важным законодательным актом в области окружающей среды после Парижского соглашения по климату.
Но даже сочетание запретов, налогов и законов EPR не ограничит потребление пластика, прогнозируется в отчете под названием «Пик пластика: изменение кривой потребления ». Благодаря этим мерам потребление полимеров в странах G20 к 2050 году вырастет в 1,25 раза по сравнению с нынешним потреблением.
Отчет появился через две недели после того, как исследователи обнаружили, что за последние два года было произведено 6 миллионов тонн одноразового пластика, и ожидается, что к 2027 году в обращении будет находиться еще 15 миллионов тонн, поскольку нефтегазовые компании переходят от нефти к нефтехимии для поддержания роста доходов.
Исследование Peak Plastics предполагает, что соглашение ООН будет слишком слабым, чтобы согнуть кривую потребления пластика вниз, и только самые агрессивные меры окажут какое-либо влияние на сдерживание использования пластика.
Самая эффективная из предложенных договором мер — глобальный запрет на ненужные одноразовые пластиковые предметы, такие как соломинки, сумки и посуда, — по-прежнему будет способствовать росту потребления пластика почти в полтора раза к нынешнему уровню к 2050 году.
Запреты, налоги и законы о плате за загрязнение — самое мощное оружие, доступное политикам для борьбы с пластиковым загрязнением. Но эти три политических инструмента мало что сделают, чтобы остановить волну пластикового загрязнения из-за огромного объема пластиковых изделий, потребляемых крупнейшими экономиками мира, предполагает новое исследование Economist Impact и Nippon Foundation.
Соглашение о загрязнении пластиком под эгидой Организации Объединенных Наций, которое, как ожидается, вступит в силу к 2024 году, включает 175 стран и считается самым важным законодательным актом в области окружающей среды после Парижского соглашения по климату.
Но даже сочетание запретов, налогов и законов EPR не ограничит потребление пластика, прогнозируется в отчете под названием «Пик пластика: изменение кривой потребления ». Благодаря этим мерам потребление полимеров в странах G20 к 2050 году вырастет в 1,25 раза по сравнению с нынешним потреблением.
Отчет появился через две недели после того, как исследователи обнаружили, что за последние два года было произведено 6 миллионов тонн одноразового пластика, и ожидается, что к 2027 году в обращении будет находиться еще 15 миллионов тонн, поскольку нефтегазовые компании переходят от нефти к нефтехимии для поддержания роста доходов.
Исследование Peak Plastics предполагает, что соглашение ООН будет слишком слабым, чтобы согнуть кривую потребления пластика вниз, и только самые агрессивные меры окажут какое-либо влияние на сдерживание использования пластика.
Самая эффективная из предложенных договором мер — глобальный запрет на ненужные одноразовые пластиковые предметы, такие как соломинки, сумки и посуда, — по-прежнему будет способствовать росту потребления пластика почти в полтора раза к нынешнему уровню к 2050 году.
Инвесторам достаточно обещаний
Новые исследования показывают, что, хотя более высокие уровни парниковых газов, производимых предприятиями, вызывают негативные ассоциации со стороны заинтересованных сторон, рыночная стоимость компаний оценивается положительно, если они обещают инициативы в области изменения климата, говорится в публикации CTVNews.
Фактический результат мер по обеспечению устойчивости менее важен, чем видимость, которую создают компании, стирая грань между улучшением окружающей среды и корпоративным гринвошингом. Это следует из анализа, опубликованного в British Journal of Management, в котором были рассмотрены 592 фирмы из 35 стран в период с 2002 по 2019 год — 17 лет, когда общественное отношение к изменению климата резко изменилось.
В исследовании была предпринята попытка изучить влияние мер по сокращению выбросов углерода и фактические результаты этих мер среди компаний, работающих в различных национальных экономиках. Данные также учитывали влияние мер по сокращению выбросов углерода, которые модерируются советами компаний по устойчивому развитию.
Выводы показали, что выбросы углерода росли вместе с инициативами по борьбе с изменением климата, и что низкие результаты этих инициатив не снижали стоимость компании.
«Присутствие комитета совета директоров по устойчивому развитию, который играет решающую роль в разработке экологических инициатив и внедрении передовых методов управления устойчивым развитием, также было связано с более высокими выбросами парниковых газов», — говорится в пресс-релизе.
Авторы этого исследования предполагают, что компании, скорее всего, будут использовать стратегии гринвошинга, чтобы «создать положительное впечатление у заинтересованных сторон».
Новые исследования показывают, что, хотя более высокие уровни парниковых газов, производимых предприятиями, вызывают негативные ассоциации со стороны заинтересованных сторон, рыночная стоимость компаний оценивается положительно, если они обещают инициативы в области изменения климата, говорится в публикации CTVNews.
Фактический результат мер по обеспечению устойчивости менее важен, чем видимость, которую создают компании, стирая грань между улучшением окружающей среды и корпоративным гринвошингом. Это следует из анализа, опубликованного в British Journal of Management, в котором были рассмотрены 592 фирмы из 35 стран в период с 2002 по 2019 год — 17 лет, когда общественное отношение к изменению климата резко изменилось.
В исследовании была предпринята попытка изучить влияние мер по сокращению выбросов углерода и фактические результаты этих мер среди компаний, работающих в различных национальных экономиках. Данные также учитывали влияние мер по сокращению выбросов углерода, которые модерируются советами компаний по устойчивому развитию.
Выводы показали, что выбросы углерода росли вместе с инициативами по борьбе с изменением климата, и что низкие результаты этих инициатив не снижали стоимость компании.
«Присутствие комитета совета директоров по устойчивому развитию, который играет решающую роль в разработке экологических инициатив и внедрении передовых методов управления устойчивым развитием, также было связано с более высокими выбросами парниковых газов», — говорится в пресс-релизе.
Авторы этого исследования предполагают, что компании, скорее всего, будут использовать стратегии гринвошинга, чтобы «создать положительное впечатление у заинтересованных сторон».