Per Capita CO2 emissions Israel

בשנים האחרונות, גילוים של מאגרי גז חדשים הפך את הים התיכון לזירה חמה של התרחשות פוליטית, כלכלית וצבאית: חיפושי גז ונפט הורחבו ותשתיות אנרגיה חדשות הוקמו, דוגמת מתקני הנזלה או תשתיות לצינורות גז. אלה הובילו לעלייה דרסטית בהוצאות הצבאיות במדינות המזרח-התיכון. הפיתוח הצבאי, ובמיוחד של חילות הים, הגביר את האיומים על החיים והשלום באזור הרגיש גם כך. פרויקט ה״איסט-מד״ לדוגמה, המיועד לשנע גז טבעי מישראל וקפריסין לשוק הגז האירופי, מסוכן לא רק בשל פליטות גזי החממה הצפויות שלו, אלא גם בשל השפעותיו הצבאיות האפשריות והחרפת המתחים האזוריים.

In recent years, the discovery of new gas reserves has turned the Mediterranean Sea into a hot scene of political, economic and military activity: gas and oil exploration has been expanded and new energy infrastructures have been established, such as liquefaction facilities or gas pipeline infrastructures. These led to a drastic increase in military spending in the Middle Eastern countries. The military development, and especially of the naval forces, increased the threats to life and peace in the sensitive region as well. For example, the "East Med" project, designed to transport natural gas from Israel and Cyprus to the European gas market, is dangerous not only due to its expected greenhouse gas emissions, but also due to its possible military effects and the worsening of regional tensions.

לפי ניתוח חמש מתוך שתיים-עשרה גופות הלוויתנים, סיבת המוות היא ככל הנראה תסחיף אוויר (gas embolism) שנגרם כתוצאה מטראומה אקוסטית. כל הלוויתנים היו במצב כללי טוב ועם קיבות מלאות, ולכן סיבת המוות לא יכולה להיות בעיה כרונית, מחלה או רעב. עם זאת, האיברים שנבחנו נראו מדממים ונמצאו בהם בועות של גזים, שנוצרו לדעת כותבי הדוח בשל שינוי בהרגלי הצלילה כתוצאה מניסיונם של הלוויתנים לברוח ממקור הרעש. עדות נוספת לטראומה אקוסטית היא דימום באזור הראש ותעלת האוזן. האיברים נלקחו לבדיקה מעמיקה יותר ותוצאותיה יפורסמו בנפרד.

According to the analysis of five of the twelve whale bodies, the cause of death is most likely a gas embolism caused by acoustic trauma https://perma.cc/PL2M-P25M

Well, do you know what?

Israel is not just violating human rights, responding a terroristic attack with a massacre, but even violating and doing tons of crimes against animals and the nature.

Such crimes are sanctionable, exactly like
IUCN https://news.1rj.ru/str/IsraelPollution/151
is saying: Explicit protections for protected area staff, and sanctions against those who commit environmental war crimes must be established.

For international agreements and law, urgent implications of the relationships between conflict and nature include the establishment of explicit protections for protected area staff and other conservationists, and sanctions against those who commit environmental war crimes. Mechanisms to establish such sanctions could include enhancing the United Nations Compensation Commission and ensuring prosecution of environmental war crimes through the International
Criminal Court, strengthened by the
ongoing deliberations by the International Law Commission

The impacts of conflict on nature are overwhelmingly negative, but vary widely in detail, as evidenced both by the published literature and by analyses of data from the Uppsala Conflict Data Program, as well as by biodiversity and conservation data mobilised according to IUCN standards. Variation includes differences in impact across levels of ecological organisation (e.g. on species relative to ecosystems), spatial scales (where there appears to be high spatial congruence between warfare and nature at coarse scales, and lower congruence at ne scales), and mode of impact (from direct and intentional use of environmental degradation as a tactic; to direct but unintentional consequences of war for nature; to indirect impacts such as the loss of human conservation capacity and the persecution of environmental defenders). In a few cases, conflict has also been observed to yield some positive impacts on nature, but these are often short-lived and overwhelmed by the waves of unconstrained development that can follow conflict.