Но не все просто с предлагаемой Трампом налоговой реформой. Основная проблема это стремительный рост долга с перспективой его дестабилизации.

По оценкам Объединенного налогового комитета Конгресса, законопроект снизит федеральную налоговую выручку на $1,4 трлн за 10 лет. Принятый республиканцами бюджет позволяет увеличить госдолг не более чем на $1,5 трлн за тот же период.

То есть снижение налогов один в один компенсируется ростом госдолга. Который недавно уже преодолел психологически важную отметку в $20 трлн.

Завтра продолжим обсуждение возможных негативных последствий налоговой реформы в США.

А пока следующая важная новость

Совет Федеральной комиссии по связи США (FCC) проголосовал за отмену принципа сетевого нейтралитета, введенного Бараком Обамой в 2015 году.

После вступления закона в силу интернет-провайдеры смогут контролировать скорость и качество передачи данных, а также устанавливать дополнительную плату на отдельные виды трафика. Решение FCC вызвало в США волну протестов. Против отмены уже выступили как ИТ-компании Google, Netflix и Twitter, так и «отцы интернета».

https://m.hightech.fm/2017/12/15/net_neutrality_ban?utm_source=telegram&utm_campaign=daily_channel

Сторонники сетевого нейтралитета считают, что интернет не может быть приватизирован, а все граждане должны иметь к нему равный доступ. 

В Сенате США одобрили законопроект о налоговой реформе.
«Жду с нетерпением подписания окончательного законопроекта до Рождества!», — написал Трамп в Твиттере

Законопроект о самой масштабной с 80-х годов прошлого века налоговой реформе одобрен в Сенате США. Это произошло после 11-часового обсуждения документа в Сенате в ночь с 1 на 2 декабря. В итоге «за» был подан 51 голос, «против» — 49. Демократы проголосовали против реформы вместе с присоединившимся к ним одним из сенатором-республиканцев. Диссидентом-республиканцем оказался сенатор Боб Коркер из Теннесси.

Он выразил опасения по поводу влияния документа на дефицит федерального бюджета, отмечает Bloomberg

Несмотря на активную критику, в ноябре свой вариант документа одобрила палата представителей американского Конгресса.

Он был принят 227 голосов «за» при 205 «против». Хотя версия Конгресса отличается от принятой в Сенате, однако обе версии подразумевают сокращение налогов для состоятельных граждан и бизнеса. Документы должны пройти процедуру согласования.

Критики обращают внимание, что многие меры , предлагаемые реформой Трампа, вряд ли сработают:

"Офшоры, частные банки, лазейки в налоговом законодательстве - всё это активно применяется аж с конца XIX века. Если Трамп с гордостью признавался, что он не платит налоги по причине своего большого ума (because i’m smart), то почему он думает, что его коллеги-миллиардеры станут жертвами довольно примитивных поправок в налоговый кодекс?"

Суть плана заключается в том, чтобы занять у Китая ещё больше денег и помочь корпорациям развиваться за счёт резко сниженного corporate tax.

На большом промежутке времени это приведёт к тому, что прибыль Apple, Microsoft, Walmart и других торговых гигантов увеличится пропорционально национальному долгу.

С одной стороны, ничего плохого в этом нет. Корпорации - двигатель американской экономики и без них Соединённые Штаты обречены на банкротство.

С другой стороны, подавляющее большинство рядовых американцев не получат от трамповской реформы никакой выгоды.

Некоторые категории населения (в частности, одинокие представители среднего класса и семьи с большим количеством детей) даже могут понести ощутимые финансовые потери. План Трампа рассчитан на дельцов, воротил и очень небедных людей

Дефицит бюджета США является серьезным препятствием на пути налоговой реформы Трампа, тогда как один сенатский ястреб заявил через неделю после объявление плана, что любое увеличение финансового бремени может свести поддержку налоговой реформы на нет.

Главная проблема заключается в том, что федеральное правительство управляет профицитом бюджета в размере $550 млрд., тогда как национальный долг (прошлый дефицит и обслуживание долгов) превысил $20 трлн. Налоговый план лишит федеральный бюджет еще $6 трлн. налоговых отчислений. Никакого соразмерного сокращения расходов предложено не было. Таким образом, налоговая реформа Трампа просто увеличит дефицит и создаст новые долги. Анализ показывает, что национальный долг размером $20 трлн. уже поставил экономику на неустойчивый путь. Ситуация усугубится, если ФРС повысит ставки, что усложнит доступ к деньгам для частного сектора.

U.S. budget deficit could obstruct Trump's tax cut plan

Теоретический расчет
"Это может быть первым планом снижения налогов в современной американской истории, который приведет к экономическому падению, а не росту", - пишет колумнист CNBC Рон Инсана.

"Экономический анализ Министерства финансов США в отношении предложения по налоговой реформе показывает, как еще не согласованный и незавершенный законопроект увеличит поступление федеральных налогов на сумму $300 млрд в течение следующих 10 лет.

Однако, как пишет колумнист CNBC Рон Инсана, на любом экономическом факультете любой, кто составлял бы этот анализ, получил бы "2" за бездумное и беспечное отношение, не говоря уже об интеллектуальной лени, когда речь заходит о прогнозировании влияния предложений налоговой реформы, рассматриваемых в настоящее время.

План сената был подготовлен столь поспешно, что он вновь представил корпоративный альтернативный налог, устранил налоговые льготы для проведения исследований, поднял верхнюю предельную ставку налога до 100% для некоторых компаний и повысил налоги для групп населения со средним и низким доходами.

Как это стимулирует экономический рост – непонятно. Однако министерство финансов утверждает, что рост будет.

В письме, адресованном министру финансов США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Испания заявили, что предлагаемый акцизный налог противоречит правилам Всемирной торговой организации и нарушает договоры об уклонении от двойного налогообложения.

https://www.kommersant.ru/doc/3494217

Чтобы сократить объем дефицита, республиканцам пришлось также отказаться от налоговых льгот по подоходному налогу с 2026 года (остальные меры будут иметь постоянный характер). Демократы, в свою очередь, полностью отказались поддерживать план, указав на то, что домохозяйства со средним уровнем доходов могут столкнуться с ростом, а не снижением налоговой нагрузки из-за сокращения объема вычетов.

Один из главных посылов текущего проекта налоговой реформы — стремление сделать американские корпорации более конкурентоспособными по сравнению с соперниками из других развитых стран. Эти цели преследует снижение налога на прибыль с 35% до 20%.

Разумеется, нет гарантий, что налоги в других странах также не будут снижаться, но пока таких изменений нет в информационной повестке.

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/353303-syurprizy-ot-trampa-kak-nalogovaya-reforma-v-ssha-otrazitsya-na-fondovyh

Общее отношение к налоговой реформе Трампа не одназначно.

С одной стороны любое снижение налогов можно приветствовать. Тем более первое заметное снижение за 40 лет. Эта акция ломает тенденцию на ползучее повышение налогов в всем мире. Наверно это главная положительная сторона реформы.

Второй, безусловно положительной стороной является упрощение налоговой системы.

Заявленный эффект роста числа рабочих мест, ВВП и инвестиций пока не столь очевиден. Реформа очень слабо проработана и поверхностна. Это одна из ее негативных сторон. С учетом склонности Трампа к авантюризму и его склонности все упрощать, мы можем получить не тот эффект, на который рассчитывают.
Посмотрим

К негативным сторонам относятся также ускоренный рост госдолга, а не сокращение расходов государства. То есть перераспределительная функция государства остаётся в полном объеме, что значительно нивелирует эффект от снижения налогов. Палиативные решения редко приводят к устойчивому росту экономики.