Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер заявил в интервью CBS, что биткоин ждёт тотальный коллапс, а резкий рост стоимости этой криптовалюты напоминает тюльпанную лихорадку.

Для любителей горячих версий и заговоров.

Наталья Касперская: «Биткоин — это разработка американских спецслужб»

Речь не только о биткоине. Я думаю, что вся инфраструктура блокчейна и криптовалют разработана американцами. Контроль над криптовалютами может осуществляться через создание суперкорпораций с ключевыми технологиями и в ключевых точках, как это вышло с Интернетом. А также через биржи, через сбор денег на стартапы и т. п. — то, что у США отлично получается в Долине.

http://www.kp.ru/daily/26784.7/3817804/

Рост первого десятка криптовалют продолжается. Кроме Риппл. Он слишком сильно вырос или в нем есть какие-то уязвимости? Давайте разберемся с помощью сайта Криптовалюты.

Вы слышали новости. Ripple недавно занимал второе место по объёму капитализации среди всех криптовалют — эта цифра достигала впечатляющих 147 миллиардов долларов США.

Его стоимость была больше Uber, Airbnb и Slack вместе взятых, и у вас ещё останется $20 миллиардов на карманные расходы. В 2017 году Ripple показал лучшие результаты из всех криптовалют: его курс вырос на впечатляющие 36 тысяч процентов с начала года!

Но есть детали. И во-первых
XRP — это не Ripple

Когда люди слышат слово Ripple, они сразу думают о токене XRP. В этом есть смысл, ведь другие сообщества неразрывно связаны со своими криптотокенами. Когда вы покупаете ETH, вы вкладываетесь в Ethereum, а покупая BTC, вы делаете ставку на Биткоин. Так почему бы этой логике не работать и в случае с Ripple?

Вы заинтересовались?
Тогда:

Ежедневно с помощью XRP осуществляются транзакции на сумму более 5 миллиардов долларов. Цена XRP должна улететь к Луне, правда? Ну, необязательно.

Рост курса XRP подогревается людьми, имеющими эти токены в своём активе и верящими, что они будут стоить больше в будущем. Банки же хотят просто перемещать деньги между разными странами, а не заниматься спекуляциями. Они в принципе не заинтересованы в том, чтобы держать XRP, подвергая себя рискам из-за волатильности токена.

Это означает, что банки будут пытаться максимально быстро избавиться от XRP. А учитывая скорость работы сети Ripple, на это уйдёт не более 4 секунд. Поскольку банки — главные пользователи XRP — не будут долго хранить свои токены, рыночная капитализация XRP снизится и даже при самом благоприятном сценарии, когда Ripple победит SWIFT и захватит весь рынок, будет составлять лишь порядка 230 миллионов долларов. Сравните это с текущей спекулятивной капитализацией — 128 миллиардов долларов.

https://cryptocurrency.tech/5-predosterezhenij-o-ripple/

"Ежедневно с помощью XRP осуществляются транзакции на сумму более 5 млрд долларов."

Кстати 5 млрд банкнот это сколько в объеме? Можно считать, что 100$ купюра примерно равна 5000 руб по стоим/размер

В преддверии публикации доклада Минфина США о новых антироссийских санкциях возникает «риск временного ослабления рубля», пишет в своем обзоре Danske Bank. «С нашей точки зрения, возможные санкции будут объявлены к концу января 2018 года», — пишут его авторы.

Одним из возможных ограничений со стороны США может стать запрет на инвестиции в российский госдолг. «Если эта мера будет введена, она окажет негативное влияние на рубль, хотя и временное. Важно помнить, что доля нерезидентов во внутреннем долге России находится на историческом максимуме и превышает 32%», — говорится в обзоре. Но если санкции не коснутся госдолга, риски для рубля в краткосрочной перспективе значительно снизятся, отмечают аналитики.

https://www.rbc.ru/economics/20/01/2018/5a61f75f9a79473a1352909d

По поводу Касперской. По ее логике спецслужбы сша по своему научному потенциалу намного опережают весь научный потенциал всего мира.
Они наверно тогда инопланетяне. Какая умная баба, обо все догадалась ))

Если считать, что спецслужбы сша изобрели интернет, блокчейн, транзисторы, компьютеры , социальные сети , то они просто благодетели человечества. Ещё туда по-видимому берут только Нобелевских лауреатов. С кем мы связались??! Вся наша разведка это просто детский сад перед такой мощью.

Она приводит, как положительный пример, когда с GPS скопировали ГЛОНАС. Кстати по её мнению GPS и TOR тоже американские военные и спецслужбы изобрели

Bloomberg составили рейтинг «традиционных» активов, вложения в которые принесли в 2017 году инвесторам наибольшую прибыль и наибольшие убытки.

 

Среди «обычных» валют лидером оказался мозамбикский метикал. Еще в 2005 году валюта Мозамбика считалась самой слабой в мире (уступив позднее этот «титул» зимбабвийскому доллару), курс которого к доллару США за 2017 год вырос на 21%. Второе место в списке наиболее выгодных для инвестиций валют поделили чешская крона и польский злотый, курсы которых поднялись на 18%.

 

Сильнее всего по итогам 2017 года обесценился узбекский сум, официальный курс которого рухнул на 60%, то есть более чем вдвое. В начале сентября ЦБ Узбекистана опустил курс национальной валюты сразу с 4 210 сумов до 8 100 сумов за доллар. Таким образом, самая крупная на данный момент в Узбекистане купюра в 50 тыс. сум (выпущена в обращение летом 2017 года) «стоит» сейчас немногим более 6 долларов.

Банк России в 2017 году снижал ключевую ставку шесть раз, до 7,75% годовых.

 

"Мы, как всегда, говорим, что мы будем снижать ставку постепенно, но в каждый конкретный раз мы будем смотреть (на макроэкономическую ситуацию — ред.) и в зависимости от ситуации выбирать шаг", — сказала Юдаева в кулуарах Гайдаровского форума.

 

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в прошлом году пообещала, что регулятор продолжит смягчать риторику и осуществлять плавный переход от умеренно-жесткой к нейтральной политике, оценивая риски для инфляции и состояние экономики. Такой переход не исключает и пауз, но, по планам ЦБ, ключевая ставка в течение двух следующих лет должна опуститься до равновесного уровня.

В понимании регулятора равновесная, или "нейтральная" ставка, составляет 6,5-7% годовых, и достигнута она будет в 2019 году. В ЦБ считают, что при устойчивой инфляции в 4% ставка должна быть выше нее на 2,5-3 процентного пункта.

Власти США не смогли избежать Shutdown из-за неспособности демократов и республиканцев договориться по проекту бюджета.
20 января в США произошла 18 по счету приостановка работы правительства.

Пока демократы и республиканцы не смогут договориться о бюджете на 2018 год, правительство не будет работать. Ситуация усложняется тем, что демократы требуют увеличить расходы бюджета на меры по защите от депортации незаконных иммигрантов, въехавших в США несовершеннолетними. В свою очередь, представители республиканской партии категорически против.

Лидер демократов в сенате США Чак Шумер заявил, что единственный виновник сложившейся ситуации - это президент США Дональд Трамп.

Несмотря на громкие заявления и мрачные заголовки прессы, на жизни самих американцев, как обещают власти и как показывает история, Shutdown почти не отразится. Все ключевые ведомства — экстренные службы, полиция, минюст, почта — продолжат функционировать в обычном режиме.

Исследование Института социологии РАН показало: прошедший экономический кризис был настолько ощутим, что практически стер разрыв в доходах между столицами и периферийными регионами. Иными словами, жители мегаполисов, по их собственным ощущениям, от экономических проблем пострадали больше, чем остальное население страны. Среди опрошенных москвичей и петербуржцев 59% оценили кризис как «катастрофический» или «существенный», в то время как в регионах подобную оценку дали 54% населения, а в сельской местности - 43%. Опрос также выявил, что почти половина опрошенных мечтает сменить место жительства.

Соотношение количества бедных, богатых и среднего класса в столичных городах сегодня ничем не отличается от провинции, как, например, в «жирные» годы — в начале 2000-х, выяснили социологи из РАН. При этом в столицах примерно половина работающего населения получает в 2-2,5 раза больше (в среднем 50 тыс рублей), чем их коллеги в регионах (в районе 25 тыс рублей).

http://www.mk.ru/economics/2018/01/19/polovina-rossiyan-mechtaet-pereekhat-rezultat-socoprosa-o-krizise-udivil.html

Когда кризис называет катастрофическим в среднем половина населения это говорит о реальных его масштабах. Получается, что финансовые трудности ощущают даже те люди, кому терять нечего.