По данным Baker Hughes за прошлую неделю количество действующих нефтяных скважин в стране выросло на 11 до 808. От минимума в ноябре 2017 количество буровых выросло на 79 штук.

Нефть марки Brent снижается до 67.04$/барр после выхода данных от Baker Hughes. На нефтяные цены сейчас давят несколько серьезных факторов, но главный это рост добычи сланцевой нефти.

Галерея нового санкционного списка. О.Дерипаска, В.Богданов, С.Керимов, К.Шамалов, В.Вексельберг, М.Фрадков, С.Фурсенко, А.Дюмин, В.Колокольцев, К.Косачев, А.Костин, Миллер, Патрушев, Устинов, Золотов

Санкции персональные, поэтому есть человек, который их, возможно, совсем не заметит. Это глава Сургутнефтегаза Владимир Богданов. Уже будучи долларовым миллионером он продолжал жить в коммунальной квартире, пока жене не удалось заставить его купить более подходящее жилье. Богданов долго объезжал свои нефтеносные владения на старом "козлике" и это не было выпендрежом или фарсом. Он просто такой человек. Поэтому внесение его в санкционный американский список будет иметь для него меньше значения, чем сбой генератора на одной из буровых вышек.

А между тем его Сургутнефтегаз имеет огромную кэшевую подушку в долларах США в размере около $30 млрд, которую они много лет держали на депозитах под 4% годовых. После кризиса и девальвации 2014-2016 годов Сургут не только не пострадал, а даже выиграл больше всех других компаний, благодаря крепкой вере Богданова в американскую валюту.

Forbes magazine puts Bogdanov’s net worth at $1.8 billion, making him Russia’s 53rd wealthiest businessman.

Surgutneftegaz is already under sanctions.

Отличная статья в Коммерсанте о торговой войне между США и Китаем. Все по сути, точно и взвешенно. Мелкие неточности не влияют на общее освещение проблемы. Рекомендуем.

Кто победит в торговой войне США и Китая

Месяц назад США фактически объявили торговую войну Китаю. На прошлой неделе КНР нанесла ответный удар, заявив о намерении ввести импортные тарифы на сотню американских товаров, включая соевые бобы. В торговой войне с Китаем США практически обречены на выигрыш. Во всяком случае все козыри у них на руках.

Несмотря на дружный остракизм Трампа со стороны истеблишмента (как демократического, так и республиканского), академических кругов и прессы, возможно, его политика не столь уж и ошибочна.
Экономический ущерб от отдельных протекционистских мер — далеко не самоочевидная вещь.
В ситуациях торговых войн при прочих равных выигрывает тот, у кого дефицит.
Тщательный анализ показывает еще более глубокую уязвимость КНР.

http://www.kommersant.ru/doc/3594170

Уровень корпоративных налогов в мире, среднее значение 23%. США снизили налог до 24.9% с 38.9%, практически уровняв его с Китаем. Похоже первые шаги были сделаны заранее, еще до начала торговой войны.

Вполне возможно, что торговая война США с КНР началась намного раньше импульсивных шагов Дональда Трампа и ведётся она людьми намного более компетентными, чем буйный президент

Первое столкновение остаётся за США, но они выиграли сражение ещё до его начала. Чем больше Китай окажется втянутым в торговую войну, тем большие потери его ждут. Вся слава достанется Трампу )

Первоначального казалось, что торговая война США с Китаем это такая же дурь Дональда Трампа как строительство °Великой стены" или нападки на Amazon. Действия казались импульсивными и бестолковыми. Пресса поддерживала такую же точку зрения.

Несколько позже, по мере развития противостояния, начали проступать детали хорошо продуманного и подготовленного плана торговой войны. Некоторые шаги, похоже, были лучшими в подобной ситуации. Например, двуходовка введения импортных пошлин на сталь и алюминий позволила сразу сохранить отношения с союзниками, поддержать своих потребителей и отсчечь параллельные каналы поставки китайской продукции через третьи страны, такие как Вьетнам или Таиланд.

Можно считать такие шаги случайностью, но если в шахматной партии, необходимый для комбинации конь, вдруг оказался на нужном поле заранее, то кто-то же постарался туда его привести? Трудно поверить, что красивая 20-ти ходовая комбинация задумана человеком, пишущим в Твитере всякую чепуху. Зато фигура Трампа очень хорошо подходит для прикрытия скрытной операции против экспансии Китая. Глупостью и наглостью можно объяснить что угодно.

Естественно, что прямых доказательств у подобной теории нет. Но по принципу Оккама, если есть ряд причин и следствие, то настоящей причиной будет наиболее вероятная.

Плакаты пугают угрозой китайского доминирования. Америка начинает воспринимать торговую войну с Китаем как общенациональное дело. Экономическая война приобретает черты политического противостояния.

Окончание недели на мировых рынках. Все индексы в красной зоне. Инвесторы начинают понимать дальнейшие риски торговой войны.

Чуть более недели назад издание AKKet.com писало о том, что сразу после блокировки Telegram, на территории России начнется процесс ограничения доступа к трем другим не менее популярным сервисам для общения – WhatsApp, Viber и Facebook Messenger, которые, в отличие от «Телеграма», вообще не исполняют ни одного российского закона, тогда как блокировка грозит за нарушение по меньшей мере одного из них. Хоть многие и отнеслись к подобной информации скептически, однако на днях появилось реальное доказательством.

Министр связи Николай Никифоров, руководитель Минкомсвязи, анонсировал блокировку WhatsApp, Viber и Facebook в России в интервью журналистам. Он сообщил о том, что средства массовой информации уделяют слишком много внимания мессенджеру Telegram и его борьбе с Роскомнадзором, хотя его основные конкуренты находятся в еще «более проблемой зоне». Чиновник заявил, что вскоре по ним будут приняты «достаточно серьезные решения», потому как никто из них до сих пор даже не подал необходимые сведения для включения в реестр организаторов распространения информации.

Средняя годовая зарплата учителя в США по штатам для начальной школы. Самая высокая в Калифорнии, самая низкая в Оклахоме.

Образование в США в основном государственное. Оно контролируется и финансируется на трёх уровнях: федеральными властями, властями штатов и местными властями. Существует система государственных школ. Высшие учебные заведения преимущественно частные, и поэтому они стараются привлекать студентов и аспирантов со всего мира

Самую высокую среднюю годовую зарплату для учителей в средней школе выплачивают в штате Нью-Йорк, около $80,000. Но самый большой город страны заодно и самый дорогой, так что особо не разгуляешься. Однако, если выводить среднюю зарплату учителей по всей стране не по штатам, а по городам, то лидерство все же принадлежит не Нью-Йорку, а небольшому административному центру Фербенкс, что в Аляске — там служители детских знаний получают $106,110! При этом Аляска — один из самых прибыльных штатов и средняя зарплата по нему для учителей составляет $73,050.

Средняя годовая зарплата учителя в США по штатам для средней школы. Самая высокая на Аляске, самая низкая снова в Оклахоме.

Уровень преподавания в государственных очень разнится не только от штата к штату, но и даже внутри одного города. Дело в том, что финансирование государственных школ происходит за счет бюджета округа (чаще всего из налогов на недвижимость). В результате школы в «дорогих» районах имеют хорошее обеспечение, и как следствие – материальное оснащение, сильный преподавательский состав и общие высокие показатели успеваемости. Так как по законам США ребенок может посещать только ту школу, к которой он относится по месту проживания, такая система приводит к увеличению стоимости недвижимости в районах с «сильными» школами. Налоги возрастают, школа получает еще большее финансирование. Обратная ситуация в «дешевых» районах: недостаток финансирования приводит к тому, что школы так и остаются слабыми.
Вероятно в Оклахоме самая дешёвая недвижимость )

В США средняя зарплата школьных учителей превышает среднюю заработную плату по стране. Таких стран в мире не много. Интересно, что наиболее значительное отставание ЗП преподавателей от средней оплаты труда в стране в Израиле. Как обстоят дела в России можно увидеть на двух нижних инфограммах.

На самом деле зарплата Президента России понятие довольно условное. Сам Президент в интервью СМИ неоднократно показывал свою неосведомленность в этом вопросе.

Вознаграждение главы государства – специфическая юридически-экономическая категория. И дело даже не в том, взимается ли с руководителя страны подоходный налог и отчисляются ли взносы в Пенсионный фонд. Интересно другое – кто определяет размер выплат Президенту и от чего они зависят?

Формально зарплаты у лидера государства нет. И это не странно: ее выплата урегулирована ст.129 Трудового кодекса РФ, действие которого на выборных сановников такого уровня не распространяется.

В России традиционно существует двухуровневая система финансирования Президента. Это оправдывается двойственной природой главы государства:

с одной стороны – это живой человек, который должен получать вознаграждение за свой труд;
с другой – орган власти, пусть и единоличный.

Вместо заработной платы существует «денежное содержание», размер которого отдельной строкой ежегодно прописывается Государственной Думой в ФЗ «О федеральном бюджете». Эти средства СМИ и называют «зарплата Путина».

Кроме зарплаты в бюджет закладывают также «расходы на функционирование Президента РФ» – так называемые представительские издержки. Фондом этих средств лидер страны распоряжается на свое усмотрение. Они не подотчетны Минфину, Счетной палате или иному органу.

Рассмотрим их соотношение, взяв за основу 2017 год:

содержание (аналог зарплаты) – 1 064 019,00 руб.;

функционирование Президента – 8 019 207,00 руб.

итого – более 9 млн. руб.

Таким образом, категория «зарплата Президента России» в официальной документации отсутствует. Термины «содержание Президента РФ» и «расходы на функционирование главы государства» не получили законодательного определения. Нет ясности в их составе и целевом назначении.

Акции РУСАЛ на Гонконгской бирже упали на 48% после объявления нового санкционного пакета. Компания допустила вероятность технического дефолта по некоторым обязательствам из-за санкций, введенных США

Об этом говорится в сообщении компании, размещенном на Гонконгской фондовой бирже.

"Компания считает, что санкции OFAC (департамента Минфина США по контролю за иностранными активами) могут привести к техническим дефолтам в отношении определенных кредитных обязательств группы, и в настоящее время компания оценивает влияние (если таковое будет) таких технических дефолтов на финансовое положение группы

Компания продолжает уделять основное внимание своему бизнесу, и самое главное, своим клиентами, инвесторами и партнерам по всему миру…. Компания сделает новые объявления сразу после дальнейшей оценки ситуаци"