Вернёмся к нашим долгам. Точнее к мировым. Мировая карта долга от VC за 2015 год.

Страны в соответствии с долговой жизнеспособностью, отношение долг/ВВП в %, темпы роста ВВП в % выделены цветами

Страны небольшого размера, но с большими долгами, будут бросаться в глаза. Если использовать отношение долг/ВВП для масштабирования, то Япония станет самой большой страной на карте. Японии принадлежит 19.99% всех мировых долгов, несмотря на то, что ее доля в мировом ВВП составляет лишь 6%.

Греция и Италия, две европейские страны средних размеров, будут больше, чем вся Северная Америка. Несмотря на это США принадлежит огромное количество долгов – потрясающие 29.05% мирового объема. Он просто замаскирован огромным ВВП этой страны. Мы уже смотрели на США под другим углом и по отношению долгов к поступлениям, их долговое бремя – второе крупнейшее в мире.

На противоположной стороне находятся крупные страны с небольшими объемами долга – они почти полностью исчезают с карты. Огромная Австралия превращается в крошечный остров с отношением долг/ВВП в 29%. Нигерия превращается в пылинку с 11%.

100 сайтов, правящих интернетом

дата:
30 марта 2017 (источник от 7 марта 2017)
Автор: Джефф Десжарден (Jeff Desjardins)

В интернете есть более 1.1 млрд сайтов, но подавляющее большинство всего траффика в реальности идет к очень небольшому их числу. Так, Google.com получает потрясающие 28 млрд визитов в месяц. За ним следует Youtube.com, которым также владеет Гугль, с 20.5 млрд

Сегодняшняя инфографика поступила к нам от Vodien и перечисляет 100 веб-сайтов в США с самым высоким ранкингом по трафику, по данным компании интернет аналитики Alexa.

Информация сгруппирована по компаниям - например, мы видим, что Google контролирует четыре сайта в Топ-100 (Google, Youtube, Blogger и GoogleUserContent), а Verizon владеет Huffington Post и AOL.com (они также будут контролировать Yahoo и Tumblr, когда эта сделка будет закрыта во втором квартале). Данные также сортируются по отраслям, поэтому сайты в аналогичной категории покрашены одним цветом.

Крутой обрыв

Снижение с #1 до #100 очень заметно. У Google.com есть 28 млрд посещений в месяц, но такой сайт, как Citi.com (занимает #98), получает лишь 53 млн визитов в месяц. Это в 500 раз меньше!

Из квартального опроса экспертов, проведенного Центром развития, относительно видения перспектив российской экономики в 2017–2018 годах и до 2023 года, следует, что не исключена даже рецессия. В перспективе нескольких лет.

А пока все говорит в пользу вялотекущего роста ВВП, с понижением его темпа. По сравнению с предыдущим опросом, который проводился в первой половине мая 2017 года, прогнозные оценки изменились мало. Самое заметное изменение здесь – увеличение прогнозного темпа роста ВВП в 2017 году с 1,1 до 1,4%. За счет роста цен на нефть.

Что касается более отдаленной перспективы, то консенсус-прогноз по росту ВВП оказался, напротив, несколько менее оптимистичным, чем раньше: в среднем 1,8% против 2% в год. Но это дало повод экспертам заговорить о рецессии.
«Вероятность новой рецессии в 2019–2020 годах некоторые эксперты оценивают достаточно высоко (около 45%).


https://m.gazeta.ru/business/2017/08/15/10833314.shtml

Практически неизбежно придется корректировать расходы. Лучше, чтобы это были военные расходы. Давайте сравним.

Чтобы эти цифры лучше себе представить , сравним ВВП Германии и России.
Германия ВВП
3,467 триллиона USD (2016 г.)

Статистика
ВВП на душу населения
41 936,06 USD ‎(2016 г.)
Население
82,67 миллиона ‎(2016 г.)

Россия
1,283 триллиона USD ‎(2016 г.)
ВВП на душу населения
8664,06 USD ‎(2016 г.)
Население
144,3 миллиона ‎(2016 г.)

Если в самом ближайшем будущем не начнём большую заварушку, то такие расходы российскую экономику разорят надёжнее, чем кризис. Прецедент уже есть.

Продолжилась травля БОМП (Бин, Открытие,Мкб, Промсвязь)
http://www.rbc.ru/finances/16/08/2017/5993adc89a79474701a069d9

В Центробанке, в свою очередь, заявили, что не приветствуют «распространение такого рода аналитики, которая может быть использована для искажения конкуренции».

Регулятор, сообщили в ЦБ в ответ на запрос «Ведомостей», планирует провести надзорную проверку, а также обратиться в Федеральную антимонопольную службу с просьбой проверить «Альфа капитал» на предмет недобросовестной конкуренции. Представители ФАС от комментариев пока воздержались, сообщив, что должны сначала изучить письмо «Альфа капитала» клиентам.

Представители всех четырех банков, упоминаемых в письме «Альфа капитала», заявили, что не согласны с его содержанием. Так, представитель Бинбанка указал, что «высказывания „Альфа капитала“ в отношении крупнейших частных банков России напоминают либо безответственные и необоснованные заявления аналитиков, либо попытку вести недобросовестную конкуренцию».

Очень опасный шаг Альфа-Банка, который может привести не только к подрыву репутации Альфы, но довольно серьёзно испортить её отношение с ЦБ. Не говоря уже о коллегах. ...

АльфаКапитал - это отдельная структура АльфаБанка со своим пиаром и маркетингом, который не все согласовывает с банком. Предположу, что это самодеятельность отдельных сотрудников

Я в курсе. Но этот аргумент не сработает. Уже не сработал. В крайнем случае "отдельные сотрудники" станут "козлами отпущения"

Вообще, открытие в последнее время, гнобят все подряд. Даже кредитный рейтинг снизили, а всё из за того, что они приобрели рос гос страх. Почему то этот актив в их портфеле посчитали низколиквидным.

Не совсем так. Далеко не все подряд. Это скоординированная атака силовиков. Скорее всего с прицелом на ЦБ и его главу. Смотри "утечки" из генпрокуратуры выше.

Зачем Альфе в этом участвовать не совсем понятно. Она окажется следующая. Очень глупая и недальновидная позиция.

Чёрный пиар. Не важно, что ты делаешь, важно , чтобы это приносило прибыль.

Кто нибудь из клиентов задумается и переведён свой депозит в альфу

Тактически это может быть выигрыш, но стратегически потери могут быть огромны