Это была одна из первых работ - с которой началось развитие идеи Экосистемы Созидания!
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/73601/1/MPRA_paper_73601.pdf
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/73601/1/MPRA_paper_73601.pdf
👍5👏1
В этой работе 👆 было введено экономическое понятие «Дилемма Чиновника».
Ниже выдержка из статьи.
…«Дилемма чиновника» – это понятие, характерное для капитализма, где существует конфликт между общественной и частной собственностью.
Свободный человек, как ново-созданный класс, представлял собой растущую силу, которой требовалась общественная инфраструктура нового типа в физической и социальной форме.
Так появилась концепция государственного (общественного) сектора.
При феодальном строе лорд (феодал) был владельцем того, что сейчас называется
«общественным сектором».
Замещение такого владельца и его функций выборной должностью,
с предоставлением полномочий управления государственными активами и общественной
инфраструктурой, несомненно, порождает элемент искушения.
Избранный индивид, управляя общественными активами (не принадлежащими никому
лично) и действуя в рамках такого абстрактного понятия, как “общественные интересы”,
подвержен постоянному соблазну извлечения личной выгоды. Чем выше уровень управления
(руководства), тем больше становится электорат, и тем более абстрактным становится
такая концепция как «общественные интересы».
Более того, сила соблазна возрастает пропорционально с увеличением полномочий и размера материальных активов, находящихся под контролем должностного лица.
Какие меры или механизмы могут быть приняты обществом и его электоратом для борьбы с такой дилеммой?
Один вариант – это создание «этажерки» законов и механизмов для борьбы со злоупотреблениями.
Именно такой механизм общество использует сегодня.
Другой вариант предполагает устранение из системы управления самой возможности
получения выгоды, тем самым делая системно невозможным проявление «дилеммы чиновника».
Еще Платон в своем труде «Государство» видел необходимость защиты общественных интересов
путем ограничения оплаты труда сословию высшего класса, которая уже вознаграждена тем, что
занимается управлением обществом и самоуправлением.
История и опыт указывают на то, что первый вариант не дает желаемого результата,
независимо от уровня сложности законов и тщательного соблюдения механизмов для борьбы со злоупотреблениями.
Кроме того, факты указывают на то, что система управления продолжает расширяться и уже становится обременительной для общества.
Известные экономисты
утверждают, что стоимость управления начинает перерастать те преимущества, которые она
создает для общества[15].
Если воспользоваться вторым вариантом, то очевидно, что при отсутствии «дилеммы
чиновника» многие из сегодняшних социально-экономических проблем разрешатся самостоятельно, но, тем не менее, общество продолжает придерживаться первого варианта….
Ниже выдержка из статьи.
…«Дилемма чиновника» – это понятие, характерное для капитализма, где существует конфликт между общественной и частной собственностью.
Свободный человек, как ново-созданный класс, представлял собой растущую силу, которой требовалась общественная инфраструктура нового типа в физической и социальной форме.
Так появилась концепция государственного (общественного) сектора.
При феодальном строе лорд (феодал) был владельцем того, что сейчас называется
«общественным сектором».
Замещение такого владельца и его функций выборной должностью,
с предоставлением полномочий управления государственными активами и общественной
инфраструктурой, несомненно, порождает элемент искушения.
Избранный индивид, управляя общественными активами (не принадлежащими никому
лично) и действуя в рамках такого абстрактного понятия, как “общественные интересы”,
подвержен постоянному соблазну извлечения личной выгоды. Чем выше уровень управления
(руководства), тем больше становится электорат, и тем более абстрактным становится
такая концепция как «общественные интересы».
Более того, сила соблазна возрастает пропорционально с увеличением полномочий и размера материальных активов, находящихся под контролем должностного лица.
Какие меры или механизмы могут быть приняты обществом и его электоратом для борьбы с такой дилеммой?
Один вариант – это создание «этажерки» законов и механизмов для борьбы со злоупотреблениями.
Именно такой механизм общество использует сегодня.
Другой вариант предполагает устранение из системы управления самой возможности
получения выгоды, тем самым делая системно невозможным проявление «дилеммы чиновника».
Еще Платон в своем труде «Государство» видел необходимость защиты общественных интересов
путем ограничения оплаты труда сословию высшего класса, которая уже вознаграждена тем, что
занимается управлением обществом и самоуправлением.
История и опыт указывают на то, что первый вариант не дает желаемого результата,
независимо от уровня сложности законов и тщательного соблюдения механизмов для борьбы со злоупотреблениями.
Кроме того, факты указывают на то, что система управления продолжает расширяться и уже становится обременительной для общества.
Известные экономисты
утверждают, что стоимость управления начинает перерастать те преимущества, которые она
создает для общества[15].
Если воспользоваться вторым вариантом, то очевидно, что при отсутствии «дилеммы
чиновника» многие из сегодняшних социально-экономических проблем разрешатся самостоятельно, но, тем не менее, общество продолжает придерживаться первого варианта….
🔥3
В одной концептуальной фразе - каким образом Экосистема Созидания снимает проблему «Пределов Роста» заявленную Римским Клубом.
В место сохранения природы Экосистема Созидания сохраняет разнообразие!
Идея сохранения разнообразия вмещает в себя идею сохранения природы.
Расширение разнообразия через организацию гармоничного взаимодействия (а это главный принцип ЭС) - расширяет границы пределов роста.
В место сохранения природы Экосистема Созидания сохраняет разнообразие!
Идея сохранения разнообразия вмещает в себя идею сохранения природы.
Расширение разнообразия через организацию гармоничного взаимодействия (а это главный принцип ЭС) - расширяет границы пределов роста.
❤4🤝2
https://dzen.ru/a/XN0YVcE-PwC0gayb
Эта статья была написана ещё 19 мая 2019 года, но её идеи, к сожалению, стали еще более актуальны сегодня.
Как мы писали ранее Блокчейн - это не просто инструмент оптимизации — это новая технология управления, требующая не только бизнес, но и смыслового реинжиниринга. Если мы, как страна и цивилизация, не выработаем свои собственные смыслы и подходы, то по понятным причинам мы станем придатком уже чужих систем построенных на чужих смыслах.
Сегодня идет много разговоров о суверенитете, однако в подавляющем большинстве эти разговоры сводятся к технологическому суверенитету - отвечающему на вопрос "как". В общественных кругах не идет разговора, который бы поднимал вопрос более сложного уровня - вопрос "зачем".
Экосистема Созидания - это такая система жизнедеятельности, которая сопрягает ответ на вопрос как, с ответом на вопрос зачем. Это выводит человека на осознанную систему жизнедеятельности - выстроенную на осознанном потреблении и осознанном производстве.
#Блокчейн #Суверенитет #Ростех #Технологии
Эта статья была написана ещё 19 мая 2019 года, но её идеи, к сожалению, стали еще более актуальны сегодня.
Как мы писали ранее Блокчейн - это не просто инструмент оптимизации — это новая технология управления, требующая не только бизнес, но и смыслового реинжиниринга. Если мы, как страна и цивилизация, не выработаем свои собственные смыслы и подходы, то по понятным причинам мы станем придатком уже чужих систем построенных на чужих смыслах.
Сегодня идет много разговоров о суверенитете, однако в подавляющем большинстве эти разговоры сводятся к технологическому суверенитету - отвечающему на вопрос "как". В общественных кругах не идет разговора, который бы поднимал вопрос более сложного уровня - вопрос "зачем".
Экосистема Созидания - это такая система жизнедеятельности, которая сопрягает ответ на вопрос как, с ответом на вопрос зачем. Это выводит человека на осознанную систему жизнедеятельности - выстроенную на осознанном потреблении и осознанном производстве.
#Блокчейн #Суверенитет #Ростех #Технологии
👍3
https://dzen.ru/a/XN0YVcE-PwC0gayb
Из этой же статьи👆 ...от 19 Мая 2019 года...
".....Давайте сравним две инженерные команды:
одна команда занимается моделированием новых социальных институтов, где оптимизация экономики является следствием, а не задачей.
вторая команда занимается оптимизацией производств, и это её конечная задача. Какая команда победит в долгосрочной перспективе?
Очевидно, что первая команда встроит вторую в свои социальные институты. Вторая команда превратится в придаток чужой системы. Так и теряют суверенитет. Незаметно. Из‐за неправильно выстроенных концепций развития.
Следуя вашей дорожной карты, мы превратимся в цифровой придаток Запада.
Борьба за геополитическое первенство перетекает из плоскости военного превосходства, в плоскость технологий и моделей управления. Экономическое превосходство вырастает не из способов производства, а из моделей управления.
Мы поделились с вами своими разработками и предоставили развернутые комментарии к каждому пункту дорожной карты. К сожалению, наши комментарии и предложения не были услышаны, поэтому мы обращаемся к вам через СМИ.
Давайте обсудим дорожную карту в рабочем порядке до того, как её примут к реализации. Иначе её реализацией займутся граждане совсем другого государства."
Из этой же статьи👆 ...от 19 Мая 2019 года...
".....Давайте сравним две инженерные команды:
одна команда занимается моделированием новых социальных институтов, где оптимизация экономики является следствием, а не задачей.
вторая команда занимается оптимизацией производств, и это её конечная задача. Какая команда победит в долгосрочной перспективе?
Очевидно, что первая команда встроит вторую в свои социальные институты. Вторая команда превратится в придаток чужой системы. Так и теряют суверенитет. Незаметно. Из‐за неправильно выстроенных концепций развития.
Следуя вашей дорожной карты, мы превратимся в цифровой придаток Запада.
Борьба за геополитическое первенство перетекает из плоскости военного превосходства, в плоскость технологий и моделей управления. Экономическое превосходство вырастает не из способов производства, а из моделей управления.
Мы поделились с вами своими разработками и предоставили развернутые комментарии к каждому пункту дорожной карты. К сожалению, наши комментарии и предложения не были услышаны, поэтому мы обращаемся к вам через СМИ.
Давайте обсудим дорожную карту в рабочем порядке до того, как её примут к реализации. Иначе её реализацией займутся граждане совсем другого государства."
Дзен | Статьи
Ростехнологии! Ваша дорожная карта по внедрению блокчейна приведёт к потере суверенитета России
Статья автора «FFC Media» в Дзене ✍: Ростех, нам надо поговорить. Вы разрабатываете дорожную карту по внедрению технологии «система распределённых реестров».
👍6🤝2
В наших выступлениях мы часто акцентируем, что переход на принцип Экосистемы Созидания требует нового формата мышления.
На слайде выше иллюстрируется связь типа мышления (это надстройка над форматом) с организацией бизнес и технической архитектуры.
Обратите внимание, что культура имеет прямое отношение к типу мышления.
Поэтому «тот кто управляет культурой - управляет архитектурой, а через нее структурой организации взаимодействия»
Этот слайд дает сжатый ответ - почему появилась такая сущность как корпоративная культура - и почему она важна!
Слайд из лекции ВШЭ 2024г
————-
Что такое экосистемное мышление и почему оно важно?
🌍 Сегодня мир меняется быстрее, чем когда-либо. Бизнес, технологии, социальные структуры — всё это переплетается, образуя сложные системы. Чтобы успешно адаптироваться и расти в таких условиях, нужно мыслить не линейно, а экосистемно.
💡 Экосистемное мышление — это способность видеть мир как взаимосвязанную сеть. В ней каждая организация, проект или даже человек — это не изолированный элемент, а часть сложного живого организма. Всё влияет на всё.
🔑 Почему это важно?
Комплексный взгляд на мир 🌐
Мир — это не череда событий, а система взаимосвязанных факторов. Умение видеть эту сеть связей помогает находить более глубокие решения. Когда ты понимаешь, что твой бизнес — это часть более широкой экосистемы, ты сможешь предвидеть, как внешние факторы могут на него повлиять.
Устойчивость 🌱
Экосистемы — это живые структуры, которые умеют адаптироваться и выживать в условиях изменений. В бизнесе это означает готовность быстро реагировать на вызовы и находить новые возможности там, где другие видят угрозы. Экосистемное мышление развивает гибкость.
Синергия 🤝
В экосистеме каждый элемент не просто существует сам по себе — он усиливает другие элементы. Когда бизнесы или проекты начинают взаимодействовать как часть единого целого, возникает эффект синергии, который открывает новые горизонты для роста и развития.
Долгосрочное планирование 📅
Мыслить экосистемно — значит смотреть далеко за пределы краткосрочных целей. Это мышление на перспективу. Ты начинаешь строить не просто стратегию для себя, а для всей системы, что делает твой успех устойчивым и долгосрочным.
🚀 Экосистемное мышление — это то, что выделяет лидеров будущего. Это способ работать не против системы, а вместе с ней, создавая условия для роста и созидания. Сегодня этого навыка требуют не только от бизнеса, но и от каждого, кто хочет влиять на будущее.
#СредовоеУправление #ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания #СистемаВзаимовложенныхМоделей
#Блокчейн
На слайде выше иллюстрируется связь типа мышления (это надстройка над форматом) с организацией бизнес и технической архитектуры.
Обратите внимание, что культура имеет прямое отношение к типу мышления.
Поэтому «тот кто управляет культурой - управляет архитектурой, а через нее структурой организации взаимодействия»
Этот слайд дает сжатый ответ - почему появилась такая сущность как корпоративная культура - и почему она важна!
Слайд из лекции ВШЭ 2024г
————-
Что такое экосистемное мышление и почему оно важно?
🌍 Сегодня мир меняется быстрее, чем когда-либо. Бизнес, технологии, социальные структуры — всё это переплетается, образуя сложные системы. Чтобы успешно адаптироваться и расти в таких условиях, нужно мыслить не линейно, а экосистемно.
💡 Экосистемное мышление — это способность видеть мир как взаимосвязанную сеть. В ней каждая организация, проект или даже человек — это не изолированный элемент, а часть сложного живого организма. Всё влияет на всё.
🔑 Почему это важно?
Комплексный взгляд на мир 🌐
Мир — это не череда событий, а система взаимосвязанных факторов. Умение видеть эту сеть связей помогает находить более глубокие решения. Когда ты понимаешь, что твой бизнес — это часть более широкой экосистемы, ты сможешь предвидеть, как внешние факторы могут на него повлиять.
Устойчивость 🌱
Экосистемы — это живые структуры, которые умеют адаптироваться и выживать в условиях изменений. В бизнесе это означает готовность быстро реагировать на вызовы и находить новые возможности там, где другие видят угрозы. Экосистемное мышление развивает гибкость.
Синергия 🤝
В экосистеме каждый элемент не просто существует сам по себе — он усиливает другие элементы. Когда бизнесы или проекты начинают взаимодействовать как часть единого целого, возникает эффект синергии, который открывает новые горизонты для роста и развития.
Долгосрочное планирование 📅
Мыслить экосистемно — значит смотреть далеко за пределы краткосрочных целей. Это мышление на перспективу. Ты начинаешь строить не просто стратегию для себя, а для всей системы, что делает твой успех устойчивым и долгосрочным.
🚀 Экосистемное мышление — это то, что выделяет лидеров будущего. Это способ работать не против системы, а вместе с ней, создавая условия для роста и созидания. Сегодня этого навыка требуют не только от бизнеса, но и от каждого, кто хочет влиять на будущее.
#СредовоеУправление #ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания #СистемаВзаимовложенныхМоделей
#Блокчейн
👍5
В продолжении к предыдущему посту.
Почему на самом верхнем уровне именно эти три составляющих формируют Экосистему Созидания.
1) Система Образования формирует культуру Созидания.
2) Культура Созидания формирует структуру системы управления нацеленные на созидание.
3) Система Управления формирует модель экономических связей построенной на принципах созидания.
#ЭкосистемаСозидания #СистемаОбразованияСозидания #КультураСозидания
#ЭкономикаСозидания
Почему на самом верхнем уровне именно эти три составляющих формируют Экосистему Созидания.
1) Система Образования формирует культуру Созидания.
2) Культура Созидания формирует структуру системы управления нацеленные на созидание.
3) Система Управления формирует модель экономических связей построенной на принципах созидания.
#ЭкосистемаСозидания #СистемаОбразованияСозидания #КультураСозидания
#ЭкономикаСозидания
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часто задается вопрос - почему «Экосистема Созидания»?
Расшифровываем по порядку:
1) Приставка ЭКО - в переводе с позднего Латинского (oeco) - означает домашнее хозяйство. В переводе с греческого (oikos) - означает дом, домашнее хозяйство.
2) Слово Система - означает совокупность компонентов формирующих нечто целое, которое дает принципиально новое качество (оно же эмерджентное свойство) сразу всем компонентам формирующим это целое.
Получаем (1+2) = Экосистема - это совокупность систем и компонентов формирующих нечто целое, которое не только дает всем участвующим компонентам и системам новое эмерджентное свойство, но и одновременно оно же само играет роль среды, роль дома, роль домашнего хозяйства.
3) Слово Созидание - означает совместно строить, надстраивать (зиждить - опираясь на прошлое), в соответствии с божьими/высоким принципами.
4) Собираем все вместе (1+2+3) получаем Экосистема Созидания = совместное строительство нашего общего дома/среды/домашнего хозяйства в соотвествии с божьими/высокими принципами.
Иногда задается и такой вопрос - чем отличается Созидание от Творчества?
Сегодня попался на глаза вот этот ролик, который, считаем, лучшим образом отвечает на этот вопрос. (👆)
Является ли показанное в ролике творчеством?! Кто-то скажет уверенно да, а кто-то скажет уверенно нет.
А вот если задать вопрос - носит ли показанное в ролике (видеоряд) созидательный характер - считаем что очевидным будет ответ «НЕТ».
(Мы здесь опускаем обсуждение более сложной идеи/смыслового конструкта когда разрушение происходит во имя созидания)
—————————
Резюмируем - творчество вещь тонкая, и может выступать в качестве концептуально неопределенной сущности по отношению к системе смыслов.
То есть в одной системе смыслов конкретное творчество может носить полезный характер, а в другой системе смыслов это же творчество может носить разрушительный характер. 🙏🙏🙏
Поэтому - всегда нужно очень аккуратно рассматривать любой призыв/посыл к творчеству или работу с творчеством!
(Например почему работам Врубеля о демоне - отдан главный зал в Третьяковке)
Творчество, как сущность высокой абстракции, требует от Творца и потребителя творения его «заземления» на концептуальную определенность в каждом конкретном и персональном случае.
Это «заземление» происходит через процесс осознания творчества в контексте той или иной концепции. Это также один из механизмов/способов повышения собственной человеческой осознанности.
На примере этого ролика концептуальное «заземление» видеоряда происходит через осмысленное сопряжение его содержания с концептуально предопределенным аудиорядом из широко известного кинофильма о Великой Отечественной Войне.
Тем самым ролик приобретает второе смысловое значение, которое перехватывает управление вектором цели первого смыслового значения заложенного в видеоряде (однако не без потери той первоначальной эмоциональной силы которая исторически накопилась в первоначальном смысле аудио ряда).
В концепции Экосистемы Созидания - управление через образы это высший приоритет управления.
Данный видеоролик - это яркий пример перехвата управления на высшем приоритете управления - управления через образы.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Расшифровываем по порядку:
1) Приставка ЭКО - в переводе с позднего Латинского (oeco) - означает домашнее хозяйство. В переводе с греческого (oikos) - означает дом, домашнее хозяйство.
2) Слово Система - означает совокупность компонентов формирующих нечто целое, которое дает принципиально новое качество (оно же эмерджентное свойство) сразу всем компонентам формирующим это целое.
Получаем (1+2) = Экосистема - это совокупность систем и компонентов формирующих нечто целое, которое не только дает всем участвующим компонентам и системам новое эмерджентное свойство, но и одновременно оно же само играет роль среды, роль дома, роль домашнего хозяйства.
3) Слово Созидание - означает совместно строить, надстраивать (зиждить - опираясь на прошлое), в соответствии с божьими/высоким принципами.
4) Собираем все вместе (1+2+3) получаем Экосистема Созидания = совместное строительство нашего общего дома/среды/домашнего хозяйства в соотвествии с божьими/высокими принципами.
Иногда задается и такой вопрос - чем отличается Созидание от Творчества?
Сегодня попался на глаза вот этот ролик, который, считаем, лучшим образом отвечает на этот вопрос. (👆)
Является ли показанное в ролике творчеством?! Кто-то скажет уверенно да, а кто-то скажет уверенно нет.
А вот если задать вопрос - носит ли показанное в ролике (видеоряд) созидательный характер - считаем что очевидным будет ответ «НЕТ».
(Мы здесь опускаем обсуждение более сложной идеи/смыслового конструкта когда разрушение происходит во имя созидания)
—————————
Резюмируем - творчество вещь тонкая, и может выступать в качестве концептуально неопределенной сущности по отношению к системе смыслов.
То есть в одной системе смыслов конкретное творчество может носить полезный характер, а в другой системе смыслов это же творчество может носить разрушительный характер. 🙏🙏🙏
Поэтому - всегда нужно очень аккуратно рассматривать любой призыв/посыл к творчеству или работу с творчеством!
(Например почему работам Врубеля о демоне - отдан главный зал в Третьяковке)
Творчество, как сущность высокой абстракции, требует от Творца и потребителя творения его «заземления» на концептуальную определенность в каждом конкретном и персональном случае.
Это «заземление» происходит через процесс осознания творчества в контексте той или иной концепции. Это также один из механизмов/способов повышения собственной человеческой осознанности.
На примере этого ролика концептуальное «заземление» видеоряда происходит через осмысленное сопряжение его содержания с концептуально предопределенным аудиорядом из широко известного кинофильма о Великой Отечественной Войне.
Тем самым ролик приобретает второе смысловое значение, которое перехватывает управление вектором цели первого смыслового значения заложенного в видеоряде (однако не без потери той первоначальной эмоциональной силы которая исторически накопилась в первоначальном смысле аудио ряда).
В концепции Экосистемы Созидания - управление через образы это высший приоритет управления.
Данный видеоролик - это яркий пример перехвата управления на высшем приоритете управления - управления через образы.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
🔥3👍1
https://youtu.be/clOZ4gqAMHk?si=yjmdOEb-8ndYijOl
Об этом же, что и верхний пост, но немного в другом ракурсе.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Об этом же, что и верхний пост, но немного в другом ракурсе.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
YouTube
Экосистема созидания, как новая система взглядов
Выступление Д. Костень
👍5
Дорогие подписчики.
Хочу поделиться с Вами интересным сравнением!
Первым идет клип из выступления Сивкова К.В. (которого я глубоко уважаю и ценю) от 6го октября 2024, где он по факту говорит что идеология России - это доброта.
Вторым клипом идет выступление от 28 го июня 2024 года, где мы заявляем, что идеология России, которая сможет накрыть весь мир - это гармонизация взаимодействия в рамках присущего только России милосердия.
Заявляя идеологией России доброту Сивков К.В. совершает глубочайшую методологическую ошибку.
Не все добро есть «добро для всех». Об этом ярко говорит пословица «что русскому хорошо - немцу смерть»
Причина ошибки Сивкова проста. Он опирается на идею Многополярного Мира, которая сама по себе ошибочна.
Причина ошибки идеи многополярного мира заключается в том, что она продолжает зиждиться на принципах дуализма пытаясь оперировать в пространстве триединства.
Мы уже об этом много писали и говорили.
И вот когда в идее наступает онтологическая неопределенность - вся идея начинает «плыть», то есть погрязать в порождаемой ею противоречивых идеях/деталях/мыслях/алгоритмах взаимодействия.
Мы как технари - это прекрасно знаем из опыта построения сложных систем управления.
Например ошибочно смоделированная BOM (Business Object Model) ведет к разного рода проблемам в дальнейшем выстраивании системы.
#ИдеологияРоссии
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
Хочу поделиться с Вами интересным сравнением!
Первым идет клип из выступления Сивкова К.В. (которого я глубоко уважаю и ценю) от 6го октября 2024, где он по факту говорит что идеология России - это доброта.
Вторым клипом идет выступление от 28 го июня 2024 года, где мы заявляем, что идеология России, которая сможет накрыть весь мир - это гармонизация взаимодействия в рамках присущего только России милосердия.
Заявляя идеологией России доброту Сивков К.В. совершает глубочайшую методологическую ошибку.
Не все добро есть «добро для всех». Об этом ярко говорит пословица «что русскому хорошо - немцу смерть»
Причина ошибки Сивкова проста. Он опирается на идею Многополярного Мира, которая сама по себе ошибочна.
Причина ошибки идеи многополярного мира заключается в том, что она продолжает зиждиться на принципах дуализма пытаясь оперировать в пространстве триединства.
Мы уже об этом много писали и говорили.
И вот когда в идее наступает онтологическая неопределенность - вся идея начинает «плыть», то есть погрязать в порождаемой ею противоречивых идеях/деталях/мыслях/алгоритмах взаимодействия.
Мы как технари - это прекрасно знаем из опыта построения сложных систем управления.
Например ошибочно смоделированная BOM (Business Object Model) ведет к разного рода проблемам в дальнейшем выстраивании системы.
#ИдеологияРоссии
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
❤1
В продолжении темы!
Онтология - это основа бытия!
В рамках обсуждения этого канала - Мы рассматриваем онтологию в очень узком срезе - в срезе организации систем управления.
В этом узком срезе поставленной задачи:
1) Мировоззрение определяет онтологическую модель бытия
2) Онтология определяет архитектуру взаимодействия
3) архитектура определяет структуру организации системы управления.
4) Структура системы управления определяет алгоритмы взаимодействия содержания системы.
#ОнтологияУправления
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Онтология - это основа бытия!
В рамках обсуждения этого канала - Мы рассматриваем онтологию в очень узком срезе - в срезе организации систем управления.
В этом узком срезе поставленной задачи:
1) Мировоззрение определяет онтологическую модель бытия
2) Онтология определяет архитектуру взаимодействия
3) архитектура определяет структуру организации системы управления.
4) Структура системы управления определяет алгоритмы взаимодействия содержания системы.
#ОнтологияУправления
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
👏2