В продолжении к предыдущему посту.
Почему на самом верхнем уровне именно эти три составляющих формируют Экосистему Созидания.
1) Система Образования формирует культуру Созидания.
2) Культура Созидания формирует структуру системы управления нацеленные на созидание.
3) Система Управления формирует модель экономических связей построенной на принципах созидания.
#ЭкосистемаСозидания #СистемаОбразованияСозидания #КультураСозидания
#ЭкономикаСозидания
Почему на самом верхнем уровне именно эти три составляющих формируют Экосистему Созидания.
1) Система Образования формирует культуру Созидания.
2) Культура Созидания формирует структуру системы управления нацеленные на созидание.
3) Система Управления формирует модель экономических связей построенной на принципах созидания.
#ЭкосистемаСозидания #СистемаОбразованияСозидания #КультураСозидания
#ЭкономикаСозидания
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часто задается вопрос - почему «Экосистема Созидания»?
Расшифровываем по порядку:
1) Приставка ЭКО - в переводе с позднего Латинского (oeco) - означает домашнее хозяйство. В переводе с греческого (oikos) - означает дом, домашнее хозяйство.
2) Слово Система - означает совокупность компонентов формирующих нечто целое, которое дает принципиально новое качество (оно же эмерджентное свойство) сразу всем компонентам формирующим это целое.
Получаем (1+2) = Экосистема - это совокупность систем и компонентов формирующих нечто целое, которое не только дает всем участвующим компонентам и системам новое эмерджентное свойство, но и одновременно оно же само играет роль среды, роль дома, роль домашнего хозяйства.
3) Слово Созидание - означает совместно строить, надстраивать (зиждить - опираясь на прошлое), в соответствии с божьими/высоким принципами.
4) Собираем все вместе (1+2+3) получаем Экосистема Созидания = совместное строительство нашего общего дома/среды/домашнего хозяйства в соотвествии с божьими/высокими принципами.
Иногда задается и такой вопрос - чем отличается Созидание от Творчества?
Сегодня попался на глаза вот этот ролик, который, считаем, лучшим образом отвечает на этот вопрос. (👆)
Является ли показанное в ролике творчеством?! Кто-то скажет уверенно да, а кто-то скажет уверенно нет.
А вот если задать вопрос - носит ли показанное в ролике (видеоряд) созидательный характер - считаем что очевидным будет ответ «НЕТ».
(Мы здесь опускаем обсуждение более сложной идеи/смыслового конструкта когда разрушение происходит во имя созидания)
—————————
Резюмируем - творчество вещь тонкая, и может выступать в качестве концептуально неопределенной сущности по отношению к системе смыслов.
То есть в одной системе смыслов конкретное творчество может носить полезный характер, а в другой системе смыслов это же творчество может носить разрушительный характер. 🙏🙏🙏
Поэтому - всегда нужно очень аккуратно рассматривать любой призыв/посыл к творчеству или работу с творчеством!
(Например почему работам Врубеля о демоне - отдан главный зал в Третьяковке)
Творчество, как сущность высокой абстракции, требует от Творца и потребителя творения его «заземления» на концептуальную определенность в каждом конкретном и персональном случае.
Это «заземление» происходит через процесс осознания творчества в контексте той или иной концепции. Это также один из механизмов/способов повышения собственной человеческой осознанности.
На примере этого ролика концептуальное «заземление» видеоряда происходит через осмысленное сопряжение его содержания с концептуально предопределенным аудиорядом из широко известного кинофильма о Великой Отечественной Войне.
Тем самым ролик приобретает второе смысловое значение, которое перехватывает управление вектором цели первого смыслового значения заложенного в видеоряде (однако не без потери той первоначальной эмоциональной силы которая исторически накопилась в первоначальном смысле аудио ряда).
В концепции Экосистемы Созидания - управление через образы это высший приоритет управления.
Данный видеоролик - это яркий пример перехвата управления на высшем приоритете управления - управления через образы.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Расшифровываем по порядку:
1) Приставка ЭКО - в переводе с позднего Латинского (oeco) - означает домашнее хозяйство. В переводе с греческого (oikos) - означает дом, домашнее хозяйство.
2) Слово Система - означает совокупность компонентов формирующих нечто целое, которое дает принципиально новое качество (оно же эмерджентное свойство) сразу всем компонентам формирующим это целое.
Получаем (1+2) = Экосистема - это совокупность систем и компонентов формирующих нечто целое, которое не только дает всем участвующим компонентам и системам новое эмерджентное свойство, но и одновременно оно же само играет роль среды, роль дома, роль домашнего хозяйства.
3) Слово Созидание - означает совместно строить, надстраивать (зиждить - опираясь на прошлое), в соответствии с божьими/высоким принципами.
4) Собираем все вместе (1+2+3) получаем Экосистема Созидания = совместное строительство нашего общего дома/среды/домашнего хозяйства в соотвествии с божьими/высокими принципами.
Иногда задается и такой вопрос - чем отличается Созидание от Творчества?
Сегодня попался на глаза вот этот ролик, который, считаем, лучшим образом отвечает на этот вопрос. (👆)
Является ли показанное в ролике творчеством?! Кто-то скажет уверенно да, а кто-то скажет уверенно нет.
А вот если задать вопрос - носит ли показанное в ролике (видеоряд) созидательный характер - считаем что очевидным будет ответ «НЕТ».
(Мы здесь опускаем обсуждение более сложной идеи/смыслового конструкта когда разрушение происходит во имя созидания)
—————————
Резюмируем - творчество вещь тонкая, и может выступать в качестве концептуально неопределенной сущности по отношению к системе смыслов.
То есть в одной системе смыслов конкретное творчество может носить полезный характер, а в другой системе смыслов это же творчество может носить разрушительный характер. 🙏🙏🙏
Поэтому - всегда нужно очень аккуратно рассматривать любой призыв/посыл к творчеству или работу с творчеством!
(Например почему работам Врубеля о демоне - отдан главный зал в Третьяковке)
Творчество, как сущность высокой абстракции, требует от Творца и потребителя творения его «заземления» на концептуальную определенность в каждом конкретном и персональном случае.
Это «заземление» происходит через процесс осознания творчества в контексте той или иной концепции. Это также один из механизмов/способов повышения собственной человеческой осознанности.
На примере этого ролика концептуальное «заземление» видеоряда происходит через осмысленное сопряжение его содержания с концептуально предопределенным аудиорядом из широко известного кинофильма о Великой Отечественной Войне.
Тем самым ролик приобретает второе смысловое значение, которое перехватывает управление вектором цели первого смыслового значения заложенного в видеоряде (однако не без потери той первоначальной эмоциональной силы которая исторически накопилась в первоначальном смысле аудио ряда).
В концепции Экосистемы Созидания - управление через образы это высший приоритет управления.
Данный видеоролик - это яркий пример перехвата управления на высшем приоритете управления - управления через образы.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
🔥3👍1
https://youtu.be/clOZ4gqAMHk?si=yjmdOEb-8ndYijOl
Об этом же, что и верхний пост, но немного в другом ракурсе.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Об этом же, что и верхний пост, но немного в другом ракурсе.
#УправлениеЧерезОбразы
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
YouTube
Экосистема созидания, как новая система взглядов
Выступление Д. Костень
👍5
Дорогие подписчики.
Хочу поделиться с Вами интересным сравнением!
Первым идет клип из выступления Сивкова К.В. (которого я глубоко уважаю и ценю) от 6го октября 2024, где он по факту говорит что идеология России - это доброта.
Вторым клипом идет выступление от 28 го июня 2024 года, где мы заявляем, что идеология России, которая сможет накрыть весь мир - это гармонизация взаимодействия в рамках присущего только России милосердия.
Заявляя идеологией России доброту Сивков К.В. совершает глубочайшую методологическую ошибку.
Не все добро есть «добро для всех». Об этом ярко говорит пословица «что русскому хорошо - немцу смерть»
Причина ошибки Сивкова проста. Он опирается на идею Многополярного Мира, которая сама по себе ошибочна.
Причина ошибки идеи многополярного мира заключается в том, что она продолжает зиждиться на принципах дуализма пытаясь оперировать в пространстве триединства.
Мы уже об этом много писали и говорили.
И вот когда в идее наступает онтологическая неопределенность - вся идея начинает «плыть», то есть погрязать в порождаемой ею противоречивых идеях/деталях/мыслях/алгоритмах взаимодействия.
Мы как технари - это прекрасно знаем из опыта построения сложных систем управления.
Например ошибочно смоделированная BOM (Business Object Model) ведет к разного рода проблемам в дальнейшем выстраивании системы.
#ИдеологияРоссии
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
Хочу поделиться с Вами интересным сравнением!
Первым идет клип из выступления Сивкова К.В. (которого я глубоко уважаю и ценю) от 6го октября 2024, где он по факту говорит что идеология России - это доброта.
Вторым клипом идет выступление от 28 го июня 2024 года, где мы заявляем, что идеология России, которая сможет накрыть весь мир - это гармонизация взаимодействия в рамках присущего только России милосердия.
Заявляя идеологией России доброту Сивков К.В. совершает глубочайшую методологическую ошибку.
Не все добро есть «добро для всех». Об этом ярко говорит пословица «что русскому хорошо - немцу смерть»
Причина ошибки Сивкова проста. Он опирается на идею Многополярного Мира, которая сама по себе ошибочна.
Причина ошибки идеи многополярного мира заключается в том, что она продолжает зиждиться на принципах дуализма пытаясь оперировать в пространстве триединства.
Мы уже об этом много писали и говорили.
И вот когда в идее наступает онтологическая неопределенность - вся идея начинает «плыть», то есть погрязать в порождаемой ею противоречивых идеях/деталях/мыслях/алгоритмах взаимодействия.
Мы как технари - это прекрасно знаем из опыта построения сложных систем управления.
Например ошибочно смоделированная BOM (Business Object Model) ведет к разного рода проблемам в дальнейшем выстраивании системы.
#ИдеологияРоссии
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
#МногополярныйМир
❤1
В продолжении темы!
Онтология - это основа бытия!
В рамках обсуждения этого канала - Мы рассматриваем онтологию в очень узком срезе - в срезе организации систем управления.
В этом узком срезе поставленной задачи:
1) Мировоззрение определяет онтологическую модель бытия
2) Онтология определяет архитектуру взаимодействия
3) архитектура определяет структуру организации системы управления.
4) Структура системы управления определяет алгоритмы взаимодействия содержания системы.
#ОнтологияУправления
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
Онтология - это основа бытия!
В рамках обсуждения этого канала - Мы рассматриваем онтологию в очень узком срезе - в срезе организации систем управления.
В этом узком срезе поставленной задачи:
1) Мировоззрение определяет онтологическую модель бытия
2) Онтология определяет архитектуру взаимодействия
3) архитектура определяет структуру организации системы управления.
4) Структура системы управления определяет алгоритмы взаимодействия содержания системы.
#ОнтологияУправления
#МировоззренческоеУправление
#КонцептуальноеУправление
#СредовоеУправление
#ЭкосистемноеМышление #ЭкосистемаСозидания
👏2
Ниже прилагаю выписку из документа:
"...В Экосистеме Созидания принцип организации коллективного целеполагания основан на принципе взаимовложенности целей. Чем выше и шире охват заявляемой цели - тем выше ее уровень нравственности.
Архитектура Экосистемы Созидания устроена так, что цели более высокого нравственного начала вмещают в себя цели более низкого начала.
В связи с нарастанием скорости изменений (и как следстиве скорости изменения систем управления), необходимо выходить на построение инструментов управления изменениями изменяющихся процессов.
Это означает, что возникла необходимость перевода человечества из фактологической парадигмы накопления знаний в методологическую.
Это принципиально другой подход, чем тот который предлагается моделью трансгуманизма и системой социального рейтинга.
Система социального рейтинга предлагает способ нивелирования нарастающей скорости изменений изменяющихся процессов через подход унификации и шаблонизации человека, а трансгуманизм предлагает это нивелировать через подход ускорения работы с нарастающим потоком фактологических знаний посредством модификации человека – будет ли это генная модификация, или сращивание человека с цифровыми системами – это уже детали имплементации.
Экосистема Созидания предлагает другой подход - это выход из фактологической парадигмы накопления знаний, в методологическую. Это означает гармоничная согласованная организация модели взаимодействия берущая основу своей организации с более высокого начала - чем фактология."
"...В Экосистеме Созидания принцип организации коллективного целеполагания основан на принципе взаимовложенности целей. Чем выше и шире охват заявляемой цели - тем выше ее уровень нравственности.
Архитектура Экосистемы Созидания устроена так, что цели более высокого нравственного начала вмещают в себя цели более низкого начала.
В связи с нарастанием скорости изменений (и как следстиве скорости изменения систем управления), необходимо выходить на построение инструментов управления изменениями изменяющихся процессов.
Это означает, что возникла необходимость перевода человечества из фактологической парадигмы накопления знаний в методологическую.
Это принципиально другой подход, чем тот который предлагается моделью трансгуманизма и системой социального рейтинга.
Система социального рейтинга предлагает способ нивелирования нарастающей скорости изменений изменяющихся процессов через подход унификации и шаблонизации человека, а трансгуманизм предлагает это нивелировать через подход ускорения работы с нарастающим потоком фактологических знаний посредством модификации человека – будет ли это генная модификация, или сращивание человека с цифровыми системами – это уже детали имплементации.
Экосистема Созидания предлагает другой подход - это выход из фактологической парадигмы накопления знаний, в методологическую. Это означает гармоничная согласованная организация модели взаимодействия берущая основу своей организации с более высокого начала - чем фактология."
Нравственность и безнравственность - это способы огранизации взаимодействия. Чем ниже уровень нравственности - тем проще способ организации взаимодействия - и наоборот! Полная безнравственность - означает отсутствие организации взаимодействия.
Таким образом в рамках концепции Экосистемы Созидания понятие нравственность выводит человечество на управление разными уровнями сложности. Чем выше уровень нравственности - тем сложнее протокол взаимодействия - тем выше уровень управления сложным.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые подписчики - в подтверждении сказанного выше прилагаю клип из архивов 2022 года!
Forwarded from Людмила Скаковская
В Москве проходит конференция, посвященная старту Международного Проекта «Экосистема Созидания».
Мероприятие направлено на обсуждение подходов к достижению справедливого социально-экономического развития.
В условиях глобальных геополитических вызовов и необходимости сплочения, укрепления нашего общества, проведение конференций и «круглых столов», посвященных вопросам трансформации глобального мира является одной из главных задач.
Проект Мировой «Экосистемы Созидания» предлагает одну из моделей социально-экономической концепции, основанной на принципах экосистемы. Приятно отметить, что проект уже был неоднократно поддержан на других площадках, среди которых: Казанский Международный Экономический Форум, Ленинградский Государственный Университет, Санкт – Петербургский Международный экономический форум.
Считаю важным, что ведущие специалисты в области психологии, экономики, политологии создают всё более эффективные инструменты позитивного воздействия с целью снижения факторов риска деструктивного поведения на международной арене. Ведь диалог научного сообщества, представителей органов государственной власти и бизнес-структур может сыграть значительную роль в разработке мер по преодолению глобальных вызовов и выходе на новую траекторию экономического роста.
Уверена, что участие в конференции и проекте компетентных в этом важном вопросе экспертов позволит реализовать совершенно новые пути для разрешения глобальных вызовов.
Мероприятие направлено на обсуждение подходов к достижению справедливого социально-экономического развития.
В условиях глобальных геополитических вызовов и необходимости сплочения, укрепления нашего общества, проведение конференций и «круглых столов», посвященных вопросам трансформации глобального мира является одной из главных задач.
Проект Мировой «Экосистемы Созидания» предлагает одну из моделей социально-экономической концепции, основанной на принципах экосистемы. Приятно отметить, что проект уже был неоднократно поддержан на других площадках, среди которых: Казанский Международный Экономический Форум, Ленинградский Государственный Университет, Санкт – Петербургский Международный экономический форум.
Считаю важным, что ведущие специалисты в области психологии, экономики, политологии создают всё более эффективные инструменты позитивного воздействия с целью снижения факторов риска деструктивного поведения на международной арене. Ведь диалог научного сообщества, представителей органов государственной власти и бизнес-структур может сыграть значительную роль в разработке мер по преодолению глобальных вызовов и выходе на новую траекторию экономического роста.
Уверена, что участие в конференции и проекте компетентных в этом важном вопросе экспертов позволит реализовать совершенно новые пути для разрешения глобальных вызовов.
👍7❤1🔥1
Forwarded from Виктор Ефимов
✨Особый мировоззренческий смысл термина СОЗИДАНИЯ
ЭКОСИСТЕМА СОЗИДАНИЯ - сбережение жизни на Земле (рашифровка смысла по образам древнеславянской буквицы)
СОЗИДАНИЕ– это развитие заложенной Свыше основы разнообразия жизни на Земле, в процессе воплощения идей и замыслов через познание нашего мира и его сути. от слова "зьдъ" – "глина». Глина - в священном Коране это то из чего Бог формировал тварное Мироздание. Единственный термин, который по своей энергетике противоположен термину ЗЛО. Невозможно созидать зло. Думаю, что в других языках нет термина с таким глубоким смыслом.
Примеры принципиально иных терминов, которые ошибочно подаются как синонимы:
РАЗВИТИЕ, направленное изменение качественного состояния объекта, его состава или структуры. Оно может приводить к катастрофе (техногенной например).
ТВОРЧЕСТВО – от «твёрдый», делать прочным. Деятельность, результатом которой является создание новых материальных и духовных ценностей. Но они тоже могут оказаться губительными для человечества
ЭКОСИСТЕМА СОЗИДАНИЯ - сбережение жизни на Земле (рашифровка смысла по образам древнеславянской буквицы)
СОЗИДАНИЕ– это развитие заложенной Свыше основы разнообразия жизни на Земле, в процессе воплощения идей и замыслов через познание нашего мира и его сути. от слова "зьдъ" – "глина». Глина - в священном Коране это то из чего Бог формировал тварное Мироздание. Единственный термин, который по своей энергетике противоположен термину ЗЛО. Невозможно созидать зло. Думаю, что в других языках нет термина с таким глубоким смыслом.
Примеры принципиально иных терминов, которые ошибочно подаются как синонимы:
РАЗВИТИЕ, направленное изменение качественного состояния объекта, его состава или структуры. Оно может приводить к катастрофе (техногенной например).
ТВОРЧЕСТВО – от «твёрдый», делать прочным. Деятельность, результатом которой является создание новых материальных и духовных ценностей. Но они тоже могут оказаться губительными для человечества
❤3🔥3👍1
Дорогие друзья и подписчики.
Нам часто делают "замечание", что мы выступаем и пишем сложным, и часто непонятным языком. Наш ответ - мы готовы писать на простом языке при одном условии - что получатель "написанного просто" - сам способен домысливать вложенную сложность.
Ниже прилагаю выписку из документа, который мы готовим к нашему мероприятию, и также прилагаю "распаковку" смыслов, которые мы вкладываем в сказанный текст.
Ключевая идея текста - переход на новую систему жизнедеятельности, устроенной по принципу Экосистема Созидания - жизненно предопределен!
"...Современное состояние геополитических отношений требует ухода от устаревшего формата полярного мира с навязанными категориями смыслов выстроенных на принципах борьбы и противостояния - к системе мирового сосуществования и совещательного решения общих мировых проблем усторенного по принципу Экосистема Созидания....."
В этом заявлегнии вшита смысловая ссылка на МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД от принципа дуализма, в котором искусственно навязана категоризация взаимодействия на принципах друг/враг, добро/зло, свой/чужой - на принципиально новую МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ построенную на принципах триединства - в кототой понятия тезис и анти-тезис (то есть добро и зло) порождают надсистемную сущность синтез.
В свою очередь надсущность "синтез" дает еффект синергии, как для тезиса так и для анти-тезиса (аналогов добра и зла).
В этом заявляении мы также делаем смысловю ссылку, что на этом же троичном принципе выстраивается надсистемная сущность "Созидание". Если расшифровывать понятие "Созидание" глубже - то взаимодействие (то есть управление подсистемой с позиции надсистемы) устроненное по принципу созидание, нацелено на расширение граничных пределов роста для вмещенной управляющей подсистемы (тезис и антитезис).
Надсистемная сущность "Созидание" (она же синтез, и она же синергия - только в других ипостасях) придает эмерджентные свойства подсистемным сущностям взаимодействия (тезис/анти-тезис, добро/зло и пр.) за счет чего у этих подсистемных сущностей обретается/открывается возможность расширения граничных пределов роста (возникает эффект синергии).
"Эмерджентное Свойство" - это свойство приобретаемое набором компонентов, когда они в совокупности формируют систему. Яркий пример - это самолет. Все его части тяжелее воздуха, однако сложенные вместе в правильной конфигурации в систему, они все вместе обретают надсистемное свойство лететь - то есть управляемо становиться "легче воздуха". Это надсистемное свойство у физических компонентов сложенных в систему именно таким образом, унаследованно из теоретической модели - которая представляет собой определнный набор смыслов, наделяющих материальные вещи новыми свойствами.
Понимание этого - приоводит к пониманию, что "правильно" сложенная система смыслов может наделять материальную систему любыми эмерджентными свойствами - будь то свойство прохождения твердого тела через стену, либо же свойство проявления из вакуума (из ничего) любой материальной сущности. Это лишь детали имплементации через управление сложным.
В этой парадигме возникает вопрос намного более важного порядка - на что должно быть направлено достигаемое эмерджентное свойство?!
Должно ли оно быть направлено на расширение граничных пределов роста для всего человечества, что и есть принцип Созидания, или же его можно направить на достижение собственного превосходства над другими (и не важно что побочным эффектом выступает принцип сужения граничных пределов роста для всех остальных взаимодействующих сторон)?!
В глобальном пространстве взаимодействия - именно этот вопрос - вопрос демонизма (Я ГЛАВНЫЙ - поэтому разделяй и властвуй), и вопрос глобальной человечности (ГЛАВНОЕ ЭТО ЖИЗНЬ - поэтому объединяй и здравствуй) - стали ключевыми для организации архитектуры глобальной системы управления.
Взаимодействие во имя расширения граничных пределов роста для всего человечества как в смысловом так и в материальном пространстве - это и есть объединяющая скрепа в едином глобальном пространстве взаимодействия!
Нам часто делают "замечание", что мы выступаем и пишем сложным, и часто непонятным языком. Наш ответ - мы готовы писать на простом языке при одном условии - что получатель "написанного просто" - сам способен домысливать вложенную сложность.
Ниже прилагаю выписку из документа, который мы готовим к нашему мероприятию, и также прилагаю "распаковку" смыслов, которые мы вкладываем в сказанный текст.
Ключевая идея текста - переход на новую систему жизнедеятельности, устроенной по принципу Экосистема Созидания - жизненно предопределен!
"...Современное состояние геополитических отношений требует ухода от устаревшего формата полярного мира с навязанными категориями смыслов выстроенных на принципах борьбы и противостояния - к системе мирового сосуществования и совещательного решения общих мировых проблем усторенного по принципу Экосистема Созидания....."
В этом заявлегнии вшита смысловая ссылка на МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД от принципа дуализма, в котором искусственно навязана категоризация взаимодействия на принципах друг/враг, добро/зло, свой/чужой - на принципиально новую МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ построенную на принципах триединства - в кототой понятия тезис и анти-тезис (то есть добро и зло) порождают надсистемную сущность синтез.
В свою очередь надсущность "синтез" дает еффект синергии, как для тезиса так и для анти-тезиса (аналогов добра и зла).
В этом заявляении мы также делаем смысловю ссылку, что на этом же троичном принципе выстраивается надсистемная сущность "Созидание". Если расшифровывать понятие "Созидание" глубже - то взаимодействие (то есть управление подсистемой с позиции надсистемы) устроненное по принципу созидание, нацелено на расширение граничных пределов роста для вмещенной управляющей подсистемы (тезис и антитезис).
Надсистемная сущность "Созидание" (она же синтез, и она же синергия - только в других ипостасях) придает эмерджентные свойства подсистемным сущностям взаимодействия (тезис/анти-тезис, добро/зло и пр.) за счет чего у этих подсистемных сущностей обретается/открывается возможность расширения граничных пределов роста (возникает эффект синергии).
"Эмерджентное Свойство" - это свойство приобретаемое набором компонентов, когда они в совокупности формируют систему. Яркий пример - это самолет. Все его части тяжелее воздуха, однако сложенные вместе в правильной конфигурации в систему, они все вместе обретают надсистемное свойство лететь - то есть управляемо становиться "легче воздуха". Это надсистемное свойство у физических компонентов сложенных в систему именно таким образом, унаследованно из теоретической модели - которая представляет собой определнный набор смыслов, наделяющих материальные вещи новыми свойствами.
Понимание этого - приоводит к пониманию, что "правильно" сложенная система смыслов может наделять материальную систему любыми эмерджентными свойствами - будь то свойство прохождения твердого тела через стену, либо же свойство проявления из вакуума (из ничего) любой материальной сущности. Это лишь детали имплементации через управление сложным.
В этой парадигме возникает вопрос намного более важного порядка - на что должно быть направлено достигаемое эмерджентное свойство?!
Должно ли оно быть направлено на расширение граничных пределов роста для всего человечества, что и есть принцип Созидания, или же его можно направить на достижение собственного превосходства над другими (и не важно что побочным эффектом выступает принцип сужения граничных пределов роста для всех остальных взаимодействующих сторон)?!
В глобальном пространстве взаимодействия - именно этот вопрос - вопрос демонизма (Я ГЛАВНЫЙ - поэтому разделяй и властвуй), и вопрос глобальной человечности (ГЛАВНОЕ ЭТО ЖИЗНЬ - поэтому объединяй и здравствуй) - стали ключевыми для организации архитектуры глобальной системы управления.
Взаимодействие во имя расширения граничных пределов роста для всего человечества как в смысловом так и в материальном пространстве - это и есть объединяющая скрепа в едином глобальном пространстве взаимодействия!
❤2👍1🔥1