This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья и подписчики!
Слова из клипа Шнура не выходят из головы! 😅😂🤣
Пожалуйста дайте обратную связь - если считаете, что здесь уместно (или нет) вставить этот клип.
Также - обращаем внимание, что в припеве клипа исчезает приставка «НЕ»! 🤣😂🙏
Слова из клипа Шнура не выходят из головы! 😅😂🤣
Пожалуйста дайте обратную связь - если считаете, что здесь уместно (или нет) вставить этот клип.
Также - обращаем внимание, что в припеве клипа исчезает приставка «НЕ»! 🤣😂🙏
👍2
Смысл этого клипа заключается в следующем!
Пока не будут инженерно смоделированы смыслы, на основе которых будет выкладываться коллективная система взаимодействия - все будет продолжаться как в этом клипе.
Мы будем продолжать бессмысленно прыгать на голом эмоциональном энтузиазме, убеждая друг друга - что «мы то за все хорошее… ..а другие то нет»
Пока не будут инженерно смоделированы смыслы, на основе которых будет выкладываться коллективная система взаимодействия - все будет продолжаться как в этом клипе.
Мы будем продолжать бессмысленно прыгать на голом эмоциональном энтузиазме, убеждая друг друга - что «мы то за все хорошее… ..а другие то нет»
❤1👀1
Уважаемые друзья и подписчики!
Сегодня поступили тревожные сообщения о падении Сирии. Если эта информация подтвердится, то это, безусловно, серьёзный удар по интересам России и её сфере влияния на международной арене.
Много лет назад генерал Кларк рассказывал о планах, разработанных сразу после событий 11 сентября, уничтожить Ирак, Сирию, Ливию, Ливан, Сомали, Судан и Иран.
Сегодня можно сказать, что по Сирии этот план выполнен.
Экономически и геополитически это означает, что открылась возможность выстраивать нефтепровод и газопровод из Ближнего Востока в Европу!
Поэтому Росиии на долгие годы можно забыть и про северные потоки, и про южные, и про нефтепровод советских времен с символическим названием «Дружба».
Энергетические потребности Европы будут закрываться теперь через трубопроводы идущие из ближнего Востока - через Турцию в Европу!
При этом вовсе не важно, что Росиийская нефть, например, дешевле, и ее экономически более состоятельней поставлять, чем нефть из Ближнего Востока.
В новом едином глобальном пространстве - выбор тех или иных ресурсов, действий, или условий для взаимодействия и прочее - первично определяется системой смыслов, и лишь вторично деньгами.
Пока Россия не предложит миру систему смыслов, которая бы вмещала и пронизывала систему смыслов Европы, Россия не сможет экономически взаимодействовать с Европой.
Сегодня поступили тревожные сообщения о падении Сирии. Если эта информация подтвердится, то это, безусловно, серьёзный удар по интересам России и её сфере влияния на международной арене.
Много лет назад генерал Кларк рассказывал о планах, разработанных сразу после событий 11 сентября, уничтожить Ирак, Сирию, Ливию, Ливан, Сомали, Судан и Иран.
Сегодня можно сказать, что по Сирии этот план выполнен.
Экономически и геополитически это означает, что открылась возможность выстраивать нефтепровод и газопровод из Ближнего Востока в Европу!
Поэтому Росиии на долгие годы можно забыть и про северные потоки, и про южные, и про нефтепровод советских времен с символическим названием «Дружба».
Энергетические потребности Европы будут закрываться теперь через трубопроводы идущие из ближнего Востока - через Турцию в Европу!
При этом вовсе не важно, что Росиийская нефть, например, дешевле, и ее экономически более состоятельней поставлять, чем нефть из Ближнего Востока.
В новом едином глобальном пространстве - выбор тех или иных ресурсов, действий, или условий для взаимодействия и прочее - первично определяется системой смыслов, и лишь вторично деньгами.
Пока Россия не предложит миру систему смыслов, которая бы вмещала и пронизывала систему смыслов Европы, Россия не сможет экономически взаимодействовать с Европой.
👍3💯2😱1🤝1
Уважаемые друзья и подписчики.
Падение Сирии - это серьезный геополитический удар по Россиийским интересам в глобальном пространстве.
Однако это еще больший удар по Российским смыслам и мировому имиджу России как носителя альтернативной модели глобализации!
Россия призвала к альтернативной модели глобализации - назвав ее многополярным миром - Мир откликнулся на этот призыв - ибо текущая модель ни кого не устраивает.
Однако, многополярная модель оказалась не проработаной в плане смыслов - содержащей в себе ряд методологических и онтологических ошибок, которые мы частично уже раскрывали.
Кто бы что не говорил - Россия сначала жестко проиграла свою позицию как носителя глобальной альтернативы на уровне новых смыслов, на Казанском Самите, а затем силовую позицию на военном театре в Сирии!
На Самите в Казани, Россия не предложила мировому сообществу ни модели сборки коллективного целеполагания, ни альтернативной концепции кредитно-финансовой системы, ни альтернативной модели организации взаимодействия. А ведь именно этого от России ждали страны участники БРИКС.
Помимо смыслового поражения на Самите БРИКС Россия сегодня получила и силовое поражение в Сирии.
Это не удивительно! Проявление военной силы напрямую связано со смысловой моделью проявляющего силу.
Сегодня западная модель смыслов на примере Сирии убедительно показала и доказала через применение силы - что их система смыслов, какой бы она не была, в разы эффективней и дееспособней по сборке общего целеполагания. Этого факта невозможно отрицать.
На этом фоне глобальных событий - мы ответственно напоминаем о заявленном ранее, что система смыслов Экосистемы Созидания - в разы мощней и эффективней всех других (западных и восточных) - по причине что она построена на коллективном, а не субъективном целеполагании!
Великий Российский полководец Суворов говорил о солдате так: «Каждый воин должен понимать свой маневр».
Несовместимыми требованиями к солдату и офицеру Суворов считал: бестолковость, безынициативность, боязнь ответственности, равнодушие, казенное отношение к делу и объединял их в собирательный образ «немогузнайки».
Уважаемые друзья и подписчики - это и есть воплощение принципов Экосистемы Созидания в армии, где каждый солдат не просто знает «свой маневр», а еще и прекрасно знает зачем он должен знать свой маневр - это ключевое!
В такой системе смыслов, которая достигается только и только через принципы коллективного целеполания, солдат и вся армия имеют высшую форму организации, ибо понимают на уровне смыслов зачем это надо.
Такой солдат и такая армия никогда не сдаст бесцельно свои позиции, а генералы не сдадут бесцельно своих солдат под мясо.
Только такому солдату и генералу до самых тонкостей понятен весь глубинный смысл короткой фразы «Мы Русские - с нами Бог». Потому что именно на этих принципах построена система смыслов Экосистемы Созидания.
#МногополярныйМир
Падение Сирии - это серьезный геополитический удар по Россиийским интересам в глобальном пространстве.
Однако это еще больший удар по Российским смыслам и мировому имиджу России как носителя альтернативной модели глобализации!
Россия призвала к альтернативной модели глобализации - назвав ее многополярным миром - Мир откликнулся на этот призыв - ибо текущая модель ни кого не устраивает.
Однако, многополярная модель оказалась не проработаной в плане смыслов - содержащей в себе ряд методологических и онтологических ошибок, которые мы частично уже раскрывали.
Кто бы что не говорил - Россия сначала жестко проиграла свою позицию как носителя глобальной альтернативы на уровне новых смыслов, на Казанском Самите, а затем силовую позицию на военном театре в Сирии!
На Самите в Казани, Россия не предложила мировому сообществу ни модели сборки коллективного целеполагания, ни альтернативной концепции кредитно-финансовой системы, ни альтернативной модели организации взаимодействия. А ведь именно этого от России ждали страны участники БРИКС.
Помимо смыслового поражения на Самите БРИКС Россия сегодня получила и силовое поражение в Сирии.
Это не удивительно! Проявление военной силы напрямую связано со смысловой моделью проявляющего силу.
Сегодня западная модель смыслов на примере Сирии убедительно показала и доказала через применение силы - что их система смыслов, какой бы она не была, в разы эффективней и дееспособней по сборке общего целеполагания. Этого факта невозможно отрицать.
На этом фоне глобальных событий - мы ответственно напоминаем о заявленном ранее, что система смыслов Экосистемы Созидания - в разы мощней и эффективней всех других (западных и восточных) - по причине что она построена на коллективном, а не субъективном целеполагании!
Великий Российский полководец Суворов говорил о солдате так: «Каждый воин должен понимать свой маневр».
Несовместимыми требованиями к солдату и офицеру Суворов считал: бестолковость, безынициативность, боязнь ответственности, равнодушие, казенное отношение к делу и объединял их в собирательный образ «немогузнайки».
Уважаемые друзья и подписчики - это и есть воплощение принципов Экосистемы Созидания в армии, где каждый солдат не просто знает «свой маневр», а еще и прекрасно знает зачем он должен знать свой маневр - это ключевое!
В такой системе смыслов, которая достигается только и только через принципы коллективного целеполания, солдат и вся армия имеют высшую форму организации, ибо понимают на уровне смыслов зачем это надо.
Такой солдат и такая армия никогда не сдаст бесцельно свои позиции, а генералы не сдадут бесцельно своих солдат под мясо.
Только такому солдату и генералу до самых тонкостей понятен весь глубинный смысл короткой фразы «Мы Русские - с нами Бог». Потому что именно на этих принципах построена система смыслов Экосистемы Созидания.
#МногополярныйМир
👍3🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Этот ролик говорит о том же самом - только другими словами - и без раскрытия глубины каждого тезиса!
«…По логике мысли за применением силы должна стоять такая позиция - при соблюдении которой выигрывают все - как победитель так и побежденный! Иначе разрешения конфликта не произойдет - даже после полной победы и силового подчинения…»
Уважаемые друзья и подписчики!
Логика этой фразы проста! «Если у вас нет глобальной системы смыслов - то и права на применение силы в глобальном пространстве у Вас нет!
За применением силы - всегда должна стоять система смыслов соответствующая по своей глубине масштабу применения силы!
Иначе применение силы будет восприниматься как несправедливое!
В этом и есть тот принцип сакральности власти на который мы так часто ссылаемся!
Смыслы власти должны быть понятны обществу, и всем должно быть коллективно понятно почему и зачем применяется сила!
Если же в вашей системе смыслов имеются методологические и онтологические ошибки, то и применение силы не приведет к желаемому результату по причине что оно не резонирует с пониманием тех же смыслов обществом - то есть не резонирует с законами мироздания! Плюс образный противник всегда воспользуется этими ошибками.🤦🤷🏼♂️🤦
Уважаемые друзья и подписчики!
Это - было записано более 2х лет назад!
Кто-то из власти тогда принял это во внимание?!
Ответ нет! Причина?! Отсутствие собственной системы смыслов! Неумение их выстраивать! 🙏
Этот ролик говорит о том же самом - только другими словами - и без раскрытия глубины каждого тезиса!
«…По логике мысли за применением силы должна стоять такая позиция - при соблюдении которой выигрывают все - как победитель так и побежденный! Иначе разрешения конфликта не произойдет - даже после полной победы и силового подчинения…»
Уважаемые друзья и подписчики!
Логика этой фразы проста! «Если у вас нет глобальной системы смыслов - то и права на применение силы в глобальном пространстве у Вас нет!
За применением силы - всегда должна стоять система смыслов соответствующая по своей глубине масштабу применения силы!
Иначе применение силы будет восприниматься как несправедливое!
В этом и есть тот принцип сакральности власти на который мы так часто ссылаемся!
Смыслы власти должны быть понятны обществу, и всем должно быть коллективно понятно почему и зачем применяется сила!
Если же в вашей системе смыслов имеются методологические и онтологические ошибки, то и применение силы не приведет к желаемому результату по причине что оно не резонирует с пониманием тех же смыслов обществом - то есть не резонирует с законами мироздания! Плюс образный противник всегда воспользуется этими ошибками.🤦🤷🏼♂️🤦
Уважаемые друзья и подписчики!
Это - было записано более 2х лет назад!
Кто-то из власти тогда принял это во внимание?!
Ответ нет! Причина?! Отсутствие собственной системы смыслов! Неумение их выстраивать! 🙏
👍3
Возвращаясь к теме управления через образы!
Это очень старый мем - времен начала сирийской компании.
Именно из-за отсутствия верно сложенной системы смыслов, не резонирующих с обществом - в обществе возникают вот такие мемы!
Нравится нам это или нет - эти образы резонируют народу, отражая их истинное отношение к ситуации!
Если мы, как общество, и как культура не начнем учиться на собственных ошибках, ход глобальных исторических процессов сотрет нас, как культуру и как цивилизацию в песок на побережье океана жизни. Это будет ответ за наше невежество.
Мы продолжаем ответственно заявлять.
1) Концепция многополярного мира ошибочна.
2) Ее главные лозунги были бесчестно и с ошибками заимствованы из концепции Экосистемы Созидания. В многополярном мире эти лозунги подвисают в воздухе, а в Экосистеме Созидания они выступают как естественный принцип организации взаимодействия.
3) Экосистема Созидания - это единственная без конфликтная альтернатива глобального развития человечества!
#МногополярныйМир
Это очень старый мем - времен начала сирийской компании.
Именно из-за отсутствия верно сложенной системы смыслов, не резонирующих с обществом - в обществе возникают вот такие мемы!
Нравится нам это или нет - эти образы резонируют народу, отражая их истинное отношение к ситуации!
Если мы, как общество, и как культура не начнем учиться на собственных ошибках, ход глобальных исторических процессов сотрет нас, как культуру и как цивилизацию в песок на побережье океана жизни. Это будет ответ за наше невежество.
Мы продолжаем ответственно заявлять.
1) Концепция многополярного мира ошибочна.
2) Ее главные лозунги были бесчестно и с ошибками заимствованы из концепции Экосистемы Созидания. В многополярном мире эти лозунги подвисают в воздухе, а в Экосистеме Созидания они выступают как естественный принцип организации взаимодействия.
3) Экосистема Созидания - это единственная без конфликтная альтернатива глобального развития человечества!
#МногополярныйМир
👍2
Экосистема Созидания
Уважаемые друзья и подписчики! Сегодня поступили тревожные сообщения о падении Сирии. Если эта информация подтвердится, то это, безусловно, серьёзный удар по интересам России и её сфере влияния на международной арене. Много лет назад генерал Кларк рассказывал…
https://youtu.be/6Knt3rKTqCk?si=tQtesjM1379QUpQp
Ссылка на выступление генерала Кларка много лет назад!
И не надо пожалуйста педалировать ролики что мол Жириновский за ранее все знал и предсказал. 🤦 Это опять ложь!!!
Ссылка на выступление генерала Кларка много лет назад!
И не надо пожалуйста педалировать ролики что мол Жириновский за ранее все знал и предсказал. 🤦 Это опять ложь!!!
YouTube
General Wesley Clark "We're going to take-out 7 countries in 5 years."
What is I told you so for $6 trillion, Wesley?
https://archive.org/details/dn2007-0302_vid
Mar. 2, 2007
https://vimeo.com/64799215
https://archive.org/details/dn2007-0302_vid
Mar. 2, 2007
https://vimeo.com/64799215
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот - яркий пример резонирующих смыслов - до тонкостей понятных и образному солдату трудовой армии, и образному генералу-руководителю строительства светлого будущего!
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этой песне также есть глубоко резонирующие смыслы - которые, к сожалению переплетаются со смысловыми ошибками.
Песня выводит на принцип борьбы и противостояния. Реальное же решение находится в инженерно спроектированных смыслах вмещения.
В песне - за онтологическую основу взаимодействия берется идея победы - что сразу сокращает круг взаимодействия на уровне больших смыслов.
Победа - это кончено важно! Но в каком контексте и в каком содержании - это становится ключевым!
Вывод принципа победы на высший уровень - как предельно обобщающей идеи организации в рамках глобального пространства взаимодействия автоматически сужает это пространство до размеров конкретно поставленной задачи.
Понятно, что в глобальном пространстве этого делать нельзя. Однако, от понятия победы отказываться тоже нельзя.
На этом простом примере мы показываем - что в смыслах, как и в управлении, как и в технической работе, должно происходить скурпулезное инженерное моделирование, и затем на основе выстроенных смысловых моделей устраивающих все сценарии развития взаимодействия - должно проектироваться само коллективное взаимодействие! 🙏
Песня выводит на принцип борьбы и противостояния. Реальное же решение находится в инженерно спроектированных смыслах вмещения.
В песне - за онтологическую основу взаимодействия берется идея победы - что сразу сокращает круг взаимодействия на уровне больших смыслов.
Победа - это кончено важно! Но в каком контексте и в каком содержании - это становится ключевым!
Вывод принципа победы на высший уровень - как предельно обобщающей идеи организации в рамках глобального пространства взаимодействия автоматически сужает это пространство до размеров конкретно поставленной задачи.
Понятно, что в глобальном пространстве этого делать нельзя. Однако, от понятия победы отказываться тоже нельзя.
На этом простом примере мы показываем - что в смыслах, как и в управлении, как и в технической работе, должно происходить скурпулезное инженерное моделирование, и затем на основе выстроенных смысловых моделей устраивающих все сценарии развития взаимодействия - должно проектироваться само коллективное взаимодействие! 🙏
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики:
Выше Прилагаю видео Слепакова - которое наверняка большинство уже видели. Это смысловая атака на систему смыслов и отношений России.
К нему прилагаю онтологический анализ этой смысловой атаки.
Интересно отметить - что почти все другие атаки работают в том же алгоритме.
Важность этого анализа заключается в том, что когда понимаешь организационную логику атаки - то во-первых пропадает сила вложенная в атаку, так как пропадает эффект эмоционального достраивание навязываемых образов, а во-вторых становится понятным как можно либо не допустить, либо снивелировать силу атаки.
Сразу отмечу - что никаких других способов противостояния этой атаки, нивелирования ее эффекта нет - кроме как через онтологический анализ - который выводит на смену мировоззрения. 🙏
Суть атаки инагента Слепакова заключается в том, что он атакует субъекта управления, и через эту атаку субъекта - на самом деле ставит под вопрос систему смыслов которую в своем образе несет этот субъект управления.
Это и есть самое больное место для атаки у текущей системы управления, потому что в централизованной системе - субъект отвечает за связи и смыслы системы управления, и является их отображением в своем образе. Другими словами образ руководителя и система смыслов, которую он представляет - не разделены.
Зеркально ответить на такую атаку система не может - потому что на западе совершенно другая организация взаимодействия! Там смыслы и субъект - разделены!
На этом принципе атаки (атаки смыслов через атаку субъекта), как раз и построена вся система организации гибридных войн против РФ!
При переходе на Экосистему Созидания и децентрализованную систему управления - объединяющей скрепой взаимодействия начинают выступать цели, а не субъекты управления.
Поэтому возможность критики/атаки системы связей и смыслов через атаку субъекта сразу пропадает, а критика или атака системы смыслов в лоб - становится на порядки сложнее и не эффективной, ибо в такой парадигме любая критика/атака смыслов и связей сразу вызывает огонь на атакующую систему, через логично возникающий у общества запрос на сравнительный анализ двух систем.
Субъекты, на кого направлено влияния через критику - автоматом задаются вопросом «а в чем преимущества системы смыслов которая инициирует критику нашей системы»?
И здесь могут вылезти очень даже неприятные сюрпризы для атакующего.
Таким образом в Экосистеме Созидания автоматом пропадает как сила пятой колонны, так и сама пятая колонна нивелируется до уровня невежества! 🙏🙏✊
Выше Прилагаю видео Слепакова - которое наверняка большинство уже видели. Это смысловая атака на систему смыслов и отношений России.
К нему прилагаю онтологический анализ этой смысловой атаки.
Интересно отметить - что почти все другие атаки работают в том же алгоритме.
Важность этого анализа заключается в том, что когда понимаешь организационную логику атаки - то во-первых пропадает сила вложенная в атаку, так как пропадает эффект эмоционального достраивание навязываемых образов, а во-вторых становится понятным как можно либо не допустить, либо снивелировать силу атаки.
Сразу отмечу - что никаких других способов противостояния этой атаки, нивелирования ее эффекта нет - кроме как через онтологический анализ - который выводит на смену мировоззрения. 🙏
Суть атаки инагента Слепакова заключается в том, что он атакует субъекта управления, и через эту атаку субъекта - на самом деле ставит под вопрос систему смыслов которую в своем образе несет этот субъект управления.
Это и есть самое больное место для атаки у текущей системы управления, потому что в централизованной системе - субъект отвечает за связи и смыслы системы управления, и является их отображением в своем образе. Другими словами образ руководителя и система смыслов, которую он представляет - не разделены.
Зеркально ответить на такую атаку система не может - потому что на западе совершенно другая организация взаимодействия! Там смыслы и субъект - разделены!
На этом принципе атаки (атаки смыслов через атаку субъекта), как раз и построена вся система организации гибридных войн против РФ!
При переходе на Экосистему Созидания и децентрализованную систему управления - объединяющей скрепой взаимодействия начинают выступать цели, а не субъекты управления.
Поэтому возможность критики/атаки системы связей и смыслов через атаку субъекта сразу пропадает, а критика или атака системы смыслов в лоб - становится на порядки сложнее и не эффективной, ибо в такой парадигме любая критика/атака смыслов и связей сразу вызывает огонь на атакующую систему, через логично возникающий у общества запрос на сравнительный анализ двух систем.
Субъекты, на кого направлено влияния через критику - автоматом задаются вопросом «а в чем преимущества системы смыслов которая инициирует критику нашей системы»?
И здесь могут вылезти очень даже неприятные сюрпризы для атакующего.
Таким образом в Экосистеме Созидания автоматом пропадает как сила пятой колонны, так и сама пятая колонна нивелируется до уровня невежества! 🙏🙏✊
👏2❤1
Уважаемые друзья и подписчики!
Знаменитый Майкл Сэйлор пару лет назад сказал свою знаменитую фразу, что «каждый заслуживает свою цену на Биткоин».
Смысл этой фразы заключается в том, что для разных людей приходит озарение в разное время - что такое биткоин. В разное время плата за это озарение разное.
Мы несомненно поддерживаем позицию Депутата Государственной Думы Ткачева А.О., вот только хотим задать простой вопрос: «где Вы, уважаемый Антон Олегович были все это время пока о BTC резерве не объявил Дональд Трамп?
Где Вы были когда страна вместо закупок BTC по $100, по $1,000, по $10,000 и даже по $50,000 судорожно копила и закупала золото, которое сейчас обнулится до его утилитарной индустриальной ценности по объективной причине нарастающего феномена депредметизации денег, и феномена депредметезации системы управления?! 🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️
Где Вы Антон Олегович были! 🙏
https://rg.ru/amp/2024/12/09/deputat-gd-tkachev-predlozhil-sozdat-v-rossii-strategicheskij-rezerv-bitkojna.html
Знаменитый Майкл Сэйлор пару лет назад сказал свою знаменитую фразу, что «каждый заслуживает свою цену на Биткоин».
Смысл этой фразы заключается в том, что для разных людей приходит озарение в разное время - что такое биткоин. В разное время плата за это озарение разное.
Мы несомненно поддерживаем позицию Депутата Государственной Думы Ткачева А.О., вот только хотим задать простой вопрос: «где Вы, уважаемый Антон Олегович были все это время пока о BTC резерве не объявил Дональд Трамп?
Где Вы были когда страна вместо закупок BTC по $100, по $1,000, по $10,000 и даже по $50,000 судорожно копила и закупала золото, которое сейчас обнулится до его утилитарной индустриальной ценности по объективной причине нарастающего феномена депредметизации денег, и феномена депредметезации системы управления?! 🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️
Где Вы Антон Олегович были! 🙏
https://rg.ru/amp/2024/12/09/deputat-gd-tkachev-predlozhil-sozdat-v-rossii-strategicheskij-rezerv-bitkojna.html
Российская газета
Депутат ГД Ткачев предложил создать в России стратегический резерв биткойна - Российская газета
России нужен стратегический резерв биткойна - с таким предложением в адрес Минфина выступил депутат Госдумы от "Новых людей" Антон Ткачев, сообщили в пресс-службе фракции.
👍6😁1🤔1
Уважаемые друзья и подписчики!
Что такое разница в смыслах?!
И почему важно иметь собственную правильную систему смыслов!
На этой картинке отражены Благовещенск и через реку Китайский город Хэйке.
Одно фото сделано в Советстком Союзе, а другое сейчас!
С развалом Советского Союза - развалились наши родные Смыслы - на которых мы построили страну ту страну.
В результате все активы из той страны от нас ушли в чужие смыслы! Мы сами этому активно помогли!
Страна глубоко больна! 🙏
Пришло время выздоравливать! ✊✊✊
Что такое разница в смыслах?!
И почему важно иметь собственную правильную систему смыслов!
На этой картинке отражены Благовещенск и через реку Китайский город Хэйке.
Одно фото сделано в Советстком Союзе, а другое сейчас!
С развалом Советского Союза - развалились наши родные Смыслы - на которых мы построили страну ту страну.
В результате все активы из той страны от нас ушли в чужие смыслы! Мы сами этому активно помогли!
Страна глубоко больна! 🙏
Пришло время выздоравливать! ✊✊✊
❤2🔥2👏2
По состоянию на декабрь 2024 года новые правила FASB позволяют компаниям учитывать биткоин на основе его справедливой рыночной стоимости. Это изменение означает:
• Биткоин теперь можно отражать в финансовой отчетности по его текущей рыночной стоимости.
• Компании могут признавать прибыль при росте цены биткоина, устраняя значительное неудобство в учете.
• Учет биткоина теперь соответствует учету других ликвидных активов, делая биткоин гораздо более привлекательным вариантом для корпораций.
Это на первый взгляд техническое изменение устраняет основное препятствие, которое ранее мешало корпорациям хранить биткоин. Благодаря учету по справедливой стоимости компании могут уверенно добавлять биткоин в свои казначейские резервы без риска искажений в финансовой отчетности.
Как новые правила FASB ускоряют внедрение биткоина
Влияние новых правил учета FASB сложно переоценить. Для корпораций это изменение делает биткоин практичным и привлекательным активом для управления казначейством и долгосрочных инвестиций. Вот почему:
1. Повышенная прозрачность баланса
Разрешая учитывать биткоин по справедливой стоимости, корпорации могут точнее отражать свое финансовое положение. Если стоимость биткоина растет, эта прибыль будет отражаться в квартальных и годовых отчетах, повышая доверие инвесторов.
2. Улучшение стратегии корпоративного казначейства
Биткоин, часто называемый «цифровым золотом», все чаще рассматривается как средство защиты от инфляции и обесценивания валют. Изменение правил FASB позволяет финансовым директорам распределять корпоративные резервы в биткоин без штрафных санкций по учету, делая его жизнеспособной альтернативой наличным средствам и традиционным защитным активам, таким как золото.
3. Привлечение интереса акционеров
Институциональные и розничные инвесторы предпочитают компании с прозрачным балансом и инновационными стратегиями казначейства. Держание биткоина и его учет по справедливой стоимости позволяет корпорациям привлекать инвесторов, заинтересованных в росте стоимости биткоина, при этом получая выгоду от основной деятельности компании.
4. Нормализация биткоина в корпоративных отчетах
Новое правило FASB служит признанием биткоина как корпоративного актива. Приравнивая его к другим финансовым инструментам, это снижает стигматизацию и способствует его широкому принятию.
Институциональное и корпоративное внедрение: самоподдерживающийся цикл
С появлением трех факторов — спотовых ETF, банковского хранения и учета по правилам FASB — внедрение биткоина ускоряется. Вот как эти факторы взаимодействуют:
• Спотовые ETF на биткоин увеличивают спрос со стороны институциональных и розничных инвесторов, стимулируя ликвидность и рост цен.
• Услуги банковского хранения решают проблемы безопасности и регулирования для институциональных инвесторов, упрощая хранение и управление биткоином.
• Правила справедливой стоимости FASB позволяют корпорациям уверенно добавлять биткоин на свои балансы, что дополнительно подтверждает его статус долгосрочного актива для сохранения стоимости.
По мере того как учреждения и корпорации направляют всё больше капитала в биткоин, растущий спрос естественным образом повышает его цену. Рост цен привлекает ещё больше интереса, создавая положительный эффект обратной связи.
• Биткоин теперь можно отражать в финансовой отчетности по его текущей рыночной стоимости.
• Компании могут признавать прибыль при росте цены биткоина, устраняя значительное неудобство в учете.
• Учет биткоина теперь соответствует учету других ликвидных активов, делая биткоин гораздо более привлекательным вариантом для корпораций.
Это на первый взгляд техническое изменение устраняет основное препятствие, которое ранее мешало корпорациям хранить биткоин. Благодаря учету по справедливой стоимости компании могут уверенно добавлять биткоин в свои казначейские резервы без риска искажений в финансовой отчетности.
Как новые правила FASB ускоряют внедрение биткоина
Влияние новых правил учета FASB сложно переоценить. Для корпораций это изменение делает биткоин практичным и привлекательным активом для управления казначейством и долгосрочных инвестиций. Вот почему:
1. Повышенная прозрачность баланса
Разрешая учитывать биткоин по справедливой стоимости, корпорации могут точнее отражать свое финансовое положение. Если стоимость биткоина растет, эта прибыль будет отражаться в квартальных и годовых отчетах, повышая доверие инвесторов.
2. Улучшение стратегии корпоративного казначейства
Биткоин, часто называемый «цифровым золотом», все чаще рассматривается как средство защиты от инфляции и обесценивания валют. Изменение правил FASB позволяет финансовым директорам распределять корпоративные резервы в биткоин без штрафных санкций по учету, делая его жизнеспособной альтернативой наличным средствам и традиционным защитным активам, таким как золото.
3. Привлечение интереса акционеров
Институциональные и розничные инвесторы предпочитают компании с прозрачным балансом и инновационными стратегиями казначейства. Держание биткоина и его учет по справедливой стоимости позволяет корпорациям привлекать инвесторов, заинтересованных в росте стоимости биткоина, при этом получая выгоду от основной деятельности компании.
4. Нормализация биткоина в корпоративных отчетах
Новое правило FASB служит признанием биткоина как корпоративного актива. Приравнивая его к другим финансовым инструментам, это снижает стигматизацию и способствует его широкому принятию.
Институциональное и корпоративное внедрение: самоподдерживающийся цикл
С появлением трех факторов — спотовых ETF, банковского хранения и учета по правилам FASB — внедрение биткоина ускоряется. Вот как эти факторы взаимодействуют:
• Спотовые ETF на биткоин увеличивают спрос со стороны институциональных и розничных инвесторов, стимулируя ликвидность и рост цен.
• Услуги банковского хранения решают проблемы безопасности и регулирования для институциональных инвесторов, упрощая хранение и управление биткоином.
• Правила справедливой стоимости FASB позволяют корпорациям уверенно добавлять биткоин на свои балансы, что дополнительно подтверждает его статус долгосрочного актива для сохранения стоимости.
По мере того как учреждения и корпорации направляют всё больше капитала в биткоин, растущий спрос естественным образом повышает его цену. Рост цен привлекает ещё больше интереса, создавая положительный эффект обратной связи.
👍2❤1
Экосистема Созидания
Video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
На недавнем форуме по искусственному интеллекту президент России озвучил две важные мысли, но допустил три ключевые ошибки. Давайте разберем их по порядку. 🙏
Цитата президента:
«…Очевидно, что наличие собственных разработок нового поколения искусственного интеллекта — одно из ключевых условий научного, технологического и, что важно, мировоззренческого суверенитета нашей страны… Чтобы определять будущее, судьбу России, мы должны сами, самостоятельно создавать такие технологии, конечно же, во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать. Добавлю, что работа в области искусственного интеллекта должна опираться на прочный фундамент, созданный выдающимися философами, светскими и религиозными мыслителями, историками, лингвистами, признанными авторитетами в сфере гуманитарного и культурного знания…»
———————————————
Ошибка №1: Мировоззренческий суверенитет не обеспечивается технологиями
Собственные разработки в области искусственного интеллекта действительно способствуют научному и технологическому суверенитету. Однако мировоззренческий суверенитет не зависит от технологического инструментария!
Мировоззрение формируется системой образования, которая закладывает образы, методы познания и мышления. В СССР существовала методологически стройная система образования и главное воспитания думающего человека — созидателя. Сегодня система образования сместилась к модели предоставления услуг, ориентированных на формирование человека-потребителя, а не человека-созидателя. О воспитании в системе образования сегодня речи не идет.
Современная система обучения скатывается в парадигму обучения через накопление фактов, игнорируя систему познания мироздания через причинно-следственные связи, с последующим выходом на фрактальную логику мироздания.
Такой подход обрезает возможность целостного познания и делает человека зависимым от внешних моделей. Использование искусственного интеллекта в таком контексте лишь усиливает эту зависимость. В народе это называется «цифровым концлагерем».
Резюмируем:
👉 Мировоззренческий суверенитет формируется образованием и мышлением, а не технологическим прогрессом. Инструменты не создают мировоззрение, но могут его искажать, если отсутствует осознанность и интуитивный резонанс с другими.
——————————————
Ошибка №2: Вертикальная система власти препятствует технологическому развитию
Президент говорит: «…мы должны сами, самостоятельно создавать такие технологии, конечно же, во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать.»
В условиях традиционной вертикали власти работающей по принципу «мы посоветовались, и я решил» невозможна работа на уровне сложности, требующем коллективного мышления.
Думающие люди не могут эффективно функционировать в иерархической структуре, где нередко решения принимаются менее компетентными руководителями.
Решение таких задач возможно только в децентрализованных системах управления устроенных по принципам Экосистемы Созидания:
• Цель взаимодействия в децентрализованной системе — это достижение сверхблага для всех участников. Именно для этого в ней формируется надсистема.
• Участие в такой системе добровольно и осознанно, а преимущества для организаторов выступают вторичной целью, побочным эффектом, а не самоцелью.
• В централизованной системе - управление с позиции над системы ориентировано на достижение личного благосостояния через управление общественным, а достижение общественного благосостояния в лице управленца сверху начинает играть роль «необходимого зла» которое чиновнику требуется исполнять для поддержания «в балансе» всей системы. 🤷🏼♂️
👉 В онтологии такой системы цифровизация, автоматизация, и выхолащивание из нее человека - вплоть до снижения популяции - онтологически поощеряется - ибо в парадигме чиновника это рассматривается как повышение стабильности системы. В Экосистеме Созидания цифровые технологии используются для расширения граничных пределов роста и возможностей всего общества и каждого человека, а не для его вытеснения.
———————————————
Уважаемые друзья и подписчики!
На недавнем форуме по искусственному интеллекту президент России озвучил две важные мысли, но допустил три ключевые ошибки. Давайте разберем их по порядку. 🙏
Цитата президента:
«…Очевидно, что наличие собственных разработок нового поколения искусственного интеллекта — одно из ключевых условий научного, технологического и, что важно, мировоззренческого суверенитета нашей страны… Чтобы определять будущее, судьбу России, мы должны сами, самостоятельно создавать такие технологии, конечно же, во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать. Добавлю, что работа в области искусственного интеллекта должна опираться на прочный фундамент, созданный выдающимися философами, светскими и религиозными мыслителями, историками, лингвистами, признанными авторитетами в сфере гуманитарного и культурного знания…»
———————————————
Ошибка №1: Мировоззренческий суверенитет не обеспечивается технологиями
Собственные разработки в области искусственного интеллекта действительно способствуют научному и технологическому суверенитету. Однако мировоззренческий суверенитет не зависит от технологического инструментария!
Мировоззрение формируется системой образования, которая закладывает образы, методы познания и мышления. В СССР существовала методологически стройная система образования и главное воспитания думающего человека — созидателя. Сегодня система образования сместилась к модели предоставления услуг, ориентированных на формирование человека-потребителя, а не человека-созидателя. О воспитании в системе образования сегодня речи не идет.
Современная система обучения скатывается в парадигму обучения через накопление фактов, игнорируя систему познания мироздания через причинно-следственные связи, с последующим выходом на фрактальную логику мироздания.
Такой подход обрезает возможность целостного познания и делает человека зависимым от внешних моделей. Использование искусственного интеллекта в таком контексте лишь усиливает эту зависимость. В народе это называется «цифровым концлагерем».
Резюмируем:
👉 Мировоззренческий суверенитет формируется образованием и мышлением, а не технологическим прогрессом. Инструменты не создают мировоззрение, но могут его искажать, если отсутствует осознанность и интуитивный резонанс с другими.
——————————————
Ошибка №2: Вертикальная система власти препятствует технологическому развитию
Президент говорит: «…мы должны сами, самостоятельно создавать такие технологии, конечно же, во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать.»
В условиях традиционной вертикали власти работающей по принципу «мы посоветовались, и я решил» невозможна работа на уровне сложности, требующем коллективного мышления.
Думающие люди не могут эффективно функционировать в иерархической структуре, где нередко решения принимаются менее компетентными руководителями.
Решение таких задач возможно только в децентрализованных системах управления устроенных по принципам Экосистемы Созидания:
• Цель взаимодействия в децентрализованной системе — это достижение сверхблага для всех участников. Именно для этого в ней формируется надсистема.
• Участие в такой системе добровольно и осознанно, а преимущества для организаторов выступают вторичной целью, побочным эффектом, а не самоцелью.
• В централизованной системе - управление с позиции над системы ориентировано на достижение личного благосостояния через управление общественным, а достижение общественного благосостояния в лице управленца сверху начинает играть роль «необходимого зла» которое чиновнику требуется исполнять для поддержания «в балансе» всей системы. 🤷🏼♂️
👉 В онтологии такой системы цифровизация, автоматизация, и выхолащивание из нее человека - вплоть до снижения популяции - онтологически поощеряется - ибо в парадигме чиновника это рассматривается как повышение стабильности системы. В Экосистеме Созидания цифровые технологии используются для расширения граничных пределов роста и возможностей всего общества и каждого человека, а не для его вытеснения.
———————————————
❤1👍1
Экосистема Созидания
Video
(2 из 2)
Ошибка №3: Несостоятельность сложного взаимодействия в централизованной системе управления.
Фраза «…во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать» в централизованной системе вызывает вопросы.
Примеры из реальной жизни показывают, что:
• Многие потенциальные партнеры вместо сотрудничества копируют идеи, при этом искажают их смысл, а предложения к взаимодействию оставляют без внимания.
Это поведение отражает онтологическую несостоятельность централизованной вертикали власти в управлении сложным в условиях сложного мира.
Другими словами вертикаль власти - это слишком простая структура для взаимодействия при создании вещей сложного характера, например таких как ИИ.
В экосистеме Созидания - организация такого взаимодействия онтологически гармонизируется через структуру устроенную по принципу экосистема, где взаимодействие с разными уровнями сложности стратифицируется по разным уровням нравственности.
Такое взаимодействие возможно только в рамках Экосистемы Созидания.
В децентрализованной системе над системный уровень создается для достижения общего благосостояния.
В централизованной системе управление коллективным благом служит средством для улучшения положения собственного благосостояния.
Дорогие друзья и подписчики!
Эти ошибки показывают, что переход на принцип Экосистемы Созидания объективно предопределен, по причине перехода на управление более сложным.
Также единственная система взаимодействия, которая обеспечит достижение настоящего мировоззренческого суверенитета и устойчивого технологического развития - это система устроенная на принципах Экосистемы Созидания. 🙏
Ошибка №3: Несостоятельность сложного взаимодействия в централизованной системе управления.
Фраза «…во взаимодействии с теми, кто хочет с нами работать» в централизованной системе вызывает вопросы.
Примеры из реальной жизни показывают, что:
• Многие потенциальные партнеры вместо сотрудничества копируют идеи, при этом искажают их смысл, а предложения к взаимодействию оставляют без внимания.
Это поведение отражает онтологическую несостоятельность централизованной вертикали власти в управлении сложным в условиях сложного мира.
Другими словами вертикаль власти - это слишком простая структура для взаимодействия при создании вещей сложного характера, например таких как ИИ.
В экосистеме Созидания - организация такого взаимодействия онтологически гармонизируется через структуру устроенную по принципу экосистема, где взаимодействие с разными уровнями сложности стратифицируется по разным уровням нравственности.
Такое взаимодействие возможно только в рамках Экосистемы Созидания.
В децентрализованной системе над системный уровень создается для достижения общего благосостояния.
В централизованной системе управление коллективным благом служит средством для улучшения положения собственного благосостояния.
Дорогие друзья и подписчики!
Эти ошибки показывают, что переход на принцип Экосистемы Созидания объективно предопределен, по причине перехода на управление более сложным.
Также единственная система взаимодействия, которая обеспечит достижение настоящего мировоззренческого суверенитета и устойчивого технологического развития - это система устроенная на принципах Экосистемы Созидания. 🙏
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики,
Напоминаем, что коллапс мировой кредитно финансовой системы набирает обороты, и математически предопределен. Мы ожидаем что он произойдет либо в этом, либо в следующем году (скорее всего в этом)!
Мы объективно ожидаем что BTC достигнет уровня $1,000,000 в этом году или самое позднее в следующем.
Как будет происходить коллапс?!
В какой-то момент произойдет инверсия кредитно-финансовой системы. То есть не BTC будет котироваться в национальных валютах - а национальные валюты начнут котироваться в BTC.
Это и будет моментом коллапса старой системы и перехода на новую, глобальную экономику - с единой глобальной системой оценки и учета - BTC, которая будкт выступать основой глобальной распределенной системы управления.
В новой парадигме -ценность национальных валют будет в большой степени определяться количеством резервов в виде BTC этой страны. А цифровой Фиат выпускаемый этой страной будет привязан к резерву страны, и определять обменный курс цифрового фиата этой страны.
Золото в этой парадигме полностью потеряет свою монетарную ценность и его цена упадет до его утилитарной индустриальной ценности.
Кто помнит времена, когда еще недавно страна гордилась своими мировыми запасами золота - доказывая, что это ей даст экономический суверенитет?!
Нам тогда было очевидно что это большая глупость копить золото, когда надо было добывать на гос уровне BTC. Однако нас тогда никто не послушал (возвращаясь у управлению сложным 🤦🤷🏼♂️🤦)
Сегодня мы надеемся - это очевидно всем! 🙏
И последнее…
Почему это было очевидно одним - и не очевидно другим?! Правильно! Разница в мировоззрении! 🙏
Напоминаем, что коллапс мировой кредитно финансовой системы набирает обороты, и математически предопределен. Мы ожидаем что он произойдет либо в этом, либо в следующем году (скорее всего в этом)!
Мы объективно ожидаем что BTC достигнет уровня $1,000,000 в этом году или самое позднее в следующем.
Как будет происходить коллапс?!
В какой-то момент произойдет инверсия кредитно-финансовой системы. То есть не BTC будет котироваться в национальных валютах - а национальные валюты начнут котироваться в BTC.
Это и будет моментом коллапса старой системы и перехода на новую, глобальную экономику - с единой глобальной системой оценки и учета - BTC, которая будкт выступать основой глобальной распределенной системы управления.
В новой парадигме -ценность национальных валют будет в большой степени определяться количеством резервов в виде BTC этой страны. А цифровой Фиат выпускаемый этой страной будет привязан к резерву страны, и определять обменный курс цифрового фиата этой страны.
Золото в этой парадигме полностью потеряет свою монетарную ценность и его цена упадет до его утилитарной индустриальной ценности.
Кто помнит времена, когда еще недавно страна гордилась своими мировыми запасами золота - доказывая, что это ей даст экономический суверенитет?!
Нам тогда было очевидно что это большая глупость копить золото, когда надо было добывать на гос уровне BTC. Однако нас тогда никто не послушал (возвращаясь у управлению сложным 🤦🤷🏼♂️🤦)
Сегодня мы надеемся - это очевидно всем! 🙏
И последнее…
Почему это было очевидно одним - и не очевидно другим?! Правильно! Разница в мировоззрении! 🙏
🔥4❤2