Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дуремар!
Глава пиявок и ближайший соратник Карабаса.
Обратите внимание на левый верхний карман его одежды — там виднеется набор пробирок, напоминающих брошь. Что это за символ, и какую роль он играет в образе Дуреймара?
Случайное совпадение? Или считка информации с ноосферы? 🤷🏼♂️
Глава пиявок и ближайший соратник Карабаса.
Обратите внимание на левый верхний карман его одежды — там виднеется набор пробирок, напоминающих брошь. Что это за символ, и какую роль он играет в образе Дуреймара?
Случайное совпадение? Или считка информации с ноосферы? 🤷🏼♂️
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слова из песни Лисы Алисы и якобы слепого Кота Базилио
*«…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоёшь —
И делай с ним, что хошь!
(КОТ): Лап тап диду будай.
…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош —
И делай с ним, что хошь!
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь —
И делай с ним, что хошь!
ВСЕ!»*
Уважаемые друзья и подписчики!
Не напоминает ли вам алгоритм этой песни цикл продажи рекламы в СМИ?
• Сладкие речи и обещания убеждают доверчивых «хвастунов», «жадин» и «дураков» поверить в иллюзии, предлагая им ненастоящие ценности — всё ради собственной выгоды.
• «Дураки» здесь — это аудитория, наивно верящая в слова, обещания и картинки.
Песня ярко иллюстрирует манипулятивный механизм, где за внешней дружелюбностью скрываются корыстные мотивы.
Все вместе это похоже на четко отстроенный механизм, где каждый персонаж выполняет свою роль:
• Карабас Барабас — назидатель двойных смыслов и заказчик спектакля.
• Дуремар — глава царства пиявок из пруда, затянутого бурой тиной, символизирующий эксплуатацию ресурсов через банковский сектор.
• Лиса Алиса и Кот Базилио — хитрые (и глупые), жадные и лицемерные СМИ, сопровождающие те смыслы, которые Карабас приносит в город через свой спектакль.
Лиса Алиса и Кот Базилио — это собирательный образ и персонификация тех видов СМИ, которые существуют за счёт доверчивости аудитории, превращая обман в ремесло.
Откуда берётся доверчивость?
Доверчивость рождается из высокой чувствительности человека к автосинхронизации — способности выходить на синергию и высокую гармонизацию во взаимодействии. А это означает высокая способность управления сложным!
Но именно эту чувствительность чужие смыслы используют в своих целях, нарушая возможность достижения эффекта синергии, когда традиционные правила логики, где 1 + 1 = 2, начинают ломаться, и вместо двух появляется три - за счет чего и расширяются предельные границы роста для всего человечества!
Однако манипуляторы (как Карабас, Лиса и Кот) используют эту высокую чувствительность в обратном направлении — разрушая доверие, логические связи и коллективный потенциал взаимодействия, позволяющий выходить на принципиально другую организацию взаимодействия.
Вот почему понимание механизмов манипуляции и развитие критического мышления — важнейший шаг на пути к созданию устойчивой и осознанной системы социо-экономического взаимодействия нового порядка.🙏
*«…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоёшь —
И делай с ним, что хошь!
(КОТ): Лап тап диду будай.
…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош —
И делай с ним, что хошь!
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь —
И делай с ним, что хошь!
ВСЕ!»*
Уважаемые друзья и подписчики!
Не напоминает ли вам алгоритм этой песни цикл продажи рекламы в СМИ?
• Сладкие речи и обещания убеждают доверчивых «хвастунов», «жадин» и «дураков» поверить в иллюзии, предлагая им ненастоящие ценности — всё ради собственной выгоды.
• «Дураки» здесь — это аудитория, наивно верящая в слова, обещания и картинки.
Песня ярко иллюстрирует манипулятивный механизм, где за внешней дружелюбностью скрываются корыстные мотивы.
Все вместе это похоже на четко отстроенный механизм, где каждый персонаж выполняет свою роль:
• Карабас Барабас — назидатель двойных смыслов и заказчик спектакля.
• Дуремар — глава царства пиявок из пруда, затянутого бурой тиной, символизирующий эксплуатацию ресурсов через банковский сектор.
• Лиса Алиса и Кот Базилио — хитрые (и глупые), жадные и лицемерные СМИ, сопровождающие те смыслы, которые Карабас приносит в город через свой спектакль.
Лиса Алиса и Кот Базилио — это собирательный образ и персонификация тех видов СМИ, которые существуют за счёт доверчивости аудитории, превращая обман в ремесло.
Откуда берётся доверчивость?
Доверчивость рождается из высокой чувствительности человека к автосинхронизации — способности выходить на синергию и высокую гармонизацию во взаимодействии. А это означает высокая способность управления сложным!
Но именно эту чувствительность чужие смыслы используют в своих целях, нарушая возможность достижения эффекта синергии, когда традиционные правила логики, где 1 + 1 = 2, начинают ломаться, и вместо двух появляется три - за счет чего и расширяются предельные границы роста для всего человечества!
Однако манипуляторы (как Карабас, Лиса и Кот) используют эту высокую чувствительность в обратном направлении — разрушая доверие, логические связи и коллективный потенциал взаимодействия, позволяющий выходить на принципиально другую организацию взаимодействия.
Вот почему понимание механизмов манипуляции и развитие критического мышления — важнейший шаг на пути к созданию устойчивой и осознанной системы социо-экономического взаимодействия нового порядка.🙏
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Давайте вникнем в слова Пьеро:
Поздней ночью в небе одна
Так соблазнительно светит Луна.
И я б хотел для вас с небес
Ее достать,
Но как мне быть —
Ведь ночью нужно спать? 🤦🤦🤦
Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆
Утром на зорьке ранней порой
Солнышко низко висит над землей.
И я б хотел для вас с небес
Его достать,
Но как мне быть —
Ведь утром трудно встать? 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆
О чем говорят эти строки?
Пьеро вроде бы готов сделать что-то грандиозное: достать Луну или Солнце с небес. Но как только дело доходит до реальных действий, всегда находятся простые оправдания:
• «Ведь ночью нужно спать…»
• «Ведь утром трудно встать…»
Главный посыл
Для Пьеро не важно, что происходит вокруг. Ему главное — внимание и любовь Мальвины.
Он утверждает, что ничего не боится и ни в чем не нуждается, но его поведение говорит об обратном. Его образ — это отражение эгоцентризма, разгоняемого концепцией человекоцентризма.
Пьеро как зеркало человекоцентричной модели
Человек в центре всего — звучит красиво, но модель человекоцентризма:
• Эгоцентрична. Всё крутится вокруг человека и его потребности быть в центре внимания и обожания.
• Самооправдывающая. Даже в самых простых задачах находится причина для бездействия или неудачи.
Эта модель не способна справляться с управлением нарастающей сложностью, так как она ставит человека выше самой жизни, забывая о её истинных задачах.
Жизнецентризм как альтернативная концепция глобализации.
Мы противопоставляем человекоцентризму модель жизнецентризма, где в центре находится не человек, а жизнь как поток.
В этой модели - высокая задача человека — сохранение и продолжение жизни на Земле, через:
• Уважение и сохранение её разнообразия.
• Понимание, что забота о себе и своём удобстве становится лишь второстепенной подзадачей в большом процессе служения жизни.
Пьеро — это не просто персонаж сказки, это метафора мировоззренческой модели, которую необходимо пересмотреть, если мы хотим двигаться вперёд как цивилизация. 🙏
Давайте вникнем в слова Пьеро:
Поздней ночью в небе одна
Так соблазнительно светит Луна.
И я б хотел для вас с небес
Ее достать,
Но как мне быть —
Ведь ночью нужно спать? 🤦🤦🤦
Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆
Утром на зорьке ранней порой
Солнышко низко висит над землей.
И я б хотел для вас с небес
Его достать,
Но как мне быть —
Ведь утром трудно встать? 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆
О чем говорят эти строки?
Пьеро вроде бы готов сделать что-то грандиозное: достать Луну или Солнце с небес. Но как только дело доходит до реальных действий, всегда находятся простые оправдания:
• «Ведь ночью нужно спать…»
• «Ведь утром трудно встать…»
Главный посыл
Для Пьеро не важно, что происходит вокруг. Ему главное — внимание и любовь Мальвины.
Он утверждает, что ничего не боится и ни в чем не нуждается, но его поведение говорит об обратном. Его образ — это отражение эгоцентризма, разгоняемого концепцией человекоцентризма.
Пьеро как зеркало человекоцентричной модели
Человек в центре всего — звучит красиво, но модель человекоцентризма:
• Эгоцентрична. Всё крутится вокруг человека и его потребности быть в центре внимания и обожания.
• Самооправдывающая. Даже в самых простых задачах находится причина для бездействия или неудачи.
Эта модель не способна справляться с управлением нарастающей сложностью, так как она ставит человека выше самой жизни, забывая о её истинных задачах.
Жизнецентризм как альтернативная концепция глобализации.
Мы противопоставляем человекоцентризму модель жизнецентризма, где в центре находится не человек, а жизнь как поток.
В этой модели - высокая задача человека — сохранение и продолжение жизни на Земле, через:
• Уважение и сохранение её разнообразия.
• Понимание, что забота о себе и своём удобстве становится лишь второстепенной подзадачей в большом процессе служения жизни.
Пьеро — это не просто персонаж сказки, это метафора мировоззренческой модели, которую необходимо пересмотреть, если мы хотим двигаться вперёд как цивилизация. 🙏
😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Здесь происходит развязка сюжета
Борода (олицетворение долговых обязательств, основанных на математических рядах теории временной стоимости денег) запутывается в собственной системе, в погоне за криптографическим ключом (Карабас хочет оседлать право на централизованное хранение ключей для децентрализованных активов нового поколения), открывающих доступ к новым технологиям.
Это символизирует конфликт устаревших смыслов и финансовых моделей с новыми системами, где правила игры опереопределяются через коллективное целеполагание, децентрализацию управления, и управление ценностями не через страх и долговые обязательства, а через автосинхронизацию понятия уникальности и понятия редкости. Старая же модель продолжает безосновательно настаивать на исключительном праве фудициара коллективно созданных ценностей, что означает перехват управления через перехват контроля над крипто ключами.
Борода (олицетворение долговых обязательств, основанных на математических рядах теории временной стоимости денег) запутывается в собственной системе, в погоне за криптографическим ключом (Карабас хочет оседлать право на централизованное хранение ключей для децентрализованных активов нового поколения), открывающих доступ к новым технологиям.
Это символизирует конфликт устаревших смыслов и финансовых моделей с новыми системами, где правила игры опереопределяются через коллективное целеполагание, децентрализацию управления, и управление ценностями не через страх и долговые обязательства, а через автосинхронизацию понятия уникальности и понятия редкости. Старая же модель продолжает безосновательно настаивать на исключительном праве фудициара коллективно созданных ценностей, что означает перехват управления через перехват контроля над крипто ключами.
😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В городе происходит осознание! Доктор «кукольных наук» обижает кукол.
Другими словами - система управления забирает от общей системы больше ценностей, чем ей дает. Очевидно, что такая система долго существовать не может. 🙏
Другими словами - система управления забирает от общей системы больше ценностей, чем ей дает. Очевидно, что такая система долго существовать не может. 🙏
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1. Энергия денег покидает Бороду вместе с криптографическим ключом, унося с собой понятие власти от старых финансовых систем в новые.
2. Все устремляются к светлому замку, скрытому за холстом старого мировоззрения, основанного на принципах нарисованного (не греющего) огня и страха (точнее на принципах дуализма - свой/чужой, добро/зло, холодный/горячий). Холст срывают, и за ним открывается дверь в новое будущее, ключ от которой — крипто-технологии.
3. СМИ добивают Бороду, символически отрезая её, завершив эпоху долговых обязательств и утверждая переход к новой системе ценностей.
4. Дуреймар, глава “банков-пиявок”, в панике мечется и кричит, что он тут “совсем ни при чём”! 🤣😂🙏
2. Все устремляются к светлому замку, скрытому за холстом старого мировоззрения, основанного на принципах нарисованного (не греющего) огня и страха (точнее на принципах дуализма - свой/чужой, добро/зло, холодный/горячий). Холст срывают, и за ним открывается дверь в новое будущее, ключ от которой — крипто-технологии.
3. СМИ добивают Бороду, символически отрезая её, завершив эпоху долговых обязательств и утверждая переход к новой системе ценностей.
4. Дуреймар, глава “банков-пиявок”, в панике мечется и кричит, что он тут “совсем ни при чём”! 🤣😂🙏
🔥2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И под завязку дорогие друзья и подписчики - с чего начали - тем и заканчиваем! 💪😍💪
Мы страну и смыслы потеряли - нам ее и восстанавливать!
Мы страну и смыслы потеряли - нам ее и восстанавливать!
👍4💯1🤝1
(1 из 2)
https://youtu.be/8tuBSwZWtsM?si=hpXp_SKc_PTRiz6N
Уважаемые друзья и подписчики!
В этом видео глубоко уважаемый Фурсов А.И. называет себя директором системно-стратегического института и утверждает, что занимается методологией. Однако, внимательно прослушав его выступление, мы не обнаружили ничего, что действительно касалось бы стратегии, или методологии.
1. Методология и фактология
За стратегию он выдает организацию взаимодействия мировых субъектов и исторические факты в конкретном контексте событий.
При занятии методологией фокус работы должен отвечать на вопросы «как» происходит управление миром. То есть должен даваться ответ на вопрос, как выглядят те методы, из которых затем порождаются функции управления, из которых затем формируются процессы управления.
Уважаемый Андрей Ильич подменяет ответ на вопрос «как» ответом на вопрос «кто», при этом подкрепляя свой ответ большим набором исторической фактологии.
В методологии (как и в стратегии) понятие «кто» не релевантно. В этом смысле она подобна математике, где качество предложенных методов решения задач не зависит от историй или биографий их авторов. Например, ряды Римана, пределы Лейбница и круги Эйлера остаются универсальными инструментами, не требующими знаний об их авторах.
Фурсов же, вместо объяснения методов и функций процессов, подробно рассказывает об исторических взаимодействиях субъектов в контексте конкретных событий.
Конечно, это тоже важная работа, однако она скорее служит для общего познавательного интереса или как исходный материал для последующего анализа, но не может выдаваться за методологическую или стратегическую разработку.
2. Зачем называть это методологией?
Уважаемые друзья и подписчики, возникает вопрос: зачем называть эту работу тем, чем она не является?
Методология — это сложная дисциплина абстракций, направленная на создание инструментов и подходов, которые затем применяются для решения конкретных задач.
Фактология же, как у Фурсова, — это описание событий, но она не дает готовых методов управления.
Уважаемые друзья и подписчики!
Почему мы акцентируем внимание именно на этом выступлении?
Во-первых, потому что мы сталкиваемся с фактом, что многие (возможно, по этой же причине) не умеют различать narrative (рассказ) субъекта от концептуальной модели или методологии. Нам лично и не раз друзья предлагали ознакомиться с якобы концептуальными материалами, которые, по факту, оказывались субъектным нарративом (пересказом) того или иного исторического события в том ракурсе, как это видит себе субъект.
Во-вторых, материалы Фурсова А.И. в этом плане «не уникальны». Информационное пространство России сегодня переполнено содержанием подобного характера, где харизматичные авторы рассказывают про то, «кто» управляет миром.
4. Заключение
Уважаемые друзья и подписчики!
Цифровизация заставляет весь мир двигаться от фактологии к методологии. Любое цифровое решение это и есть методология по отношению к задаче которой оно управляет. В моменте управления, то есть работы решения над задачей, оно распаковывается на функционал, и производственные/цифровые/обслуживающие процессы обслуживания этого решения.
Любое цифровое решение - это во-первых удобный способ смотреть на проблему с позиции единой методологии. А во-вторых, это концентрация управления. То есть быстрый способ оценки/обсчета/обработки конкретных задач или возможных сценариев.
https://youtu.be/8tuBSwZWtsM?si=hpXp_SKc_PTRiz6N
Уважаемые друзья и подписчики!
В этом видео глубоко уважаемый Фурсов А.И. называет себя директором системно-стратегического института и утверждает, что занимается методологией. Однако, внимательно прослушав его выступление, мы не обнаружили ничего, что действительно касалось бы стратегии, или методологии.
1. Методология и фактология
За стратегию он выдает организацию взаимодействия мировых субъектов и исторические факты в конкретном контексте событий.
При занятии методологией фокус работы должен отвечать на вопросы «как» происходит управление миром. То есть должен даваться ответ на вопрос, как выглядят те методы, из которых затем порождаются функции управления, из которых затем формируются процессы управления.
Уважаемый Андрей Ильич подменяет ответ на вопрос «как» ответом на вопрос «кто», при этом подкрепляя свой ответ большим набором исторической фактологии.
В методологии (как и в стратегии) понятие «кто» не релевантно. В этом смысле она подобна математике, где качество предложенных методов решения задач не зависит от историй или биографий их авторов. Например, ряды Римана, пределы Лейбница и круги Эйлера остаются универсальными инструментами, не требующими знаний об их авторах.
Фурсов же, вместо объяснения методов и функций процессов, подробно рассказывает об исторических взаимодействиях субъектов в контексте конкретных событий.
Конечно, это тоже важная работа, однако она скорее служит для общего познавательного интереса или как исходный материал для последующего анализа, но не может выдаваться за методологическую или стратегическую разработку.
2. Зачем называть это методологией?
Уважаемые друзья и подписчики, возникает вопрос: зачем называть эту работу тем, чем она не является?
Методология — это сложная дисциплина абстракций, направленная на создание инструментов и подходов, которые затем применяются для решения конкретных задач.
Фактология же, как у Фурсова, — это описание событий, но она не дает готовых методов управления.
Уважаемые друзья и подписчики!
Почему мы акцентируем внимание именно на этом выступлении?
Во-первых, потому что мы сталкиваемся с фактом, что многие (возможно, по этой же причине) не умеют различать narrative (рассказ) субъекта от концептуальной модели или методологии. Нам лично и не раз друзья предлагали ознакомиться с якобы концептуальными материалами, которые, по факту, оказывались субъектным нарративом (пересказом) того или иного исторического события в том ракурсе, как это видит себе субъект.
Во-вторых, материалы Фурсова А.И. в этом плане «не уникальны». Информационное пространство России сегодня переполнено содержанием подобного характера, где харизматичные авторы рассказывают про то, «кто» управляет миром.
4. Заключение
Уважаемые друзья и подписчики!
Цифровизация заставляет весь мир двигаться от фактологии к методологии. Любое цифровое решение это и есть методология по отношению к задаче которой оно управляет. В моменте управления, то есть работы решения над задачей, оно распаковывается на функционал, и производственные/цифровые/обслуживающие процессы обслуживания этого решения.
Любое цифровое решение - это во-первых удобный способ смотреть на проблему с позиции единой методологии. А во-вторых, это концентрация управления. То есть быстрый способ оценки/обсчета/обработки конкретных задач или возможных сценариев.
YouTube
Андрей Фурсов - Мир сломался. Почему? Как? Что дальше?
Выступление публициста, историка Андрея Фурсова на тему «Мир сломался. Почему? Как? Что дальше?» на встрече клуба лидеров «Будущее Кавказа» и лаборатории «Смысла Кавказа» при поддержке Фонда президентских грантов.
Каналы экспертов в ТГ - https://news.1rj.ru/str/…
Каналы экспертов в ТГ - https://news.1rj.ru/str/…
👍7💯1
(2 из 2)
Сегодня, когда войны приобретают гибридный характер, а инструментом перехвата управления становится контроль над смысловым пространством - перед российскими блогерами и СМИ как никогда остро встает задача наполнения инфо пространства материалами такого качества, которые бы системно выводили читателя на решение конкретных задач, отражали бы реальные концептуальные модели управления, и предлагали бы новые методологии.
Кроме того - в обществе назрела необходимость коллективного проектирования и совместного решения новых вызовов и задач, основанных на коллективно, а не субъективно поставленных целях.
Без системно-методологического подхода к подаче даже исторической или новостной информации (то есть сборщика коллективного целеполагания), инфо пространство страны становится уязвимым для внешнего влияния, от более структурированной, и более четко преследующей свои (незаявленные) цели информации.
Заполняя инфо пространство страны исключительно калейдоскопически-фактологическим содержанием (например, преследующим задачи самопиара), общество неизбежно ограничит свои возможности и перспективы развития (что и доказывает несостоятельность мировоззренческой модели человекоцентризма - акцентирующей внимание на теме «кто» правит миром, вместо «как»).
Это можно рассматривать (человекоцентризм/самопиар) как саботаж против коллективной архитектуры взаимодействия. От него страдают сами принципы организации коллективного взаимодействия.
Так например, даже способы подачи информации (тот или иной эмоциональный окрас казалось бы объективной информации) способны как объединять, так и разъединять коллективное взаимодействие вокруг постановленной проблемы. Это архиважно понимать! 🙏
Одним из слоганов Экосистемы Созидания выступает фраза «вместо разделяй и властвуй - объединяй и здравствуй». Это фраза отражает онтологическую модель Экосистемы Созидания, в первооснове которой лежит не централизованная, а децентрализованная система управления.
🙏 Благодарим вас за внимание!
Сегодня, когда войны приобретают гибридный характер, а инструментом перехвата управления становится контроль над смысловым пространством - перед российскими блогерами и СМИ как никогда остро встает задача наполнения инфо пространства материалами такого качества, которые бы системно выводили читателя на решение конкретных задач, отражали бы реальные концептуальные модели управления, и предлагали бы новые методологии.
Кроме того - в обществе назрела необходимость коллективного проектирования и совместного решения новых вызовов и задач, основанных на коллективно, а не субъективно поставленных целях.
Без системно-методологического подхода к подаче даже исторической или новостной информации (то есть сборщика коллективного целеполагания), инфо пространство страны становится уязвимым для внешнего влияния, от более структурированной, и более четко преследующей свои (незаявленные) цели информации.
Заполняя инфо пространство страны исключительно калейдоскопически-фактологическим содержанием (например, преследующим задачи самопиара), общество неизбежно ограничит свои возможности и перспективы развития (что и доказывает несостоятельность мировоззренческой модели человекоцентризма - акцентирующей внимание на теме «кто» правит миром, вместо «как»).
Это можно рассматривать (человекоцентризм/самопиар) как саботаж против коллективной архитектуры взаимодействия. От него страдают сами принципы организации коллективного взаимодействия.
Так например, даже способы подачи информации (тот или иной эмоциональный окрас казалось бы объективной информации) способны как объединять, так и разъединять коллективное взаимодействие вокруг постановленной проблемы. Это архиважно понимать! 🙏
Одним из слоганов Экосистемы Созидания выступает фраза «вместо разделяй и властвуй - объединяй и здравствуй». Это фраза отражает онтологическую модель Экосистемы Созидания, в первооснове которой лежит не централизованная, а децентрализованная система управления.
🙏 Благодарим вас за внимание!
👍4👏1
Уважаемые друзья и подписчики.
В Блумберг Новостях (а это главный новостной портал США - по аналогии ТАСС) появилась следующая информация.
Ниже прилагаем ссылку на эту же статью из Форбса и быстрый автоматический перевод (поэтому за ранее извиняемся за непрофессиональный финансовый язык 🤷🏼♂️😅)
———————
Цены на биткоин и криптовалюты снова начали расти: биткоин стремительно приближается к отметке $100,000 после недавнего спада, вызвавшего опасения обрушения крипторынка.
Цена биткоина резко выросла после победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. В прошлом месяце Трамп подтвердил, что готовится сделать громкое заявление, которое может повлиять на цену биткоина.
Теперь, в то время как Федеральная резервная система готовится к надвигающемуся кризису, Трамп, самопровозглашённый “крипто-президент”, согласно анонимных источников, планирует подписать ряд указов, связанных с криптовалютами, в первый день своего возвращения в Белый дом, 20 января. Один из этих указов, по прогнозам, может спровоцировать резкий рост цены биткоина.
Эти указы могут затрагивать такие вопросы, как снятие ограничений с банковской сферы и отмены спорной политики учёта криптовалют, которая требует от банков считать биткоины и криптовалюты обязательствами в своих балансах.
“Команда Трампа дала ясно понять, что это является приоритетом,” сообщил анонимный источник газете The Washington Post.
Загадочная и неподтверждённая инициатива, получившая название “Операция ChokePoint 2.0” (в честь аналогичной политики Министерства юстиции США 2013 года, направленной на исключение из банковской системы легальных отраслей, признанных высокорисковыми с точки зрения мошенничества и отмывания денег), оказывала давление на криптовалютные компании при администрации Байдена. Основатели и руководители утверждают, что финансовые регуляторы заставляли банки лишать криптовалютные компании финансовых услуг.
Этот вопрос привлёк массовое внимание после того, как венчурный капиталист Марк Андрессен обсудил его в подкасте Джо Рогана.
Андрессен, поддержавший множество технологических и криптокомпаний через венчурную компанию a16z и связанный с “крипто-царём” Трампа Дэвидом Саксом, якобы работает с будущей администрацией Трампа за кулисами.
Тем временем криптокомпании во главе с Майклом Сейлором из MicroStrategy выступают против политики, требующей учитывать криптовалюту как обязательства. Эта политика является следствием мартовского бюллетеня 2022 года Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), известного как SAB121.
Отмена SAB121 — один из трёх факторов, которые, по словам Сейлора, могут привести к росту цены биткоина до $5 миллионов, увеличив его общую рыночную капитализацию до $100 триллионов.
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2025/01/14/leak-reveals-imminent-trump-game-changer-100-trillion-bitcoin-price-predicted/
В Блумберг Новостях (а это главный новостной портал США - по аналогии ТАСС) появилась следующая информация.
Ниже прилагаем ссылку на эту же статью из Форбса и быстрый автоматический перевод (поэтому за ранее извиняемся за непрофессиональный финансовый язык 🤷🏼♂️😅)
———————
Цены на биткоин и криптовалюты снова начали расти: биткоин стремительно приближается к отметке $100,000 после недавнего спада, вызвавшего опасения обрушения крипторынка.
Цена биткоина резко выросла после победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. В прошлом месяце Трамп подтвердил, что готовится сделать громкое заявление, которое может повлиять на цену биткоина.
Теперь, в то время как Федеральная резервная система готовится к надвигающемуся кризису, Трамп, самопровозглашённый “крипто-президент”, согласно анонимных источников, планирует подписать ряд указов, связанных с криптовалютами, в первый день своего возвращения в Белый дом, 20 января. Один из этих указов, по прогнозам, может спровоцировать резкий рост цены биткоина.
Эти указы могут затрагивать такие вопросы, как снятие ограничений с банковской сферы и отмены спорной политики учёта криптовалют, которая требует от банков считать биткоины и криптовалюты обязательствами в своих балансах.
“Команда Трампа дала ясно понять, что это является приоритетом,” сообщил анонимный источник газете The Washington Post.
Загадочная и неподтверждённая инициатива, получившая название “Операция ChokePoint 2.0” (в честь аналогичной политики Министерства юстиции США 2013 года, направленной на исключение из банковской системы легальных отраслей, признанных высокорисковыми с точки зрения мошенничества и отмывания денег), оказывала давление на криптовалютные компании при администрации Байдена. Основатели и руководители утверждают, что финансовые регуляторы заставляли банки лишать криптовалютные компании финансовых услуг.
Этот вопрос привлёк массовое внимание после того, как венчурный капиталист Марк Андрессен обсудил его в подкасте Джо Рогана.
Андрессен, поддержавший множество технологических и криптокомпаний через венчурную компанию a16z и связанный с “крипто-царём” Трампа Дэвидом Саксом, якобы работает с будущей администрацией Трампа за кулисами.
Тем временем криптокомпании во главе с Майклом Сейлором из MicroStrategy выступают против политики, требующей учитывать криптовалюту как обязательства. Эта политика является следствием мартовского бюллетеня 2022 года Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), известного как SAB121.
Отмена SAB121 — один из трёх факторов, которые, по словам Сейлора, могут привести к росту цены биткоина до $5 миллионов, увеличив его общую рыночную капитализацию до $100 триллионов.
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2025/01/14/leak-reveals-imminent-trump-game-changer-100-trillion-bitcoin-price-predicted/
Forbes
Bitcoin Price Surges After Leak Reveals Imminent Trump Game-Changer—$100 Trillion Predicted
Donald Trump, the self-styled bitcoin and crypto president, will reportedly issue several crypto-related executive orders on his first day back in the White House...
Уважаемые друзья и подписчики!
Выше - это 👆 то, что публикуют западные СМИ сегодня!
А ниже - это то 👇 какие новости выбирают для публикации Российские СМИ на Английском языке ! 🤷🏼♂️🤦🤦
Мы также предлагаем Вашему вниманию автоматический быстрый перевод.
———————-
Биткоин «не имеет внутренней ценности» – глава JPMorgan
Криптовалюта «активно» используется для незаконной деятельности, заявил Джейми Даймон ( 🤦🤦🤦 - мем от автора)
Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон утверждает, что биткоин лишён внутренней ценности и широко используется для незаконной деятельности. Он также признался, что испытывает негативные чувства к ведущей криптовалюте.
Даймон, который давно критикует криптовалюты, сравнил инвестиции в биткоин с курением, заявив, что хотя люди имеют право на это, это не рекомендуется. «Я уважаю ваше желание купить или продать его. Так же, как считаю, что у вас есть право курить, но я не думаю, что вам стоит курить», – сказал он в интервью CBS в воскресенье.
«Сам биткоин не имеет внутренней ценности. Он активно используется торговцами людьми, отмывателями денег и хакерами, занимающимися вымогательством», – заявил он.
Несмотря на свою критическую позицию, Даймон признал потенциал криптовалют и технологии блокчейн. Он отметил, что JPMorgan уже использует блокчейн в различных приложениях, и признал легитимность стейблкоинов – цифровых валют, привязанных к другим активам. «Блокчейн реален. Это технология. Мы её используем. Она будет перемещать деньги. Она будет перемещать данные. Это эффективно».
Даймон ранее выражал скептицизм в отношении биткоина. В прошлом он называл его «мошенничеством» и «децентрализованной схемой Понци». Однако под его руководством банк JPMorgan запустил собственную цифровую валюту JPM Coin и участвует в проектах на основе блокчейна для улучшения платёжных систем.
Заявления Даймона последовали за резким ростом стоимости биткоина. В 2024 году его цена выросла на 121%, достигнув рекордного значения в $108,135 в декабре. С тех пор криптовалюта пережила коррекцию, кратковременно опускаясь ниже $90,000 в начале января. По состоянию на вторник биткоин восстановился и торговался выше $96,000.
Созданный в 2009 году, биткоин позволяет людям отправлять и получать деньги через интернет без необходимости обращаться к традиционным банкам или правительствам. Его цена зависит от предложения, рыночного спроса, доступности, конкурирующих криптовалют и настроений инвесторов. Запас биткоина ограничен – общее количество монет, которые можно добыть, ограничено, и последние монеты ожидается добыть к 2140 году. Биткоин часто называют «цифровым золотом» из-за его ограниченного предложения и свойств сохранения стоимости.
https://www.rt.com/business/610879-dimon-bitcoin-illicit-activities/
Выше - это 👆 то, что публикуют западные СМИ сегодня!
А ниже - это то 👇 какие новости выбирают для публикации Российские СМИ на Английском языке ! 🤷🏼♂️🤦🤦
Мы также предлагаем Вашему вниманию автоматический быстрый перевод.
———————-
Биткоин «не имеет внутренней ценности» – глава JPMorgan
Криптовалюта «активно» используется для незаконной деятельности, заявил Джейми Даймон ( 🤦🤦🤦 - мем от автора)
Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон утверждает, что биткоин лишён внутренней ценности и широко используется для незаконной деятельности. Он также признался, что испытывает негативные чувства к ведущей криптовалюте.
Даймон, который давно критикует криптовалюты, сравнил инвестиции в биткоин с курением, заявив, что хотя люди имеют право на это, это не рекомендуется. «Я уважаю ваше желание купить или продать его. Так же, как считаю, что у вас есть право курить, но я не думаю, что вам стоит курить», – сказал он в интервью CBS в воскресенье.
«Сам биткоин не имеет внутренней ценности. Он активно используется торговцами людьми, отмывателями денег и хакерами, занимающимися вымогательством», – заявил он.
Несмотря на свою критическую позицию, Даймон признал потенциал криптовалют и технологии блокчейн. Он отметил, что JPMorgan уже использует блокчейн в различных приложениях, и признал легитимность стейблкоинов – цифровых валют, привязанных к другим активам. «Блокчейн реален. Это технология. Мы её используем. Она будет перемещать деньги. Она будет перемещать данные. Это эффективно».
Даймон ранее выражал скептицизм в отношении биткоина. В прошлом он называл его «мошенничеством» и «децентрализованной схемой Понци». Однако под его руководством банк JPMorgan запустил собственную цифровую валюту JPM Coin и участвует в проектах на основе блокчейна для улучшения платёжных систем.
Заявления Даймона последовали за резким ростом стоимости биткоина. В 2024 году его цена выросла на 121%, достигнув рекордного значения в $108,135 в декабре. С тех пор криптовалюта пережила коррекцию, кратковременно опускаясь ниже $90,000 в начале января. По состоянию на вторник биткоин восстановился и торговался выше $96,000.
Созданный в 2009 году, биткоин позволяет людям отправлять и получать деньги через интернет без необходимости обращаться к традиционным банкам или правительствам. Его цена зависит от предложения, рыночного спроса, доступности, конкурирующих криптовалют и настроений инвесторов. Запас биткоина ограничен – общее количество монет, которые можно добыть, ограничено, и последние монеты ожидается добыть к 2140 году. Биткоин часто называют «цифровым золотом» из-за его ограниченного предложения и свойств сохранения стоимости.
https://www.rt.com/business/610879-dimon-bitcoin-illicit-activities/
RT
Bitcoin ‘has no intrinsic value’ – JPMorgan boss
Jamie Dimon has criticized Bitcoin, highlighting its use in unlawful activities, and expressing concern over its lack of inherent worth
(1 из 2)
А теперь немного анализа дорогие друзья и подписчики!
Рост стоимости биткоина до $5 и миллионов и выше (а общего обьема до $100 триллионов) неизбежно приведет к резкому увеличению капитализации активов всех его держателей. Главным бенефициаром этого процесса выступают США, включая, вероятно, команду Трампа и, возможно, самого Трампа.
Увеличение капитализации активов держателей BTC автоматически подтолкнет вверх ВВП, что снизит debt to GDP ratio, укрепит экономическую устойчивость страны и создаст новые возможности для выпуска долговых обязательств в ещё больших объемах.
Мы уже писали, что основным покупателем долговых обязательств США является компания Tether. Она принимает фиатные деньги, и выдает токены, которые клиенты используют для покупки BTC. На вырученные деньги Tether выкупает долговые обязательства США.
Как работает эта новая экономическая модель:
1. BTC через Tether привязывается к долгам США. (Постепенно Tether становится самым большим держателем долговых обязательств США. Когда В США произойдет дефолт - из крипто обращения исчезнут токены Tether - без ущерба реальной Экономике). 😅
2. Сейчас Tether играет роль санитара леса, удаляя из экономики избыточный фиат, и возвращая его государству (через покупку его долгов), что останавливает инфляцию.
3. Рост стоимости BTC увеличивает капитализацию активов США, повышая ВВП и кредитоспособность страны. У США опять открывается доступ к выпуску новых долговых обязательств без риска сделать дефолт по выплатам.
Этот замкнутый цикл, который можно назвать «мойкой» фиата, способен работать бесконечно, поглощая воронкой все активы мира. Ровно по такой же схеме, но на уровне корпорации работает Майкл Сэйлор. В индустрии это называют долговой атакой BTC на кредитно-финансовую систему.
Почему это возможно?
Исторически самой быстрорастущей функцией считалась экспонента. Именно поэтому мировые долговые обязательства поглощали мировые активы.
Однако с появлением технологий, автоматизирующих доверие, в математике появилась новая функция - функция редкости, которая оказалось, что растет быстрее экспоненты. Теперь она поглощает мировые активы ещё стремительнее, чем долги, выступая своего рода производной от долговых обязательств, и зацикливая их (то есть обеспечивая их ценность уже не активами, а глобальной системой управления) обратно на активы - но через систему управления).
(Еще раз) Объясняем по подробнее:
Автоматизация понятия доверия в цифре открыла возможность к созданию глобальной базы данных для записи транзакций оценки и учета, исключая необходимость в фудициарах-посредниках. Это позволило формировать глобальную систему взаимодействия без согласования с регуляторной средой - если точнее, то начать работать в над регулятором пространстве.
По аналогии с тем, как электромобили Tesla устранили необходимость в двух автомобильных системах - в выхлопной и системе охлаждения, новая модель глобального финансового взаимодействия устраняет, либо вмещает в себя целые слои промежуточных цепочек — например регуляторов, брокеров и фидуциаров. Новая система глобальна, а регуляторы и фудициары локальны.
Сложности перехода на глобальную систему взаимодействия.
Мы уже писали ранее, что переход на новую систему требует серьёзного реинжиниринга социальных и производственных процессов - начиная от мировоззрения и вниз до прикладных решений.
По аналогии это можно сравнить с эволюцией вычислительных технологий от одноядерных (single-core) процессоров к многоядерным (multi-core).
В (single-core) процессорах вычислительная задача любой сложности обслуживалась единым потоком, в порядке очередности команд. Это создавало бутылочные горлышки.
В (multi-core) процессорах задача состоит в том, чтобы разделить единый поток данных на независимые части, обработать их параллельно на множестве процессоров, и затем собрать воедино, сохраняя логическую целостность результатов. Это крайне сложный процесс, однако его реализация открыла новые горизонты в достижении новых уровней вычислительных мощностей.
А теперь немного анализа дорогие друзья и подписчики!
Рост стоимости биткоина до $5 и миллионов и выше (а общего обьема до $100 триллионов) неизбежно приведет к резкому увеличению капитализации активов всех его держателей. Главным бенефициаром этого процесса выступают США, включая, вероятно, команду Трампа и, возможно, самого Трампа.
Увеличение капитализации активов держателей BTC автоматически подтолкнет вверх ВВП, что снизит debt to GDP ratio, укрепит экономическую устойчивость страны и создаст новые возможности для выпуска долговых обязательств в ещё больших объемах.
Мы уже писали, что основным покупателем долговых обязательств США является компания Tether. Она принимает фиатные деньги, и выдает токены, которые клиенты используют для покупки BTC. На вырученные деньги Tether выкупает долговые обязательства США.
Как работает эта новая экономическая модель:
1. BTC через Tether привязывается к долгам США. (Постепенно Tether становится самым большим держателем долговых обязательств США. Когда В США произойдет дефолт - из крипто обращения исчезнут токены Tether - без ущерба реальной Экономике). 😅
2. Сейчас Tether играет роль санитара леса, удаляя из экономики избыточный фиат, и возвращая его государству (через покупку его долгов), что останавливает инфляцию.
3. Рост стоимости BTC увеличивает капитализацию активов США, повышая ВВП и кредитоспособность страны. У США опять открывается доступ к выпуску новых долговых обязательств без риска сделать дефолт по выплатам.
Этот замкнутый цикл, который можно назвать «мойкой» фиата, способен работать бесконечно, поглощая воронкой все активы мира. Ровно по такой же схеме, но на уровне корпорации работает Майкл Сэйлор. В индустрии это называют долговой атакой BTC на кредитно-финансовую систему.
Почему это возможно?
Исторически самой быстрорастущей функцией считалась экспонента. Именно поэтому мировые долговые обязательства поглощали мировые активы.
Однако с появлением технологий, автоматизирующих доверие, в математике появилась новая функция - функция редкости, которая оказалось, что растет быстрее экспоненты. Теперь она поглощает мировые активы ещё стремительнее, чем долги, выступая своего рода производной от долговых обязательств, и зацикливая их (то есть обеспечивая их ценность уже не активами, а глобальной системой управления) обратно на активы - но через систему управления).
(Еще раз) Объясняем по подробнее:
Автоматизация понятия доверия в цифре открыла возможность к созданию глобальной базы данных для записи транзакций оценки и учета, исключая необходимость в фудициарах-посредниках. Это позволило формировать глобальную систему взаимодействия без согласования с регуляторной средой - если точнее, то начать работать в над регулятором пространстве.
По аналогии с тем, как электромобили Tesla устранили необходимость в двух автомобильных системах - в выхлопной и системе охлаждения, новая модель глобального финансового взаимодействия устраняет, либо вмещает в себя целые слои промежуточных цепочек — например регуляторов, брокеров и фидуциаров. Новая система глобальна, а регуляторы и фудициары локальны.
Сложности перехода на глобальную систему взаимодействия.
Мы уже писали ранее, что переход на новую систему требует серьёзного реинжиниринга социальных и производственных процессов - начиная от мировоззрения и вниз до прикладных решений.
По аналогии это можно сравнить с эволюцией вычислительных технологий от одноядерных (single-core) процессоров к многоядерным (multi-core).
В (single-core) процессорах вычислительная задача любой сложности обслуживалась единым потоком, в порядке очередности команд. Это создавало бутылочные горлышки.
В (multi-core) процессорах задача состоит в том, чтобы разделить единый поток данных на независимые части, обработать их параллельно на множестве процессоров, и затем собрать воедино, сохраняя логическую целостность результатов. Это крайне сложный процесс, однако его реализация открыла новые горизонты в достижении новых уровней вычислительных мощностей.
❤1👍1
(2 из 2)
Такого же рода задачи сегодня предстоит решить в распределенной системе управления и бизнес логике производственных процессов при переходе от централизованной в децентрализованную систему управления.
А теперь внимание - главный вопрос - что будет с рублём и странами, отказывающимися от принятия в обиход BTC?
Капитализация стран, которые не интегрируют BTC в свои экономики, резко упадёт по сравнению с теми, кто это делает (по причине роста самого BTC, как мы указали ранее).
В свою очередь это вызовет:
• Обесценивание национальных валют, и снижение их покупательской способности.
• Утрата влияния: Страны, с обесцененными национальными валютами, потеряют возможность влиять на глобальные процессы.
Мы уже не раз подчёркивали: BTC — это ключевой элемент глобальной системы управления, через который происходит запись оценки учёта, транзакции, функции, или процесса управления.
Чтобы внести данные о смене права собственности или получить доступ к функции управления, требуется наличие BTC. Его ценность, как и роль глобальной системы управления нарастает с катастрофической скоростью.
Многополярность - Ошибочный выбор России
Россия, к сожалению, сегодня остаётся в стороне от глобальной трансформации, выбрав онтологически ошибочный путь движения в сторону многополярного мира.
Многополярность — это попытка вернуться в прошлое, а не шаг в будущее. Такой подход изолирует страну от новых возможностей глобального взаимодействия, сводя её влияние на мировой арене к минимуму. Если курс не изменится, Россия рискует потерять не только частичный суверенитет, но и свои исторические достижения, как это уже частично случилось в 1991 году.
Заключение
Мир движется к новой экономической модели, основанной на BTC и автоматизации доверия. Те страны, которые примут эти изменения, получат стратегическое преимущество. Те, кто откажется — останутся на обочине истории. Мы продолжаем настаивать, что Россия должна срочно переосмыслить свою стратегию, чтобы не упустить шанс на интеграцию в новую глобальную реальность. 🙏🙏🙏
#МногополярныйМир
Такого же рода задачи сегодня предстоит решить в распределенной системе управления и бизнес логике производственных процессов при переходе от централизованной в децентрализованную систему управления.
А теперь внимание - главный вопрос - что будет с рублём и странами, отказывающимися от принятия в обиход BTC?
Капитализация стран, которые не интегрируют BTC в свои экономики, резко упадёт по сравнению с теми, кто это делает (по причине роста самого BTC, как мы указали ранее).
В свою очередь это вызовет:
• Обесценивание национальных валют, и снижение их покупательской способности.
• Утрата влияния: Страны, с обесцененными национальными валютами, потеряют возможность влиять на глобальные процессы.
Мы уже не раз подчёркивали: BTC — это ключевой элемент глобальной системы управления, через который происходит запись оценки учёта, транзакции, функции, или процесса управления.
Чтобы внести данные о смене права собственности или получить доступ к функции управления, требуется наличие BTC. Его ценность, как и роль глобальной системы управления нарастает с катастрофической скоростью.
Многополярность - Ошибочный выбор России
Россия, к сожалению, сегодня остаётся в стороне от глобальной трансформации, выбрав онтологически ошибочный путь движения в сторону многополярного мира.
Многополярность — это попытка вернуться в прошлое, а не шаг в будущее. Такой подход изолирует страну от новых возможностей глобального взаимодействия, сводя её влияние на мировой арене к минимуму. Если курс не изменится, Россия рискует потерять не только частичный суверенитет, но и свои исторические достижения, как это уже частично случилось в 1991 году.
Заключение
Мир движется к новой экономической модели, основанной на BTC и автоматизации доверия. Те страны, которые примут эти изменения, получат стратегическое преимущество. Те, кто откажется — останутся на обочине истории. Мы продолжаем настаивать, что Россия должна срочно переосмыслить свою стратегию, чтобы не упустить шанс на интеграцию в новую глобальную реальность. 🙏🙏🙏
#МногополярныйМир
👍13❤🔥2❤1⚡1🤔1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
В этом видео Такер Карлсон заявляет, что до 50% оружия, поступающего на Украину, продается властями страны на черном рынке. Это оружие, по его словам, попадает в руки наркокартелей и представляет собой опасность такого уровня, что делает невозможными гражданские авиа перевозки.
Теперь обратим внимание на недавние случаи с авариями нескольких “Боингов” в течение одной недели (о чем мы писали ранее).
Если на фоне событий той недели сейчас или в ближайшее время (оружием Украины) публично сбить еще несколько гражданских самолетов, например, со знаковыми фигурами на борту (для усиления информационного эффекта), то в авиаперевозках начнется хаос, а общество охватит страх перед неизвестным.
Уважаемые друзья и коллеги — теперь о главном!
Когда у общества нет собственной системы смыслов, оно не способно выстраивать правильные причинно-следственные связи.
При таком состоянии дел искусственно создаваемый общий страх общества легко перенаправить и сфокусировать на выбранную заказчиком (хаоса) цель. Так работает система управления через страх и назидание.
Однако! При наличии собственной системы смыслов, а значит способности формировать собственные причинно-следственные связи и подтверждать их через авторезонанс с другими, обладающими той же способностью, любой внешний шок приводит такое общество (через авторезонанс) к толчку в гармонизации взаимодействия.
Общество с собственной системой смыслов легко нивелирует попытки влияния на него через страх и даже оборачивает их в пользу общего дела. Авторезонанс вызывает синергию коллективного взаимодействия.
Глубокое ощущение синергии, в свою очередь, дает участникам единой системы смыслов еще больше подтверждений верности своих позиций, что выражается ощущением смысловой победы подтверждаемой через скачек в эффективности.
Людей, зараженных чувством такой победы через коллективное ощущение синергии, уже невозможно поколебать никакими внешними силами. Они каждой клеткой организма ощутили то необъяснимое состояние гармонии (при выходе в надсистемное пространство) которое ощущаешь при достижение синергии. Ярким примером тому является Любовь. (Сегодня особенно крепко забыли про такое светлое понятие - как мужская любовь - ни чего общего с сексом не имевшая!)
Именно про такую организацию армии (на принципах гармонии синергии) где каждый солдат сам знал свое дело, Суворов когда-то сказал:
«Мы русские — с нами Бог.»
Именно этот же эффект воспел Тютчев в своем стихотворении «Два единства»:
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней…
Уважаемые друзья и подписчики!
Позвольте слегка разъяснить и уточнить слова классика:
«Кровь льется через край, и Запад тонет в ней… Славянский мир, сомкнись тесней.»
Мы ответственно заявляем, что сегодняшняя борьба — это не конфликт славян и Запада и не противостояние России и НАТО.
Мы утверждаем, что это борьба за первенство среди образно выражаясь людей и “нелюдей” (здесь требуется распаковка, кто такие “нелюди”). Это борьба за выход первых в надсистемное пространство, при котором образное «зло» (оно же субъективное, более простое по своим смыслам, целеполагание, выдаваемое за коллективное) упреждающе вписывается, то есть системно вмещается, в пределы образного добра. Добро в данном контексте определяется как действительно коллективное (более сложное) целеполагание — оно же инженерно выверенная цель, которая устраивает всех. 🙏
Если говорить проще: управление сложным должно вмещать в себя управление простым, а не наоборот.
В этом видео Такер Карлсон заявляет, что до 50% оружия, поступающего на Украину, продается властями страны на черном рынке. Это оружие, по его словам, попадает в руки наркокартелей и представляет собой опасность такого уровня, что делает невозможными гражданские авиа перевозки.
Теперь обратим внимание на недавние случаи с авариями нескольких “Боингов” в течение одной недели (о чем мы писали ранее).
Если на фоне событий той недели сейчас или в ближайшее время (оружием Украины) публично сбить еще несколько гражданских самолетов, например, со знаковыми фигурами на борту (для усиления информационного эффекта), то в авиаперевозках начнется хаос, а общество охватит страх перед неизвестным.
Уважаемые друзья и коллеги — теперь о главном!
Когда у общества нет собственной системы смыслов, оно не способно выстраивать правильные причинно-следственные связи.
При таком состоянии дел искусственно создаваемый общий страх общества легко перенаправить и сфокусировать на выбранную заказчиком (хаоса) цель. Так работает система управления через страх и назидание.
Однако! При наличии собственной системы смыслов, а значит способности формировать собственные причинно-следственные связи и подтверждать их через авторезонанс с другими, обладающими той же способностью, любой внешний шок приводит такое общество (через авторезонанс) к толчку в гармонизации взаимодействия.
Общество с собственной системой смыслов легко нивелирует попытки влияния на него через страх и даже оборачивает их в пользу общего дела. Авторезонанс вызывает синергию коллективного взаимодействия.
Глубокое ощущение синергии, в свою очередь, дает участникам единой системы смыслов еще больше подтверждений верности своих позиций, что выражается ощущением смысловой победы подтверждаемой через скачек в эффективности.
Людей, зараженных чувством такой победы через коллективное ощущение синергии, уже невозможно поколебать никакими внешними силами. Они каждой клеткой организма ощутили то необъяснимое состояние гармонии (при выходе в надсистемное пространство) которое ощущаешь при достижение синергии. Ярким примером тому является Любовь. (Сегодня особенно крепко забыли про такое светлое понятие - как мужская любовь - ни чего общего с сексом не имевшая!)
Именно про такую организацию армии (на принципах гармонии синергии) где каждый солдат сам знал свое дело, Суворов когда-то сказал:
«Мы русские — с нами Бог.»
Именно этот же эффект воспел Тютчев в своем стихотворении «Два единства»:
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
Славянский мир, сомкнись тесней…
«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью —
А там увидим, что прочней…
Уважаемые друзья и подписчики!
Позвольте слегка разъяснить и уточнить слова классика:
«Кровь льется через край, и Запад тонет в ней… Славянский мир, сомкнись тесней.»
Мы ответственно заявляем, что сегодняшняя борьба — это не конфликт славян и Запада и не противостояние России и НАТО.
Мы утверждаем, что это борьба за первенство среди образно выражаясь людей и “нелюдей” (здесь требуется распаковка, кто такие “нелюди”). Это борьба за выход первых в надсистемное пространство, при котором образное «зло» (оно же субъективное, более простое по своим смыслам, целеполагание, выдаваемое за коллективное) упреждающе вписывается, то есть системно вмещается, в пределы образного добра. Добро в данном контексте определяется как действительно коллективное (более сложное) целеполагание — оно же инженерно выверенная цель, которая устраивает всех. 🙏
Если говорить проще: управление сложным должно вмещать в себя управление простым, а не наоборот.
👍9❤8🤡1
Уважаемые друзья и подписчики!
Модель Экосистемы Созидания — это единственная модель, которая формально объясняет, почему те, кто достиг пределов сложности в управлении из-за неспособности выстраивать более сложные протоколы взаимодействия (по причине низкого уровня нравственности), сегодня разгоняют мировой хаос, чтобы упростить мир до понятных им форм управления, и протоколов взаимодействия.
(Примеров, полагаем, приводить не надо - ими пестрят мировые СМИ.) 🙏
Противостоять текущей модели сложившихся противоречий можно лишь с помощью другой, целостной модели коллективных смыслов, в которой такие понятия деньги, управление и нравственность (как протокол взаимодействия в управлении сложным) - выступают жестко взаимосвязанными между собой сущностями.
Такой системой выступает Экосистема Созидания.
Уважаемые друзья и подписчики!
Аналогично пяти доказательствам Бога Фомы Аквинского, мы предъявляем (на ваш строгий суд!) наше первое доказательство Экосистемы Созидания. 😅
Оно звучит так:
«Жизни быть — а значит, Экосистеме Созидания тоже быть!»
Это означает, что Экосистема Созидания - сама по себе - выступает как предельно обобщающая система гармонизации разнообразия, которая включает в себя как частный случай все другие системы организации взаимодействия!
С одной стороны Экосистема Созидания расширяет граничные пределы роста для всего человечества, а с другой стороны она снимает борьбу противоречий безцельного противостояния в рамках дуальной системы координат, выводя его (противостояние) на борьбу за осмысленный поиск истины - через поиск синергии с целью достижения гармонизации разнообразия в рамках троичной (а не двоичной) системы координат.
Это происходит по аналогии как тезис и антитезис формируют синтез. При этом тезис не занимается бессмысленной попыткой уничтожения антитезиса - и наоборот!🙏
Модель Экосистемы Созидания — это единственная модель, которая формально объясняет, почему те, кто достиг пределов сложности в управлении из-за неспособности выстраивать более сложные протоколы взаимодействия (по причине низкого уровня нравственности), сегодня разгоняют мировой хаос, чтобы упростить мир до понятных им форм управления, и протоколов взаимодействия.
(Примеров, полагаем, приводить не надо - ими пестрят мировые СМИ.) 🙏
Противостоять текущей модели сложившихся противоречий можно лишь с помощью другой, целостной модели коллективных смыслов, в которой такие понятия деньги, управление и нравственность (как протокол взаимодействия в управлении сложным) - выступают жестко взаимосвязанными между собой сущностями.
Такой системой выступает Экосистема Созидания.
Уважаемые друзья и подписчики!
Аналогично пяти доказательствам Бога Фомы Аквинского, мы предъявляем (на ваш строгий суд!) наше первое доказательство Экосистемы Созидания. 😅
Оно звучит так:
«Жизни быть — а значит, Экосистеме Созидания тоже быть!»
Это означает, что Экосистема Созидания - сама по себе - выступает как предельно обобщающая система гармонизации разнообразия, которая включает в себя как частный случай все другие системы организации взаимодействия!
С одной стороны Экосистема Созидания расширяет граничные пределы роста для всего человечества, а с другой стороны она снимает борьбу противоречий безцельного противостояния в рамках дуальной системы координат, выводя его (противостояние) на борьбу за осмысленный поиск истины - через поиск синергии с целью достижения гармонизации разнообразия в рамках троичной (а не двоичной) системы координат.
Это происходит по аналогии как тезис и антитезис формируют синтез. При этом тезис не занимается бессмысленной попыткой уничтожения антитезиса - и наоборот!🙏
👍10❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Короткое интервью от Speaker of the House, о том как он сам лично был свидетелем того, что Президент Байден реально не знал, какие документы он подписывает.
Например, Байден подписал документ о прекращении добычи газа. Кто-то ему этот документ подложил на подпись, а сказал, что это совсем про другое! 🤷🏼♂️
Уважаемые друзья и подписчики! Это еще один яркий пример, как в глобальной системе координат, централизованная система управления во всех странах начинает давать серьезные сбои! Везде по своему!
Мы еще раз акцентируем Ваше внимание!
На сегодняшний день - нет важнее задачи, чем организация взаимодействия с целью перехода на децентрализованную систему управления на всех уровнях власти, социальной организации, и экономической деятельности! 🙏
Короткое интервью от Speaker of the House, о том как он сам лично был свидетелем того, что Президент Байден реально не знал, какие документы он подписывает.
Например, Байден подписал документ о прекращении добычи газа. Кто-то ему этот документ подложил на подпись, а сказал, что это совсем про другое! 🤷🏼♂️
Уважаемые друзья и подписчики! Это еще один яркий пример, как в глобальной системе координат, централизованная система управления во всех странах начинает давать серьезные сбои! Везде по своему!
Мы еще раз акцентируем Ваше внимание!
На сегодняшний день - нет важнее задачи, чем организация взаимодействия с целью перехода на децентрализованную систему управления на всех уровнях власти, социальной организации, и экономической деятельности! 🙏
👍5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Немного юмора из Советских времен на эту же тему! 😂🤣😂🙏🙏🙏
Немного юмора из Советских времен на эту же тему! 😂🤣😂🙏🙏🙏
💯4👍2🤣2😭2
Дорогие друзья и подписчики!
Завтра день инагурации Трампа. Весь мир будет следить за событием. Безопасность мероприятия на самом высоком уровне!
Всех интересует - что ожидать от Трампа после его вступления в должность президента?!
Ниже прилагаем результаты опроса, что простые американцы думают о годе грядущем!
Интересно отметить! Войны и вулканы - считаются самыми большими загрязнителями окружающей среды. Загрязненная окружающая среда вызывает изменения в погодных условиях.
А теперь вопрос! Связаны ли два фактора вместе - ожидание что войны будут продолжаться, и ожидание резких изменений в погодных условиях?
По этой логике мысли - всем партиям зеленых, прежде всего надо стать партиями глобального мира, если они действительно ратуют за сохранение природы как по оглашению, так и по умолчанию! 🙏
Завтра день инагурации Трампа. Весь мир будет следить за событием. Безопасность мероприятия на самом высоком уровне!
Всех интересует - что ожидать от Трампа после его вступления в должность президента?!
Ниже прилагаем результаты опроса, что простые американцы думают о годе грядущем!
Интересно отметить! Войны и вулканы - считаются самыми большими загрязнителями окружающей среды. Загрязненная окружающая среда вызывает изменения в погодных условиях.
А теперь вопрос! Связаны ли два фактора вместе - ожидание что войны будут продолжаться, и ожидание резких изменений в погодных условиях?
По этой логике мысли - всем партиям зеленых, прежде всего надо стать партиями глобального мира, если они действительно ратуют за сохранение природы как по оглашению, так и по умолчанию! 🙏
👍1