Уважаемые друзья и подписчики!

Представленный график наглядно иллюстрирует ключевые аспекты глобальной мировоззренческой трансформации, о которой мы неоднократно заявляем. 🙏


График черного цвета отражает объемы поступления инвестиций в ETF (Electronically Traded Fund) вкладывающий в золото. График оранжевого цвета отражает объемы поступления инвестиций в ЕТF вкладывающий в BTC.

Повторим ключевые заявления:

1. Утрата золотом своего монетарного свойства.

С появлением понятия цифрового доверия в мире цифровых технологий - золото - с катастрофической скоростью (и безвозвратно) теряет свою монетарную функцию, оставаясь лишь утилитарным активом. Мы заявляем, что России как суверену необходимо срочно конвертировать свои золотые запасы в BTC, в соответствии с трендом глобальной трансформации, пока золото еще сохраняет свою остаточную монетарную ценность.

2. Депредметизация денег.
Глобальная трансформация означает, что понятие инварианта прейскуранта преобразуется из понятия материальный объект (товар - например золото) в сложную систему управления ценностями.

BTC выступает не просто цифровым активом, а частью глобальной системы управления, которая начинает играть роль сложного инварианта прейскуранта.

Ценность записи в этой системе — это во-первых система измерения. Во-вторых - право на внесение записи, это право на изменения в глобальной системе управления, которые можно внести только при наличии BTC. Таким образом, BTC становится ключом к доступу и функционированию новой цифровой глобальной системы управления.

3. BTC как программируемые деньги - как новая онтологическая сущность.

Смысловое понятие BTC объединяет в себе понятия денег и понятия контрактных отношений в единую сущность, формирует в нашем пространстве новую онтологическую сущность - программируемые деньги.

История указывает на то, что когда появляются новые онтологические сущности - меняются общественные формации (выражаясь языком Маркса).

Смена общественной формации требует глубокого реинжиниринга всей системы жизнедеятельности — от базовых принципов до сложных процессов управления.

В момент смены общественных формаций создается окно равных возможностей для всех участников глобального взаимодействия, так как старые смыслы и методы управления уже обнулились, а новые еще не проработаны до прикладных решений, дающих конкурентное преимущество одних над другими.

Те, кто первыми адаптируются к этой новой модели глобального управления, получают решающие преимущества. Однако Россия, несмотря на свой колоссальный интеллектуальный и ресурсный потенциал, к сожалению проигрывает в этой гонке.

Основная причина — отсутствие понимания предельно обобщающей глобальной мировоззренческой модели, Экосистемы Созидания, которая могла бы стать основой для коллективной пересборки всего человечества, с целью
бесконфликтного развития и движения вперед.

Это, в свою очередь, как нам видится, является следствием низкого уровня коллективной нравственности, который возник как следствие неправильной организации системы общественного взаимодействия. (Напомним, что уровень нравственности - это не свойство субъекта - а протокол/правила взаимодействия)

Уважаемые друзья и подписчики!

Мы ответственно заявляем - Экосистема Созидания выступает такой предельно обобщающей моделью.

Время для изменений истекает. Мы призываем всех к ее осмыслению и решительным действиям!

Экосистема Созидания - это коллективный проект. Его предельно обобщающая цель - это продолжение жизни на земле через сохранение и расширение разнообразия, посредством организации его гармоничного взаимодействия. 🙏🙏🙏

Уважаемые друзья и подписчики!

Продолжаем наш разговор о депредметизации денег. В свежем заявлении Дональд Трамп предложил… купить Канаду. Это заявление вызывает очевидный вопрос:

Что именно он хочет купить в Канаде и на что именно он собирается её купить?

Интересный факт

Предлагая купить Канаду, Трамп наверняка имеет в виду не канадское золото и точно не собирается платить за неё американским золотом. Почему? Потому что у Канады просто нет золотого резерва!

Как так вышло?

Хотя Канада является четвертым крупнейшим производителем золота в мире, добывая 223 тонны ежегодно, она не держит золото в своих резервах.

Тем не менее, это никак не влияет на историческую стабильность канадского доллара относительно американского.

На протяжении десятилетий (с начала 90-х годов и ранее) канадский доллар остается в стабильном диапазоне по отношению к USD. В то же время российский рубль только с 2008 года потерял свою стоимость относительно доллара в три раза — с 28 рублей за доллар до 104 рублей. А если вспомнить коллапсы рубля в 90-е годы, разница становится еще более катастрофичной.

Макроэкономические факторы

Почему это так? Попробуем обратиться к традиционной макроэкономической теории.

Согласно институциональному подходу, на стабильность валюты влияют два ключевых фактора:
1. Обеспеченность ликвидными активами (например, золотом).
2. Соотношение ВВП к долговым обязательствам (Debt-to-GDP ratio).

На первый взгляд, ситуация у России выглядит значительно лучше, чем у Канады или США:
• Золотой резерв России находится на историческом пике и составляет около $207 млрд (примерно 33% всех резервов, не включая средства Гос Фонда национального благосостояния).
• У Канады, как мы уже отметили, золотых резервов нет.
• Debt-to-GDP ratio России составляет всего 14%, тогда как у Канады и США — 107% и 123% соответственно.

Но почему же тогда происходят дефолты и коллапсы рубля?

Если следовать институциональной логике текущей модели, российский рубль должен быть более стабильной валютой, чем канадский доллар или доллар США. Однако реальность иная.

Канада и США исторически наслаждаются стабильностью своих валют, в то время как российский рубль неоднократно сталкивается с девальвациями и кризисами.

Ответа в рамках традиционной макроэкономической модели нет. Тогда где искать ответ?

Мы годами утверждаем, что ответ кроется в системе смыслов — если точнее, в отсутствии собственной системы смыслов.

Смысловые основания — это фундамент, на котором строится стабильность экономики и общества. Именно система смыслов позволяет странам выстраивать устойчивую модель взаимодействия, независимо от уровня долгов или объема резервов.

Именно с этой позиции, с фундамента системы смыслов, формируется модель глобального взаимодействия в рамках Экосистемы Созидания.

Почему это важно?

Дорогие друзья и подписчики!

Ценность этого вывода невозможно переоценить. Казалось бы, каждый из нас хочет жить в стабильности и процветании.

Иногда автора этого поста, и вашего покорного слугу, охватывает наивное, вдохновляющее чувство:

“Вот же он, ответ! Он так прост! Нужно только объяснить и показать, где находится золотой ключик и потайная дверь (как в сказке про Буратино), а потом взяться и сделать это все вместе. Ведь все же хотят жить в стабильности и процветании!”

Но, как показывает опыт, в жизни не все так просто, как в сказке про Буратино. И, выражаясь словами черепахи Тортиллы, “затянулась бурой тиной гладь странного пруда…”

«…Милый друг всегда быть юным - ты взрослеть не торопись - будь веселым дерзким шумным - драться надо - так дерись!…»

О чем говорит Черепаха - тортила? О смыслах! И только о смыслах - дорогие друзья и подписчики!

В сказочный город приезжает Карабас Барабас с длинной бородой? (Карабас - это чужие смыслы и их власть. Борода - это символ кредитования, про считываемый как математический ряд.)

Он приглашает всех жителей города на спектакль! Начинает назидать собственную систему смыслов через развлечения.

«Я на спектакль приглашаю там будут множество затей!»

Кто такие куклы? И почему они казалось бы не могут убежать от Карабаса?

Куклы (когда-то свободные, потеряли собственную систему смыслов, и запутались в кредитной бороде). Поэтому через нити ими управляет Карабас Барабас!

Буратино - искренне удивлен такой организации взаимодействия! 😉

Соло Карабаса Барабаса!

Его слова ярко демонстрируют двухмерность вектора цели:

• Первая мерность заявлена открыто и звучит благозвучно:
«Я на спектакль вас приглашаю…»

• Вторая мерность скрыта, но намерения легко читаются в его действиях:
«…Да, я готов на гадости — лишь бы всё захапать к своей великой радости!»

Этот контраст между заявленной целью и скрытой мотивацией превращает Карабаса Барабаса в яркий пример манипулятора, где фасад благих намерений служит прикрытием для эгоистичных устремлений.

В Экосистеме Созидания

Стратификация по уровням нравственности — то есть по протоколам взаимодействия, оно же по категориям скрытых мотиваций — позволяет гармонизировать разнообразие взаимодействий. Это означает, что каждая категория мотивации четко маркирована, и таким образом находит своё место в системе, сохраняя баланс интересов и целей между участниками.

Именно через понимание таких скрытых механизмов мотивации достигается новая модель взаимодействия, где манипуляция уступает место прозрачности и осознанности.

Дуремар!

Глава пиявок и ближайший соратник Карабаса.

Обратите внимание на левый верхний карман его одежды — там виднеется набор пробирок, напоминающих брошь. Что это за символ, и какую роль он играет в образе Дуреймара?

Случайное совпадение? Или считка информации с ноосферы? 🤷🏼‍♂️

Слова из песни Лисы Алисы и якобы слепого Кота Базилио

*«…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоёшь —
И делай с ним, что хошь!
(КОТ): Лап тап диду будай.

…Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош —
И делай с ним, что хошь!

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь —
И делай с ним, что хошь!
ВСЕ!»*

Уважаемые друзья и подписчики!

Не напоминает ли вам алгоритм этой песни цикл продажи рекламы в СМИ?

• Сладкие речи и обещания убеждают доверчивых «хвастунов», «жадин» и «дураков» поверить в иллюзии, предлагая им ненастоящие ценности — всё ради собственной выгоды.

• «Дураки» здесь — это аудитория, наивно верящая в слова, обещания и картинки.

Песня ярко иллюстрирует манипулятивный механизм, где за внешней дружелюбностью скрываются корыстные мотивы.


Все вместе это похоже на четко отстроенный механизм, где каждый персонаж выполняет свою роль:
• Карабас Барабас — назидатель двойных смыслов и заказчик спектакля.
• Дуремар — глава царства пиявок из пруда, затянутого бурой тиной, символизирующий эксплуатацию ресурсов через банковский сектор.
• Лиса Алиса и Кот Базилио — хитрые (и глупые), жадные и лицемерные СМИ, сопровождающие те смыслы, которые Карабас приносит в город через свой спектакль.

Лиса Алиса и Кот Базилио — это собирательный образ и персонификация тех видов СМИ, которые существуют за счёт доверчивости аудитории, превращая обман в ремесло.

Откуда берётся доверчивость?

Доверчивость рождается из высокой чувствительности человека к автосинхронизации — способности выходить на синергию и высокую гармонизацию во взаимодействии. А это означает высокая способность управления сложным!

Но именно эту чувствительность чужие смыслы используют в своих целях, нарушая возможность достижения эффекта синергии, когда традиционные правила логики, где 1 + 1 = 2, начинают ломаться, и вместо двух появляется три - за счет чего и расширяются предельные границы роста для всего человечества!

Однако манипуляторы (как Карабас, Лиса и Кот) используют эту высокую чувствительность в обратном направлении — разрушая доверие, логические связи и коллективный потенциал взаимодействия, позволяющий выходить на принципиально другую организацию взаимодействия.

Вот почему понимание механизмов манипуляции и развитие критического мышления — важнейший шаг на пути к созданию устойчивой и осознанной системы социо-экономического взаимодействия нового порядка.🙏

Уважаемые друзья и подписчики!

Давайте вникнем в слова Пьеро:

Поздней ночью в небе одна
Так соблазнительно светит Луна.

И я б хотел для вас с небес
Ее достать,
Но как мне быть —
Ведь ночью нужно спать? 🤦🤦🤦

Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆

Утром на зорьке ранней порой
Солнышко низко висит над землей.

И я б хотел для вас с небес
Его достать,
Но как мне быть —
Ведь утром трудно встать? 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Не нужна мне малина,
Не страшна мне ангина,
Не боюсь я вообще ничего!
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина,
Лишь бы только Мальвина
Обожала меня одного. 👆👆👆

О чем говорят эти строки?

Пьеро вроде бы готов сделать что-то грандиозное: достать Луну или Солнце с небес. Но как только дело доходит до реальных действий, всегда находятся простые оправдания:
• «Ведь ночью нужно спать…»
• «Ведь утром трудно встать…»

Главный посыл

Для Пьеро не важно, что происходит вокруг. Ему главное — внимание и любовь Мальвины.

Он утверждает, что ничего не боится и ни в чем не нуждается, но его поведение говорит об обратном. Его образ — это отражение эгоцентризма, разгоняемого концепцией человекоцентризма.

Пьеро как зеркало человекоцентричной модели

Человек в центре всего — звучит красиво, но модель человекоцентризма:
• Эгоцентрична. Всё крутится вокруг человека и его потребности быть в центре внимания и обожания.
• Самооправдывающая. Даже в самых простых задачах находится причина для бездействия или неудачи.

Эта модель не способна справляться с управлением нарастающей сложностью, так как она ставит человека выше самой жизни, забывая о её истинных задачах.

Жизнецентризм как альтернативная концепция глобализации.

Мы противопоставляем человекоцентризму модель жизнецентризма, где в центре находится не человек, а жизнь как поток.

В этой модели - высокая задача человека — сохранение и продолжение жизни на Земле, через:
• Уважение и сохранение её разнообразия.
• Понимание, что забота о себе и своём удобстве становится лишь второстепенной подзадачей в большом процессе служения жизни.

Пьеро — это не просто персонаж сказки, это метафора мировоззренческой модели, которую необходимо пересмотреть, если мы хотим двигаться вперёд как цивилизация. 🙏

Здесь происходит развязка сюжета

Борода (олицетворение долговых обязательств, основанных на математических рядах теории временной стоимости денег) запутывается в собственной системе, в погоне за криптографическим ключом (Карабас хочет оседлать право на централизованное хранение ключей для децентрализованных активов нового поколения), открывающих доступ к новым технологиям.

Это символизирует конфликт устаревших смыслов и финансовых моделей с новыми системами, где правила игры опереопределяются через коллективное целеполагание, децентрализацию управления, и управление ценностями не через страх и долговые обязательства, а через автосинхронизацию понятия уникальности и понятия редкости. Старая же модель продолжает безосновательно настаивать на исключительном праве фудициара коллективно созданных ценностей, что означает перехват управления через перехват контроля над крипто ключами.

В городе происходит осознание! Доктор «кукольных наук» обижает кукол.

Другими словами - система управления забирает от общей системы больше ценностей, чем ей дает. Очевидно, что такая система долго существовать не может. 🙏

1. Энергия денег покидает Бороду вместе с криптографическим ключом, унося с собой понятие власти от старых финансовых систем в новые.
2. Все устремляются к светлому замку, скрытому за холстом старого мировоззрения, основанного на принципах нарисованного (не греющего) огня и страха (точнее на принципах дуализма - свой/чужой, добро/зло, холодный/горячий). Холст срывают, и за ним открывается дверь в новое будущее, ключ от которой — крипто-технологии.
3. СМИ добивают Бороду, символически отрезая её, завершив эпоху долговых обязательств и утверждая переход к новой системе ценностей.
4. Дуреймар, глава “банков-пиявок”, в панике мечется и кричит, что он тут “совсем ни при чём”! 🤣😂🙏

И под завязку дорогие друзья и подписчики - с чего начали - тем и заканчиваем! 💪😍💪

Мы страну и смыслы потеряли - нам ее и восстанавливать!

(1 из 2)

https://youtu.be/8tuBSwZWtsM?si=hpXp_SKc_PTRiz6N


Уважаемые друзья и подписчики!

В этом видео глубоко уважаемый Фурсов А.И. называет себя директором системно-стратегического института и утверждает, что занимается методологией. Однако, внимательно прослушав его выступление, мы не обнаружили ничего, что действительно касалось бы стратегии, или методологии.

1. Методология и фактология

За стратегию он выдает организацию взаимодействия мировых субъектов и исторические факты в конкретном контексте событий.

При занятии методологией фокус работы должен отвечать на вопросы «как» происходит управление миром. То есть должен даваться ответ на вопрос, как выглядят те методы, из которых затем порождаются функции управления, из которых затем формируются процессы управления.

Уважаемый Андрей Ильич подменяет ответ на вопрос «как» ответом на вопрос «кто», при этом подкрепляя свой ответ большим набором исторической фактологии.

В методологии (как и в стратегии) понятие «кто» не релевантно. В этом смысле она подобна математике, где качество предложенных методов решения задач не зависит от историй или биографий их авторов. Например, ряды Римана, пределы Лейбница и круги Эйлера остаются универсальными инструментами, не требующими знаний об их авторах.

Фурсов же, вместо объяснения методов и функций процессов, подробно рассказывает об исторических взаимодействиях субъектов в контексте конкретных событий.

Конечно, это тоже важная работа, однако она скорее служит для общего познавательного интереса или как исходный материал для последующего анализа, но не может выдаваться за методологическую или стратегическую разработку.

2. Зачем называть это методологией?

Уважаемые друзья и подписчики, возникает вопрос: зачем называть эту работу тем, чем она не является?
Методология — это сложная дисциплина абстракций, направленная на создание инструментов и подходов, которые затем применяются для решения конкретных задач.
Фактология же, как у Фурсова, — это описание событий, но она не дает готовых методов управления.

Уважаемые друзья и подписчики!

Почему мы акцентируем внимание именно на этом выступлении?

Во-первых, потому что мы сталкиваемся с фактом, что многие (возможно, по этой же причине) не умеют различать narrative (рассказ) субъекта от концептуальной модели или методологии. Нам лично и не раз друзья предлагали ознакомиться с якобы концептуальными материалами, которые, по факту, оказывались субъектным нарративом (пересказом) того или иного исторического события в том ракурсе, как это видит себе субъект.

Во-вторых, материалы Фурсова А.И. в этом плане «не уникальны». Информационное пространство России сегодня переполнено содержанием подобного характера, где харизматичные авторы рассказывают про то, «кто» управляет миром.

4. Заключение

Уважаемые друзья и подписчики!

Цифровизация заставляет весь мир двигаться от фактологии к методологии. Любое цифровое решение это и есть методология по отношению к задаче которой оно управляет. В моменте управления, то есть работы решения над задачей, оно распаковывается на функционал, и производственные/цифровые/обслуживающие процессы обслуживания этого решения.

Любое цифровое решение - это во-первых удобный способ смотреть на проблему с позиции единой методологии. А во-вторых, это концентрация управления. То есть быстрый способ оценки/обсчета/обработки конкретных задач или возможных сценариев.

(2 из 2)

Сегодня, когда войны приобретают гибридный характер, а инструментом перехвата управления становится контроль над смысловым пространством - перед российскими блогерами и СМИ как никогда остро встает задача наполнения инфо пространства материалами такого качества, которые бы системно выводили читателя на решение конкретных задач, отражали бы реальные концептуальные модели управления, и предлагали бы новые методологии.

Кроме того - в обществе назрела необходимость коллективного проектирования и совместного решения новых вызовов и задач, основанных на коллективно, а не субъективно поставленных целях.

Без системно-методологического подхода к подаче даже исторической или новостной информации (то есть сборщика коллективного целеполагания), инфо пространство страны становится уязвимым для внешнего влияния, от более структурированной, и более четко преследующей свои (незаявленные) цели информации.

Заполняя инфо пространство страны исключительно калейдоскопически-фактологическим содержанием (например, преследующим задачи самопиара), общество неизбежно ограничит свои возможности и перспективы развития (что и доказывает несостоятельность мировоззренческой модели человекоцентризма - акцентирующей внимание на теме «кто» правит миром, вместо «как»).

Это можно рассматривать (человекоцентризм/самопиар) как саботаж против коллективной архитектуры взаимодействия. От него страдают сами принципы организации коллективного взаимодействия.

Так например, даже способы подачи информации (тот или иной эмоциональный окрас казалось бы объективной информации) способны как объединять, так и разъединять коллективное взаимодействие вокруг постановленной проблемы. Это архиважно понимать! 🙏

Одним из слоганов Экосистемы Созидания выступает фраза «вместо разделяй и властвуй - объединяй и здравствуй». Это фраза отражает онтологическую модель Экосистемы Созидания, в первооснове которой лежит не централизованная, а децентрализованная система управления.

🙏 Благодарим вас за внимание!

Уважаемые друзья и подписчики.

В Блумберг Новостях (а это главный новостной портал США - по аналогии ТАСС) появилась следующая информация.

Ниже прилагаем ссылку на эту же статью из Форбса и быстрый автоматический перевод (поэтому за ранее извиняемся за непрофессиональный финансовый язык 🤷🏼‍♂️😅)

———————

Цены на биткоин и криптовалюты снова начали расти: биткоин стремительно приближается к отметке $100,000 после недавнего спада, вызвавшего опасения обрушения крипторынка.

Цена биткоина резко выросла после победы Дональда Трампа на выборах в ноябре. В прошлом месяце Трамп подтвердил, что готовится сделать громкое заявление, которое может повлиять на цену биткоина.

Теперь, в то время как Федеральная резервная система готовится к надвигающемуся кризису, Трамп, самопровозглашённый “крипто-президент”, согласно анонимных источников, планирует подписать ряд указов, связанных с криптовалютами, в первый день своего возвращения в Белый дом, 20 января. Один из этих указов, по прогнозам, может спровоцировать резкий рост цены биткоина.

Эти указы могут затрагивать такие вопросы, как снятие ограничений с банковской сферы и отмены спорной политики учёта криптовалют, которая требует от банков считать биткоины и криптовалюты обязательствами в своих балансах.
“Команда Трампа дала ясно понять, что это является приоритетом,” сообщил анонимный источник газете The Washington Post.

Загадочная и неподтверждённая инициатива, получившая название “Операция ChokePoint 2.0” (в честь аналогичной политики Министерства юстиции США 2013 года, направленной на исключение из банковской системы легальных отраслей, признанных высокорисковыми с точки зрения мошенничества и отмывания денег), оказывала давление на криптовалютные компании при администрации Байдена. Основатели и руководители утверждают, что финансовые регуляторы заставляли банки лишать криптовалютные компании финансовых услуг.

Этот вопрос привлёк массовое внимание после того, как венчурный капиталист Марк Андрессен обсудил его в подкасте Джо Рогана.
Андрессен, поддержавший множество технологических и криптокомпаний через венчурную компанию a16z и связанный с “крипто-царём” Трампа Дэвидом Саксом, якобы работает с будущей администрацией Трампа за кулисами.

Тем временем криптокомпании во главе с Майклом Сейлором из MicroStrategy выступают против политики, требующей учитывать криптовалюту как обязательства. Эта политика является следствием мартовского бюллетеня 2022 года Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), известного как SAB121.

Отмена SAB121 — один из трёх факторов, которые, по словам Сейлора, могут привести к росту цены биткоина до $5 миллионов, увеличив его общую рыночную капитализацию до $100 триллионов.

https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2025/01/14/leak-reveals-imminent-trump-game-changer-100-trillion-bitcoin-price-predicted/

Уважаемые друзья и подписчики!

Выше - это 👆 то, что публикуют западные СМИ сегодня!

А ниже - это то 👇 какие новости выбирают для публикации Российские СМИ на Английском языке ! 🤷🏼‍♂️🤦🤦

Мы также предлагаем Вашему вниманию автоматический быстрый перевод.

———————-

Биткоин «не имеет внутренней ценности» – глава JPMorgan
Криптовалюта «активно» используется для незаконной деятельности, заявил Джейми Даймон ( 🤦🤦🤦 - мем от автора)

Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон утверждает, что биткоин лишён внутренней ценности и широко используется для незаконной деятельности. Он также признался, что испытывает негативные чувства к ведущей криптовалюте.

Даймон, который давно критикует криптовалюты, сравнил инвестиции в биткоин с курением, заявив, что хотя люди имеют право на это, это не рекомендуется. «Я уважаю ваше желание купить или продать его. Так же, как считаю, что у вас есть право курить, но я не думаю, что вам стоит курить», – сказал он в интервью CBS в воскресенье.

«Сам биткоин не имеет внутренней ценности. Он активно используется торговцами людьми, отмывателями денег и хакерами, занимающимися вымогательством», – заявил он.

Несмотря на свою критическую позицию, Даймон признал потенциал криптовалют и технологии блокчейн. Он отметил, что JPMorgan уже использует блокчейн в различных приложениях, и признал легитимность стейблкоинов – цифровых валют, привязанных к другим активам. «Блокчейн реален. Это технология. Мы её используем. Она будет перемещать деньги. Она будет перемещать данные. Это эффективно».

Даймон ранее выражал скептицизм в отношении биткоина. В прошлом он называл его «мошенничеством» и «децентрализованной схемой Понци». Однако под его руководством банк JPMorgan запустил собственную цифровую валюту JPM Coin и участвует в проектах на основе блокчейна для улучшения платёжных систем.

Заявления Даймона последовали за резким ростом стоимости биткоина. В 2024 году его цена выросла на 121%, достигнув рекордного значения в $108,135 в декабре. С тех пор криптовалюта пережила коррекцию, кратковременно опускаясь ниже $90,000 в начале января. По состоянию на вторник биткоин восстановился и торговался выше $96,000.

Созданный в 2009 году, биткоин позволяет людям отправлять и получать деньги через интернет без необходимости обращаться к традиционным банкам или правительствам. Его цена зависит от предложения, рыночного спроса, доступности, конкурирующих криптовалют и настроений инвесторов. Запас биткоина ограничен – общее количество монет, которые можно добыть, ограничено, и последние монеты ожидается добыть к 2140 году. Биткоин часто называют «цифровым золотом» из-за его ограниченного предложения и свойств сохранения стоимости.

https://www.rt.com/business/610879-dimon-bitcoin-illicit-activities/

(1 из 2)

А теперь немного анализа дорогие друзья и подписчики!

Рост стоимости биткоина до $5 и миллионов и выше (а общего обьема до $100 триллионов) неизбежно приведет к резкому увеличению капитализации активов всех его держателей. Главным бенефициаром этого процесса выступают США, включая, вероятно, команду Трампа и, возможно, самого Трампа.

Увеличение капитализации активов держателей BTC автоматически подтолкнет вверх ВВП, что снизит debt to GDP ratio, укрепит экономическую устойчивость страны и создаст новые возможности для выпуска долговых обязательств в ещё больших объемах.

Мы уже писали, что основным покупателем долговых обязательств США является компания Tether. Она принимает фиатные деньги, и выдает токены, которые клиенты используют для покупки BTC. На вырученные деньги Tether выкупает долговые обязательства США.

Как работает эта новая экономическая модель:

1. BTC через Tether привязывается к долгам США. (Постепенно Tether становится самым большим держателем долговых обязательств США. Когда В США произойдет дефолт - из крипто обращения исчезнут токены Tether - без ущерба реальной Экономике). 😅

2. Сейчас Tether играет роль санитара леса, удаляя из экономики избыточный фиат, и возвращая его государству (через покупку его долгов), что останавливает инфляцию.

3. Рост стоимости BTC увеличивает капитализацию активов США, повышая ВВП и кредитоспособность страны. У США опять открывается доступ к выпуску новых долговых обязательств без риска сделать дефолт по выплатам.

Этот замкнутый цикл, который можно назвать «мойкой» фиата, способен работать бесконечно, поглощая воронкой все активы мира. Ровно по такой же схеме, но на уровне корпорации работает Майкл Сэйлор. В индустрии это называют долговой атакой BTC на кредитно-финансовую систему.

Почему это возможно?

Исторически самой быстрорастущей функцией считалась экспонента. Именно поэтому мировые долговые обязательства поглощали мировые активы.

Однако с появлением технологий, автоматизирующих доверие, в математике появилась новая функция - функция редкости, которая оказалось, что растет быстрее экспоненты. Теперь она поглощает мировые активы ещё стремительнее, чем долги, выступая своего рода производной от долговых обязательств, и зацикливая их (то есть обеспечивая их ценность уже не активами, а глобальной системой управления) обратно на активы - но через систему управления).


(Еще раз) Объясняем по подробнее:

Автоматизация понятия доверия в цифре открыла возможность к созданию глобальной базы данных для записи транзакций оценки и учета, исключая необходимость в фудициарах-посредниках. Это позволило формировать глобальную систему взаимодействия без согласования с регуляторной средой - если точнее, то начать работать в над регулятором пространстве.

По аналогии с тем, как электромобили Tesla устранили необходимость в двух автомобильных системах - в выхлопной и системе охлаждения, новая модель глобального финансового взаимодействия устраняет, либо вмещает в себя целые слои промежуточных цепочек — например регуляторов, брокеров и фидуциаров. Новая система глобальна, а регуляторы и фудициары локальны.

Сложности перехода на глобальную систему взаимодействия.

Мы уже писали ранее, что переход на новую систему требует серьёзного реинжиниринга социальных и производственных процессов - начиная от мировоззрения и вниз до прикладных решений.

По аналогии это можно сравнить с эволюцией вычислительных технологий от одноядерных (single-core) процессоров к многоядерным (multi-core).

В (single-core) процессорах вычислительная задача любой сложности обслуживалась единым потоком, в порядке очередности команд. Это создавало бутылочные горлышки.

В (multi-core) процессорах задача состоит в том, чтобы разделить единый поток данных на независимые части, обработать их параллельно на множестве процессоров, и затем собрать воедино, сохраняя логическую целостность результатов. Это крайне сложный процесс, однако его реализация открыла новые горизонты в достижении новых уровней вычислительных мощностей.

(2 из 2)

Такого же рода задачи сегодня предстоит решить в распределенной системе управления и бизнес логике производственных процессов при переходе от централизованной в децентрализованную систему управления.

А теперь внимание - главный вопрос - что будет с рублём и странами, отказывающимися от принятия в обиход BTC?

Капитализация стран, которые не интегрируют BTC в свои экономики, резко упадёт по сравнению с теми, кто это делает (по причине роста самого BTC, как мы указали ранее).

В свою очередь это вызовет:

• Обесценивание национальных валют, и снижение их покупательской способности.
• Утрата влияния: Страны, с обесцененными национальными валютами, потеряют возможность влиять на глобальные процессы.

Мы уже не раз подчёркивали: BTC — это ключевой элемент глобальной системы управления, через который происходит запись оценки учёта, транзакции, функции, или процесса управления.

Чтобы внести данные о смене права собственности или получить доступ к функции управления, требуется наличие BTC. Его ценность, как и роль глобальной системы управления нарастает с катастрофической скоростью.

Многополярность - Ошибочный выбор России

Россия, к сожалению, сегодня остаётся в стороне от глобальной трансформации, выбрав онтологически ошибочный путь движения в сторону многополярного мира.

Многополярность — это попытка вернуться в прошлое, а не шаг в будущее. Такой подход изолирует страну от новых возможностей глобального взаимодействия, сводя её влияние на мировой арене к минимуму. Если курс не изменится, Россия рискует потерять не только частичный суверенитет, но и свои исторические достижения, как это уже частично случилось в 1991 году.

Заключение

Мир движется к новой экономической модели, основанной на BTC и автоматизации доверия. Те страны, которые примут эти изменения, получат стратегическое преимущество. Те, кто откажется — останутся на обочине истории. Мы продолжаем настаивать, что Россия должна срочно переосмыслить свою стратегию, чтобы не упустить шанс на интеграцию в новую глобальную реальность. 🙏🙏🙏

#МногополярныйМир