(5 из 6)
ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ЭКОСИСТЕМЫ СОЗИДАНИЯ
Объективная необходимость трансформации свободы выбора в коллективно проектируемый выбор обусловливает появление принципиально новой общественной сущности — коллективного вектора целеполагания.
Возникновение коллективного целеполагания переводит систему управления на децентрализованные и распределённые принципы организации взаимодействия. В условиях децентрализации и распределения принцип организации взаимодействия также распространяется на сферу денег и кредитно-финансовой модели оценки и учёта, которые приобретают аналогичный распределённый характер.
Одновременно трансформируется и глобальный алгоритм взаимодействия.
В пост-глобальном пространстве наиболее эффективной моделью социально-экономического развития становится Экосистема, фундаментальными принципами которой являются:
•. Мировоззренческий принцип триединства, в котором бинарные противоположности (тезис и антитезис) перестают вести борьбу за доминирование, а переходят к осознанному взаимодействию для формирования объединяющего целого (синтеза).
•. Интенсивная экономическая модель, в рамках которой развитие достигается не путём конкуренции и борьбы, а за счёт совместного проектирования роста. В этой модели эффективность взаимо-использования производственных мощностей и ресурсов достигает своего физического максимума.
•. Кредитно-финансовая модель, построенная на разнообразии правил и принципов различных аксиоматических пространств и культурных кодов, соответствующих разным системам управления.
Разнообразные организационные формы взаимодействия в рамках Экосистемы Созидания, которые могут варьироваться от сетевых структур до вертикально интегрированных систем с централизованным управлением.
Совокупность данных элементов формирует принципиально новый алгоритм социально-экономического развития, основанный не на поглощении и директивном управлении, а на интеграции и созидательном взаимодействии. Он реализуется следующим образом:
1) Сначала формируется идея.
2) Затем идея распространяется среди заинтересованных сторон и оформляется в проект.
3) По мере углубления и детализации проектного замысла формируется запрос на привлечение активов.
4) С привлечением активов возникает потребность в ресурсах, необходимых для реализации проекта.
Возможность создавать на ранних стадиях проекта собственные системы оценки и учёта ценностей (выпуск собственных токенов или цифровых денег), а также участие в проекте активов и ресурсов через цифровые профили открывают качественно новый уровень проектного контроля для всех участников взаимодействия. Владельцы активов и ресурсов получают принципиально новые возможности оперативного входа и выхода из проектов в соответствии с их динамикой развития.
ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ЭКОСИСТЕМЫ СОЗИДАНИЯ
Объективная необходимость трансформации свободы выбора в коллективно проектируемый выбор обусловливает появление принципиально новой общественной сущности — коллективного вектора целеполагания.
Возникновение коллективного целеполагания переводит систему управления на децентрализованные и распределённые принципы организации взаимодействия. В условиях децентрализации и распределения принцип организации взаимодействия также распространяется на сферу денег и кредитно-финансовой модели оценки и учёта, которые приобретают аналогичный распределённый характер.
Одновременно трансформируется и глобальный алгоритм взаимодействия.
В пост-глобальном пространстве наиболее эффективной моделью социально-экономического развития становится Экосистема, фундаментальными принципами которой являются:
•. Мировоззренческий принцип триединства, в котором бинарные противоположности (тезис и антитезис) перестают вести борьбу за доминирование, а переходят к осознанному взаимодействию для формирования объединяющего целого (синтеза).
•. Интенсивная экономическая модель, в рамках которой развитие достигается не путём конкуренции и борьбы, а за счёт совместного проектирования роста. В этой модели эффективность взаимо-использования производственных мощностей и ресурсов достигает своего физического максимума.
•. Кредитно-финансовая модель, построенная на разнообразии правил и принципов различных аксиоматических пространств и культурных кодов, соответствующих разным системам управления.
Разнообразные организационные формы взаимодействия в рамках Экосистемы Созидания, которые могут варьироваться от сетевых структур до вертикально интегрированных систем с централизованным управлением.
Совокупность данных элементов формирует принципиально новый алгоритм социально-экономического развития, основанный не на поглощении и директивном управлении, а на интеграции и созидательном взаимодействии. Он реализуется следующим образом:
1) Сначала формируется идея.
2) Затем идея распространяется среди заинтересованных сторон и оформляется в проект.
3) По мере углубления и детализации проектного замысла формируется запрос на привлечение активов.
4) С привлечением активов возникает потребность в ресурсах, необходимых для реализации проекта.
Возможность создавать на ранних стадиях проекта собственные системы оценки и учёта ценностей (выпуск собственных токенов или цифровых денег), а также участие в проекте активов и ресурсов через цифровые профили открывают качественно новый уровень проектного контроля для всех участников взаимодействия. Владельцы активов и ресурсов получают принципиально новые возможности оперативного входа и выхода из проектов в соответствии с их динамикой развития.
👍13❤3🔥3🤡2🤔1
(6.А из 6.А-Д)
ВСТУПЛЕНИЕ!
Уважаемые друзья и подписчики!
Начинаем по порядку разбирать, в чём заключается принципиальная несостоятельность концепции многополярного мира.
В следующих постах мы системно покажем и докажем, почему идея многополярного мира, кроме красивого словосочетания, (1) не содержит в себе ни реального решения нарастающим глобальным противоречиям, (2) ни возможности получения подлинного суверенитета, (3) ни тем более возможности формирования общей системы ценностей - как это сегодня заявляется.
В предыдущих постах мы писали, что архитектура глобального пространства взаимодействия по объективным причинам трансформируется из двухмерной в трехмерную систему координат.
Однако, как мы покажем ниже, многополярная модель взаимодействия предлагает трансформацию ИЗ ДВУХМЕРНОЙ ДЕКАРТОВОЙ В ДВУХМЕРНУЮ ПОЛЯРНУЮ СИСТЕМУ КООРДИНАТ. 🤦
Мы также подробно покажем и докажем, что если решения современному кризису и противоречиям нет в двухмерной декартовой системе координат - его также по определению нет и в двухмерной полярной системе координат.
Мы также покажем и докажем, что (4) смыслы, декларируемые сегодня от имени многополярного мира и широко резонирующие в обществе, принципиально недостижимы в двумерной системе координат — будь то декартовой или полярной. Однако они естественным и органичным образом воплощаются в Экосистеме Созидания, которая строится на мировоззренческих принципах триединства и реализуется в рамках трёхмерной системы координат.
Мы также продемонстрируем, что (5) главный кризис современного мира заключается в том, что управленцы с двухмерной системой взглядов (дуальным мировоззрением), разделяющей общество на «элиту» и «толпу», безуспешно пытаются удержать человечество в устаревшей парадигме централизованной (или полицентричной) модели управления. Таким образом они упускают драгоценное время и окно возможностей для перехода в новую парадигму. В результате они с нарастающей скоростью разгоняют конфликты и противоречия между взаимодействующими сторонами, что резко ухудшает ситуацию и ставит под угрозу само существование человечества на планете Земля.
ВСТУПЛЕНИЕ!
Уважаемые друзья и подписчики!
Начинаем по порядку разбирать, в чём заключается принципиальная несостоятельность концепции многополярного мира.
В следующих постах мы системно покажем и докажем, почему идея многополярного мира, кроме красивого словосочетания, (1) не содержит в себе ни реального решения нарастающим глобальным противоречиям, (2) ни возможности получения подлинного суверенитета, (3) ни тем более возможности формирования общей системы ценностей - как это сегодня заявляется.
В предыдущих постах мы писали, что архитектура глобального пространства взаимодействия по объективным причинам трансформируется из двухмерной в трехмерную систему координат.
Однако, как мы покажем ниже, многополярная модель взаимодействия предлагает трансформацию ИЗ ДВУХМЕРНОЙ ДЕКАРТОВОЙ В ДВУХМЕРНУЮ ПОЛЯРНУЮ СИСТЕМУ КООРДИНАТ. 🤦
Мы также подробно покажем и докажем, что если решения современному кризису и противоречиям нет в двухмерной декартовой системе координат - его также по определению нет и в двухмерной полярной системе координат.
Мы также покажем и докажем, что (4) смыслы, декларируемые сегодня от имени многополярного мира и широко резонирующие в обществе, принципиально недостижимы в двумерной системе координат — будь то декартовой или полярной. Однако они естественным и органичным образом воплощаются в Экосистеме Созидания, которая строится на мировоззренческих принципах триединства и реализуется в рамках трёхмерной системы координат.
Мы также продемонстрируем, что (5) главный кризис современного мира заключается в том, что управленцы с двухмерной системой взглядов (дуальным мировоззрением), разделяющей общество на «элиту» и «толпу», безуспешно пытаются удержать человечество в устаревшей парадигме централизованной (или полицентричной) модели управления. Таким образом они упускают драгоценное время и окно возможностей для перехода в новую парадигму. В результате они с нарастающей скоростью разгоняют конфликты и противоречия между взаимодействующими сторонами, что резко ухудшает ситуацию и ставит под угрозу само существование человечества на планете Земля.
👍9👏5🔥3❤2
(6.Б из 6.А-Д)
ТЕОРИЯ
Уважаемые друзья и подписчики!
Начнём с математики. Возможно, вы спросите: почему именно с математики?
Дело в том, что математика (наряду с философией) является универсальным и предельно обобщающим языком логики, на основе которого формируются модели и механизмы всех систем – как социальных, так и физических.
Поэтому начнём с самого базового понятия – определения системы координат, лежащей в основе концепции многополярного мира:
Поля́рная систе́ма координа́т — это система координат на плоскости, определяющаяся двумя полярными координатами Ρ и φ, где Р - это радиус, то есть расстояние от точки до полюса (центра системы координат), а φ - это угол отклонения от оси Х. Они связаны с декартовыми прямоугольными координатами x и y следующими выражениями:x=ρcosφ, y=ρsinφ, где 0⩽ρ<+∞, 0⩽φ<2π
Продолжаем рассуждение дальше. Если мы вводим новое понятие многополярности - это означает, множество отдельно стоящих плоскостей полярных систем координат.
Такое множество может существовать только в случае - если полярные плоскости будут развернуты по отношению друг к другу в третьей мерности. Например как показано на картинке в предыдущем посте - это один из множества способов организации плоскостей полярных координат в трех мерном пространстве в форме Тора.
С позиции трёхмерного пространства каждая из плоскостей под разным углом проецируется на другую. Если они не организованы в форме Тора, то в зависимости от угла проекции, радиуса и углов отклонения от осей координат в каждой из плоскостей пространства взаимодействия могут пересекаться, соприкасаться или не пересекаться вовсе (параллелиться). При этом пересечения могут носить асимметричный характер, что определяется конкретными параметрами проекции одной плоскости на другую.
Здесь важно отметить, что с позиции двухмерного пространства, которым является полярная система координат, проекции из других плоскостей воспринимаются как неизменная данность которая не поддается полноценному анализу, так как в двухмерном пространстве отсутствует понимание возможности третьей мерности, а значит и понимания что еще одна плоскость может быть развернута под другим углом.
Таким образом, строго с формальной математической точки зрения, идея многополярного мира не только ограничивает возможность полноценного анализа целостного пространства взаимодействия, но и существенно искажает его восприятие (1). Это происходит за счёт трансформации единой двухмерной декартовой системы координат в множество двухмерных полярных систем, развёрнутых относительно друг друга под неизвестными углами и в неизвестной общей конфигурации. В результате проекции одной плоскости на другую приобретают серьёзные искажения, превращая реальную картину мира в своеобразное «королевство кривых зеркал», причём каждая плоскость обладает собственной уникальной конфигурацией искажений. В такой модели взаимодействия каждое пространство формирует своё искажённое представление реальности, что значительно затрудняет осознание истинного положения вещей и препятствует выходу за пределы двухмерного восприятия в надсистемное, более высокое пространство - выход в которое критически необходим для разрешения глобальных конфликтов и противоречий! (1)
Уважаемые друзья и подписчики!
Когда начинаешь рассматривать происходящее с позиции строгого математического моделирования, становится очевидным, что так называемая «многополярная модель развития» является своеобразным троянским конём, симулякром, уводящим человечество в цивилизационный тупик. Следование по этому ложному пути несёт прямую угрозу самому существованию человечества! Поэтому этот термин и эту концепцию нельзя использовать в качестве альтернативы однополярному миру.
Именно это мы постараемся Вам показать, а также логически и на примерах доказать в следующих постах!🙏
ТЕОРИЯ
Уважаемые друзья и подписчики!
Начнём с математики. Возможно, вы спросите: почему именно с математики?
Дело в том, что математика (наряду с философией) является универсальным и предельно обобщающим языком логики, на основе которого формируются модели и механизмы всех систем – как социальных, так и физических.
Поэтому начнём с самого базового понятия – определения системы координат, лежащей в основе концепции многополярного мира:
Поля́рная систе́ма координа́т — это система координат на плоскости, определяющаяся двумя полярными координатами Ρ и φ, где Р - это радиус, то есть расстояние от точки до полюса (центра системы координат), а φ - это угол отклонения от оси Х. Они связаны с декартовыми прямоугольными координатами x и y следующими выражениями:x=ρcosφ, y=ρsinφ, где 0⩽ρ<+∞, 0⩽φ<2π
Продолжаем рассуждение дальше. Если мы вводим новое понятие многополярности - это означает, множество отдельно стоящих плоскостей полярных систем координат.
Такое множество может существовать только в случае - если полярные плоскости будут развернуты по отношению друг к другу в третьей мерности. Например как показано на картинке в предыдущем посте - это один из множества способов организации плоскостей полярных координат в трех мерном пространстве в форме Тора.
С позиции трёхмерного пространства каждая из плоскостей под разным углом проецируется на другую. Если они не организованы в форме Тора, то в зависимости от угла проекции, радиуса и углов отклонения от осей координат в каждой из плоскостей пространства взаимодействия могут пересекаться, соприкасаться или не пересекаться вовсе (параллелиться). При этом пересечения могут носить асимметричный характер, что определяется конкретными параметрами проекции одной плоскости на другую.
Здесь важно отметить, что с позиции двухмерного пространства, которым является полярная система координат, проекции из других плоскостей воспринимаются как неизменная данность которая не поддается полноценному анализу, так как в двухмерном пространстве отсутствует понимание возможности третьей мерности, а значит и понимания что еще одна плоскость может быть развернута под другим углом.
Таким образом, строго с формальной математической точки зрения, идея многополярного мира не только ограничивает возможность полноценного анализа целостного пространства взаимодействия, но и существенно искажает его восприятие (1). Это происходит за счёт трансформации единой двухмерной декартовой системы координат в множество двухмерных полярных систем, развёрнутых относительно друг друга под неизвестными углами и в неизвестной общей конфигурации. В результате проекции одной плоскости на другую приобретают серьёзные искажения, превращая реальную картину мира в своеобразное «королевство кривых зеркал», причём каждая плоскость обладает собственной уникальной конфигурацией искажений. В такой модели взаимодействия каждое пространство формирует своё искажённое представление реальности, что значительно затрудняет осознание истинного положения вещей и препятствует выходу за пределы двухмерного восприятия в надсистемное, более высокое пространство - выход в которое критически необходим для разрешения глобальных конфликтов и противоречий! (1)
Уважаемые друзья и подписчики!
Когда начинаешь рассматривать происходящее с позиции строгого математического моделирования, становится очевидным, что так называемая «многополярная модель развития» является своеобразным троянским конём, симулякром, уводящим человечество в цивилизационный тупик. Следование по этому ложному пути несёт прямую угрозу самому существованию человечества! Поэтому этот термин и эту концепцию нельзя использовать в качестве альтернативы однополярному миру.
Именно это мы постараемся Вам показать, а также логически и на примерах доказать в следующих постах!🙏
👍8🔥5👏3❤2😁1
(6.В из 6.А-Д)
ОТ РАЗНЫХ ТЕОРИЙ К РАЗНЫМ СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Уважаемые друзья и подписчики!
Как мы отмечали в секции ВСТУПЛЕНИЕ (6.А) - фундаментальной причиной глобального кризиса является трансформация архитектуры пространства взаимодействия из двухмерной (дуальной) в трёхмерную (троичную) систему координат.
Многополярная же модель взаимодействия, напротив, ПРЕДЛАГАЕТ ТРАНСФОРМАЦИЮ ИЗ ОДНОЙ ДВУХМЕРНОЙ (декартовой) системы координат В ДРУГУЮ ДВУХМЕРНУЮ (полярную), но уже размноженную на отдельно стоящие плоскости, что не допускает полноценного взаимного анализа с позиции друг друга.🤷♂️
В рамках такой трансформации участники формально декларируют собственный суверенитет (2) , утверждая, что каждый из них формирует свою индивидуальную плоскость развития. Однако по факту все эти двумерные плоскости по умолчанию встраиваются в единую модель глобального взаимодействия, выстраиваемую в трёхмерном пространстве теми, кто уже освоил парадигму трёхмерного взаимодействия.
Таким образом размножив ДВУХМЕРНУЮ ПЛОСКОСТЬ единой декартовой системы координат на множество таких же ДВУХМЕРНЫХ ПЛОСКОСТЕЙ в полярной системе координат, развернутых под разными углами в трехмерном пространстве, участники взаимодействия БРИКС наивно полагают, что отмежевались от гегемона-сборщика (2) . На самом деле именно гегемон управляет интеграцией этих двумерных моделей в едином трехмерном пространстве, выстраивая их согласно своим собственным субъективным мировоззренческим принципам.
В такой парадигме участники не только демонстрируют глубокое непонимание сути происходящих изменений, но и сознательно ограничивают свои возможности для анализа и моделирования собственного участия в глобальном трёхмерном пространстве взаимодействия.
В своих выступлениях мы часто ссылаемся на известную фразу Маркса из работы «О еврейском вопросе»: «Прежде чем стать раввином, необходимо стать философом». Следуя аналогии, наши исследования показывают, что в новой глобальной парадигме взаимодействия, прежде чем стать управленцем, необходимо стать инженером и философом.
Поскольку трёхмерное пространство выступает в роли накрывающего или упреждающе-вписывающего по отношению к двухмерному, то и модели, построенные в трёхмерном пространстве, аналогично обладают свойством накрывающих систем. Они задают качественно новые эмерджентные свойства моделям, созданным в двухмерных системах координат.
Таким образом, формируя субъективно новые эмерджентные свойства в надсистемном пространстве, модель, созданная в трёхмерной системе координат, фактически перехватывает управление, единолично задавая вектор развития для всех моделей, находящихся в рамках двумерных систем координат. (2)
Приведем пример! Шваб и его сторонники приняли повестку, направленную на сокращение численности человечества. В результате была запущена пандемия, которой подчинились практически все страны. Затем последовал ряд военных конфликтов, участники которых, формально отстаивая собственный суверенитет, вновь оказались вовлечёнными в общую логику развития событий. В настоящее время через санкции и пошлины системно разрушаются логистические цепочки. Следующим шагом станет последовательное разрушение существующей централизованной кредитно-финансовой системы и переход на распределённую модель управления, включающую распределённые финансовые механизмы и системы взаимодействия.
Интересно отметить, что описанные процессы четко соответствуют известному библейскому образу четырёх всадников апокалипсиса: чуме, войне, голоду и смерти.
Эти процессы легко объяснимы и понятны с позиции трёхмерной системы координат, однако остаются невидимыми и непостижимыми с точки зрения двумерной системы координат, основанной на централизованном управлении, представителем которой также выступает концепция многополярного мира! 🙏
ОТ РАЗНЫХ ТЕОРИЙ К РАЗНЫМ СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Уважаемые друзья и подписчики!
Как мы отмечали в секции ВСТУПЛЕНИЕ (6.А) - фундаментальной причиной глобального кризиса является трансформация архитектуры пространства взаимодействия из двухмерной (дуальной) в трёхмерную (троичную) систему координат.
Многополярная же модель взаимодействия, напротив, ПРЕДЛАГАЕТ ТРАНСФОРМАЦИЮ ИЗ ОДНОЙ ДВУХМЕРНОЙ (декартовой) системы координат В ДРУГУЮ ДВУХМЕРНУЮ (полярную), но уже размноженную на отдельно стоящие плоскости, что не допускает полноценного взаимного анализа с позиции друг друга.🤷♂️
В рамках такой трансформации участники формально декларируют собственный суверенитет (2) , утверждая, что каждый из них формирует свою индивидуальную плоскость развития. Однако по факту все эти двумерные плоскости по умолчанию встраиваются в единую модель глобального взаимодействия, выстраиваемую в трёхмерном пространстве теми, кто уже освоил парадигму трёхмерного взаимодействия.
Таким образом размножив ДВУХМЕРНУЮ ПЛОСКОСТЬ единой декартовой системы координат на множество таких же ДВУХМЕРНЫХ ПЛОСКОСТЕЙ в полярной системе координат, развернутых под разными углами в трехмерном пространстве, участники взаимодействия БРИКС наивно полагают, что отмежевались от гегемона-сборщика (2) . На самом деле именно гегемон управляет интеграцией этих двумерных моделей в едином трехмерном пространстве, выстраивая их согласно своим собственным субъективным мировоззренческим принципам.
В такой парадигме участники не только демонстрируют глубокое непонимание сути происходящих изменений, но и сознательно ограничивают свои возможности для анализа и моделирования собственного участия в глобальном трёхмерном пространстве взаимодействия.
В своих выступлениях мы часто ссылаемся на известную фразу Маркса из работы «О еврейском вопросе»: «Прежде чем стать раввином, необходимо стать философом». Следуя аналогии, наши исследования показывают, что в новой глобальной парадигме взаимодействия, прежде чем стать управленцем, необходимо стать инженером и философом.
Поскольку трёхмерное пространство выступает в роли накрывающего или упреждающе-вписывающего по отношению к двухмерному, то и модели, построенные в трёхмерном пространстве, аналогично обладают свойством накрывающих систем. Они задают качественно новые эмерджентные свойства моделям, созданным в двухмерных системах координат.
Таким образом, формируя субъективно новые эмерджентные свойства в надсистемном пространстве, модель, созданная в трёхмерной системе координат, фактически перехватывает управление, единолично задавая вектор развития для всех моделей, находящихся в рамках двумерных систем координат. (2)
Приведем пример! Шваб и его сторонники приняли повестку, направленную на сокращение численности человечества. В результате была запущена пандемия, которой подчинились практически все страны. Затем последовал ряд военных конфликтов, участники которых, формально отстаивая собственный суверенитет, вновь оказались вовлечёнными в общую логику развития событий. В настоящее время через санкции и пошлины системно разрушаются логистические цепочки. Следующим шагом станет последовательное разрушение существующей централизованной кредитно-финансовой системы и переход на распределённую модель управления, включающую распределённые финансовые механизмы и системы взаимодействия.
Интересно отметить, что описанные процессы четко соответствуют известному библейскому образу четырёх всадников апокалипсиса: чуме, войне, голоду и смерти.
Эти процессы легко объяснимы и понятны с позиции трёхмерной системы координат, однако остаются невидимыми и непостижимыми с точки зрения двумерной системы координат, основанной на централизованном управлении, представителем которой также выступает концепция многополярного мира! 🙏
👍19❤5🔥3😁1
Архитектурные_Аспекты_Экосистемы_Созидания.pdf
3.2 MB
Уважаемые друзья и подписчики!
Для удобства оформили набор идей уже звучавших в этом канале в единый документ. 🙏
Для удобства оформили набор идей уже звучавших в этом канале в единый документ. 🙏
👍21❤4👏1
Уважаемые друзья и подписчики!
В связи с активной подготовкой к ряду важных мероприятий, нам, к сожалению, необходимо взять небольшую техническую паузу до конца апреля. 🙏
С 25 по 27 апреля мы будем участвовать в форуме «Ливадия – Белая Русь», который пройдет в прекрасном городе Минске. Будем рады видеть вас на этом значимом событии и лично обсудить интересующие вопросы!
📌 https://форумливадия.рф
В конце апреля – начале мая мы обязательно продолжим серию постов, посвящённых философской, мировоззренческой, управленческой и технической несостоятельности концепции многополярного мира. Только здесь вы найдёте уникальную, высокоинтеллектуальную и качественную аналитику по самым важным вопросам современности! 📚
Нас уже более тысячи — и мы продолжаем расти! Благодарим вас за доверие, рекомендуйте наш канал друзьям и единомышленникам! 🙏
До скорой встречи! 🚀
В связи с активной подготовкой к ряду важных мероприятий, нам, к сожалению, необходимо взять небольшую техническую паузу до конца апреля. 🙏
С 25 по 27 апреля мы будем участвовать в форуме «Ливадия – Белая Русь», который пройдет в прекрасном городе Минске. Будем рады видеть вас на этом значимом событии и лично обсудить интересующие вопросы!
📌 https://форумливадия.рф
В конце апреля – начале мая мы обязательно продолжим серию постов, посвящённых философской, мировоззренческой, управленческой и технической несостоятельности концепции многополярного мира. Только здесь вы найдёте уникальную, высокоинтеллектуальную и качественную аналитику по самым важным вопросам современности! 📚
Нас уже более тысячи — и мы продолжаем расти! Благодарим вас за доверие, рекомендуйте наш канал друзьям и единомышленникам! 🙏
До скорой встречи! 🚀
форумливадия.рф
Форум "Ливадия - Урал", Екатеринбург 28 - 30 ноября 2025 г.
На Ливадию традиционно собираются люди Дела. Это эксперты науки, бизнеса, образования, общественники, идеологи, инвесторы.
👍16❤8
(1 из 4)
Уважаемые друзья и подписчики!
Сегодня мы не могли оставить без внимания важное заявление Виталика Бутерина. 🙏
Наконец-то Виталик признал, что «хорошая социальная философия» играет ключевую роль при создании прикладных решений. Однако он сразу же уточнил, что философия нужна исключительно на прикладном уровне и не имеет значения на инфраструктурном. 🤦🤦🤦
Это фундаментальное заблуждение. 🔥
Философские требования к инфраструктуре значительно выше, чем к прикладным решениям. Для ясности приведем аналогию: требования к квалификации архитектора системы всегда намного выше, чем требования к квалификации обычного разработчика.
И если Виталик наконец понял необходимость «хорошей философии» для прикладных решений, надеемся, вскоре его посетит озарение относительно важности еще более глубокой философско-мировоззренческой проработки решений инфраструктурного уровня! 🤦🤦🤦
Почему это принципиально важно?
Все, кто знаком с материалами ДОТУ, знают, что искажения информации на прикладном уровне требуют больших усилий, легко обнаруживаются и имеют ограниченный эффект.
Однако искажения на уровне методологии или мировоззрения, даже небольшие (1–3%), способны вызвать глобальные последствия и выявить их значительно сложнее.
Рассмотрим примеры специально для Виталика:
Первый пример – современная кредитно-финансовая система. Ее философско-мировоззренческая основа базирующаяся на том, что «деньги – это время» – глубоко паразитарна. Приняв эту концепцию за свою мировоззренческую основу, все участники экономических отношений автоматически попадают в долговую ловушку.
Второй пример - ближе к Виталику – Ethereum.
Социальная философия инфраструктуры Ethereum также является фундаментально паразитарной.
Например,она позволяет создавать бесконечное количество токенов «из воздуха», что спровоцировало рост огромного числа мошеннических схем. Именно через разгон мошеннических схем разгонялась транзакционная активность эфира, через которую росла стоимость безлимитного количества создаваемого эфира.
В отличии от эфира - в биткойне количество изначально было ограничено, и именно этим естественным фактом (а не разгоном мошеннических схем) создавалась его ценность.
Таким образом платформа Ethereum раскручивалась праразитарным способом - нанося ущерб репутации всей криптоиндустрии и отвлекая ресурсы от развития аналогичного, но качественно лучшего функционала на основе BTC. Как вам такая «социально правильная» философия разгона инфраструктурного токена Виталик?! 🙏🙏
Мы также помним, как был взломан первый DAO, после чего Виталик в одностороннем порядке произвел форк кода. 🤷🏼♂️
Этот случай наглядно показал всей индустрии, что Ethereum не был децентрализованным решением и, более того, унаследовал худшие черты текущей кредитно-финансовой системы.
Поэтому мы считаем, что к логотипу эфира уместно прикручивать все-видящее око.
Обратите внимание, что и сам логотип эфира указывает что у него есть «надводная» и «подводная» части пирамиды. Надводная - для приложений и там дложна быть открытая для всех «хорошая» философия. Подводная часть - это для инфраструктуры - там должна быть накрывающая, только для избранных философия.
То есть в платформе Ethereum изначально встроено «королевство кривых зеркал», где по оглашению происходит одно, а по умолчанию другое.
Поэтому Виталик так настойчиво и заявляет, что мол в прикладных решениях хорошая философия должна быть, а в накрывающей их инфраструктурной части, мол философии никакой якобы нет и не должно быть. 🤦
Мы же прямо заявляем: Виталик Бутерин (и его соратники) – либо по злому умыслу либо из не до понимания выступают главными пособниками и бенефициарами мошеннических схем на эфире.
Эти схемы способствовали росту стоимости эфира и ослабили рост биткоина, хотя весь реализованный функционал на Ethereum можно было сделать на BTC качественнее и принципиально на других смыслах, максимально минимизирующих возможность мошенничества.
Уважаемые друзья и подписчики!
Сегодня мы не могли оставить без внимания важное заявление Виталика Бутерина. 🙏
Наконец-то Виталик признал, что «хорошая социальная философия» играет ключевую роль при создании прикладных решений. Однако он сразу же уточнил, что философия нужна исключительно на прикладном уровне и не имеет значения на инфраструктурном. 🤦🤦🤦
Это фундаментальное заблуждение. 🔥
Философские требования к инфраструктуре значительно выше, чем к прикладным решениям. Для ясности приведем аналогию: требования к квалификации архитектора системы всегда намного выше, чем требования к квалификации обычного разработчика.
И если Виталик наконец понял необходимость «хорошей философии» для прикладных решений, надеемся, вскоре его посетит озарение относительно важности еще более глубокой философско-мировоззренческой проработки решений инфраструктурного уровня! 🤦🤦🤦
Почему это принципиально важно?
Все, кто знаком с материалами ДОТУ, знают, что искажения информации на прикладном уровне требуют больших усилий, легко обнаруживаются и имеют ограниченный эффект.
Однако искажения на уровне методологии или мировоззрения, даже небольшие (1–3%), способны вызвать глобальные последствия и выявить их значительно сложнее.
Рассмотрим примеры специально для Виталика:
Первый пример – современная кредитно-финансовая система. Ее философско-мировоззренческая основа базирующаяся на том, что «деньги – это время» – глубоко паразитарна. Приняв эту концепцию за свою мировоззренческую основу, все участники экономических отношений автоматически попадают в долговую ловушку.
Второй пример - ближе к Виталику – Ethereum.
Социальная философия инфраструктуры Ethereum также является фундаментально паразитарной.
Например,она позволяет создавать бесконечное количество токенов «из воздуха», что спровоцировало рост огромного числа мошеннических схем. Именно через разгон мошеннических схем разгонялась транзакционная активность эфира, через которую росла стоимость безлимитного количества создаваемого эфира.
В отличии от эфира - в биткойне количество изначально было ограничено, и именно этим естественным фактом (а не разгоном мошеннических схем) создавалась его ценность.
Таким образом платформа Ethereum раскручивалась праразитарным способом - нанося ущерб репутации всей криптоиндустрии и отвлекая ресурсы от развития аналогичного, но качественно лучшего функционала на основе BTC. Как вам такая «социально правильная» философия разгона инфраструктурного токена Виталик?! 🙏🙏
Мы также помним, как был взломан первый DAO, после чего Виталик в одностороннем порядке произвел форк кода. 🤷🏼♂️
Этот случай наглядно показал всей индустрии, что Ethereum не был децентрализованным решением и, более того, унаследовал худшие черты текущей кредитно-финансовой системы.
Поэтому мы считаем, что к логотипу эфира уместно прикручивать все-видящее око.
Обратите внимание, что и сам логотип эфира указывает что у него есть «надводная» и «подводная» части пирамиды. Надводная - для приложений и там дложна быть открытая для всех «хорошая» философия. Подводная часть - это для инфраструктуры - там должна быть накрывающая, только для избранных философия.
То есть в платформе Ethereum изначально встроено «королевство кривых зеркал», где по оглашению происходит одно, а по умолчанию другое.
Поэтому Виталик так настойчиво и заявляет, что мол в прикладных решениях хорошая философия должна быть, а в накрывающей их инфраструктурной части, мол философии никакой якобы нет и не должно быть. 🤦
Мы же прямо заявляем: Виталик Бутерин (и его соратники) – либо по злому умыслу либо из не до понимания выступают главными пособниками и бенефициарами мошеннических схем на эфире.
Эти схемы способствовали росту стоимости эфира и ослабили рост биткоина, хотя весь реализованный функционал на Ethereum можно было сделать на BTC качественнее и принципиально на других смыслах, максимально минимизирующих возможность мошенничества.
👍11🔥9⚡2❤1
(2 из 4)
Уважаемые друзья и подписчики!
Генезис Эфира был изначально построен на лжи, начиная со способа первичного распределения токенов, и включая принципы внутренней организации отражающей в своей основе современную кредитно-финансовую систему, поэтому он неизбежно будет отвергнут мирозданием по мировоззренческим и техническим причинам.
Биткоин, напротив, основан на принципах редкости и Proof-of-Work, что гармонично соответствует законам мироздания. Его распределение всегда было прозрачным и честным, что обеспечивает ему долгосрочное развитие.
Подчеркнем, это наше личное мнение, и мы с уважением относимся к вашей собственной позиции. 🙏
————————
P.S.
Мы также признаем, что эфир демонстрирует смысловые улучшения, однако его фундаментальные недостатки не устранимы.
Почему мы сочли необходимым отреагировать на это заявление?
С самого начала Экосистема Созидания утверждает, что именно мировоззренческие принципы в намного большей степени определяют ценность технических решений, чем их инженерное воплощение.
Сегодня мы начинаем находить подтверждения этому в крипто индустрии. Надеемся, что в очень скором будущем, мы начнем находить ровно такие же подтверждения в государственном управлении. 🙏🙏🙏
Ниже предлагаем перевод статьи и ссылку на оригинал.🙏🙏🙏
Благодарим вас за ваше внимание, и участие в нашем канале! 🙏
Уважаемые друзья и подписчики!
Генезис Эфира был изначально построен на лжи, начиная со способа первичного распределения токенов, и включая принципы внутренней организации отражающей в своей основе современную кредитно-финансовую систему, поэтому он неизбежно будет отвергнут мирозданием по мировоззренческим и техническим причинам.
Биткоин, напротив, основан на принципах редкости и Proof-of-Work, что гармонично соответствует законам мироздания. Его распределение всегда было прозрачным и честным, что обеспечивает ему долгосрочное развитие.
Подчеркнем, это наше личное мнение, и мы с уважением относимся к вашей собственной позиции. 🙏
————————
P.S.
Мы также признаем, что эфир демонстрирует смысловые улучшения, однако его фундаментальные недостатки не устранимы.
Почему мы сочли необходимым отреагировать на это заявление?
С самого начала Экосистема Созидания утверждает, что именно мировоззренческие принципы в намного большей степени определяют ценность технических решений, чем их инженерное воплощение.
Сегодня мы начинаем находить подтверждения этому в крипто индустрии. Надеемся, что в очень скором будущем, мы начнем находить ровно такие же подтверждения в государственном управлении. 🙏🙏🙏
Ниже предлагаем перевод статьи и ссылку на оригинал.🙏🙏🙏
Благодарим вас за ваше внимание, и участие в нашем канале! 🙏
❤11👍6🔥4👏1🤔1🙏1
(3 из 4)
Перевод статьи:
Виталик Бутерин: прикладному уровню приложений особенно важна «хорошая социальная философия»
Сооснователь Ethereum привёл в пример Railgun и Polymarket как приложения с правильной социальной философией, а Pump.fun и FTX — как приложения с плохой. (Комментарий от канала: ну-ну! Главной проблемой как эфира как и FTX - была возможность принимать решения в одностороннем порядке - а дальше это дело строя психики принимающего решения 🤷🏼♂️).
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что именно прикладному (приложений) уровню Ethereum, а не инфраструктурному, особенно необходима «хорошая социальная философия». (Комментарий от канала: 🤷🏼♂️🤦🤦- идеология вложенная в инфраструктуру начинает выражаться в свойствах среды для прикладных решений. В этом и есть суть средового управления!!! О котором Виталик либо умалчивает, либо реально не понимает 🤷🏼♂️🤦🤦)
Прикладной уровень – это место, где разработчики создают децентрализованные приложения поверх базовой инфраструктуры Ethereum и принимают решения о том, как эти приложения функционируют. (Комментарий от канала: 🤦ну-ну! Вложил в свойства инфраструктурного коина паразитарные свойства современной кредитно-финансовой системы - и «пиши-пропало» всем прикладным решениям написанным на этой инфраструктуре🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️)
В своём сообщении от 12 апреля на платформе Warpcast Бутерин ответил на комментарий пользователя о том, что Ethereum нуждается в новом поколении разработчиков, разделяющих основные ценности платформы. Он отметил, что это особенно важно именно для прикладного уровня. (Комментарий от канала: ну-ну! 🤦🤷🏼♂️🤦)
«Приложения на 80% специализированы. То, какие приложения вы создаёте, сильно зависит от ваших представлений о том, что Ethereum-приложения и Ethereum в целом должны привнести в мир. Поэтому крайне важно иметь хорошие идеи на этот счёт», — подчеркнул Бутерин.
В качестве сравнения Бутерин отметил, что такой язык программирования, как C++, менее подвержен влиянию идеологии его создателя, так как является инструментом общего назначения и менее восприимчив к улучшению или ухудшению в зависимости от социальной философии.
«Представьте, что C++ был создан тоталитарным расистом-фашистом. Стал бы он от этого хуже? Скорее всего, нет», — пояснил он. (Комментарий от канала: управление языком - это высшая форма управления. Например через язык можно сделать невозможным удержание памяти, либо свойств наследия, либо автоматизировать сборку мусора. Такой язык становится лучше для выполнения одних задач, и неприемлем для других - по аналогии как С++ например неприемлем для web apps. Поэтому еще как важно кто и зачем пишет язык. Язык это прежде всего инструмент - а в инструмент всегда вшита идеология и философия мысли)
Бутерин также отметил, что инфраструктурный уровень Ethereum в некоторой степени похож на C++, хотя и в большей мере подвержен философскому влиянию, приводя в качестве примеров переход на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) и поддержку лёгких клиентов.
«Тот, кто не верит в децентрализацию, не станет добавлять лёгкие клиенты или хорошие формы абстракции аккаунтов. Тот, кто не обращает внимания на растрату энергии, не потратит полдесятилетия на переход к PoS. Но коды виртуальной машины Ethereum, вероятно, остались бы примерно такими же. Поэтому Ethereum примерно на 50% общего назначения», — добавил Бутерин. (Комментарий от канала: Виталик здесь либо реально хитрит, либо реально «тупит». Код виртуальной машины Ethereum отвечает за конвертацию языка программиста в машинный язык. Если в языке программиста вшиты определенные философско мировоззренческие принципы - они автоматом вшиты в код виртуальной машины для компеляции этого кода. На какую аудиторию Виталик пишет это???🤷🏼♂️🤦🤦)
Хорошая и плохая социальная философия в приложениях
В последующем посте Бутерин указал пользователю, что, по его мнению, крипто-протокол конфиденциальности Railgun, социальный Web3-протокол Farcaster, децентрализованный рынок предсказаний Polymarket и мессенджер Signal — это примеры приложений с хорошей социальной философией.
Перевод статьи:
Виталик Бутерин: прикладному уровню приложений особенно важна «хорошая социальная философия»
Сооснователь Ethereum привёл в пример Railgun и Polymarket как приложения с правильной социальной философией, а Pump.fun и FTX — как приложения с плохой. (Комментарий от канала: ну-ну! Главной проблемой как эфира как и FTX - была возможность принимать решения в одностороннем порядке - а дальше это дело строя психики принимающего решения 🤷🏼♂️).
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что именно прикладному (приложений) уровню Ethereum, а не инфраструктурному, особенно необходима «хорошая социальная философия». (Комментарий от канала: 🤷🏼♂️🤦🤦- идеология вложенная в инфраструктуру начинает выражаться в свойствах среды для прикладных решений. В этом и есть суть средового управления!!! О котором Виталик либо умалчивает, либо реально не понимает 🤷🏼♂️🤦🤦)
Прикладной уровень – это место, где разработчики создают децентрализованные приложения поверх базовой инфраструктуры Ethereum и принимают решения о том, как эти приложения функционируют. (Комментарий от канала: 🤦ну-ну! Вложил в свойства инфраструктурного коина паразитарные свойства современной кредитно-финансовой системы - и «пиши-пропало» всем прикладным решениям написанным на этой инфраструктуре🤷🏼♂️🤦🤷🏼♂️)
В своём сообщении от 12 апреля на платформе Warpcast Бутерин ответил на комментарий пользователя о том, что Ethereum нуждается в новом поколении разработчиков, разделяющих основные ценности платформы. Он отметил, что это особенно важно именно для прикладного уровня. (Комментарий от канала: ну-ну! 🤦🤷🏼♂️🤦)
«Приложения на 80% специализированы. То, какие приложения вы создаёте, сильно зависит от ваших представлений о том, что Ethereum-приложения и Ethereum в целом должны привнести в мир. Поэтому крайне важно иметь хорошие идеи на этот счёт», — подчеркнул Бутерин.
В качестве сравнения Бутерин отметил, что такой язык программирования, как C++, менее подвержен влиянию идеологии его создателя, так как является инструментом общего назначения и менее восприимчив к улучшению или ухудшению в зависимости от социальной философии.
«Представьте, что C++ был создан тоталитарным расистом-фашистом. Стал бы он от этого хуже? Скорее всего, нет», — пояснил он. (Комментарий от канала: управление языком - это высшая форма управления. Например через язык можно сделать невозможным удержание памяти, либо свойств наследия, либо автоматизировать сборку мусора. Такой язык становится лучше для выполнения одних задач, и неприемлем для других - по аналогии как С++ например неприемлем для web apps. Поэтому еще как важно кто и зачем пишет язык. Язык это прежде всего инструмент - а в инструмент всегда вшита идеология и философия мысли)
Бутерин также отметил, что инфраструктурный уровень Ethereum в некоторой степени похож на C++, хотя и в большей мере подвержен философскому влиянию, приводя в качестве примеров переход на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) и поддержку лёгких клиентов.
«Тот, кто не верит в децентрализацию, не станет добавлять лёгкие клиенты или хорошие формы абстракции аккаунтов. Тот, кто не обращает внимания на растрату энергии, не потратит полдесятилетия на переход к PoS. Но коды виртуальной машины Ethereum, вероятно, остались бы примерно такими же. Поэтому Ethereum примерно на 50% общего назначения», — добавил Бутерин. (Комментарий от канала: Виталик здесь либо реально хитрит, либо реально «тупит». Код виртуальной машины Ethereum отвечает за конвертацию языка программиста в машинный язык. Если в языке программиста вшиты определенные философско мировоззренческие принципы - они автоматом вшиты в код виртуальной машины для компеляции этого кода. На какую аудиторию Виталик пишет это???🤷🏼♂️🤦🤦)
Хорошая и плохая социальная философия в приложениях
В последующем посте Бутерин указал пользователю, что, по его мнению, крипто-протокол конфиденциальности Railgun, социальный Web3-протокол Farcaster, децентрализованный рынок предсказаний Polymarket и мессенджер Signal — это примеры приложений с хорошей социальной философией.
👍8❤2🗿2🔥1
(4 из 4)
«Вы создаёте приложения, которые по умолчанию действуют правильно “за кулисами”. Signal является неплохим примером, хотя и имеет собственные существенные недостатки. Farcaster также является хорошим примером», — отметил Бутерин. (Комментарий от канала: Сигнал является плохим примером - потому что сливает информацию - это всем известно, даже Такеру Карлсону 😅)
С другой стороны, по мнению Бутерина, мем-коин платформа Pump.fun, рухнувшая крипто-экосистема Terra с её токеном Terra LUNA и обанкротившаяся криптобиржа FTX являются примерами плохой социальной философии.
«Различия в том, что делают приложения, возникают из различий в убеждениях самих разработчиков относительно того, чего они хотят достичь», — заключил он. ( а инфраструктура, согласно Виталику, это такая универсальная штука в которую ни какие смыслы не вложены?! По этой логике Виталика получается, что взлетные полосы для самолетов - это ровно то же что и дороги для автомобилей! 🤦🤷🏼♂️🤷🏼♂️ Похоже Виталик все-таки больше хитрит 😅)
Ссылка на статью здесь:
https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-argues-app-layer-needs-devs-good-social-philosophy
«Вы создаёте приложения, которые по умолчанию действуют правильно “за кулисами”. Signal является неплохим примером, хотя и имеет собственные существенные недостатки. Farcaster также является хорошим примером», — отметил Бутерин. (Комментарий от канала: Сигнал является плохим примером - потому что сливает информацию - это всем известно, даже Такеру Карлсону 😅)
С другой стороны, по мнению Бутерина, мем-коин платформа Pump.fun, рухнувшая крипто-экосистема Terra с её токеном Terra LUNA и обанкротившаяся криптобиржа FTX являются примерами плохой социальной философии.
«Различия в том, что делают приложения, возникают из различий в убеждениях самих разработчиков относительно того, чего они хотят достичь», — заключил он. ( а инфраструктура, согласно Виталику, это такая универсальная штука в которую ни какие смыслы не вложены?! По этой логике Виталика получается, что взлетные полосы для самолетов - это ровно то же что и дороги для автомобилей! 🤦🤷🏼♂️🤷🏼♂️ Похоже Виталик все-таки больше хитрит 😅)
Ссылка на статью здесь:
https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-argues-app-layer-needs-devs-good-social-philosophy
Cointelegraph
Vitalik Buterin says the app layer needs ‘good social philosophy’ most
Good social philosophy is needed most at Ethereum’s app layer, says Ethereum co-founder Vitalik Buterin.
👍6❤1🌚1
Forwarded from Виктор Ефимов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Виктор Ефимов - Андрей Иванов о предстоящем форуме «Ливадия — Белая Русь»
👍17❤2
Уважаемые друзья и подписчики!
Только что прошла новость “непотопляемый” Клаус Шваб подал в отставку и находится под расследованием WEF! 🙏
До встречи в Минске! 🙏
https://www.zerohedge.com/political/bug-and-tug-wef-investigates-klaus-schwab-over-room-massages-and-other-allegations
Только что прошла новость “непотопляемый” Клаус Шваб подал в отставку и находится под расследованием WEF! 🙏
До встречи в Минске! 🙏
https://www.zerohedge.com/political/bug-and-tug-wef-investigates-klaus-schwab-over-room-massages-and-other-allegations
ZeroHedge
Bug And Tug: WEF Investigates Klaus Schwab Over 'In-Room Massages' And Other Allegations
The board launched the probe during an emergency meeting on Easter Sunday.
🔥18👍5❤3🤔3
🌿 Уважаемые друзья и подписчики!
Как и обещали, делимся с вами материалами выступления на Форуме «Ливадия», который проходил в Минске с 25 по 27 мая.
🌸 Пользуясь случаем, хотим поздравить всех нас с уникальным праздником — Первое Мая! Его уникальность заключается в том, что это международный день солидарности трудящихся.
🔹 Солидарность — это деятельное сочувствие, выраженное через общность интересов, единодушие и совместную ответственность.
🔸 В концепции Экосистемы Созидания понятие солидарности становится своего рода предшественником термина «коллективный вектор целеполагания», означающего инженерное проектирование направления нашего общего взаимодействия.
🌞 Этот праздник особенно ценен для нас, потому что он:
1️⃣ Отражает глубинные смыслы, заложенные в Экосистему Созидания.
2️⃣ Символично знаменует собой начало перехода от Зимы к Весне и Лету.
3️⃣ Находит отклик в каждой душе через вложенный в него символизм тепла, радости и солнечной энергии жизни. ЖиЗНи БЫТь!
🎉 Ещё раз с прошедшим Первым Мая, дорогие друзья и подписчики!
📌 Материалы по выступлению на Форуме «Ливадия» доступны по ссылке ниже:
👉 [Ссылка на материалы]
С теплом, команда Экосистемы Созидания 🌱
Как и обещали, делимся с вами материалами выступления на Форуме «Ливадия», который проходил в Минске с 25 по 27 мая.
🌸 Пользуясь случаем, хотим поздравить всех нас с уникальным праздником — Первое Мая! Его уникальность заключается в том, что это международный день солидарности трудящихся.
🔹 Солидарность — это деятельное сочувствие, выраженное через общность интересов, единодушие и совместную ответственность.
🔸 В концепции Экосистемы Созидания понятие солидарности становится своего рода предшественником термина «коллективный вектор целеполагания», означающего инженерное проектирование направления нашего общего взаимодействия.
🌞 Этот праздник особенно ценен для нас, потому что он:
1️⃣ Отражает глубинные смыслы, заложенные в Экосистему Созидания.
2️⃣ Символично знаменует собой начало перехода от Зимы к Весне и Лету.
3️⃣ Находит отклик в каждой душе через вложенный в него символизм тепла, радости и солнечной энергии жизни. ЖиЗНи БЫТь!
🎉 Ещё раз с прошедшим Первым Мая, дорогие друзья и подписчики!
📌 Материалы по выступлению на Форуме «Ливадия» доступны по ссылке ниже:
👉 [Ссылка на материалы]
С теплом, команда Экосистемы Созидания 🌱
Telegram
Экосистема Созидания
👍11❤5👏2