(2 из 4)

Уважаемые друзья и подписчики!

Генезис Эфира был изначально построен на лжи, начиная со способа первичного распределения токенов, и включая принципы внутренней организации отражающей в своей основе современную кредитно-финансовую систему, поэтому он неизбежно будет отвергнут мирозданием по мировоззренческим и техническим причинам.

Биткоин, напротив, основан на принципах редкости и Proof-of-Work, что гармонично соответствует законам мироздания. Его распределение всегда было прозрачным и честным, что обеспечивает ему долгосрочное развитие.

Подчеркнем, это наше личное мнение, и мы с уважением относимся к вашей собственной позиции. 🙏

————————

P.S.
Мы также признаем, что эфир демонстрирует смысловые улучшения, однако его фундаментальные недостатки не устранимы.

Почему мы сочли необходимым отреагировать на это заявление?

С самого начала Экосистема Созидания утверждает, что именно мировоззренческие принципы в намного большей степени определяют ценность технических решений, чем их инженерное воплощение.

Сегодня мы начинаем находить подтверждения этому в крипто индустрии. Надеемся, что в очень скором будущем, мы начнем находить ровно такие же подтверждения в государственном управлении. 🙏🙏🙏

Ниже предлагаем перевод статьи и ссылку на оригинал.🙏🙏🙏

Благодарим вас за ваше внимание, и участие в нашем канале! 🙏

(3 из 4)

Перевод статьи:

Виталик Бутерин: прикладному уровню приложений особенно важна «хорошая социальная философия»

Сооснователь Ethereum привёл в пример Railgun и Polymarket как приложения с правильной социальной философией, а Pump.fun и FTX — как приложения с плохой. (Комментарий от канала: ну-ну! Главной проблемой как эфира как и FTX - была возможность принимать решения в одностороннем порядке - а дальше это дело строя психики принимающего решения 🤷🏼‍♂️).

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин утверждает, что именно прикладному (приложений) уровню Ethereum, а не инфраструктурному, особенно необходима «хорошая социальная философия». (Комментарий от канала: 🤷🏼‍♂️🤦🤦- идеология вложенная в инфраструктуру начинает выражаться в свойствах среды для прикладных решений. В этом и есть суть средового управления!!! О котором Виталик либо умалчивает, либо реально не понимает 🤷🏼‍♂️🤦🤦)

Прикладной уровень – это место, где разработчики создают децентрализованные приложения поверх базовой инфраструктуры Ethereum и принимают решения о том, как эти приложения функционируют. (Комментарий от канала: 🤦ну-ну! Вложил в свойства инфраструктурного коина паразитарные свойства современной кредитно-финансовой системы - и «пиши-пропало» всем прикладным решениям написанным на этой инфраструктуре🤷🏼‍♂️🤦🤷🏼‍♂️)

В своём сообщении от 12 апреля на платформе Warpcast Бутерин ответил на комментарий пользователя о том, что Ethereum нуждается в новом поколении разработчиков, разделяющих основные ценности платформы. Он отметил, что это особенно важно именно для прикладного уровня. (Комментарий от канала: ну-ну! 🤦🤷🏼‍♂️🤦)

«Приложения на 80% специализированы. То, какие приложения вы создаёте, сильно зависит от ваших представлений о том, что Ethereum-приложения и Ethereum в целом должны привнести в мир. Поэтому крайне важно иметь хорошие идеи на этот счёт», — подчеркнул Бутерин.

В качестве сравнения Бутерин отметил, что такой язык программирования, как C++, менее подвержен влиянию идеологии его создателя, так как является инструментом общего назначения и менее восприимчив к улучшению или ухудшению в зависимости от социальной философии.

«Представьте, что C++ был создан тоталитарным расистом-фашистом. Стал бы он от этого хуже? Скорее всего, нет», — пояснил он. (Комментарий от канала: управление языком - это высшая форма управления. Например через язык можно сделать невозможным удержание памяти, либо свойств наследия, либо автоматизировать сборку мусора. Такой язык становится лучше для выполнения одних задач, и неприемлем для других - по аналогии как С++ например неприемлем для web apps. Поэтому еще как важно кто и зачем пишет язык. Язык это прежде всего инструмент - а в инструмент всегда вшита идеология и философия мысли)

Бутерин также отметил, что инфраструктурный уровень Ethereum в некоторой степени похож на C++, хотя и в большей мере подвержен философскому влиянию, приводя в качестве примеров переход на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) и поддержку лёгких клиентов.

«Тот, кто не верит в децентрализацию, не станет добавлять лёгкие клиенты или хорошие формы абстракции аккаунтов. Тот, кто не обращает внимания на растрату энергии, не потратит полдесятилетия на переход к PoS. Но коды виртуальной машины Ethereum, вероятно, остались бы примерно такими же. Поэтому Ethereum примерно на 50% общего назначения», — добавил Бутерин. (Комментарий от канала: Виталик здесь либо реально хитрит, либо реально «тупит». Код виртуальной машины Ethereum отвечает за конвертацию языка программиста в машинный язык. Если в языке программиста вшиты определенные философско мировоззренческие принципы - они автоматом вшиты в код виртуальной машины для компеляции этого кода. На какую аудиторию Виталик пишет это???🤷🏼‍♂️🤦🤦)

Хорошая и плохая социальная философия в приложениях

В последующем посте Бутерин указал пользователю, что, по его мнению, крипто-протокол конфиденциальности Railgun, социальный Web3-протокол Farcaster, децентрализованный рынок предсказаний Polymarket и мессенджер Signal — это примеры приложений с хорошей социальной философией.

(4 из 4)
«Вы создаёте приложения, которые по умолчанию действуют правильно “за кулисами”. Signal является неплохим примером, хотя и имеет собственные существенные недостатки. Farcaster также является хорошим примером», — отметил Бутерин. (Комментарий от канала: Сигнал является плохим примером - потому что сливает информацию - это всем известно, даже Такеру Карлсону 😅)

С другой стороны, по мнению Бутерина, мем-коин платформа Pump.fun, рухнувшая крипто-экосистема Terra с её токеном Terra LUNA и обанкротившаяся криптобиржа FTX являются примерами плохой социальной философии.

«Различия в том, что делают приложения, возникают из различий в убеждениях самих разработчиков относительно того, чего они хотят достичь», — заключил он. ( а инфраструктура, согласно Виталику, это такая универсальная штука в которую ни какие смыслы не вложены?! По этой логике Виталика получается, что взлетные полосы для самолетов - это ровно то же что и дороги для автомобилей! 🤦🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ Похоже Виталик все-таки больше хитрит 😅)

Ссылка на статью здесь:

https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-argues-app-layer-needs-devs-good-social-philosophy

❗️Виктор Ефимов - Андрей Иванов о предстоящем форуме «Ливадия — Белая Русь»

Уважаемые друзья и подписчики!

Только что прошла новость “непотопляемый” Клаус Шваб подал в отставку и находится под расследованием WEF! 🙏

До встречи в Минске! 🙏

https://www.zerohedge.com/political/bug-and-tug-wef-investigates-klaus-schwab-over-room-massages-and-other-allegations

🌿 Уважаемые друзья и подписчики!

Как и обещали, делимся с вами материалами выступления на Форуме «Ливадия», который проходил в Минске с 25 по 27 мая.

🌸 Пользуясь случаем, хотим поздравить всех нас с уникальным праздником — Первое Мая! Его уникальность заключается в том, что это международный день солидарности трудящихся.

🔹 Солидарность — это деятельное сочувствие, выраженное через общность интересов, единодушие и совместную ответственность.

🔸 В концепции Экосистемы Созидания понятие солидарности становится своего рода предшественником термина «коллективный вектор целеполагания», означающего инженерное проектирование направления нашего общего взаимодействия.

🌞 Этот праздник особенно ценен для нас, потому что он:

1️⃣ Отражает глубинные смыслы, заложенные в Экосистему Созидания.

2️⃣ Символично знаменует собой начало перехода от Зимы к Весне и Лету.

3️⃣ Находит отклик в каждой душе через вложенный в него символизм тепла, радости и солнечной энергии жизни. ЖиЗНи БЫТь!


🎉 Ещё раз с прошедшим Первым Мая, дорогие друзья и подписчики!

📌 Материалы по выступлению на Форуме «Ливадия» доступны по ссылке ниже:

👉 [Ссылка на материалы]

С теплом, команда Экосистемы Созидания 🌱

Ключевая разница во взглядах выражается в словах - «для молодежи хочу чтоб впитала - власть ограничена у капитала»

Уважаемые друзья и подписчики!

Эти два клипа - выступают музыкальным сопровождением к тексту выступления.

«…Однако сегодня мировоззненческая модель человекоцентризма достигла
своих пределов развития в парадигме постмодернизма.

В этой парадигме каждый участник взаимодействия превратился в “истину в последней инстанции”.

В результате утратилось понимание, что выступает объединяющей скрепой коллективного взаимодействия.

Вследствие этого - в обществе начали снижаться этические и
нравственные нормы - так необходимые для управления сложным - и похоже, что в некоторых случаях роль объединяющей скрепы
взаимодействия взяли на себя деньги, в своей основе имеющие
безнравственное начало.

Сложившаяся ситуация наглядно отражается в популярных культурных феноменах, например в известной песне «за деньги да».

В то же время другая популярная песня «за деньги нет» - ярко указывает на мировоззренческий конфликт среди участников казалось бы находящихся в единой культуре и единой мировоззренческой модели - а
механизмов для разрешения этого конфликта у них нет….»

Если нет механизмов для разрешения конфликтов и противоречий - то о какой преемственности поколений может идти речь?

А если нет преемственности - то нет и цивилизации! 🙏

Уважаемые друзья и подписчики!

В связи с тем что канал достиг более тысячи подписчиков - в канале начала появляться контекстуальная реклама!

Как администраторы канала - повлиять на это мы никак не можем! 🙏

Уважаемые друзья и подписчики!

Поступили сообщения, что в некоторых случаях интервью полностью не загружается по ссылке.

Прилагаем Вашему вниманию интервью в отдельном файле! 🙏