Экосистема Созидания
(1 из 6) Уважаемые друзья и подписчики! Как обещали - предлагаем вашему вниманию анализ, который показывает и доказывает, что идея многополярного мира жизненно несостоятельна. Более того, у неё отсутствует заявленная философско-мировоззренческая основа.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Отрадно видеть, что в медийном пространстве наконец-то начал формироваться запрос на осмысленное объяснение понятия «многополярный мир».
Со своей стороны мы уже дали строгое и формализованное объяснение данного понятия и дали оценку его принципиальной жизненной несостоятельности. Ознакомиться с материалом можно по ссылке:
[Ссылка на объяснение здесь]
Также мы неоднократно подчеркивали, что единственной жизнеспособной и органично организованной концепцией глобального взаимодействия является Экосистема Созидания.
На этом канале представлены все необходимые подтверждения этому: математические, философско-мировоззренческие, экономические, социальные и даже идеологические.
Однако, к сожалению, с высоких трибун нашей страны по-прежнему продолжает звучать несуразная идея «многополярного мира». Это дискредитирует как страну так и её главного руководителя.
В начале работы над этим анализом, мы задавались вопросом - почему же идея многополярного мира не подвергается сомнению, например в международных кругах несмотря на её очевидную несостоятельность?
Мы объясняем это так: термин «многополярный» ошибочно переведен на английский язык как «multipolar» - что в строгом переводе означает «мультиполярный».
Эта неточность в переводе пока спасает Россию от международного разоблачения нелепости самого понятия «многополярность».
Дело в том, что термин «multipolar» можно трактовать что якобы речь идет о полярной системе координат в степени “n”, что приводит нас от полярной к сферической системе координат и математически верному пониманию, что новая парадигма глобального взаимодействия должна проектироваться в виде тора.
Это, в свою очередь, напрямую связано с концепциями триединства, коллективного целеполагания, средового управления и системы взаимовложенных моделей — то есть непосредственно ведёт к Экосистеме Созидания. Однако в реальности в идею Многополярного мира вложены совершенно другие, разъединяющие принципы.
Таким образом России либо невероятно повезло со случайным ошибочным переводом, благодаря которому иностранные участники обсуждения вкладывают в термин более глубокий смысл, либо произошёл тонко продуманный саботаж, призванный создать иллюзию единства понимания при принципиальном различии смыслов.
Еще раз подчеркнём: на протяжении нескольких лет мы кулуарно пытались донести до заинтересованных лиц, что идея многополярного мира несёт в себе математическую и концептуальную несостоятельность. По этой причине она всего лишь выступает в качестве объединяющей скрепы для государств, испытывающих обиду на действующего гегемона. Никаких других объединяющих смыслов и перспектив за ней не стоит.
Мы ответственно заявляем, что единственной жизнеспособной и концептуально целостной идеей дальнейшего развития человечества является Экосистема Созидания.
Именно её мы предлагаем России как подлинную альтернативу глобализации, способную интегрировать все существующие западные и восточные модели как свои частные случаи.
Ярким доказательством истинности этой концепции является тот факт, что отдельные элементы и принципы Экосистемы Созидания уже начинают активно прорастать во всех областях и направлениях человеческой деятельности.
Приняв Экосистему Созидания как единую концепцию глобального развития, Российское общество получает глобальную Русскую миссию, а мировому обществу больше не нужно будет «есть слона по частям»: Экосистема Созидания предоставляет «слона» целиком и сразу — и даже сервирует его для мирового общества на тарелочке - “from Russia with love” - в действительном смысле этих слов! 😅🙏😅
Отрадно видеть, что в медийном пространстве наконец-то начал формироваться запрос на осмысленное объяснение понятия «многополярный мир».
Со своей стороны мы уже дали строгое и формализованное объяснение данного понятия и дали оценку его принципиальной жизненной несостоятельности. Ознакомиться с материалом можно по ссылке:
[Ссылка на объяснение здесь]
Также мы неоднократно подчеркивали, что единственной жизнеспособной и органично организованной концепцией глобального взаимодействия является Экосистема Созидания.
На этом канале представлены все необходимые подтверждения этому: математические, философско-мировоззренческие, экономические, социальные и даже идеологические.
Однако, к сожалению, с высоких трибун нашей страны по-прежнему продолжает звучать несуразная идея «многополярного мира». Это дискредитирует как страну так и её главного руководителя.
В начале работы над этим анализом, мы задавались вопросом - почему же идея многополярного мира не подвергается сомнению, например в международных кругах несмотря на её очевидную несостоятельность?
Мы объясняем это так: термин «многополярный» ошибочно переведен на английский язык как «multipolar» - что в строгом переводе означает «мультиполярный».
Эта неточность в переводе пока спасает Россию от международного разоблачения нелепости самого понятия «многополярность».
Дело в том, что термин «multipolar» можно трактовать что якобы речь идет о полярной системе координат в степени “n”, что приводит нас от полярной к сферической системе координат и математически верному пониманию, что новая парадигма глобального взаимодействия должна проектироваться в виде тора.
Это, в свою очередь, напрямую связано с концепциями триединства, коллективного целеполагания, средового управления и системы взаимовложенных моделей — то есть непосредственно ведёт к Экосистеме Созидания. Однако в реальности в идею Многополярного мира вложены совершенно другие, разъединяющие принципы.
Таким образом России либо невероятно повезло со случайным ошибочным переводом, благодаря которому иностранные участники обсуждения вкладывают в термин более глубокий смысл, либо произошёл тонко продуманный саботаж, призванный создать иллюзию единства понимания при принципиальном различии смыслов.
Еще раз подчеркнём: на протяжении нескольких лет мы кулуарно пытались донести до заинтересованных лиц, что идея многополярного мира несёт в себе математическую и концептуальную несостоятельность. По этой причине она всего лишь выступает в качестве объединяющей скрепы для государств, испытывающих обиду на действующего гегемона. Никаких других объединяющих смыслов и перспектив за ней не стоит.
Мы ответственно заявляем, что единственной жизнеспособной и концептуально целостной идеей дальнейшего развития человечества является Экосистема Созидания.
Именно её мы предлагаем России как подлинную альтернативу глобализации, способную интегрировать все существующие западные и восточные модели как свои частные случаи.
Ярким доказательством истинности этой концепции является тот факт, что отдельные элементы и принципы Экосистемы Созидания уже начинают активно прорастать во всех областях и направлениях человеческой деятельности.
Приняв Экосистему Созидания как единую концепцию глобального развития, Российское общество получает глобальную Русскую миссию, а мировому обществу больше не нужно будет «есть слона по частям»: Экосистема Созидания предоставляет «слона» целиком и сразу — и даже сервирует его для мирового общества на тарелочке - “from Russia with love” - в действительном смысле этих слов! 😅🙏😅
👍14❤3🔥1
Экосистема Созидания
Уважаемые друзья и подписчики! Россия нужна Миру, а Миру (через Россию) — Экосистема Созидания — как единственно возможная модель гармонизации разнообразия. Других моделей, способных расширить граничные пределы роста для всего человечества, у мирового сообщества…
https://iz.ru/1908323/andrei-kortunov/globalnaa-model-rosta
«…Задача России — выполнить возложенную на нее задачу - наполнить эту новую парадигму принципами света и милосердия.
Если Россия не исполнит эту взятую на себя миссию, а также возложенную на нее мирозданием, то не станет ни России, ни Мира.
Возвращаясь к словам Президента, подчеркнём: да, Россия нужна Миру, чтобы сохранить ему жизнь (через сохранение разнообразия) и расширить его граничные пределы роста.
Однако! Для выполнения этой глобальной задачи - России необходима Экосистема Созидания, которая нужна не только России, но и всему мировому сообществу — и только в российском исполнении, несущем в мир свет и милосердие.
С чем Россия и заявляется в этот новый формирующийся МИРъ!»
«…Задача России — выполнить возложенную на нее задачу - наполнить эту новую парадигму принципами света и милосердия.
Если Россия не исполнит эту взятую на себя миссию, а также возложенную на нее мирозданием, то не станет ни России, ни Мира.
Возвращаясь к словам Президента, подчеркнём: да, Россия нужна Миру, чтобы сохранить ему жизнь (через сохранение разнообразия) и расширить его граничные пределы роста.
Однако! Для выполнения этой глобальной задачи - России необходима Экосистема Созидания, которая нужна не только России, но и всему мировому сообществу — и только в российском исполнении, несущем в мир свет и милосердие.
С чем Россия и заявляется в этот новый формирующийся МИРъ!»
Известия
Глобальная модель роста
Эксперт «Валдая» Андрей Кортунов — о том, как Владимир Путин предложил сделать рывок в будущее
❤6👍2
https://www.zerohedge.com/markets/historic-acceptance-crypto-fhfa-instructs-fannie-freddie-count-crypto-assets
Историческое признание криптовалюты: FHFA требует, чтобы Fannie Mae и Freddie Mac учитывали криптоактивы
Регулятор, контролирующий Fannie Mae и Freddie Mac, 25 июня 2025 г. издал распоряжение: теперь ипотечные корпорации должны рассматривать криптовалюту как актив при оценке платежеспособности заемщиков по ипотеке на жилье для одной семьи .
Что это означает
• Глава Федерального агентства жилищного финансирования (FHFA) Уильям Пулт (William Pulte) поручил «подготовить бизнес к учёту криптовалюты как актива для ипотек», что соответствует видению Дональда Трампа сделать США «крипто‑столицей мира» .
• Теперь при оценке рисков ипотечных займов можно будет учитывать криптовалюту, без предварительного обмена на доллары США .
• В расчётах будут приниматься лишь криптоактивы, «которые могут быть задокументированы и хранятся на централизованных биржах США, действующих в рамках всех применимых законов» .
Почему это важно
• Это прорыв в признании крипты полноценным финансовым инструментом: криптоактивы формально стали считаться резервным активом при выдаче ипотек .
• Цель — расширить список проверяемых активов заемщика, чтобы обеспечить большую доступность ипотек для тех, у кого есть криптовалюта .
• Учитывая волатильность крипты, банки могут применять её с дисконтом — как и делают сейчас с акциями .
Контекст
• Fannie Mae и Freddie Mac находятся под контролем государства с 2008 года и обеспечивают ликвидность половине ипотечного рынка США .
• Включение криптовалюты как актива может подтолкнуть банки к учёту крипто-наследия при ипотечном кредитовании — без необходимости начального обмена монет на наличные .
⸻
🔹 Итог: FHFA сделала первый формальный шаг в сторону признания криптовалюты в ипотечном контексте, поручив крупнейшим ипотечным корпорациям включить её в аналитику риск‑менеджмента — это открывает новые возможности для владельцев цифровых активов, желающих приобрести жильё, не продавая свои крипто-позиции.
Историческое признание криптовалюты: FHFA требует, чтобы Fannie Mae и Freddie Mac учитывали криптоактивы
Регулятор, контролирующий Fannie Mae и Freddie Mac, 25 июня 2025 г. издал распоряжение: теперь ипотечные корпорации должны рассматривать криптовалюту как актив при оценке платежеспособности заемщиков по ипотеке на жилье для одной семьи .
Что это означает
• Глава Федерального агентства жилищного финансирования (FHFA) Уильям Пулт (William Pulte) поручил «подготовить бизнес к учёту криптовалюты как актива для ипотек», что соответствует видению Дональда Трампа сделать США «крипто‑столицей мира» .
• Теперь при оценке рисков ипотечных займов можно будет учитывать криптовалюту, без предварительного обмена на доллары США .
• В расчётах будут приниматься лишь криптоактивы, «которые могут быть задокументированы и хранятся на централизованных биржах США, действующих в рамках всех применимых законов» .
Почему это важно
• Это прорыв в признании крипты полноценным финансовым инструментом: криптоактивы формально стали считаться резервным активом при выдаче ипотек .
• Цель — расширить список проверяемых активов заемщика, чтобы обеспечить большую доступность ипотек для тех, у кого есть криптовалюта .
• Учитывая волатильность крипты, банки могут применять её с дисконтом — как и делают сейчас с акциями .
Контекст
• Fannie Mae и Freddie Mac находятся под контролем государства с 2008 года и обеспечивают ликвидность половине ипотечного рынка США .
• Включение криптовалюты как актива может подтолкнуть банки к учёту крипто-наследия при ипотечном кредитовании — без необходимости начального обмена монет на наличные .
⸻
🔹 Итог: FHFA сделала первый формальный шаг в сторону признания криптовалюты в ипотечном контексте, поручив крупнейшим ипотечным корпорациям включить её в аналитику риск‑менеджмента — это открывает новые возможности для владельцев цифровых активов, желающих приобрести жильё, не продавая свои крипто-позиции.
ZeroHedge
In Historic Acceptance Of Crypto, FHFA Instructs Fannie, Freddie To Count Crypto Assets
Acknowledgement from the FHFA would represent a major step forward for crypto adoption, particularly amid flagging mortgage application numbers.
❤5👍1🤔1
https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2025e3.pdf
Пресс релиз к этой публикации!
Новая генерация монетарной и финансовой системы формируется на основе токенизированного единого реестра: BIS
24 июня 2025 г.
• Основываясь на концепции единого реестра, «трилогия» токенизированных резервов центральных банков, коммерческих банковских денег и государственных облигаций является следующим логическим шагом к глубоким преобразованиям в финансовой системе.
• Токенизация повышает эффективность и открывает новые возможности в трансграничных платежах, на рынках ценных бумаг и других областях, при этом сохраняя ключевые принципы надёжных денег: единство, эластичность и целостность.
• Стаблкоины как форма надёжных денег не соответствуют этим требованиям и, без регулирования, несут риск для финансовой стабильности и монетарного суверенитета.
⸻
Основные положения
1. Токенизированный единый реестр, в котором объединены деньги центрального банка, депозиты коммерческих банков и государственные облигации, станет основой новой монетарной и финансовой системы на базе проверенных временем принципов надёжных денег. BIS призывает центральные банки и государственные структуры подготовить почву для этой следующей фазы .
2. Особая глава Экономического отчёта BIS за 2025 год развивает концепцию единого реестра, предлагая детальный план объединения «трилогии» токенизированных резервов ЦБ, коммерческих банковских средств и гособлигаций при сохранении доверия к центрально-банковским деньгам .
3. Токенизация, представляющая собой цифровое отображение активов на программируемых платформах, объединяет коммуникацию, согласование и расчёты в одну бесшовную операцию. Это может кардинально изменить трансграничные платежи и рынки ценных бумаг, открывая новую эру финансовой системы .
4. Токенизация депозитов и резервов ЦБ позволяет интегрировать основной платёжный инструмент и функцию расчетов на одной платформе. Это особенно перспективно для трансформации рынков ценных бумаг и корреспондентских банковских операций .
5. Хотя стабилкоины могут в определённой роли существовать в финансовой экосистеме при адекватном регулировании, они не обеспечивают:
• Единства денег (равноценное принятие при оплате),
• Эластичности (своевременное исполнение обязательств без сбоев),
• Целостности (защита от финансовых преступлений).
Без этого их будущая роль остаётся неясной .
6. Новая финансовая система сочетает надёжность, подкрепленную ЦБ, с возможностями, которые открывает токенизация. Это позволит существенно улучшить существующие практики и создать новые экономические модели. Для реализации этого потенциала необходимы смелые действия со стороны ЦБ в партнёрстве с частным сектором и госструктурами .
7. BIS и центральные банки уже реализуют эту концепцию через Project Agorá, инициируемый BIS совместно с семью ЦБ и 43 организациями частного сектора .
8. Это не просто теория — BIS тесно сотрудничает с ЦБ, тестируя и развивая токенизацию как основу будущей системы. BIS Innovation Hub’s Project Agorá направлен на улучшение трансграничных платежей, делая их бесшовными, эффективными и экономически выгодными. Project Pine исследует, как ЦБ могут проводить операции монетарной политики в токенизированной среде .
Пресс релиз к этой публикации!
Новая генерация монетарной и финансовой системы формируется на основе токенизированного единого реестра: BIS
24 июня 2025 г.
• Основываясь на концепции единого реестра, «трилогия» токенизированных резервов центральных банков, коммерческих банковских денег и государственных облигаций является следующим логическим шагом к глубоким преобразованиям в финансовой системе.
• Токенизация повышает эффективность и открывает новые возможности в трансграничных платежах, на рынках ценных бумаг и других областях, при этом сохраняя ключевые принципы надёжных денег: единство, эластичность и целостность.
• Стаблкоины как форма надёжных денег не соответствуют этим требованиям и, без регулирования, несут риск для финансовой стабильности и монетарного суверенитета.
⸻
Основные положения
1. Токенизированный единый реестр, в котором объединены деньги центрального банка, депозиты коммерческих банков и государственные облигации, станет основой новой монетарной и финансовой системы на базе проверенных временем принципов надёжных денег. BIS призывает центральные банки и государственные структуры подготовить почву для этой следующей фазы .
2. Особая глава Экономического отчёта BIS за 2025 год развивает концепцию единого реестра, предлагая детальный план объединения «трилогии» токенизированных резервов ЦБ, коммерческих банковских средств и гособлигаций при сохранении доверия к центрально-банковским деньгам .
3. Токенизация, представляющая собой цифровое отображение активов на программируемых платформах, объединяет коммуникацию, согласование и расчёты в одну бесшовную операцию. Это может кардинально изменить трансграничные платежи и рынки ценных бумаг, открывая новую эру финансовой системы .
4. Токенизация депозитов и резервов ЦБ позволяет интегрировать основной платёжный инструмент и функцию расчетов на одной платформе. Это особенно перспективно для трансформации рынков ценных бумаг и корреспондентских банковских операций .
5. Хотя стабилкоины могут в определённой роли существовать в финансовой экосистеме при адекватном регулировании, они не обеспечивают:
• Единства денег (равноценное принятие при оплате),
• Эластичности (своевременное исполнение обязательств без сбоев),
• Целостности (защита от финансовых преступлений).
Без этого их будущая роль остаётся неясной .
6. Новая финансовая система сочетает надёжность, подкрепленную ЦБ, с возможностями, которые открывает токенизация. Это позволит существенно улучшить существующие практики и создать новые экономические модели. Для реализации этого потенциала необходимы смелые действия со стороны ЦБ в партнёрстве с частным сектором и госструктурами .
7. BIS и центральные банки уже реализуют эту концепцию через Project Agorá, инициируемый BIS совместно с семью ЦБ и 43 организациями частного сектора .
8. Это не просто теория — BIS тесно сотрудничает с ЦБ, тестируя и развивая токенизацию как основу будущей системы. BIS Innovation Hub’s Project Agorá направлен на улучшение трансграничных платежей, делая их бесшовными, эффективными и экономически выгодными. Project Pine исследует, как ЦБ могут проводить операции монетарной политики в токенизированной среде .
❤2👍2
Уважаемые друзья и подписчики!
Сейчас мы завершаем детальный анализ материалов, представленных на ПМЭФ–2025.
К сожалению, вынуждены констатировать, что у России сегодня серьёзно «сбит прицел» на развитие будущего.
Это особенно отчётливо проявилось в выступлении Первого на пленарном заседании форума.
❗️ Предлагаем вашему вниманию краткое резюме в чём конкретно выражаются ошибки заявляемого страной курса развития на будущее:
• Во-первых весь мир уже осознал, что глубинной причиной современного кризиса выступают пресловутые «четыре всадника апокалипсиса» кредитно финансовой системы. Это:
• сеньораж
• система частичного резервирования
• денежная система, основанная на долговых обязательствах и теории временной стоимости денег
• Кейнзианская экономическая модель
Однако, Первый вместо предложения кардинального пересмотра этих важных институциональных принципов - предлагает ускорить внедрение цифрового рубля. 🤦
Тем самым Первый предлагает усилить их разрушительную силу, вместо того, чтобы искать институциональные принципы которые сводили бы на нет губительное воздействие на развитие «всадников апокалипсиса»!
• Во-вторых, мы неоднократно подчёркивали, что мировоззренческая модель человекоцентризма — это путь к расчеловечиванию человека человеком.
Однако Первый продолжает призывать выстраивать человекоцентричные модели организации взаимодействия - не понимая что за этим стоит. 🤦
• В-третьих, мы уже подробно объясняли, что концепция «многополярного мира» является ошибочной и несостоятельной, так как ведёт к разобщению и конфликтам, а не к объединению.
Однако Первый продолжает декларировать этот ложный тезис с самых высоких трибун. 🤦
• В-четвертых, Первый с одной стороны верно подчёркивает необходимость коллективного участия всех стран в глобальном управлении на внешнем контуре, однако он не осознает что такой запрос неизбежно подразумевает аналогичное устройство внутреннего контура — а это означает Экосистему Созидания.
Вместо этого Первый делает ставку на платформы и платформенную экономику - не осознавая, что платформы как модели управления концептуально исчерпали себя в середине 10х! 🤦
Кроме того - если организация выстраивается таким образом, что на внешнем контуре страны взаимодействие устроено по принципу экосистемы, а на внутреннем удерживается вертикаль власти - такая страна потеряет суверенитет и будет встроена в чужой вектор развития.
• В-пятых, Первый заявляет о необходимости построения принципиально новой экономической модели. Однако в том же выступлении настаивает на использовании концептуально исчерпавших себя инструментов управления — платформ, цифрового рубля и человекоцентричной архитектуры.
Эти инструменты исчерпали себя как концептуально так и институционально уже более десятилетия назад. Для построения новой модели устроенной по принципу экосистема - требуются принципиально новые институциональные принципы, и принципиально другие инструменты. 🤦
Платформы как модели управления - выступают лишь промежуточным этапом в переходе от предприятий закрытого типа к предприятиям открытого типа, устроенных на принципах экосистемы.
Ставка в развитии страны на платформенные решения — это движение вперёд с головой повернутой назад! 🙏
⸻
⚖️ Наша позиция и ответственность:
Уважаемые друзья и подписчики!
Если идеи Первого заявленные на Валдайском форуме 2022 года мы действительно разделяли и поддерживали - то сейчас, к глубокому сожалению, наблюдаем что сформировался принципиально ошибочный подход. Есть ощущение, что те кто писали ему речь - его просто подставили. Списать на случайные ошибки такие очевидные логические ошибки в анализе просто невозможно. Ведь документы такого уровня пишут команды - а не один человек!
Уважаемые друзья и подписчики!
Поддерживать такие логические противоречия мы не можем и не вправе.
Наша обязанность и гражданский долг — честно и открыто освещать ошибки в выбранных принципах развития страны. 🙏
Сейчас мы завершаем детальный анализ материалов, представленных на ПМЭФ–2025.
К сожалению, вынуждены констатировать, что у России сегодня серьёзно «сбит прицел» на развитие будущего.
Это особенно отчётливо проявилось в выступлении Первого на пленарном заседании форума.
❗️ Предлагаем вашему вниманию краткое резюме в чём конкретно выражаются ошибки заявляемого страной курса развития на будущее:
• Во-первых весь мир уже осознал, что глубинной причиной современного кризиса выступают пресловутые «четыре всадника апокалипсиса» кредитно финансовой системы. Это:
• сеньораж
• система частичного резервирования
• денежная система, основанная на долговых обязательствах и теории временной стоимости денег
• Кейнзианская экономическая модель
Однако, Первый вместо предложения кардинального пересмотра этих важных институциональных принципов - предлагает ускорить внедрение цифрового рубля. 🤦
Тем самым Первый предлагает усилить их разрушительную силу, вместо того, чтобы искать институциональные принципы которые сводили бы на нет губительное воздействие на развитие «всадников апокалипсиса»!
• Во-вторых, мы неоднократно подчёркивали, что мировоззренческая модель человекоцентризма — это путь к расчеловечиванию человека человеком.
Однако Первый продолжает призывать выстраивать человекоцентричные модели организации взаимодействия - не понимая что за этим стоит. 🤦
• В-третьих, мы уже подробно объясняли, что концепция «многополярного мира» является ошибочной и несостоятельной, так как ведёт к разобщению и конфликтам, а не к объединению.
Однако Первый продолжает декларировать этот ложный тезис с самых высоких трибун. 🤦
• В-четвертых, Первый с одной стороны верно подчёркивает необходимость коллективного участия всех стран в глобальном управлении на внешнем контуре, однако он не осознает что такой запрос неизбежно подразумевает аналогичное устройство внутреннего контура — а это означает Экосистему Созидания.
Вместо этого Первый делает ставку на платформы и платформенную экономику - не осознавая, что платформы как модели управления концептуально исчерпали себя в середине 10х! 🤦
Кроме того - если организация выстраивается таким образом, что на внешнем контуре страны взаимодействие устроено по принципу экосистемы, а на внутреннем удерживается вертикаль власти - такая страна потеряет суверенитет и будет встроена в чужой вектор развития.
• В-пятых, Первый заявляет о необходимости построения принципиально новой экономической модели. Однако в том же выступлении настаивает на использовании концептуально исчерпавших себя инструментов управления — платформ, цифрового рубля и человекоцентричной архитектуры.
Эти инструменты исчерпали себя как концептуально так и институционально уже более десятилетия назад. Для построения новой модели устроенной по принципу экосистема - требуются принципиально новые институциональные принципы, и принципиально другие инструменты. 🤦
Платформы как модели управления - выступают лишь промежуточным этапом в переходе от предприятий закрытого типа к предприятиям открытого типа, устроенных на принципах экосистемы.
Ставка в развитии страны на платформенные решения — это движение вперёд с головой повернутой назад! 🙏
⸻
⚖️ Наша позиция и ответственность:
Уважаемые друзья и подписчики!
Если идеи Первого заявленные на Валдайском форуме 2022 года мы действительно разделяли и поддерживали - то сейчас, к глубокому сожалению, наблюдаем что сформировался принципиально ошибочный подход. Есть ощущение, что те кто писали ему речь - его просто подставили. Списать на случайные ошибки такие очевидные логические ошибки в анализе просто невозможно. Ведь документы такого уровня пишут команды - а не один человек!
Уважаемые друзья и подписчики!
Поддерживать такие логические противоречия мы не можем и не вправе.
Наша обязанность и гражданский долг — честно и открыто освещать ошибки в выбранных принципах развития страны. 🙏
Telegram
Экосистема Созидания
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
❤7👍2
Резюмируем ключевые выводы:
📌 Что критически важно осознать руководству страны?
Нарастающий кризис противоречий невозможно разрешить без перехода к принципиально новой мировоззренческой модели, обладающей собственной онтологией, иной философией, на основе которой могут быть созданы совершенно новые институциональные структуры. Именно они станут первоосновой той новой социально-экономической модели, о необходимости которой говорит президент.
Именно по этой причине сегодня невозможно глубокое и полноценное концептуальное осмысление происходящих глобальных изменений без новой мировоззренческой парадигмы и чёткой онтологии. Следовательно, невозможно и построение действительно новой социально-экономической модели.
Современный кризис на столько глубок и фундаментален, что речь уже должна идти не просто о новой экономике, а о принципиально новой системе жизнедеятельности. Коей Экосистема Созидания и выступает.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы живём в сложные, но одновременно очень важные времена — времена слома старых устоев и перехода к совершенно новым моделям жизнедеятельности общества.
От всего сердца благодарим вас за внимание и глубокий интерес к этой непростой, но исключительно важной теме. Именно сегодня, здесь и сейчас, мы вместе формируем будущее России, наполняя его новыми смыслами и целями.
То, какой станет новая система жизнедеятельности нашей страны, зависит от каждого из нас. Нас уже более тысячи, а это уже целый факультет большого университета! Вместе, шаг за шагом, мы куём новое будущее России.
Спасибо, что вы с нами! 🙏
📌 Что критически важно осознать руководству страны?
Нарастающий кризис противоречий невозможно разрешить без перехода к принципиально новой мировоззренческой модели, обладающей собственной онтологией, иной философией, на основе которой могут быть созданы совершенно новые институциональные структуры. Именно они станут первоосновой той новой социально-экономической модели, о необходимости которой говорит президент.
Именно по этой причине сегодня невозможно глубокое и полноценное концептуальное осмысление происходящих глобальных изменений без новой мировоззренческой парадигмы и чёткой онтологии. Следовательно, невозможно и построение действительно новой социально-экономической модели.
Современный кризис на столько глубок и фундаментален, что речь уже должна идти не просто о новой экономике, а о принципиально новой системе жизнедеятельности. Коей Экосистема Созидания и выступает.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы живём в сложные, но одновременно очень важные времена — времена слома старых устоев и перехода к совершенно новым моделям жизнедеятельности общества.
От всего сердца благодарим вас за внимание и глубокий интерес к этой непростой, но исключительно важной теме. Именно сегодня, здесь и сейчас, мы вместе формируем будущее России, наполняя его новыми смыслами и целями.
То, какой станет новая система жизнедеятельности нашей страны, зависит от каждого из нас. Нас уже более тысячи, а это уже целый факультет большого университета! Вместе, шаг за шагом, мы куём новое будущее России.
Спасибо, что вы с нами! 🙏
👍15❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦🤦🤦 это один из примеров - заявленные смыслы - не могут быть смоделированы! 🙏🙏🙏
🤔4👍3