(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы сознательно взяли паузу и не комментировали переговоры на Аляске «по горячим следам», чтобы высказаться по их сухому остатку.
Как и указывали ранее (ссылка здесь), лидеры ни о чём не договорились. Без надсистемных инструментов сборки коллективного целеполагания и без вывода системы жизнедеятельности на принципы Экосистемы Созидания в новом глобальном пространстве взаимодействия невозможно добиться коллективных решений, реально запускающих совместную деятельность для достижения общих целей.
Искренне удивил охвативший смысловое российское пространство информационный шум — временная «эйфория» о том, что, мол, российский лидер «обыграл» своего американского оппонента, затянув его в собственную модель организации глобального пространства. Объективно анализируя первоисточники, ответственно заявляем: ничего такого не произошло.
Россия не противопоставила собственной модели глобализации моделям, предлагаемым Западом и Востоком. Это означает, что Россия вновь не выполнила свою миссию, возложенную на неё Мирозданием.
В Мироздании Россия заявляется Святой — то есть несущей свет. Однако из‑за отсутствия понимания собственной инженерно сложенной смысловой модели глобализации — иначе говоря, отсутствия знания как «осветить» дорогу идущим (как вместить западную и восточную модели глобализации — а не наоборот) — для России, в лучшем случае в глобальном пространстве отводится роль Данко (из произведения М. Горького «Горящее Сердце Данко»), а в худшем — роль Ивана Сусанина, только лишенного смысла собственной миссии спасения нации, что описано народной шуткой: «Куда ты завёл нас, Сусанин‑герой? — А Бог его знает, я сам здесь впервой».
Сегодня человечество стоит на распутье трех линий глобализации.
Восточная (китайская) — «One Belt, One Road» («Один пояс — один путь», в буквальном смысле — один (подвязывающий) пояс, один путь).
Западная (американская) — «Freedom, Liberty and the Pursuit of Happiness» («Свобода, высвобождение (независимость) и стремление к счастью»).
Российская — Экосистема Созидания — Гармонизация Разнообразия.
Её художественный образ — древо жизни. Её мировоззренческая модель — жизнецентризм, где в центре стоит не человек, а жизнь как поток. Её онтология — из единого — разное; из разного — гармония; из гармонии — новое единое целое. Её организационный принцип — Экосистема, берущая за основу вектор цели, направленный на Созидание. Созидание и Гармонизация — необходимые и достаточные условия достижения синергии. Синергия расширяет граничные пределы роста всего человечества и открывает возможность появления принципиально новых эмерджентных свойств у всей системы.
Уникальная сборка смыслов Экосистемы Созидания методологически переводит человечество из парадигмы разрешения противоречий войнами и конфликтами (что сужает граничные пределы роста) к парадигме, где противоречия снимаются через поиск гармонизации разнообразия и достижение эффекта синергии (что эти пределы расширяет). По логике диалектики: тезис и антитезис не исчезают без следа в борьбе и противостоянии, а складываются в синтез.
Уважаемые друзья и подписчики!
Фиаско России на переговорах с Трампом заключается в том, что Россия не предложила Западу и миру в целом Экосистему Созидания, как собственную модель организации глобального взаимодействия, которая бы устроила всех:
Во-первых - она бы расширяла граничные пределы роста для всего человечества;
Во-вторых - она бы методологически искореняла принцип непрерывных войн как способ разрешения конфликтов, заменяя его принципом поиска гармонизации взаимодействия;
В-третьих она бы открыла возможность выхода на более высокий уровень управления сложным в глобалной системе управления за счёт приобретения организационной моделью принципиально новых эмерджентных свойств у всей системы.
В-четвертых - она она не противоречит Западной и Восточной моделям глобализации - а вмещает их как свои частные случаи.
Уважаемые друзья и подписчики!
Мы сознательно взяли паузу и не комментировали переговоры на Аляске «по горячим следам», чтобы высказаться по их сухому остатку.
Как и указывали ранее (ссылка здесь), лидеры ни о чём не договорились. Без надсистемных инструментов сборки коллективного целеполагания и без вывода системы жизнедеятельности на принципы Экосистемы Созидания в новом глобальном пространстве взаимодействия невозможно добиться коллективных решений, реально запускающих совместную деятельность для достижения общих целей.
Искренне удивил охвативший смысловое российское пространство информационный шум — временная «эйфория» о том, что, мол, российский лидер «обыграл» своего американского оппонента, затянув его в собственную модель организации глобального пространства. Объективно анализируя первоисточники, ответственно заявляем: ничего такого не произошло.
Россия не противопоставила собственной модели глобализации моделям, предлагаемым Западом и Востоком. Это означает, что Россия вновь не выполнила свою миссию, возложенную на неё Мирозданием.
В Мироздании Россия заявляется Святой — то есть несущей свет. Однако из‑за отсутствия понимания собственной инженерно сложенной смысловой модели глобализации — иначе говоря, отсутствия знания как «осветить» дорогу идущим (как вместить западную и восточную модели глобализации — а не наоборот) — для России, в лучшем случае в глобальном пространстве отводится роль Данко (из произведения М. Горького «Горящее Сердце Данко»), а в худшем — роль Ивана Сусанина, только лишенного смысла собственной миссии спасения нации, что описано народной шуткой: «Куда ты завёл нас, Сусанин‑герой? — А Бог его знает, я сам здесь впервой».
Сегодня человечество стоит на распутье трех линий глобализации.
Восточная (китайская) — «One Belt, One Road» («Один пояс — один путь», в буквальном смысле — один (подвязывающий) пояс, один путь).
Западная (американская) — «Freedom, Liberty and the Pursuit of Happiness» («Свобода, высвобождение (независимость) и стремление к счастью»).
Российская — Экосистема Созидания — Гармонизация Разнообразия.
Её художественный образ — древо жизни. Её мировоззренческая модель — жизнецентризм, где в центре стоит не человек, а жизнь как поток. Её онтология — из единого — разное; из разного — гармония; из гармонии — новое единое целое. Её организационный принцип — Экосистема, берущая за основу вектор цели, направленный на Созидание. Созидание и Гармонизация — необходимые и достаточные условия достижения синергии. Синергия расширяет граничные пределы роста всего человечества и открывает возможность появления принципиально новых эмерджентных свойств у всей системы.
Уникальная сборка смыслов Экосистемы Созидания методологически переводит человечество из парадигмы разрешения противоречий войнами и конфликтами (что сужает граничные пределы роста) к парадигме, где противоречия снимаются через поиск гармонизации разнообразия и достижение эффекта синергии (что эти пределы расширяет). По логике диалектики: тезис и антитезис не исчезают без следа в борьбе и противостоянии, а складываются в синтез.
Уважаемые друзья и подписчики!
Фиаско России на переговорах с Трампом заключается в том, что Россия не предложила Западу и миру в целом Экосистему Созидания, как собственную модель организации глобального взаимодействия, которая бы устроила всех:
Во-первых - она бы расширяла граничные пределы роста для всего человечества;
Во-вторых - она бы методологически искореняла принцип непрерывных войн как способ разрешения конфликтов, заменяя его принципом поиска гармонизации взаимодействия;
В-третьих она бы открыла возможность выхода на более высокий уровень управления сложным в глобалной системе управления за счёт приобретения организационной моделью принципиально новых эмерджентных свойств у всей системы.
В-четвертых - она она не противоречит Западной и Восточной моделям глобализации - а вмещает их как свои частные случаи.
Telegram
Экосистема Созидания
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
👍7❤2🤔1
(2 из 2)
В-пятых - она бы открыла возможность номинировать Президента РФ на Нобелевскую Премию Мира - за предложение мировому сообществу модель глобального развития которая искореняет войны как сущность и как способ решения конфликтов и противоречий. Это в свою очередь бы поставило весь Российский Народ и его культуру на достойный пьедестал почета в глобальной модели взаимодействия, акцентируя те качества и свойства Русской культуры и Русской мысли - замены которой в других культурах нет.
ОДНАКО! Ничего этого сделано не было. А значит, Россия не выполнила возложенную на неё Мирозданием миссию, со всеми вытекающими.
А теперь о главном! Если Россия не несёт свет — мир продолжит захватывать тьма.
Например:
Разрешение конфликтов и противоречий так и будет происходить посредством силовых противостояний. Каждое силовое противостояние — это «сумма с отрицательным знаком», то есть пошаговое сужение граничных пределов роста для всего человечества. Новые условия глобальной модели взаимодействия таковы - что при старой парадигме мышления - за одной войной, сразу будет следовать другая, за ней третья - и так до полного уничтожения человечества, либо до его отката в развитии до каменных веков -в до-глобальное пространство - несмотря на то, что что решение этой задаче у человечества ЕСТЬ! 🤷♂️
Управление разнообразием и дальше будет исходить из принципов назидания, а не созидания — то есть через унификацию, шаблонизацию, гомогенизацию и, как следствие, отсутствия в глобальной системе возможности достижения синергии через гармонизацию разнообразия.
Отсутствие синергии сопряжено с невозможностью для глобальной системы взаимодействия обрести эмерджентные свойства — те качественно новые характеристики, которые придают всей системе иное качество и выводят её на следующий уровень развития.
Уважаемые друзья и подписчики!
Это наш вывод не по «горячим следам», а по сухому остатку.
Те из Вас, кто давно с нами и глубоко знаком с материалами и развернуто понимает суть коротких тезисов, так же, как и мы, осознают: решение глобальному кризису, грозящему уничтожить все человечество, — ЕСТЬ!.
Принцип того, как превратить и Мир, и Россию в Цветущий Сад, — тоже сформулирован.
Остаётся открытым главный вопрос: чего именно пока не хватает для его воплощения? Это наш вопрос в открытое пространство! 🙏
В-пятых - она бы открыла возможность номинировать Президента РФ на Нобелевскую Премию Мира - за предложение мировому сообществу модель глобального развития которая искореняет войны как сущность и как способ решения конфликтов и противоречий. Это в свою очередь бы поставило весь Российский Народ и его культуру на достойный пьедестал почета в глобальной модели взаимодействия, акцентируя те качества и свойства Русской культуры и Русской мысли - замены которой в других культурах нет.
ОДНАКО! Ничего этого сделано не было. А значит, Россия не выполнила возложенную на неё Мирозданием миссию, со всеми вытекающими.
А теперь о главном! Если Россия не несёт свет — мир продолжит захватывать тьма.
Например:
Разрешение конфликтов и противоречий так и будет происходить посредством силовых противостояний. Каждое силовое противостояние — это «сумма с отрицательным знаком», то есть пошаговое сужение граничных пределов роста для всего человечества. Новые условия глобальной модели взаимодействия таковы - что при старой парадигме мышления - за одной войной, сразу будет следовать другая, за ней третья - и так до полного уничтожения человечества, либо до его отката в развитии до каменных веков -в до-глобальное пространство - несмотря на то, что что решение этой задаче у человечества ЕСТЬ! 🤷♂️
Управление разнообразием и дальше будет исходить из принципов назидания, а не созидания — то есть через унификацию, шаблонизацию, гомогенизацию и, как следствие, отсутствия в глобальной системе возможности достижения синергии через гармонизацию разнообразия.
Отсутствие синергии сопряжено с невозможностью для глобальной системы взаимодействия обрести эмерджентные свойства — те качественно новые характеристики, которые придают всей системе иное качество и выводят её на следующий уровень развития.
Уважаемые друзья и подписчики!
Это наш вывод не по «горячим следам», а по сухому остатку.
Те из Вас, кто давно с нами и глубоко знаком с материалами и развернуто понимает суть коротких тезисов, так же, как и мы, осознают: решение глобальному кризису, грозящему уничтожить все человечество, — ЕСТЬ!.
Принцип того, как превратить и Мир, и Россию в Цветущий Сад, — тоже сформулирован.
Остаётся открытым главный вопрос: чего именно пока не хватает для его воплощения? Это наш вопрос в открытое пространство! 🙏
Telegram
Экосистема Созидания
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
👍17❤8🤔3🤷♂1💯1
(1 из 2)
Уважаемые Друзья и подписчики!
Представляем вашему вниманию анализ прошедшего саммита ШОС.
Как мы отмечали ранее, Россия не представила миру собственной системы смыслов, способной гармонизировать глобальное разнообразие.
Не сумев договориться с США и коллективным Западом об общей модели взаимодействия, Россия зашла на переговоры с Китаем уже в проигрышной позиции.
Из-за того, что Россия лишила себя стратегического преимущества — выступить гармонизатором разнообразия, объединяющим Запад и Восток в единую глобальную модель, устроенную по принципам Экосистемы Созидания, России на саммите ШОС отвели «почётное место» поставщика энергоресурсов для китайской «фабрики мира».
Мы многократно писали: идея многополярного (полицентричного) мира жизненно несостоятельна. Практический итог саммита ШОС и встреча с президентом Трампом это подтверждает. Закрепление за Россией роли носителя энергоресурсов для китайской модели развития - это цена которую сегодня платит страна за подмену смыслов полноценной философско‑мировоззренческой концепции Экосистемы Созидания наборами псевдосмыслов.
Из‑за отсутствия в глобальном пространстве смыслов третьей российской альтернативы глобализации - в текущем раскладе событий вырисовывается следующая картина.
Глобальная модель складывается из китайской и американской философско‑мировоззренческих моделей.
Китайская философско‑мировоззренческая концепция «Сообщества единой судьбы человечества, опоясанного одним поясом и направленного в один путь» накрывается сверху американской концепцией «Freedom, Liberty and the pursuit of happiness», что в переводе означает «Свобода, высвобождение и стремление к радости».
В этой связке смыслов отсутствует российская концепция гармонизации разнообразия. Поэтому на данном этапе развития человечества Россия не принимает участия в постановке глобальных целей и задач. Как следствие — у неё нет ни права, ни позиции претендовать на место суверена. Почему это так происходит, несмотря на то что концепция у России есть, — сейчас нет смысла обсуждать.
Архитектурно китайско‑американская модель выстраивается по аналогии с «Экосистемой Созидания» — как система взаимовложенных моделей, — однако с ключевой разницей.
Она выстраивается на принципах альфа‑глобализации, которая исчерпала свои пределы роста и возможности управления нарастающей сложностью. Это происходит по объективным причинам нарастания скорости изменений, субъективного целеполагания и управления через назидание — о чём мы в прошлом много писали и рассказывали. Поэтому такая модель жизненно несостоятельна, так как системно не разрешает первооснову возникновения конфликтов и противоречий.
В модели «Экосистема Созидания» организация взаимодействия построена на той же архитектуре, однако базируется на принципах омега‑глобализации, в основе которых лежат не принципы назидания, а принципы созидания, в рамках которых подразумевается сборка коллективного целеполагания, стратификация взаимодействия по уровням нравственности, что в совокупности гармонизирует разнообразие всех участников взаимодействия.
Модель альфа‑глобализации — это «псевдомодель» Атлантиды 2.0.
Верхний уровень управления занимает «Элита». Они берут на себя роль постановщика задачи и сборщика (субъективного) целеполагания. Это инженеры и архитекторы смыслов. Они занимаются философией, онтологией, наукой, «цифрой», которая в конечном итоге приводит к инженерной сборке смыслов, определяющих систему организации и взаимодействия в мире управления социальными и материальными ценностями. В китайско‑американской модели эту роль на себя примеряют США, которые в своей стратегии уже заявляют (ссылка здесь), что переходят на управление через онтологию, чипы и искусственный интеллект.
Средний уровень управления в глобальной модели взаимодействия берёт на себя Китай, который заявлен в роли мировой фабрики сборки. Мировоззренческая модель («Один пояс — один путь») прекрасно укладывается/вмещается в мировоззренческую модель, предлагаемую Западом («Свобода, высвобождение и стремление к радости»).
Уважаемые Друзья и подписчики!
Представляем вашему вниманию анализ прошедшего саммита ШОС.
Как мы отмечали ранее, Россия не представила миру собственной системы смыслов, способной гармонизировать глобальное разнообразие.
Не сумев договориться с США и коллективным Западом об общей модели взаимодействия, Россия зашла на переговоры с Китаем уже в проигрышной позиции.
Из-за того, что Россия лишила себя стратегического преимущества — выступить гармонизатором разнообразия, объединяющим Запад и Восток в единую глобальную модель, устроенную по принципам Экосистемы Созидания, России на саммите ШОС отвели «почётное место» поставщика энергоресурсов для китайской «фабрики мира».
Мы многократно писали: идея многополярного (полицентричного) мира жизненно несостоятельна. Практический итог саммита ШОС и встреча с президентом Трампом это подтверждает. Закрепление за Россией роли носителя энергоресурсов для китайской модели развития - это цена которую сегодня платит страна за подмену смыслов полноценной философско‑мировоззренческой концепции Экосистемы Созидания наборами псевдосмыслов.
Из‑за отсутствия в глобальном пространстве смыслов третьей российской альтернативы глобализации - в текущем раскладе событий вырисовывается следующая картина.
Глобальная модель складывается из китайской и американской философско‑мировоззренческих моделей.
Китайская философско‑мировоззренческая концепция «Сообщества единой судьбы человечества, опоясанного одним поясом и направленного в один путь» накрывается сверху американской концепцией «Freedom, Liberty and the pursuit of happiness», что в переводе означает «Свобода, высвобождение и стремление к радости».
В этой связке смыслов отсутствует российская концепция гармонизации разнообразия. Поэтому на данном этапе развития человечества Россия не принимает участия в постановке глобальных целей и задач. Как следствие — у неё нет ни права, ни позиции претендовать на место суверена. Почему это так происходит, несмотря на то что концепция у России есть, — сейчас нет смысла обсуждать.
Архитектурно китайско‑американская модель выстраивается по аналогии с «Экосистемой Созидания» — как система взаимовложенных моделей, — однако с ключевой разницей.
Она выстраивается на принципах альфа‑глобализации, которая исчерпала свои пределы роста и возможности управления нарастающей сложностью. Это происходит по объективным причинам нарастания скорости изменений, субъективного целеполагания и управления через назидание — о чём мы в прошлом много писали и рассказывали. Поэтому такая модель жизненно несостоятельна, так как системно не разрешает первооснову возникновения конфликтов и противоречий.
В модели «Экосистема Созидания» организация взаимодействия построена на той же архитектуре, однако базируется на принципах омега‑глобализации, в основе которых лежат не принципы назидания, а принципы созидания, в рамках которых подразумевается сборка коллективного целеполагания, стратификация взаимодействия по уровням нравственности, что в совокупности гармонизирует разнообразие всех участников взаимодействия.
Модель альфа‑глобализации — это «псевдомодель» Атлантиды 2.0.
Верхний уровень управления занимает «Элита». Они берут на себя роль постановщика задачи и сборщика (субъективного) целеполагания. Это инженеры и архитекторы смыслов. Они занимаются философией, онтологией, наукой, «цифрой», которая в конечном итоге приводит к инженерной сборке смыслов, определяющих систему организации и взаимодействия в мире управления социальными и материальными ценностями. В китайско‑американской модели эту роль на себя примеряют США, которые в своей стратегии уже заявляют (ссылка здесь), что переходят на управление через онтологию, чипы и искусственный интеллект.
Средний уровень управления в глобальной модели взаимодействия берёт на себя Китай, который заявлен в роли мировой фабрики сборки. Мировоззренческая модель («Один пояс — один путь») прекрасно укладывается/вмещается в мировоззренческую модель, предлагаемую Западом («Свобода, высвобождение и стремление к радости»).
Telegram
Экосистема Созидания
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
Уважаемые друзья и подписчики!
Весь мир застыл в ожидании завтрашней (уже сегодняшней) встречи Президента США и Президента России. Заявлено, что будет обсуждаться множество разных глобальных тем. Мы считаем, что важнейшей темой — и своего рода…
👍7💯6❤2👀1
(2 из 2)
Нижний уровень в этой модели отводится для России - как поставщика энергоресурсов для китайской «фабрики мира».
Верхний уровень этой модели (занимаемый США) работает на интеграцию (то есть сборку в рамках субъективного целеполагания), где постоянное инженерное развитие происходит через гегелевские принципы высвобождения — пошагового отчуждения из общей канвы управления более грубых «фракций» и постоянного вычленения, а также овладения принципами управления более тонкими фракциями. Это означает постоянное формирование «надстроек‑абстракций», обобщающих индивидуализацию, — это принцип инженерного высвобождения, либерализации (глубоко не понимаемой и отрицательно трактуемой в российском пространстве).
Соединённые Штаты — в своей исторической ретроспективе как «плавильный котёл», научившийся спекать и интегрировать разное в целое, — накопили богатый опыт управления через вмещение назидания собственной повестки развития такими способами.
Средний уровень управления (занимаемый Китаем) определяется также принципами отчуждения и вычленения, однако направленными на постоянную грануляцию, атомизацию, шаблонирование, масштабирование и универсализацию.
Китай — со своим потенциалом человеческого ресурса и монополией Компартии на управление — накопил богатый опыт управления через шаблонизацию, универсализацию, распределение труда и специализацию. Он научился назидать свою повестку посредством поглощения через вымещение (в отличии от вмещения), используя эффект масштабирования для вымещения и замещения любых конкурирующих товаров.
Повторим еще раз — из‑за отсутствия у России собственной мировоззренческой позиции — в этой спайке западно‑восточной модели глобализации — России выделяется «почётное» место участника - носителя энергоресурсов и природных запасов. Россию встраивают в финансовую, логистическую и производственную инфраструктуру Китая, которую для него в прошлом создал Запад.
Когда участник глобального взаимодействия использует чужую инфраструктуру — очевидно, что он должен принимать правила инфраструктуры, и учитывать “капризы” собственника инфраструктуры.
Уважаемые Друзья и Подписчики!
В смысловой парадигме Запада и Востока глобальная модель взаимодействия уже собрана. По оглашению Китай и США якобы конкурируют - однако по умолчанию эта модель устраивает обе стороны. Поэтому глубоко ошибочно считать, что Китай и США это противоборствующие стороны. На самом же деле это разные “стороны” одной медали.
Американское экономическое “чудо” скрывается в налаженных инструментах девальвации нематериальных ценностей (денег).
Китайское экономическое "чудо" также берет основу в налаженных инструментах девальвации, но уже материальных ценностей через сопряжение экономической транзакционной модели и внедрением в производство идеи искусственного старения с целью разгона потребления.
В совокупности - это две сторонны одной медали которые с разных сторон девальвируют понятие ценность. Одни девальвируют ценности с позиции мира идеального/мира идей, а другие девальвируют ценность со стороны мира материального.
Необходимо понимать, что Россия в Китайско-Американской модели глобализации не участвует как суверен. Все разговоры о комплексной военно‑политической и экономической интеграции ШОС упускают главное: Россия не имеет возможности влиять на постановку целей и формирование смыслов ни в рамках этой модели, ни в рамках этой организации, а значит, в лучшем случае выступает опосредованным бенефициаром принимаемых решений. Это происходит по простой причине — отсутствия собственной заявленной философско‑мировоззренческой модели, которая у России точно есть, однако «почему‑то» её как бы и нет.
Но об этом, дорогие друзья и подписчики, возможно мы поговорим, в другой раз.
Нижний уровень в этой модели отводится для России - как поставщика энергоресурсов для китайской «фабрики мира».
Верхний уровень этой модели (занимаемый США) работает на интеграцию (то есть сборку в рамках субъективного целеполагания), где постоянное инженерное развитие происходит через гегелевские принципы высвобождения — пошагового отчуждения из общей канвы управления более грубых «фракций» и постоянного вычленения, а также овладения принципами управления более тонкими фракциями. Это означает постоянное формирование «надстроек‑абстракций», обобщающих индивидуализацию, — это принцип инженерного высвобождения, либерализации (глубоко не понимаемой и отрицательно трактуемой в российском пространстве).
Соединённые Штаты — в своей исторической ретроспективе как «плавильный котёл», научившийся спекать и интегрировать разное в целое, — накопили богатый опыт управления через вмещение назидания собственной повестки развития такими способами.
Средний уровень управления (занимаемый Китаем) определяется также принципами отчуждения и вычленения, однако направленными на постоянную грануляцию, атомизацию, шаблонирование, масштабирование и универсализацию.
Китай — со своим потенциалом человеческого ресурса и монополией Компартии на управление — накопил богатый опыт управления через шаблонизацию, универсализацию, распределение труда и специализацию. Он научился назидать свою повестку посредством поглощения через вымещение (в отличии от вмещения), используя эффект масштабирования для вымещения и замещения любых конкурирующих товаров.
Повторим еще раз — из‑за отсутствия у России собственной мировоззренческой позиции — в этой спайке западно‑восточной модели глобализации — России выделяется «почётное» место участника - носителя энергоресурсов и природных запасов. Россию встраивают в финансовую, логистическую и производственную инфраструктуру Китая, которую для него в прошлом создал Запад.
Когда участник глобального взаимодействия использует чужую инфраструктуру — очевидно, что он должен принимать правила инфраструктуры, и учитывать “капризы” собственника инфраструктуры.
Уважаемые Друзья и Подписчики!
В смысловой парадигме Запада и Востока глобальная модель взаимодействия уже собрана. По оглашению Китай и США якобы конкурируют - однако по умолчанию эта модель устраивает обе стороны. Поэтому глубоко ошибочно считать, что Китай и США это противоборствующие стороны. На самом же деле это разные “стороны” одной медали.
Американское экономическое “чудо” скрывается в налаженных инструментах девальвации нематериальных ценностей (денег).
Китайское экономическое "чудо" также берет основу в налаженных инструментах девальвации, но уже материальных ценностей через сопряжение экономической транзакционной модели и внедрением в производство идеи искусственного старения с целью разгона потребления.
В совокупности - это две сторонны одной медали которые с разных сторон девальвируют понятие ценность. Одни девальвируют ценности с позиции мира идеального/мира идей, а другие девальвируют ценность со стороны мира материального.
Необходимо понимать, что Россия в Китайско-Американской модели глобализации не участвует как суверен. Все разговоры о комплексной военно‑политической и экономической интеграции ШОС упускают главное: Россия не имеет возможности влиять на постановку целей и формирование смыслов ни в рамках этой модели, ни в рамках этой организации, а значит, в лучшем случае выступает опосредованным бенефициаром принимаемых решений. Это происходит по простой причине — отсутствия собственной заявленной философско‑мировоззренческой модели, которая у России точно есть, однако «почему‑то» её как бы и нет.
Но об этом, дорогие друзья и подписчики, возможно мы поговорим, в другой раз.
Telegram
Экосистема Созидания
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
💯13❤6👍5😢2🔥1🤯1
(1 из 7)
Уважаемые друзья и подписчики!
Позвольте представить Вашему вниманию математическую аргументацию доказательства, что утверждаемое Экосистемой Созидания пространство взаимодействия выражаемое в виде ТОРА выступает единственно возможным способом организации гармоничного взаимодействия.
Параллельно мы формально покажем и докажем, что пространство взаимодействия утверждаемое моделью многополярного мира - математически описывает “пустое” пространство взаимодействия - выраженное во внутреннем контуре тора, то есть в “дырке от бублика”.
Если представленная модель не содержит ошибок, то выходит, что, предлагая миру модель многополярного мира, Россия фактически предлагает модель глобального взаимодействия в формате “дырки от бублика”.
Если это действительно так, подобную ошибку необходимо срочно исправить. Если же ошибка кроется в нашей логике — мы готовы её признать. Однако на данный момент мы её не видим. 🙏
Ниже приводим математическую аргументацию доказательства.
Преамбула:
Мировоззренческая модель жизнецентризма задаёт геометрию пространства взаимодействия в форме ТОРА. Такая форма пространства открывает возможности для формирования моделей нового поколения, которые:
🔥 системно убирают из взаимодействия издержки конкуренции, заменяя её осознанной кооперацией;
🔥 методологически обнуляют первопричины конфликтов и противоречий, открывая возможность глубокого взаимоиспользования производственных мощностей и ресурсных баз друг друга - без возможности перехвата управления у взаимодействующих сторон.
🔥 создают условия для гармонизации коллективного взаимодейтвия разнообразия - появления новых эмерджентных свойств системы, которые расширят граничные пределы роста вопреки заявлениям и расчетам Римского клуба.
🔥 стратифицируют глобальное взаимодействие по уровням нравственности, что открывает возможность вывести управление сложностью на качественно новый уровень.
Опираясь на описанную ранее доказательную базу о несостоятельности модели многополярного мира, предлагаем вашему вниманию пошаговую логику доказательства от обратного — что является состоятельной моделью.
Уважаемые друзья и подписчики!
Позвольте представить Вашему вниманию математическую аргументацию доказательства, что утверждаемое Экосистемой Созидания пространство взаимодействия выражаемое в виде ТОРА выступает единственно возможным способом организации гармоничного взаимодействия.
Параллельно мы формально покажем и докажем, что пространство взаимодействия утверждаемое моделью многополярного мира - математически описывает “пустое” пространство взаимодействия - выраженное во внутреннем контуре тора, то есть в “дырке от бублика”.
Если представленная модель не содержит ошибок, то выходит, что, предлагая миру модель многополярного мира, Россия фактически предлагает модель глобального взаимодействия в формате “дырки от бублика”.
Если это действительно так, подобную ошибку необходимо срочно исправить. Если же ошибка кроется в нашей логике — мы готовы её признать. Однако на данный момент мы её не видим. 🙏
Ниже приводим математическую аргументацию доказательства.
Преамбула:
Мировоззренческая модель жизнецентризма задаёт геометрию пространства взаимодействия в форме ТОРА. Такая форма пространства открывает возможности для формирования моделей нового поколения, которые:
🔥 системно убирают из взаимодействия издержки конкуренции, заменяя её осознанной кооперацией;
🔥 методологически обнуляют первопричины конфликтов и противоречий, открывая возможность глубокого взаимоиспользования производственных мощностей и ресурсных баз друг друга - без возможности перехвата управления у взаимодействующих сторон.
🔥 создают условия для гармонизации коллективного взаимодейтвия разнообразия - появления новых эмерджентных свойств системы, которые расширят граничные пределы роста вопреки заявлениям и расчетам Римского клуба.
🔥 стратифицируют глобальное взаимодействие по уровням нравственности, что открывает возможность вывести управление сложностью на качественно новый уровень.
Опираясь на описанную ранее доказательную базу о несостоятельности модели многополярного мира, предлагаем вашему вниманию пошаговую логику доказательства от обратного — что является состоятельной моделью.
Telegram
Экосистема Созидания
(1 из 6)
Уважаемые друзья и подписчики!
Как обещали - предлагаем вашему вниманию анализ, который показывает и доказывает, что идея многополярного мира жизненно несостоятельна.
Более того, у неё отсутствует заявленная философско-мировоззренческая основа.…
Уважаемые друзья и подписчики!
Как обещали - предлагаем вашему вниманию анализ, который показывает и доказывает, что идея многополярного мира жизненно несостоятельна.
Более того, у неё отсутствует заявленная философско-мировоззренческая основа.…
❤4👍2🔥1
(2 из 7)
Определения и шаги.
Напоминание. Под многополярным миром мы понимаем множество полярных (двумерных) систем координат, произвольно развёрнутых в трёхмерном пространстве относительно друг друга.
Шаг 1. Вводим понятие строгой модели многополярного мира. Это совокупность всех возможных плоскостей полярных систем координат, целиком покрывающих трёхмерное пространство взаимодействия.
Определения и шаги.
Напоминание. Под многополярным миром мы понимаем множество полярных (двумерных) систем координат, произвольно развёрнутых в трёхмерном пространстве относительно друг друга.
Шаг 1. Вводим понятие строгой модели многополярного мира. Это совокупность всех возможных плоскостей полярных систем координат, целиком покрывающих трёхмерное пространство взаимодействия.
👍4🔥2
(3 из 7)
Шаг 2. Вводим понятие слабой модели многополярного мира. Это также совокупность всех возможных плоскостей, но проходящих через одну выбранную заданную точку — центр. Слабая модель многополярного мира выступает подмножеством строгой модели.
Шаг 3. Опрделяем переход из двумерного пространства полярнной системы координат в трехмерное сферическое - к ТОРОВУМУ пространству. Выбираем плоскость из слабой модели и проводим через её центр ось, перпендикулярную выбранной плоскости. Эта ось — вектор коллективного целеполагания. Строим окружность заданного радиуса в выбранной плоскости (позже расскажем о роли в этой модели окружностей Аполлония) и вращаем её вокруг оси — получаем ТОР как пространство коллективного взаимодействия в рамках слабой модели многополярного мира.
Шаг 2. Вводим понятие слабой модели многополярного мира. Это также совокупность всех возможных плоскостей, но проходящих через одну выбранную заданную точку — центр. Слабая модель многополярного мира выступает подмножеством строгой модели.
Шаг 3. Опрделяем переход из двумерного пространства полярнной системы координат в трехмерное сферическое - к ТОРОВУМУ пространству. Выбираем плоскость из слабой модели и проводим через её центр ось, перпендикулярную выбранной плоскости. Эта ось — вектор коллективного целеполагания. Строим окружность заданного радиуса в выбранной плоскости (позже расскажем о роли в этой модели окружностей Аполлония) и вращаем её вокруг оси — получаем ТОР как пространство коллективного взаимодействия в рамках слабой модели многополярного мира.
👍4🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(4 из 7)
Шаг 4. Классифицируем плоскости слабой модели относительно ТОРА.
Категория I.
Это все перпендикулярные плоскости, возникающие при вращении исходной окружности вокруг оси. Каждая плоскость в отдельности - это полярная (двумерная) система координат (отражающая собственный вектор развития). объединённые общим вектором целеполагания (третьей мерностью). Они осознанно и согласованно фиксируют своё положение относительно других участников взаимодействия, с целью достижения единой и непротиворечивой системы взаимодействия гармонизирующей разнообразие и открывающей возможность достижения синерии, как нового эмерджентогого свойства системы, расширяющего граничные пределы роста для всех участников.
Категория II.
Это плоскости, не входящие в категорию I и разрезающие ТОР по касательной, при этом проходя через его центр. По симметрии каждая такая плоскость является бикасательной и даёт в сечении с ТОРОМ пару окружностей, которые известны как окружности Вилларсо, как показано на рисунке сверху. Совокупность всех этих плоскостей образует пространство Вилларсо.
Шаг 4. Классифицируем плоскости слабой модели относительно ТОРА.
Категория I.
Это все перпендикулярные плоскости, возникающие при вращении исходной окружности вокруг оси. Каждая плоскость в отдельности - это полярная (двумерная) система координат (отражающая собственный вектор развития). объединённые общим вектором целеполагания (третьей мерностью). Они осознанно и согласованно фиксируют своё положение относительно других участников взаимодействия, с целью достижения единой и непротиворечивой системы взаимодействия гармонизирующей разнообразие и открывающей возможность достижения синерии, как нового эмерджентогого свойства системы, расширяющего граничные пределы роста для всех участников.
Категория II.
Это плоскости, не входящие в категорию I и разрезающие ТОР по касательной, при этом проходя через его центр. По симметрии каждая такая плоскость является бикасательной и даёт в сечении с ТОРОМ пару окружностей, которые известны как окружности Вилларсо, как показано на рисунке сверху. Совокупность всех этих плоскостей образует пространство Вилларсо.
👍3❤1🔥1
(5 из 7)
Совокупность окружностей Вилларсо «выметает» пространство ТОРА (известный как пластинчатый тор), а их пересечения определяющие взаимодействие двух сторон в дуальной системе координат “выметают” его внутреннюю поверхность — то, что в быту называют «дыркой от бублика».
Таким образом вся экономическая деятельность описываемая окружностями Вилларсо и формирующими пространство Вилларосо, являются частью общей экономической деятельности выраженной в пространстве Тора, однако их взаимодействие с контр агентами не участвует в расширении граничных пределов роста для всей модели взаимодействия. Они выступают бенефициарами расширения граничных пределов роста, однако напрямую в коллективном целеполагании не участвуют.
Совокупность окружностей Вилларсо «выметает» пространство ТОРА (известный как пластинчатый тор), а их пересечения определяющие взаимодействие двух сторон в дуальной системе координат “выметают” его внутреннюю поверхность — то, что в быту называют «дыркой от бублика».
Таким образом вся экономическая деятельность описываемая окружностями Вилларсо и формирующими пространство Вилларосо, являются частью общей экономической деятельности выраженной в пространстве Тора, однако их взаимодействие с контр агентами не участвует в расширении граничных пределов роста для всей модели взаимодействия. Они выступают бенефициарами расширения граничных пределов роста, однако напрямую в коллективном целеполагании не участвуют.
👍4🔥1
(6 из 7)
Примечание: Так как геометрия ТОРА может варьироваться, то в конечном итоге все не перпендикулярные плоскости заданного пространства попадают в категорию плоскостей Вилларсовых окружностей. То есть пересечение их окружностей (как показано в 4 из 7) в совокупности описывают все контуры внутренних пространств ТОРОВ разных размеров. Другими словами они описывают совокупное пространство всех “дыркок от бублика” для всех торов.
Примечание: Так как геометрия ТОРА может варьироваться, то в конечном итоге все не перпендикулярные плоскости заданного пространства попадают в категорию плоскостей Вилларсовых окружностей. То есть пересечение их окружностей (как показано в 4 из 7) в совокупности описывают все контуры внутренних пространств ТОРОВ разных размеров. Другими словами они описывают совокупное пространство всех “дыркок от бублика” для всех торов.
👍4🔥1
(7 из 7)
Переход от Слабой к Строгой модели многополярного мира получается из бесконечного множества центров - где каждый центр/точка выступает точкой отсчета отдельного смыслового пространства, и задаёт свою версию слабой модели многополярного мира, вместе они заполняют всё трёхмерное пространство.
Вывод:
Представленная логика формально показывает, что организация взаимодействия по принципу “многополярный мир” (которая описывается множеством разрозненных полярных систем координат) — в трехмерном пространстве взаимодействия сводится к внутреннему контуру ТОРА. То есть к «пустоте» пространства в модели согласованных траекторий развития, участниками коллективного взаимодействия сформировавшими общее пространство которого выкладывается в форме ТОРА.
Также важно подчеркнуть, что переход из полярной (дуальной) системы координат в сферическую (трехмерную) систему координат, к пространству взаимодействия в форме ТОРА осуществлятеся посредством перехода из мировоззренческой модели человекоцентризма, где в центре находится человек, к мировоззренческой модели жизнецентризма, где в центре находится не человек, а жизнь как поток.
Роль человека в этой новой мировоззренческой модели сводится к гармонизации взаимодействия разнообразия, и достижения синергии через достижение эмерджентных свойств системы, которые бы расширяли граничные пределы роста для всего человечества - вопреки заявлениям и расчетам Римского Клуба.
Именно эту модель взаимодействия и воплощает Экосистема Созидания. 🙏🙏🙏
Переход от Слабой к Строгой модели многополярного мира получается из бесконечного множества центров - где каждый центр/точка выступает точкой отсчета отдельного смыслового пространства, и задаёт свою версию слабой модели многополярного мира, вместе они заполняют всё трёхмерное пространство.
Вывод:
Представленная логика формально показывает, что организация взаимодействия по принципу “многополярный мир” (которая описывается множеством разрозненных полярных систем координат) — в трехмерном пространстве взаимодействия сводится к внутреннему контуру ТОРА. То есть к «пустоте» пространства в модели согласованных траекторий развития, участниками коллективного взаимодействия сформировавшими общее пространство которого выкладывается в форме ТОРА.
Также важно подчеркнуть, что переход из полярной (дуальной) системы координат в сферическую (трехмерную) систему координат, к пространству взаимодействия в форме ТОРА осуществлятеся посредством перехода из мировоззренческой модели человекоцентризма, где в центре находится человек, к мировоззренческой модели жизнецентризма, где в центре находится не человек, а жизнь как поток.
Роль человека в этой новой мировоззренческой модели сводится к гармонизации взаимодействия разнообразия, и достижения синергии через достижение эмерджентных свойств системы, которые бы расширяли граничные пределы роста для всего человечества - вопреки заявлениям и расчетам Римского Клуба.
Именно эту модель взаимодействия и воплощает Экосистема Созидания. 🙏🙏🙏
1🔥7👍6❤5👏2
Экосистема Созидания pinned «(1 из 7) Уважаемые друзья и подписчики! Позвольте представить Вашему вниманию математическую аргументацию доказательства, что утверждаемое Экосистемой Созидания пространство взаимодействия выражаемое в виде ТОРА выступает единственно возможным способом организации…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
(1 из 5)
Уважаемые друзья и подписчики!
Вчера прошло выступление Президента на Валдайском клубе. Мы обязательно ее от комментируем, однако сейчас поднимем тему другого характера.
Несколько дней назад в иностранных СМИ начали цитировать “комментарии Кремля”, а точнее выступление А. А. Кобякова на прошедшем Восточном Экономическом Форуме, где он заявил что “когда часть госдолга США будет размещена в стейбл коинах - США обесценит этот госдолг.”
Антон Анатольевич также утверждающе добавил: “Еще раз простыми словами - у них сейчас 35ти триллионный долг - они его загоняют в облако, обесценивают и начинают с нуля. Это для тех кто очень любит заниматься криптой. Игра окончится очень быстро - в течении трех-пяти лет.”
В Западных СМИ цитируют слова Кобякова А.А. как “официальную позицию Кремля” по отношению криптовалюте. Часть выступления Антона Анатольевича о текущей трансформации кредитно-финансовой системы можно сформулировать следующим образом.
США, меняя правила на рынке, формируют три отдельных сегмента - фиатный (валютный), золотой, и криптовалютный.
Фиатный сегмент объективно уходит. Криптовалютный сегмент США планируют обнулить предварительно загнав в него свой государственный долг. В ответ на эти вызовы ЦБ России должен в ближайшие сроки перейти к широкому использованию цифрового рубля в бюджетном процессе и международных расчетах. Это рассматривается как способ нивелирования последствий от санкций и отключения от международной расчетной системы СВИФТ.
Мы глубоко надеемся, что данное выступление уважаемого Антона Анатольевича - не отражает “официальную позицию Кремля”, как было заявлено в иностранных СМИ, а всего лишь отражает личное понимание происходящей трансформации Антоном Анатольевичем - ибо для “официальной позиции” высказанное мнение глубоко ошибочно.
Объясняем почему!
Краткая преамбула. Начиная с 2016-2017 годов мы говорим и пишем, что текущая глобальная трансформация носит не циклический, не системный, не фазовый, и даже не онтологический, а мировоззренческий характер.
Это конкретно означает что именно мировоззрение (суждение о мироустройстве) сопряженное с умением управления (управлять это значит предвидеть, в совокупности с умением инженерно проектировать достижение поставленных целей и задач) - отвечает за выбор тех или иных решений, которые в конечном итоге приводят к успеху - либо наоборот.
Теперь раскрываем по порядку в чем глубина ошибки суждений Антона Анатольевича о текущей трансформации.
1) В мире происходит смена мировоззренческой модели от человекоцентризма к модели жизнецентризма. Судя из анализа заявлений, Антон Анатольевич это не осознает.
Смена мировоззренческой модели сопровождается глобальным изменением онтологии, методологии, теории, и функции денег. Деньги превращаются из одноуровневой сущности в многоуровневую. Сейчас эту тему по всем уровням раскрывать не сможем, однако об этом мы много рассказываем на разных выступлениях и мероприятиях. Затронем лишь мировоззренческий уровень.
2) Мировоззренческий уровень преобразования денег означает что общество переходит от “debt based monetary system” к “asset based monetary system”. Это влечет за собой целый ряд супер глубинных изменений которые здесь невозможно перечислить.
3) Понятие деньги в новой парадигме приобретает сложную многоуровневую структуру - которая сопрягает внутри себя понятия материальных и нематериальных ценностей. Также организация денег плотно сопряжена с организацией системы управления.
4) С наступлением глобализации появляется глобальная модель управления. Она носит накрывающий (инфраструктурный) характер по отношению к локальным (страновым) и региональным (макро-регионам) моделям управления.
Уважаемые друзья и подписчики!
Вчера прошло выступление Президента на Валдайском клубе. Мы обязательно ее от комментируем, однако сейчас поднимем тему другого характера.
Несколько дней назад в иностранных СМИ начали цитировать “комментарии Кремля”, а точнее выступление А. А. Кобякова на прошедшем Восточном Экономическом Форуме, где он заявил что “когда часть госдолга США будет размещена в стейбл коинах - США обесценит этот госдолг.”
Антон Анатольевич также утверждающе добавил: “Еще раз простыми словами - у них сейчас 35ти триллионный долг - они его загоняют в облако, обесценивают и начинают с нуля. Это для тех кто очень любит заниматься криптой. Игра окончится очень быстро - в течении трех-пяти лет.”
В Западных СМИ цитируют слова Кобякова А.А. как “официальную позицию Кремля” по отношению криптовалюте. Часть выступления Антона Анатольевича о текущей трансформации кредитно-финансовой системы можно сформулировать следующим образом.
США, меняя правила на рынке, формируют три отдельных сегмента - фиатный (валютный), золотой, и криптовалютный.
Фиатный сегмент объективно уходит. Криптовалютный сегмент США планируют обнулить предварительно загнав в него свой государственный долг. В ответ на эти вызовы ЦБ России должен в ближайшие сроки перейти к широкому использованию цифрового рубля в бюджетном процессе и международных расчетах. Это рассматривается как способ нивелирования последствий от санкций и отключения от международной расчетной системы СВИФТ.
Мы глубоко надеемся, что данное выступление уважаемого Антона Анатольевича - не отражает “официальную позицию Кремля”, как было заявлено в иностранных СМИ, а всего лишь отражает личное понимание происходящей трансформации Антоном Анатольевичем - ибо для “официальной позиции” высказанное мнение глубоко ошибочно.
Объясняем почему!
Краткая преамбула. Начиная с 2016-2017 годов мы говорим и пишем, что текущая глобальная трансформация носит не циклический, не системный, не фазовый, и даже не онтологический, а мировоззренческий характер.
Это конкретно означает что именно мировоззрение (суждение о мироустройстве) сопряженное с умением управления (управлять это значит предвидеть, в совокупности с умением инженерно проектировать достижение поставленных целей и задач) - отвечает за выбор тех или иных решений, которые в конечном итоге приводят к успеху - либо наоборот.
Теперь раскрываем по порядку в чем глубина ошибки суждений Антона Анатольевича о текущей трансформации.
1) В мире происходит смена мировоззренческой модели от человекоцентризма к модели жизнецентризма. Судя из анализа заявлений, Антон Анатольевич это не осознает.
Смена мировоззренческой модели сопровождается глобальным изменением онтологии, методологии, теории, и функции денег. Деньги превращаются из одноуровневой сущности в многоуровневую. Сейчас эту тему по всем уровням раскрывать не сможем, однако об этом мы много рассказываем на разных выступлениях и мероприятиях. Затронем лишь мировоззренческий уровень.
2) Мировоззренческий уровень преобразования денег означает что общество переходит от “debt based monetary system” к “asset based monetary system”. Это влечет за собой целый ряд супер глубинных изменений которые здесь невозможно перечислить.
3) Понятие деньги в новой парадигме приобретает сложную многоуровневую структуру - которая сопрягает внутри себя понятия материальных и нематериальных ценностей. Также организация денег плотно сопряжена с организацией системы управления.
4) С наступлением глобализации появляется глобальная модель управления. Она носит накрывающий (инфраструктурный) характер по отношению к локальным (страновым) и региональным (макро-регионам) моделям управления.
👍5🔥4🤔3❤1
(2 из 5)
В новой парадигме характеристики денег и управления структурно, методологически, и онтологически сопряжены. То есть в глобальной системе управления - деньги носят глобальный характер, а в локальной локальный. Например BTC принял на себя роль глобальных денег, и выступает неотъемлемой частью глобальной системы управления. Фиат (он же цифровой рубль) - принимает на себя роль локальных денег и неотъемлемо сопряжен с локальной системой управления.
Объективно траектория развития общества такова, что глобальная модель развития (по причине цифровизации не знающей географических границ) будет забирать на себя с нарастающей скоростью функционал локальных систем управления - что будет разгонять нарастание ценности глобальных денег (BTC), и девальвацию локальных (фиат). Умножаем это на факт, что глобальные деньги (BTC) построены на принципах редкости, а локальные (фиат) на принципах нарастающей по экспоненте девальвации - становится очевидным, что в систему встроена резкая девальвация локальных денег (фиата), и резкий взлет ценности глобальных денег (BTC) - за счет девальвации локальных. Однако Кобяков А.А. в своем выступлении делает ровно противоположное умозаключение. Мы подробно разберем его позже.
Важно отметить, что Россия де-факто занимает первое в мире место по добыче BTC в частные руки. Государство являясь собственником энергоресурсов в добыче BTC участия не принимает!!! (а значит стратегического резерва в новом пространстве ей будет составить не из чего) 🤦🤷🏼♂️🤦
Также Де-юро в стране запрещено использование BTC. Это серьезно затрудняет широкое накопления BTC всеми участниками социально-экономического взаимодействия. То есть подавляющее большинство Россиян удерживаются заградно запретительными методами в активах, монетарная значимость которых будет обесценена. 😳
Уважаемые друзья и подписчики!
Критический анализ указывает, что такая организация законодательной среды, (полагаем во имя удержани суверенного права на получение сеньоража), онтологически формирует социально-экономическое пространство для перехвата управления страной новыми держателями монетарных активов, когда объективно необратимый глобальный “reset” сопряженный с переходом на глобальную экономику - системно обнулит фиат (а значит и сеньораж), параллельно с монетарной значимостью активов выстроенных на девальвации ценностей через систему частичного резервирования, теорию временной стоимости денег, кейнсианскую экономическую модель и прочее, в пользу глобальных денег - то есть BTC.
Мы можем глубже распаковать онтологические и методологические преобразования денег, однако предлагаем остановиться на этих пунктах и критически рассмотреть с их позиции заявлений Антона Анатольевича!
Утверждая о необходимости перевода экономики России на цифровой рубль - Антон Анатольевич безошибочно указывает на отсутствие мировоззренческого понимания глобальной трансформации. Не поднимаясь в своем анализе над рамками принципов организации текущей кредитно-финансовой системы - Антон Анатольевич утверждает ровно обратное - Цифровой рубль восторжествует, а якобы стейбл койны, и полагаем глобальные деньги (BTC) выступающие неотъемлемой частью глобальной системы управления - обнулятся. 🤦🤦🤦
Мы ответственно заявляем что это глубоко ошибочная оценка происходящих процессов и она очень дорого обойдется Россиянам если ее не откорректировать.
К нашему сожалению, позиции Антона Анатольевича вторят и другие эксперты и чиновники, которые в своем анализе не выходят на уровень анализа глобальных мировоззренческих и онтологических преобразований. Многие эксперты и чиновники ошибочно считают, что наступил конец глобализации, и что якобы мир переходит обратно к модели макро-регионов. Это глубоко неверное суждение. Возврата к моделям макро-регионов не будет по объективным причинам.
В таком же ошибочном ключе - с высоких трибун ПМЭФ эксперты и управленцы высшего звена задают вектор цифрового развития страны на платформеризацию экономики, в то время как остальной мир уже с середнины 10х движется к организации взаимодействия на принципах экосистемы.
В новой парадигме характеристики денег и управления структурно, методологически, и онтологически сопряжены. То есть в глобальной системе управления - деньги носят глобальный характер, а в локальной локальный. Например BTC принял на себя роль глобальных денег, и выступает неотъемлемой частью глобальной системы управления. Фиат (он же цифровой рубль) - принимает на себя роль локальных денег и неотъемлемо сопряжен с локальной системой управления.
Объективно траектория развития общества такова, что глобальная модель развития (по причине цифровизации не знающей географических границ) будет забирать на себя с нарастающей скоростью функционал локальных систем управления - что будет разгонять нарастание ценности глобальных денег (BTC), и девальвацию локальных (фиат). Умножаем это на факт, что глобальные деньги (BTC) построены на принципах редкости, а локальные (фиат) на принципах нарастающей по экспоненте девальвации - становится очевидным, что в систему встроена резкая девальвация локальных денег (фиата), и резкий взлет ценности глобальных денег (BTC) - за счет девальвации локальных. Однако Кобяков А.А. в своем выступлении делает ровно противоположное умозаключение. Мы подробно разберем его позже.
Важно отметить, что Россия де-факто занимает первое в мире место по добыче BTC в частные руки. Государство являясь собственником энергоресурсов в добыче BTC участия не принимает!!! (а значит стратегического резерва в новом пространстве ей будет составить не из чего) 🤦🤷🏼♂️🤦
Также Де-юро в стране запрещено использование BTC. Это серьезно затрудняет широкое накопления BTC всеми участниками социально-экономического взаимодействия. То есть подавляющее большинство Россиян удерживаются заградно запретительными методами в активах, монетарная значимость которых будет обесценена. 😳
Уважаемые друзья и подписчики!
Критический анализ указывает, что такая организация законодательной среды, (полагаем во имя удержани суверенного права на получение сеньоража), онтологически формирует социально-экономическое пространство для перехвата управления страной новыми держателями монетарных активов, когда объективно необратимый глобальный “reset” сопряженный с переходом на глобальную экономику - системно обнулит фиат (а значит и сеньораж), параллельно с монетарной значимостью активов выстроенных на девальвации ценностей через систему частичного резервирования, теорию временной стоимости денег, кейнсианскую экономическую модель и прочее, в пользу глобальных денег - то есть BTC.
Мы можем глубже распаковать онтологические и методологические преобразования денег, однако предлагаем остановиться на этих пунктах и критически рассмотреть с их позиции заявлений Антона Анатольевича!
Утверждая о необходимости перевода экономики России на цифровой рубль - Антон Анатольевич безошибочно указывает на отсутствие мировоззренческого понимания глобальной трансформации. Не поднимаясь в своем анализе над рамками принципов организации текущей кредитно-финансовой системы - Антон Анатольевич утверждает ровно обратное - Цифровой рубль восторжествует, а якобы стейбл койны, и полагаем глобальные деньги (BTC) выступающие неотъемлемой частью глобальной системы управления - обнулятся. 🤦🤦🤦
Мы ответственно заявляем что это глубоко ошибочная оценка происходящих процессов и она очень дорого обойдется Россиянам если ее не откорректировать.
К нашему сожалению, позиции Антона Анатольевича вторят и другие эксперты и чиновники, которые в своем анализе не выходят на уровень анализа глобальных мировоззренческих и онтологических преобразований. Многие эксперты и чиновники ошибочно считают, что наступил конец глобализации, и что якобы мир переходит обратно к модели макро-регионов. Это глубоко неверное суждение. Возврата к моделям макро-регионов не будет по объективным причинам.
В таком же ошибочном ключе - с высоких трибун ПМЭФ эксперты и управленцы высшего звена задают вектор цифрового развития страны на платформеризацию экономики, в то время как остальной мир уже с середнины 10х движется к организации взаимодействия на принципах экосистемы.
Telegram
Экосистема Созидания
Уважаемые друзья и подписчики!
Цифровой рубль — это не третья форма денег!
Это всего лишь казначейский билет, выпущенный в электронном формате, выполняющий роль средства платежа — и ничего больше! 🙏
Недавно Дональд Трамп своим указом запретил ФРС выпускать…
Цифровой рубль — это не третья форма денег!
Это всего лишь казначейский билет, выпущенный в электронном формате, выполняющий роль средства платежа — и ничего больше! 🙏
Недавно Дональд Трамп своим указом запретил ФРС выпускать…
❤5👍5🔥3
(3 из 5)
Принципы экосистемы вмещают в себя принципы платформы - как свой частный случай организации взаимодействия. Еще в середине 10х исследования IT сектора показали, что организация взаимодействия по принципу платформа достигла своих пределов развития и исчерпала свои возможности управления нарастающим сложным. Однако Россия к сожалению задает именно это в свой вектор развития! 🤷♂️
Теперь о главном - что реально происходит в глобальном пространстве взаимодействия!
Известный факт, что задача “похорон” системы Федерального Резерва в глобальном пространстве взаимодействия стоит давно. Вместе с похоронами ФРС пройдут “похороны” и системы Центральных Банков и всей текущей кредитно-финансовой системы.
Текущие принципы кредитно-финансовой системы исчерпали себя по объективным причинам преодоления системой точки бифуркации в экспоненте роста ее долговых обязательств. Дальнейшая попытка удерживать работу кредитно-финансовой системы на текущих принципах не имеет смысла - ибо приведет к росту долговых обязательств по вертикали, что остановит работу всей экономики мира. Поэтому сегодня в смене системы заинтересованы все - и противники и ее бенефициары. Вопрос долго стоял по какому сценарию менять систему, и что должно прийти ей на смену. В результате выложен следующий сценарий.
1) Формируется глобальная двухконтурная система фиата и крипто. Стейбл койны (главный игрок рынка Tether) выступают в роли технической связки/протокола перехода фиата в крипту и обратно.
2) Как функционирует стейбл коин. Участник рынка делает депозит на счета компании Tether. В обмен получает крипто токены выпускаемые компанией Tether. Полученный фиат компания Tether вкладывает в ликвидные активы - обычно в трехмесячные Гособлигации, либо в money market funds. Таким образом компания Tether имеет 100% обеспечение ликвидными активами всех своих токенов, и полным бенефициаром получаемых дивидендов. На текущий момент компания Tether выступает одним из самых больших покупателей гособлигаций США - до 30% всех объемов.
Также важно отметить, что сегодня под управлением компании Tether находится больше активов чем под управлением такого “бегемота” финансового рынка как Goldman Sachs. Однако, если Goldman Sachs существует более 100 лет, то компании Tether удалось обогнать Goldman менее чем за 7 лет. Это ярок указывает на тренд, что умные деньги и активы семи-мильными шагами покидают фиатное пространство локального управления, где экономическое взаимодействие построено на девальвации ценностей в обмен на глобальное пространство управления, где взаимодействие построено на принципах роста ценности по причине встроенной редкости.
3) С приходом к власти Трамп запретил Федеральному резерву выпуск собственных стейбл коинов - то есть развития цифровых долларов. Это остановило возможность развития ФРС глобальной валюты.
Для решения вопросов финансирования собственного аппарата Трамп вводит санкционные тарифы на весь мир. Заявленная цель что якобы это делается ради улучшения торгового баланса - неправда.
Первичной целью выступает получение независимости бюджета аппарата правительства от ФРС. Деньги от полученных тарифов идут в казну государства и могут использоваться аппаратом правительства для собственных нужд.
Принципы экосистемы вмещают в себя принципы платформы - как свой частный случай организации взаимодействия. Еще в середине 10х исследования IT сектора показали, что организация взаимодействия по принципу платформа достигла своих пределов развития и исчерпала свои возможности управления нарастающим сложным. Однако Россия к сожалению задает именно это в свой вектор развития! 🤷♂️
Теперь о главном - что реально происходит в глобальном пространстве взаимодействия!
Известный факт, что задача “похорон” системы Федерального Резерва в глобальном пространстве взаимодействия стоит давно. Вместе с похоронами ФРС пройдут “похороны” и системы Центральных Банков и всей текущей кредитно-финансовой системы.
Текущие принципы кредитно-финансовой системы исчерпали себя по объективным причинам преодоления системой точки бифуркации в экспоненте роста ее долговых обязательств. Дальнейшая попытка удерживать работу кредитно-финансовой системы на текущих принципах не имеет смысла - ибо приведет к росту долговых обязательств по вертикали, что остановит работу всей экономики мира. Поэтому сегодня в смене системы заинтересованы все - и противники и ее бенефициары. Вопрос долго стоял по какому сценарию менять систему, и что должно прийти ей на смену. В результате выложен следующий сценарий.
1) Формируется глобальная двухконтурная система фиата и крипто. Стейбл койны (главный игрок рынка Tether) выступают в роли технической связки/протокола перехода фиата в крипту и обратно.
2) Как функционирует стейбл коин. Участник рынка делает депозит на счета компании Tether. В обмен получает крипто токены выпускаемые компанией Tether. Полученный фиат компания Tether вкладывает в ликвидные активы - обычно в трехмесячные Гособлигации, либо в money market funds. Таким образом компания Tether имеет 100% обеспечение ликвидными активами всех своих токенов, и полным бенефициаром получаемых дивидендов. На текущий момент компания Tether выступает одним из самых больших покупателей гособлигаций США - до 30% всех объемов.
Также важно отметить, что сегодня под управлением компании Tether находится больше активов чем под управлением такого “бегемота” финансового рынка как Goldman Sachs. Однако, если Goldman Sachs существует более 100 лет, то компании Tether удалось обогнать Goldman менее чем за 7 лет. Это ярок указывает на тренд, что умные деньги и активы семи-мильными шагами покидают фиатное пространство локального управления, где экономическое взаимодействие построено на девальвации ценностей в обмен на глобальное пространство управления, где взаимодействие построено на принципах роста ценности по причине встроенной редкости.
3) С приходом к власти Трамп запретил Федеральному резерву выпуск собственных стейбл коинов - то есть развития цифровых долларов. Это остановило возможность развития ФРС глобальной валюты.
Для решения вопросов финансирования собственного аппарата Трамп вводит санкционные тарифы на весь мир. Заявленная цель что якобы это делается ради улучшения торгового баланса - неправда.
Первичной целью выступает получение независимости бюджета аппарата правительства от ФРС. Деньги от полученных тарифов идут в казну государства и могут использоваться аппаратом правительства для собственных нужд.
Telegram
Экосистема Созидания
Слайд ~ 2022 года!
👍5❤2🔥1
(4 из 5)
Вторая цель - это внедрение в глобальную модель трансакционных издержек, что искусственно повышает рост ВВП и снижает соотношение ВВП к долговым обязательствам для всех участников рынка - что открывает возможность получения большего кредитования без изменения соотношения ВВП к долговым обязательствам.
Третья цель - это искусственное создание глобального кризиса ликвидности USD, что влечет к увеличению риска финансового коллапса тех или иных участников рынка, а это в очередной раз создает давление на ФРС по увеличению денежной массы, что открывает возможности для роста экономике США, укреплению политических позиций Республиканцев, и подтверждает успех политики Трампа.
Лишь четвертой целью тарифов Трампа можно рассматривать улучшение торгового баланса с другими странами.
Именно поэтому Трамп запустил тарифную войну, которая помимо всего открыла ему возможность добиться собственных политических и идеологических задач.
Помимо запрета на разработку цифрового доллара, Трамп также дает указание о разработке законодательной базы для институционализации стейблкоинов, и открытия государственного резерва крипто валют. Это последний шаг в формировании двухконтурной кредитно-финансовой системы, где доллару отводится место глобальной валюты теряющей свою значимость и ценность, а на его пьедестал восходит BTC.
Таким образом имея в своем арсенале десятилетиями отлаженные инструменты экспорта фиатной инфляции, и появление криптовалюты построенной на совершенно иных принципах, у Трампа появилась реальная возможность - с одной стороны укрепления все равно девальвирующей ценности доллара за счет других участников рынка, а с другой стороны выстраивания глобальной экономики нового типа устроенной по принципу Экосистема.
Почему происходит замещение ФРС и почему это стало возможным?
С появлением в цифре решения дилеммы византийских генералов, что означает решение вопроса автоматизации понятия доверия, в математике появилась новая функция редкости. До ее появления экспонента считалась самая быстро растущая функция в математике. Однако с появлением функции редкости в математике появилась функция, которая может расти быстрее чем экспонента. Таким образом выступая в роли глобальных денег функция редкости BTC выступает в роли накрывающей функции всех остальных локальных фиатных валют вмещающая в себя их нарастающую по экспоненте девальвацию собственной ценности.
Чем быстрее нарастает девальвация каждой локальной фиатной валюты, тем быстрее насыщается ценностью глобальная валюта вмещающая в себя агрегатную девальвацию всех локальных валют, и забирая на себя все больше и больше функций локального управления.
Таким образом у нас на глазах происходит бесшовная трансформация от глобальной денежной системы построенной на долговых обязательствах, к глобальной денежной системе построенной на принципах обеспечения реальных активов глобальной системой управления.
Акцентируем - что новая денежная система не обеспечена реальными активами. Ее ценность вытекает из системы управления предоставляющей возможность глобального управления реальными активами. Чем больше активов появляется под управлением новой глобальной системы управления, тем выше ценность глобальных денег обслуживающих эту систему.
Резюмируем - в чем состоит гениальность созданной советниками Трампа двухконтурной системы. Разгоняя тарификацию, Трамп с одной стороны создает глобальный кризис ликвидности, чем разгоняет глобальный спрос на Доллар и укрепляет на него спрос по отношению к другим валютам. С другой стороны искусственно внедряя транзакционные издержки и тем самым повышая соотношение ВВП к объемам долговых обязательств он открывает возможность всем институтам глобального рынка принять участие в коллективной девальвации ценностей собственной институциональной базы - к чему, по логике мысли, также взывает и Кобяков АА заявляя с одной стороны о девальвации долговых обязательств США, а с другой стороны призывая к расширению использования цифрового рубля в обороте собственной экономики.
Доллар и рубль - это сущности одного порядка.
Вторая цель - это внедрение в глобальную модель трансакционных издержек, что искусственно повышает рост ВВП и снижает соотношение ВВП к долговым обязательствам для всех участников рынка - что открывает возможность получения большего кредитования без изменения соотношения ВВП к долговым обязательствам.
Третья цель - это искусственное создание глобального кризиса ликвидности USD, что влечет к увеличению риска финансового коллапса тех или иных участников рынка, а это в очередной раз создает давление на ФРС по увеличению денежной массы, что открывает возможности для роста экономике США, укреплению политических позиций Республиканцев, и подтверждает успех политики Трампа.
Лишь четвертой целью тарифов Трампа можно рассматривать улучшение торгового баланса с другими странами.
Именно поэтому Трамп запустил тарифную войну, которая помимо всего открыла ему возможность добиться собственных политических и идеологических задач.
Помимо запрета на разработку цифрового доллара, Трамп также дает указание о разработке законодательной базы для институционализации стейблкоинов, и открытия государственного резерва крипто валют. Это последний шаг в формировании двухконтурной кредитно-финансовой системы, где доллару отводится место глобальной валюты теряющей свою значимость и ценность, а на его пьедестал восходит BTC.
Таким образом имея в своем арсенале десятилетиями отлаженные инструменты экспорта фиатной инфляции, и появление криптовалюты построенной на совершенно иных принципах, у Трампа появилась реальная возможность - с одной стороны укрепления все равно девальвирующей ценности доллара за счет других участников рынка, а с другой стороны выстраивания глобальной экономики нового типа устроенной по принципу Экосистема.
Почему происходит замещение ФРС и почему это стало возможным?
С появлением в цифре решения дилеммы византийских генералов, что означает решение вопроса автоматизации понятия доверия, в математике появилась новая функция редкости. До ее появления экспонента считалась самая быстро растущая функция в математике. Однако с появлением функции редкости в математике появилась функция, которая может расти быстрее чем экспонента. Таким образом выступая в роли глобальных денег функция редкости BTC выступает в роли накрывающей функции всех остальных локальных фиатных валют вмещающая в себя их нарастающую по экспоненте девальвацию собственной ценности.
Чем быстрее нарастает девальвация каждой локальной фиатной валюты, тем быстрее насыщается ценностью глобальная валюта вмещающая в себя агрегатную девальвацию всех локальных валют, и забирая на себя все больше и больше функций локального управления.
Таким образом у нас на глазах происходит бесшовная трансформация от глобальной денежной системы построенной на долговых обязательствах, к глобальной денежной системе построенной на принципах обеспечения реальных активов глобальной системой управления.
Акцентируем - что новая денежная система не обеспечена реальными активами. Ее ценность вытекает из системы управления предоставляющей возможность глобального управления реальными активами. Чем больше активов появляется под управлением новой глобальной системы управления, тем выше ценность глобальных денег обслуживающих эту систему.
Резюмируем - в чем состоит гениальность созданной советниками Трампа двухконтурной системы. Разгоняя тарификацию, Трамп с одной стороны создает глобальный кризис ликвидности, чем разгоняет глобальный спрос на Доллар и укрепляет на него спрос по отношению к другим валютам. С другой стороны искусственно внедряя транзакционные издержки и тем самым повышая соотношение ВВП к объемам долговых обязательств он открывает возможность всем институтам глобального рынка принять участие в коллективной девальвации ценностей собственной институциональной базы - к чему, по логике мысли, также взывает и Кобяков АА заявляя с одной стороны о девальвации долговых обязательств США, а с другой стороны призывая к расширению использования цифрового рубля в обороте собственной экономики.
Доллар и рубль - это сущности одного порядка.
Telegram
Экосистема Созидания
👍4🔥4❤2
(5 из 5)
Поэтому девальвация одного автоматом влечет за собой девальвацию другого! 🙏
Антон Анатольевич прав в одном - девальвация долговых обязательств США произойдет - однако она произойдет не по причине девальвации стейбл коинов, а по причине девальвации всей глобальной фиатной системы по отношению к BTC.
Именно к этой модели развития - девальвирующей собственную базу материальных, и как следствие нематериальных ценностей общества - к сожалению так без онтологично призывает Антон Анатольевич.
Уважаемые друзья и подписчики!
В совокупности, весь этот длинный пост указывает на то, что у России сегодня нет собственной мировоззренческой модели, кроме Экосистемы Созидания.
Псевдо-концепции многополярного и полицентричного мира - жизненно не состоятельны. Они не выдерживают критического анализа, и не имеют под собой ни какой содержательной основы. Об этом мы уже писали, и напишем еще.
Поэтому сегодня у России остается два сценария развития.
Первый сценарий - это “закусить удила” и подготовиться к худшему - предварительно сославшись на знаменитую сцену из романа Булгакова “Суровые годы уходят - за ними другие грядут” и принять это за данность жизни. Это ненужный сценарий, однако именно к этому сценарию Россию зачем-то призывают многие эксперты и чиновники.
Второй сценария - взять за основу развития страны концептуальную модель Экосистемы Созидания. В своей первооснове она нацелена на процветание всего человечества, а с позиции смыслов она накрывает “гениальную” модель Трампа, по аналогии как его модель накрывает глобальную фиатную модель.
Таким образом она превращает глобальный сценарий развития Трампом цветущей Америки - в один из частных сценариев цветущего развития всей мировой социально-экономической системы.
P.S. Интересный факт.
В 2023 году Концепция Экосистемы Созидания стала финалистом конкурса «Сильные идеи», проводимого Агентством стратегических инициатив (АСИ) в рамках ПМЭФ.
В последующие годы мы неоднократно обращались в офис Антона Анатольевича с предложением провести просветительскую сессию Экосистемы Созидания в рамках форума. Каждый раз мы получали отказ.
Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, аппарат Президента до сих пор не представил собственной концепции глобального развития страны; с другой — существует готовая концепция, прошедшая обсуждения на различных научных площадках и политических форумах. Её смыслы активно заимствуются, но саму Концепцию предпочитают не замечать, — как будто её вовсе не существует.
Тем не менее концепция живет и процветает - успешно набирая соратников по взаимодействию! Отдельная Вам благодарность дорогие друзья и соратники по смыслам! 🙏
Поэтому девальвация одного автоматом влечет за собой девальвацию другого! 🙏
Антон Анатольевич прав в одном - девальвация долговых обязательств США произойдет - однако она произойдет не по причине девальвации стейбл коинов, а по причине девальвации всей глобальной фиатной системы по отношению к BTC.
Именно к этой модели развития - девальвирующей собственную базу материальных, и как следствие нематериальных ценностей общества - к сожалению так без онтологично призывает Антон Анатольевич.
Уважаемые друзья и подписчики!
В совокупности, весь этот длинный пост указывает на то, что у России сегодня нет собственной мировоззренческой модели, кроме Экосистемы Созидания.
Псевдо-концепции многополярного и полицентричного мира - жизненно не состоятельны. Они не выдерживают критического анализа, и не имеют под собой ни какой содержательной основы. Об этом мы уже писали, и напишем еще.
Поэтому сегодня у России остается два сценария развития.
Первый сценарий - это “закусить удила” и подготовиться к худшему - предварительно сославшись на знаменитую сцену из романа Булгакова “Суровые годы уходят - за ними другие грядут” и принять это за данность жизни. Это ненужный сценарий, однако именно к этому сценарию Россию зачем-то призывают многие эксперты и чиновники.
Второй сценария - взять за основу развития страны концептуальную модель Экосистемы Созидания. В своей первооснове она нацелена на процветание всего человечества, а с позиции смыслов она накрывает “гениальную” модель Трампа, по аналогии как его модель накрывает глобальную фиатную модель.
Таким образом она превращает глобальный сценарий развития Трампом цветущей Америки - в один из частных сценариев цветущего развития всей мировой социально-экономической системы.
P.S. Интересный факт.
В 2023 году Концепция Экосистемы Созидания стала финалистом конкурса «Сильные идеи», проводимого Агентством стратегических инициатив (АСИ) в рамках ПМЭФ.
В последующие годы мы неоднократно обращались в офис Антона Анатольевича с предложением провести просветительскую сессию Экосистемы Созидания в рамках форума. Каждый раз мы получали отказ.
Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, аппарат Президента до сих пор не представил собственной концепции глобального развития страны; с другой — существует готовая концепция, прошедшая обсуждения на различных научных площадках и политических форумах. Её смыслы активно заимствуются, но саму Концепцию предпочитают не замечать, — как будто её вовсе не существует.
Тем не менее концепция живет и процветает - успешно набирая соратников по взаимодействию! Отдельная Вам благодарность дорогие друзья и соратники по смыслам! 🙏
Telegram
Экосистема Созидания
Уважаемые друзья и подписчики!
Сегодня мы столкнулись с любопытным фактом:
Запись пленарного заседания ПМЭФ-2022 невозможно найти ни на YouTube, ни на Rutube каналах.
Это выступление уникально тем, что именно на нём Президент РФ впервые публично озвучил…
Сегодня мы столкнулись с любопытным фактом:
Запись пленарного заседания ПМЭФ-2022 невозможно найти ни на YouTube, ни на Rutube каналах.
Это выступление уникально тем, что именно на нём Президент РФ впервые публично озвучил…
❤13👍6🔥3🕊3🤝3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые друзья и подписчики!
Немного юмора о текущей трансформации.
На видео — собрание экспертов, предсказывающих «тёмные века» для всего человечества. 😂🤣😂
Они просто не вышли за рамки старой парадигмы жизнедеятельности и продолжают мыслить шаблонами прошлого. 😅🙏
Немного юмора о текущей трансформации.
На видео — собрание экспертов, предсказывающих «тёмные века» для всего человечества. 😂🤣😂
Они просто не вышли за рамки старой парадигмы жизнедеятельности и продолжают мыслить шаблонами прошлого. 😅🙏
😁5🔥4❤1
Уважаемые друзья и подписчики!
Еще немного информации по Стейбл коинам! 🙏
Еще недавно - стейбл коин в основном вкладывался в супер ликвидные активы - и это считалось классикой!
Теперь Стейбл коин диверсифицирует свои активы!
Новая покупка биткоина
Компания Tether приобрела ещё 8,888 BTC, увеличив общий объём своих ончейн-холдингов до 86,335 BTC. По текущим ценам это более $9,7 млрд, согласно данным CoinMarketCap.
Однако сама компания утверждает, что её реальный запас значительно больше: Tether сообщает о владении свыше 100,000 BTC и 50 тоннами золота. Кроме того, она вложила 15,000 BTC в Bitcoin XXI — фирму по управлению казначейством, специализирующуюся на биткоин-стратегиях.
Эта системная аккумуляция показывает, что Tether делает ставку на биткоин как на резервный актив. В то время как большинство эмитентов стейблкоинов по-прежнему завязаны на казначейские облигации США, Tether открыто диверсифицируется в сторону дефицитных цифровых и физических хранилищ ценности.
⸻
Инвестиции в сельское хозяйство Южной Америки
Помимо биткоина, Tether активно выходит в сферу традиционных «твёрдых» активов. Компания владеет 70% Adecoagro — крупной аграрной группы в Южной Америке.
Adecoagro управляет более чем 210,000 гектаров сельхозугодий в Аргентине, Бразилии и Уругвае. Эти земли используются для выращивания зерновых, молочного производства и биоэнергетики, что даёт Tether прямой доступ к продовольствию и сырью.
Такой шаг отражает долгосрочную стратегию: вместо того чтобы полагаться исключительно на денежные резервы, Tether инвестирует в сектора, создающие реальную ценность. Владение сельхозземлями в одних из самых плодородных регионов мира позволяет компании хеджировать инфляционные риски и валютную волатильность.
⸻
«Твёрдая» стратегия
Комбинация биткоина, золота и сельхозугодий показывает чёткий тренд. В мае Tether уже заявлял о резервах в 100,000 BTC и 50 тонн золота. Компания публично говорит о стремлении выйти за рамки американских казначейских облигаций и фондов денежного рынка.
Для Tether «твёрдые активы» = стабильность:
• Биткоин обеспечивает цифровую редкость,
• Золото — тысячелетний статус защитного актива,
• Земля, особенно сельхозугодья, — и надёжность, и производительную доходность.
⸻
Рынок стейблкоинов близок к $300 млрд
Параллельно с диверсификацией Tether, рынок стейблкоинов стремительно растёт и движется к отметке $300 млрд.
Рост ускорили меры новой крипто-дружественной администрации в Вашингтоне: регуляторы стимулируют интеграцию стейблкоинов в глобальные финансы, делая их ключевым инструментом ликвидности для криптоиндустрии.
⸻
Отличие от конкурентов
Подход Tether выделяется среди других эмитентов. Например, Circle в основном сосредоточен на краткосрочных казначейских бумагах и денежных эквивалентах. Tether же строит диверсифицированный портфель как из цифровых, так и из физических активов.
Эта стратегия делает компанию не просто финансовым игроком, а институтом, обеспеченным ресурсами, что помогает защищать держателей USDT от системных рисков и создавать долгосрочную ценность.
⸻
Значение для крипторынка
Tether — это больше, чем эмитент стейблкоина. С самым большим рыночным объёмом USDT решения компании напрямую влияют на весь криптоэкосистему.
• Покупка биткоина уменьшает его рыночное предложение.
• Инвестиции в золото и землю показывают доверие к реальным твёрдым активам.
Эти шаги способны менять как инвесторские настроения, так и дискуссии о том, что на самом деле делает резервы «стабильными».
Если стратегия Tether окажется успешной, за ней могут последовать и другие эмитенты. Это способно сдвинуть систему резервов индустрии от доллароцентричной модели к более диверсифицированной, глобальной.
⸻
Вывод
Сегодня Tether формирует гибридный резерв: часть — крипто-родная (биткоин), часть — классическая (золото и земля).
Еще немного информации по Стейбл коинам! 🙏
Еще недавно - стейбл коин в основном вкладывался в супер ликвидные активы - и это считалось классикой!
Теперь Стейбл коин диверсифицирует свои активы!
Новая покупка биткоина
Компания Tether приобрела ещё 8,888 BTC, увеличив общий объём своих ончейн-холдингов до 86,335 BTC. По текущим ценам это более $9,7 млрд, согласно данным CoinMarketCap.
Однако сама компания утверждает, что её реальный запас значительно больше: Tether сообщает о владении свыше 100,000 BTC и 50 тоннами золота. Кроме того, она вложила 15,000 BTC в Bitcoin XXI — фирму по управлению казначейством, специализирующуюся на биткоин-стратегиях.
Эта системная аккумуляция показывает, что Tether делает ставку на биткоин как на резервный актив. В то время как большинство эмитентов стейблкоинов по-прежнему завязаны на казначейские облигации США, Tether открыто диверсифицируется в сторону дефицитных цифровых и физических хранилищ ценности.
⸻
Инвестиции в сельское хозяйство Южной Америки
Помимо биткоина, Tether активно выходит в сферу традиционных «твёрдых» активов. Компания владеет 70% Adecoagro — крупной аграрной группы в Южной Америке.
Adecoagro управляет более чем 210,000 гектаров сельхозугодий в Аргентине, Бразилии и Уругвае. Эти земли используются для выращивания зерновых, молочного производства и биоэнергетики, что даёт Tether прямой доступ к продовольствию и сырью.
Такой шаг отражает долгосрочную стратегию: вместо того чтобы полагаться исключительно на денежные резервы, Tether инвестирует в сектора, создающие реальную ценность. Владение сельхозземлями в одних из самых плодородных регионов мира позволяет компании хеджировать инфляционные риски и валютную волатильность.
⸻
«Твёрдая» стратегия
Комбинация биткоина, золота и сельхозугодий показывает чёткий тренд. В мае Tether уже заявлял о резервах в 100,000 BTC и 50 тонн золота. Компания публично говорит о стремлении выйти за рамки американских казначейских облигаций и фондов денежного рынка.
Для Tether «твёрдые активы» = стабильность:
• Биткоин обеспечивает цифровую редкость,
• Золото — тысячелетний статус защитного актива,
• Земля, особенно сельхозугодья, — и надёжность, и производительную доходность.
⸻
Рынок стейблкоинов близок к $300 млрд
Параллельно с диверсификацией Tether, рынок стейблкоинов стремительно растёт и движется к отметке $300 млрд.
Рост ускорили меры новой крипто-дружественной администрации в Вашингтоне: регуляторы стимулируют интеграцию стейблкоинов в глобальные финансы, делая их ключевым инструментом ликвидности для криптоиндустрии.
⸻
Отличие от конкурентов
Подход Tether выделяется среди других эмитентов. Например, Circle в основном сосредоточен на краткосрочных казначейских бумагах и денежных эквивалентах. Tether же строит диверсифицированный портфель как из цифровых, так и из физических активов.
Эта стратегия делает компанию не просто финансовым игроком, а институтом, обеспеченным ресурсами, что помогает защищать держателей USDT от системных рисков и создавать долгосрочную ценность.
⸻
Значение для крипторынка
Tether — это больше, чем эмитент стейблкоина. С самым большим рыночным объёмом USDT решения компании напрямую влияют на весь криптоэкосистему.
• Покупка биткоина уменьшает его рыночное предложение.
• Инвестиции в золото и землю показывают доверие к реальным твёрдым активам.
Эти шаги способны менять как инвесторские настроения, так и дискуссии о том, что на самом деле делает резервы «стабильными».
Если стратегия Tether окажется успешной, за ней могут последовать и другие эмитенты. Это способно сдвинуть систему резервов индустрии от доллароцентричной модели к более диверсифицированной, глобальной.
⸻
Вывод
Сегодня Tether формирует гибридный резерв: часть — крипто-родная (биткоин), часть — классическая (золото и земля).
👍6❤3🔥3
(1 из 2)
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем дополнительный пост по стейблкоинам в продолжение темы глобальной трансформации мирового пространства, в котором Россия сегодня, к сожалению, участия не принимает.
Вместо этого Россия (как и Европа) выбрала путь трансформации локальных денег (Россия - в цифровой рубль), тем самым замкнувшись на трансформации локальной системы управления (контракт и деньги — это единое неразделимое целое), то есть фактически отказавшись от участия в построении глобальной системы управления.
Россия заявляет: что внутренний вектор развития должен быть направлен на платформизацию экономики вместо выстраивания экосистемы (платформа — это переходный этап и частный случай экосистемы). Внешний вектор должен быть направлен на формирование макрорегионов (ШОС и прочее) вместо глобальной модели (макрорегион — частный случай глобальной модели). А глобальный мировоззренческий вектор — на модель многополярного мира, которая ошибочно акцентирует «свободу» развития каждого и оставляет за рамками собственной модели инструменты и способы сборки коллективного взаимодействия.
В результате Россия по всем параметрам опускается на уровень подсистемы — к сожалению даже не второго порядка. В подсистеме любые суждения о суверенитете не имеют значения, ибо рамки развития подсистемы определяются рамками управляющей ею надсистемы.
Наше мнение: это происходит по причине низкого качества управленческого звена, взявшего на себя роль ответственного за трансформацию, при этом упустившего инициативу и параллельно запретившего участникам рынка участвовать в ней.
Управленческий корпус, не понимая, что трансформация носит мировоззренческий характер, выбрал позицию «выжидания» — что в новой парадигме означает потерю инициативы и подчинение чужим смыслам, причём далеко не на первых уровнях общей «пирамиды смыслов». При построении глобального пространства взаимодействия потеря собственной инициативы даже на короткий промежуток — смерти подобна.
Почему это так?
В новом глобальном пространстве каждое новое решение сразу получает глобальный охват. Когда отдельные решения, наконец, сформируют систему, у неё появляются новые эмерджентные свойства, придающие новые качества всей системе, прямыми бенефициарами которых являются участники-строители этой системы.
Так происходит перехват управления — через выстраивание надсистемы. При этом организация trickle down эффекта — экономического распространения нового блага на подсистемы, и расширения ее граничных пределов роста — всегда является решением архитекторов надсистемы. Их смыслы, идеалы и идеология определяют, будет ли распространяться trickle down на подсистемы или нет.
Объективный факт развития глобальной системы заключается в том, что новая глобальная система будет вмещать в себя локальные (страновые) системы управления, пошагово забирая их функционал на себя. Локальным (страновым) системам управления противопоставить этим объективным процессам развития нечего. Развилка решений каждого участника проста: страна/цивилизация либо встраивается в модель глобального взаимодействия, предлагая (и внедряя) собственные смыслы и собственную экспертизу, либо подчиняется чужой. Здесь важно понимать: не предлагая мировой среде собственной модели взаимодействия и экспертизы и выбирая позицию выжидания, Россия по факту выбирает подчинение чужой инициативе и чужой системе смыслов.
Глобальная модель управления, выстраиваемая на принципах отсутствия запретов, мгновенного охвата услугой всего пространства и вирусного эффекта сети, формирует сильные закрепители позиций первых участников и адептов новой формирующейся системы. Эти же принципы создают высокую преграду для конкуренции со стороны тех, кто посчитал себя «крепким вторым».
В этой модели понятия «второй возможности», как правило, не бывает. Да, всегда может появиться «другая возможность», но это не «вторая».
И здесь важно понимать: «другая» возможность — как и изначальная «первая» — требует от участника все той же инициативы «быть первым», потеря которой даже на короткий срок — смерти подобна. 🙏
________
Уважаемые друзья и подписчики!
Предлагаем дополнительный пост по стейблкоинам в продолжение темы глобальной трансформации мирового пространства, в котором Россия сегодня, к сожалению, участия не принимает.
Вместо этого Россия (как и Европа) выбрала путь трансформации локальных денег (Россия - в цифровой рубль), тем самым замкнувшись на трансформации локальной системы управления (контракт и деньги — это единое неразделимое целое), то есть фактически отказавшись от участия в построении глобальной системы управления.
Россия заявляет: что внутренний вектор развития должен быть направлен на платформизацию экономики вместо выстраивания экосистемы (платформа — это переходный этап и частный случай экосистемы). Внешний вектор должен быть направлен на формирование макрорегионов (ШОС и прочее) вместо глобальной модели (макрорегион — частный случай глобальной модели). А глобальный мировоззренческий вектор — на модель многополярного мира, которая ошибочно акцентирует «свободу» развития каждого и оставляет за рамками собственной модели инструменты и способы сборки коллективного взаимодействия.
В результате Россия по всем параметрам опускается на уровень подсистемы — к сожалению даже не второго порядка. В подсистеме любые суждения о суверенитете не имеют значения, ибо рамки развития подсистемы определяются рамками управляющей ею надсистемы.
Наше мнение: это происходит по причине низкого качества управленческого звена, взявшего на себя роль ответственного за трансформацию, при этом упустившего инициативу и параллельно запретившего участникам рынка участвовать в ней.
Управленческий корпус, не понимая, что трансформация носит мировоззренческий характер, выбрал позицию «выжидания» — что в новой парадигме означает потерю инициативы и подчинение чужим смыслам, причём далеко не на первых уровнях общей «пирамиды смыслов». При построении глобального пространства взаимодействия потеря собственной инициативы даже на короткий промежуток — смерти подобна.
Почему это так?
В новом глобальном пространстве каждое новое решение сразу получает глобальный охват. Когда отдельные решения, наконец, сформируют систему, у неё появляются новые эмерджентные свойства, придающие новые качества всей системе, прямыми бенефициарами которых являются участники-строители этой системы.
Так происходит перехват управления — через выстраивание надсистемы. При этом организация trickle down эффекта — экономического распространения нового блага на подсистемы, и расширения ее граничных пределов роста — всегда является решением архитекторов надсистемы. Их смыслы, идеалы и идеология определяют, будет ли распространяться trickle down на подсистемы или нет.
Объективный факт развития глобальной системы заключается в том, что новая глобальная система будет вмещать в себя локальные (страновые) системы управления, пошагово забирая их функционал на себя. Локальным (страновым) системам управления противопоставить этим объективным процессам развития нечего. Развилка решений каждого участника проста: страна/цивилизация либо встраивается в модель глобального взаимодействия, предлагая (и внедряя) собственные смыслы и собственную экспертизу, либо подчиняется чужой. Здесь важно понимать: не предлагая мировой среде собственной модели взаимодействия и экспертизы и выбирая позицию выжидания, Россия по факту выбирает подчинение чужой инициативе и чужой системе смыслов.
Глобальная модель управления, выстраиваемая на принципах отсутствия запретов, мгновенного охвата услугой всего пространства и вирусного эффекта сети, формирует сильные закрепители позиций первых участников и адептов новой формирующейся системы. Эти же принципы создают высокую преграду для конкуренции со стороны тех, кто посчитал себя «крепким вторым».
В этой модели понятия «второй возможности», как правило, не бывает. Да, всегда может появиться «другая возможность», но это не «вторая».
И здесь важно понимать: «другая» возможность — как и изначальная «первая» — требует от участника все той же инициативы «быть первым», потеря которой даже на короткий срок — смерти подобна. 🙏
________
Telegram
Экосистема Созидания
(1 из 5)
Уважаемые друзья и подписчики!
Вчера прошло выступление Президента на Валдайском клубе. Мы обязательно ее от комментируем, однако сейчас поднимем тему другого характера.
Несколько дней назад в иностранных СМИ начали цитировать “комментарии Кремля”…
Уважаемые друзья и подписчики!
Вчера прошло выступление Президента на Валдайском клубе. Мы обязательно ее от комментируем, однако сейчас поднимем тему другого характера.
Несколько дней назад в иностранных СМИ начали цитировать “комментарии Кремля”…
👍6❤1😭1