К нашему глубокому сожалению - на Саммите БРИКС вопросы мировоззренческого и концептуального характера денег - как показывает первый день обсуждения - не поднимаются!
Поэтому мы ответственно заявляем - решений глобальному кризису на саммите БРИКС - предложено не будет.
Обсуждение ведется на уровне организации альтернативных инструментов - а на уровне инструментов - решений современному кризису - НЕТ!!! 🙏
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#НоваяПарадигмаДенег
Поэтому мы ответственно заявляем - решений глобальному кризису на саммите БРИКС - предложено не будет.
Обсуждение ведется на уровне организации альтернативных инструментов - а на уровне инструментов - решений современному кризису - НЕТ!!! 🙏
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#НоваяПарадигмаДенег
👍2
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Набиуллина выразила сомнения в появлении единой валюты БРИКС. Она назвала это сложным процессом. @bankrollo
👎2😁1🤬1
Эльвире Набиуллиной осталось только признать что и цифровой рубль также ставит под большие сомнения развитие Российской Экономики (и глобальной экономики в целом).
На протяжении многих лет мы продолжаем заявлять, что - без выхода за рамки текущей смысловой парадигмы организации всей кредитно-финансовой системы - четыре всадника апокалипсиса современной кредитно-финансовой системы будут продолжать усугублять мировой кризис (а Российский еще быстрее).
При этом не важно - будет ли это происходить в цифровом или бумажном формате. Разница лишь в том, что в цифре эти процессы идут быстрее.
Поэтому ответственно заявляем - что без серьезного реинжиниринга смысловой базы текущей кредитно-финансовой системы, и системы управления в целом (ибо это вещи крепко взаимосвязаны), цифровой рубль НИ КАКИХ РЕШЕНИЙ для глобального управленческого кризиса не предоставит, а только его усугубит.
ОБЪЯСНЯЕМ - почему усугубит!
Сегодня сложность глобального взаимодействия нарастает по экспоненте. Глобального взаимодействия - то есть управления сложным - без принципов справедливости не построить. (Пока берем это на заметку).
А теперь внимание!
Помимо встроенной в смыслы цифрового рубля фундаментальной несправедливости - цифровой рубль также концентрирует власть управления.
С концентрацией власти в руках одной сущности, несправедливость управления начинает также концентрироваться в одной сущности (будь то сущность управленческого или смыслового начала - это уже не важно).
Так вот! Когда происходит концентрация чего-то - эта концентрация легко определяется, вычленяется и выводится из системного оборота обществом как ошибка.
Почему сложно бороться с раком после метастазы - он распределен. Так вот правильно собранная цифра позволяет сконцентрировать рак обратно и вычлененить его из взаимодействия организма.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
На протяжении многих лет мы продолжаем заявлять, что - без выхода за рамки текущей смысловой парадигмы организации всей кредитно-финансовой системы - четыре всадника апокалипсиса современной кредитно-финансовой системы будут продолжать усугублять мировой кризис (а Российский еще быстрее).
При этом не важно - будет ли это происходить в цифровом или бумажном формате. Разница лишь в том, что в цифре эти процессы идут быстрее.
Поэтому ответственно заявляем - что без серьезного реинжиниринга смысловой базы текущей кредитно-финансовой системы, и системы управления в целом (ибо это вещи крепко взаимосвязаны), цифровой рубль НИ КАКИХ РЕШЕНИЙ для глобального управленческого кризиса не предоставит, а только его усугубит.
ОБЪЯСНЯЕМ - почему усугубит!
Сегодня сложность глобального взаимодействия нарастает по экспоненте. Глобального взаимодействия - то есть управления сложным - без принципов справедливости не построить. (Пока берем это на заметку).
А теперь внимание!
Помимо встроенной в смыслы цифрового рубля фундаментальной несправедливости - цифровой рубль также концентрирует власть управления.
С концентрацией власти в руках одной сущности, несправедливость управления начинает также концентрироваться в одной сущности (будь то сущность управленческого или смыслового начала - это уже не важно).
Так вот! Когда происходит концентрация чего-то - эта концентрация легко определяется, вычленяется и выводится из системного оборота обществом как ошибка.
Почему сложно бороться с раком после метастазы - он распределен. Так вот правильно собранная цифра позволяет сконцентрировать рак обратно и вычлененить его из взаимодействия организма.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
👍3
Экосистема Созидания - именно об этом - о гармонизации разнообразия. Об инженерном моделировании гармоничного взаимодействия, где предельно обобщающей целью всего человечества выступает сохранение жизни на земле, через гармоничную организацию взаимодействия разнообразия.
Об этом же заявляет и БРИКС. Поэтому это мировоззренчески предопределено - что Экосистема Созидания - это новая система жизнедеятельности - сначала России, затем для БРИКС, а затем и всего человечества.
Других вариантов у человечества просто нет! 🙏
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
Об этом же заявляет и БРИКС. Поэтому это мировоззренчески предопределено - что Экосистема Созидания - это новая система жизнедеятельности - сначала России, затем для БРИКС, а затем и всего человечества.
Других вариантов у человечества просто нет! 🙏
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
👍3👌2
https://www.zerohedge.com/political/thousand-times-more-intense-marc-andreessen-reveals-most-important-fight-next-30-years
Marc Andreessen известен своими яркими и точными предсказаниями о будущем. Одно из них сказанное в 2011 году «программное обеспечение поедает мир - The software is eating the world»
В этой статье он рассказывает о том, что в ближайшие 30 лет, самая главная борьба развернется вокруг цензуры, то есть обрезания функционала искусственного интеллекта.
С мировоззренческой парадигмы Экосистемы Созидания - считаем что ошибка заложена в самой постановке вопроса - то как его задает Марк. Ибо правильно заданный вопрос выводит на правильный ответ совершенно иного порядка.
Марк считает, что человека надо «ограждать» от возможностей искусственного интеллекта.
В парадигме Экосистемы Созидания - этот вопрос решается иначе.
Стратификация взаимодействия человечества по уровням нравственности, самоизрешает саму необходимость цензуры искусственного интеллекта. То есть снимает эту проблему как сущность.
Marc Andreessen известен своими яркими и точными предсказаниями о будущем. Одно из них сказанное в 2011 году «программное обеспечение поедает мир - The software is eating the world»
В этой статье он рассказывает о том, что в ближайшие 30 лет, самая главная борьба развернется вокруг цензуры, то есть обрезания функционала искусственного интеллекта.
С мировоззренческой парадигмы Экосистемы Созидания - считаем что ошибка заложена в самой постановке вопроса - то как его задает Марк. Ибо правильно заданный вопрос выводит на правильный ответ совершенно иного порядка.
Марк считает, что человека надо «ограждать» от возможностей искусственного интеллекта.
В парадигме Экосистемы Созидания - этот вопрос решается иначе.
Стратификация взаимодействия человечества по уровням нравственности, самоизрешает саму необходимость цензуры искусственного интеллекта. То есть снимает эту проблему как сущность.
ZeroHedge
'Thousand Times More Intense': Marc Andreessen Reveals The Most Important Fight For Next 30 Years
"I think this is going to be a giant fight; I think it’s just starting..."
👍1🤔1
Банки, деньги, два офшора
Набиуллина выразила сомнения в появлении единой валюты БРИКС. Она назвала это сложным процессом. @bankrollo
Больше всего потрясает в заявлении Эльвиры Набиуллиной - это отсутствие дальновидности и прозорливости.
Вопросы такого порядка «как должна выглядеть глобальная валюта» должны были задаваться в 2017-2022 годах. Сегодня же на руках уже должно было быть как минимум концептуальное решение, которого увы к сожалению у Эльвиры Набиуллиной НЕТ!
В отличии от г-жи Набиуллиной, еще в 2022 году мы указывали - что концепция многополярного мира (внимание - выражаемая в ее лозунгах, но не в имени этой идеи) была с ошибками «заимствована», то есть скопирована с концепции Экосистемы Созидания.
Мы также указывали, что в централизованной системе управления деньги носят централизованный характер, а в децентрализованной - децентрализованный характер. То есть деньги, как инструмент и инфраструктура обмена ценностями создаваемыми контрактными отношениями - становятся общественным достоянием (что и произошло через майнинг в Биткойне)
Мы также много раз кулуарно указывали, что ни какой жизнеспособности у модели многополярного мира быть не может. В нее вложены концептуальные ошибки. Мы рассказывали какие и почему.
А теперь внимание!
Если у вас как у образного управленца с одной стороны в системе управления вшиты концептуальные ошибки, а с другой стороны система передачи ценностей (деньги) фундаментально несправедлива - и вы хотите хотите предложить эту модель взаимодействия всему миру?!
Друзья - надо иметь определенную степень смелой невменяемости, чтобы ожидать что это будет принято в глобальном пространстве взаимодействия! 🤷🏼♂️🤦🙏
—————————
Будучи школьником я тоже иногда списывал перед уроком домашку.
Затем сидел и молился - главное, чтобы не вызвали к доске отвечать.
Сегодня сама жизнь вызывает «авторов» многополярного мира к доске отвечать! И они сыпятся - ответов у них нет!
При всем уважении к Эльвире Набиуллиной - ее ответ «извините я не готова» 🤦
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
#МногополярныйМир
Вопросы такого порядка «как должна выглядеть глобальная валюта» должны были задаваться в 2017-2022 годах. Сегодня же на руках уже должно было быть как минимум концептуальное решение, которого увы к сожалению у Эльвиры Набиуллиной НЕТ!
В отличии от г-жи Набиуллиной, еще в 2022 году мы указывали - что концепция многополярного мира (внимание - выражаемая в ее лозунгах, но не в имени этой идеи) была с ошибками «заимствована», то есть скопирована с концепции Экосистемы Созидания.
Мы также указывали, что в централизованной системе управления деньги носят централизованный характер, а в децентрализованной - децентрализованный характер. То есть деньги, как инструмент и инфраструктура обмена ценностями создаваемыми контрактными отношениями - становятся общественным достоянием (что и произошло через майнинг в Биткойне)
Мы также много раз кулуарно указывали, что ни какой жизнеспособности у модели многополярного мира быть не может. В нее вложены концептуальные ошибки. Мы рассказывали какие и почему.
А теперь внимание!
Если у вас как у образного управленца с одной стороны в системе управления вшиты концептуальные ошибки, а с другой стороны система передачи ценностей (деньги) фундаментально несправедлива - и вы хотите хотите предложить эту модель взаимодействия всему миру?!
Друзья - надо иметь определенную степень смелой невменяемости, чтобы ожидать что это будет принято в глобальном пространстве взаимодействия! 🤷🏼♂️🤦🙏
—————————
Будучи школьником я тоже иногда списывал перед уроком домашку.
Затем сидел и молился - главное, чтобы не вызвали к доске отвечать.
Сегодня сама жизнь вызывает «авторов» многополярного мира к доске отвечать! И они сыпятся - ответов у них нет!
При всем уважении к Эльвире Набиуллиной - ее ответ «извините я не готова» 🤦
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
#МногополярныйМир
👍1🔥1
Текст к слайду!
(Из выступления на круглом столе ВШЭ 4 октября)
Главная идея этого слайда заключается в следующем - в новом глобальном пространстве взаимодействия - когда мы говорим что деньги имеют три функции - сбережение обмен и мера - нельзя мыслить что ЭТО функции денег - понятие функций превращаются в понятия протоколов.
Протокол – это абстракция следующего порядка описывающая действие функции в конкретном контексте.
Например, функция сбережения – это протокол сохранения. В светской системе банкинга он рассматривается в контексте сеньоража, системы частичного резервирования, теории временной стоимости денег, денежной системы построенной на долговых обязательствах и балансируется идей что деньги зарабатывают деньги.
В исламской системе банкинга - он рассматривается в совершенно ином контексте.
Функция обмена – это транспортный протокол передачи ценности. Например Fungibility – это правила одного протокола, который например базируется на правилах редкости. Non-Fungibility – это правила другого протокола, в котором может быть встроен способ трансформации одного токена в другой.
Функция меры – в светской системе банкинга – это одномерный протокол управления ценностью через редкость. Однако ценность носит как материальный так и нематериальный характер. Коллеги - именно нематериальные ценности становятся причиной противоречий в глобальной системе взаимодействия. Поэтому в новой парадигме особо остро требуется различение, когда чисто материальная ценность измеряется через утилитарную редкость - а чисто нематериальная ценность измеряется через внимание.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
(Из выступления на круглом столе ВШЭ 4 октября)
Главная идея этого слайда заключается в следующем - в новом глобальном пространстве взаимодействия - когда мы говорим что деньги имеют три функции - сбережение обмен и мера - нельзя мыслить что ЭТО функции денег - понятие функций превращаются в понятия протоколов.
Протокол – это абстракция следующего порядка описывающая действие функции в конкретном контексте.
Например, функция сбережения – это протокол сохранения. В светской системе банкинга он рассматривается в контексте сеньоража, системы частичного резервирования, теории временной стоимости денег, денежной системы построенной на долговых обязательствах и балансируется идей что деньги зарабатывают деньги.
В исламской системе банкинга - он рассматривается в совершенно ином контексте.
Функция обмена – это транспортный протокол передачи ценности. Например Fungibility – это правила одного протокола, который например базируется на правилах редкости. Non-Fungibility – это правила другого протокола, в котором может быть встроен способ трансформации одного токена в другой.
Функция меры – в светской системе банкинга – это одномерный протокол управления ценностью через редкость. Однако ценность носит как материальный так и нематериальный характер. Коллеги - именно нематериальные ценности становятся причиной противоречий в глобальной системе взаимодействия. Поэтому в новой парадигме особо остро требуется различение, когда чисто материальная ценность измеряется через утилитарную редкость - а чисто нематериальная ценность измеряется через внимание.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#ВШЭ
#КруглыйСтол
#НоваяПарадигмаДенег
👍3
СОЦИО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВАЖНОСТЬ ЭКОСИСТЕМЫ СОЗИДАНИЯ
Проект «Экосистема Созидания» направлен на создание принципиально новой системы глобального взаимодействия и управления, которая концептуально отвечает на вызовы, возникающие в рамках предлагаемых Западом и Востоком моделей глобализации.
Системно вмещая в себя их смыслы, как свои частные случаи развития глобальной системы взаимодействия, не вступая с ними в борьбу и противостояние, Экосистема Созидания открывает возможность гармоничного взаимодействия всех смысловых концепций одновременно, что расширяет граничные пределы роста для всего человечества. Это наш российский ответ на вызовы и предложение альтернативной модели глобализации.
Сегодня остро назрел запрос на качественно новую архитектуру систем управления и взаимодействия, как результат объективного развития глобальных социальных процессов. Мы видим, их отсутствие ведет к возникновению военных конфликтов - как крайнего способа разрешения противоречий. Предлагаемая концепция «Экосистемы Созидания» представляет собой полноценное системное решение в рамках которой мировоззренческая модель инженерно объединяется с принципами управления. Такое объединение возвращает в систему управления принцип сакральности, а управление в целом выходит на качественно новый уровень – уровень смыслового управления. В рамках «Экосистемы Созидания» применение силы исходит из высокой мировоззренческой позиции, поэтому использование силы как инструмента разрешения элитных или клановых противоречий меньшинства становится системно невозможным.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#НоваяПарадигма
Проект «Экосистема Созидания» направлен на создание принципиально новой системы глобального взаимодействия и управления, которая концептуально отвечает на вызовы, возникающие в рамках предлагаемых Западом и Востоком моделей глобализации.
Системно вмещая в себя их смыслы, как свои частные случаи развития глобальной системы взаимодействия, не вступая с ними в борьбу и противостояние, Экосистема Созидания открывает возможность гармоничного взаимодействия всех смысловых концепций одновременно, что расширяет граничные пределы роста для всего человечества. Это наш российский ответ на вызовы и предложение альтернативной модели глобализации.
Сегодня остро назрел запрос на качественно новую архитектуру систем управления и взаимодействия, как результат объективного развития глобальных социальных процессов. Мы видим, их отсутствие ведет к возникновению военных конфликтов - как крайнего способа разрешения противоречий. Предлагаемая концепция «Экосистемы Созидания» представляет собой полноценное системное решение в рамках которой мировоззренческая модель инженерно объединяется с принципами управления. Такое объединение возвращает в систему управления принцип сакральности, а управление в целом выходит на качественно новый уровень – уровень смыслового управления. В рамках «Экосистемы Созидания» применение силы исходит из высокой мировоззренческой позиции, поэтому использование силы как инструмента разрешения элитных или клановых противоречий меньшинства становится системно невозможным.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
#НоваяПарадигма
👏2
(Текст лекции по ЭС 2022г: 1 из 10)
Управление образами - это высшая форма управления.
Образ Экосистемы Созидания с позиции образа системы управления:
1) Почва – это объективная реальность. Она включает в себя тексты и иные памятники культуры, зафиксировавшие результаты познания, унаследованные от прошлых эпох.
Если предельно обобщать, то почва - это все то, что наработано обществом за время существования человечества.
———
2) Корни - это познание, т.е. субкультура ориентированная на извлечение новых знаний из объективной реальности. Почву и корни связывает акт (действие) познания. Это «химический» процесс передачи «питательных веществ» от объективной реальности к субкультуре познания.
На индивидуальном уровне - в трансцендентном пределе восприятия - акт познания выражается в виде интуиции.
На коллективном уровне - в трансцендентном пределе восприятия - акт познания выражается в коллективном подсознательном, берущем основы из интуиции.
———
3) Ствол – это теория управления формирующая архитектуру взаимодействия. Сама по себе это абстракция инструмента сборки. Она не содержит конкретики, кроме объективных закономерностей на основе которых выстраивается прикладное управление. Она базируется на своем понятийном аппарате. Понятийный аппарат устроен так, что по его смыслам сначала надо “объединить”, а уже потом “оживлять” - то есть сначала идет шаг проектирования, а потом уже шаг организации, исполнения или привода в действие.
(Сегодня же проекты разного рода часто берут свое начало с шага оживления, то есть с организации, исполнения, целиком пропуская шаг проектирования, что в глобальной системе взаимодействия недопустимо по объективным причинам - это мы обсудим позже.)
Сейчас лишь коротенький пример - почему сегодня все бьются над картиной мира, но создать ее не могут?!
Причина в том, что прежде чем создать картину мира - сначала собственную, а потом вложить ее в коллективную картину мира - необходимо умозрить картину архитектуры взаимодействия.
А теперь ВНИМАНИЕ!!!
Архитектура взаимодействия - это проекция это коллективной картины мира (которую умозрить невозможно) в рамках индивидуального восприятия.
Картина мира всегда у каждого своя.
Она всегда предопределена рамками общественного взаимодействия. Поэтому прежде чем создавать собственную картину мира, которая в своей сути является совокупностью структуры и содержания, сначала необходимо создать картину архитектуры взаимодействия. Затем на ее основе выстраивать полноценную собственную картину мира, наполняя ее собственным смысловым содержанием.
(В этом и есть суть фрактальности мироздания, как второго смыслового рядя Бэконовской парадигмы познания Бога через познание самого себя)
Такой алгоритм осмысления дает уверенность, что взаимодействие будет возможным, ибо архитектура коллективного взаимодействия, которая затем манифестируется в конкретной структуре коллективного взаимодействия, будет соответствовать содержанию индивидуальной картины мира, так как на этом этапе коллективная архитектура вбирает в себя требования накладываемые содержанием индивидуальных картин мира на коллективную структуру, что и позволяет гарантированно достичь взаимодействия по алгоритму «из разного гармония».
Здесь важно отметить, что иногда выход на архитектурный уровень картины мира также может быть недостаточным для формирования единой скрепы взаимодействия.
В таком случае в поиске точек соприкосновения потребуется подниматься вверх по лестнице абстракций, например от архитектуры к топологии, от топологии к смысловым конструктам, и выше вплоть до высоты границ аксиоматического или трансцедентного пространства.
——
4) Ветви и листья – это специализированные научные дисциплины и научные отрасли. Граница ствола и каждой ветви - это метрология или протокол взаимодействия выраженный в форме специфической научной дисциплины или теоретически неформализованного навыка, определяющие порядок взаимосвязей абстракций соответствующей специализированной научной дисциплины и ее предметной области. На ветвях растут плоды труда и познания (о которых мы говорили выше).
Управление образами - это высшая форма управления.
Образ Экосистемы Созидания с позиции образа системы управления:
1) Почва – это объективная реальность. Она включает в себя тексты и иные памятники культуры, зафиксировавшие результаты познания, унаследованные от прошлых эпох.
Если предельно обобщать, то почва - это все то, что наработано обществом за время существования человечества.
———
2) Корни - это познание, т.е. субкультура ориентированная на извлечение новых знаний из объективной реальности. Почву и корни связывает акт (действие) познания. Это «химический» процесс передачи «питательных веществ» от объективной реальности к субкультуре познания.
На индивидуальном уровне - в трансцендентном пределе восприятия - акт познания выражается в виде интуиции.
На коллективном уровне - в трансцендентном пределе восприятия - акт познания выражается в коллективном подсознательном, берущем основы из интуиции.
———
3) Ствол – это теория управления формирующая архитектуру взаимодействия. Сама по себе это абстракция инструмента сборки. Она не содержит конкретики, кроме объективных закономерностей на основе которых выстраивается прикладное управление. Она базируется на своем понятийном аппарате. Понятийный аппарат устроен так, что по его смыслам сначала надо “объединить”, а уже потом “оживлять” - то есть сначала идет шаг проектирования, а потом уже шаг организации, исполнения или привода в действие.
(Сегодня же проекты разного рода часто берут свое начало с шага оживления, то есть с организации, исполнения, целиком пропуская шаг проектирования, что в глобальной системе взаимодействия недопустимо по объективным причинам - это мы обсудим позже.)
Сейчас лишь коротенький пример - почему сегодня все бьются над картиной мира, но создать ее не могут?!
Причина в том, что прежде чем создать картину мира - сначала собственную, а потом вложить ее в коллективную картину мира - необходимо умозрить картину архитектуры взаимодействия.
А теперь ВНИМАНИЕ!!!
Архитектура взаимодействия - это проекция это коллективной картины мира (которую умозрить невозможно) в рамках индивидуального восприятия.
Картина мира всегда у каждого своя.
Она всегда предопределена рамками общественного взаимодействия. Поэтому прежде чем создавать собственную картину мира, которая в своей сути является совокупностью структуры и содержания, сначала необходимо создать картину архитектуры взаимодействия. Затем на ее основе выстраивать полноценную собственную картину мира, наполняя ее собственным смысловым содержанием.
(В этом и есть суть фрактальности мироздания, как второго смыслового рядя Бэконовской парадигмы познания Бога через познание самого себя)
Такой алгоритм осмысления дает уверенность, что взаимодействие будет возможным, ибо архитектура коллективного взаимодействия, которая затем манифестируется в конкретной структуре коллективного взаимодействия, будет соответствовать содержанию индивидуальной картины мира, так как на этом этапе коллективная архитектура вбирает в себя требования накладываемые содержанием индивидуальных картин мира на коллективную структуру, что и позволяет гарантированно достичь взаимодействия по алгоритму «из разного гармония».
Здесь важно отметить, что иногда выход на архитектурный уровень картины мира также может быть недостаточным для формирования единой скрепы взаимодействия.
В таком случае в поиске точек соприкосновения потребуется подниматься вверх по лестнице абстракций, например от архитектуры к топологии, от топологии к смысловым конструктам, и выше вплоть до высоты границ аксиоматического или трансцедентного пространства.
——
4) Ветви и листья – это специализированные научные дисциплины и научные отрасли. Граница ствола и каждой ветви - это метрология или протокол взаимодействия выраженный в форме специфической научной дисциплины или теоретически неформализованного навыка, определяющие порядок взаимосвязей абстракций соответствующей специализированной научной дисциплины и ее предметной области. На ветвях растут плоды труда и познания (о которых мы говорили выше).
❤2👍2
(Продолжение к предыдущему посту… 2 из 10)
По аналогии с коллективным подсознательным в образе древа жизни существует коллективное сознательное, и коллективное надсознательное.
Это части среды в котором растет дерево. Управление коллективным подсознательным (через историю) и коллективным надсознательным (через веру/восприяитие) - это примеры средового управления в Экосистеме Созидания.
В своем трансцендентном пределе ствол ветви и листья выражают коллективное сознательное который выступает в качестве основы коллективного разума определяющего действие в моменте.
Коллективное надсознательное, по аналогии с коллективным подсознательным соотносится с фотосинтезом образования органических веществ, углеводов.
На индивидуальном уровне - в трансцендентном пределе - оно выражается в откровении.
На коллективном уровне - в трансцендентном пределе - оно выступает основой коллективного аксиоматического пространства.
В целом, Экосистема Созидания базируется на новой системе мировоззрения - жизнецентризме.
По своей организации она объединяет мир видимый, материальный, и мир невидимый духовный - возводя в центр всего жизнь как поток.
Можно сказать, что фазовый портрет жизнецентризма в художественном образе выражается в виде дерева, а цифровой образ социально-экономической модели в виде тора. Более подробно мы это раскроем позже.
Главной смысловой идеей Экосистемы Созидания и жизнецентризма является то, что квинтэссенцией взаимодействия мира видимого и мира невидимого выступает акт действия - то есть в центр ставится жизнь как поток - отсюда фраза, что “все познается в действии” начинает приобретать свое реальное значение.
Здесь важно отметить, что плоды труда и познания в модели жизнецентризма не являются конечной целью деятельности человечества.
Они выступают лишь доказательством хорошо спроектированной системы и в Экосистеме Созидания они принимают роль абстракции в виде целей.
Плоды труда - это результат деятельности. В проектировании - они приобретают образ цели.
Цели в парадигме жизнецентризма становятся сложнее, чем просто достижение материального благосостояния.
Поставив в центр всего сохранение и процветание жизни, в них системно вшивается условие получения плодов именно через созидание.
Таким образом в Экосистеме Созидания плоды труда превращаются из конечной цели в индикатор правильности планов и действий, полученных в процессе достижения главной заявленной задачи.
Здесь необходимо мысленно вернуться к прошлым идеям где мы говорили, что смысловые пространства с более высоким уровнем проектирования целей вмещают в себя смысловые пространства с более низким.
Таким образом цели сохранения жизни являются предельно обобщающими, ибо вмещают в себя все остальные цели получения благ.
Чем выше уровень человеческой осознанности, тем глубже и шире постановка целей и задач, а значит глубже и шире система проектирования.
Уровень человеческой осознанности напрямую завязан в систему управления через определение горизонтов планирования.
То есть если вы планируете до уровня материального благосостояния, не выстраивая собственной смысловой картины, (например сохранения жизни на земле) то вы не претендуете на полную вертикаль суверенитета до уровня смыслового пространства.
В результате вы попадаете в пространство чужих смыслов, чужой концепции управления, и чужой глобальной модели управления.
По аналогии с коллективным подсознательным в образе древа жизни существует коллективное сознательное, и коллективное надсознательное.
Это части среды в котором растет дерево. Управление коллективным подсознательным (через историю) и коллективным надсознательным (через веру/восприяитие) - это примеры средового управления в Экосистеме Созидания.
В своем трансцендентном пределе ствол ветви и листья выражают коллективное сознательное который выступает в качестве основы коллективного разума определяющего действие в моменте.
Коллективное надсознательное, по аналогии с коллективным подсознательным соотносится с фотосинтезом образования органических веществ, углеводов.
На индивидуальном уровне - в трансцендентном пределе - оно выражается в откровении.
На коллективном уровне - в трансцендентном пределе - оно выступает основой коллективного аксиоматического пространства.
В целом, Экосистема Созидания базируется на новой системе мировоззрения - жизнецентризме.
По своей организации она объединяет мир видимый, материальный, и мир невидимый духовный - возводя в центр всего жизнь как поток.
Можно сказать, что фазовый портрет жизнецентризма в художественном образе выражается в виде дерева, а цифровой образ социально-экономической модели в виде тора. Более подробно мы это раскроем позже.
Главной смысловой идеей Экосистемы Созидания и жизнецентризма является то, что квинтэссенцией взаимодействия мира видимого и мира невидимого выступает акт действия - то есть в центр ставится жизнь как поток - отсюда фраза, что “все познается в действии” начинает приобретать свое реальное значение.
Здесь важно отметить, что плоды труда и познания в модели жизнецентризма не являются конечной целью деятельности человечества.
Они выступают лишь доказательством хорошо спроектированной системы и в Экосистеме Созидания они принимают роль абстракции в виде целей.
Плоды труда - это результат деятельности. В проектировании - они приобретают образ цели.
Цели в парадигме жизнецентризма становятся сложнее, чем просто достижение материального благосостояния.
Поставив в центр всего сохранение и процветание жизни, в них системно вшивается условие получения плодов именно через созидание.
Таким образом в Экосистеме Созидания плоды труда превращаются из конечной цели в индикатор правильности планов и действий, полученных в процессе достижения главной заявленной задачи.
Здесь необходимо мысленно вернуться к прошлым идеям где мы говорили, что смысловые пространства с более высоким уровнем проектирования целей вмещают в себя смысловые пространства с более низким.
Таким образом цели сохранения жизни являются предельно обобщающими, ибо вмещают в себя все остальные цели получения благ.
Чем выше уровень человеческой осознанности, тем глубже и шире постановка целей и задач, а значит глубже и шире система проектирования.
Уровень человеческой осознанности напрямую завязан в систему управления через определение горизонтов планирования.
То есть если вы планируете до уровня материального благосостояния, не выстраивая собственной смысловой картины, (например сохранения жизни на земле) то вы не претендуете на полную вертикаль суверенитета до уровня смыслового пространства.
В результате вы попадаете в пространство чужих смыслов, чужой концепции управления, и чужой глобальной модели управления.
👍4
(3 из 10)
В Экосистеме Созидания управление построено таким образом, что оно наполняет действия как духовными так и материальными смыслами.
Отсюда при овладении концепцией Экосистемы Созидания - видимое (материальное) и невидимое (духовное/мировоззренческое/задуманное) становится явным через действия - как это и было обещано в религиях.
В этом и заключается суть осознанного потребления и производства, как обратной стороны медали потребления!!!
Таким образом художественная абстракция в виде ствола дерева, соотнесенная с теорией управления играет архи важную роль объединяющей скрепы, которая при более глубокой детализации и наложения на инструменты управления превращается в инструмент сборки, взаимодействия мира видимого и мира невидимого.
Исходя из этого - архитектура системы управления, мера как методологическая надсущность, и сборка как проявление мировоззренческого индивидуализма - все то, что предопределяет направление потока жизни - и выступает ключевыми сущностями в изучении Экосистемы Созидания.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
В Экосистеме Созидания управление построено таким образом, что оно наполняет действия как духовными так и материальными смыслами.
Отсюда при овладении концепцией Экосистемы Созидания - видимое (материальное) и невидимое (духовное/мировоззренческое/задуманное) становится явным через действия - как это и было обещано в религиях.
В этом и заключается суть осознанного потребления и производства, как обратной стороны медали потребления!!!
Таким образом художественная абстракция в виде ствола дерева, соотнесенная с теорией управления играет архи важную роль объединяющей скрепы, которая при более глубокой детализации и наложения на инструменты управления превращается в инструмент сборки, взаимодействия мира видимого и мира невидимого.
Исходя из этого - архитектура системы управления, мера как методологическая надсущность, и сборка как проявление мировоззренческого индивидуализма - все то, что предопределяет направление потока жизни - и выступает ключевыми сущностями в изучении Экосистемы Созидания.
#ЭкосистемаСозидания
#КонцептуальноеУправление
#МировоззренческоеУправление
#МетодологическоеУправление
👍6