Спадкова монархія в умовах постіндустріального суспільства.

Сучасна демократія сформувалась водночас з приходом індустріальної доби. Це – масова демократія, механізм реалізації якої формувався в суспільстві принципово іншому, ніж постіндустріальне. Сьогодні вона перебуває в стані глибокої кризи, що є загальновизнаним фактом.

Зокрема велику увагу до цього питання приділяє однин з найкрупніших сучасних футурологів Елвін Тофлер. «Справа в тому, що побудова нової цивілізації на руїнах старої передбачає створення нових, відповідніших політичних структур...» - писав він в ще в 1980 році.

На десять років пізніше він написав: «Демократія приречена пережити вирішальне десятиріччя. Оскільки ми знаходимось наприкінці доби масової демократії, але це єдиний її різновид. Який поки що засвоїв індустріальний світ».

Але сором’язливо визнаючи те, що масова демократі це поки що єдина демократія відома світові, він тим не менш, мріє про створення принципово нової демократії, яка б мала можливість існувати в постіндустріальних умовах.

Значно цікавішим є його визнання того, що в умовах кризи масової демократії непропорційно великий вплив переходить до так званих «вирішальних меншин», інтереси яких не співпадають або, навіть, напряму протирічать інтересам більшості.

В умовах високо динамічного постіндустріального суспільства «більшість» легко може стати іграшкою або, навіть, жертвою невеликих або добре зорганізованих спільнот.

«В минулому більшість мала здатність приборкати або знищити небезпечних екстремістів. А якщо цієї об’єднаної більшості нема?» Республікансько-демократичний механізм їм протистояти не здатний, хоча б в силу своєї повільності та фактичного зникнення самого поняття «політичної більшості».

В цих умовах ефективним гарантом захисту прав основної частини населення може бути лише сильний та незалежний лідер. Але кращого механізму, ніж династична передача влади для забезпечення незалежності лідера – не існує.

Виборний голова неминуче перетворюється в ставленика тих чи інших сил. В умовах, коли масова демократія була життєздатна виборний голова держави міг в тій чи іншій ступені представляти загальнонаціональний інтерес, але сьогодні це стає технічно неможливим і повертає на історичну сцену дещо призабуту постать спадкового монарха.

Був на телеканалі "НАШ". Закликав до totalen Krieg.

https://www.youtube.com/watch?v=YszLThQbPmk&t=192s

Друзі, прохаю підтримати гривнею консервативну ініціативу!

Шановні! Наша молода організація потребує коштів для здійснення її мети і завдань. Наразі ми не є проектом політичної партії, фінансування відбувається виключно з кишені членів "Ордену". Гроші необхідні нам на листування, закупівлю канцелярії, друк документів та інше. Кошти збираємо не куди-небудь, а на офіційному банківському рахунку, що ви можете побачити нижче.

При достатній кількості коштів ми зможемо проводити більше лекцій та інших освітніх заходів. Продукувати відеоконтент та вцілому більше зосередитись на діяльності організації. Навіть 10-20 грн стануть нам в нагоді.

Картка: 5169 3305 2011 6796

Сьогодні відвідав засідання транспортного комітету Верховної ради.

В продовження теми моїх попередніх постів, говорили про необхідність збереження потенціалу України у якості транспортного хабу, що після початку агрессії РФ значно зменшився.

Для його збереження наразі необхідно зняти акциз на авіапаливо (сьогодні був поданий відповідний законопроект). Цього акцизу немає ніде в Європі і це абсурд, коли українським літакам дешевше заправлятись в Європі.

Засідання відбувається безпосередньо в Борисполі. Як сам аеропорт, так і флагманський перевізник компанія МАУ є великими платниками податків і в інтересах держави зберігти їх подальше існування та підтримувати якість роботи.

Враження дуже подвійні. З одного боку депутати раді порозмовляти про необхідність перетворення Борисполю на хаб, а Україну на транзитну країну.

З іншого боку, вони ретельно уникають будь-якої конкретики. Коли я завдав питання про готовність почати роботу над одним єдиним конкретним питанням. А саме над відміненням цього клятого акцизу. Почалось таке забалакування, яке не очікувалось навіть від політиків.

Наприклад 28 відсотків від ціни перельоту пасажир платить за пальне. Майже третину(!). 34 долари за тонну при цьому складає саме акциз. Плюс 70 власне ціни. І таких питань вистачає.

Приблизно так виглядає підхід сучасних українців до транзитного потенціалу країни.

Хочу порекомендувати телеграм-канал, який веде мій добрий друг, "Гіркий Ґіньйоль".

Україна, Близький Схід, релігієзнавство, конфліктологія, темний Київ, культура і трансгресія.

Підписуйтесь!

@hirkyiguignol

«Основна ідея ліваків — це зробити суспільство більш беззахисним для різних соціальних експериментів.

Досвід ліваків останніх століть свідчить про те, що доки в суспільстві існуватиме здорове культурно-цінністне ядро, таке суспільство буде пручатись експериментам.

Ліваки зрозуміли, що треба зруйнувати норму.

Якщо у людей немає віри, немає національної свідомості, немає традиції, то над цими людьми можна вільно експерементувати – вони не зможуть об‘єднатись навколо чогось.»

​​В добу Модерну монархічні роди виявилися у вкрай двозначному становищі. Навіть в тих країнах, де монархія збереглася, вона була фактично перетворена в механізм, що викликало на династичну монархію шквал критики не тільки з боку лівих, а й з традиціоналістських позицій.

«Час королів пройшов. Те, що тепер називається народом - негідно мати короля » – з гіркотою констатував Ф. Ніцше. Ідею про те, що монарх милістю Божою більш неможливий, оскільки, його просто не будуть вважати таким, висунув Донносо Кортес. У зв'язку з цим, його симпатії звернулися до диктатури.

Вельми критично на адресу сучасних йому монархій висловлювався так само Юліус Евола, що, однак, не завадило йому залишитися переконаним прихильником династичної монархії. Критично до монархії ставився так само Ернст Юнгер, чиє ставлення до неї коливалося від відверто негативного (в 1920-х) до нейтрально-скептичного (у роботі «Ривароль»).

Проте, у сучасних представників августійших родів не можна відняти головного: їх походження, їх крові. Сучасний представник монаршого роду може навіть заперечувати свій сакральний статус, проте, він не може перестати бути тим, ким він є.

Ще менше значення має те, що про нього думають інші люди.

У будь-якому випадку, представники августійших родів залишаються особливими істотами, в жилах яких тече кров дохристиянських богів і християнських святих.

У цьому контексті цікаво те, що представники всіх монарших родів Європи мають в своєму родоводі, принаймні , кілька загальновизнаних на Сході і Заході християнських святих.

Звернувшись до ведичної традиції, можна піддати критиці сучасні августійші роди, спираючись на твердження про те, що: «непосвячений брахман нічим не краще шудри».
Однак, при цьому ми не повинні забувати, що шудра залишиться шудрою в будь-якому випадку. А необізнаний брахман потенційно може пройти процедуру другого народження і знайти свій метафізичний статус у всій повноті.
Щє в більшому ступені це відноситься до Монарха...

Рекомендую прекрасний (в усіх розуміннях) канал AVEM....радикальний антифемінізм та традиціоналізм від справжніх жінок....100 відсотків жіночості - 0 відсотків політкоректності

“St. Peter Martyr”
Neilson Carlin
2017

Святий Петро з Верони прийняв смерть від катарів короткою сокирою в голову (за іншими свідченнями - мечем). Вже пораненим, він став на коліна та кров’ю, що юшила з голови, написав на землі: credo (вірую).

Мученик Петро - інквізитор з Домініканського ордену. Славився надзвичайно успішною боротьбою з єресями, бо сам був колишнім адептом катарського лжевчення.
А що напишеш ти, коли розрублять твою черепну коробку?

Друзі, у Івано-Франківську відбудеться важливий круглий стіл на тему «Актуальні проблеми сексуального та статевого виховання». Запрошую всіх охочих долучитись.

До зустрічі!

Повідомляю вам, що я тепер ютуб-блогер 😂
Як то кажуть, підписуйтесь на канал, ставте лайк

Ну що, з цього дня починає жити ютуб-канал "Ордену".

Перше відео про дуже значущий інтелектуальний рух, про який в Україні чомусь знає від сили з десяток людей. Виправляємо цю ситуацію.

Що таке Неореакція? Дивіться відео та не забудьте поділитися з друзями посиланням: 👉🏻 https://www.youtube.com/watch?v=hUbJ-OjxPNc&t=29s

Також ви дуже-дуже нас підтримаєте, якщо:
1) Поставите лайк;
2) Підпишетеся на канал;
3) Залишите коментар (зауваження, побажання, критика, просто підтримка - ми будемо раді будь-якому фідбеку).

Масштаби поки що скромні, але особливі прихильники можуть виправити цю ситуацію посильним донатом (офіційний рахунок громадської організації в описі під відео).
Ці кошти ми витратимо на покращення якості картинки та збільшення кількості відео. Дякуємо!

​Синку, зроби хоча б десяту частину того, що я зробив для правого руху та заслужи хоча б десяту частину ненависті від ліваків, яку маю я, а вже потім щось кукарікай 😉

за п‘ять хвилин стрімлю тут

УВАГА! СТРІМ!

За двадцять хвилин Едуард Юрченко буде розказувати про стратегію правого популізму, за допомогою якого, зокрема, Трамп та Болсонару прийшли до влади. Та як правий популізм почати використовувати на свою користь українським правим.

Картинка поки що статична, бо на веб-камеру ви не надонатили (але ви можете виправитись ось тут). Крім лекції буде живе лампове спілкування з чатом (багато спілкування, якщо будете задавати багато питань.)

Ще раз. 20:00. Усіх чекаємо.

https://youtu.be/uhW5PGdRIK8