ПІДСИЛЕНА КРИМСЬКА РЕЗОЛЮЦІЯ ООН — ПРОВАЛ
ВІТЧИЗНЯНОЇ ДИПЛОМАТІЇ
Вчора відбулось голосування генасамблеї ООН з Кримського питання. Все як завжди — "світова спільнота" імітує бурну діяльність, РФ наплювати, "патріотична громадськість" радіє "перемозі" та складає "чорні списки" тих хто не підтримав.
Все було б добре.
Точніше, зовсім не добре, але не важливо (бо деклараціями війну не виграти, а іншого шляху повернення Криму не існує).
Але є моменти, які є вкрай неприємним сигналом.
По-перше, нас НЕ підтримала тотальна більшість. Так, хоча найкрупнішою групою були країни, які проголосували "за", але сукупна кількість тих хто утримався, не прийняв участь в голосуванні або виступив "проти", складає значно більше.
62-утримались, 51 - не голосували, 19-проти . Ось і порахуйте.
За аж 62 голоси. Потужна моральна підтримка!
По-друге, серед тих хто голосував проти, прогнозовано була Вірменія. Нічого дивного для країни, залежність якої від РФ завжди була критичною і якою керує, на даний момент, "завгосп російських окупантів", як влучно його визначають вірменські націоналісти. Тобто тут як раз інтриги не було. Напряму проти резолюції голосують або ті, хто дуже суттєво залежать від Росії (Вірменія), або ті, хто взагалі проти поняття "міжнародна спільнота" (Іран).
Значно цікавіше з тими, хто намагався підіграти Путіну втиху й без скандалу, і про яких мейнстрімні ЗМІ мовчать. Про тих хто НЕ підтримав.
Я не дарма спочатку згадав про Вірменію, адже тепер час згадати АЗЕРБАЙДЖАН, який НЕ прийняв участь в голосуванні.
Виявляється, для них питання "непорушності кордонів" зовсім не таке критичне, я б навіть сказав зовсім-зовсім не критичне, а якщо уточнити, то на проблему наших кордонів їм наплювати.
Особливо це проявляється на фоні того, хто все ж проголосував...
Третій момент: нас підтримала низка країн, які могли б цього не робити.
Наприклад Угорщина, з якою ми просто зараз маємо дипломатичний скандал. Тим не менш, підтримала нас на відміну від "союзника на Кавказі".
Наприклад, Греція та Кіпр, які мають повне право сприймати нас як союзника ворожої для них Туреччини.
Загалом православні країни (крім Сербії і Білорусі) впевнено підтримали Україну.
Туреччина нас теж підтримала. Досить дивно, якщо врахувати дії її азербайджанських "проксі". Але все стає ясно, якщо оцінити ситуацію в контексті.
З країн-членів "Тюркської ради" (негласним лідером якої є Туреччина) Україну не підтримала жодна. Кіргізія ж взагалі проголосувала проти резолюції. Варто нагадати, що в справі голосування головне кількість голосів, а не реальний вплив держави. Отже, "турецькі друзі" підіграли РФ декількома голосами (включно з одним відкритим), а нам дали лише один.
Крім того, турки претендують на активну участь в Кримських справах в якості нашого "союзника". Як їм було не голосувати.
Підсумок:
По-перше, вся ця "міжнародна підтримка" явно висить на шмарклях. Це факт, який варто визнати.
По-друге, світ зовсім не поділяється на "воїнів світла" та "злобних орків", які ведуть війну за питання - "чий Крим"?
Більшості націй на нас наплювати. Це в кращому разі.
В гіршому — маємо "союзників", які підіграють нашим ворогам.
@EdYurchenko🎓
ВІТЧИЗНЯНОЇ ДИПЛОМАТІЇ
Вчора відбулось голосування генасамблеї ООН з Кримського питання. Все як завжди — "світова спільнота" імітує бурну діяльність, РФ наплювати, "патріотична громадськість" радіє "перемозі" та складає "чорні списки" тих хто не підтримав.
Все було б добре.
Точніше, зовсім не добре, але не важливо (бо деклараціями війну не виграти, а іншого шляху повернення Криму не існує).
Але є моменти, які є вкрай неприємним сигналом.
По-перше, нас НЕ підтримала тотальна більшість. Так, хоча найкрупнішою групою були країни, які проголосували "за", але сукупна кількість тих хто утримався, не прийняв участь в голосуванні або виступив "проти", складає значно більше.
62-утримались, 51 - не голосували, 19-проти . Ось і порахуйте.
За аж 62 голоси. Потужна моральна підтримка!
По-друге, серед тих хто голосував проти, прогнозовано була Вірменія. Нічого дивного для країни, залежність якої від РФ завжди була критичною і якою керує, на даний момент, "завгосп російських окупантів", як влучно його визначають вірменські націоналісти. Тобто тут як раз інтриги не було. Напряму проти резолюції голосують або ті, хто дуже суттєво залежать від Росії (Вірменія), або ті, хто взагалі проти поняття "міжнародна спільнота" (Іран).
Значно цікавіше з тими, хто намагався підіграти Путіну втиху й без скандалу, і про яких мейнстрімні ЗМІ мовчать. Про тих хто НЕ підтримав.
Я не дарма спочатку згадав про Вірменію, адже тепер час згадати АЗЕРБАЙДЖАН, який НЕ прийняв участь в голосуванні.
Виявляється, для них питання "непорушності кордонів" зовсім не таке критичне, я б навіть сказав зовсім-зовсім не критичне, а якщо уточнити, то на проблему наших кордонів їм наплювати.
Особливо це проявляється на фоні того, хто все ж проголосував...
Третій момент: нас підтримала низка країн, які могли б цього не робити.
Наприклад Угорщина, з якою ми просто зараз маємо дипломатичний скандал. Тим не менш, підтримала нас на відміну від "союзника на Кавказі".
Наприклад, Греція та Кіпр, які мають повне право сприймати нас як союзника ворожої для них Туреччини.
Загалом православні країни (крім Сербії і Білорусі) впевнено підтримали Україну.
Туреччина нас теж підтримала. Досить дивно, якщо врахувати дії її азербайджанських "проксі". Але все стає ясно, якщо оцінити ситуацію в контексті.
З країн-членів "Тюркської ради" (негласним лідером якої є Туреччина) Україну не підтримала жодна. Кіргізія ж взагалі проголосувала проти резолюції. Варто нагадати, що в справі голосування головне кількість голосів, а не реальний вплив держави. Отже, "турецькі друзі" підіграли РФ декількома голосами (включно з одним відкритим), а нам дали лише один.
Крім того, турки претендують на активну участь в Кримських справах в якості нашого "союзника". Як їм було не голосувати.
Підсумок:
По-перше, вся ця "міжнародна підтримка" явно висить на шмарклях. Це факт, який варто визнати.
По-друге, світ зовсім не поділяється на "воїнів світла" та "злобних орків", які ведуть війну за питання - "чий Крим"?
Більшості націй на нас наплювати. Це в кращому разі.
В гіршому — маємо "союзників", які підіграють нашим ворогам.
@EdYurchenko🎓
ІНАВГУРАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ США ВІДМОВИВСЯ ВИЗНАВАТИ ПЕРЕМОГУ БАЙДЕНА НА ВИБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА
Причиною став виступ проти резолюції республіканців.
Про це повідомляє в Твіттері кореспондент видання Politico Хізер Кейгл:
"Інавгураційний комітет не може прийняти просту резолюцію, яка визнає Байдена обраним президентом після того, як всі республіканці виступили проти", – написала журналістка.
Вона уточнила, що демократ Стені Хойер запропонував рішення, яке було провалено в співвідношенні голосів 3:3.
Резолюція повинна була надати Конгресу можливість почати готуватися до інавгурації Байдена і Камали Гарріс, але її прийняття призупинилося.
@EdYurchenko🎓
Причиною став виступ проти резолюції республіканців.
Про це повідомляє в Твіттері кореспондент видання Politico Хізер Кейгл:
"Інавгураційний комітет не може прийняти просту резолюцію, яка визнає Байдена обраним президентом після того, як всі республіканці виступили проти", – написала журналістка.
Вона уточнила, що демократ Стені Хойер запропонував рішення, яке було провалено в співвідношенні голосів 3:3.
Резолюція повинна була надати Конгресу можливість почати готуватися до інавгурації Байдена і Камали Гарріс, але її прийняття призупинилося.
@EdYurchenko🎓
ВІЙНА МІЖ ШТАТАМИ?
Штат Техас подав позов безпосередньо до Верховного суду США незадовго до півночі в понеділок, оскаржуючи процедури виборів в Джорджії, Мічигані, Пенсільванії і Вісконсині на тій підставі, що вони порушують Конституцію.
Техас стверджує, що ці штати порушили пункт Конституції про вибірників, тому що вони внесли зміни в правила і процедури голосування через суди або через виконавчу владу, але не через законодавчі збори штату. Крім того, штат Техас стверджує, що були відмінності в правилах і процедурах голосування в різних округах штатів, що порушує пункт Конституції про рівний захист. Нарешті, Техас стверджує, що в цих штатах відбулися «порушення порядку голосування» в результаті вищевикладеного.
Важливо, що Техас одразу звернувся до Верховного суду, оскільки нижчі інстанції знаходяться в його юрисдикції. Безпосередньо у команди Трампа такої можливості нема.
Нагадую, що в Верховному суді більшість належить переконаним трампістам.
Сам факт прямого протистояння між штатами, до того ж з приводу конституційного устрою США, свідчить при вихід конфлікту в якісно інший формат. Є всі підстави вважати, що консервативна Америка фактично не визнає владу Байдена на рівні штатів, що може призвести до реальної можливості сецесії за сценарієм 1860-1861 років.
@EdYurchenko🎓
Штат Техас подав позов безпосередньо до Верховного суду США незадовго до півночі в понеділок, оскаржуючи процедури виборів в Джорджії, Мічигані, Пенсільванії і Вісконсині на тій підставі, що вони порушують Конституцію.
Техас стверджує, що ці штати порушили пункт Конституції про вибірників, тому що вони внесли зміни в правила і процедури голосування через суди або через виконавчу владу, але не через законодавчі збори штату. Крім того, штат Техас стверджує, що були відмінності в правилах і процедурах голосування в різних округах штатів, що порушує пункт Конституції про рівний захист. Нарешті, Техас стверджує, що в цих штатах відбулися «порушення порядку голосування» в результаті вищевикладеного.
Важливо, що Техас одразу звернувся до Верховного суду, оскільки нижчі інстанції знаходяться в його юрисдикції. Безпосередньо у команди Трампа такої можливості нема.
Нагадую, що в Верховному суді більшість належить переконаним трампістам.
Сам факт прямого протистояння між штатами, до того ж з приводу конституційного устрою США, свідчить при вихід конфлікту в якісно інший формат. Є всі підстави вважати, що консервативна Америка фактично не визнає владу Байдена на рівні штатів, що може призвести до реальної можливості сецесії за сценарієм 1860-1861 років.
@EdYurchenko🎓
Доленосний день Німеччини – 9 листопада
В цей день:
- Відбулось падіння кайзерівської Німеччини в 1918 році;
-В 1923 році відбулась невдала (тактично) спроба націонал-соціалістичної революції;
- В 1989 році відбулось падіня "Берлінської стіни", саме цей день мав стати днем німецької єдності офіційно – але ліберальна верхівка злякалась історичних асоціацій.
Будемо сподіватись, що чергове 9 листопада поверне братньому німецькому народові істинно національну державність!
@EdYurchenko🎓
В цей день:
- Відбулось падіння кайзерівської Німеччини в 1918 році;
-В 1923 році відбулась невдала (тактично) спроба націонал-соціалістичної революції;
- В 1989 році відбулось падіня "Берлінської стіни", саме цей день мав стати днем німецької єдності офіційно – але ліберальна верхівка злякалась історичних асоціацій.
Будемо сподіватись, що чергове 9 листопада поверне братньому німецькому народові істинно національну державність!
@EdYurchenko🎓
"В київських літописах від ХІІ-го до ХІХ-го століття («Синопсис», 1836) ясніють слова пророцтва апостола Андрія, що він ніби в подорожі з півдня на північ зупинився на київських горах.
Апостол Андрій, як упродовж 800 літ побожно повторювали вуста українських читачів, сказав своїм ученикам, показуючи на Дніпро й гори:
«На цих горах возсіяєт благодать Божія».
Від безпосереднього ученика Христа дістали українці Божу благодать. В літописах сказано: «Первоє убо крестися славеноросскій народ єще от святого Апостола Андрея Первозваннаго».
Первозванний ученик Христа частину свого первозванства дав владі і народові київському. Безпосередньо, а не через чужинців спливає благодать на українців. Це є змістом багатьох старих мініятюр і образів. На мініятюрі, що збереглися в Римі, сам Христос коронує в 1075 році київську королівську пару, Ізяслава й Ірину.
На побожних князів із родинами, на шляхту в жупанах спливає благословенство Боже на іконах українського середньовіччя і ренесансу. Під омофором Богородиці в небі стоять суворі запорозькі гієрархи (ікона Покрови), і під благословенством Христа пливуть запорозькі озброєні ґалліони (стяг з ХVІІІ ст. в Ермітажі).
Зрештою, конкретно треба взяти цю легенду, взяти, як важну, як живу історіософічну традицію України. Недарма Петербург, прилучаючи чужі краї до себе, старався до своїх новотворених інсиґній і орденів брати те, що було найважніше в тих країнах. В Петербурзі усталили, як дальший тяг традиції Польщі, орден Білого Орла; в тому ж Петербурзі устійнює Петро Перший орден св. Андрія Первозванного і надає його тільки собі та гетьманові України. Так само був символічний хрест апостола Андрія на штандартах чорноморської фльоти." (Юрій Липа)
Всіх зі святом Апостола Русі-України! Святий Апостол Андрій Первозванний моли Бога о нас!
@EdYurchenko🎓
Апостол Андрій, як упродовж 800 літ побожно повторювали вуста українських читачів, сказав своїм ученикам, показуючи на Дніпро й гори:
«На цих горах возсіяєт благодать Божія».
Від безпосереднього ученика Христа дістали українці Божу благодать. В літописах сказано: «Первоє убо крестися славеноросскій народ єще от святого Апостола Андрея Первозваннаго».
Первозванний ученик Христа частину свого первозванства дав владі і народові київському. Безпосередньо, а не через чужинців спливає благодать на українців. Це є змістом багатьох старих мініятюр і образів. На мініятюрі, що збереглися в Римі, сам Христос коронує в 1075 році київську королівську пару, Ізяслава й Ірину.
На побожних князів із родинами, на шляхту в жупанах спливає благословенство Боже на іконах українського середньовіччя і ренесансу. Під омофором Богородиці в небі стоять суворі запорозькі гієрархи (ікона Покрови), і під благословенством Христа пливуть запорозькі озброєні ґалліони (стяг з ХVІІІ ст. в Ермітажі).
Зрештою, конкретно треба взяти цю легенду, взяти, як важну, як живу історіософічну традицію України. Недарма Петербург, прилучаючи чужі краї до себе, старався до своїх новотворених інсиґній і орденів брати те, що було найважніше в тих країнах. В Петербурзі усталили, як дальший тяг традиції Польщі, орден Білого Орла; в тому ж Петербурзі устійнює Петро Перший орден св. Андрія Первозванного і надає його тільки собі та гетьманові України. Так само був символічний хрест апостола Андрія на штандартах чорноморської фльоти." (Юрій Липа)
Всіх зі святом Апостола Русі-України! Святий Апостол Андрій Первозванний моли Бога о нас!
@EdYurchenko🎓
ТРАМП НЕ ЗДАЄТЬСЯ
"Це ще не кінець. Ми продовжимо рухатися вперед. У нас є безліч місцевих судових справ. Вони дають нам мало часу. Але ж ми зловили їх, як шахраїв, які вкидали бюлетені!" – заявив чинний глава Білого дому.
Незважаючи на те, що демпартія змогла дотягнути до голосування виборщиків, а надії на консервативну більшість в Верховному суді не справдились, Дональд Фредович не здається.
@EdYurchenko🎓
"Це ще не кінець. Ми продовжимо рухатися вперед. У нас є безліч місцевих судових справ. Вони дають нам мало часу. Але ж ми зловили їх, як шахраїв, які вкидали бюлетені!" – заявив чинний глава Білого дому.
Незважаючи на те, що демпартія змогла дотягнути до голосування виборщиків, а надії на консервативну більшість в Верховному суді не справдились, Дональд Фредович не здається.
@EdYurchenko🎓
ПРО КАПЕЛЮХ, ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД ТА ІННОВАЦІЇ
Не дуже хотів висловлюватись на тему, але коли суперечку про капелюх на ялинці приплели до теми "інновацій", в мене, як людини, яка включає проблему інноваційності в коло своїх наукових інтересів, трохи змінилась думка.
По-перше, сама ідея ялинки без Різдвяної зірки є глибоко неадекватною. От наприклад дані соцопитування за лютий 2020 (КМІС):
"Дослідження показало, що загалом українці ставляться до свят з любов‘ю та повагою; лише 2% опитаних не ставляться до яких-небудь офіційних свят як до важливих або улюблених.
Найпопулярнішими офіційними святами українців є:
Різдво Христове – 79%
Пасха (Великдень) – 77%
Новий рік – 74%
Міжнародний жіночий день – 40%
День Перемоги – 33%
Трійця – 31%
День Незалежності України – 19%"
Тобто 79% українців святкує Різдво, а ознакою Різдвяної ялинки є зірка, а не капелюх. З іншого боку, теоретична максимальна кількість тих, хто може негативно ставитись до святкування Різдва, знаходиться в межах двох відсотків.
Отже, якою б тричі світською не була держава, вона повинна орієнтуватись на побажання повальної більшості платників податків та виборців. Якщо ж цього не відбувається, мова йде про тоталітарний режим, де смаки примусово нав'язують 1-2% фріків, які дорвались до влади.
Одразу скажу, що не є (точніше не був, тепер вже не певен) прихильником конспірологічної версії появи "капелюха". Але те, як його почали агресивно захищати, ще й підводити під це ідеологічні аргументи, реально підтверджує саме думку його найбільш жорстких опонентів.
Уявіть собі: компанія, що зібралась святкувати, уповноважує людину закупити алкоголь на всіх. Уповноважений, не порадившись, купує на всіх самогонки, оскільки особисто його це влаштовує.
Як він повинен себе поводити, якщо він просто не подумав, але в цілому нормальна людина, якщо проясниться те, що 4/5 компанії налаштовані на інші напої?
Він вибачиться і побіжить за альтернативою вже за власні кошти. Якщо ж він влаштує скандал і почне називати себе самою продвинутою людиною в компанії, а інших "ідіотами", або використовувати аргумент: "Яка різниця, віски чи бурячиха? Вам що нема чого робити?!"
Тоді залишиться констатувати: він або пацієнт, або клінічний мудак, або має якісь принципові інтереси, які не співпадають з позицією інших (які йому довірили общак, між іншим).
Використання ж слова "інновації" в такому контексті свідчить про повну неадекватність персонажів, які претендують на роль "прогресивних лідерів думки".
Якщо вже так бажають саме "ялинкових інновацій", хай підтримують і пропагують створення і розвиток ялинкових ферм. Бо кожен рік вся країна обирає між зрубаними в лісі деревами та штучними "ялинками", виробництво яких є вкрай не бажаним з екологічних міркувань.
Ось так дрібний нюанс розкриває сутність всієї цієї "прогресивної громадськості". Все б нічого, але пара відсотків фейсбучних фріків дійсно сприймаються як представники помітного сегменту суспільства.
@EdYurchenko🎓
Не дуже хотів висловлюватись на тему, але коли суперечку про капелюх на ялинці приплели до теми "інновацій", в мене, як людини, яка включає проблему інноваційності в коло своїх наукових інтересів, трохи змінилась думка.
По-перше, сама ідея ялинки без Різдвяної зірки є глибоко неадекватною. От наприклад дані соцопитування за лютий 2020 (КМІС):
"Дослідження показало, що загалом українці ставляться до свят з любов‘ю та повагою; лише 2% опитаних не ставляться до яких-небудь офіційних свят як до важливих або улюблених.
Найпопулярнішими офіційними святами українців є:
Різдво Христове – 79%
Пасха (Великдень) – 77%
Новий рік – 74%
Міжнародний жіночий день – 40%
День Перемоги – 33%
Трійця – 31%
День Незалежності України – 19%"
Тобто 79% українців святкує Різдво, а ознакою Різдвяної ялинки є зірка, а не капелюх. З іншого боку, теоретична максимальна кількість тих, хто може негативно ставитись до святкування Різдва, знаходиться в межах двох відсотків.
Отже, якою б тричі світською не була держава, вона повинна орієнтуватись на побажання повальної більшості платників податків та виборців. Якщо ж цього не відбувається, мова йде про тоталітарний режим, де смаки примусово нав'язують 1-2% фріків, які дорвались до влади.
Одразу скажу, що не є (точніше не був, тепер вже не певен) прихильником конспірологічної версії появи "капелюха". Але те, як його почали агресивно захищати, ще й підводити під це ідеологічні аргументи, реально підтверджує саме думку його найбільш жорстких опонентів.
Уявіть собі: компанія, що зібралась святкувати, уповноважує людину закупити алкоголь на всіх. Уповноважений, не порадившись, купує на всіх самогонки, оскільки особисто його це влаштовує.
Як він повинен себе поводити, якщо він просто не подумав, але в цілому нормальна людина, якщо проясниться те, що 4/5 компанії налаштовані на інші напої?
Він вибачиться і побіжить за альтернативою вже за власні кошти. Якщо ж він влаштує скандал і почне називати себе самою продвинутою людиною в компанії, а інших "ідіотами", або використовувати аргумент: "Яка різниця, віски чи бурячиха? Вам що нема чого робити?!"
Тоді залишиться констатувати: він або пацієнт, або клінічний мудак, або має якісь принципові інтереси, які не співпадають з позицією інших (які йому довірили общак, між іншим).
Використання ж слова "інновації" в такому контексті свідчить про повну неадекватність персонажів, які претендують на роль "прогресивних лідерів думки".
Якщо вже так бажають саме "ялинкових інновацій", хай підтримують і пропагують створення і розвиток ялинкових ферм. Бо кожен рік вся країна обирає між зрубаними в лісі деревами та штучними "ялинками", виробництво яких є вкрай не бажаним з екологічних міркувань.
Ось так дрібний нюанс розкриває сутність всієї цієї "прогресивної громадськості". Все б нічого, але пара відсотків фейсбучних фріків дійсно сприймаються як представники помітного сегменту суспільства.
@EdYurchenko🎓
Всіх з річницею обєднавчого собору українських православних вітаю!
Фото не з собору :)
Воно з інтронізації Його Блаженства Митрополита Київського і всієї України Єпіфанія, яка відбулась трохи пізніше, 3 лютого 2019. Але Предстоятелем він став саме сьогодні, водночас з народженням нової помісної церкви.
Ще багато належить зробити для повноцінного відродження українського православ'я, але 15 грудня 2018 року вже в нашій історії.
@EdYurchenko🎓
Фото не з собору :)
Воно з інтронізації Його Блаженства Митрополита Київського і всієї України Єпіфанія, яка відбулась трохи пізніше, 3 лютого 2019. Але Предстоятелем він став саме сьогодні, водночас з народженням нової помісної церкви.
Ще багато належить зробити для повноцінного відродження українського православ'я, але 15 грудня 2018 року вже в нашій історії.
@EdYurchenko🎓
15 ГРУДНЯ – ДЕНЬ, КОЛИ БІЛЬШОВИКИ РОЗПОЧАЛИ ГЕНОЦИД УКРАЇНСЬКИХ ЕЛЛІНІВ
15 грудня 1937 року більшовицька влада розпочала так звану "грецьку операцію НКВС". Вона увійшла в історію, як найжорстокіша з так званих "національних операцій".
Оцінки кількості жертв досі коливаються в межах 8 -10 тисяч. Величезна кількість для відносно невеликої спільноти.
Майже всіх їх було вбито. Серед загиблих було непропорційно багато освічених та успішних людей. Народ намагались позбавити лідерів...
Більшовики не приховували своїх планів, адже крім фізичних репресії були розгорнуті репресії проти національно-культурної автономії та елінської ідентичності.
Репресії породили хвилю еміграції і принаймні біля 10000 греків втратили батьківщину. Фактично, по сукупності факторів, ми можемо казати про масштабний геноцид понтійських греків з боку більшовиків.
Для України ця трагедія має особливе значення.
Подавляючу більшість жертв склали представники понтійських греків – прямі нащадки грецької спільноти, яка існувала навколо Чорного моря з доби античності. Останні уламки колись багаточисельної спільноти, які були переселені з Криму на узбережжя Азова в 1778 році.
В ХХ сторіччі вони зазнали подвійного геноциду з боку турецьких шовіністів та більшовиків. Антиелінський терор, який розпочався в 1937 році, мав на меті знищити останніх з них.
На щастя, наші співвітчизники вистояли і зберегли свою ідентичність. Сьогодні Україна – єдина країна, де понтійські греки лишились на рідній землі. Іншої Батьківщини в них немає. Греція хоча і стала прихистком для більшості з них, але може вважатись рідною землею, як частка колись великого елінського світу. Приблизно так як Туреччина для кримських татар.
Таким чином ми можемо бачити, що мова йде про корінний народ України, якій було піддано жорстокому геноциду і який досі чекає на визнання цього факту з боку цивілізованого світу.
Символічно, що саме в цей день відбулось народження незалежної української церкви, яке було б неможливим без підтримки саме помісних церков еллінської православної традиції. Ми жили разом на нашій землі зі скіфських часів і разом пережили не одну катастрофу. Чого варті хоча б трагедії монгольської та османської навали або жахи більшовицького поневолення.
Певен, що скільки б не замовчувалась і не відкидалась память про спільну трагедію наших народів, правда все одно переможе.
Нехай Господь упокоїть невинно убієних та благословить братні православні народи на боротьбу за справедливість.
@EdYurchenko🎓
15 грудня 1937 року більшовицька влада розпочала так звану "грецьку операцію НКВС". Вона увійшла в історію, як найжорстокіша з так званих "національних операцій".
Оцінки кількості жертв досі коливаються в межах 8 -10 тисяч. Величезна кількість для відносно невеликої спільноти.
Майже всіх їх було вбито. Серед загиблих було непропорційно багато освічених та успішних людей. Народ намагались позбавити лідерів...
Більшовики не приховували своїх планів, адже крім фізичних репресії були розгорнуті репресії проти національно-культурної автономії та елінської ідентичності.
Репресії породили хвилю еміграції і принаймні біля 10000 греків втратили батьківщину. Фактично, по сукупності факторів, ми можемо казати про масштабний геноцид понтійських греків з боку більшовиків.
Для України ця трагедія має особливе значення.
Подавляючу більшість жертв склали представники понтійських греків – прямі нащадки грецької спільноти, яка існувала навколо Чорного моря з доби античності. Останні уламки колись багаточисельної спільноти, які були переселені з Криму на узбережжя Азова в 1778 році.
В ХХ сторіччі вони зазнали подвійного геноциду з боку турецьких шовіністів та більшовиків. Антиелінський терор, який розпочався в 1937 році, мав на меті знищити останніх з них.
На щастя, наші співвітчизники вистояли і зберегли свою ідентичність. Сьогодні Україна – єдина країна, де понтійські греки лишились на рідній землі. Іншої Батьківщини в них немає. Греція хоча і стала прихистком для більшості з них, але може вважатись рідною землею, як частка колись великого елінського світу. Приблизно так як Туреччина для кримських татар.
Таким чином ми можемо бачити, що мова йде про корінний народ України, якій було піддано жорстокому геноциду і який досі чекає на визнання цього факту з боку цивілізованого світу.
Символічно, що саме в цей день відбулось народження незалежної української церкви, яке було б неможливим без підтримки саме помісних церков еллінської православної традиції. Ми жили разом на нашій землі зі скіфських часів і разом пережили не одну катастрофу. Чого варті хоча б трагедії монгольської та османської навали або жахи більшовицького поневолення.
Певен, що скільки б не замовчувалась і не відкидалась память про спільну трагедію наших народів, правда все одно переможе.
Нехай Господь упокоїть невинно убієних та благословить братні православні народи на боротьбу за справедливість.
@EdYurchenko🎓
👍2
БИТВА НА РІЧЦІ КРИВАВІЙ – СЛАВНА ХРИСТИЯНСЬКА ПЕРЕМОГА НА ПРОСТОРАХ АФРИКИ
16 грудня 1838 року відбулась одна з найславетніших перемог в історії християнської зброї. Наші бурські брати перемогли величезне військо зулусів в нерівному бою і здобули свої землі на Півдні Африки.
Битва стала кульмінацією жорстокої війни, яку розвязав король зулусів Дингане проти бурських переселенців, які шукали прихистку від несправедливої до них британської влади та були налаштовані цілком миролюбно.
Під час перемовин про виділення їм земель для можливості поселення зулуси підло вирізали дипломатичну делегацію, яка була без зброї на зулуське прохання (!). Одна з найбільших підлостей в світовій історії військово-дипломатичних стосунків.
Треба підкреслити, що бури не погрожували і, в принципі, були налаштовані миролюбно. Землі вони прохали за свою допомогу в поверенні великої кількості худоби, що була викрадена в зулусів ворожим племенем. Якби їм відмовили, вони б просто пішли далі. Мандрівка групами по декілька сот людей, разом з жінками та дітьми геть не передбачала агресивних планів.
Після цього зулуси розпочали справжнє полювання на бурів. Під час найкрупнішого нападу, різанини в Вінені, вони вбили 41 чоловіка, 56 жінок и 185 дітей. Дорослі чоловіки складали лише біля одної шостої частини жертв.
16 грудня 1838 року біля 460 бурських героїв зустрілись з 15000 армією зулусів. Лідер бурів, легендарний Андрій Преторіус, закликав своїх людей до мужності та віри в Божу милість.
Для бурів ця війна була релігійною в двох моментах, як війна християн проти безбожників та самозахист перед обличчям жорстокості та кричущої несправедливості.
Зберігся текст їх молитви перед битвою:
"Господи! Якщо Ти захистиш нас, і віддаси ворогів в наші руки, ми побудуємо будинок в честь імені Твого і наша перемога буде оспівана до останнього коліна нащадків наших, тому що в цей день будуть оспівувати Честь Твою".
Зулуси зробили три атаки, які були відбиті. Після тригодинного бою зулуси, втративши значну частину своїх воїнів, припинили активні дії і після контратаки бурів почали тікати. Вони втратили 3000 вбитими, в той час як з бурів ніхто не загинув. Було лише три легко поранених , включно з самим Преторіусом. Ніби Господь сподобив праведного Вождя пролити кров, пролиту в його славу.
Після цього долю ворога фактично було вирішено. Бури почали перемагати і на їх бік перейшов рідний брат Дингане. Разом вони перемогли його і він загинув, коли намагався врятуватись від переслідувань власного брата. Гідний кінець для зрадника та душогуба.
Битва на річці Кривавій є яскравим прикладом прямої Божої допомоги християнським воїнам. Адже пояснити її результат перевагою вогнепальної зброї неможливо, в попередніх зіткненнях зулуси успішно протистояли бурам використовуючи кількісну перевагу. Та й мушкети 1830-х років далеко не кулемети хоча б початку ХХ ст.
Наслідком битви стало здобуття бурським народом його земель та заснування Республіки Наталь.
@EdYurchenko🎓
16 грудня 1838 року відбулась одна з найславетніших перемог в історії християнської зброї. Наші бурські брати перемогли величезне військо зулусів в нерівному бою і здобули свої землі на Півдні Африки.
Битва стала кульмінацією жорстокої війни, яку розвязав король зулусів Дингане проти бурських переселенців, які шукали прихистку від несправедливої до них британської влади та були налаштовані цілком миролюбно.
Під час перемовин про виділення їм земель для можливості поселення зулуси підло вирізали дипломатичну делегацію, яка була без зброї на зулуське прохання (!). Одна з найбільших підлостей в світовій історії військово-дипломатичних стосунків.
Треба підкреслити, що бури не погрожували і, в принципі, були налаштовані миролюбно. Землі вони прохали за свою допомогу в поверенні великої кількості худоби, що була викрадена в зулусів ворожим племенем. Якби їм відмовили, вони б просто пішли далі. Мандрівка групами по декілька сот людей, разом з жінками та дітьми геть не передбачала агресивних планів.
Після цього зулуси розпочали справжнє полювання на бурів. Під час найкрупнішого нападу, різанини в Вінені, вони вбили 41 чоловіка, 56 жінок и 185 дітей. Дорослі чоловіки складали лише біля одної шостої частини жертв.
16 грудня 1838 року біля 460 бурських героїв зустрілись з 15000 армією зулусів. Лідер бурів, легендарний Андрій Преторіус, закликав своїх людей до мужності та віри в Божу милість.
Для бурів ця війна була релігійною в двох моментах, як війна християн проти безбожників та самозахист перед обличчям жорстокості та кричущої несправедливості.
Зберігся текст їх молитви перед битвою:
"Господи! Якщо Ти захистиш нас, і віддаси ворогів в наші руки, ми побудуємо будинок в честь імені Твого і наша перемога буде оспівана до останнього коліна нащадків наших, тому що в цей день будуть оспівувати Честь Твою".
Зулуси зробили три атаки, які були відбиті. Після тригодинного бою зулуси, втративши значну частину своїх воїнів, припинили активні дії і після контратаки бурів почали тікати. Вони втратили 3000 вбитими, в той час як з бурів ніхто не загинув. Було лише три легко поранених , включно з самим Преторіусом. Ніби Господь сподобив праведного Вождя пролити кров, пролиту в його славу.
Після цього долю ворога фактично було вирішено. Бури почали перемагати і на їх бік перейшов рідний брат Дингане. Разом вони перемогли його і він загинув, коли намагався врятуватись від переслідувань власного брата. Гідний кінець для зрадника та душогуба.
Битва на річці Кривавій є яскравим прикладом прямої Божої допомоги християнським воїнам. Адже пояснити її результат перевагою вогнепальної зброї неможливо, в попередніх зіткненнях зулуси успішно протистояли бурам використовуючи кількісну перевагу. Та й мушкети 1830-х років далеко не кулемети хоча б початку ХХ ст.
Наслідком битви стало здобуття бурським народом його земель та заснування Республіки Наталь.
@EdYurchenko🎓
Тоталітаризм - це демократія в своїй найяскравішій, злоякісній формі. Демократія не завжди вироджується в тоталітаризм, і не всіх тих хто курили у бензоколонок поглинала вогненна куля.
Багато хворих на рак продовжують довго жити після його появи або вмирають від чого-небудь ще. Це не означає, що варто викурювати по пів-пачки Virginia перед обідом.
Політична партія - це політична партія. Це велика група людей, об'єднана метою захоплення і розпорядження владою.
Якщо вона не озброює своїх послідовників, то лише тому, що беззбройні послідовники їй в цьому питанні корисніше збройних. Якщо вона вибирає менш ефективні стратегії з етичних причин, її обійде якась менш принципова партія.
(С) Кертіс Ярвін
@EdYurchenko🎓
Багато хворих на рак продовжують довго жити після його появи або вмирають від чого-небудь ще. Це не означає, що варто викурювати по пів-пачки Virginia перед обідом.
Політична партія - це політична партія. Це велика група людей, об'єднана метою захоплення і розпорядження владою.
Якщо вона не озброює своїх послідовників, то лише тому, що беззбройні послідовники їй в цьому питанні корисніше збройних. Якщо вона вибирає менш ефективні стратегії з етичних причин, її обійде якась менш принципова партія.
(С) Кертіс Ярвін
@EdYurchenko🎓
Запрошую підтримати головний бастіон протистояння лівацтву в делікатній сфері. Сам маю честь бути членом асоціації як фахівець і консультант з соціально-філософської проблематики.
Підписуйтесь на Асоціацію сексологів і сексотерапевтів України
@EdYurchenko🎓
Підписуйтесь на Асоціацію сексологів і сексотерапевтів України
@EdYurchenko🎓
Малопродуктивним є питання про визволення України як найвищої мети.
Чи те визволення в майбутньому має бути змістом української закордонної політики? Чи про це мають думати тільки бійці за Україну і бачити в цьому мету своєї боротьби?
Це варте невольників-муринів! Там такий зміст їхньої політики цілком зрозумілий, але він принижує націю, що дала світові таку імперію, як Русь! Таких політиків, як Ярослав Мудрий, Осмомисл, Богдан Хмельницький.
Чи це дійсно зміст та найвища мета, коли кусень території колишньої Росії буде відокремлений і перетриває менш чи більш щасливо деякий час над Чорним морем?
©️Юрій Липа
@EdYurchenko🎓
Чи те визволення в майбутньому має бути змістом української закордонної політики? Чи про це мають думати тільки бійці за Україну і бачити в цьому мету своєї боротьби?
Це варте невольників-муринів! Там такий зміст їхньої політики цілком зрозумілий, але він принижує націю, що дала світові таку імперію, як Русь! Таких політиків, як Ярослав Мудрий, Осмомисл, Богдан Хмельницький.
Чи це дійсно зміст та найвища мета, коли кусень території колишньої Росії буде відокремлений і перетриває менш чи більш щасливо деякий час над Чорним морем?
©️Юрій Липа
@EdYurchenko🎓
Рекомендую підписатися на ютуб-канал ORDEN, де я декілька разів на тиждень проводжу трансляції на філософські, історичні те геополітичні теми.
https://www.youtube.com/c/ORDEN83
https://www.youtube.com/c/ORDEN83
ТРАМПІСТСЬКИЙ МАЙДАН?
Дональд Трамп закликав своїх прихильників до маршу на Вашингтон 6 січня. Саме в цей день, на сумісному засіданні Сенату та Палати представників, повинні бути підтверджені результати виборів.
Це останній шанс щось змінити в межах правового поля.
Характерно, що напередодні Трамп жорстко висловився про політиків-республіканців, зокрема про лідера республіканської більшості Мітча Макконела.
Він звинуватив їх в бездіяльності в момент, коли він "веде боротьбу з жорстоким і брехливим ворогом – ультралівими демократами".
Фактично Трамп робить ставку на праві маси і праву вулицю, не довіряючи республіканському естеблішменту. Варто згадати при цьому реальну підтримку його місцевими консервативними елітами в більшості республіканських штатів та велику лояльність основної маси силовіків.
@EdYurchenko🎓
Дональд Трамп закликав своїх прихильників до маршу на Вашингтон 6 січня. Саме в цей день, на сумісному засіданні Сенату та Палати представників, повинні бути підтверджені результати виборів.
Це останній шанс щось змінити в межах правового поля.
Характерно, що напередодні Трамп жорстко висловився про політиків-республіканців, зокрема про лідера республіканської більшості Мітча Макконела.
Він звинуватив їх в бездіяльності в момент, коли він "веде боротьбу з жорстоким і брехливим ворогом – ультралівими демократами".
Фактично Трамп робить ставку на праві маси і праву вулицю, не довіряючи республіканському естеблішменту. Варто згадати при цьому реальну підтримку його місцевими консервативними елітами в більшості республіканських штатів та велику лояльність основної маси силовіків.
@EdYurchenko🎓
ОЛЕКСАНДР ДУГІН ПРО ВІЙНУ В КАРАБАСІ
Провідний ідеолог «російського світу» та неоєвразійства дав ексклюзивне інтерв'ю провідному мілітарному ресурсу Азербайджана armiya.az.
Варто відмітити, що Дугін є свого роду пресс-секретарем Кремля, який озвучує реальну позицію російського керівництва поза межами протокольних обмежень. Якщо Жириновський розповідає «ватній» публіці те, що вона хоче чути, то Дугін створює більш-менш відповідні до реальності меседжі для більш освіченої частини суспільства. Досить характерною є і надана площадка.
Ось основний уривок:
«Президент Азербайджану Ільхам Алієв показав свої союзницькі відносини з Москвою. І це зумовило невтручання РФ в конфлікт. Всі повинні розуміти, що Москва намагалася уникнути військового сценарію, але він був неминучий. Володимир Путін погодився з тим, що відновлення територіальної цілісності Азербайджану військовим шляхом стало доконаним фактом.
Війну виграв Азербайджан, а програв її особисто Нікол Пашинян і ультранаціоналізм «вірменської формі». Я, звичайно ж, до сих пір дивуюся тому, як вірмени обрали в якості свого лідера Нікола Пашиняна. І я бачу, як спокійно, виважено поводиться Президент Азербайджану Ільхам Алієв. Це просто небо і земля. Перемога, безумовно, дісталася сильному.
Вірменія програла війну, і цей факт визнаний Росією!
Зараз Карабах — це Азербайджан. Іншого статусу не буде. А вірменське населення Карабаху опиниться під захистом азербайджанської влади. Переможець, що відновив свою територіальну цілісність, Азербайджан стає головним миротворцем. Це і є мистецтво сильного народу.
- Анкара і Москва обмінюються компліментами, створюється російсько-турецький спільний центр по Карабаху. Чи можна говорити про те, що ми прийшли до регіонального формату вирішення конфліктів? Що знають в Вашингтоні про ситуацію в Карабасі, яке реальне уявлення про ситуацію є у європейських гравців?
- Ви абсолютно праві! І саме за це ми ведемо боротьбу проти західної гегемонії. Конфлікти на Близькому Сході, в Євразії, повинні вирішуватися за участю регіональних країн. Захід втратив всяке моральне право впливати на що б то не було, Захід повинен бути виключений з усіх процесів, які відбуваються за його межами. Зарозумілість Заходу зараз осоромлено, розтоптано, в тому числі і подіями в Карабасі.
Що стосується Туреччини, то вона поводилася гранично адекватно. При цьому Реджеп Тайіп Ердоган демонстрував повну підтримку Азербайджану, показував свою послідовність. Але він жодного разу не зачепив Москву, хоча вірменська пропаганда намагалася показати, що Туреччина приходить на Південний Кавказ, а Росія йде. Нічого подібного не було.
Відносини двох братніх народів, - турецького і азербайджанського - це справа Туреччини і Азербайджану. І вони ні в якому разі не є антагоністами Росії, до речі, як і Іран. Ми зацікавлені в мирі, справедливому вирішенні карабаського конфлікту. І коли Росія усвідомила, що ніяк не може вплинути на свого союзника по ЄАЕС і ОДКБ, а Пашинян поводився абсолютно зухвало, то погодилася на силове вирішення карабахського конфлікту. І Азербайджан зробив це своїми силами. Підтримка Анкари була тільки політичною, і не суперечила російським інтересам.»
Коротше кажучи, всіх нас можна в черговий раз привітати з «перемогою». Наші «азербайджанські (і турецькі) союзники» , явно інтенсивно працюють над спільним анти-московським триумфом. План «Анаконда-2» в дії!
@EdYurchenko🎓
Провідний ідеолог «російського світу» та неоєвразійства дав ексклюзивне інтерв'ю провідному мілітарному ресурсу Азербайджана armiya.az.
Варто відмітити, що Дугін є свого роду пресс-секретарем Кремля, який озвучує реальну позицію російського керівництва поза межами протокольних обмежень. Якщо Жириновський розповідає «ватній» публіці те, що вона хоче чути, то Дугін створює більш-менш відповідні до реальності меседжі для більш освіченої частини суспільства. Досить характерною є і надана площадка.
Ось основний уривок:
«Президент Азербайджану Ільхам Алієв показав свої союзницькі відносини з Москвою. І це зумовило невтручання РФ в конфлікт. Всі повинні розуміти, що Москва намагалася уникнути військового сценарію, але він був неминучий. Володимир Путін погодився з тим, що відновлення територіальної цілісності Азербайджану військовим шляхом стало доконаним фактом.
Війну виграв Азербайджан, а програв її особисто Нікол Пашинян і ультранаціоналізм «вірменської формі». Я, звичайно ж, до сих пір дивуюся тому, як вірмени обрали в якості свого лідера Нікола Пашиняна. І я бачу, як спокійно, виважено поводиться Президент Азербайджану Ільхам Алієв. Це просто небо і земля. Перемога, безумовно, дісталася сильному.
Вірменія програла війну, і цей факт визнаний Росією!
Зараз Карабах — це Азербайджан. Іншого статусу не буде. А вірменське населення Карабаху опиниться під захистом азербайджанської влади. Переможець, що відновив свою територіальну цілісність, Азербайджан стає головним миротворцем. Це і є мистецтво сильного народу.
- Анкара і Москва обмінюються компліментами, створюється російсько-турецький спільний центр по Карабаху. Чи можна говорити про те, що ми прийшли до регіонального формату вирішення конфліктів? Що знають в Вашингтоні про ситуацію в Карабасі, яке реальне уявлення про ситуацію є у європейських гравців?
- Ви абсолютно праві! І саме за це ми ведемо боротьбу проти західної гегемонії. Конфлікти на Близькому Сході, в Євразії, повинні вирішуватися за участю регіональних країн. Захід втратив всяке моральне право впливати на що б то не було, Захід повинен бути виключений з усіх процесів, які відбуваються за його межами. Зарозумілість Заходу зараз осоромлено, розтоптано, в тому числі і подіями в Карабасі.
Що стосується Туреччини, то вона поводилася гранично адекватно. При цьому Реджеп Тайіп Ердоган демонстрував повну підтримку Азербайджану, показував свою послідовність. Але він жодного разу не зачепив Москву, хоча вірменська пропаганда намагалася показати, що Туреччина приходить на Південний Кавказ, а Росія йде. Нічого подібного не було.
Відносини двох братніх народів, - турецького і азербайджанського - це справа Туреччини і Азербайджану. І вони ні в якому разі не є антагоністами Росії, до речі, як і Іран. Ми зацікавлені в мирі, справедливому вирішенні карабаського конфлікту. І коли Росія усвідомила, що ніяк не може вплинути на свого союзника по ЄАЕС і ОДКБ, а Пашинян поводився абсолютно зухвало, то погодилася на силове вирішення карабахського конфлікту. І Азербайджан зробив це своїми силами. Підтримка Анкари була тільки політичною, і не суперечила російським інтересам.»
Коротше кажучи, всіх нас можна в черговий раз привітати з «перемогою». Наші «азербайджанські (і турецькі) союзники» , явно інтенсивно працюють над спільним анти-московським триумфом. План «Анаконда-2» в дії!
@EdYurchenko🎓
95 РІЧНИЦЯ ВБИВСТВА СЕРГІЯ ЄСЕНІНА
Мало хто знає, що закатований більшовиками поет був великим другом України і шанувальником її історії та культури.
Виключний вплив на нього справила творчість Тараса Шевченка та його постать в цілому. Він казав: "Шевченко відкрив мені очі, збагатив душевно". Як згадує сестра Єсеніна Шура, особливо любив він поему Шевченка "Гайдамаки". Його приваблювали героїчні образи цієї поеми.
Сергій Єсенін став одним з небагатьох російських поетів, які перекладали вірші Шевченка на російську.
Ось, наприклад, творчо перкладений уривок з поеми Шевченко «Княжна»
Село! В душе моей покой.
Село в Украйне дорогой,
И, полный сказок и чудес,
кругом села зеленый лес.
Цветут сады, белеют хаты,
А на горе стоят палаты,
И перед крашеным окном в
шелковых листьях тополя,
А там все лес, и все поля,
И степь и горы за Днепром…
З інших мов, крім української, Єсенін не перекладав.
Я не маю сумнівів в тому, що його вбили, хоча офіційна версія досі стверджує, що мало місце самогубство.
Справа в тому, що неофіційне розслідування загибелі поета вели не екзальтовані псевдо-конспірологи чи любителі «фолк-хісторі», а професійний слідчий – полковник Едуард Олександрович Хлисталов.
Хлисталов багато років пропрацював на Петрівці, 38 і був нагороджений низкою відомчих відзнак. Мав репутацію висококласного фахівця та кришталево чистої людини. Характерно, що з 1976 року він був призначеним в те, що зараз називають «внутрішньою безпекою» , а тоді він рахувався в «Управлінні по вихованню особового складу МВС СРСР». Фактично його робота полягала в розслідуванні злочинів, здійснених правоохоронцями. «Поліція поліції» так би мовити.
Наврядчи така людина поставила б під удар свою репутацію заради сумнівної популярності.
Характерно, що версію вбивства поета не визнає не тільки чекистський режим Путіна. В роки відносної свободи 1990-х років справедливості на офіційному рівні тако ж не вдалось добитись. Таке враження, що існує негласний договір умовних «демократів» з умовними «комуняками» про приховування істинних обставин злочину.
Що ж, будемо сподіватись, що правда переможе і справедливість для вбитого генія буде відновлена.
На завершення хочу навести присвячений загибелі Єсеніна чудовий вірш української поетеси, жертви більшовицьких репресій, Ладі Могілянської.
І слова, божевільні від крови,
Тільки кров'ю рука напише:
„В цьому світі вмирати не ново,
Але й жити теж не новіше…“
І твоє рязанське волосся
У кривавій одбилось калюжі…
Синьоокий, злотоволосий,
Прощавай… До побачення, друже!
@EdYurchenko🎓
Мало хто знає, що закатований більшовиками поет був великим другом України і шанувальником її історії та культури.
Виключний вплив на нього справила творчість Тараса Шевченка та його постать в цілому. Він казав: "Шевченко відкрив мені очі, збагатив душевно". Як згадує сестра Єсеніна Шура, особливо любив він поему Шевченка "Гайдамаки". Його приваблювали героїчні образи цієї поеми.
Сергій Єсенін став одним з небагатьох російських поетів, які перекладали вірші Шевченка на російську.
Ось, наприклад, творчо перкладений уривок з поеми Шевченко «Княжна»
Село! В душе моей покой.
Село в Украйне дорогой,
И, полный сказок и чудес,
кругом села зеленый лес.
Цветут сады, белеют хаты,
А на горе стоят палаты,
И перед крашеным окном в
шелковых листьях тополя,
А там все лес, и все поля,
И степь и горы за Днепром…
З інших мов, крім української, Єсенін не перекладав.
Я не маю сумнівів в тому, що його вбили, хоча офіційна версія досі стверджує, що мало місце самогубство.
Справа в тому, що неофіційне розслідування загибелі поета вели не екзальтовані псевдо-конспірологи чи любителі «фолк-хісторі», а професійний слідчий – полковник Едуард Олександрович Хлисталов.
Хлисталов багато років пропрацював на Петрівці, 38 і був нагороджений низкою відомчих відзнак. Мав репутацію висококласного фахівця та кришталево чистої людини. Характерно, що з 1976 року він був призначеним в те, що зараз називають «внутрішньою безпекою» , а тоді він рахувався в «Управлінні по вихованню особового складу МВС СРСР». Фактично його робота полягала в розслідуванні злочинів, здійснених правоохоронцями. «Поліція поліції» так би мовити.
Наврядчи така людина поставила б під удар свою репутацію заради сумнівної популярності.
Характерно, що версію вбивства поета не визнає не тільки чекистський режим Путіна. В роки відносної свободи 1990-х років справедливості на офіційному рівні тако ж не вдалось добитись. Таке враження, що існує негласний договір умовних «демократів» з умовними «комуняками» про приховування істинних обставин злочину.
Що ж, будемо сподіватись, що правда переможе і справедливість для вбитого генія буде відновлена.
На завершення хочу навести присвячений загибелі Єсеніна чудовий вірш української поетеси, жертви більшовицьких репресій, Ладі Могілянської.
І слова, божевільні від крови,
Тільки кров'ю рука напише:
„В цьому світі вмирати не ново,
Але й жити теж не новіше…“
І твоє рязанське волосся
У кривавій одбилось калюжі…
Синьоокий, злотоволосий,
Прощавай… До побачення, друже!
@EdYurchenko🎓
Forwarded from Орден
Раптовий #OrdenStream!
Сьогодні будемо проводжати ненайпростіший 2020-й. Згаlаємо усі події, які він нам приніс: від коронавірусу до BLM, участь в них України та про те, що готує нам 2021-й.
Приєднуйтесь, буде цікаво (сьогодні з відео).
Початок о 21:00
https://youtu.be/SbxT6bgdC7c
Сьогодні будемо проводжати ненайпростіший 2020-й. Згаlаємо усі події, які він нам приніс: від коронавірусу до BLM, участь в них України та про те, що готує нам 2021-й.
Приєднуйтесь, буде цікаво (сьогодні з відео).
Початок о 21:00
https://youtu.be/SbxT6bgdC7c
З ДНЕМ НАРОДЖЕННЯ – ВЕЛИКИЙ ПОЕТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ГЕРОЇЗМУ!
Сьогодні виповнюється 155 років від Дня народження великого поета та письменника Редьярда Кіплінга.
Він був співцем величі Британської імперії, але може вважатись поетом загальноєвропейським, натхненним одвічними ідеалами героїки та експансіонізму Західного чоловіка.
Сьогодні, коли нам нав'язують культ слабкості та поразки, творчість великого Кіплінга є справжньою протиотрутою.
Його легендарний вірш «Боги Абетки» може вважатись істинним маніфестом правого світогляду, що протистоїть лівацькому утопізму.
———
У сотнях епох та націй, де я інкарнації мав,
Богів Торгових Майданів кумиром своїм визнавав.
Затуливши лице руками, крізь пальці їх зліт та крах
Я бачив – а Боги Абетки все міцно стоять на ногах.
Жили ми ще на деревах, коли вони з вістю прийшли:
«Вода – буде мочити, і буде Вогонь пекти.»
Та ми не знайшли в цій рутині Натхнення, Польоту Душі,
Тому – хай Горил навчають, а ми – Шляхом Людства пішли.
Ми мчали волею Духа. Вони ж не міняли крок,
Бо їх породив не вітер, так, як Богів Ярмарок.
Та завжди вони доганяли, і ми дізнавались знов –
То плем’я в льодах пропало, то варвар Рим поборов.
Духовних Цінностей наших вони не бажають сприйнять,
Твердять, що Місяць – не з сиру, компромісу не хочуть шукать.
Думки для них – це не Коні, не бачать Крил у Свині, –
Ми ж ішли за Богами Торгових Майданів, нам це обіцяли вони.
Коли Уельс усмиряли, вічний мир привітали вони,
Віщали – віддайте зброю, загарбник і ви – брати!
Коли ж ми мечі віддали – продали нас в ланцюгах,
А Боги Абетки ж казали – «Цурайся нового Зла».
Повноту Життя обіцяли на фемінізмі піску
(Почавши з любові до ближнього – кохай і його жону).
Дітей у жінок не стало, сенс і честь загубили мужі,
А Боги Абетки ж казали – «Дістанеш смерть за Гріхи».
У вугільний вік обіцяли, що буде вдосталь всього
Коли від Петра-хазяїна відбере в колектив Павло;
Стало доволі грошей – та де взять на них товар?
А Боги Абеток казали – «Помре, хто не працював».
І впали Боги Базарів, геть пішла красномовців юрба,
І навіть до серцем убогих дійшло – говорять недарма,
Що Двічі Два – то Чотири, не все Золото, що Блищить,
І Боги Абеток неквапно прийшли це знов повторить.
Так від початку Людства було, і так буде знов,
Чотири лише певні речі Суспільний Прогрес знайшов:
Пес – назад до своєї Блювоти, Свиня – піде знов в багно,
А Дурень, хоча й опечений, лізе в Вогонь все одно.
А потім, як все це мине, почнуть будувать новий світ,
Де платять за те, що живете, і кари нема за гріхи,
Але як Вода завжди мочить, і як опікає Вогнем,
Так повернуться Боги Абетки до нас з вогнем і мечем!
Rudyard Kipling The Gods of the Copybook Headings
Переклад : Є.О.Пілянкевич, 2010
@EdYurchenko🎓
Сьогодні виповнюється 155 років від Дня народження великого поета та письменника Редьярда Кіплінга.
Він був співцем величі Британської імперії, але може вважатись поетом загальноєвропейським, натхненним одвічними ідеалами героїки та експансіонізму Західного чоловіка.
Сьогодні, коли нам нав'язують культ слабкості та поразки, творчість великого Кіплінга є справжньою протиотрутою.
Його легендарний вірш «Боги Абетки» може вважатись істинним маніфестом правого світогляду, що протистоїть лівацькому утопізму.
———
У сотнях епох та націй, де я інкарнації мав,
Богів Торгових Майданів кумиром своїм визнавав.
Затуливши лице руками, крізь пальці їх зліт та крах
Я бачив – а Боги Абетки все міцно стоять на ногах.
Жили ми ще на деревах, коли вони з вістю прийшли:
«Вода – буде мочити, і буде Вогонь пекти.»
Та ми не знайшли в цій рутині Натхнення, Польоту Душі,
Тому – хай Горил навчають, а ми – Шляхом Людства пішли.
Ми мчали волею Духа. Вони ж не міняли крок,
Бо їх породив не вітер, так, як Богів Ярмарок.
Та завжди вони доганяли, і ми дізнавались знов –
То плем’я в льодах пропало, то варвар Рим поборов.
Духовних Цінностей наших вони не бажають сприйнять,
Твердять, що Місяць – не з сиру, компромісу не хочуть шукать.
Думки для них – це не Коні, не бачать Крил у Свині, –
Ми ж ішли за Богами Торгових Майданів, нам це обіцяли вони.
Коли Уельс усмиряли, вічний мир привітали вони,
Віщали – віддайте зброю, загарбник і ви – брати!
Коли ж ми мечі віддали – продали нас в ланцюгах,
А Боги Абетки ж казали – «Цурайся нового Зла».
Повноту Життя обіцяли на фемінізмі піску
(Почавши з любові до ближнього – кохай і його жону).
Дітей у жінок не стало, сенс і честь загубили мужі,
А Боги Абетки ж казали – «Дістанеш смерть за Гріхи».
У вугільний вік обіцяли, що буде вдосталь всього
Коли від Петра-хазяїна відбере в колектив Павло;
Стало доволі грошей – та де взять на них товар?
А Боги Абеток казали – «Помре, хто не працював».
І впали Боги Базарів, геть пішла красномовців юрба,
І навіть до серцем убогих дійшло – говорять недарма,
Що Двічі Два – то Чотири, не все Золото, що Блищить,
І Боги Абеток неквапно прийшли це знов повторить.
Так від початку Людства було, і так буде знов,
Чотири лише певні речі Суспільний Прогрес знайшов:
Пес – назад до своєї Блювоти, Свиня – піде знов в багно,
А Дурень, хоча й опечений, лізе в Вогонь все одно.
А потім, як все це мине, почнуть будувать новий світ,
Де платять за те, що живете, і кари нема за гріхи,
Але як Вода завжди мочить, і як опікає Вогнем,
Так повернуться Боги Абетки до нас з вогнем і мечем!
Rudyard Kipling The Gods of the Copybook Headings
Переклад : Є.О.Пілянкевич, 2010
@EdYurchenko🎓
Forwarded from Орден
Зараз в інтернеті прийнято оголошувати плани на майбутній рік. І хоча це вже трохи нагадує моветон, ми також не втрималися від цього.
Ударними темпами за останній місяць набрали 1000 підписників на нашому Youtube-каналі. В планах на рік – збільшити цю кількість впринаймні до 100 тисяч. Створити альтернативу усім цим «Телебаченням Торонто», «соколовим», «шаріям» та іншим представникам лівацько-сепарського порядку денного.
Відсутність у правих потужного медіа-ресурсу – це велика проблема, і ми збираємося її вирішити.
Але тут нам потрібна ваша допомога. Зараз на першому місці – придбання потужного ПК. Він потрібен як для якісних стрімів, так і для монтажу коротких змістовних відео на праву тематику. За допомогою добрих людей ми вже зібрали пристойну сумму, яка добігає потрібної нам відмітки.
Друзі, якщо буде ваша допомога, вже до Різдва зможемо продемонструвати зовсім інший по якості формат. Прийняти участь можна за реквизитами нижче:
PrivatBank (Юрченко Едуард)
5221 1911 0054 6406
Дякуємо!
Ударними темпами за останній місяць набрали 1000 підписників на нашому Youtube-каналі. В планах на рік – збільшити цю кількість впринаймні до 100 тисяч. Створити альтернативу усім цим «Телебаченням Торонто», «соколовим», «шаріям» та іншим представникам лівацько-сепарського порядку денного.
Відсутність у правих потужного медіа-ресурсу – це велика проблема, і ми збираємося її вирішити.
Але тут нам потрібна ваша допомога. Зараз на першому місці – придбання потужного ПК. Він потрібен як для якісних стрімів, так і для монтажу коротких змістовних відео на праву тематику. За допомогою добрих людей ми вже зібрали пристойну сумму, яка добігає потрібної нам відмітки.
Друзі, якщо буде ваша допомога, вже до Різдва зможемо продемонструвати зовсім інший по якості формат. Прийняти участь можна за реквизитами нижче:
PrivatBank (Юрченко Едуард)
5221 1911 0054 6406
Дякуємо!