🇷🇺🇨🇺 La Presidenta del Consejo de la Federación (la Cámara alta del Parlamento ruso), Valentina Matvienko, se reunió con el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado de la República de Cuba, Juan Esteban Lazo Hernández, “en los márgenes” de la Sexta Conferencia Mundial de Presidentes de Parlamentos en Ginebra.
La Presidenta del Consejo de la Federación subrayó que, gracias a la confianza mutua entre los Presidentes de nuestros países, la cooperación bilateral ha alcanzado un nivel cualitativamente nuevo, y recordó la reciente visita de Miguel Díaz-Canel Bermúdez a Rusia para participar en la celebración del 80º aniversario de la Victoria sobre el fascismo.
🗣️ Valentina Matvienko también celebró la admision de Cuba a los BRICS como Estado socio y destacó la activa labor de la Isla como Estado observador en la Unión Económica Euroasiática (UEEA).
💬 Por su parte, Juan Esteban Lazo Hernández destacó el ambiente tradicionalmente amistoso de la reunión:
#RusiaCuba #IntegraciónEuroasiática
➡️ Suscríbanse a @EmbRusCuba
La Presidenta del Consejo de la Federación subrayó que, gracias a la confianza mutua entre los Presidentes de nuestros países, la cooperación bilateral ha alcanzado un nivel cualitativamente nuevo, y recordó la reciente visita de Miguel Díaz-Canel Bermúdez a Rusia para participar en la celebración del 80º aniversario de la Victoria sobre el fascismo.
🗣️ Valentina Matvienko también celebró la admision de Cuba a los BRICS como Estado socio y destacó la activa labor de la Isla como Estado observador en la Unión Económica Euroasiática (UEEA).
"Los BRICS y la UEEA abren nuevas oportunidades para que Cuba desarrolle una cooperación económica mutuamente beneficiosa con los países miembros de estas asociaciones".
💬 Por su parte, Juan Esteban Lazo Hernández destacó el ambiente tradicionalmente amistoso de la reunión:
"Es un honor para mí reunirme con Usted por segunda vez en los últimos meses. Los Parlamentos de Rusia y Cuba contribuyeron a elevar las relaciones bilaterales a un nivel tan alto”.
#RusiaCuba #IntegraciónEuroasiática
➡️ Suscríbanse a @EmbRusCuba
👍17❤4🔥1
31 июля в гаванском кинотеатре «Акапулько» состоялось открытие Фестиваля российского кино, организованного АО РОСКИНО при поддержке Минкультуры России и Кубинского института киноискусства и кинопромышленности (ИКАИК).
Сегодня кубинские зрители смогли увидеть недавние новинки отечественного проката – полнометражный анимационный фильм о милом пушистом пришельце «Лунтик. Возвращение домой» и семейную комедию «Обе две».
🗣️ На церемонии открытия Фестиваля выступил Посол России на Кубе В.В.Коронелли:
«Видим существенные подвижки в плане сотрудничества в сфере кино, которые свидетельствуют о возрождении тесных связей, существовавших в предыдущие годы между советскими и кубинскими кинематографистами.
Речь идет не только о показах российских фильмов на Кубе и кубинских – в России, которые позволяют познакомиться с последними тенденциями в сфере кино, а профессионалам – найти новые точки соприкосновения, новые идеи и проекты. Практически готовы два фильма совместного производства – «Гуантанамера» и «Теофило», съемки которых уже завершены. Ждём их премьеры и надеемся, что они повторят успех уже ставших классическими кинолент «Я – Куба» и «Капабланка».
В рамках фестиваля для проживающих на Кубе соотечественников в кинозале Посольства будут также показаны: экшен о русском Средневековье «Злой город» (реж. Константин Буслов), атмосферный хоррор в пейзажах зимней Хакасии «Шаман» (реж. Михаил Мерзликин),семейное фэнтези «Огниво» (реж. Александр Войтинский), а также документальная военная драма «Июньская полынь» (реж. Юлия Бочарова) в честь 80-летия Великой Победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍5🔥2
🇷🇺📽️ ¡El cine ruso regresa a La Habana!
Este 31 de julio, el emblemático cine habanero “Acapulco” acogió la inauguración de la muestra del cine ruso organizada por la empresa ROSKINO con el apoyo del Ministerio de Cultura de Rusia y el Instituto Cubano de Cinematografía e Industria Cinematográfica (ICAIC).
Hoy, el público cubano pudo disfrutar de los recientes estrenos de la taquilla nacional: el largometraje de animación sobre un adorable extraterrestre peludo “Luntik. Regreso a casa", y la comedia familiar "Ambos dos".
🗣️ El Embajador de Rusia en Cuba, Víctor Koronelli, dio palabras de bienvenida en la ceremonia de la inauguración del Festival:
Como parte del festival, en la sala de cine de nuestra Embajada también se proyectarán varias películas para la comunidad rusa residente en la Isla.
🎬 El Festival actual forma parte del extenso programa bilateral de intercambio cinematográfico entre nuestros países. En mayo y junio de este año, el público ruso pudo conocer algunas obras de talentosos directores de la Mayor de las Antillas en el marco del Festival de Cine Cubano en Moscú, San Petersburgo y Nizhni Nóvgorod.
Este 31 de julio, el emblemático cine habanero “Acapulco” acogió la inauguración de la muestra del cine ruso organizada por la empresa ROSKINO con el apoyo del Ministerio de Cultura de Rusia y el Instituto Cubano de Cinematografía e Industria Cinematográfica (ICAIC).
Hoy, el público cubano pudo disfrutar de los recientes estrenos de la taquilla nacional: el largometraje de animación sobre un adorable extraterrestre peludo “Luntik. Regreso a casa", y la comedia familiar "Ambos dos".
🗣️ El Embajador de Rusia en Cuba, Víctor Koronelli, dio palabras de bienvenida en la ceremonia de la inauguración del Festival:
“Podemos notar significativos avances en el ámbito del cine, que evidencian el renacimiento de relaciones muy estrechas que existieron en los años pasados entre cineastas soviéticos y cubanos.
No solo se trata de las muestras del cine ruso en Cuba y del cine cubano en Rusia, que permitan al público general de ambos países a conocer mejor las tendencias actuales del cine y a los cineastas profesionales a buscar nuevos puntos de reencuentro, nuevas ideas a compartir, nuevos proyectos a realizar juntos. Ya casi tenemos hechas dos películas de co-producción –“Guantanamera” y “Teófilo”– cuyo rodaje ya fue finalizado, estamos muy ansiosos de ver su estreno, esperando que repitan el éxito de las cintas ya clásicas ruso-cubanas, “Soy Cuba” y “Capablanca”.
Como parte del festival, en la sala de cine de nuestra Embajada también se proyectarán varias películas para la comunidad rusa residente en la Isla.
🎬 El Festival actual forma parte del extenso programa bilateral de intercambio cinematográfico entre nuestros países. En mayo y junio de este año, el público ruso pudo conocer algunas obras de talentosos directores de la Mayor de las Antillas en el marco del Festival de Cine Cubano en Moscú, San Petersburgo y Nizhni Nóvgorod.
❤18👏5🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov: "Medio siglo del Acta de Helsinki: esperanzas, realidad, perspectivas".
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
🔵 Moscú propuso ya en 1954 crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Nuestros antiguos aliados en la coalición antihitleriana rechazaron esta iniciativa. <...> El Acta Final de Helsinki (AFH), adoptada el 1 de agosto de 1975, fue el resultado de años de arduo trabajo.
🔵 Todos los principales acuerdos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre control de armamentos y medidas de fomento de la confianza fueron destruidos por los países occidentales. Rusia ha intentado repetidamente apelar a la conciencia de las élites occidentales, proponiendo garantías de seguridad fiables basadas en los compromisos fundamentales acordados en la OSCE.
🔵 Hoy en día, Europa se ha sumido prácticamente en un frenesí rusofóbico, y su militarización avanza de forma incontrolada. Hay pruebas de sobra. <...> Surgen paralelismos históricos directos: la Alemania actual, y toda Europa bajo los líderes actuales, está degenerando en una especie de “Cuarto Reich”. La situación es más que preocupante, y la OSCE difícilmente puede ser de ayuda.
🔵 En los últimos años, Occidente ha abandonado abiertamente los principios de la OSCE y ha recurrido a métodos de coerción económica para suprimir a los competidores, incluyendo sanciones unilaterales e ilegítimas contra Rusia, Bielorrusia y cualquier otro país que busque defender sus intereses nacionales legítimos. La cooperación práctica entre Oriente y Occidente en el marco de la OSCE ha llegado a su fin.
🔵 Hoy, las ideas de la igualdad soberana de los Estados y su diálogo respetuoso mutuo, asesinados en la OSCE, se encarnan en los proyectos de cooperación multilateral a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y otras asociaciones regionales en el espacio de Eurasia.
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
🔵 La OSCE no tiene futuro si los países de la OTAN y la UE terminan de destruir la regla del consenso y siguen usando la plataforma vienesa como propiedad exclusiva para lanzar campañas propagandísticas contra Rusia y otros países “insumisos”, y para encubrir a sus protegidos en Kiev.
LEER POR COMPLETO
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
LEER POR COMPLETO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍2👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta del Canciller ruso, Serguéi Lavrov, a una pregunta de los medios de comunicación (1 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
❤13👌1
Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia:
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
❤9🤯3🤬2😁1
Фестиваль, открывшийся показом анимационного фильма «Лунтик. Возвращение домой», обвиняют, ни много ни мало, в «продвижении традиционных ценностей», а заодно и в «восхвалении российской армии и культивировании ненависти к Западу».
Признаемся: граждане нашей страны действительно разделяют продвигаемые «Лунтиком» ценности – дружбу, взаимовыручку и уважение к другим. Этого, к сожалению, не понять доморощенным «борцам с дезинформацией», готовым усмотреть «кремлевскую пропаганду» даже в детских мультфильмах.
Впрочем, если сегодня, по мнению экспертов «незалежной» и их западных покровителей, на стороне России выступают даже внеземные цивилизации во главе с Лунтиком, то дела киевского режима откровенно плохи.
Что же касается непосредственно издания «Диарио де Куба», которое уже не в первый раз эффективно «подсвечивает» работу нашей дипмиссии, то мы искренне ему признательны за дополнительную рекламу Фестиваля российского кино. Так держать! 👍
#антифейк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5😁3🔥2
Forwarded from Sputnik Mundo
La agencia internacional de información Sputnik y el Instituto de Información y Comunicación Social de Cuba (ICS) rubricaron un acuerdo de cooperación para la cobertura de eventos bilaterales significativos, así como la divulgación de otros temas de trascendencia global.
Por ejemplo, las instituciones estudiarán la posibilidad de organizar la producción de un programa de radio ruso-cubano en español, que será transmitido en las plataformas de Sputnik y en una de las emisoras del sistema de la Radio Cubana.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18