🎙 Entrevista del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, a la NBC (Moscú, 24 de agosto de 2025)

Puntos claves:

• Por invitación del Presidente Donald Trump, el Presidente Vladímir Putin visitó Alaska. Mantuvieron una reunión muy sustantiva en Anchorage. <...> Abordaron cuestiones serias relacionadas con la seguridad. Al fin y al cabo, la violación de los intereses rusos en materia de seguridad fue una de las causas principales de todo lo sucedido.

• El Presidente Putin respeta al Presidente Trump por su enfoque en los intereses nacionales de Estados Unidos, así como por su preocupación por el bienestar y el patrimonio histórico del pueblo estadounidense. No dudo que el Presidente Trump reconoce la misma actitud del Presidente Putin hacia la protección de los intereses nacionales de Rusia y el derecho de sus ciudadanos a ser una nación.

• Después de Anchorage, el Presidente Trump sugirió varios puntos que compartimos. En algunos de ellos, acordamos mostrar cierta flexibilidad. Y cuando el Presidente Trump los presentó en la reunión con Zelenski en Washington, en la que también participaron sus patrocinadores europeos, dejó claro que, según la postura estadounidense, había principios que debían aceptarse: entre ellos, la no adhesión de Ucrania a la OTAN y el debate de las cuestiones territoriales. Pero Zelenski respondió con un “no” a todo.

• El Presidente Vladímir Putin, ha reiterado en varias ocasiones que está dispuesto a reunirse con Zelenski. Siempre y cuando la reunión dé resultados. En cuanto a la conclusión de documentos legales, es esencial que lo firme una persona legítima. Según la Constitución de Ucrania, Zelenski no la es en este momento.

• La última vez que las delegaciones de Rusia y Ucrania se reunieron en Estambul, propusimos crear tres grupos de trabajo, entre ellos uno sobre cuestiones políticas. Ha pasado más de un mes y todavía no hemos recibido respuesta por la parte ucraniana.

• El principio de indivisibilidad de la seguridad, consagrado en documentos de consenso de la OSCE en Estambul en 1999 y en Astaná en 2010, establece que nadie puede reforzar su seguridad a expensas de otros ni ninguna organización en Europa puede reclamar un papel dominante en asuntos militares y políticos. Sin embargo, la OTAN ha estado haciendo justo lo contrario.

• Estas discusiones, que se mantuvieron anteriormente, después de la reunión en Washington, indican de forma inequívoca que los países occidentales consideran la seguridad únicamente como seguridad para Ucrania y están dispuestos a enviar fuerzas de ocupación al territorio ucraniano para contener a Rusia. Esta no es la forma correcta de actuar en la situación actual. Las garantías de seguridad deberían estar sujetas a consenso.

• Todo lo que está ocurriendo en estos momentos tiene sus causas en aquellas décadas en los que Occidente ampliaba la OTAN, acercaba la Alianza hacia las fronteras rusas y convertía a Ucrania en un arma para asestarle a Rusia una derrota “en el campo de batalla”.

• No nos interesan los territorios, tenemos el territorio más extenso del planeta. A diferencia de quienes hablan de invasión y la ocupación de territorios cada vez más amplios, nos preocupa el futuro de la gente que vive en estas tierras.

• Rusia nunca, bajo ninguna circunstancia, ha elegido deliberadamente objetivos que no estén vinculados con el ejército ucraniano. <...> Nuestras acciones se dirigen únicamente contra objetivos directamente relacionados con el fortalecimiento de la maquinaria militar ucraniana, cuyo objetivo es matar a civiles rusos y continuar la guerra que iniciaron los ucranianos, incitados por la Administración Biden y los europeos.

• Tenemos objetivos concretos y serán alcanzados. En particular, son: erradicar cualquier amenaza a la seguridad de Rusia que provenga del territorio de Ucrania, defender los derechos de los rusos étnicos y de las personas rusoparlantes que se identifican con la cultura y la historia rusas. Y la única manera de defenderlos de este régimen neonazi es dejarles expresar su voluntad.

LEER POR COMPLETO

#LecturaRecomendada

Les invitamos a leer el artículo "Memoria selectiva" de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, sobre la intensificación de los ánimos neonazis en Europa. Puntos clave:

🔸 La memoria colectiva del Holocausto en la UE es una consecuencia de la política deliberada de fragmentar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Occidente abordó la tragedia judía ignorando el genocidio nazi en el este de Europa y después denigró la liberación realizada por el Ejército Rojo.

🔸 De la manera más ilustrativa, ello se manifestó en la transformación de los actos de conmemoración en Europa del Día Internacional en Memoria del Holocausto. Fue establecido en 2005 por la Asamblea General de la ONU, se celebra cada 27 de enero, día de la liberación de Auschwitz por las tropas soviéticas. Desde hace años, las autoridades polacas ya no invitan a veteranos de los Estados postsoviéticos.

🔸 Tampoco en este día la Secretaría de la ONU invita a los veteranos soviéticos. Solo lo hace la Representación Permanente de Rusia, que cada 27 de enero organiza actos conmemorativos con veteranos de la Gran Guerra Patria y ex prisioneros de los campos de concentración.

🔸 Cartas indignadas, notas y artículos no bastan contra la negación y la fragmentación de la historia. Sin reconocer el papel liberador del Ejército Rojo, la memoria de las víctimas del Holocausto también será expulsada de la conciencia europea. Si no existen salvadores, no hacen falta salvados.

🔸 Las víctimas del Holocausto no serán olvidadas y se preservará la memoria de los héroes que erradicaron el nazismo y salvaron a los sobrevivientes, sacrificando sus vidas por otros. Haremos todo lo necesario para que esta verdad nunca caiga en el olvido.

LEER POR COMPLETO

📸 #FotoDelDía

El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, participó en la ceremonia de fotografía oficial de los jefes de Estado antes de la reunión del Consejo de Jefes de Estado de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái.

📌 Tianjin, China

🎙 Lo más destacado del discurso del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, en la sesión plenaria del X Foro Económico Oriental, en relación con la resolución de la crisis ucraniana (Vladivostok, 5 de septiembre de 2025)

💬 El Presidente Putin: En cuanto a los posibles contingentes militares en Ucrania — esa fue una de las principales razones para integrarla en la OTAN. Por lo tanto, si aparecen tropas allí (especialmente ahora, durante la fase activa de las hostilidades), partiremos de que serán objetivos legítimos para ser destruidos.

Si se alcanzan acuerdos que conduzcan a una paz duradera, no veo sentido en su presencia en el territorio de Ucrania. Si se logran acuerdos, que nadie dude de que Rusia los cumplirá en su totalidad.

Respetaremos aquellas garantías de seguridad que, por supuesto, deberán ser dadas tanto a Rusia como a Ucrania. Y repito una vez más: sin duda, Rusia cumplirá esos acuerdos.

En cualquier caso, hasta ahora nadie ha discutido seriamente esto con nosotros.

<...>

No hace mucho, las autoridades del régimen de Kiev hablaban de nosotros de forma despectiva y descartaban cualquier posibilidad de contactos directos. Ahora vemos que están solicitando esos contactos.

☝️ He dicho en repetidas ocasiones que estoy dispuesto a estos contactos.

En la rueda de prensa en Pekín <...> dije que no los veo mucho sentido. ¿Por qué? Porque será prácticamente imposible llegar a acuerdos con la parte ucraniana sobre cuestiones clave. Si existiera la voluntad política, lo que dudo, existen dificultades legales y técnicas:

• cualquier acuerdo sobre territorios debe ser confirmado, según la constitución de Ucrania, mediante un referéndum.
• Para llevar a cabo un referéndum, es necesario levantar la ley marcial.
• Si se levanta la ley marcial, deben celebrarse elecciones presidenciales de inmediato.
• Después de realizar el referéndum, <...> se necesita la decisión del tribunal constitucional.

Pero el tribunal constitucional no funciona, porque después de recibir solicitudes sobre la legitimidad del poder actual, el tribunal evitó pronunciarse, y el jefe del régimen de Kiev simplemente ordenó a la guardia que no dejara entrar al presidente del tribunal a su lugar de trabajo.

Así es la democracia allí.

Y el presidente del tribunal supremo simplemente está en prisión por cargos de corrupción.
Se ha llegado al punto de destruir el sistema judicial como tal. Esto es otro de los signos evidentes de la “democracia” del actual gobierno ucraniano. Por lo tanto, este proceso interminable no lleva a ninguna parte.

Sin embargo, hemos dicho que estamos listos para una reunión al más alto nivel.

La parte ucraniana quiere esta reunión y la propone. Yo he dicho: estoy dispuesto, por favor, vengan, les garantizaremos plenamente condiciones de trabajo y seguridad. Garantía del 100%. Pero si nos dicen: queremos reunirnos con ustedes, pero vayan ustedes a tal o cual lugar para esta reunión, — me parece que esas son exigencias excesivas hacia nosotros.

❗️ Si realmente alguien quiere reunirse con nosotros, estamos listos. El mejor lugar para ello es la capital de la Federación de Rusia, la ciudad heroica de Moscú.

<...>

En cuanto a las cuestiones de seguridad: mediante un golpe sangriento en Kiev, llegaron al poder las fuerzas que defendían y siguen abogando por la adhesión de Ucrania a la OTAN.

Esto es totalmente inaceptable para nosotros.

Aunque cada país tiene derecho a elegir cómo garantizar su propia seguridad, no se puede hacer sin tener en cuenta la seguridad de Rusia, porque existe una norma común, expresada y consagrada en documentos europeos 👇

La seguridad de un país no puede lograrse a costa de la seguridad de otro.

LEER POR COMPLETO (en inglés)

‼️ Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia sobre los ataques israelíes en Doha

El 9 de septiembre, Israel lanzó una serie de ataques aéreos contra edificios en una zona residencial de Doha, la capital de Qatar, cuyos objetivos fueron declarados altos cargos de la dirección del movimiento palestino de Hamás que se encontraban allí. Según la información recibida, seis personas fallecieron, incluido un empleado del Ministerio del Interior de Qatar, y varias resultaron heridas en el ataque.

❌ Rusia considera el incidente una grave violación del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, un acoso contra la soberanía y la integridad territorial de un Estado independiente y un paso que conduce a una mayor escalada y desestabilización de la situación en Oriente Medio. Tales métodos de lucha contra quienes Israel considera sus enemigos y oponentes merecen la más enérgica condena.

Al mismo tiempo, el ataque con cohetes contra Qatar, país que desempeña un papel mediador clave en las negociaciones indirectas entre Hamás y los dirigentes israelíes para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza, que ya se ha prolongado durante casi dos años, y liberar a las personas retenidas, no puede percibirse como otra cosa que una acción que busca socavar los esfuerzos internacionales para encontrar una solución pacífica.

☝️ En este sentido, Moscú vuelve a instar a todas las partes implicadas a adoptar un enfoque responsable y evitar acciones que puedan agravar la situación en la zona de conflicto palestino-israelí y dificultar la búsqueda de un arreglo político. Rusia reafirma su postura de principios y coherente sobre la necesidad de establecer de manera más rápida un alto el fuego en la Franja de Gaza y la falta de alternativas a una solución integral al problema palestino sobre una base jurídica internacional bien conocida.

❗Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en relación con las acusaciones contra Rusia por parte de Polonia

Se presentan acusaciones contra la Federación de Rusia de que vehículos aéreos no tripulados rusos violaron deliberadamente el espacio aéreo de la República de Polonia al asestar un golpe combinado de alta precisión contra instalaciones de la infraestructura militar del régimen kievita la noche pasada. Llamamos la atención a la correspondiente declaración emitida por el Ministerio de Defensa de Rusia el pasado 10 de septiembre de 2025.

El departamento militar ha confirmado inequívocamente que no planeaba batir blancos en el territorio de Polonia, y no excede 700 kilómetros el alcance de los drones que se usaron durante la mencionada incapacitación de las empresas militares ucranianas y que, según alega Varsovia, cruzaron, supuestamente, la frontera polaca. Estos hechos concretos desmienten los mitos que Polonia vuelve a difundir para escalar aún más la crisis ucraniana.

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, tuvo que corroborarlo. Al ofrecer un discurso al término de la sesión del Consejo de la OTAN, celebrada por petición de Polonia en relación con el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte, fracasó en responder a la pregunta sobre la existencia de “pistas”. El Secretario General indicó que la “investigación del incidente continúa”.

☝️ Aunque son evidentemente inconsistentes las insinuaciones de Varsovia, con tal de aclarar por completo lo sucedido para todas las partes interesadas en prevenir un empeoramiento sucesivo de la situación, el Ministerio de Defensa de Rusia está dispuesto a sostener consultas con el Ministerio de Defensa de la República de Polonia. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia está listo para participar en este proceso también.