🇷🇺Em 16 de Março de 2014 teve lugar o referendo sobre o futuro estatuto e pertinência estatal da Península da Crimeia. A população deste território fez a sua escolha histórica.

A maioria absoluta (96,77% com a participação de 83,1%) votou pela reunificação com a Rússia.

Com base nos resultados deste livre referendo foi assinado o acordo de adesão e criação de duas novas regiões na Federação da Rússia.

❗O referendo decorreu em plena concordância com as normas do direito internacional e foi um total triunfo da democracia. 135 observadores internacionais de 23 países, bem como 1240 representantes das organizações locais, que assistiram a votação, avaliaram altamente a preparação e o decorrer do referendo na Crimeia.

✅Passados 8 anos torna-se cada vez mais evidente que a reunificação com a Rússia foi a única opção viável para o bem-estar, desenvolvimento e garantia de direitos de todas as minorias etnolinguísticas da Crimeia.

❗️ ONU pediu para investigar incidentes semelhantes ao ataque da UAF "Tochka-U" em Donetsk

Crimes como o ataque com mísseis da UAF no centro de Donetsk, que matou 21 civis, devem ser investigados, disse a Subsecretária de Assuntos Políticos da ONU, Rosemary DiCarlo.

Na reunião do Conselho de Segurança, ela observou que o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos continua monitorando relatos de vítimas entre civis.

“O ACNUDH em Donetsk está acompanhando de perto os desenvolvimentos em relação ao incidente de 14 de março, no qual 21 civis foram mortos por um foguete Tochka-U, que pode conter munições cluster. Todos esses incidentes devem ser investigados”, disse a Subsecretária, citada pela RIA Novosti.

Anteriormente, o Representante Permanente da Rússia, Vasily Nebenzya, distribuiu uma carta à ONU sobre o ataque com mísseis das Forças Armadas da Ucrânia no centro de Donetsk.

🇷🇺 Ministro dos Negócis Estrangeiros da Rússia Serguei Lavrov:
Isto (a operação militar especial) não é sobre a Ucrânia per se. É a culminação do processo que o Ocidente levou a cabo a partir do início dos anos 1990, após compreender que a Rússia não seria obediente, a Rússia tem a sua própria opinião. Não é porque sempre queremos ser uma especie de rufia, mas porque temos a nossa própria história, tradições e a visão como garantir a nossa segurança, nossos interesses no mundo.

O projeto "anti-Rússia" falhou. E quando (no Ocidente) compreenderam que a nossa linha rompeu os seus planos - de facto eles perderam as estribeiras.
https://br.sputniknews.com/20220319/negociacoes-com-kiev-continuam-apesar-dos-obstaculos-por-parte-dos-eua-diz-lavrov-21891643.html

We are extremely worried about the fate of famous Ukrainian activist and anti-Fascist Elena Berezhnaya who was reportedly arrested in Kiev by Ukrainian Securuty Office (SBU).

Elena addressed Security Council during Arria-Formula meeting on 22 December 2021, her letter was also cited by Russian Permanent Representative to the UN Vassily Nebenzia in his statement at the GA meeting on 28 February.

Knowing the brutality of radicals, scale of extra judicial repressions against opposition, people criticizing Ukrainian radical and Nazi authorities and simply expressing dissident views in Ukraine, we have all the reasons to worry about her life and health.

We will bring this information to the attention of the UN and our colleagues in the Security Council.

I will later post here English translation of Elena’s letter

@sputnikconsulting
@embaixadarussa
@MID_Russia

 "A Rússia perdeu todas as ilusões de depender do Ocidente. Moscou nunca aceitará uma visão do mundo dominada pelos Estados Unidos, que quer agir como um xerife global”, sublinhou o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Serguei Lavrov, em 18 de março.

“O que os americanos querem é um mundo unipolar que não seja como uma aldeia global, mas como uma aldeia americana — ou talvez como um saloon, onde você sabe que o mais forte dá as ordens”, disse Lavrov.

Ele acrescentou que muitos países como China, Índia e Brasil não querem ser ordenados pelo Tio Sam agindo como um xerife.

“Agora teremos que confiar somente em nós mesmos e em nossos aliados que ficaram conosco”, disse Lavrov. “Nós não estamos fechando a porta para o Ocidente — eles que estão fazendo isso”.

Foto: © РИА Новости / Екатерина Чеснокова

🕯Em 24 de Março de 1999 os EUA e seus aliados da OTAN sem aprovação do Conselho de Segurança da ONU começaram bombardeios da Jugoslávia. Kosovo, parte da Jugoslávia na altura demandava independência não reconhecida por ninguém. Os albanos de Kosovo atacavam os sérvios. O Governo em Belgrado decidiu enviar as tropas lá e legitimamente rejeitou deixar entrar as forças da OTAN.

⬛Em retaliação durante 78 dias e noites de bombardeiros constantes as forças da aliança lançaram 3 mil misseis-cruzeiro e mais de 80 mil toneladas de bombas, incluindo projéteis com urânio empobrecido e de fragmentação (proibidas pela ONU).

⬛O resultado de bombardeiros – morte de mais de 2 mil sérvios, incluindo 400 crianças. Após a OTAN chamou-lhes de maneira cínica e despersonalizada “dano colateral”.

⬛Foram destruídos milhares de objetos da infraestrutura civil, provocando uma gravíssima crise humanitária. Kosovo foi por força retirada da Jugoslávia.

⬛A agressão da OTAN contra a Jugoslávia em 1999 foi o primeiro ataque na Europa contra um Estado independente após a Segunda Guerra Mundial. É a trágica contribuição do “bloco defensivo” da OTAN na história europeia.

‼️Важная консульская информация / Informação consular importante / Important consular information

Посольство сообщает, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 года № 440-р снят ранее введенный запрет на въезд на Территорию России граждан и постоянных жителей Республики Мозамбик и Королевства Эсватини, а также иностранных граждан, которые в период 14 дней, предшествующих въезду в Россию, пребывали на территории Республики Мозамбик и Королевства Эсватини.
Напоминаем, что посещение Консульского отдела возможно только по предварительной записи по телефонам: +258-21-41-7707 / +258-84-313-0810 или по электронной почте: maputo@dks.ru

A Embaixada informa que pelo Decreto do Governo da Federação da Rússia de 9 de Março de 2022 nº 440-r , foi levantada a proibição anteriormente imposta de entrada no território da Rússia de cidadãos e residentes permanentes de Moçambique e também de cidadãos estrangeiros que, no período de 14 dias anteriores à sua entrada na Rússia, permaneceram no território de Moçambique.
Lembramos que para visitar a Secção consular é preciso fazer marcação prévia por telefones: +258-21-41-7707 / +258-84-313-0810 ou por email: maputo@dks.ru

The Embassy informs that by the Decree of the Government of the Russian Federation dated March 9, 2022 No. 440-r, the previously imposed ban on entry into the territory of Russia of citizens and permanent residents of the Kingdom of Eswatini has been lifted. Similarly, the ban was lifted for all foreign citizens who stayed within the territory of the Kingdom of Eswatini in the period of 14 days preceding their entry into Russia.
We would like to remind that the visit of the Consular section is possible only upon previous register via phones: +258-21-41-7707 / +258-84-313-0810 or via email: maputo@dks.ru

Kremlin: foi com ataques dos EUA contra Belgrado que começou a erosão da ordem mundial

via @Sputnik_Brasil

A Reunião do Comitê de Relações Exteriores do Senado, 1998. Um ano antes do bombardeio de Belgrado. Biden diz que foi ele quem sugeriu bombardear a capital iugoslava. Ele fala sobre isso antes mesmo do bombardeio, explicando que se Belgrado tivesse sido bombardeado, como ele aconselhou, então 200 mil pessoas não teriam morrido na Bósnia.
E tudo isso está a ser dito por um representante de um Estado que não tinha fronteiras comuns nem uma história comum com a Iugoslávia. A Iugoslávia não representava ameaça directa ou indirecta para os Estados Unidos ou os seus cidadãos. Eles só precisavam desta operação.

https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-105shrg49265/html/CHRG-105shrg49265.htm

Então, passaram três semanas da guerra e hoje, com confiança, já é possível fazer várias consclusões.

Sobre início da guerra
Os documentos de combate das FAU (Forças Armadas da Ucrânia), que foram capturados e que estão agora em disposição do Comando russo, permitem fazer a conclusão principal: ao começar a operação especial, o Exército da Rússia conseguiu antecipar o Exército da Ucrânia por um período de 5-10 dias. No momento do primeiro golpe russo a maioria das tropas ucranianas estava no decurso da deslocação às áreas de concentração ou já estava lá desdobrada. Por isso, o início da operação não tinha nenhuma surpresa estratégica, porém atingimos a surpresa táctica. O exército da Ucrânia não conseguiu terminar o seu desdobramento de acordo com os planos do tempo de guerra, e não foi levado à prontidão combativa completa. Até o último momento, o comando das FAU tinha certeza que as autoridades russas, que se encontravam sob a pressão dos EUA e países ocidentais, não eram capazes de começar as acções combativas em grande escala antes de uma razão considerável por parte das FAU, e que os aliados da Ucrânia controlavam a Rússia e iriam notificar oportunamente Kiev sobre o início da “invasão russa”.
O importante é que durante dois meses depois da publicação das exigências da Rússia em relação à garantia da sua segurança, os países ocidentais (Alemanhã, França, Reino Unido) e os EUA actuavam de acordo com o plano único que não previa quaisquer negociações reais nem discussões das propostas russas, mas sim a consecu do único objectivo que era atrasar estas negociações para fornecer as armas contemporâneas e ganhar tempo para a Ucrânia se preparar para a guerra.
Neste contexto, a série das visitas para Moscovo dos líderes dos países ocidentais cada 5-7 dias foi apenas a imitação cínica do processo de negociações que garantiu à Ucrânia uns meses da preparação para a guerra. No âmbito da sua preparação, o Comando das FAU reforçou ao máximo as suas agrupações terrestres, completou-as com pessoal, aumentando o número total do seu efectivo até 300 mil, (tendo em conta os “batalhões territoriais” e “guarda nacional”), o que excedeu mais de duas vezes a agrupação russa ao longo das fronteiras. Foram transportados para o leste os meios anti-tanques e sistemas portáteis dos mísseis guiados contemporâneos, foram criados os armazens de campanha das munições e dos meios materiais e técnicos, foram instalados e camuflados os meios da DAA (defesa anti-aérea). A maioria dos meios de aviação foi distribuída pelos aeródromos e instalada dentro de fortificações. O pessoal do Comando foi localizado nos PC (Postos de Comando) de campanha e PC protegidos.
Todas estas actividades permitiram reduzir consideravelmente as baixas, causadas pelo primeiro golpe russo (que teve como objectivo “desarmar” o lado oposto), e quase imediatamente começar as acções combativas contra as tropas russas.
Mesmo assim, a surpresa táctica das tropas russas a partir das primeiras horas influenciou o decurso das acções combativas, e já ao fim do primeiro dia resultou na alteração do plano da defesa ucraniana que tinha sido elaborado e actualizado nos últimos anos com apoio dos consultores militares norte-americanos e britânicos. O plano baseava-se no conceito da “defesa activa” dos anos 70 e compreendia o proveito máximo da “faixa de segurança”, ou seja, do terreno no caminho do golpe potencial do inimigo. De acordo com a ideia dos estrategistas norte-americanos, com o início das acções combativas em Donbass (onde, segundo Kiev, iam surgir os grandes confrontos com russos), as FAU deviam ter entrado em combate imediatamente nas direcções de Kiev, Kharkiv e Kherson, introduzindo em combate as suas unidades mecanizadas. A missão principal desta “cavalaria” era travar, prender no combate as unidades atacantes russas, fazê-las desdobrar-se para abater depois com fogo de artilharia e aviação. As próprias unidades mecanizadas sem esperar pelos golpes de resposta, deviam ter recuado até as outras linhas de defesa.

De acordo com a ideia do Comando ucraniano, tal defesa activa dentro de duas semanas devia ter esgotado as forças inimigas, fazendo o inimigo parar a sua ofensiva e passar à defensiva. Depois disso, deviam ser realizados contra-golpes que visariam esgotar completamente as agrupações russas e fariam que as futuras acções combativas não teriam sentido.
Ao mesmo tempo, na direcção de Donetsk o “escudo do leste” da agrupação militar mais forte das FAU, na zona de Mariupol a Starobelsk, devia ter contido todas as tentativas dos corpos de RPL (República Popular de Lugansk) e RPD (República Popular de Donetsk) de romper a defesa e progredir para cidades de Mariupol e Kramatorsk.
A resposta ao plano elaborado pelos ucranianos e norte-americanos foi o nosso próprio plano do avanço estratégico cujo cumprimento foi garantido pela surpresa táctica do início das acções combativas. Enquanto as FAU realizavam as preparações, o exército da Rússia sem demora desferiu golpes oportunos contra todas as direcções estratégicas. Sendo assim, em vez das tropas blindadas, que as FAU estavam preparadas para encontrar, foram empregues as unidades “ligeiras” de infantaria e tropas de desembarque, cuja missão era avançar sem entrar em combate; contornando as cidades, ocupar objectos importantes para ameaçar os centros-chaves políticos, económicos e estratégico-militares da Ucrânia, assim como Kiev, Kharkov, Nikolaev, Kherson. Este salto de surpresa para a retaguarda inimiga obrigou o Comando das FAU a recusar-se do plano da “defesa activa” e empregar as suas unidades mais capazes contra agrupamentos russos para enfrentar as ameaças de emergência. Nos próximos 5 dias de combate contínuo, nas condições da supremacia russa no espaço aéreo, as brigadas ucranianas sofreram muitas baixas e foram obrigadas a recuar para a protecção da população civil nas cidades. Isto significativamente reduziu o nível das baixas, mas ao mesmo tempo tirou dos ucranianos a possibilidade de conduzir as acções combativas activas e transformou as cidades em pontosfortificados.
Além disso, a derrota da agrupação ucraniana no sul, na linha Kherson-Nova Kakhovka, obrigou os restos desta agrupação a recuar para cidades de Nikolaev e Odessa e passar à defensiva, abrindo o caminho para as tropas russas para a agrupação de Donetsk, bloqueio de Mariupol, e aos grandes territórios de Kherson e Zaporozhie.
Mesmo na primeira etapa, sofremos o máximo de baixas das nossas tropas. De facto, estávamos a avançar através das formações combativas das FAU, baseando-nos apenas na velocidade alta e factor de surpresa. Mas logo os ucranianos recuperaram-se e assim começaram os confrontos mais violentos. Não todos os nossos comandantes conseguiram se adaptar ao decurso da “operação especial”, por isso pagamos um preço com vidas dos nossos soldados e nossa técnica militar.
Hoje em dia, as nossas forças e as forças de RPL e RPD são completamente adaptadas à operação, obtiveram uma certa experiência combativa e esmagam o inimigo firmemente.
A única área onde o plano das FAU funcionou era “Onda do leste” em Donbass. Naquela área a agrupação ucraniana lutava ferozmente e habilmente. Era necessário pra nós realizar sucessivamente os golpes masiços de fogo de artilharia e aviação e finalmente abater e romper as posições inimigas no norte, na direcção de Mariupol, onde nos encontramos com as forças do Corpo de Donetsk para cercar o inimigo. Depois disso, prosseguimos para o abatimento das posições do sul da “Onde do leste”.
Hoje
Então, qual é a situação actual? Na perspectiva estratégica, a Ucrânia encontra-se no beco sem saída. Tendo ainda a superioridade numérica no efectivo, depois das três semanas de combate as FAU perderam quase completamente a sua capacidade de conduzir acções combativas activas, a maioria da técnica blindada. As principais unidades mecanizadas são derrotadas ou sofreram tantas baixas que no momento apenas servem para o seu emprego na defensiva. As próprias FAU estão separadas em partes diferentes: agrupações em Kiev, Kharkov, Donetsk, bem como nos arredores de Nikolaev-Odessa.

Não existe nenhuma via de comunicação entre elas, o transporte das tropas não é possível por causa da supremacia completa da aviação russa no espaço aéreo. A Força Aérea da Ucrânia esta praticamente eliminada e não está capaz de apoiar as suas Tropas Terrestres. As tropas da DAA das FAU tem o caracter pontual e compreendem apenas o emprego dos sistemas portáteis dos mísseis guiados. Todas as agrupações ucranianas foram introduzidas em combate e constantemente sofrem baixas. Mesmo depois dos 26 dias de combate, o Comando das FAU não conseguiu organizar nenhum contra-golpe do nível operativo. Todas as tentativas de progredir na ofensiva foram rechaçadas, resultando nas grandes baixas para as FAU.
A agrupação de elite das unidades de nacionalistas em Mariupol gradualmente perde a sua capacidade combativa, está sob pressão e será destruída brevemente.
“A Fortaleza do Leste” no triângulo das cidades de Kramatorsk-Avdeevka-Severodonetsk está sob impacto do fogo permanente e está a destruir-se com tempo, sem perspectiva do recuo organizado.
A sua destruição e conquista de Mariupol não deixará nenhum sentido para a continuação da resistência de Kiev.
As forças da Rússia e Donbass, depois de cumprir as suas missões, podem ser empregues nas direcções de Nikolaev e Odessa para privar a Ucrânia da saída aos mares. Há poucas esperanças de ter reforço dos territórios ocidentais. A formação do novo exército foi apenas um blefe. A população masculina local esquiva-se à incorporação e foge para o estrangeiro. A quantidade dos já inscritos não é suficiente para complectar um corpo. Há até mais problemas com equipamento e armamento deste corpo. Embora os problemas com armas ligeiras e meios anti-tanques sejam resolvidos com apoio dos países ocidentais, a situação com técnica pesada e artilharia continuará a mesma. Para além dos problemas acima mencionados, é necessário dizer que também existe o problema do transporte deste corpo para a área das acções combativas, o que será extremamente complicado, tendo em contra a superioridade aérea da Rússia. Os países ocidentais também recusaram-se da iniciativa de criar zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia.
Por enquanto Kiev consegue manter a estabilidade interna da população por meio da propaganda forte sobre “perdas drásticas” do exército russo, falta de projécteis e mísseis, sucesso maravilhoso das FAU, “avanços potentes”, entrada da OTAN na guerra, etc. Resumindo e concluindo, depois da queda de Mariupol e destruição da agrupação das FAU nos arredores de Donetsk, convencer o povo ucraniano sobre o sucesso da guerra será impossível. Na minha opinião, isto acontecerá na próxima semana...

Vacina Sputnik V mantém 79% de eficácia em pacientes com HIV em terapia antirretroviral, diz estudo

via @Sputnik_Brasil

Negociações entre delegações da Rússia e Ucrânia começam em Istambul

via @Sputnik_Brasil

🗣Ministro da Defesa da Rússia Serguei Shoigu: As tarefas da operação militar especial da Ucrânia são geralmente atingidas. Foi significativamente reduzida a capacidade combativa das Forças Armadas ucranianas. Isto permite concentrar os esforços na tarefa primordial: libertação de Donbass.

✅Foram abatidos cerca de 4 mil objetos da infraestrutura militar ucraniana, há supremacia aérea, a força aérea e defesa antiaérea são destrudestruídos por completo.

❗Estamos a analisar as declarações de líderes de alguns países da OTAN acerca das intenções de fornecer aviões e sistemas antiaéreos à Ucrânia. No caso de sua realização vamos reagir devidamente. Consideramos irresponsável a posição do Ocidente que fornece armamentos letais à Ucrânia.

✅ No resultado de ataques dos centros de preparação de mercenários com armamentos de alta precisão notamos sua redução no território ucraniano. Durante as últimas duas semanas 600 mercenários foram mortos, 500 fugiram da Ucrânia.

❗As Forças Armadas da Rússia continuarão a operação militar especial até completar todas as tarefas.

📸 ria.ru

❗️ Em desenvolvimento

Portavoz do Ministério da Defesa da Rússia Igor Konashenkov:
Desde o início da operação militar especial na Ucrânia as tropas russas destruíram:

1738 tanques e veículos blindados de transporte de pessoal;
1592 veículos militares especiais;
726 peças de artilharia;
311 drones aéreos;
181 lançadores múltiplos de foguetes;
123 aviões militares;
73 helicópteros militares.

🔗 Sigam as nossas contas em:
Telegram - https://news.1rj.ru/str/EmbRusMoz
VK - https://vk.com/embrusmz
📸 ria.ru

🗣Representante Permanente da Rússia na ONU Vasily Nebenzya: Enquanto da Rússia à Ucrânia chegam toneladas de alimentos, o Ocidente fornece armamentos e munições. Estamos a ouvir sobre a iminente crise alimentar global. O Ocidente considera que tem a ver apenas com a operação militar especial russa na Ucrânia.

Colocando esta tese, não dizem a verdade. A razão genuína erradica não das ações da Rússia, mas na histeria desenfreada de sanções desatadas pelo Ocidente contra a Rússia. Sem pensar na população do Sul Global, nem nos seus próprios cidadãos. As tentativas de isolar a Rússia dos canais tradicionais de cooperação económica- financial- e logisticamente já levam à crise económica de escala histórica.

Para diminuir a tensão e estabilizar os mercados internacionais alimentares é possível só recusando-se das restrições unilaterais ilegais. As reservas alimentares da Rússia não diminuíram. São os países do Ocidente que podem prevenir fome, apesar de todas as tentativas de imputar isto à Rússia.