Forwarded from Cancillería de Rusia
🗓 En la ciudad rusa de Kazán arrancaron los primeros Juegos del Futuro, el torneo internacional, en el que se combina el ciberdeporte con disciplinas clásicas.
El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, asistió a la inauguración del evento junto a sus homólogos de Kazajistán, Bielorrusia, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán.
Los Juegos reunirán 21 disciplinas innovadoras (16 en el programa principal y otras cinco en el ampliado). En el evento participarán más de 270 equipos de decenas de países de todo el mundo y un total de más de 2.000 competidores.
El formato de la competición implica el uso de los últimos avances en el campo de los ciberdeportes, la robótica, la realidad virtual y aumentada, las tecnologías de la información y la inteligencia artificial.
El Presidente de Rusia, Vladímir Putin, asistió a la inauguración del evento junto a sus homólogos de Kazajistán, Bielorrusia, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán.
Los Juegos reunirán 21 disciplinas innovadoras (16 en el programa principal y otras cinco en el ampliado). En el evento participarán más de 270 equipos de decenas de países de todo el mundo y un total de más de 2.000 competidores.
El formato de la competición implica el uso de los últimos avances en el campo de los ciberdeportes, la robótica, la realidad virtual y aumentada, las tecnologías de la información y la inteligencia artificial.
Los Juegos del Futuro están libres de toda coyuntura política, de todo tipo de discriminación y de doble rasero. Estoy seguro de que en las canchas de los juegos reinará el deporte de verdad. Los 2.000 atletas de más de cien países del mundo mostrarán una habilidad virtuosa, la perseverancia y la voluntad de ganar.
— Presidente Vladímir Putin
🔥4❤2
#Opinión
Les invitamos a leer el artículo de Oleg Karpovich y Mijaíl Troyansky, Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, publicado en el Periódico de Panamá.
Para evaluar los puntos de inflexión en los procesos históricos, a menudo se necesita una visión a distancia, a veces tras muchos años. Hoy volvemos mentalmente a los hechos ocurridos hace diez años. Se suponía que febrero de 2014 sería la culminación de un cuarto de siglo de integración de Rusia en el mundo de la globalización victoriosa. Los Juegos Olímpicos en Sochi fueron concebidos no sólo como la competición deportiva más importante, sino también como un símbolo de la apertura de nuestro país, la encarnación de su integración exitosa en los procesos socioculturales globales, a diferencia de los Juegos de Moscú de 1980, que tuvieron lugar en el apogeo de la Guerra Fría y fue boicoteado por el “Occidente colectivo”. Sin embargo, los trágicos acontecimientos en Kiev, que ensombrecieron los últimos días del “Festival de la Paz” en Sochi, dirigieron el desarrollo tanto de Rusia como de toda la política internacional a un lado completamente diferente.
¿Habría podido la historia seguir otro camino? Hipotéticamente, se puede imaginar una realidad alternativa en la que Occidente muestre más moderación y paciencia, no empuje a los radicales en Ucrania al golpe de Estado y los obligue a esperar las elecciones; cómo la “cuestión del idioma nacional” en Crimea y Donbass continúe en su estado latente, trayendo nuevos conflictos a la vida política de la Ucrania independiente, mientras que los presidentes convencionalmente proeuropeos y prorrusos se reemplacen cada cinco años, y la Rada Suprema siga siendo una “plataforma comercial” favorecida por oligarcas y actores externos; Moscú, y los “socios occidentales” continúen intercambiando críticas, acompañadas de comentarios rutinarios sobre “un espacio de seguridad común desde Vancouver hasta Vladivostok”. Toda esta atmósfera pesada de pretensión e hipocresía podría prolongar la degradación del diálogo entre Rusia y Occidente durante mucho tiempo. Pero el resultado, en cualquier caso, habría sido el mismo.
El golpe en Kiev ayudó a deshacerse de las ilusiones y afrontar la verdad. La interacción de Moscú con Estados Unidos y Europa hasta 2014 se basó en el autoengaño por ambas partes. Rusia se convenció de que Occidente, tarde o temprano, podría dejar atrás la euforia de principios de los años 1990 y percibir a Rusia como un socio igualitario en un diálogo profundo sobre los problemas globales y regionales. A su vez, Estados Unidos y sus socios juniores vivieron en anticipación de algún tipo de “perestroika” rusa que llevaría al poder a políticos más flexibles en Moscú, mirando a Washington y Bruselas desde la posición de estudiantes obedientes. Romper con estos conceptos erróneos fue doloroso y traumático, pero necesario.
Occidente, escondiéndose detrás de una hermosa retórica, ha basado durante mucho tiempo su política en el principio de un “juego de suma cero”, incluso en las relaciones con Rusia. Lo demostraron las “revoluciones de color” de la década de 2000 y el comportamiento de Estados Unidos durante la “Primavera Árabe”, cuando cínicamente intentaron expulsar a Moscú de una región estratégicamente importante. Aparentemente, se habría seguido la línea correspondiente, pero la recuperación provocada por Euromaidán ayudó a la diplomacia rusa y a la sociedad en su conjunto a reestructurarse, a sopesar los desafíos y objetivos reales de los llamados “socios” occidentales. A pesar de todo lo doloroso de la crisis ucraniana, abrió el camino a una protección más decisiva –incluso decisiones que antes no podían imaginarse– de la población rusa de Crimea y Donbass; a la creación exitosa de contrapesos a la expansión occidental en Medio Oriente (incluida la salvación del Estado sirio) y África; intensificar los esfuerzos para integrarse con los líderes de la Mayoría Mundial.
Les invitamos a leer el artículo de Oleg Karpovich y Mijaíl Troyansky, Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, publicado en el Periódico de Panamá.
Para evaluar los puntos de inflexión en los procesos históricos, a menudo se necesita una visión a distancia, a veces tras muchos años. Hoy volvemos mentalmente a los hechos ocurridos hace diez años. Se suponía que febrero de 2014 sería la culminación de un cuarto de siglo de integración de Rusia en el mundo de la globalización victoriosa. Los Juegos Olímpicos en Sochi fueron concebidos no sólo como la competición deportiva más importante, sino también como un símbolo de la apertura de nuestro país, la encarnación de su integración exitosa en los procesos socioculturales globales, a diferencia de los Juegos de Moscú de 1980, que tuvieron lugar en el apogeo de la Guerra Fría y fue boicoteado por el “Occidente colectivo”. Sin embargo, los trágicos acontecimientos en Kiev, que ensombrecieron los últimos días del “Festival de la Paz” en Sochi, dirigieron el desarrollo tanto de Rusia como de toda la política internacional a un lado completamente diferente.
¿Habría podido la historia seguir otro camino? Hipotéticamente, se puede imaginar una realidad alternativa en la que Occidente muestre más moderación y paciencia, no empuje a los radicales en Ucrania al golpe de Estado y los obligue a esperar las elecciones; cómo la “cuestión del idioma nacional” en Crimea y Donbass continúe en su estado latente, trayendo nuevos conflictos a la vida política de la Ucrania independiente, mientras que los presidentes convencionalmente proeuropeos y prorrusos se reemplacen cada cinco años, y la Rada Suprema siga siendo una “plataforma comercial” favorecida por oligarcas y actores externos; Moscú, y los “socios occidentales” continúen intercambiando críticas, acompañadas de comentarios rutinarios sobre “un espacio de seguridad común desde Vancouver hasta Vladivostok”. Toda esta atmósfera pesada de pretensión e hipocresía podría prolongar la degradación del diálogo entre Rusia y Occidente durante mucho tiempo. Pero el resultado, en cualquier caso, habría sido el mismo.
El golpe en Kiev ayudó a deshacerse de las ilusiones y afrontar la verdad. La interacción de Moscú con Estados Unidos y Europa hasta 2014 se basó en el autoengaño por ambas partes. Rusia se convenció de que Occidente, tarde o temprano, podría dejar atrás la euforia de principios de los años 1990 y percibir a Rusia como un socio igualitario en un diálogo profundo sobre los problemas globales y regionales. A su vez, Estados Unidos y sus socios juniores vivieron en anticipación de algún tipo de “perestroika” rusa que llevaría al poder a políticos más flexibles en Moscú, mirando a Washington y Bruselas desde la posición de estudiantes obedientes. Romper con estos conceptos erróneos fue doloroso y traumático, pero necesario.
Occidente, escondiéndose detrás de una hermosa retórica, ha basado durante mucho tiempo su política en el principio de un “juego de suma cero”, incluso en las relaciones con Rusia. Lo demostraron las “revoluciones de color” de la década de 2000 y el comportamiento de Estados Unidos durante la “Primavera Árabe”, cuando cínicamente intentaron expulsar a Moscú de una región estratégicamente importante. Aparentemente, se habría seguido la línea correspondiente, pero la recuperación provocada por Euromaidán ayudó a la diplomacia rusa y a la sociedad en su conjunto a reestructurarse, a sopesar los desafíos y objetivos reales de los llamados “socios” occidentales. A pesar de todo lo doloroso de la crisis ucraniana, abrió el camino a una protección más decisiva –incluso decisiones que antes no podían imaginarse– de la población rusa de Crimea y Donbass; a la creación exitosa de contrapesos a la expansión occidental en Medio Oriente (incluida la salvación del Estado sirio) y África; intensificar los esfuerzos para integrarse con los líderes de la Mayoría Mundial.
🔥1👏1
Finalmente, el shock de febrero de 2014 ayudó a lanzar una estrategia para hacer que la economía rusa fuera autosuficiente y establecer mecanismos de seguro en caso de nuevas sanciones. Hace diez años, medidas como la expropiación de activos rusos multimillonarios que se debaten hoy en la UE habrían sido un duro golpe para la estabilidad de nuestro Estado. Hoy, esta noticia va acompañada de publicaciones en la prensa occidental sobre la “elasticidad inesperada de la economía rusa”, que ha avergonzado a los ideólogos de las “sanciones infernales”, y la notoria confiscación de activos se percibe como una medida largamente esperada y también como un acto inevitable de agresión híbrida, para el cual Moscú ha logrado prepararse. Y por tal transformación de nuestro pensamiento estratégico, en cierto sentido, incluso podemos agradecer a los ideólogos y arquitectos de Euromaidán, que ganaron la batalla pero perdieron la guerra.
#Opinión
El artículo está disponible a través del siguiente enlace
#Opinión
El artículo está disponible a través del siguiente enlace
El Periódico de Panamá
Un febrero aleccionador, El Periódico de Panamá
Artículo de Oleg Karpovich y Mijaíl Troyansky, Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia,...
🔥1👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🇷🇺🇧🇷 El 22 de febrero, el Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, fue recibido por el Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la capital de Brasil.
Las partes debatieron el desarrollo ulterior de las relaciones amistosas bilaterales, incluidos los preparativos para la 12ª sesión de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica y Comercial y la próxima reunión de la Comisión de Alto Nivel para acordar medidas adicionales a fin de aumentar el comercio bilateral y llevar a cabo proyectos conjuntos en diversos ámbitos.
Se prestó especial atención a la interacción práctica en el ámbito internacional, teniendo en cuenta la presidencia de Rusia en los BRICS y la de Brasil en el G20 en 2024. Se acordó coordinar el trabajo en dichos formatos y en la ONU para promover la reforma de las instituciones de gobernanza global, que deberían reflejar la creciente influencia de los países del Sur Global en la economía y la política mundiales.
Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en torno a Ucrania. El Presidente Lula da Silva reafirmó la posición de Brasil a favor de resolver el conflicto teniendo en cuenta las preocupaciones legítimas de todas las partes en materia de seguridad, así como subrayó la inutilidad de las iniciativas unilaterales y los ultimátums.
☝️ Los interlocutores destacaron la afinidad de posturas sobre la profunda crisis en los territorios palestinos, que resultó en la muerte de decenas de miles de civiles. Coincidieron en la necesidad de que el Consejo de Seguridad de la ONU exija un alto el fuego inmediato, la solución de los problemas humanitarios más graves y la eliminación de los obstáculos a la aplicación de las decisiones de la ONU sobre la creación del Estado palestino.
Las partes debatieron el desarrollo ulterior de las relaciones amistosas bilaterales, incluidos los preparativos para la 12ª sesión de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica y Comercial y la próxima reunión de la Comisión de Alto Nivel para acordar medidas adicionales a fin de aumentar el comercio bilateral y llevar a cabo proyectos conjuntos en diversos ámbitos.
Se prestó especial atención a la interacción práctica en el ámbito internacional, teniendo en cuenta la presidencia de Rusia en los BRICS y la de Brasil en el G20 en 2024. Se acordó coordinar el trabajo en dichos formatos y en la ONU para promover la reforma de las instituciones de gobernanza global, que deberían reflejar la creciente influencia de los países del Sur Global en la economía y la política mundiales.
Las partes intercambiaron opiniones sobre la situación en torno a Ucrania. El Presidente Lula da Silva reafirmó la posición de Brasil a favor de resolver el conflicto teniendo en cuenta las preocupaciones legítimas de todas las partes en materia de seguridad, así como subrayó la inutilidad de las iniciativas unilaterales y los ultimátums.
☝️ Los interlocutores destacaron la afinidad de posturas sobre la profunda crisis en los territorios palestinos, que resultó en la muerte de decenas de miles de civiles. Coincidieron en la necesidad de que el Consejo de Seguridad de la ONU exija un alto el fuego inmediato, la solución de los problemas humanitarios más graves y la eliminación de los obstáculos a la aplicación de las decisiones de la ONU sobre la creación del Estado palestino.
👍1🔥1👏1
Forwarded from Embajada de Rusia en Cuba
📅 Pasaron casi 10 años desde el #GolpeDeEstado en Ucrania en febrero de 2014. Aquellos acontecimientos, patrocinados y apoyados por el "Occidente colectivo", dieron paso al nacionalismo desfrenado, persecución de los activistas y periodistas inconformes con el rumbo rusofóbico de nuevas autoridades, represalias contra la Iglesia Ortodoxa de Ucrania.
🎞 Hoy compartimos con nuestros seguidores la primera parte de la lista de los documentales de la producción RT.doc, que narran la historia del golpe anticonstitucional y el inicio de la guerra contra los habitantes de Donbás:
1️⃣ Crímenes de Ucrania: sin fecha de prescripción
Desde el 2014, el Gobierno ucraniano ha cometido o autorizado crímenes contra los que juzga sus propios ciudadanos bajo la mirada impávida, cuando no cómplice, de Occidente. Episodios como el de la Casa de los Sindicatos en Odesa o la barbarie de los batallones nacionalistas en Donbás son minuciosamente documentados y sus autores señalados con nombres y apellidos.
2️⃣ Donbass. Guerra. Maidán
La "revolución del Maidán", que comenzó como una protesta casi festiva, terminó con un baño de sangre y un golpe de Estado. Además, casi inmediatamente provocó el estallido de una guerra civil que ha mantenido a Ucrania desangrándose desde el año 2014.
3️⃣ Niños de Donbass
Los niños de Lugansk y Donetsk a duras penas han estudiado en sótanos durante los 8 años de bombardeos deliberados de sus barrios, colegios y guarderías. Por su parte, los niños ucranianos, ellos en las escuelas, han sido adoctrinados en una historia tergiversada de su país y en el odio contra todo lo ruso.
4️⃣ Ucrania: el nazismo en acción
La ideología nazi se ha abierto paso en determinados sectores de Ucrania mediante una narrativa, unos símbolos y unos hechos que sus defensores no esconden y cuya existencia es omitida de la orden del día por los líderes políticos occidentales. La presencia de batallones nazis en el Ejército ucraniano son un ejemplo, pero hay más.
#ProhibidoOlvidar
🎞 Hoy compartimos con nuestros seguidores la primera parte de la lista de los documentales de la producción RT.doc, que narran la historia del golpe anticonstitucional y el inicio de la guerra contra los habitantes de Donbás:
1️⃣ Crímenes de Ucrania: sin fecha de prescripción
Desde el 2014, el Gobierno ucraniano ha cometido o autorizado crímenes contra los que juzga sus propios ciudadanos bajo la mirada impávida, cuando no cómplice, de Occidente. Episodios como el de la Casa de los Sindicatos en Odesa o la barbarie de los batallones nacionalistas en Donbás son minuciosamente documentados y sus autores señalados con nombres y apellidos.
2️⃣ Donbass. Guerra. Maidán
La "revolución del Maidán", que comenzó como una protesta casi festiva, terminó con un baño de sangre y un golpe de Estado. Además, casi inmediatamente provocó el estallido de una guerra civil que ha mantenido a Ucrania desangrándose desde el año 2014.
3️⃣ Niños de Donbass
Los niños de Lugansk y Donetsk a duras penas han estudiado en sótanos durante los 8 años de bombardeos deliberados de sus barrios, colegios y guarderías. Por su parte, los niños ucranianos, ellos en las escuelas, han sido adoctrinados en una historia tergiversada de su país y en el odio contra todo lo ruso.
4️⃣ Ucrania: el nazismo en acción
La ideología nazi se ha abierto paso en determinados sectores de Ucrania mediante una narrativa, unos símbolos y unos hechos que sus defensores no esconden y cuya existencia es omitida de la orden del día por los líderes políticos occidentales. La presencia de batallones nazis en el Ejército ucraniano son un ejemplo, pero hay más.
#ProhibidoOlvidar
🔥1🤬1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Fragmento del discurso del Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en la reunión del Foro internacional de partidarios de la lucha contra las prácticas modernas del neocolonialismo "Por la Libertad de las Naciones"
💬 Los países occidentales no han conducido a la humanidad a la prosperidad, sino a una de las crisis internacionales más agudas desde la época de la Segunda Guerra Mundial. Se está ampliando el espacio de conflicto en el mundo y está surgiendo una profunda división entre Occidente y los países de la mayoría global.
Tras la disolución de la Unión Soviética, Occidente empezó a imponer su "orden basado en reglas", de hecho, su dominio absoluto en economía, finanzas, política y cultura. Las naciones occidentales comenzaron la explotación neocolonial del espacio postsoviético, así como de los países del Sur y del Este Global. <...>
El neocolonialismo es un callejón sin salida. Quien lo sigue está condenado al conflicto eterno. Basta con observar las relaciones dentro del propio campo occidental, donde algunos neocolonizadores ya han empezado a "devorar" a otros. Con los problemas económicos como telón de fondo, los estadounidenses se han dedicado abiertamente a sacar los recursos de Europa.
☝️ El sistema de explotación que representan las prácticas neocoloniales no puede justificarse de ninguna manera. Existe una alternativa constructiva: la formación de un sistema multipolar de relaciones internacionales más justo y sostenible, basado en la Carta de las Naciones Unidas y, ante todo, en el principio de igualdad soberana de los Estados.
💬 Los países occidentales no han conducido a la humanidad a la prosperidad, sino a una de las crisis internacionales más agudas desde la época de la Segunda Guerra Mundial. Se está ampliando el espacio de conflicto en el mundo y está surgiendo una profunda división entre Occidente y los países de la mayoría global.
Tras la disolución de la Unión Soviética, Occidente empezó a imponer su "orden basado en reglas", de hecho, su dominio absoluto en economía, finanzas, política y cultura. Las naciones occidentales comenzaron la explotación neocolonial del espacio postsoviético, así como de los países del Sur y del Este Global. <...>
El neocolonialismo es un callejón sin salida. Quien lo sigue está condenado al conflicto eterno. Basta con observar las relaciones dentro del propio campo occidental, donde algunos neocolonizadores ya han empezado a "devorar" a otros. Con los problemas económicos como telón de fondo, los estadounidenses se han dedicado abiertamente a sacar los recursos de Europa.
☝️ El sistema de explotación que representan las prácticas neocoloniales no puede justificarse de ninguna manera. Existe una alternativa constructiva: la formación de un sistema multipolar de relaciones internacionales más justo y sostenible, basado en la Carta de las Naciones Unidas y, ante todo, en el principio de igualdad soberana de los Estados.
👍1👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en la reunión de los cancilleres del G20
💬 La diplomacia, como instrumento de la resolución de disputas por medios pacíficos, se sacrifica en favor de la lucha violenta, las guerras híbridas, la confrontación total y el deseo de infligir una derrota estratégica al adversario. Varios países utilizan un doble rasero, la hipocresía y mentiras para alcanzar sus objetivos.
El mundo se divide artificialmente en "propios y extraños", en un "jardín" y una "jungla". Los países son declarados de repente "democracias" o "dictaduras" sobre la base de criterios poco claros.
❌ Así es como se ven en la práctica las notorias "reglas" que Occidente promueve para sustituir el derecho internacional. <...> Esta política se basa en el neocolonialismo, en el deseo de lograr el dominio en las esferas política, económica y humanitaria. <...>
Las inversiones anunciadas por Occidente en los objetivos de desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático han sido sacrificadas para patrocinar con miles de millones la militarización de Ucrania e inflar los presupuestos militares de los miembros de la OTAN. Se cortan las cadenas de suministro de energía y alimentos, lo que provoca el hambre, la pobreza y la desigualdad. <...>
Nuestro foro de las principales economías mundiales podría declarar claramente el rechazo del G20 al uso de la economía como arma y de la guerra como inversión y demostrar su aspiración a una cooperación comercial y económica abierta y equitativa.
☝️ Es importante reafirmar que los bancos y fondos globales deben financiar no objetivos militaristas y regímenes agresivos, sino a países necesitados en aras del desarrollo sostenible.
DISCURSO COMPLETO
💬 La diplomacia, como instrumento de la resolución de disputas por medios pacíficos, se sacrifica en favor de la lucha violenta, las guerras híbridas, la confrontación total y el deseo de infligir una derrota estratégica al adversario. Varios países utilizan un doble rasero, la hipocresía y mentiras para alcanzar sus objetivos.
El mundo se divide artificialmente en "propios y extraños", en un "jardín" y una "jungla". Los países son declarados de repente "democracias" o "dictaduras" sobre la base de criterios poco claros.
❌ Así es como se ven en la práctica las notorias "reglas" que Occidente promueve para sustituir el derecho internacional. <...> Esta política se basa en el neocolonialismo, en el deseo de lograr el dominio en las esferas política, económica y humanitaria. <...>
Las inversiones anunciadas por Occidente en los objetivos de desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático han sido sacrificadas para patrocinar con miles de millones la militarización de Ucrania e inflar los presupuestos militares de los miembros de la OTAN. Se cortan las cadenas de suministro de energía y alimentos, lo que provoca el hambre, la pobreza y la desigualdad. <...>
Nuestro foro de las principales economías mundiales podría declarar claramente el rechazo del G20 al uso de la economía como arma y de la guerra como inversión y demostrar su aspiración a una cooperación comercial y económica abierta y equitativa.
☝️ Es importante reafirmar que los bancos y fondos globales deben financiar no objetivos militaristas y regímenes agresivos, sino a países necesitados en aras del desarrollo sostenible.
DISCURSO COMPLETO
👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
💬 Embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia: Occidente, liderado por Estados Unidos en las mejores tradiciones neocoloniales, intenta resolver sus problemas geopolíticos y evitar que Washington pierda su autoproclamado papel de hegemón global, o fortalecer otros polos poderosos y autosuficientes en el mundo.
Sea como fuere, hoy ya es obvio que en esta guerra por poderes de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea contra Rusia a manos de los ucranianos, Ucrania está perdiendo.
Y lo que es igual de importante, por mucho que a nuestros colegas europeos les cueste aceptar esta conclusión, no es la única perdedora de este conflicto. En realidad, la propia Unión Europea es casi la principal perdedora. <...>
Según hemos sabido esta semana, las pérdidas directas solo de Alemania, considerada la locomotora de la UE, por las sanciones antirrusas impuestas por Estados Unidos ascienden a 200.000 millones de dólares. ¿Cuál es exactamente el interés europeo en este asunto?
Y ahora, en lugar de asociación estratégica y proyectos económicos conjuntos rentables, pintan a Rusia como un enemigo y se disparan en el pie, liberándose supuestamente de la dependencia energética de nuestro país y cayendo en una dependencia energética aún más severa de Estados Unidos. <...>
☝️ Además, hoy no solo Ucrania, sino toda Europa corre el riesgo de convertirse de nuevo en un trampolín para la confrontación militar a la que se le arrastra constantemente desde el otro lado del océano. ¿Necesita esto la población de Europa? Me gustaría creer que no.
Sea como fuere, hoy ya es obvio que en esta guerra por poderes de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea contra Rusia a manos de los ucranianos, Ucrania está perdiendo.
Y lo que es igual de importante, por mucho que a nuestros colegas europeos les cueste aceptar esta conclusión, no es la única perdedora de este conflicto. En realidad, la propia Unión Europea es casi la principal perdedora. <...>
Según hemos sabido esta semana, las pérdidas directas solo de Alemania, considerada la locomotora de la UE, por las sanciones antirrusas impuestas por Estados Unidos ascienden a 200.000 millones de dólares. ¿Cuál es exactamente el interés europeo en este asunto?
Y ahora, en lugar de asociación estratégica y proyectos económicos conjuntos rentables, pintan a Rusia como un enemigo y se disparan en el pie, liberándose supuestamente de la dependencia energética de nuestro país y cayendo en una dependencia energética aún más severa de Estados Unidos. <...>
☝️ Además, hoy no solo Ucrania, sino toda Europa corre el riesgo de convertirse de nuevo en un trampolín para la confrontación militar a la que se le arrastra constantemente desde el otro lado del océano. ¿Necesita esto la población de Europa? Me gustaría creer que no.
❤1👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
💬 Canciller Serguéi Lavrov: La formación de un orden mundial multipolar justo, sin un centro y una periferia claramente definidos, se ha intensificado mucho en los últimos años. Las naciones de Asia, África y América Latina se convierten en actores importantes en la economía mundial.
Desafortunadamente, la labor para reformar las instituciones de gobernanza global se ha estancado. Los países occidentales pretenden mantener sus posiciones dominantes.
Instituciones como el FMI, el Banco Mundial, el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones priorizan las necesidades militares y de otro tipo de Kiev. Occidente asignó más de 250.000 millones de dólares para sustentar a su subordinado, creando así escasez de financiación en otras partes del mundo. Ucrania absorbe la mayor parte de los fondos, relegando a África y otras regiones del Sur Global al racionamiento. <...>
No pueden calificarse de garantes de la estabilidad financiera los Estados que se desacreditaron tras usar un abanico de medidas ilegítimas para ajustar cuentas con los oponentes geopolíticos, desde sanciones unilaterales, apropiación de activos soberanos y propiedad privada, hasta bloqueos, embargo y discriminación de los operadores económicos por motivos de nacionalidad.
❗️ Occidente tiene el único camino, que es reconocer el nuevo equilibrio de poder en el escenario internacional.
LEER POR COMPLETO
Desafortunadamente, la labor para reformar las instituciones de gobernanza global se ha estancado. Los países occidentales pretenden mantener sus posiciones dominantes.
Instituciones como el FMI, el Banco Mundial, el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones priorizan las necesidades militares y de otro tipo de Kiev. Occidente asignó más de 250.000 millones de dólares para sustentar a su subordinado, creando así escasez de financiación en otras partes del mundo. Ucrania absorbe la mayor parte de los fondos, relegando a África y otras regiones del Sur Global al racionamiento. <...>
No pueden calificarse de garantes de la estabilidad financiera los Estados que se desacreditaron tras usar un abanico de medidas ilegítimas para ajustar cuentas con los oponentes geopolíticos, desde sanciones unilaterales, apropiación de activos soberanos y propiedad privada, hasta bloqueos, embargo y discriminación de los operadores económicos por motivos de nacionalidad.
❗️ Occidente tiene el único camino, que es reconocer el nuevo equilibrio de poder en el escenario internacional.
LEER POR COMPLETO
👏2🔥1
El 26 de febrero en la Embajada de Rusia en Panamá se celebró la reunión con los participantes panameños del próximo Festival Mundial de la Juventud que se celebrará en Sochi del 1 al 7 de marzo
S.E. Evgeny Boykov, Embajador de Rusia en Panamá, saludó calurosamente a los participantes del festival y habló sobre la importancia de este evento que fortalece la cooperación juvenil internacional, y también se refirió a la agenda del evento, deseando a los presentes éxito creativo y buena suerte. En honor a los invitados, se realizó una recepción en la Embajada, durante la cual se discutieron en un ambiente amistoso y abierto temas relacionados con los intercambios culturales y educativos bilaterales y la política de juventud que se realiza en nuestros países.
Entre los invitados al evento estuvieron la Presidenta de CONADIP Liza Pinzón, el Director de CRUSAM Luis Acosta, el Presidente de COPASOR Miguel Delgado,así como estudiantes de instituciones educativas panameñas seleccionados para participar en el Festival
S.E. Evgeny Boykov, Embajador de Rusia en Panamá, saludó calurosamente a los participantes del festival y habló sobre la importancia de este evento que fortalece la cooperación juvenil internacional, y también se refirió a la agenda del evento, deseando a los presentes éxito creativo y buena suerte. En honor a los invitados, se realizó una recepción en la Embajada, durante la cual se discutieron en un ambiente amistoso y abierto temas relacionados con los intercambios culturales y educativos bilaterales y la política de juventud que se realiza en nuestros países.
Entre los invitados al evento estuvieron la Presidenta de CONADIP Liza Pinzón, el Director de CRUSAM Luis Acosta, el Presidente de COPASOR Miguel Delgado,así como estudiantes de instituciones educativas panameñas seleccionados para participar en el Festival
🔥3👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 El Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comentó el estado actual y las perspectivas del desarrollo de la cooperación entre Rusia y los países de América Latina y el Caribe Durante durante la rueda de prensa tras su participación en la reunión de cancilleres del G20.
💬 En cuanto a América Latina, hemos entablado relaciones con la CELAC, el ALBA-TCP, el SICA, varias asociaciones de los Estados caribeños y otras estructuras. <...>
Siempre hemos estado dispuestos a fomentar las relaciones con todos los países que se muestren interesados en ello. Cuando sea beneficioso para ambas partes, las relaciones se desarrollarán sin tener en cuenta los obstáculos o problemas.
🤝 América Latina es uno de nuestros principales socios.
Nuestros intercambios comerciales están creciendo significativamente, al tiempo que la actividad inversora está ganando impulso. Son muy solicitados los suministros de nuestros fertilizantes y cereales, mientras los productos ganaderos y las frutas de América Latina gozan de gran popularidad en Rusia.
Pero a estos intercambios directos de mercancías y productos alimenticios queremos añadir proyectos de inversión conjunta que también se están desarrollando.
Hay muchos de ellos en materia de aviones de fabricación soviética y rusa, su mantenimiento y la capacitación para los servicios de rescate. En Cuba ya funciona un centro regional de este tipo. Hay muchos planes que se están llevando a cabo.
LEER POR COMPLETO
💬 En cuanto a América Latina, hemos entablado relaciones con la CELAC, el ALBA-TCP, el SICA, varias asociaciones de los Estados caribeños y otras estructuras. <...>
Siempre hemos estado dispuestos a fomentar las relaciones con todos los países que se muestren interesados en ello. Cuando sea beneficioso para ambas partes, las relaciones se desarrollarán sin tener en cuenta los obstáculos o problemas.
🤝 América Latina es uno de nuestros principales socios.
Nuestros intercambios comerciales están creciendo significativamente, al tiempo que la actividad inversora está ganando impulso. Son muy solicitados los suministros de nuestros fertilizantes y cereales, mientras los productos ganaderos y las frutas de América Latina gozan de gran popularidad en Rusia.
Pero a estos intercambios directos de mercancías y productos alimenticios queremos añadir proyectos de inversión conjunta que también se están desarrollando.
Hay muchos de ellos en materia de aviones de fabricación soviética y rusa, su mantenimiento y la capacitación para los servicios de rescate. En Cuba ya funciona un centro regional de este tipo. Hay muchos planes que se están llevando a cabo.
LEER POR COMPLETO
👏3
Forwarded from Cancillería de Rusia
💬 Presidente Vladímir Putin: Occidente provocó conflictos en Ucrania, Oriente Próximo y otras regiones del mundo y sigue mintiendo.
Ahora declaran sin vergüenza que Rusia supuestamente pretende atacar Europa. Simplemente están diciendo tonterías.
Mientras ellos mismos eligen objetivos para los ataques en nuestro territorio, determinan los medios más eficaces, según ellos, para infligirnos una derrota. Han comenzado a hablar sobre la posibilidad de enviar contingentes militares de la OTAN a Ucrania.
Pero nos acordamos del destino de los que enviaron sus tropas a nuestro país en el pasado, ahora las consecuencias para los posibles intervencionistas serán mucho más trágicas. Al final tendrán que darse cuenta de que nosotros también tenemos armas que pueden alcanzar objetivos en su territorio.
❌ Y todo lo que se están inventando ahora, con lo que están asustando al mundo entero, todo esto amenaza realmente con un conflicto con el uso de armas nucleares, y por tanto con la destrucción de la civilización.
¿No lo entienden? Son personas que no han pasado por duras pruebas, que ya han olvidado lo que es la guerra.
Ahora declaran sin vergüenza que Rusia supuestamente pretende atacar Europa. Simplemente están diciendo tonterías.
Mientras ellos mismos eligen objetivos para los ataques en nuestro territorio, determinan los medios más eficaces, según ellos, para infligirnos una derrota. Han comenzado a hablar sobre la posibilidad de enviar contingentes militares de la OTAN a Ucrania.
Pero nos acordamos del destino de los que enviaron sus tropas a nuestro país en el pasado, ahora las consecuencias para los posibles intervencionistas serán mucho más trágicas. Al final tendrán que darse cuenta de que nosotros también tenemos armas que pueden alcanzar objetivos en su territorio.
❌ Y todo lo que se están inventando ahora, con lo que están asustando al mundo entero, todo esto amenaza realmente con un conflicto con el uso de armas nucleares, y por tanto con la destrucción de la civilización.
¿No lo entienden? Son personas que no han pasado por duras pruebas, que ya han olvidado lo que es la guerra.
🔥2❤1👏1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Lo más destacado del mensaje anual del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, ante el Parlamento ruso:
🔹 El sistema político de Rusia es uno de los pilares de la soberanía del país. Continuaremos desarrollando las instituciones democráticas. No permitiremos a nadie entrometerse en nuestros asuntos internos.
🔹 En lugar de Rusia, los países occidentales necesitan un territorio dependiente y moribundo, donde puedan hacer lo que deseen. Les gustaría hacerle a Rusia lo mismo que hicieron en muchas regiones del mundo, incluida Ucrania: traer discordia a nuestro hogar y debilitarnos desde dentro. Pero calcularon mal.
🔹 No fue Rusia quien empezó esta guerra. Pero haremos todo lo posible para erradicar el nazismo y proteger la soberanía de nuestros ciudadanos.
🔹 Las informaciones acerca de que Moscú planea desplegar armas nucleares en el espacio no son más que insinuaciones, son una trampa para empujarnos a las negociaciones en sus propios términos, que únicamente favorecen a EEUU. <...> Quieren demostrar que siguen dominando el mundo.
🔹 Si los estadounidenses quieren debatir cuestiones de seguridad y estabilidad importantes para todo el planeta, hay que hacerlo a la vez, incluyendo todos aquellos aspectos que afecten a nuestros intereses nacionales y tengan un impacto directo en la seguridad de nuestro país.
🔹 La rusofobia, como cualquier otra ideología de racismo, superioridad nacional y excepcionalismo, ciega y priva del sentido común.
🔹 Sin una Rusia soberana y fuerte no sería posible ningún orden mundial que sea estable.
🔹 Continuaremos creando, junto con los Estados amistosos, corredores logísticos eficaces y seguros y construyendo sobre bases tecnológicas avanzadas una nueva arquitectura financiera mundial, libre de injerencia política.
🔹 Occidente desacredita su propio sistema bancario y sus divisas, disparándose en su propio pie.
🔹 El sistema político de Rusia es uno de los pilares de la soberanía del país. Continuaremos desarrollando las instituciones democráticas. No permitiremos a nadie entrometerse en nuestros asuntos internos.
🔹 En lugar de Rusia, los países occidentales necesitan un territorio dependiente y moribundo, donde puedan hacer lo que deseen. Les gustaría hacerle a Rusia lo mismo que hicieron en muchas regiones del mundo, incluida Ucrania: traer discordia a nuestro hogar y debilitarnos desde dentro. Pero calcularon mal.
🔹 No fue Rusia quien empezó esta guerra. Pero haremos todo lo posible para erradicar el nazismo y proteger la soberanía de nuestros ciudadanos.
🔹 Las informaciones acerca de que Moscú planea desplegar armas nucleares en el espacio no son más que insinuaciones, son una trampa para empujarnos a las negociaciones en sus propios términos, que únicamente favorecen a EEUU. <...> Quieren demostrar que siguen dominando el mundo.
🔹 Si los estadounidenses quieren debatir cuestiones de seguridad y estabilidad importantes para todo el planeta, hay que hacerlo a la vez, incluyendo todos aquellos aspectos que afecten a nuestros intereses nacionales y tengan un impacto directo en la seguridad de nuestro país.
🔹 La rusofobia, como cualquier otra ideología de racismo, superioridad nacional y excepcionalismo, ciega y priva del sentido común.
🔹 Sin una Rusia soberana y fuerte no sería posible ningún orden mundial que sea estable.
🔹 Continuaremos creando, junto con los Estados amistosos, corredores logísticos eficaces y seguros y construyendo sobre bases tecnológicas avanzadas una nueva arquitectura financiera mundial, libre de injerencia política.
🔹 Occidente desacredita su propio sistema bancario y sus divisas, disparándose en su propio pie.
👏2