Forwarded from Cancillería de Rusia
🎉 Del 19 al 27 de julio de 2025, Moscú acoge el Festival de Cultura de América Latina y el Caribe, una celebración vibrante que vuelve por cuarto año consecutivo para llenar el parque Jardín Ermitage de color y alegría.
Tras el éxito de la edición de 2024, que reunió a cerca de 100 mil visitantes, el festival regresa con una programación aún más rica y diversa.
En la ceremonia de apertura han asistido los representantes del Gobierno de Moscú y los embajadores de los países latinoamericanos.
🌎 Durante nueve días, el público podrá disfrutar de presentaciones musicales y artísticas de Argentina, Venezuela, Perú, Cuba, Guatemala, México, Ecuador, Colombia, República Dominicana y Bolivia.
🌺🎶🌮 El programa incluye conciertos, danzas tradicionales, exposiciones nacionales, proyecciones de cine, conferencias y talleres, ofreciendo una experiencia única de inmersión en la diversidad cultural del continente latinoamericano. El festival también ofrece una amplia variedad de gastronomía típica y artesanías, permitiendo a los asistentes saborear y llevarse un pedacito de cada país.
Para los más pequeños, se ha preparado una divertida “Aldea Indígena”, con actividades de pintura facial, juegos temáticos y espacios creativos. Además, hay clases magistrales de fútbol estilo libre y capoeira, con exhibiciones, sesiones interactivas y entrenamientos abiertos al público.
SEPA MÁS
Tras el éxito de la edición de 2024, que reunió a cerca de 100 mil visitantes, el festival regresa con una programación aún más rica y diversa.
En la ceremonia de apertura han asistido los representantes del Gobierno de Moscú y los embajadores de los países latinoamericanos.
🌎 Durante nueve días, el público podrá disfrutar de presentaciones musicales y artísticas de Argentina, Venezuela, Perú, Cuba, Guatemala, México, Ecuador, Colombia, República Dominicana y Bolivia.
🌺🎶🌮 El programa incluye conciertos, danzas tradicionales, exposiciones nacionales, proyecciones de cine, conferencias y talleres, ofreciendo una experiencia única de inmersión en la diversidad cultural del continente latinoamericano. El festival también ofrece una amplia variedad de gastronomía típica y artesanías, permitiendo a los asistentes saborear y llevarse un pedacito de cada país.
Para los más pequeños, se ha preparado una divertida “Aldea Indígena”, con actividades de pintura facial, juegos temáticos y espacios creativos. Además, hay clases magistrales de fútbol estilo libre y capoeira, con exhibiciones, sesiones interactivas y entrenamientos abiertos al público.
SEPA MÁS
🥰2🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz María Zajárova (17 de julio de 2025):
🟡 El régimen de Kiev sigue con ataques terroristas contra la población civil e instalaciones no militares de Rusia. Durante la semana pasada, más de 120 hombres sufrieron ataques con drones enemigos. De ellos, murieron 21 personas, incluido un niño, 88 recibieron heridas, incluidos 3 niños.
🟡 Entre el 10 y el 11 de julio pasados, se celebró una conferencia en Roma, dedicada a la reconstrucción de Ucrania. Pese a la denominación declarada, este foro lleva el cuarto año priorizando la asistencia militar al régimen de Kiev. Es decir, no la recuperación de Ucrania, sino su destrucción. El discurso más vago y sin sentido en la conferencia fue el de Zelenski. Él utilizó ampliamente las insinuaciones trilladas sobre “ataques infinitos de drones de Rusia”, mendigando a los aliados más fondos para reforzar sistemas de defensa antiaérea, producir drones interceptadores y misiles. Instó a brindar asistencia a Kiev de forma sistemática y regular. Kiev sigue pidiendo dinero a Europa. Es un infernal complot corrupto entre Occidente, Bruselas, todas sus élites y círculos políticos y el régimen de Kiev.
🟡 El pasado 10 de julio, se celebró en formato “híbrido” la 6.ª cumbre de la “coalición de los dispuestos”. Al término del foro, se consolidó la fórmula de la asistencia extranjera para Ucrania una vez alcanzado el armisticio. Se subrayó la necesidad de crear las “Fuerzas Multinacionales – Ucrania”. Su mandato prevé restablecer la capacidad bélica de las tropas terrestres de las FF.AA. de Ucrania mediante la ayuda de “expertos” en armamentos, instrucción de combate y logística. Hemos declarado repetidamente que es inaceptable desplegar en Ucrania unidades de las Fuerzas Armadas de otros Estados bajo cualquier bandera. Consideramos que se prepara una intervención extranjera y vamos a calificar a las “Fuerzas Multinacionales” de este tipo como un blanco militar legítimo.
🟡 El contrabando de armamentos occidentales sigue siendo un negocio provechoso para las autoridades de Kiev. Este negocio les genera miles de millones al mes. Es el dinero que Zelenski se esfuerza en pedir a Occidente para tapar los agujeros en el presupuesto. Mientras que miles de ucranianos jóvenes mueren, la junta de Kiev sigue enriqueciéndose. Los armamentos occidentales, transportados desde Ucrania clandestinamente, son utilizados en contiendas entre grupos criminales en Europa occidental, o sea, Francia, Gran Bretaña, Alemania. Suponemos que los patrocinadores del régimen banderista en Kiev deberían pensar que es probable que los armamentos enviados a Ucrania los utilicen sus propios ciudadanos contra ellos mismos.
🟡 La Estrategia de la política exterior de Rusia contiene el objetivo de concentrar los esfuerzos constructivos en aquellos vectores geográficos que tienen evidentes perspectivas desde el punto de vista de la ampliación de una cooperación internacional mutuamente beneficiosa. Son calificados como tales los países vecinos, el resto de Asia, África y América Latina. Todos ellos son Estados del Sur y Oriente Globales. Muchos de ellos están levantando notablemente su voz en los asuntos internacionales y llevan a cabo una política independiente basada en sus intereses nacionales. Perciben la actuación de Rusia en la arena internacional a través del prisma del restablecimiento de la justicia histórica y reconocen nuestra aportación a la lucha contra las manifestaciones del neocolonialismo y a la formación de un orden mundial más equilibrado basado en el principio de la multilateralidad.
🟡 La asociación ruso-china constituye el principal factor estabilizador en los asuntos mundiales. En un contexto donde los adeptos al unilateralismo en las relaciones internacionales intentan mantener sus posiciones, abogamos por promover un orden mundial justo y multipolar con el apoyo de los países del Sur Global. Consideramos un paso importante en este camino la construcción de un espacio único de seguridad igual e indivisible en Eurasia.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 Artículo de la portavoz del MAE de Rusia, María Zajárova, en Rossíyskaya Gazeta (17 de julio, 2025)
“neocolonIAlismo digital: el trasfondo político de la inteligencia artificial”
LEER POR COMPLETO
✍️ A principios de julio, el MAE de Rusia celebró una sesión de alto nivel centrada en las tecnologías de la información y la comunicación, con especial atención a la inteligencia artificial (IA). La reunión impulsó una reflexión profunda dentro del Ministerio sobre la necesidad de adaptar su estructura y funcionamiento a los desafíos de la IA en el contexto internacional.
<…>
La IA está dando forma a un nuevo orden económico, social y cultural.
El rápido avance del aprendizaje automático también revela una dimensión política cada vez más marcada. Para entender las implicaciones más profundas de la digitalización, es esencial examinar el sistema de valores ideológicos que orienta a los actores globales que lideran el desarrollo de la IA.
👉 Ese sistema responde a una lógica de pensamiento neocolonial.
En combinación con la inteligencia artificial, el neocolonialismo adquiere una dimensión práctica verdaderamente global y una sofisticación tecnológica sin precedentes.
Lo que antes eran vínculos de subordinación entre colonias y metrópolis, hoy se transforma en formas más sutiles pero igualmente poderosas de dependencia, extendidas a todos los rincones del planeta fuera del llamado “mil millones de oro”.
Los países en desarrollo ya no dependen únicamente del hardware o del software fabricado en el Norte global. Su vulnerabilidad radica ahora en los algoritmos: en los parámetros ocultos que determinan cómo se procesan los datos, cómo se distribuyen los bienes, cómo se organiza la educación, cómo se diagnostican enfermedades o cómo se orienta la opinión pública.
La IA se configura no tanto como herramienta de progreso, sino como palanca de presión, arma estratégica en la competencia global e instrumento de redistribución del poder. La lucha ya no es solo por los recursos o los mercados, sino por la propia conciencia humana, por el modo de vida, por la autonomía de pensamiento.
<…>
❗️ Los metales de tierras raras se han convertido en un recurso clave para el crecimiento de la producción y la adopción de estándares de IA. Sin embargo, sus reservas son limitadas, lo que ha desatado intensas disputas comerciales entre los principales proveedores de tecnología vinculada a la IA.
Las élites políticas occidentales, que carecen de estas reservas en sus territorios, buscan garantizar un acceso ilimitado a los yacimientos ubicados en los países de la Mayoría Mundial. Para ello, aplican políticas neocoloniales agresivas.
Un nuevo elemento del sistema neocolonial en formación es la plataforma ideológica ecologista promovida por fuerzas neoliberales en los países del Occidente colectivo. Estas potencias han diseñado un sistema universal de permisividad económica que reproduce las dinámicas depredadoras del capitalismo no regulado. Mientras tanto, exigen que cualquier desarrollo económico de los países “no selectos” se ajuste estrictamente a los “estándares verdes” occidentales.
La gestión consciente de la:
a) la digitalización,
b) la implantación de la inteligencia artificial (IA) y
c) la llamada “agenda verde”
han impulsado una fase revolucionaria en el desarrollo del sector de la IA.
☝️ Cobran fuerza las tesis expresadas por el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, de que quien lidere la creación de esta tecnología dominará el mundo y que su implantación marcará un nuevo capítulo en la historia de la Humanidad.
<…>
Estos intensos procesos multilaterales reflejan la creciente rivalidad por el liderazgo en el ámbito de la inteligencia artificial. Por ello, requieren una atención constante y una postura activa por parte de los Estados, incluyendo a sus Ministerios de Asuntos Exteriores.
❗️ En última instancia, la construcción de un orden mundial justo y multipolar dependerá de la capacidad para frenar los intentos de reproducir en la esfera digital las desigualdades y supresiones neocoloniales del pasado.
“neocolonIAlismo digital: el trasfondo político de la inteligencia artificial”
LEER POR COMPLETO
✍️ A principios de julio, el MAE de Rusia celebró una sesión de alto nivel centrada en las tecnologías de la información y la comunicación, con especial atención a la inteligencia artificial (IA). La reunión impulsó una reflexión profunda dentro del Ministerio sobre la necesidad de adaptar su estructura y funcionamiento a los desafíos de la IA en el contexto internacional.
<…>
La IA está dando forma a un nuevo orden económico, social y cultural.
El rápido avance del aprendizaje automático también revela una dimensión política cada vez más marcada. Para entender las implicaciones más profundas de la digitalización, es esencial examinar el sistema de valores ideológicos que orienta a los actores globales que lideran el desarrollo de la IA.
👉 Ese sistema responde a una lógica de pensamiento neocolonial.
En combinación con la inteligencia artificial, el neocolonialismo adquiere una dimensión práctica verdaderamente global y una sofisticación tecnológica sin precedentes.
Lo que antes eran vínculos de subordinación entre colonias y metrópolis, hoy se transforma en formas más sutiles pero igualmente poderosas de dependencia, extendidas a todos los rincones del planeta fuera del llamado “mil millones de oro”.
Los países en desarrollo ya no dependen únicamente del hardware o del software fabricado en el Norte global. Su vulnerabilidad radica ahora en los algoritmos: en los parámetros ocultos que determinan cómo se procesan los datos, cómo se distribuyen los bienes, cómo se organiza la educación, cómo se diagnostican enfermedades o cómo se orienta la opinión pública.
La IA se configura no tanto como herramienta de progreso, sino como palanca de presión, arma estratégica en la competencia global e instrumento de redistribución del poder. La lucha ya no es solo por los recursos o los mercados, sino por la propia conciencia humana, por el modo de vida, por la autonomía de pensamiento.
<…>
❗️ Los metales de tierras raras se han convertido en un recurso clave para el crecimiento de la producción y la adopción de estándares de IA. Sin embargo, sus reservas son limitadas, lo que ha desatado intensas disputas comerciales entre los principales proveedores de tecnología vinculada a la IA.
Las élites políticas occidentales, que carecen de estas reservas en sus territorios, buscan garantizar un acceso ilimitado a los yacimientos ubicados en los países de la Mayoría Mundial. Para ello, aplican políticas neocoloniales agresivas.
Un nuevo elemento del sistema neocolonial en formación es la plataforma ideológica ecologista promovida por fuerzas neoliberales en los países del Occidente colectivo. Estas potencias han diseñado un sistema universal de permisividad económica que reproduce las dinámicas depredadoras del capitalismo no regulado. Mientras tanto, exigen que cualquier desarrollo económico de los países “no selectos” se ajuste estrictamente a los “estándares verdes” occidentales.
La gestión consciente de la:
a) la digitalización,
b) la implantación de la inteligencia artificial (IA) y
c) la llamada “agenda verde”
han impulsado una fase revolucionaria en el desarrollo del sector de la IA.
☝️ Cobran fuerza las tesis expresadas por el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, de que quien lidere la creación de esta tecnología dominará el mundo y que su implantación marcará un nuevo capítulo en la historia de la Humanidad.
<…>
Estos intensos procesos multilaterales reflejan la creciente rivalidad por el liderazgo en el ámbito de la inteligencia artificial. Por ello, requieren una atención constante y una postura activa por parte de los Estados, incluyendo a sus Ministerios de Asuntos Exteriores.
❗️ En última instancia, la construcción de un orden mundial justo y multipolar dependerá de la capacidad para frenar los intentos de reproducir en la esfera digital las desigualdades y supresiones neocoloniales del pasado.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🛬 La delegación rusa, encabezada por Vladímir Medinski, llega a Estambul para participar en la nueva ronda de negociaciones entre Rusia y Ucrania.
📸 © Ramil Sitdikov / RIAN
📸 © Ramil Sitdikov / RIAN
👍2🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📸 La delegación rusa participa en la tercera ronda de negociaciones ruso-ucranianas.
📍 Estambul, 23 de julio de 2025
© Aleksandr Ryumin / TASS
📍 Estambul, 23 de julio de 2025
© Aleksandr Ryumin / TASS
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Declaración del jefe de la delegación de la Federación de Rusia, Vladímir Medinski, tras la tercera ronda de negociaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul (23 de julio de 2025)
Puntos clave:
• Todos los acuerdos humanitarios discutidos anteriormente se han cumplido. En la frontera entre Ucrania y Bielorrusia está finalizando el intercambio de los últimos grupos de prisioneros de guerra, aproximadamente 250 personas por cada lado. Un segundo intercambio, sin precedentes por su magnitud, alrededor de 1.200 personas por parte, ha concluido. Se ha acordado llevar a cabo otro intercambio de al menos 1.200 prisioneros de guerra por cada parte. Se continuarán los intercambios sanitarios indefinidos de heridos graves y enfermos en la línea del frente.
• Rusia propuso formar tres grupos de trabajo en modalidad virtual: uno sobre asuntos humanitarios, otro sobre cuestiones militares, y un tercero sobre temas políticos. La parte ucraniana manifestó su disposición a considerar esta propuesta.
• Se volvió a proponer a la parte ucraniana establecer breves treguas (de 24 a 48 horas) en la línea de contacto para evacuar a los heridos y recoger los cuerpos de los combatientes caídos.
• Rusia devolvió a la parte ucraniana más de 7.000 cuerpos [de soldados ucranianos] y recibió de vuelta una pequeña cantidad de los suyos. Se propuso entregar a Ucrania otros 3.000 cuerpos de militares ucranianos.
• Se trató el tema del regreso de civiles desplazados por las hostilidades. No todos los residentes de la región de Kursk que fueron "evacuados" por las fuerzas ucranianas al territorio de Ucrania han sido devueltos.
• Se discutieron durante largo tiempo las posturas expuestas por ambas partes en los memorandos intercambiados en la ronda anterior. Las posiciones siguen estando bastante alejadas. Se acordó mantener los contactos.
• La lista de 339 nombres de niños ucranianos ha sido revisada completamente. Parte de los niños ya ha sido devuelta a Ucrania. Se sigue trabajando respecto a los demás. Si se identifican padres legales, familiares cercanos o representantes legales, los niños serán devueltos inmediatamente a sus hogares. Para nosotros, los niños son sagrados. Actualmente están bajo custodia estatal, en condiciones adecuadas y seguras, en instituciones infantiles correspondientes.
***
❓ Pregunta: ¿Se discutió la posibilidad de una reunión al más alto nivel?
💬 Vladímir Medinski: Para que una reunión de este tipo tenga lugar, es necesario preparar debidamente los términos del acuerdo. En esa reunión debe ponerse el punto final. Reunirse para volver a discutir todo desde el principio no tiene sentido.
Puntos clave:
• Todos los acuerdos humanitarios discutidos anteriormente se han cumplido. En la frontera entre Ucrania y Bielorrusia está finalizando el intercambio de los últimos grupos de prisioneros de guerra, aproximadamente 250 personas por cada lado. Un segundo intercambio, sin precedentes por su magnitud, alrededor de 1.200 personas por parte, ha concluido. Se ha acordado llevar a cabo otro intercambio de al menos 1.200 prisioneros de guerra por cada parte. Se continuarán los intercambios sanitarios indefinidos de heridos graves y enfermos en la línea del frente.
• Rusia propuso formar tres grupos de trabajo en modalidad virtual: uno sobre asuntos humanitarios, otro sobre cuestiones militares, y un tercero sobre temas políticos. La parte ucraniana manifestó su disposición a considerar esta propuesta.
• Se volvió a proponer a la parte ucraniana establecer breves treguas (de 24 a 48 horas) en la línea de contacto para evacuar a los heridos y recoger los cuerpos de los combatientes caídos.
• Rusia devolvió a la parte ucraniana más de 7.000 cuerpos [de soldados ucranianos] y recibió de vuelta una pequeña cantidad de los suyos. Se propuso entregar a Ucrania otros 3.000 cuerpos de militares ucranianos.
• Se trató el tema del regreso de civiles desplazados por las hostilidades. No todos los residentes de la región de Kursk que fueron "evacuados" por las fuerzas ucranianas al territorio de Ucrania han sido devueltos.
• Se discutieron durante largo tiempo las posturas expuestas por ambas partes en los memorandos intercambiados en la ronda anterior. Las posiciones siguen estando bastante alejadas. Se acordó mantener los contactos.
• La lista de 339 nombres de niños ucranianos ha sido revisada completamente. Parte de los niños ya ha sido devuelta a Ucrania. Se sigue trabajando respecto a los demás. Si se identifican padres legales, familiares cercanos o representantes legales, los niños serán devueltos inmediatamente a sus hogares. Para nosotros, los niños son sagrados. Actualmente están bajo custodia estatal, en condiciones adecuadas y seguras, en instituciones infantiles correspondientes.
***
❓ Pregunta: ¿Se discutió la posibilidad de una reunión al más alto nivel?
💬 Vladímir Medinski: Para que una reunión de este tipo tenga lugar, es necesario preparar debidamente los términos del acuerdo. En esa reunión debe ponerse el punto final. Reunirse para volver a discutir todo desde el principio no tiene sentido.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
Sigue la transmisión directa (en inglés).
👉 Sitio del Ministerio
👉 Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Видеообращение Президента России В.В.Путина в честь Дня Военно-Морского Флота (27 июля 2025 года)
💬 Уважаемые товарищи!
Поздравляю всех российских военных моряков с Днём Военно-Морского Флота!
Сегодня мы чествуем все поколения отважных, преданных долгу и Родине матросов и офицеров. Вспоминаем всех, кто в разные годы и эпохи созидал славу и мощь российского флота, кто в ратных свершениях и триумфах, каждодневным упорным трудом и блестящими научными достижениями утвердил Россию как великую морскую державу.
⚓️ Со времён Петра Первого флот был и остаётся достоянием и гордостью Отечества, а представители военного морского сословия заслуженно пользуются особым почётом и искренним уважением нашего народа.
Давно известно, что флотские всегда за Родину и честь. Ваши сила духа и храбрость, знания и честность, прямота и братство воспитаны в условиях опасной, суровой морской службы, её особой культурой, главный смысл которой – искренняя, сердечная, незыблемая любовь к Отчизне.
👉 Всё это передаётся из поколения в поколение. Военно-морским силам принадлежит сегодня важнейшая роль в обеспечении обороны и безопасности России, в защите её законных интересов в Мировом океане.
И сегодня, и в перспективе они способны эффективно решать весь комплекс поставленных перед ними задач, оснащены передовой военной техникой, обладают современными системами управления, разведки и связи.
Набирает мощь и морская составляющая ядерной триады России. В её основе – группировка атомных подводных лодок, которая уверенно наращивает свой потенциал. Завершено строительство крейсера «Князь Пожарский». На различных этапах создания – две субмарины проекта «Борей-А» и шесть многоцелевых атомных подводных лодок проекта «Ясень-М».
В этом году утверждена новая Стратегия развития Военно-Морского Флота России. Впервые в истории она рассчитана на длительный период – до 2050 года. И это прямое свидетельство нашей уверенности в своих силах и возможностях.
Ключевым качеством нашего обновлённого флота станет способность оперативно адаптироваться к любым изменениям стратегической обстановки, учитывать все актуальные тенденции и прогнозы, в том числе перспективы развития международного сотрудничества, основанного на принципах подлинного равноправия и взаимного уважения интересов друг друга.
Военные моряки и морские пехотинцы служат сегодня примером доблестного выполнения воинского долга в ходе специальной военной операции. Сражаются дерзко, героически – за правду и справедливость, за безопасное, суверенное будущее нашего народа.
🏅 Мужество более чем 50 тысяч матросов и офицеров отмечено медалями и орденами, а 35 военных моряков удостоены звания Героя России.
Благодарю личный состав Военно-Морского Флота России за безупречное выполнение поставленных задач, за достижения в деле укрепления нашей морской мощи.
Успехов вам во всех делах – во имя процветания России! Здоровья и благополучия вашим семьям – жёнам, родителям, детям, которые любят вас, поддерживают и ждут.
С праздником, товарищи!
🇷🇺 С Днём Военно-Морского Флота!
#ДеньВМФ
💬 Уважаемые товарищи!
Поздравляю всех российских военных моряков с Днём Военно-Морского Флота!
Сегодня мы чествуем все поколения отважных, преданных долгу и Родине матросов и офицеров. Вспоминаем всех, кто в разные годы и эпохи созидал славу и мощь российского флота, кто в ратных свершениях и триумфах, каждодневным упорным трудом и блестящими научными достижениями утвердил Россию как великую морскую державу.
⚓️ Со времён Петра Первого флот был и остаётся достоянием и гордостью Отечества, а представители военного морского сословия заслуженно пользуются особым почётом и искренним уважением нашего народа.
Давно известно, что флотские всегда за Родину и честь. Ваши сила духа и храбрость, знания и честность, прямота и братство воспитаны в условиях опасной, суровой морской службы, её особой культурой, главный смысл которой – искренняя, сердечная, незыблемая любовь к Отчизне.
👉 Всё это передаётся из поколения в поколение. Военно-морским силам принадлежит сегодня важнейшая роль в обеспечении обороны и безопасности России, в защите её законных интересов в Мировом океане.
И сегодня, и в перспективе они способны эффективно решать весь комплекс поставленных перед ними задач, оснащены передовой военной техникой, обладают современными системами управления, разведки и связи.
Набирает мощь и морская составляющая ядерной триады России. В её основе – группировка атомных подводных лодок, которая уверенно наращивает свой потенциал. Завершено строительство крейсера «Князь Пожарский». На различных этапах создания – две субмарины проекта «Борей-А» и шесть многоцелевых атомных подводных лодок проекта «Ясень-М».
В этом году утверждена новая Стратегия развития Военно-Морского Флота России. Впервые в истории она рассчитана на длительный период – до 2050 года. И это прямое свидетельство нашей уверенности в своих силах и возможностях.
Ключевым качеством нашего обновлённого флота станет способность оперативно адаптироваться к любым изменениям стратегической обстановки, учитывать все актуальные тенденции и прогнозы, в том числе перспективы развития международного сотрудничества, основанного на принципах подлинного равноправия и взаимного уважения интересов друг друга.
Военные моряки и морские пехотинцы служат сегодня примером доблестного выполнения воинского долга в ходе специальной военной операции. Сражаются дерзко, героически – за правду и справедливость, за безопасное, суверенное будущее нашего народа.
🏅 Мужество более чем 50 тысяч матросов и офицеров отмечено медалями и орденами, а 35 военных моряков удостоены звания Героя России.
Благодарю личный состав Военно-Морского Флота России за безупречное выполнение поставленных задач, за достижения в деле укрепления нашей морской мощи.
Успехов вам во всех делах – во имя процветания России! Здоровья и благополучия вашим семьям – жёнам, родителям, детям, которые любят вас, поддерживают и ждут.
С праздником, товарищи!
🇷🇺 С Днём Военно-Морского Флота!
#ДеньВМФ
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
🗓 Hoy, el 28 de julio, se celebra el Día del Bautismo de Rusia.
#TalDíaComoHoy en 988, cuando el Príncipe Vladímir I, junto con su séquito, fue bautizado en la ciudad de Korsún (Quersoneso), el centro importante del Imperio Bizantino en Crimea.
Aunque el año 988 se considera la fecha oficial de la adopción del cristianismo como religión estatal en la antigua Rusia, los primeros pasos hacia su difusión se habían dado incluso antes. Ya en la década de 860 se registraron casos aislados de conversión al cristianismo, y en el año 957 la princesa Olga, la abuela del Príncipe Vladímir I, fue bautizada en Constantinopla.
💬 Según el Presidente de Rusia, Vladímir Putin:
☦️ La adopción del cristianismo fue un momento decisivo no solo en la vida religiosa, sino también en la vida política de la antigua Rusia, ayudó a establecer lazos estrechos con los países cristianos.
💬 Según la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
⛪️ En el siglo XIX, en el lugar del bautismo del Príncipe Vladímir I, se construyó la Catedral de San Vladímir — uno de los monumentos más destacados de la arquitectura de Sebastopol.
#TalDíaComoHoy en 988, cuando el Príncipe Vladímir I, junto con su séquito, fue bautizado en la ciudad de Korsún (Quersoneso), el centro importante del Imperio Bizantino en Crimea.
Aunque el año 988 se considera la fecha oficial de la adopción del cristianismo como religión estatal en la antigua Rusia, los primeros pasos hacia su difusión se habían dado incluso antes. Ya en la década de 860 se registraron casos aislados de conversión al cristianismo, y en el año 957 la princesa Olga, la abuela del Príncipe Vladímir I, fue bautizada en Constantinopla.
💬 Según el Presidente de Rusia, Vladímir Putin:
El bautismo de Rusia abrió a sus pueblos auténticas orientaciones morales, espirituales. <...> Este es el mayor patrimonio espiritual más allá del tiempo. Nuestro deber sagrado es preservarlo y multiplicarlo para las generaciones futuras.
☦️ La adopción del cristianismo fue un momento decisivo no solo en la vida religiosa, sino también en la vida política de la antigua Rusia, ayudó a establecer lazos estrechos con los países cristianos.
💬 Según la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
Al ser bautizado y bautizar a su séquito, el Príncipe Vladímir comenzó a
unir espiritualmente a todas las tribus eslavas,
sentando así las bases para la construcción de un estado ruso unificado y centralizado.
⛪️ En el siglo XIX, en el lugar del bautismo del Príncipe Vladímir I, se construyó la Catedral de San Vladímir — uno de los monumentos más destacados de la arquitectura de Sebastopol.
❤4🔥1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📰 Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Полвека Хельсинкскому акту: ожидания, реальность, перспективы».
Опубликована в «Российской газете» 1 августа 2025 года.
💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям.
В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности.
Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей.
☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов.
Основные тезисы:
• Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы.
• Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушены западными странами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства.
• Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь.
• В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка.
• Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации.
• Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии.
❗️ В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам.
• У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве.
Читайте полностью
Опубликована в «Российской газете» 1 августа 2025 года.
💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям.
В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности.
Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей.
☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов.
Основные тезисы:
• Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы.
• Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушены западными странами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства.
• Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь.
• В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка.
• Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации.
• Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии.
❗️ В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам.
• У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве.
Читайте полностью
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov: "Medio siglo del Acta de Helsinki: esperanzas, realidad, perspectivas".
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
🔵 Moscú propuso ya en 1954 crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Nuestros antiguos aliados en la coalición antihitleriana rechazaron esta iniciativa. <...> El Acta Final de Helsinki (AFH), adoptada el 1 de agosto de 1975, fue el resultado de años de arduo trabajo.
🔵 Todos los principales acuerdos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre control de armamentos y medidas de fomento de la confianza fueron destruidos por los países occidentales. Rusia ha intentado repetidamente apelar a la conciencia de las élites occidentales, proponiendo garantías de seguridad fiables basadas en los compromisos fundamentales acordados en la OSCE.
🔵 Hoy en día, Europa se ha sumido prácticamente en un frenesí rusofóbico, y su militarización avanza de forma incontrolada. Hay pruebas de sobra. <...> Surgen paralelismos históricos directos: la Alemania actual, y toda Europa bajo los líderes actuales, está degenerando en una especie de “Cuarto Reich”. La situación es más que preocupante, y la OSCE difícilmente puede ser de ayuda.
🔵 En los últimos años, Occidente ha abandonado abiertamente los principios de la OSCE y ha recurrido a métodos de coerción económica para suprimir a los competidores, incluyendo sanciones unilaterales e ilegítimas contra Rusia, Bielorrusia y cualquier otro país que busque defender sus intereses nacionales legítimos. La cooperación práctica entre Oriente y Occidente en el marco de la OSCE ha llegado a su fin.
🔵 Hoy, las ideas de la igualdad soberana de los Estados y su diálogo respetuoso mutuo, asesinados en la OSCE, se encarnan en los proyectos de cooperación multilateral a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y otras asociaciones regionales en el espacio de Eurasia.
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
🔵 La OSCE no tiene futuro si los países de la OTAN y la UE terminan de destruir la regla del consenso y siguen usando la plataforma vienesa como propiedad exclusiva para lanzar campañas propagandísticas contra Rusia y otros países “insumisos”, y para encubrir a sus protegidos en Kiev.
LEER POR COMPLETO
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
LEER POR COMPLETO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Из ответов на вопросы СМИ Президента России В.В.Путина в ходе совместного с Президентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко посещения Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального мужского монастыря (1 августа 2025 года)
#Украина
Переговоры всегда востребованы и всегда важны, особенно если это стремление к миру. Я оцениваю [итоги третьего раунда] в целом положительно. А как же можно не положительно оценивать то, что сотни людей возвратились на Родину? Мы из гуманитарных соображений, как вы знаете, передали тысячи тел погибших украинских солдат, получили в ответ несколько десятков наших парней, которые сложили головы за Родину.
👉 Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, то все разочарования возникают от избыточных ожиданий.
Это известное общее правило, но для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса.
Мы сформулировали [цели России] в июне прошлого года на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Там всё ясно, но главное – это искоренить причины, породившие этот кризис.
❗️ Со стороны украинской делегации прозвучала мысль о том, что есть смысл говорить о безопасности и России, и Украины в контексте общеевропейской безопасности. Это один из руководителей украинской делегации высказал такое соображение. И в целом мы считаем, что это правильно, мы это разделяем.
И гуманитарный вопрос – это русский язык, это независимость и достойные условия развития Православной церкви, христианской церкви на Украине.
Всё это в совокупности должно быть обсуждено и должно быть положено в основу долгосрочного, длительного мира.
Что касается участия Украины в переговорном процессе, то мы очень благодарны Александру Григорьевичу и вообще Белоруссии за ту поддержку, помощь, которую нам Белоруссия оказывает и Президент Белоруссии.
#Безопасность
У нас произведён первый серийный комплекс «Орешника», первая серийная ракета – и она поступила в войска. Теперь серия заработала.
Наши специалисты – и белорусские военные специалисты, и российские – выбрали место для на будущих позиций, и сейчас идёт работа по подготовке этих позиций.
#ЕС
Ещё совсем недавно политологи и в так называемых политических кругах в целом говорили, что Евросоюз – это экономический гигант, но политический карлик.
Суверенитета у Евросоюза, Европы не так уж и много. Сегодня стало очевидно, что его нету вообще. А за этим сразу следуют следуют и экономические потери, и утрата суверенитета политического сейчас ведёт к утрате и экономического суверенитета, и к колоссальным потерям.
Читайте полностью
#Украина
Переговоры всегда востребованы и всегда важны, особенно если это стремление к миру. Я оцениваю [итоги третьего раунда] в целом положительно. А как же можно не положительно оценивать то, что сотни людей возвратились на Родину? Мы из гуманитарных соображений, как вы знаете, передали тысячи тел погибших украинских солдат, получили в ответ несколько десятков наших парней, которые сложили головы за Родину.
👉 Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, то все разочарования возникают от избыточных ожиданий.
Это известное общее правило, но для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса.
Мы сформулировали [цели России] в июне прошлого года на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Там всё ясно, но главное – это искоренить причины, породившие этот кризис.
❗️ Со стороны украинской делегации прозвучала мысль о том, что есть смысл говорить о безопасности и России, и Украины в контексте общеевропейской безопасности. Это один из руководителей украинской делегации высказал такое соображение. И в целом мы считаем, что это правильно, мы это разделяем.
И гуманитарный вопрос – это русский язык, это независимость и достойные условия развития Православной церкви, христианской церкви на Украине.
Всё это в совокупности должно быть обсуждено и должно быть положено в основу долгосрочного, длительного мира.
Что касается участия Украины в переговорном процессе, то мы очень благодарны Александру Григорьевичу и вообще Белоруссии за ту поддержку, помощь, которую нам Белоруссия оказывает и Президент Белоруссии.
#Безопасность
У нас произведён первый серийный комплекс «Орешника», первая серийная ракета – и она поступила в войска. Теперь серия заработала.
Наши специалисты – и белорусские военные специалисты, и российские – выбрали место для на будущих позиций, и сейчас идёт работа по подготовке этих позиций.
#ЕС
Ещё совсем недавно политологи и в так называемых политических кругах в целом говорили, что Евросоюз – это экономический гигант, но политический карлик.
Суверенитета у Евросоюза, Европы не так уж и много. Сегодня стало очевидно, что его нету вообще. А за этим сразу следуют следуют и экономические потери, и утрата суверенитета политического сейчас ведёт к утрате и экономического суверенитета, и к колоссальным потерям.
Читайте полностью
🔥3
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta del Canciller ruso, Serguéi Lavrov, a una pregunta de los medios de comunicación (1 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia:
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.