Forwarded from Cancillería de Rusia
🗓 Hoy, el 28 de julio, se celebra el Día del Bautismo de Rusia.
#TalDíaComoHoy en 988, cuando el Príncipe Vladímir I, junto con su séquito, fue bautizado en la ciudad de Korsún (Quersoneso), el centro importante del Imperio Bizantino en Crimea.
Aunque el año 988 se considera la fecha oficial de la adopción del cristianismo como religión estatal en la antigua Rusia, los primeros pasos hacia su difusión se habían dado incluso antes. Ya en la década de 860 se registraron casos aislados de conversión al cristianismo, y en el año 957 la princesa Olga, la abuela del Príncipe Vladímir I, fue bautizada en Constantinopla.
💬 Según el Presidente de Rusia, Vladímir Putin:
☦️ La adopción del cristianismo fue un momento decisivo no solo en la vida religiosa, sino también en la vida política de la antigua Rusia, ayudó a establecer lazos estrechos con los países cristianos.
💬 Según la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
⛪️ En el siglo XIX, en el lugar del bautismo del Príncipe Vladímir I, se construyó la Catedral de San Vladímir — uno de los monumentos más destacados de la arquitectura de Sebastopol.
#TalDíaComoHoy en 988, cuando el Príncipe Vladímir I, junto con su séquito, fue bautizado en la ciudad de Korsún (Quersoneso), el centro importante del Imperio Bizantino en Crimea.
Aunque el año 988 se considera la fecha oficial de la adopción del cristianismo como religión estatal en la antigua Rusia, los primeros pasos hacia su difusión se habían dado incluso antes. Ya en la década de 860 se registraron casos aislados de conversión al cristianismo, y en el año 957 la princesa Olga, la abuela del Príncipe Vladímir I, fue bautizada en Constantinopla.
💬 Según el Presidente de Rusia, Vladímir Putin:
El bautismo de Rusia abrió a sus pueblos auténticas orientaciones morales, espirituales. <...> Este es el mayor patrimonio espiritual más allá del tiempo. Nuestro deber sagrado es preservarlo y multiplicarlo para las generaciones futuras.
☦️ La adopción del cristianismo fue un momento decisivo no solo en la vida religiosa, sino también en la vida política de la antigua Rusia, ayudó a establecer lazos estrechos con los países cristianos.
💬 Según la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
Al ser bautizado y bautizar a su séquito, el Príncipe Vladímir comenzó a
unir espiritualmente a todas las tribus eslavas,
sentando así las bases para la construcción de un estado ruso unificado y centralizado.
⛪️ En el siglo XIX, en el lugar del bautismo del Príncipe Vladímir I, se construyó la Catedral de San Vladímir — uno de los monumentos más destacados de la arquitectura de Sebastopol.
❤4🔥1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📰 Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Полвека Хельсинкскому акту: ожидания, реальность, перспективы».
Опубликована в «Российской газете» 1 августа 2025 года.
💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям.
В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности.
Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей.
☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов.
Основные тезисы:
• Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы.
• Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушены западными странами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства.
• Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь.
• В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка.
• Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации.
• Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии.
❗️ В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам.
• У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве.
Читайте полностью
Опубликована в «Российской газете» 1 августа 2025 года.
💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям.
В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности.
Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей.
☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов.
Основные тезисы:
• Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы.
• Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушены западными странами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства.
• Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь.
• В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка.
• Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации.
• Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии.
❗️ В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам.
• У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве.
Читайте полностью
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov: "Medio siglo del Acta de Helsinki: esperanzas, realidad, perspectivas".
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
🔵 Moscú propuso ya en 1954 crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Nuestros antiguos aliados en la coalición antihitleriana rechazaron esta iniciativa. <...> El Acta Final de Helsinki (AFH), adoptada el 1 de agosto de 1975, fue el resultado de años de arduo trabajo.
🔵 Todos los principales acuerdos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre control de armamentos y medidas de fomento de la confianza fueron destruidos por los países occidentales. Rusia ha intentado repetidamente apelar a la conciencia de las élites occidentales, proponiendo garantías de seguridad fiables basadas en los compromisos fundamentales acordados en la OSCE.
🔵 Hoy en día, Europa se ha sumido prácticamente en un frenesí rusofóbico, y su militarización avanza de forma incontrolada. Hay pruebas de sobra. <...> Surgen paralelismos históricos directos: la Alemania actual, y toda Europa bajo los líderes actuales, está degenerando en una especie de “Cuarto Reich”. La situación es más que preocupante, y la OSCE difícilmente puede ser de ayuda.
🔵 En los últimos años, Occidente ha abandonado abiertamente los principios de la OSCE y ha recurrido a métodos de coerción económica para suprimir a los competidores, incluyendo sanciones unilaterales e ilegítimas contra Rusia, Bielorrusia y cualquier otro país que busque defender sus intereses nacionales legítimos. La cooperación práctica entre Oriente y Occidente en el marco de la OSCE ha llegado a su fin.
🔵 Hoy, las ideas de la igualdad soberana de los Estados y su diálogo respetuoso mutuo, asesinados en la OSCE, se encarnan en los proyectos de cooperación multilateral a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y otras asociaciones regionales en el espacio de Eurasia.
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
🔵 La OSCE no tiene futuro si los países de la OTAN y la UE terminan de destruir la regla del consenso y siguen usando la plataforma vienesa como propiedad exclusiva para lanzar campañas propagandísticas contra Rusia y otros países “insumisos”, y para encubrir a sus protegidos en Kiev.
LEER POR COMPLETO
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
LEER POR COMPLETO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Из ответов на вопросы СМИ Президента России В.В.Путина в ходе совместного с Президентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко посещения Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального мужского монастыря (1 августа 2025 года)
#Украина
Переговоры всегда востребованы и всегда важны, особенно если это стремление к миру. Я оцениваю [итоги третьего раунда] в целом положительно. А как же можно не положительно оценивать то, что сотни людей возвратились на Родину? Мы из гуманитарных соображений, как вы знаете, передали тысячи тел погибших украинских солдат, получили в ответ несколько десятков наших парней, которые сложили головы за Родину.
👉 Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, то все разочарования возникают от избыточных ожиданий.
Это известное общее правило, но для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса.
Мы сформулировали [цели России] в июне прошлого года на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Там всё ясно, но главное – это искоренить причины, породившие этот кризис.
❗️ Со стороны украинской делегации прозвучала мысль о том, что есть смысл говорить о безопасности и России, и Украины в контексте общеевропейской безопасности. Это один из руководителей украинской делегации высказал такое соображение. И в целом мы считаем, что это правильно, мы это разделяем.
И гуманитарный вопрос – это русский язык, это независимость и достойные условия развития Православной церкви, христианской церкви на Украине.
Всё это в совокупности должно быть обсуждено и должно быть положено в основу долгосрочного, длительного мира.
Что касается участия Украины в переговорном процессе, то мы очень благодарны Александру Григорьевичу и вообще Белоруссии за ту поддержку, помощь, которую нам Белоруссия оказывает и Президент Белоруссии.
#Безопасность
У нас произведён первый серийный комплекс «Орешника», первая серийная ракета – и она поступила в войска. Теперь серия заработала.
Наши специалисты – и белорусские военные специалисты, и российские – выбрали место для на будущих позиций, и сейчас идёт работа по подготовке этих позиций.
#ЕС
Ещё совсем недавно политологи и в так называемых политических кругах в целом говорили, что Евросоюз – это экономический гигант, но политический карлик.
Суверенитета у Евросоюза, Европы не так уж и много. Сегодня стало очевидно, что его нету вообще. А за этим сразу следуют следуют и экономические потери, и утрата суверенитета политического сейчас ведёт к утрате и экономического суверенитета, и к колоссальным потерям.
Читайте полностью
#Украина
Переговоры всегда востребованы и всегда важны, особенно если это стремление к миру. Я оцениваю [итоги третьего раунда] в целом положительно. А как же можно не положительно оценивать то, что сотни людей возвратились на Родину? Мы из гуманитарных соображений, как вы знаете, передали тысячи тел погибших украинских солдат, получили в ответ несколько десятков наших парней, которые сложили головы за Родину.
👉 Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, то все разочарования возникают от избыточных ожиданий.
Это известное общее правило, но для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса.
Мы сформулировали [цели России] в июне прошлого года на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Там всё ясно, но главное – это искоренить причины, породившие этот кризис.
❗️ Со стороны украинской делегации прозвучала мысль о том, что есть смысл говорить о безопасности и России, и Украины в контексте общеевропейской безопасности. Это один из руководителей украинской делегации высказал такое соображение. И в целом мы считаем, что это правильно, мы это разделяем.
И гуманитарный вопрос – это русский язык, это независимость и достойные условия развития Православной церкви, христианской церкви на Украине.
Всё это в совокупности должно быть обсуждено и должно быть положено в основу долгосрочного, длительного мира.
Что касается участия Украины в переговорном процессе, то мы очень благодарны Александру Григорьевичу и вообще Белоруссии за ту поддержку, помощь, которую нам Белоруссия оказывает и Президент Белоруссии.
#Безопасность
У нас произведён первый серийный комплекс «Орешника», первая серийная ракета – и она поступила в войска. Теперь серия заработала.
Наши специалисты – и белорусские военные специалисты, и российские – выбрали место для на будущих позиций, и сейчас идёт работа по подготовке этих позиций.
#ЕС
Ещё совсем недавно политологи и в так называемых политических кругах в целом говорили, что Евросоюз – это экономический гигант, но политический карлик.
Суверенитета у Евросоюза, Европы не так уж и много. Сегодня стало очевидно, что его нету вообще. А за этим сразу следуют следуют и экономические потери, и утрата суверенитета политического сейчас ведёт к утрате и экономического суверенитета, и к колоссальным потерям.
Читайте полностью
🔥3
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta del Canciller ruso, Serguéi Lavrov, a una pregunta de los medios de comunicación (1 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia:
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar una importante subversión cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, a la pregunta de los medios sobre el endurecimiento de los aranceles por parte de la Administración estadounidense con respecto a los países del Sur Global (4 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa Rusia la política de Washington de endurecer las barreras arancelarias con respecto a nuestros socios clave en política exterior entre los países del Sur Global?
💬 María Zajárova: Las sanciones y las restricciones son una realidad lamentable de la etapa histórica actual, que afecta a todo el mundo. Washington no puede aceptar la pérdida de hegemonía en el nuevo orden mundial multipolar que se está formando y sigue aplicando una política neocolonial en un intento por mantener sus posiciones, utilizando medidas politizadas de presión económica contra quienes se niegan a alinearse con él en la palestra internacional.
En contradicción con los principios básicos del libre comercio, que los propios países occidentales promovieron en su momento, se está aplicando un proteccionismo motivado políticamente y un aumento arbitrario de las barreras arancelarias, de las que ha sido víctima, entre otros, uno de nuestros socios clave en América Latina y el Caribe, Brasil.
☝️ Esta política de EEUU constituye una violación directa de la soberanía nacional de los Estados, un intento de interferir en sus asuntos internos. Además, conlleva una ralentización del crecimiento económico, daños a las cadenas de suministro y la fragmentación de la economía mundial.
No obstante, creemos que ninguna guerra arancelaria ni sanción puede alterar el curso natural de la historia. Contamos con un gran número de socios, aliados y partidarios que comparten este enfoque entre los países del Sur Global y, en primer lugar, los BRICS.
❗️ Estamos dispuestos a intensificar la cooperación con ellos con el fin de contrarrestar la presión ilegal de las sanciones unilaterales y formar un orden mundial verdaderamente multilateral, justo y equitativo.
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa Rusia la política de Washington de endurecer las barreras arancelarias con respecto a nuestros socios clave en política exterior entre los países del Sur Global?
💬 María Zajárova: Las sanciones y las restricciones son una realidad lamentable de la etapa histórica actual, que afecta a todo el mundo. Washington no puede aceptar la pérdida de hegemonía en el nuevo orden mundial multipolar que se está formando y sigue aplicando una política neocolonial en un intento por mantener sus posiciones, utilizando medidas politizadas de presión económica contra quienes se niegan a alinearse con él en la palestra internacional.
En contradicción con los principios básicos del libre comercio, que los propios países occidentales promovieron en su momento, se está aplicando un proteccionismo motivado políticamente y un aumento arbitrario de las barreras arancelarias, de las que ha sido víctima, entre otros, uno de nuestros socios clave en América Latina y el Caribe, Brasil.
☝️ Esta política de EEUU constituye una violación directa de la soberanía nacional de los Estados, un intento de interferir en sus asuntos internos. Además, conlleva una ralentización del crecimiento económico, daños a las cadenas de suministro y la fragmentación de la economía mundial.
No obstante, creemos que ninguna guerra arancelaria ni sanción puede alterar el curso natural de la historia. Contamos con un gran número de socios, aliados y partidarios que comparten este enfoque entre los países del Sur Global y, en primer lugar, los BRICS.
❗️ Estamos dispuestos a intensificar la cooperación con ellos con el fin de contrarrestar la presión ilegal de las sanciones unilaterales y formar un orden mundial verdaderamente multilateral, justo y equitativo.
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz María Zajárova (30 de julio de 2025):
🟠 El pasado 27 de julio, en el Día en Recuerdo de los Niños Víctimas de la Guerra en Donbás, que se celebra en la RPD (República Popular de Donetsk), ciudadanos de nuestro país y de otros Estados rindieron homenaje a la memoria de más de 300 menores de edad que perdieron la vida a manos de neonazis ucranianos.
🟠 Durante la última semana, 155 civiles resultaron afectados por bombardeos y ataques con drones enemigos. De ellos, 24 murieron y 131 fueron heridos, incluidos cuatro menores de edad.
🟠 Desde el inicio de la operación militar especial, Kiev y el Occidente colectivo lanzaron una amplia campaña de difamación contra Rusia. Su objetivo es formar en la sociedad ucraniana e internacional una imagen de Rusia como un mal absoluto que, presuntamente, busca “destruir la identidad ucraniana”.
🟠 El régimen de Kiev está listo para pagar por las armas que le envía Occidente incluso con el patrimonio cultural que forma la identidad nacional. Regularmente, Zelenski acusa a Rusia de borrarla.
🟠 Ninguna amenaza de nadie puede tener un efecto positivo en el proceso de normalización de las relaciones [entre Rusia y EE.UU.]. Es la ley de la naturaleza. Si existen amenazas, ¿cómo pueden afectar positivamente la normalización? Si hay normalización, entonces la cuestión de las amenazas debería pasar a ser obsoleta.
🟠 Occidente simplemente no puede dejar el tema de las sanciones. Parece que sigue estando estancado. Al parecer, no le quedan otras opciones, las extinguieron. Al mismo tiempo, estamos tomando medidas para resistir todo esto, o incluso para aprovecharlo en nuestros propios intereses.
🟠 El problema de la actual Europa Occidental consiste en la pérdida de la soberanía. No es una manera de expresarse, ni tampoco reflexiones filosóficas, sino que es la realidad. Este es el problema de Europa Occidental y los habitantes de esta región deben tomar las decisiones, junto con sus Gobiernos y sus diputados, dándose perfecta cuenta cuáles serán las consecuencias.
🟠 Los líderes europeos no se han convertido en gerentes políticos o económicos. Ni siquiera los puedo llamar títeres, porque los títeres, aunque por voluntad de otros, están haciendo movimientos que parecen reales. En este caso lo que podemos ver es un desequilibrio total.
🟠 El Estado Plurinacional de Bolivia es uno de los socios clave y prioritarios de Rusia en América Latina y el Caribe. Nuestros países están tradicionalmente vinculados por las relaciones de amistad probadas por el tiempo. Estamos unidos por la determinación de vertebrar un orden mundial más justo y democrático.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Cancillería de Rusia
#CrímenesDelRégimenDeKiev
⚡️ Tras el telepuente internacional celebrado el 5 de junio en Viena, dedicado al tema "Liberación de la región de Kursk" (organizado por el Embajador itinerante de la Cancillería rusa sobre los crímenes del régimen de Kiev, Rodión Miroshnik, junto con la Delegación de la Federación de Rusia en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos), se han publicado en el sitio web del Ministerio los materiales del evento.
El documento incluye los discursos de Rodion Miroshnik, del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la OSCE, Aleksandr Lukashévich, de la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos, Yulia Zhdánova, del Representante Permanente Adjunto de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Román Ustínov, así como del Subdirector de la Oficina del Defensor del Pueblo de la Federación de Rusia — Jefe del Departamento de Proyectos Especiales, Serguéi Futo.
Entre los materiales del telepuente también figuran las intervenciones de la autora de documentales sobre las consecuencias de la incursión de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Kursk (RT.Doc), Olga Kiriy, y del experto militar Iván Konovalov.
La recopilación presta la atención especial a los testimonios de víctimas y testigos presenciales de los crímenes cometidos por formaciones armadas ucranianas en la región de Kursk.
🎙 Fragmento del discurso de apertura pronunciado por Yulia Zhdánova, la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos:
📖 Leer los materiales del telepuente internacional "Liberación de la región de Kursk" (pdf)
⚡️ Tras el telepuente internacional celebrado el 5 de junio en Viena, dedicado al tema "Liberación de la región de Kursk" (organizado por el Embajador itinerante de la Cancillería rusa sobre los crímenes del régimen de Kiev, Rodión Miroshnik, junto con la Delegación de la Federación de Rusia en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos), se han publicado en el sitio web del Ministerio los materiales del evento.
El documento incluye los discursos de Rodion Miroshnik, del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la OSCE, Aleksandr Lukashévich, de la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos, Yulia Zhdánova, del Representante Permanente Adjunto de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Román Ustínov, así como del Subdirector de la Oficina del Defensor del Pueblo de la Federación de Rusia — Jefe del Departamento de Proyectos Especiales, Serguéi Futo.
Entre los materiales del telepuente también figuran las intervenciones de la autora de documentales sobre las consecuencias de la incursión de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Kursk (RT.Doc), Olga Kiriy, y del experto militar Iván Konovalov.
La recopilación presta la atención especial a los testimonios de víctimas y testigos presenciales de los crímenes cometidos por formaciones armadas ucranianas en la región de Kursk.
🎙 Fragmento del discurso de apertura pronunciado por Yulia Zhdánova, la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos:
💬 "<...> El 26 de abril, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, en el transcurso de operaciones militares, completaron la derrota del grupo ucraniano que había invadido la región de Kursk.
En la actualidad, la propaganda ucraniana y occidental intenta ocultar los crímenes del régimen de Kiev en la región de Kursk, lanzando una campaña de desinformación a escala global, en la que se justifican, niegan o encubren los actos de barbarie cometidos por las fuerzas armadas de Ucrania contra la población civil de nuestro país.
Lamentablemente, estos hechos también siguen siendo ignorados por organizaciones internacionales, incluidas la ONU y la OSCE.
El evento de hoy tiene como objetivo llenar estos vacíos."
📖 Leer los materiales del telepuente internacional "Liberación de la región de Kursk" (pdf)
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 El Presidente ruso, Vladímir Putin, ha recibido al Enviado especial del Presidente de Estados Unidos, Steve Witkoff.
📍 Kremlin, Moscú
📍 Kremlin, Moscú
🔥1🤔1
Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ Declaración de la Cancillería de Rusia sobre la moratoria al despliegue de misiles terrestres de alcance medio y corto.
Ante las acciones deliberadas de Estados Unidos, que llevaron en 2019 al cese de la vigencia y la existencia del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés), la Federación de Rusia ha realizado esfuerzos unilaterales en los años siguientes para mantener la moderación en este ámbito.
En particular, ello se reflejó en las declaraciones hechas al más alto nivel entre 2019 y 2020, en las que Rusia se comprometía voluntariamente a no desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto, mientras no se desplegaran armamentos similares de fabricación estadounidense en las regiones correspondientes del mundo.
Asimismo, Rusia hizo un llamamiento directo a los países de la OTAN para declarar una moratoria recíproca sobre el despliegue de sistemas de armamento previamente prohibidos por el Tratado INF, y a los aliados de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico para apoyar nuestros esfuerzos destinados a evitar una carrera armamentista en este ámbito.
Sin embargo, cabe señalar que dichas iniciativas rusas no encontraron respuesta.
❗️ Estados Unidos y sus aliados no solo han manifestado abiertamente sus planes para desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto en diversas regiones, sino que ya han avanzado significativamente en la aplicación práctica de estos planes.
👉 Desde 2023, hemos observado precedentes de traslado de sistemas estadounidenses capaces de lanzar misiles INF desde tierra a países europeos de la OTAN para su “puesta a prueba” en ejercicios militares de carácter marcadamente antirruso;
👉 En cuanto a la región Asia-Pacífico, destacamos que bajo el pretexto de maniobras militares, en abril de 2024 fue trasladado a Filipinas el sistema de misiles de alcance medio “Typhon”, que sigue presente en el archipiélago. <...>
Estos hechos evidencian la proliferación de armas estadounidenses en diversas regiones, incluidas aquellas de particular importancia para la seguridad nacional de Rusia, cuyas características técnicas permiten clasificarlas como sistemas terrestres de misiles de alcance medio y corto.
Un factor adicional de gran relevancia es la intención declarada por varios aliados de EE.UU. de adquirir misiles terrestres INF de Washington y desarrollar misiles propios con un alcance entre 500 y 5500 km, o bien ampliar los arsenales nacionales existentes de este tipo de armamento. <...>
Las acciones anteriormente mencionadas del "Occidente colectivo" están llevando, en conjunto, a la formación y expansión de capacidades misilísticas desestabilizadoras en regiones adyacentes a la Federación de Rusia, lo cual representa una amenaza directa, y de carácter estratégico, a la seguridad de nuestro país. <...>
Tal como se ha declarado reiteradamente por la parte rusa, este escenario obligará a adoptar medidas técnico-militares compensatorias para contrarrestar las nuevas amenazas y mantener el equilibrio estratégico.
☝️ Dado que nuestras múltiples advertencias han sido ignoradas y que la situación ha evolucionado hacia el despliegue efectivo de misiles terrestres INF de fabricación estadounidense tanto en Europa como en la región Asia-Pacífico, la Cancillería de Rusia constata la desaparición de las condiciones necesarias para mantener la moratoria unilateral sobre el despliegue de armamento similar, y se autoriza a declarar que la Federación de Rusia ya no se considera vinculada por las restricciones voluntarias previamente asumidas.
Las decisiones sobre los parámetros concretos de las medidas de respuesta serán adoptadas por la dirección de la Federación de Rusia, basándose en un análisis interinstitucional del alcance del despliegue de misiles INF terrestres estadounidenses y de otros países occidentales, así como del desarrollo general de la situación en el ámbito de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica.
LEER POR COMPLETO
Ante las acciones deliberadas de Estados Unidos, que llevaron en 2019 al cese de la vigencia y la existencia del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés), la Federación de Rusia ha realizado esfuerzos unilaterales en los años siguientes para mantener la moderación en este ámbito.
En particular, ello se reflejó en las declaraciones hechas al más alto nivel entre 2019 y 2020, en las que Rusia se comprometía voluntariamente a no desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto, mientras no se desplegaran armamentos similares de fabricación estadounidense en las regiones correspondientes del mundo.
Asimismo, Rusia hizo un llamamiento directo a los países de la OTAN para declarar una moratoria recíproca sobre el despliegue de sistemas de armamento previamente prohibidos por el Tratado INF, y a los aliados de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico para apoyar nuestros esfuerzos destinados a evitar una carrera armamentista en este ámbito.
Sin embargo, cabe señalar que dichas iniciativas rusas no encontraron respuesta.
❗️ Estados Unidos y sus aliados no solo han manifestado abiertamente sus planes para desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto en diversas regiones, sino que ya han avanzado significativamente en la aplicación práctica de estos planes.
👉 Desde 2023, hemos observado precedentes de traslado de sistemas estadounidenses capaces de lanzar misiles INF desde tierra a países europeos de la OTAN para su “puesta a prueba” en ejercicios militares de carácter marcadamente antirruso;
👉 En cuanto a la región Asia-Pacífico, destacamos que bajo el pretexto de maniobras militares, en abril de 2024 fue trasladado a Filipinas el sistema de misiles de alcance medio “Typhon”, que sigue presente en el archipiélago. <...>
Estos hechos evidencian la proliferación de armas estadounidenses en diversas regiones, incluidas aquellas de particular importancia para la seguridad nacional de Rusia, cuyas características técnicas permiten clasificarlas como sistemas terrestres de misiles de alcance medio y corto.
Un factor adicional de gran relevancia es la intención declarada por varios aliados de EE.UU. de adquirir misiles terrestres INF de Washington y desarrollar misiles propios con un alcance entre 500 y 5500 km, o bien ampliar los arsenales nacionales existentes de este tipo de armamento. <...>
Las acciones anteriormente mencionadas del "Occidente colectivo" están llevando, en conjunto, a la formación y expansión de capacidades misilísticas desestabilizadoras en regiones adyacentes a la Federación de Rusia, lo cual representa una amenaza directa, y de carácter estratégico, a la seguridad de nuestro país. <...>
Tal como se ha declarado reiteradamente por la parte rusa, este escenario obligará a adoptar medidas técnico-militares compensatorias para contrarrestar las nuevas amenazas y mantener el equilibrio estratégico.
☝️ Dado que nuestras múltiples advertencias han sido ignoradas y que la situación ha evolucionado hacia el despliegue efectivo de misiles terrestres INF de fabricación estadounidense tanto en Europa como en la región Asia-Pacífico, la Cancillería de Rusia constata la desaparición de las condiciones necesarias para mantener la moratoria unilateral sobre el despliegue de armamento similar, y se autoriza a declarar que la Federación de Rusia ya no se considera vinculada por las restricciones voluntarias previamente asumidas.
Las decisiones sobre los parámetros concretos de las medidas de respuesta serán adoptadas por la dirección de la Federación de Rusia, basándose en un análisis interinstitucional del alcance del despliegue de misiles INF terrestres estadounidenses y de otros países occidentales, así como del desarrollo general de la situación en el ámbito de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica.
LEER POR COMPLETO
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Respuesta de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, a una pregunta de los medios sobre el posible despliegue de armas rusas en América Latina (5 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: Varios medios han publicado información sobre un posible despliegue de armamento ruso en Cuba y Venezuela. ¿Cómo podría comentarlo?
💬 María Zajárova: Según tenemos entendido, se trata de opiniones particulares de algunos expertos que expresan su punto de vista personal.
Las cuestiones relativas al desarrollo de la cooperación militar internacional son competencia del Ministerio de Defensa de Rusia.
Al analizar las posibilidades de tales vínculos, nos basamos en los compromisos internacionales de la Federación de Rusia y en los acuerdos bilaterales con los países interesados.
❓ Pregunta: Varios medios han publicado información sobre un posible despliegue de armamento ruso en Cuba y Venezuela. ¿Cómo podría comentarlo?
💬 María Zajárova: Según tenemos entendido, se trata de opiniones particulares de algunos expertos que expresan su punto de vista personal.
Las cuestiones relativas al desarrollo de la cooperación militar internacional son competencia del Ministerio de Defensa de Rusia.
Al analizar las posibilidades de tales vínculos, nos basamos en los compromisos internacionales de la Federación de Rusia y en los acuerdos bilaterales con los países interesados.
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Respuestas del Presidente de Rusia, Vladímir Putin, a preguntas de los medios de comunicación (Moscú, 7 de agosto de 2025)
❓Pregunta: A la luz de las últimas noticias sobre su próxima reunión con Trump, ¿quién inició esta cumbre?
Vladímir Putin: Hubo interés por parte de ambos. Quien dijo la primera palabra ya no tiene importancia.
❓Pregunta: ¿Podría aclarar? Su asistente, Yuri Ushakov, dijo que probablemente la reunión se celebraría la próxima semana. ¿Podría al menos insinuar el lugar?
Vladímir Putin: Tenemos muchos amigos dispuestos a ayudarnos a organizar eventos de este tipo. Uno de esos amigos es el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos. Creo que tomaremos una decisión, pero sería uno de los lugares adecuados, perfectamente adecuados.
❓Pregunta: ¿Y qué hay de Zelenski? ¿Habrá una reunión con él?
Vladímir Putin: Ya lo he dicho varias veces: en general, no tengo nada en contra, es posible. Pero para ello deben crearse ciertas condiciones. Y, lamentablemente, aún estamos lejos de que se den esas condiciones.
❓Pregunta: A la luz de las últimas noticias sobre su próxima reunión con Trump, ¿quién inició esta cumbre?
Vladímir Putin: Hubo interés por parte de ambos. Quien dijo la primera palabra ya no tiene importancia.
❓Pregunta: ¿Podría aclarar? Su asistente, Yuri Ushakov, dijo que probablemente la reunión se celebraría la próxima semana. ¿Podría al menos insinuar el lugar?
Vladímir Putin: Tenemos muchos amigos dispuestos a ayudarnos a organizar eventos de este tipo. Uno de esos amigos es el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos. Creo que tomaremos una decisión, pero sería uno de los lugares adecuados, perfectamente adecuados.
❓Pregunta: ¿Y qué hay de Zelenski? ¿Habrá una reunión con él?
Vladímir Putin: Ya lo he dicho varias veces: en general, no tengo nada en contra, es posible. Pero para ello deben crearse ciertas condiciones. Y, lamentablemente, aún estamos lejos de que se den esas condiciones.
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
🎙 Comentario de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, sobre la crisis ucraniana.
Puntos clave:
💬 El régimen de Kiev continúa con el terror contra la población de nuestro país. En la última semana, 145 civiles rusos resultaron afectados por bombardeos y ataques de drones enemigos. De ellos, 18 murieron, incluido un niño, y 127 resultaron heridos, entre ellos siete menores de edad.
• Continúa el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU). <...> Todas estas inversiones representan un despilfarro inútil de los recursos de los contribuyentes europeos. Su dinero se destina al suministro de armamento a una zona de combate, que o bien es destruido rápidamente o bien cae como trofeo. Y cuando es utilizado conforme a su propósito, sirve para matar a civiles.
• El régimen de Kiev sigue enviando a su propia población a morir en el frente. El 29 de julio, Zelenski firmó una ley que permite alistarse al ejército por contrato a personas mayores de 60 años.
• En este contexto, resultaron especialmente hipócritas los comentarios del ministro de defensa de Ucrania, Shmyhal, quien afirmó que el 90% de los movilizados supuestamente se alistaron conscientemente tras recibir la citación, y que los escándalos por las “detenciones forzadas” de hombres en las calles representan solo entre el 5% y el 10%.
• El verdadero sentir de la mayoría de los ucranianos queda reflejado en los recursos en línea del propio país. La diputada de la Rada Suprema, Skorojod, declaró que el número de desertores en las FAU se acerca a los 400 mil.
• Existen además numerosos testimonios de que los potenciales reclutas llevan consigo importantes sumas de dinero (300 dólares o más) para sobornar a los empleados de los centros de reclutamiento ucranianos. Los ucranianos con mayores recursos económicos obtienen certificados de discapacidad por entre 5 y 7 mil dólares.
• Muchos prisioneros de guerra ucranianos confirman que, desde el inicio de su servicio en las FAU, solo esperan el momento de rendirse a las fuerzas rusas para no morir en las trincheras o en ataques suicidas en la línea del frente, empujados por comandantes cobardes.
• Mientras tanto, el régimen de Kiev aún se niega a aceptar a mil soldados ucranianos capturados, lo que ha obstaculizado la segunda etapa del intercambio de prisioneros y ha impedido el inicio de la tercera. Una historia monstruosa. Estos ya no son dobles raseros, sino pura inmoralidad.
• En lugar de escuchar los vacíos mensajes en vídeo de Zelenski y tratar de revivir mecanismos obsoletos que perdieron su sentido tras la creación de órganos directivos permanentes de la OSCE, los Estados miembros de la Organización deberían familiarizarse con los hechos de atrocidades cometidas por las FAU contra civiles rusos y prisioneros de guerra, reflejados en los informes trimestrales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia bajo el hashtag #CrímenesDelRégimenDeKiev.
❗️ Por supuesto, los hechos mencionados confirman la relevancia de la operación militar especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, así como para la eliminación de las amenazas provenientes de su territorio. Todos sus objetivos, como ha reiterado en varias ocasiones la dirigencia rusa, serán sin duda alcanzados.
Puntos clave:
💬 El régimen de Kiev continúa con el terror contra la población de nuestro país. En la última semana, 145 civiles rusos resultaron afectados por bombardeos y ataques de drones enemigos. De ellos, 18 murieron, incluido un niño, y 127 resultaron heridos, entre ellos siete menores de edad.
• Continúa el suministro de armas occidentales a las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU). <...> Todas estas inversiones representan un despilfarro inútil de los recursos de los contribuyentes europeos. Su dinero se destina al suministro de armamento a una zona de combate, que o bien es destruido rápidamente o bien cae como trofeo. Y cuando es utilizado conforme a su propósito, sirve para matar a civiles.
• El régimen de Kiev sigue enviando a su propia población a morir en el frente. El 29 de julio, Zelenski firmó una ley que permite alistarse al ejército por contrato a personas mayores de 60 años.
• En este contexto, resultaron especialmente hipócritas los comentarios del ministro de defensa de Ucrania, Shmyhal, quien afirmó que el 90% de los movilizados supuestamente se alistaron conscientemente tras recibir la citación, y que los escándalos por las “detenciones forzadas” de hombres en las calles representan solo entre el 5% y el 10%.
• El verdadero sentir de la mayoría de los ucranianos queda reflejado en los recursos en línea del propio país. La diputada de la Rada Suprema, Skorojod, declaró que el número de desertores en las FAU se acerca a los 400 mil.
• Existen además numerosos testimonios de que los potenciales reclutas llevan consigo importantes sumas de dinero (300 dólares o más) para sobornar a los empleados de los centros de reclutamiento ucranianos. Los ucranianos con mayores recursos económicos obtienen certificados de discapacidad por entre 5 y 7 mil dólares.
• Muchos prisioneros de guerra ucranianos confirman que, desde el inicio de su servicio en las FAU, solo esperan el momento de rendirse a las fuerzas rusas para no morir en las trincheras o en ataques suicidas en la línea del frente, empujados por comandantes cobardes.
• Mientras tanto, el régimen de Kiev aún se niega a aceptar a mil soldados ucranianos capturados, lo que ha obstaculizado la segunda etapa del intercambio de prisioneros y ha impedido el inicio de la tercera. Una historia monstruosa. Estos ya no son dobles raseros, sino pura inmoralidad.
• En lugar de escuchar los vacíos mensajes en vídeo de Zelenski y tratar de revivir mecanismos obsoletos que perdieron su sentido tras la creación de órganos directivos permanentes de la OSCE, los Estados miembros de la Organización deberían familiarizarse con los hechos de atrocidades cometidas por las FAU contra civiles rusos y prisioneros de guerra, reflejados en los informes trimestrales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia bajo el hashtag #CrímenesDelRégimenDeKiev.
❗️ Por supuesto, los hechos mencionados confirman la relevancia de la operación militar especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, así como para la eliminación de las amenazas provenientes de su territorio. Todos sus objetivos, como ha reiterado en varias ocasiones la dirigencia rusa, serán sin duda alcanzados.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ Comentario del Asistente del Presidente de la Federación de Rusia, Yuri Ushakov, sobre la reunión entre Vladímir Putin y Donald Trump (9 de agosto de 2025)
💬 La parte estadounidense acaba de anunciar un acuerdo para organizar una reunión entre los Presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, el 15 de agosto, viernes, en Alaska.
Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos y comparten frontera. Por lo tanto, parece bastante lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering y que la tan importante y esperada cumbre de los Líderes de ambos países se celebre precisamente en Alaska.
Además, en Alaska y en el Ártico se coinciden también los intereses económicos de nuestros países, y se observan perspectivas para la realización de proyectos a gran escala y mutuamente beneficiosos.
Los Presidentes se centrarán en las opciones para alcanzar una solución pacífica a largo plazo para la crisis ucraniana.
Naturalmente se espera que la próxima reunión entre Presidentes se realice en el territorio ruso. La invitación al Presidente de Estados Unidos ya ha sido entregada.
Para concluir, quisiera señalar que en los próximos días Moscú y Washington dedicarán sus esfuerzos a un trabajo activo e intenso en los parámetros prácticos y políticos de esta cumbre en Alaska. Será un proceso complejo, pero nos ocuparemos de ello de manera activa y diligente.
💬 La parte estadounidense acaba de anunciar un acuerdo para organizar una reunión entre los Presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, el 15 de agosto, viernes, en Alaska.
Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos y comparten frontera. Por lo tanto, parece bastante lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering y que la tan importante y esperada cumbre de los Líderes de ambos países se celebre precisamente en Alaska.
Además, en Alaska y en el Ártico se coinciden también los intereses económicos de nuestros países, y se observan perspectivas para la realización de proyectos a gran escala y mutuamente beneficiosos.
Los Presidentes se centrarán en las opciones para alcanzar una solución pacífica a largo plazo para la crisis ucraniana.
Naturalmente se espera que la próxima reunión entre Presidentes se realice en el territorio ruso. La invitación al Presidente de Estados Unidos ya ha sido entregada.
Para concluir, quisiera señalar que en los próximos días Moscú y Washington dedicarán sus esfuerzos a un trabajo activo e intenso en los parámetros prácticos y políticos de esta cumbre en Alaska. Será un proceso complejo, pero nos ocuparemos de ello de manera activa y diligente.
🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📢 #ANUNCIO: El Subdirector del Departamento de Información y Prensa de la Cancillería de Rusia, Alexei Fadeev, ofrecerá la rueda de prensa sobre temas actuales de la política exterior.
🗓 13 de agosto
🕛 12:00 (hora de Moscú)
Madrid 11:00
La Ciudad de México/Guatemala/Managua/Tegucigalpa 03:00
Caracas/La Habana 05:00
Buenos Aires/Montevideo 06:00
ACREDITACIÓN AQUÍ
🗓 13 de agosto
🕛 12:00 (hora de Moscú)
Madrid 11:00
La Ciudad de México/Guatemala/Managua/Tegucigalpa 03:00
Caracas/La Habana 05:00
Buenos Aires/Montevideo 06:00
ACREDITACIÓN AQUÍ
🔥1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Анонс
Стартовала регистрация на Чемпионат мира по русскому языку среди иностранных граждан 2025 года.
Чемпионат — международное соревновательно-образовательное мероприятие, в рамках которого участникам предстоит показать свои знания не только в области русского языка, но и в умении аргументировать свою точку зрения, вести дискуссии, решать логические задачи, работать в команде и проявлять креативность.
ℹ️ Для участия необходимо сформировать команду из пяти человек в возрасте от 16 до 22 лет, а также назначить тренера (в возрасте от 21 года), который будет сопровождать и поддерживать команду на всех этапах.
В 2024 году Чемпионат собрал более 2 тысяч участников со всех уголков мира, в том числе из Индии, Китая, Греции, Вьетнама, стран Латинской Америки. Финал соревнований прошёл в «Царском селе», а победителем стала команда из Казахстана.
🌐 В 2025 году все команды будут распределены по дивизионам на основе географического принципа: ближнее зарубежье, Африка, Азия, Америка и Европа. Десять сильнейших команд, прошедших онлайн-этапы, приедут в Москву для участия в финале в декабре 2025 года. Поездка и проживание финалистов оплачиваются организаторами.
Регистрация команд продлится до 15 сентября 2025 года. Участие в Чемпионате бесплатное.
🔎 Подробная информация о Чемпионате и форма для регистрации
Стартовала регистрация на Чемпионат мира по русскому языку среди иностранных граждан 2025 года.
Чемпионат — международное соревновательно-образовательное мероприятие, в рамках которого участникам предстоит показать свои знания не только в области русского языка, но и в умении аргументировать свою точку зрения, вести дискуссии, решать логические задачи, работать в команде и проявлять креативность.
ℹ️ Для участия необходимо сформировать команду из пяти человек в возрасте от 16 до 22 лет, а также назначить тренера (в возрасте от 21 года), который будет сопровождать и поддерживать команду на всех этапах.
В 2024 году Чемпионат собрал более 2 тысяч участников со всех уголков мира, в том числе из Индии, Китая, Греции, Вьетнама, стран Латинской Америки. Финал соревнований прошёл в «Царском селе», а победителем стала команда из Казахстана.
🌐 В 2025 году все команды будут распределены по дивизионам на основе географического принципа: ближнее зарубежье, Африка, Азия, Америка и Европа. Десять сильнейших команд, прошедших онлайн-этапы, приедут в Москву для участия в финале в декабре 2025 года. Поездка и проживание финалистов оплачиваются организаторами.
Регистрация команд продлится до 15 сентября 2025 года. Участие в Чемпионате бесплатное.
🔎 Подробная информация о Чемпионате и форма для регистрации
🔥2
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 Entrevista de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, a la revista "Expert" (12 de agosto de 2025)
Texto completo
❓ Pregunta: ¿Qué se puede entender por guerra de información, quién es su audiencia y quiénes son sus participantes directos, sus “tropas” informativas?
💬 María Zajárova: Occidente colectivo ha desatado una guerra híbrida a gran escala contra nuestro país y el enfrentamiento informativo es una parte de ella. <...>
En las capitales euroatlánticas siguen soñando con infligirnos una “derrota estratégica” y, para llevar a cabo esta idea fija, están dispuestos a todo. Fue el Occidente que creó y alimentó al régimen neonazi de Kiev, obsesionado con destruir todo lo ruso. El “blitzkrieg” contra nuestro país fracasó, las sanciones no dieron resultado, y el suministro de armas a los sicarios de Kiev no puede cambiar la situación en el frente.
Para justificar la agresión y canalizar el creciente descontento social contra Rusia, se ha desplegado una campaña difamatoria multicomponente, alimentada por provocaciones y noticias falsas constantes. <...>
En realidad, el enfrentamiento informativo nunca se ha terminado. <...> El arma más eficaz son la verdad y los hechos.
☝️ Utilizamos todas las herramientas disponibles: métodos clásicos y tradicionales, así como nuevos enfoques. Por ejemplo, empleamos la diplomacia digital. En este ámbito, la Cancillería de Rusia es uno de los líderes mundiales: a través de nuestra red digital, las cuentas oficiales del Ministerio, nuestras misiones en el extranjero y los diplomáticos rusos, transmitimos la verdad y la información objetiva sobre nuestro país.
Logramos llegar incluso a las audiencias de unos Estados más remotos. <...> En los países occidentales existe hoy una enorme demanda de información veraz y de puntos de vista alternativos.
❓ Pregunta: ¿En qué fase nos encontramos ahora en la lucha contra la información falsa difundida por los países hostiles?
💬 María Zajárova: Una de las líneas de trabajo del Ministerio es la lucha contra la desinformación, la detección y el desmentido de noticias falsas, la verificación de hechos. Hemos creado y mantenemos con éxito un mecanismo de respuesta rápida a las falsedades: las desmentimos y difundimos contraargumentos.
Usamos #Antifake (el término fue inventado e introducido por el Ministerio), desmentimos y analizamos publicaciones en los medios y identificamos noticias falsas. La parte integral de nuestro trabajo es analizar una gran cantidad de las publicaciones para detectar las noticias falsas y guardarlas como evidencia de mentiras difundidas por los medios occidentales. <...>
Es un trabajo concreto y sistemático. No tenemos derecho a no hacerlo. Las acciones de los países hostiles, del Occidente colectivo, empujan al planeta entero hacia una catástrofe, llevando a todos los países a un mundo de mentiras, un mundo de posverdad.
No tenemos derecho a rendirnos ni a renunciar a la verdad: hay que luchar por ella, defenderla cada día y cada hora. <...>
Hace pocos días lanzamos una nueva sección en nuestro sitio web (también disponible en redes sociales) en la que recopilamos ejemplos del uso del “lenguaje del odio” por parte de representantes del establishment político occidental y del régimen de Kiev, así como las declaraciones rusófobas más escandalosas.
Un elemento obligatorio de la guerra informativa de Occidente contra Rusia es la reescritura de la historia. <...>
❓ Pregunta: ¿Cuáles son los métodos principales de la lucha por la verdad en el espacio de información que usa Rusia? ¿En qué canales es más difícil hacerlo para nosotros, y dónde es más fácil?
💬 María Zajárova: Como ya he mencionado, en la lucha por la verdad utilizamos la verdad y los hechos. Es gratificante ver cómo personas de todo el mundo se sienten atraídas por la verdad, desilusionándose cada vez más con la telaraña de mentiras de Occidente.
Estoy convencida de que la verdad siempre prevalecerá. Mientras tanto, nosotros, en la medida de lo posible, seguiremos ayudando.
LEER POR COMPLETO
Texto completo
❓ Pregunta: ¿Qué se puede entender por guerra de información, quién es su audiencia y quiénes son sus participantes directos, sus “tropas” informativas?
💬 María Zajárova: Occidente colectivo ha desatado una guerra híbrida a gran escala contra nuestro país y el enfrentamiento informativo es una parte de ella. <...>
En las capitales euroatlánticas siguen soñando con infligirnos una “derrota estratégica” y, para llevar a cabo esta idea fija, están dispuestos a todo. Fue el Occidente que creó y alimentó al régimen neonazi de Kiev, obsesionado con destruir todo lo ruso. El “blitzkrieg” contra nuestro país fracasó, las sanciones no dieron resultado, y el suministro de armas a los sicarios de Kiev no puede cambiar la situación en el frente.
Para justificar la agresión y canalizar el creciente descontento social contra Rusia, se ha desplegado una campaña difamatoria multicomponente, alimentada por provocaciones y noticias falsas constantes. <...>
En realidad, el enfrentamiento informativo nunca se ha terminado. <...> El arma más eficaz son la verdad y los hechos.
☝️ Utilizamos todas las herramientas disponibles: métodos clásicos y tradicionales, así como nuevos enfoques. Por ejemplo, empleamos la diplomacia digital. En este ámbito, la Cancillería de Rusia es uno de los líderes mundiales: a través de nuestra red digital, las cuentas oficiales del Ministerio, nuestras misiones en el extranjero y los diplomáticos rusos, transmitimos la verdad y la información objetiva sobre nuestro país.
Logramos llegar incluso a las audiencias de unos Estados más remotos. <...> En los países occidentales existe hoy una enorme demanda de información veraz y de puntos de vista alternativos.
❓ Pregunta: ¿En qué fase nos encontramos ahora en la lucha contra la información falsa difundida por los países hostiles?
💬 María Zajárova: Una de las líneas de trabajo del Ministerio es la lucha contra la desinformación, la detección y el desmentido de noticias falsas, la verificación de hechos. Hemos creado y mantenemos con éxito un mecanismo de respuesta rápida a las falsedades: las desmentimos y difundimos contraargumentos.
Usamos #Antifake (el término fue inventado e introducido por el Ministerio), desmentimos y analizamos publicaciones en los medios y identificamos noticias falsas. La parte integral de nuestro trabajo es analizar una gran cantidad de las publicaciones para detectar las noticias falsas y guardarlas como evidencia de mentiras difundidas por los medios occidentales. <...>
Es un trabajo concreto y sistemático. No tenemos derecho a no hacerlo. Las acciones de los países hostiles, del Occidente colectivo, empujan al planeta entero hacia una catástrofe, llevando a todos los países a un mundo de mentiras, un mundo de posverdad.
No tenemos derecho a rendirnos ni a renunciar a la verdad: hay que luchar por ella, defenderla cada día y cada hora. <...>
Hace pocos días lanzamos una nueva sección en nuestro sitio web (también disponible en redes sociales) en la que recopilamos ejemplos del uso del “lenguaje del odio” por parte de representantes del establishment político occidental y del régimen de Kiev, así como las declaraciones rusófobas más escandalosas.
Un elemento obligatorio de la guerra informativa de Occidente contra Rusia es la reescritura de la historia. <...>
❓ Pregunta: ¿Cuáles son los métodos principales de la lucha por la verdad en el espacio de información que usa Rusia? ¿En qué canales es más difícil hacerlo para nosotros, y dónde es más fácil?
💬 María Zajárova: Como ya he mencionado, en la lucha por la verdad utilizamos la verdad y los hechos. Es gratificante ver cómo personas de todo el mundo se sienten atraídas por la verdad, desilusionándose cada vez más con la telaraña de mentiras de Occidente.
Estoy convencida de que la verdad siempre prevalecerá. Mientras tanto, nosotros, en la medida de lo posible, seguiremos ayudando.
LEER POR COMPLETO
🔥3👏1