Министерству энергетики РК нужен более совершенный метод прогнозирования добычи нефти
В прошлом году на т.г. ожидалась 87,5 млн т.
В апреле этот прогноз был изменен на 85,7 млн т из-за «сильного шторма» на терминале КТК.
И, только на этой неделе, за 2 недели до конца года, министр энергетики решил снизить прогноз до 84-85 млн т.
Тем не менее, более низкие ожидания можно было объявить публично еще 2-3 месяца назад, так как основной причиной снижения добычи был срыв слагкетчера на Кашагане еще 4 месяца назад.
Кроме того, добыть 85 млн т в этом году будет сложно, так как, в декабре необходимо будет 9 млн т, тогда как фактический максимум в истории был 8.
В целом, это не первый случай, когда министерство завышает прогноз в начале года и снижает его в конце.
В истории были еще крайне оптимистичные прогнозы. Например, в прогнозе в 2007 г. на 2015 г. ожидалось 180 млн т нефти, а фактически было 73 млн т.
Суть этого поста не в этом. Суть поста - предложить официальному органу изменение методологии прогнозирования нефти.
В развитых странах, таких как Норвегия, Великобритания или Канада, официальные органы имеют по крайней мере три оценки - минимальную, среднюю и максимальную. Но, пока у Казахстана только один.
И диапазон неопределенностей, таких как риск КТК, сбоев на Кашагане и т.д., можно заранее учитовать в этих оценках. Хотя, все возможные риски невозможно предсказать заранее. Тем не менее, есть смысл зафиксировать существующие и попытаться смягчить их на будущее.
И последнее, но не менее важное: бюджет страны должен быть основан на мин. оценке (наихудший сценарий), а не на макс., как в текущем году.
Поскольку ожидания на 2023г. в 90 млн т, озвученные МЭ РК, отныне кажутся чрезмерно оптимистичными.
И правительству необходимо планировать социальные проекты исходя из оценки мин. нефтяного дохода, а не макс.
❗️Урок 2015г.: ожидание 📈 добычи нефти по 📈 ценам при фактическом 📉 добычи по 📉 ценам закончилось двойной девальвацией для построения долгожданного ЭКСПО.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В прошлом году на т.г. ожидалась 87,5 млн т.
В апреле этот прогноз был изменен на 85,7 млн т из-за «сильного шторма» на терминале КТК.
И, только на этой неделе, за 2 недели до конца года, министр энергетики решил снизить прогноз до 84-85 млн т.
Тем не менее, более низкие ожидания можно было объявить публично еще 2-3 месяца назад, так как основной причиной снижения добычи был срыв слагкетчера на Кашагане еще 4 месяца назад.
Кроме того, добыть 85 млн т в этом году будет сложно, так как, в декабре необходимо будет 9 млн т, тогда как фактический максимум в истории был 8.
В целом, это не первый случай, когда министерство завышает прогноз в начале года и снижает его в конце.
В истории были еще крайне оптимистичные прогнозы. Например, в прогнозе в 2007 г. на 2015 г. ожидалось 180 млн т нефти, а фактически было 73 млн т.
Суть этого поста не в этом. Суть поста - предложить официальному органу изменение методологии прогнозирования нефти.
В развитых странах, таких как Норвегия, Великобритания или Канада, официальные органы имеют по крайней мере три оценки - минимальную, среднюю и максимальную. Но, пока у Казахстана только один.
И диапазон неопределенностей, таких как риск КТК, сбоев на Кашагане и т.д., можно заранее учитовать в этих оценках. Хотя, все возможные риски невозможно предсказать заранее. Тем не менее, есть смысл зафиксировать существующие и попытаться смягчить их на будущее.
И последнее, но не менее важное: бюджет страны должен быть основан на мин. оценке (наихудший сценарий), а не на макс., как в текущем году.
Поскольку ожидания на 2023г. в 90 млн т, озвученные МЭ РК, отныне кажутся чрезмерно оптимистичными.
И правительству необходимо планировать социальные проекты исходя из оценки мин. нефтяного дохода, а не макс.
❗️Урок 2015г.: ожидание 📈 добычи нефти по 📈 ценам при фактическом 📉 добычи по 📉 ценам закончилось двойной девальвацией для построения долгожданного ЭКСПО.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Основные причины, почему французский опыт будет лучше, если Казахстан решит построить атомной электростанции (АЭС)
История. Франция имеет давние отношения с ядерной энергетикой, начиная с Анри Беккерелем, Пьер и Мария Кюри.
Опыт. Франция производила и производит 70% своей электроэнергии за счет АЭС за последние 40 лет и является страной номер один по доле ядерной энергии в мире.
До 1979 года 56% электроэнергии во Франции производилось за счет ископаемого топлива (в основном угля). С тех пор страна начала переходить на атомную энергию и занимает лидирующие позиции.
Россия, являющаяся один из предпочтительной страной для строительства АЭС в Казахстане правительством, производит только 20% своей электроэнергии за счет атомной энергии.
Мощность. Франция имеет 56 АЭС мощностью 62 ГВт, занимает второе место между США и Китай.
Ресурсы. Французская компания ORANO добывает 7% урана в Казахстане в СП с Казатомпромом.
Можно сказать, что перечисленные выше преимущества являются вполне обоснованной причиной для сотрудничества с Францией по атомной энергетике, если страна вдруг решится строить АЭС (https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/stroit-aes-kazahstane-gruppa-stran-glava-samruk-kazyina-480515/).
На мой взгляд, что должно больше волновать нас, так это значительная доля Uranium One (Росатом) в добыче урана в Казатомпроме, составляющая почти треть. На данный момент уран вне санкционного списка, но кто знает, мало ли, что может случиться завтра.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
История. Франция имеет давние отношения с ядерной энергетикой, начиная с Анри Беккерелем, Пьер и Мария Кюри.
Опыт. Франция производила и производит 70% своей электроэнергии за счет АЭС за последние 40 лет и является страной номер один по доле ядерной энергии в мире.
До 1979 года 56% электроэнергии во Франции производилось за счет ископаемого топлива (в основном угля). С тех пор страна начала переходить на атомную энергию и занимает лидирующие позиции.
Россия, являющаяся один из предпочтительной страной для строительства АЭС в Казахстане правительством, производит только 20% своей электроэнергии за счет атомной энергии.
Мощность. Франция имеет 56 АЭС мощностью 62 ГВт, занимает второе место между США и Китай.
Ресурсы. Французская компания ORANO добывает 7% урана в Казахстане в СП с Казатомпромом.
Можно сказать, что перечисленные выше преимущества являются вполне обоснованной причиной для сотрудничества с Францией по атомной энергетике, если страна вдруг решится строить АЭС (https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/stroit-aes-kazahstane-gruppa-stran-glava-samruk-kazyina-480515/).
На мой взгляд, что должно больше волновать нас, так это значительная доля Uranium One (Росатом) в добыче урана в Казатомпроме, составляющая почти треть. На данный момент уран вне санкционного списка, но кто знает, мало ли, что может случиться завтра.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Насколько ВИЭ-генерация экономически конкурентоспособна с другими технологиями производства электроэнергии
По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение средневзвешенной нормированной стоимостью электроэнергии (LCOE) для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно.
В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Аналогичные данные приводятся в ежегодном исследовании компании Lazard (рис. 7).
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту текущего года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз.
В России, несмотря на то что в течение 8 лет реализации программы поддержки ВИЭ стоимость российских проектов оставалась значительно выше мировых аналогов, на последнем конкурсном отборе инвестиционных проектов в рамках ДПМ ВИЭ в 2021 году цены опустились до лучших мировых показателей. За время реализации программы поддержки ДПМ ВИЭ стоимость электрической энергии ВЭС и СЭС снизилась на 85%, и тренд на падение заявленной в таких проектах цены электроэнергии будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Источник: rreda.ru
По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение средневзвешенной нормированной стоимостью электроэнергии (LCOE) для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно.
В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Аналогичные данные приводятся в ежегодном исследовании компании Lazard (рис. 7).
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту текущего года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз.
В России, несмотря на то что в течение 8 лет реализации программы поддержки ВИЭ стоимость российских проектов оставалась значительно выше мировых аналогов, на последнем конкурсном отборе инвестиционных проектов в рамках ДПМ ВИЭ в 2021 году цены опустились до лучших мировых показателей. За время реализации программы поддержки ДПМ ВИЭ стоимость электрической энергии ВЭС и СЭС снизилась на 85%, и тренд на падение заявленной в таких проектах цены электроэнергии будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Источник: rreda.ru
«В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии, откатиться назад к советской системе, по сути, сохранить закрытый "клуб только для своих". Казахстанские недра должны быть открыты для инвесторов. Поэтому правительству надо навести в этой сфере порядок", – поручил Касым-Жомарт Токаев.
Будем надеяться, что новый Нацплан по развитию геологической отрасли на 2023-2027гг. будет выполнен, и надеемся, что его не постигнет участь последнего Нацплана - Казахстан 2050, ведь из старого еще много шагов остаются незавершенными или намеренно игнорируются.
Например, шагом 74 предыдущего Плана нации был переход на международную систему классификации нефти и газа SPE PRMS (Национальный энергетический доклад KazEnergy за 2017 год, стр. 92 - https://www.kazenergy.com/upload/document/energy-report/NationalReport17_ru.pdf). С 2015 года прошло почти 8 лет, а Казахстан до сих пор использует советскую систему классификации нефти и газа по стандартам ГКЗ (Государственная комиссия по запасам).
Из последней презентации МЭГПР, можно заметить что без Кашагана в последние годы очень низкий уровень восполнения новых запасов на госбалансе. Это может быть одной из основных причин, по которой у инвесторов нет желании вкладываться в новые месторождения, поскольку не понимают существующую советскую систему классификации ГКЗ с подходом плановой экономики и не могут реально оценить стоимость запасов казахстанских месторождений нефти и газа по международной системе.
В истории Казахстана есть хороший реальный пример, когда еще в середине 2000-х годов в финансовой сфере Казахстана была принята международная система финансовой отчетности (МСФО), так как старая система не подходила для инвесторов. С момента принятия новой системы стало легче работать с международным финансовым сообществом, поскольку в мире в основном используют единый стандарт для отчетности.
Подводя итог, можно сказать, что система финансовой отчетности была изменена более 15 лет назад на международную, Казахстан в отчетности по запасам нефти и газа все еще использует советскую систему ГКЗ.
Не говоря и не понимая на одном языке с инвесторами, у которых есть капитал, будет сложно привлечь инвестиции в месторождения нефти и газа и восполнить запасы на госбалансе. Что в конечном итоге приведет к истощению текущих запасов и сокращению добычи нефти и газа, основного источника доходов экономики за всю историю.
Для справки: Единственной биржей, которая принимает от компании оценку запасов нефти и газа и отчетность по стандарту ГКЗ, является Московская биржа.
Будем надеяться, что новый Нацплан по развитию геологической отрасли на 2023-2027гг. будет выполнен, и надеемся, что его не постигнет участь последнего Нацплана - Казахстан 2050, ведь из старого еще много шагов остаются незавершенными или намеренно игнорируются.
Например, шагом 74 предыдущего Плана нации был переход на международную систему классификации нефти и газа SPE PRMS (Национальный энергетический доклад KazEnergy за 2017 год, стр. 92 - https://www.kazenergy.com/upload/document/energy-report/NationalReport17_ru.pdf). С 2015 года прошло почти 8 лет, а Казахстан до сих пор использует советскую систему классификации нефти и газа по стандартам ГКЗ (Государственная комиссия по запасам).
Из последней презентации МЭГПР, можно заметить что без Кашагана в последние годы очень низкий уровень восполнения новых запасов на госбалансе. Это может быть одной из основных причин, по которой у инвесторов нет желании вкладываться в новые месторождения, поскольку не понимают существующую советскую систему классификации ГКЗ с подходом плановой экономики и не могут реально оценить стоимость запасов казахстанских месторождений нефти и газа по международной системе.
В истории Казахстана есть хороший реальный пример, когда еще в середине 2000-х годов в финансовой сфере Казахстана была принята международная система финансовой отчетности (МСФО), так как старая система не подходила для инвесторов. С момента принятия новой системы стало легче работать с международным финансовым сообществом, поскольку в мире в основном используют единый стандарт для отчетности.
Подводя итог, можно сказать, что система финансовой отчетности была изменена более 15 лет назад на международную, Казахстан в отчетности по запасам нефти и газа все еще использует советскую систему ГКЗ.
Не говоря и не понимая на одном языке с инвесторами, у которых есть капитал, будет сложно привлечь инвестиции в месторождения нефти и газа и восполнить запасы на госбалансе. Что в конечном итоге приведет к истощению текущих запасов и сокращению добычи нефти и газа, основного источника доходов экономики за всю историю.
Для справки: Единственной биржей, которая принимает от компании оценку запасов нефти и газа и отчетность по стандарту ГКЗ, является Московская биржа.
informburo.kz
Токаев: Недропользователи хотят сохранить "клуб только для своих"
В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии и откатиться назад к советской системе, сказал глава государства.
ENERGY ANALYTICS
«В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии, откатиться назад к советской системе, по сути, сохранить закрытый "клуб только для своих". Казахстанские недра должны быть открыты для инвесторов. Поэтому правительству надо навести…
Известно, что сектор твердых полезных ископаемых (ТПИ) в Казахстане начал переходить на международную систему CRIRSCO еще в 2016г. На Ваш взгляд, какой орган является главным противником смены старой ГКЗ на международную SPE PRMS в нефтегазовой отрасли?
Anonymous Poll
22%
Министерство энергетики РК
13%
Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК
12%
Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса «Kazenergy»
43%
Ветераны-геологи, члены ГКЗ, владельцы институтов, выполняющих отчетность по запасам по системе ГКЗ
25%
Не знаю
Почему Казахстан до сих пор не перешел на международную систему оценки запасов нефти и газа
Одна из основных причин, на мой взгляд, почему Минэнерго не хочет переходить на международную систему оценки запасов нефти и газа и старается оставить старую, которая является советским наследием, это тот факт, что с новой системой запасы страны могут сократиться как минимум на четверть.
Этот вывод можно сделать из приведенных выше графиков нацкомпании КМГ, представленных на панельной сессии SPE в апреле т.г.
Запасы КМГ на 2022 год:
- с советской (ГКЗ) ABC1: 684 млн т
- по международной (PRMS) 2P (использовалась при оценке КМГ IPO): 515 млн т
В то время как разница в общих запасах нефти между системами составляет 25%, на отдельных месторождениях разница может быть намного больше.
Например:
❗️Эмбамунайгазе на 65%: 89 млн т (АВС1), 31 млн т (2P)
❗️Озенмунайгазе на 51%: 157 млн т (АВС1), 77 млн т (2P)
❗️Мангистаумунайгазе на 34%: 55 млн т (АВС1), 36 млн т (2P)
Недавнее IPO показало, что при оценке КМГ использовались запасы только 2P (PRMS). Поскольку это ориентир для финансовых учреждений, розничных инвесторов и оценки банковской системы.
КМГ владеет примерно 1/5 всех нефтяных запасов страны и при этом нацкомпания имеет долю почти во всех крупных месторождениях, поэтому можно предположить, что такая же разница в подсчете по разным системам оценки будет запасов будет и у других компаний.
У меня созрели следующие вопросы:
- Для чего нужны завышенные запасы нефти и газа по системе ГКЗ, которые по факту официально требуются только в отчетности правительства/министерств и которые не используются при оценке самими компаниями, инвесторами, да всем миром?
- Почему недропользователи должны тратить дополнительные деньги и время на создание отчетности для членов ГКЗ/проектных институтов?
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Одна из основных причин, на мой взгляд, почему Минэнерго не хочет переходить на международную систему оценки запасов нефти и газа и старается оставить старую, которая является советским наследием, это тот факт, что с новой системой запасы страны могут сократиться как минимум на четверть.
Этот вывод можно сделать из приведенных выше графиков нацкомпании КМГ, представленных на панельной сессии SPE в апреле т.г.
Запасы КМГ на 2022 год:
- с советской (ГКЗ) ABC1: 684 млн т
- по международной (PRMS) 2P (использовалась при оценке КМГ IPO): 515 млн т
В то время как разница в общих запасах нефти между системами составляет 25%, на отдельных месторождениях разница может быть намного больше.
Например:
❗️Эмбамунайгазе на 65%: 89 млн т (АВС1), 31 млн т (2P)
❗️Озенмунайгазе на 51%: 157 млн т (АВС1), 77 млн т (2P)
❗️Мангистаумунайгазе на 34%: 55 млн т (АВС1), 36 млн т (2P)
Недавнее IPO показало, что при оценке КМГ использовались запасы только 2P (PRMS). Поскольку это ориентир для финансовых учреждений, розничных инвесторов и оценки банковской системы.
КМГ владеет примерно 1/5 всех нефтяных запасов страны и при этом нацкомпания имеет долю почти во всех крупных месторождениях, поэтому можно предположить, что такая же разница в подсчете по разным системам оценки будет запасов будет и у других компаний.
У меня созрели следующие вопросы:
- Для чего нужны завышенные запасы нефти и газа по системе ГКЗ, которые по факту официально требуются только в отчетности правительства/министерств и которые не используются при оценке самими компаниями, инвесторами, да всем миром?
- Почему недропользователи должны тратить дополнительные деньги и время на создание отчетности для членов ГКЗ/проектных институтов?
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from CSI Channel
CSI Forum Қазақстандықтардың билік пен басқару органдарына сенім дәрежесін анықтау үшін сауалнама жүргізуде. Сіздің қатысуыңыз халықтың пікірін айқындап, жалпы көріністі қалыптастыруға көмектеседі.
Бөлінген уақыт үшін алғыс ретінде біз 24 сағат ішінде сіздің ұялы нөміріңіздің балансына 500 теңге есептейміз.
Сауалнаманы мына сілтеме бойынша өте аласыз:
https://forum2022.csi.kz/opros-kk
Берілген ақпараттың құпиялылығына кепілдік береміз.
Осы хабарламаны таныстарыңызға және достарыңызға жіберуіңізді өтінеміз - біз үшін әрбір қазақстандықтың пікірі өте маңызды!
CSI Forum проводит очередной опрос о том, в какой степени казахстанцы доверяют органам власти и управления? Ваше участие поможет увидеть мнение всей страны и сформировать общую картину.
В благодарность за уделённое время мы зачислим 500 тенге на баланс Ваш сотовый номера в течение 24 часов.
Опрос проходит по ссылке:
https://forum2022.csi.kz/opros
Конфиденциальность предоставленной информации гарантируем.
Перешлите, пожалуйста, это сообщение своим знакомым и друзьям – нам очень важно мнение каждого казахстанца!
Бөлінген уақыт үшін алғыс ретінде біз 24 сағат ішінде сіздің ұялы нөміріңіздің балансына 500 теңге есептейміз.
Сауалнаманы мына сілтеме бойынша өте аласыз:
https://forum2022.csi.kz/opros-kk
Берілген ақпараттың құпиялылығына кепілдік береміз.
Осы хабарламаны таныстарыңызға және достарыңызға жіберуіңізді өтінеміз - біз үшін әрбір қазақстандықтың пікірі өте маңызды!
CSI Forum проводит очередной опрос о том, в какой степени казахстанцы доверяют органам власти и управления? Ваше участие поможет увидеть мнение всей страны и сформировать общую картину.
В благодарность за уделённое время мы зачислим 500 тенге на баланс Ваш сотовый номера в течение 24 часов.
Опрос проходит по ссылке:
https://forum2022.csi.kz/opros
Конфиденциальность предоставленной информации гарантируем.
Перешлите, пожалуйста, это сообщение своим знакомым и друзьям – нам очень важно мнение каждого казахстанца!
С 2023 года поменяются правила игры поставок нефти на местные НПЗ.
Нефтяники бьют тревогу, что КМГ будет монополизировать рынок, так как поставляет 80% нефти на свой НПЗ. На Ваш взгляд, монополизация рынка нефтепродуктов - это хорошо или плохо?
Нефтяники бьют тревогу, что КМГ будет монополизировать рынок, так как поставляет 80% нефти на свой НПЗ. На Ваш взгляд, монополизация рынка нефтепродуктов - это хорошо или плохо?
Anonymous Poll
42%
Монополизация приведет к снижению цен на сырье и финансовым потерям для остальных участников рынка
26%
Монополизация нефтепродуктов в Казахстане – необходимость
32%
Не знаю
Падение добычи газа у Газпрома в 2022 году
Добыча газа Газпромом в этом году сократится на рекордные 100 млрд кубометров, что станет самым большим падением в истории компании и, возможно, самым большим падением добычи, в истории какой-либо газовой компанией.
Снижение было почти полностью сосредоточено во второй половине года и в значительной степени было вызвано резким сокращением поставок газа Газпромом в Европейский союз, которые должны сократиться почти на 80 млрд кубометров в 2022 году.
Второй фактор – более низкий внутренний спрос, который снизился примерно на 5% в годовом исчислении на фоне сокращения экономики страны.
В 2009 г. на фоне мирового финансового кризиса «Газпром» испытал падение почти на 90 млрд куб. м. добыча газа резко возросла, почти на 50 млрд кубометров в следующем году...
Падение добычи газа в этот раз может быть другим. «Газпром» потерял свой самый безопасный и самый прибыльный европейский рынок, и потребуется не менее десяти лет, чтобы создать аналогичный экспортный портфель в сторону Азии.
Как я писал ранее, «Газпром» попытается перенаправить часть избыточного газа в Казахстан и Узбекистан, в которых наблюдается дефицит газа, а также транзит в Китай.
К сожалению, наши будут рады получить этот газ как можно быстрее, а не концентрироваться на разработке собственных газовых месторождений.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Добыча газа Газпромом в этом году сократится на рекордные 100 млрд кубометров, что станет самым большим падением в истории компании и, возможно, самым большим падением добычи, в истории какой-либо газовой компанией.
Снижение было почти полностью сосредоточено во второй половине года и в значительной степени было вызвано резким сокращением поставок газа Газпромом в Европейский союз, которые должны сократиться почти на 80 млрд кубометров в 2022 году.
Второй фактор – более низкий внутренний спрос, который снизился примерно на 5% в годовом исчислении на фоне сокращения экономики страны.
В 2009 г. на фоне мирового финансового кризиса «Газпром» испытал падение почти на 90 млрд куб. м. добыча газа резко возросла, почти на 50 млрд кубометров в следующем году...
Падение добычи газа в этот раз может быть другим. «Газпром» потерял свой самый безопасный и самый прибыльный европейский рынок, и потребуется не менее десяти лет, чтобы создать аналогичный экспортный портфель в сторону Азии.
Как я писал ранее, «Газпром» попытается перенаправить часть избыточного газа в Казахстан и Узбекистан, в которых наблюдается дефицит газа, а также транзит в Китай.
К сожалению, наши будут рады получить этот газ как можно быстрее, а не концентрироваться на разработке собственных газовых месторождений.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from ENERGY ANALYTICS
Какую газовую стратегию Вы бы предпочли для Казахстана?
Anonymous Poll
71%
Приоритет на разработку, добычу, переработку и доставку газа с собственных месторождений
6%
Приоритет импорта газа из России или Туркменистана
19%
Приоритет самому дешевому варианту
4%
Не знаю
1,5 года назад написал пост о том, что оценки сектора ИТ и технологий (FAANG - Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google, включая компании Tesla) завышены, и судьба Schlumberger в 1980-х годах также скоро постигнет эти компании.
С тех пор Facebook (Meta) и Tesla уже потеряли почти 70% своей стоимости.
Краткое содержание прошлогоднего поста:
Мало кто из инвесторов предвидел сейсмический сдвиг в 1980 году, и еще меньшее количество инвесторов придерживались соответствующих позиций. Фундаментальные события, которые свели на нет головокружительный успех Schlumberger четыре десятилетия назад, вот-вот повторятся, но на этот раз в обратном порядке. Преобладающая мудрость, которая помогла акциям, таким как Amazon, подняться до 20-кратной балансовой стоимости и 125-кратной прибыли, каким-то образом не осуществится. Точно так же почти универсальный медвежий настрой, охвативший такие энергетические компании, как Schlumberger, в конечном итоге окажется ложным.
Еще в 1980 году никто не мог предположить, что Schlumberger когда-либо будет торговать ниже своей цены 1980 года в ближайшие годы, но 40 лет спустя это происходит. Акции FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) сегодня находятся в том же положении, что и Schlumberger в 1980 году. История вот-вот повторится, и лишь немногие инвесторы могут извлечь из этого выгоду.
Пост в двух частях: Часть 1, Часть 2
С тех пор Facebook (Meta) и Tesla уже потеряли почти 70% своей стоимости.
Краткое содержание прошлогоднего поста:
Мало кто из инвесторов предвидел сейсмический сдвиг в 1980 году, и еще меньшее количество инвесторов придерживались соответствующих позиций. Фундаментальные события, которые свели на нет головокружительный успех Schlumberger четыре десятилетия назад, вот-вот повторятся, но на этот раз в обратном порядке. Преобладающая мудрость, которая помогла акциям, таким как Amazon, подняться до 20-кратной балансовой стоимости и 125-кратной прибыли, каким-то образом не осуществится. Точно так же почти универсальный медвежий настрой, охвативший такие энергетические компании, как Schlumberger, в конечном итоге окажется ложным.
Еще в 1980 году никто не мог предположить, что Schlumberger когда-либо будет торговать ниже своей цены 1980 года в ближайшие годы, но 40 лет спустя это происходит. Акции FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) сегодня находятся в том же положении, что и Schlumberger в 1980 году. История вот-вот повторится, и лишь немногие инвесторы могут извлечь из этого выгоду.
Пост в двух частях: Часть 1, Часть 2
Telegram
ENERGY ANALYTICS
40-летняя одиссея Schlumberger на фондовом рынке - Часть 2
Хотя Schlumberger снова стал лидером рынка во время бычьего рынка энергоносителей последнего десятилетия, он так и не восстановил утраченные на относительной основе позиции. Например, летом 2014…
Хотя Schlumberger снова стал лидером рынка во время бычьего рынка энергоносителей последнего десятилетия, он так и не восстановил утраченные на относительной основе позиции. Например, летом 2014…
Инфографика по производству электроэнергии⚡️⚡️ объектами ВИЭ в Казахстане в 2022 году.
Источник: QazaqGreen
Источник: QazaqGreen
За год количество подписчиков телеграмм-канала @EnergyAnalytics увеличилось на 2 тыс. (53%).
Спасибо, что читаете🙌🥳🙏
Келе жатқан мерекелеріңізбен🎊
Спасибо, что читаете🙌🥳🙏
Келе жатқан мерекелеріңізбен🎊
ENERGY ANALYTICS
Какую газовую стратегию Вы бы предпочли для Казахстана?
Пожалуй, 5% людей имеют большее влияние на газовую и энергетическую стратегию, чем все тысячи человек, принявших участие в голосовании. Как и в любом вопросе в стране, думаю, аналогичный подход, 5% людей влияют на 95% жизни людей👇
Казахстан планирует покупать у России примерно 2-4 млрд куб. м в первые пару лет, а в перспективе 10 лет - 10 млрд куб. м. Это необходимо для газификации северных и восточных регионов страны. Переговоры ведутся, параметры строительства магистральной трубы рассчитываются. Об этом сообщил МЭ РК.
🙈🙊🙉Тем не менее, один из главных вопросов, оставшихся без ответа, что же тогда будет с газопроводом Сарыарка, строительство которого обошлось почти в млрд долларов в основном за счет денег БРК и ЕНПФ, для газификации центрального и восточного Казахстана?
Казахстан планирует покупать у России примерно 2-4 млрд куб. м в первые пару лет, а в перспективе 10 лет - 10 млрд куб. м. Это необходимо для газификации северных и восточных регионов страны. Переговоры ведутся, параметры строительства магистральной трубы рассчитываются. Об этом сообщил МЭ РК.
🙈🙊🙉Тем не менее, один из главных вопросов, оставшихся без ответа, что же тогда будет с газопроводом Сарыарка, строительство которого обошлось почти в млрд долларов в основном за счет денег БРК и ЕНПФ, для газификации центрального и восточного Казахстана?
Куда ушла казахстанская нефть в 2022 году
Наибольшая часть поставок за этот период пришлась на Италию🇮🇹, куда ушло 17 млн тонн сырья. К слову, цифра сопоставима с внутренним потреблением нефти в Казахстане🇰🇿.
В десятку крупных покупателей казахстанских углеводородов вошли Нидерланды. В эту страну поставлено 5,5 млн тонн. Далее идут: Корея - 5,2 млн тонн, Китай - 5,1 млн тонн, Турция - 3,8 млн тонн, Франция - 3,3 млн тонн, Румыния - 3,2 млн, Сингапур - 2,8 млн тонн, Испания - 2,7 млн тонн, Индия - 2 млн тонн.
Вышеприведенную информацию, а также годовой обзор казахстанской нефти и газа в моем интервью, опубликованном в журнале @kapitalkz, можно прочитать здесь:
https://kapital.kz/economic/111684/kazakhstanskaya-neft-itogi-goda.html
Наибольшая часть поставок за этот период пришлась на Италию🇮🇹, куда ушло 17 млн тонн сырья. К слову, цифра сопоставима с внутренним потреблением нефти в Казахстане🇰🇿.
В десятку крупных покупателей казахстанских углеводородов вошли Нидерланды. В эту страну поставлено 5,5 млн тонн. Далее идут: Корея - 5,2 млн тонн, Китай - 5,1 млн тонн, Турция - 3,8 млн тонн, Франция - 3,3 млн тонн, Румыния - 3,2 млн, Сингапур - 2,8 млн тонн, Испания - 2,7 млн тонн, Индия - 2 млн тонн.
Вышеприведенную информацию, а также годовой обзор казахстанской нефти и газа в моем интервью, опубликованном в журнале @kapitalkz, можно прочитать здесь:
https://kapital.kz/economic/111684/kazakhstanskaya-neft-itogi-goda.html
ENERGY ANALYTICS
Падение добычи газа у Газпрома в 2022 году Добыча газа Газпромом в этом году сократится на рекордные 100 млрд кубометров, что станет самым большим падением в истории компании и, возможно, самым большим падением добычи, в истории какой-либо газовой компанией.…
Одной из стратегий Газового Союза, возможно, и есть перенаправление российского газа из Европы в Индию и Пакистан через территории Казахстана, Узбекистана и Афганистана.
Насколько это будет возможно, во многом, наверное, будет зависит от ситуации в Афганистане и позиции Узбекистана.
Тем не менее, азиатский рынок является единственным основным регионом роста, в котором потребление газа будет расти в долгосрочной перспективе.
В настоящее время Индия и Пакистан имеют самое низкое потребление газа на душу населения, более чем в 10 раз меньше, чем США, Россия и Иран.
Кроме того, согласно независимым прогнозам, к 2030 году потребление газа в Индии должно утроиться, а в Пакистане — удвоиться.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Насколько это будет возможно, во многом, наверное, будет зависит от ситуации в Афганистане и позиции Узбекистана.
Тем не менее, азиатский рынок является единственным основным регионом роста, в котором потребление газа будет расти в долгосрочной перспективе.
В настоящее время Индия и Пакистан имеют самое низкое потребление газа на душу населения, более чем в 10 раз меньше, чем США, Россия и Иран.
Кроме того, согласно независимым прогнозам, к 2030 году потребление газа в Индии должно утроиться, а в Пакистане — удвоиться.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Я иммигрант в ЕС уже почти ~6 лет, так что особенно люблю истории которые подтверждают, почему важно обмениваться культурами, опытом, не закрывать границы, не строить от гражданских заборы в стиле Трампа и тп, а нужно учиться работать с притоком новых людей, как со сложным многоуровневым механизмом, который приносит не только проблемы как говорят консервативные политики, но и много полезного.
История о везении или, возможно, даже совпадении — как геолог-нефтяник Фарук аль-Касим из Ирака повлиял на жизнь целой 🇳🇴 Норвегии (!) и найденной там нефти.
В мае 1968 Фарук уволился с поста в Иракской нефтяной компании, для чего ему пришлось приехать в Великобританию, в штаб-квартиру компании где он работал.
Спасая своего сына от болезни (у того был церебральный паралич) семья решила переехать в Норвегию, где уже существовали все условия необходимого уровня ухода за ребенком. То есть Фарук с семьей ехали в никуда, он даже не знал, что на норвежском континентальном шельфе ведется разведка нефти.
На пересадке в Осло у них был целый день и Фарук решил заглянуть в Министерство промышленности, дабы узнать о нефтяных компаниях Норвегии (буквально просто так зашел). Удивленный чиновник пообещал дать список после обеда, но вместо списка, Фаруку устроили целое собеседование.
В то время, в Министерстве работали полтора человека и была жесткая нехватка кадров. Результаты разведки на шельфе нужно было кому-то анализировать и опытный аль-Касим оказался в нужном месте в нужное время.
В итоге, его взяли в министерство и нефть таки нашли, но заслуга Фарука более глобальна и повлияла на целую страну — он не дал попасть стране в «Ресурсное проклятье». Вы уже знаете на себе, что это такое — это когда у страны огромные запасы ресурсов, но добыча ведется правительством которое дает доступ к доходам только группе лояльных правительству людей (aka Кооператив Озеро). Такие режимы не заинтересованны в улучшении качества жизни своих граждан, тонут в коррупции, идут войной на соседние страны просто так, выступают против любых реформ и тп и тд, почитать можно на вики.
В общем, заслуга Фарука в том, что он подготовил страну к тому, чтобы стать нефтяной державой и как бы не иронично звучало, достижением было не найти нефть, а справиться с её обнаружением.
Правильная логистика и управление финансами решает очень многое. Например уже в 96-м году был создан национальный нефтяной фонд (между прочим, крупнейший инвестиционный фонд мира) и каждый цент доходов от продажи нефти поступал в него.
По сути Норвегия себя окупила (с фондом в $1,2 трлн), благодаря Аль-Касиму правительство разумно подошло к инвестициям, а фонд является гарантом всех граждан – после выхода на пенсию каждый гражданин будет иметь более $60 000 из этого фонда на спокойную старость, так сказать. Теперь Фарук призывает все нефтедобывающие страны разрабатывать такие программы, излагающие принципы нефтяной промышленности — «Сконцентрируйтесь на принципах, а не на способах и средствах».
Его конечно же не послушают 🥲
@Denis
История о везении или, возможно, даже совпадении — как геолог-нефтяник Фарук аль-Касим из Ирака повлиял на жизнь целой 🇳🇴 Норвегии (!) и найденной там нефти.
В мае 1968 Фарук уволился с поста в Иракской нефтяной компании, для чего ему пришлось приехать в Великобританию, в штаб-квартиру компании где он работал.
Спасая своего сына от болезни (у того был церебральный паралич) семья решила переехать в Норвегию, где уже существовали все условия необходимого уровня ухода за ребенком. То есть Фарук с семьей ехали в никуда, он даже не знал, что на норвежском континентальном шельфе ведется разведка нефти.
На пересадке в Осло у них был целый день и Фарук решил заглянуть в Министерство промышленности, дабы узнать о нефтяных компаниях Норвегии (буквально просто так зашел). Удивленный чиновник пообещал дать список после обеда, но вместо списка, Фаруку устроили целое собеседование.
В то время, в Министерстве работали полтора человека и была жесткая нехватка кадров. Результаты разведки на шельфе нужно было кому-то анализировать и опытный аль-Касим оказался в нужном месте в нужное время.
В итоге, его взяли в министерство и нефть таки нашли, но заслуга Фарука более глобальна и повлияла на целую страну — он не дал попасть стране в «Ресурсное проклятье». Вы уже знаете на себе, что это такое — это когда у страны огромные запасы ресурсов, но добыча ведется правительством которое дает доступ к доходам только группе лояльных правительству людей (aka Кооператив Озеро). Такие режимы не заинтересованны в улучшении качества жизни своих граждан, тонут в коррупции, идут войной на соседние страны просто так, выступают против любых реформ и тп и тд, почитать можно на вики.
В общем, заслуга Фарука в том, что он подготовил страну к тому, чтобы стать нефтяной державой и как бы не иронично звучало, достижением было не найти нефть, а справиться с её обнаружением.
Правильная логистика и управление финансами решает очень многое. Например уже в 96-м году был создан национальный нефтяной фонд (между прочим, крупнейший инвестиционный фонд мира) и каждый цент доходов от продажи нефти поступал в него.
По сути Норвегия себя окупила (с фондом в $1,2 трлн), благодаря Аль-Касиму правительство разумно подошло к инвестициям, а фонд является гарантом всех граждан – после выхода на пенсию каждый гражданин будет иметь более $60 000 из этого фонда на спокойную старость, так сказать. Теперь Фарук призывает все нефтедобывающие страны разрабатывать такие программы, излагающие принципы нефтяной промышленности — «Сконцентрируйтесь на принципах, а не на способах и средствах».
Его конечно же не послушают 🥲
@Denis
Одна из причин, по которой цена акций Tesla упала более чем на 70% за год:
▪️Tesla производит менее 1% автомобилей в мире, но стоит дороже 10 автоконцернов, которые производят 70% всех авто в мире!
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
▪️Tesla производит менее 1% автомобилей в мире, но стоит дороже 10 автоконцернов, которые производят 70% всех авто в мире!
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics