ENERGY ANALYTICS
Одним из решений, как увеличить добычу газа в стране, помимо повышения цены, является снижение обратной закачки газа. В настоящее время 34% всего добываемого газа в Казахстане закачивается обратно в пласт. Половина этого количества закачивается на Карачаганакском…
Какой стратегии лучше придерживаться уполномеченному органу РК в надзоре за крупными месторождениями?
Anonymous Poll
15%
Приоритет увеличения добычи нефти на экспорт и уменьшения добычи газа за счет обратной закачки
65%
Постепенный переход к стратегии увеличения добычи газа за счет сокращения повторной закачки газа
20%
Не знаю
Рейтинг стран Европы + 🇰🇿 по расходам на еду (1) и досуг и культуру (2)
Британцы на культуру тратят на 24% больше, чем на продукты питания.
Казахстанцы тратят на еду в 35 раз больше, чем на культуру или направляет более половины (53%) семейного бюджета.
Тем самым, Казахстан занимает последнее место по доле затрат на продукты питания в структуре семейных бюджетов стран Европы.
Вывод: чем беднее граждане страны, тем меньше тратят на культуру и тем больше на еду.
Автор @marketologyblog
Ссылка на -> дашборд
#оффтоп
Британцы на культуру тратят на 24% больше, чем на продукты питания.
Казахстанцы тратят на еду в 35 раз больше, чем на культуру или направляет более половины (53%) семейного бюджета.
Тем самым, Казахстан занимает последнее место по доле затрат на продукты питания в структуре семейных бюджетов стран Европы.
Вывод: чем беднее граждане страны, тем меньше тратят на культуру и тем больше на еду.
Автор @marketologyblog
Ссылка на -> дашборд
#оффтоп
Проект строительства водовода в западном регионе Казахстана стоимостью Т110 млрд нанесет ущерб интересам акционеров, включая государство и ЕНПФ
☝️С таким письмом обратилась в Ассоциацию QAMS группа миноритарных акционеров КазТрансОйла (КТО).
Что случилось?
Тендер на строительство водовода протяженностью 171 км проведен в сентябре т. г. Заказчик: «дочка» КТО. Победитель: ТОО «Ренко-Кат».
1️⃣ТОО «Ренко-Кат» специализируется в гостиничном деле в Атырауской обл. (управление гостиницами). Данная компания никогда не занималась строительством трубопроводов и не имеет, соответствующей материально-технической базы. В целом, непонятно, почему тендер был отдан компании с иностранным участием (итальянским🇮🇹), а не казахстанским компаниям. А также почему были проигнорированы ценовые предложения компаний, которые имеют опыт строительства сложных объектов и предложили меньшую стоимость (были тендерные предложения на почти 7,3 млрд. тенге меньше предложения ТОО «Ренко-Кат»).
2️⃣Бюджет строительства в несколько раз может превышать реальные затраты по проекту, что может свидетельствовать о крайне неэффективном использовании денежных средств квази-государственной компании, возможном наличии коррупционной составляющей и нанесению ущерба РК, народу, вкладчикам ЕНПФ и миноритарным акционерам.
3️⃣Выплата основного долга и вознаграждения по водоводу негативно скажется на денежных потоках и прибыли КТО, тем самым уменьшая возможный дивидендный поток для акционеров.
За чей счет банкет?
По информации КМГ, проект финансируется за счет банковского кредита, который будет погашаться за счет выручки от реализации воды. Однако миноритарии убеждены, что дочка КТО (ТОО «Магистральный водовод») «не будет способно обслуживать данный долг по водоводу в текущих реалиях». В результате чего «КТО будет вынуждена обслуживать весь долг за дочернюю компанию, что существенно ухудшит операционные показатели компании КТО в части прибыли и денежных потоков».
Источник @qztrd
☝️С таким письмом обратилась в Ассоциацию QAMS группа миноритарных акционеров КазТрансОйла (КТО).
Что случилось?
Тендер на строительство водовода протяженностью 171 км проведен в сентябре т. г. Заказчик: «дочка» КТО. Победитель: ТОО «Ренко-Кат».
1️⃣ТОО «Ренко-Кат» специализируется в гостиничном деле в Атырауской обл. (управление гостиницами). Данная компания никогда не занималась строительством трубопроводов и не имеет, соответствующей материально-технической базы. В целом, непонятно, почему тендер был отдан компании с иностранным участием (итальянским🇮🇹), а не казахстанским компаниям. А также почему были проигнорированы ценовые предложения компаний, которые имеют опыт строительства сложных объектов и предложили меньшую стоимость (были тендерные предложения на почти 7,3 млрд. тенге меньше предложения ТОО «Ренко-Кат»).
2️⃣Бюджет строительства в несколько раз может превышать реальные затраты по проекту, что может свидетельствовать о крайне неэффективном использовании денежных средств квази-государственной компании, возможном наличии коррупционной составляющей и нанесению ущерба РК, народу, вкладчикам ЕНПФ и миноритарным акционерам.
3️⃣Выплата основного долга и вознаграждения по водоводу негативно скажется на денежных потоках и прибыли КТО, тем самым уменьшая возможный дивидендный поток для акционеров.
За чей счет банкет?
По информации КМГ, проект финансируется за счет банковского кредита, который будет погашаться за счет выручки от реализации воды. Однако миноритарии убеждены, что дочка КТО (ТОО «Магистральный водовод») «не будет способно обслуживать данный долг по водоводу в текущих реалиях». В результате чего «КТО будет вынуждена обслуживать весь долг за дочернюю компанию, что существенно ухудшит операционные показатели компании КТО в части прибыли и денежных потоков».
Источник @qztrd
Министерству энергетики РК нужен более совершенный метод прогнозирования добычи нефти
В прошлом году на т.г. ожидалась 87,5 млн т.
В апреле этот прогноз был изменен на 85,7 млн т из-за «сильного шторма» на терминале КТК.
И, только на этой неделе, за 2 недели до конца года, министр энергетики решил снизить прогноз до 84-85 млн т.
Тем не менее, более низкие ожидания можно было объявить публично еще 2-3 месяца назад, так как основной причиной снижения добычи был срыв слагкетчера на Кашагане еще 4 месяца назад.
Кроме того, добыть 85 млн т в этом году будет сложно, так как, в декабре необходимо будет 9 млн т, тогда как фактический максимум в истории был 8.
В целом, это не первый случай, когда министерство завышает прогноз в начале года и снижает его в конце.
В истории были еще крайне оптимистичные прогнозы. Например, в прогнозе в 2007 г. на 2015 г. ожидалось 180 млн т нефти, а фактически было 73 млн т.
Суть этого поста не в этом. Суть поста - предложить официальному органу изменение методологии прогнозирования нефти.
В развитых странах, таких как Норвегия, Великобритания или Канада, официальные органы имеют по крайней мере три оценки - минимальную, среднюю и максимальную. Но, пока у Казахстана только один.
И диапазон неопределенностей, таких как риск КТК, сбоев на Кашагане и т.д., можно заранее учитовать в этих оценках. Хотя, все возможные риски невозможно предсказать заранее. Тем не менее, есть смысл зафиксировать существующие и попытаться смягчить их на будущее.
И последнее, но не менее важное: бюджет страны должен быть основан на мин. оценке (наихудший сценарий), а не на макс., как в текущем году.
Поскольку ожидания на 2023г. в 90 млн т, озвученные МЭ РК, отныне кажутся чрезмерно оптимистичными.
И правительству необходимо планировать социальные проекты исходя из оценки мин. нефтяного дохода, а не макс.
❗️Урок 2015г.: ожидание 📈 добычи нефти по 📈 ценам при фактическом 📉 добычи по 📉 ценам закончилось двойной девальвацией для построения долгожданного ЭКСПО.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
В прошлом году на т.г. ожидалась 87,5 млн т.
В апреле этот прогноз был изменен на 85,7 млн т из-за «сильного шторма» на терминале КТК.
И, только на этой неделе, за 2 недели до конца года, министр энергетики решил снизить прогноз до 84-85 млн т.
Тем не менее, более низкие ожидания можно было объявить публично еще 2-3 месяца назад, так как основной причиной снижения добычи был срыв слагкетчера на Кашагане еще 4 месяца назад.
Кроме того, добыть 85 млн т в этом году будет сложно, так как, в декабре необходимо будет 9 млн т, тогда как фактический максимум в истории был 8.
В целом, это не первый случай, когда министерство завышает прогноз в начале года и снижает его в конце.
В истории были еще крайне оптимистичные прогнозы. Например, в прогнозе в 2007 г. на 2015 г. ожидалось 180 млн т нефти, а фактически было 73 млн т.
Суть этого поста не в этом. Суть поста - предложить официальному органу изменение методологии прогнозирования нефти.
В развитых странах, таких как Норвегия, Великобритания или Канада, официальные органы имеют по крайней мере три оценки - минимальную, среднюю и максимальную. Но, пока у Казахстана только один.
И диапазон неопределенностей, таких как риск КТК, сбоев на Кашагане и т.д., можно заранее учитовать в этих оценках. Хотя, все возможные риски невозможно предсказать заранее. Тем не менее, есть смысл зафиксировать существующие и попытаться смягчить их на будущее.
И последнее, но не менее важное: бюджет страны должен быть основан на мин. оценке (наихудший сценарий), а не на макс., как в текущем году.
Поскольку ожидания на 2023г. в 90 млн т, озвученные МЭ РК, отныне кажутся чрезмерно оптимистичными.
И правительству необходимо планировать социальные проекты исходя из оценки мин. нефтяного дохода, а не макс.
❗️Урок 2015г.: ожидание 📈 добычи нефти по 📈 ценам при фактическом 📉 добычи по 📉 ценам закончилось двойной девальвацией для построения долгожданного ЭКСПО.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Основные причины, почему французский опыт будет лучше, если Казахстан решит построить атомной электростанции (АЭС)
История. Франция имеет давние отношения с ядерной энергетикой, начиная с Анри Беккерелем, Пьер и Мария Кюри.
Опыт. Франция производила и производит 70% своей электроэнергии за счет АЭС за последние 40 лет и является страной номер один по доле ядерной энергии в мире.
До 1979 года 56% электроэнергии во Франции производилось за счет ископаемого топлива (в основном угля). С тех пор страна начала переходить на атомную энергию и занимает лидирующие позиции.
Россия, являющаяся один из предпочтительной страной для строительства АЭС в Казахстане правительством, производит только 20% своей электроэнергии за счет атомной энергии.
Мощность. Франция имеет 56 АЭС мощностью 62 ГВт, занимает второе место между США и Китай.
Ресурсы. Французская компания ORANO добывает 7% урана в Казахстане в СП с Казатомпромом.
Можно сказать, что перечисленные выше преимущества являются вполне обоснованной причиной для сотрудничества с Францией по атомной энергетике, если страна вдруг решится строить АЭС (https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/stroit-aes-kazahstane-gruppa-stran-glava-samruk-kazyina-480515/).
На мой взгляд, что должно больше волновать нас, так это значительная доля Uranium One (Росатом) в добыче урана в Казатомпроме, составляющая почти треть. На данный момент уран вне санкционного списка, но кто знает, мало ли, что может случиться завтра.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
История. Франция имеет давние отношения с ядерной энергетикой, начиная с Анри Беккерелем, Пьер и Мария Кюри.
Опыт. Франция производила и производит 70% своей электроэнергии за счет АЭС за последние 40 лет и является страной номер один по доле ядерной энергии в мире.
До 1979 года 56% электроэнергии во Франции производилось за счет ископаемого топлива (в основном угля). С тех пор страна начала переходить на атомную энергию и занимает лидирующие позиции.
Россия, являющаяся один из предпочтительной страной для строительства АЭС в Казахстане правительством, производит только 20% своей электроэнергии за счет атомной энергии.
Мощность. Франция имеет 56 АЭС мощностью 62 ГВт, занимает второе место между США и Китай.
Ресурсы. Французская компания ORANO добывает 7% урана в Казахстане в СП с Казатомпромом.
Можно сказать, что перечисленные выше преимущества являются вполне обоснованной причиной для сотрудничества с Францией по атомной энергетике, если страна вдруг решится строить АЭС (https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/stroit-aes-kazahstane-gruppa-stran-glava-samruk-kazyina-480515/).
На мой взгляд, что должно больше волновать нас, так это значительная доля Uranium One (Росатом) в добыче урана в Казатомпроме, составляющая почти треть. На данный момент уран вне санкционного списка, но кто знает, мало ли, что может случиться завтра.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Насколько ВИЭ-генерация экономически конкурентоспособна с другими технологиями производства электроэнергии
По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение средневзвешенной нормированной стоимостью электроэнергии (LCOE) для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно.
В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Аналогичные данные приводятся в ежегодном исследовании компании Lazard (рис. 7).
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту текущего года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз.
В России, несмотря на то что в течение 8 лет реализации программы поддержки ВИЭ стоимость российских проектов оставалась значительно выше мировых аналогов, на последнем конкурсном отборе инвестиционных проектов в рамках ДПМ ВИЭ в 2021 году цены опустились до лучших мировых показателей. За время реализации программы поддержки ДПМ ВИЭ стоимость электрической энергии ВЭС и СЭС снизилась на 85%, и тренд на падение заявленной в таких проектах цены электроэнергии будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Источник: rreda.ru
По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение средневзвешенной нормированной стоимостью электроэнергии (LCOE) для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно.
В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Аналогичные данные приводятся в ежегодном исследовании компании Lazard (рис. 7).
С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту текущего года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз.
В России, несмотря на то что в течение 8 лет реализации программы поддержки ВИЭ стоимость российских проектов оставалась значительно выше мировых аналогов, на последнем конкурсном отборе инвестиционных проектов в рамках ДПМ ВИЭ в 2021 году цены опустились до лучших мировых показателей. За время реализации программы поддержки ДПМ ВИЭ стоимость электрической энергии ВЭС и СЭС снизилась на 85%, и тренд на падение заявленной в таких проектах цены электроэнергии будет сохраняться как минимум до 2030 года.
Источник: rreda.ru
«В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии, откатиться назад к советской системе, по сути, сохранить закрытый "клуб только для своих". Казахстанские недра должны быть открыты для инвесторов. Поэтому правительству надо навести в этой сфере порядок", – поручил Касым-Жомарт Токаев.
Будем надеяться, что новый Нацплан по развитию геологической отрасли на 2023-2027гг. будет выполнен, и надеемся, что его не постигнет участь последнего Нацплана - Казахстан 2050, ведь из старого еще много шагов остаются незавершенными или намеренно игнорируются.
Например, шагом 74 предыдущего Плана нации был переход на международную систему классификации нефти и газа SPE PRMS (Национальный энергетический доклад KazEnergy за 2017 год, стр. 92 - https://www.kazenergy.com/upload/document/energy-report/NationalReport17_ru.pdf). С 2015 года прошло почти 8 лет, а Казахстан до сих пор использует советскую систему классификации нефти и газа по стандартам ГКЗ (Государственная комиссия по запасам).
Из последней презентации МЭГПР, можно заметить что без Кашагана в последние годы очень низкий уровень восполнения новых запасов на госбалансе. Это может быть одной из основных причин, по которой у инвесторов нет желании вкладываться в новые месторождения, поскольку не понимают существующую советскую систему классификации ГКЗ с подходом плановой экономики и не могут реально оценить стоимость запасов казахстанских месторождений нефти и газа по международной системе.
В истории Казахстана есть хороший реальный пример, когда еще в середине 2000-х годов в финансовой сфере Казахстана была принята международная система финансовой отчетности (МСФО), так как старая система не подходила для инвесторов. С момента принятия новой системы стало легче работать с международным финансовым сообществом, поскольку в мире в основном используют единый стандарт для отчетности.
Подводя итог, можно сказать, что система финансовой отчетности была изменена более 15 лет назад на международную, Казахстан в отчетности по запасам нефти и газа все еще использует советскую систему ГКЗ.
Не говоря и не понимая на одном языке с инвесторами, у которых есть капитал, будет сложно привлечь инвестиции в месторождения нефти и газа и восполнить запасы на госбалансе. Что в конечном итоге приведет к истощению текущих запасов и сокращению добычи нефти и газа, основного источника доходов экономики за всю историю.
Для справки: Единственной биржей, которая принимает от компании оценку запасов нефти и газа и отчетность по стандарту ГКЗ, является Московская биржа.
Будем надеяться, что новый Нацплан по развитию геологической отрасли на 2023-2027гг. будет выполнен, и надеемся, что его не постигнет участь последнего Нацплана - Казахстан 2050, ведь из старого еще много шагов остаются незавершенными или намеренно игнорируются.
Например, шагом 74 предыдущего Плана нации был переход на международную систему классификации нефти и газа SPE PRMS (Национальный энергетический доклад KazEnergy за 2017 год, стр. 92 - https://www.kazenergy.com/upload/document/energy-report/NationalReport17_ru.pdf). С 2015 года прошло почти 8 лет, а Казахстан до сих пор использует советскую систему классификации нефти и газа по стандартам ГКЗ (Государственная комиссия по запасам).
Из последней презентации МЭГПР, можно заметить что без Кашагана в последние годы очень низкий уровень восполнения новых запасов на госбалансе. Это может быть одной из основных причин, по которой у инвесторов нет желании вкладываться в новые месторождения, поскольку не понимают существующую советскую систему классификации ГКЗ с подходом плановой экономики и не могут реально оценить стоимость запасов казахстанских месторождений нефти и газа по международной системе.
В истории Казахстана есть хороший реальный пример, когда еще в середине 2000-х годов в финансовой сфере Казахстана была принята международная система финансовой отчетности (МСФО), так как старая система не подходила для инвесторов. С момента принятия новой системы стало легче работать с международным финансовым сообществом, поскольку в мире в основном используют единый стандарт для отчетности.
Подводя итог, можно сказать, что система финансовой отчетности была изменена более 15 лет назад на международную, Казахстан в отчетности по запасам нефти и газа все еще использует советскую систему ГКЗ.
Не говоря и не понимая на одном языке с инвесторами, у которых есть капитал, будет сложно привлечь инвестиции в месторождения нефти и газа и восполнить запасы на госбалансе. Что в конечном итоге приведет к истощению текущих запасов и сокращению добычи нефти и газа, основного источника доходов экономики за всю историю.
Для справки: Единственной биржей, которая принимает от компании оценку запасов нефти и газа и отчетность по стандарту ГКЗ, является Московская биржа.
informburo.kz
Токаев: Недропользователи хотят сохранить "клуб только для своих"
В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии и откатиться назад к советской системе, сказал глава государства.
ENERGY ANALYTICS
«В последнее время наблюдаются попытки заволокитить реформы в сфере геологии, откатиться назад к советской системе, по сути, сохранить закрытый "клуб только для своих". Казахстанские недра должны быть открыты для инвесторов. Поэтому правительству надо навести…
Известно, что сектор твердых полезных ископаемых (ТПИ) в Казахстане начал переходить на международную систему CRIRSCO еще в 2016г. На Ваш взгляд, какой орган является главным противником смены старой ГКЗ на международную SPE PRMS в нефтегазовой отрасли?
Anonymous Poll
22%
Министерство энергетики РК
13%
Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК
12%
Казахстанская ассоциация организаций нефтегазового и энергетического комплекса «Kazenergy»
43%
Ветераны-геологи, члены ГКЗ, владельцы институтов, выполняющих отчетность по запасам по системе ГКЗ
25%
Не знаю
Почему Казахстан до сих пор не перешел на международную систему оценки запасов нефти и газа
Одна из основных причин, на мой взгляд, почему Минэнерго не хочет переходить на международную систему оценки запасов нефти и газа и старается оставить старую, которая является советским наследием, это тот факт, что с новой системой запасы страны могут сократиться как минимум на четверть.
Этот вывод можно сделать из приведенных выше графиков нацкомпании КМГ, представленных на панельной сессии SPE в апреле т.г.
Запасы КМГ на 2022 год:
- с советской (ГКЗ) ABC1: 684 млн т
- по международной (PRMS) 2P (использовалась при оценке КМГ IPO): 515 млн т
В то время как разница в общих запасах нефти между системами составляет 25%, на отдельных месторождениях разница может быть намного больше.
Например:
❗️Эмбамунайгазе на 65%: 89 млн т (АВС1), 31 млн т (2P)
❗️Озенмунайгазе на 51%: 157 млн т (АВС1), 77 млн т (2P)
❗️Мангистаумунайгазе на 34%: 55 млн т (АВС1), 36 млн т (2P)
Недавнее IPO показало, что при оценке КМГ использовались запасы только 2P (PRMS). Поскольку это ориентир для финансовых учреждений, розничных инвесторов и оценки банковской системы.
КМГ владеет примерно 1/5 всех нефтяных запасов страны и при этом нацкомпания имеет долю почти во всех крупных месторождениях, поэтому можно предположить, что такая же разница в подсчете по разным системам оценки будет запасов будет и у других компаний.
У меня созрели следующие вопросы:
- Для чего нужны завышенные запасы нефти и газа по системе ГКЗ, которые по факту официально требуются только в отчетности правительства/министерств и которые не используются при оценке самими компаниями, инвесторами, да всем миром?
- Почему недропользователи должны тратить дополнительные деньги и время на создание отчетности для членов ГКЗ/проектных институтов?
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Одна из основных причин, на мой взгляд, почему Минэнерго не хочет переходить на международную систему оценки запасов нефти и газа и старается оставить старую, которая является советским наследием, это тот факт, что с новой системой запасы страны могут сократиться как минимум на четверть.
Этот вывод можно сделать из приведенных выше графиков нацкомпании КМГ, представленных на панельной сессии SPE в апреле т.г.
Запасы КМГ на 2022 год:
- с советской (ГКЗ) ABC1: 684 млн т
- по международной (PRMS) 2P (использовалась при оценке КМГ IPO): 515 млн т
В то время как разница в общих запасах нефти между системами составляет 25%, на отдельных месторождениях разница может быть намного больше.
Например:
❗️Эмбамунайгазе на 65%: 89 млн т (АВС1), 31 млн т (2P)
❗️Озенмунайгазе на 51%: 157 млн т (АВС1), 77 млн т (2P)
❗️Мангистаумунайгазе на 34%: 55 млн т (АВС1), 36 млн т (2P)
Недавнее IPO показало, что при оценке КМГ использовались запасы только 2P (PRMS). Поскольку это ориентир для финансовых учреждений, розничных инвесторов и оценки банковской системы.
КМГ владеет примерно 1/5 всех нефтяных запасов страны и при этом нацкомпания имеет долю почти во всех крупных месторождениях, поэтому можно предположить, что такая же разница в подсчете по разным системам оценки будет запасов будет и у других компаний.
У меня созрели следующие вопросы:
- Для чего нужны завышенные запасы нефти и газа по системе ГКЗ, которые по факту официально требуются только в отчетности правительства/министерств и которые не используются при оценке самими компаниями, инвесторами, да всем миром?
- Почему недропользователи должны тратить дополнительные деньги и время на создание отчетности для членов ГКЗ/проектных институтов?
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from CSI Channel
CSI Forum Қазақстандықтардың билік пен басқару органдарына сенім дәрежесін анықтау үшін сауалнама жүргізуде. Сіздің қатысуыңыз халықтың пікірін айқындап, жалпы көріністі қалыптастыруға көмектеседі.
Бөлінген уақыт үшін алғыс ретінде біз 24 сағат ішінде сіздің ұялы нөміріңіздің балансына 500 теңге есептейміз.
Сауалнаманы мына сілтеме бойынша өте аласыз:
https://forum2022.csi.kz/opros-kk
Берілген ақпараттың құпиялылығына кепілдік береміз.
Осы хабарламаны таныстарыңызға және достарыңызға жіберуіңізді өтінеміз - біз үшін әрбір қазақстандықтың пікірі өте маңызды!
CSI Forum проводит очередной опрос о том, в какой степени казахстанцы доверяют органам власти и управления? Ваше участие поможет увидеть мнение всей страны и сформировать общую картину.
В благодарность за уделённое время мы зачислим 500 тенге на баланс Ваш сотовый номера в течение 24 часов.
Опрос проходит по ссылке:
https://forum2022.csi.kz/opros
Конфиденциальность предоставленной информации гарантируем.
Перешлите, пожалуйста, это сообщение своим знакомым и друзьям – нам очень важно мнение каждого казахстанца!
Бөлінген уақыт үшін алғыс ретінде біз 24 сағат ішінде сіздің ұялы нөміріңіздің балансына 500 теңге есептейміз.
Сауалнаманы мына сілтеме бойынша өте аласыз:
https://forum2022.csi.kz/opros-kk
Берілген ақпараттың құпиялылығына кепілдік береміз.
Осы хабарламаны таныстарыңызға және достарыңызға жіберуіңізді өтінеміз - біз үшін әрбір қазақстандықтың пікірі өте маңызды!
CSI Forum проводит очередной опрос о том, в какой степени казахстанцы доверяют органам власти и управления? Ваше участие поможет увидеть мнение всей страны и сформировать общую картину.
В благодарность за уделённое время мы зачислим 500 тенге на баланс Ваш сотовый номера в течение 24 часов.
Опрос проходит по ссылке:
https://forum2022.csi.kz/opros
Конфиденциальность предоставленной информации гарантируем.
Перешлите, пожалуйста, это сообщение своим знакомым и друзьям – нам очень важно мнение каждого казахстанца!
С 2023 года поменяются правила игры поставок нефти на местные НПЗ.
Нефтяники бьют тревогу, что КМГ будет монополизировать рынок, так как поставляет 80% нефти на свой НПЗ. На Ваш взгляд, монополизация рынка нефтепродуктов - это хорошо или плохо?
Нефтяники бьют тревогу, что КМГ будет монополизировать рынок, так как поставляет 80% нефти на свой НПЗ. На Ваш взгляд, монополизация рынка нефтепродуктов - это хорошо или плохо?
Anonymous Poll
42%
Монополизация приведет к снижению цен на сырье и финансовым потерям для остальных участников рынка
26%
Монополизация нефтепродуктов в Казахстане – необходимость
32%
Не знаю
Падение добычи газа у Газпрома в 2022 году
Добыча газа Газпромом в этом году сократится на рекордные 100 млрд кубометров, что станет самым большим падением в истории компании и, возможно, самым большим падением добычи, в истории какой-либо газовой компанией.
Снижение было почти полностью сосредоточено во второй половине года и в значительной степени было вызвано резким сокращением поставок газа Газпромом в Европейский союз, которые должны сократиться почти на 80 млрд кубометров в 2022 году.
Второй фактор – более низкий внутренний спрос, который снизился примерно на 5% в годовом исчислении на фоне сокращения экономики страны.
В 2009 г. на фоне мирового финансового кризиса «Газпром» испытал падение почти на 90 млрд куб. м. добыча газа резко возросла, почти на 50 млрд кубометров в следующем году...
Падение добычи газа в этот раз может быть другим. «Газпром» потерял свой самый безопасный и самый прибыльный европейский рынок, и потребуется не менее десяти лет, чтобы создать аналогичный экспортный портфель в сторону Азии.
Как я писал ранее, «Газпром» попытается перенаправить часть избыточного газа в Казахстан и Узбекистан, в которых наблюдается дефицит газа, а также транзит в Китай.
К сожалению, наши будут рады получить этот газ как можно быстрее, а не концентрироваться на разработке собственных газовых месторождений.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Добыча газа Газпромом в этом году сократится на рекордные 100 млрд кубометров, что станет самым большим падением в истории компании и, возможно, самым большим падением добычи, в истории какой-либо газовой компанией.
Снижение было почти полностью сосредоточено во второй половине года и в значительной степени было вызвано резким сокращением поставок газа Газпромом в Европейский союз, которые должны сократиться почти на 80 млрд кубометров в 2022 году.
Второй фактор – более низкий внутренний спрос, который снизился примерно на 5% в годовом исчислении на фоне сокращения экономики страны.
В 2009 г. на фоне мирового финансового кризиса «Газпром» испытал падение почти на 90 млрд куб. м. добыча газа резко возросла, почти на 50 млрд кубометров в следующем году...
Падение добычи газа в этот раз может быть другим. «Газпром» потерял свой самый безопасный и самый прибыльный европейский рынок, и потребуется не менее десяти лет, чтобы создать аналогичный экспортный портфель в сторону Азии.
Как я писал ранее, «Газпром» попытается перенаправить часть избыточного газа в Казахстан и Узбекистан, в которых наблюдается дефицит газа, а также транзит в Китай.
К сожалению, наши будут рады получить этот газ как можно быстрее, а не концентрироваться на разработке собственных газовых месторождений.
https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Forwarded from ENERGY ANALYTICS
Какую газовую стратегию Вы бы предпочли для Казахстана?
Anonymous Poll
71%
Приоритет на разработку, добычу, переработку и доставку газа с собственных месторождений
6%
Приоритет импорта газа из России или Туркменистана
19%
Приоритет самому дешевому варианту
4%
Не знаю
1,5 года назад написал пост о том, что оценки сектора ИТ и технологий (FAANG - Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google, включая компании Tesla) завышены, и судьба Schlumberger в 1980-х годах также скоро постигнет эти компании.
С тех пор Facebook (Meta) и Tesla уже потеряли почти 70% своей стоимости.
Краткое содержание прошлогоднего поста:
Мало кто из инвесторов предвидел сейсмический сдвиг в 1980 году, и еще меньшее количество инвесторов придерживались соответствующих позиций. Фундаментальные события, которые свели на нет головокружительный успех Schlumberger четыре десятилетия назад, вот-вот повторятся, но на этот раз в обратном порядке. Преобладающая мудрость, которая помогла акциям, таким как Amazon, подняться до 20-кратной балансовой стоимости и 125-кратной прибыли, каким-то образом не осуществится. Точно так же почти универсальный медвежий настрой, охвативший такие энергетические компании, как Schlumberger, в конечном итоге окажется ложным.
Еще в 1980 году никто не мог предположить, что Schlumberger когда-либо будет торговать ниже своей цены 1980 года в ближайшие годы, но 40 лет спустя это происходит. Акции FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) сегодня находятся в том же положении, что и Schlumberger в 1980 году. История вот-вот повторится, и лишь немногие инвесторы могут извлечь из этого выгоду.
Пост в двух частях: Часть 1, Часть 2
С тех пор Facebook (Meta) и Tesla уже потеряли почти 70% своей стоимости.
Краткое содержание прошлогоднего поста:
Мало кто из инвесторов предвидел сейсмический сдвиг в 1980 году, и еще меньшее количество инвесторов придерживались соответствующих позиций. Фундаментальные события, которые свели на нет головокружительный успех Schlumberger четыре десятилетия назад, вот-вот повторятся, но на этот раз в обратном порядке. Преобладающая мудрость, которая помогла акциям, таким как Amazon, подняться до 20-кратной балансовой стоимости и 125-кратной прибыли, каким-то образом не осуществится. Точно так же почти универсальный медвежий настрой, охвативший такие энергетические компании, как Schlumberger, в конечном итоге окажется ложным.
Еще в 1980 году никто не мог предположить, что Schlumberger когда-либо будет торговать ниже своей цены 1980 года в ближайшие годы, но 40 лет спустя это происходит. Акции FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) сегодня находятся в том же положении, что и Schlumberger в 1980 году. История вот-вот повторится, и лишь немногие инвесторы могут извлечь из этого выгоду.
Пост в двух частях: Часть 1, Часть 2
Telegram
ENERGY ANALYTICS
40-летняя одиссея Schlumberger на фондовом рынке - Часть 2
Хотя Schlumberger снова стал лидером рынка во время бычьего рынка энергоносителей последнего десятилетия, он так и не восстановил утраченные на относительной основе позиции. Например, летом 2014…
Хотя Schlumberger снова стал лидером рынка во время бычьего рынка энергоносителей последнего десятилетия, он так и не восстановил утраченные на относительной основе позиции. Например, летом 2014…
Инфографика по производству электроэнергии⚡️⚡️ объектами ВИЭ в Казахстане в 2022 году.
Источник: QazaqGreen
Источник: QazaqGreen
За год количество подписчиков телеграмм-канала @EnergyAnalytics увеличилось на 2 тыс. (53%).
Спасибо, что читаете🙌🥳🙏
Келе жатқан мерекелеріңізбен🎊
Спасибо, что читаете🙌🥳🙏
Келе жатқан мерекелеріңізбен🎊
ENERGY ANALYTICS
Какую газовую стратегию Вы бы предпочли для Казахстана?
Пожалуй, 5% людей имеют большее влияние на газовую и энергетическую стратегию, чем все тысячи человек, принявших участие в голосовании. Как и в любом вопросе в стране, думаю, аналогичный подход, 5% людей влияют на 95% жизни людей👇
Казахстан планирует покупать у России примерно 2-4 млрд куб. м в первые пару лет, а в перспективе 10 лет - 10 млрд куб. м. Это необходимо для газификации северных и восточных регионов страны. Переговоры ведутся, параметры строительства магистральной трубы рассчитываются. Об этом сообщил МЭ РК.
🙈🙊🙉Тем не менее, один из главных вопросов, оставшихся без ответа, что же тогда будет с газопроводом Сарыарка, строительство которого обошлось почти в млрд долларов в основном за счет денег БРК и ЕНПФ, для газификации центрального и восточного Казахстана?
Казахстан планирует покупать у России примерно 2-4 млрд куб. м в первые пару лет, а в перспективе 10 лет - 10 млрд куб. м. Это необходимо для газификации северных и восточных регионов страны. Переговоры ведутся, параметры строительства магистральной трубы рассчитываются. Об этом сообщил МЭ РК.
🙈🙊🙉Тем не менее, один из главных вопросов, оставшихся без ответа, что же тогда будет с газопроводом Сарыарка, строительство которого обошлось почти в млрд долларов в основном за счет денег БРК и ЕНПФ, для газификации центрального и восточного Казахстана?