🛢 Черный день для КТК: кратко о моем комментарии для Ulysmedia
29 ноября украинские дроны атаковали морской терминал КТК под Новороссийском. Один выносной причал фактически выведен из строя, второй как раз стоял на ремонте, работает только один. Это уже не просто локальный инцидент, а серьезный тест на устойчивость всей экспортной модели Казахстана.
🔹 Почему это так болезненно для Казахстана
В интервью Ulysmedia я подчеркнул, что через КТК идет до ~80% экспорта казахстанской нефти и около половины всей экспортной выручки страны. По доходам бюджета это минимум пятая часть всех поступлений. Поэтому говорить «это нефть инвесторов, пусть сами разбираются» - опасная иллюзия: при сбоях по КТК теряет не только бизнес, но и весь Казахстан.
🔹 Сколько у нас времени в случае проблем
Сейчас экспорт идет через один действующий причал. По моим оценкам, при полном останове маршрута запасов хватило бы примерно на 10 дней. В режиме работы одного ВПУ (примерно две трети штатной мощности) ресурсы позволят протянуть 20–30 дней — к этому моменту второй причал после ремонта, вероятнее всего, вернут в строй. Поврежденный дронами причал - отдельная история, его восстановление, если вообще возможно, займет месяцы.
🔹 Альтернативы КТК: возможностей меньше, чем кажется
Мы можем перенаправить на другие направления максимум порядка 20 млн тонн в год - это примерно треть нынешних объемов по КТК. Речь о маршрутах через БТД, Атырау–Самара/«Дружбу» и Китай. Но все они дороже в 3–4 раза и ограничены по инфраструктуре и интересам стран-транзитеров.
🔹 Что делать дальше: диверсификация как стратегия, а не лозунг
Я уже несколько лет говорю, что нам нужна системная работа по диверсификации:
• развивать альтернативные маршруты даже при текущей более высокой стоимости;
• целенаправленно снижать их удельные затраты на горизонте 5–10 лет;
• выстраивать долгосрочное партнерство с Азербайджаном по БТД, учитывая падение собственной добычи в Азербайджане и рост внутреннего потребления там - наш объем нефти может стать для Баку не проблемой, а преимуществом;
• создать в государстве центр ответственности за экспортную логистику нефти и газа, который занимался бы именно такими стратегическими проектами, а не только «латанием дыр» при очередном кризисе.
Для Казахстана этот инцидент - напоминание: зависимость от одного маршрута в эпоху дронов, санкций и геополитических шоков - слишком роскошное удовольствие. Минимизировать риски сейчас важнее, чем выжимать последние доллары маржи.
29 ноября украинские дроны атаковали морской терминал КТК под Новороссийском. Один выносной причал фактически выведен из строя, второй как раз стоял на ремонте, работает только один. Это уже не просто локальный инцидент, а серьезный тест на устойчивость всей экспортной модели Казахстана.
🔹 Почему это так болезненно для Казахстана
В интервью Ulysmedia я подчеркнул, что через КТК идет до ~80% экспорта казахстанской нефти и около половины всей экспортной выручки страны. По доходам бюджета это минимум пятая часть всех поступлений. Поэтому говорить «это нефть инвесторов, пусть сами разбираются» - опасная иллюзия: при сбоях по КТК теряет не только бизнес, но и весь Казахстан.
🔹 Сколько у нас времени в случае проблем
Сейчас экспорт идет через один действующий причал. По моим оценкам, при полном останове маршрута запасов хватило бы примерно на 10 дней. В режиме работы одного ВПУ (примерно две трети штатной мощности) ресурсы позволят протянуть 20–30 дней — к этому моменту второй причал после ремонта, вероятнее всего, вернут в строй. Поврежденный дронами причал - отдельная история, его восстановление, если вообще возможно, займет месяцы.
🔹 Альтернативы КТК: возможностей меньше, чем кажется
Мы можем перенаправить на другие направления максимум порядка 20 млн тонн в год - это примерно треть нынешних объемов по КТК. Речь о маршрутах через БТД, Атырау–Самара/«Дружбу» и Китай. Но все они дороже в 3–4 раза и ограничены по инфраструктуре и интересам стран-транзитеров.
🔹 Что делать дальше: диверсификация как стратегия, а не лозунг
Я уже несколько лет говорю, что нам нужна системная работа по диверсификации:
• развивать альтернативные маршруты даже при текущей более высокой стоимости;
• целенаправленно снижать их удельные затраты на горизонте 5–10 лет;
• выстраивать долгосрочное партнерство с Азербайджаном по БТД, учитывая падение собственной добычи в Азербайджане и рост внутреннего потребления там - наш объем нефти может стать для Баку не проблемой, а преимуществом;
• создать в государстве центр ответственности за экспортную логистику нефти и газа, который занимался бы именно такими стратегическими проектами, а не только «латанием дыр» при очередном кризисе.
Для Казахстана этот инцидент - напоминание: зависимость от одного маршрута в эпоху дронов, санкций и геополитических шоков - слишком роскошное удовольствие. Минимизировать риски сейчас важнее, чем выжимать последние доллары маржи.
Ulysmedia.kz
Чёрный день для чёрного золота: почему атака на КТК — вызов для Казахстана?
Атака украинских дронов на инфраструктуру «Каспийского трубопроводного консорциума», поставляющего на экспорт казахстанскую нефть с Тенгиза, произошла 29 ноября. Удар стал самым разрушительным за всё время — один из терминалов в порту Новороссийска…
Три донора на всю страну. Остальные - на «игле» республиканского бюджета.
По плану на 2026 год только Алматы, Астана и Атырауская область дают в республиканский бюджет больше, чем получают. Все остальные регионы и города сидят на субвенциях.
Причем Туркестанская область – главный «бенефициар»: ее потребности превышают объем трех доноров вместе взятых.
Почему сложилась такая картина?
• Атырау - понятно: это нефтяная столица, крупные месторождения и сервис вокруг них.
• Астана стала донором во многом потому, что здесь зарегистрированы нацкомпании и головные офисы крупных нефтегазовых игроков, которые фактически зарабатывают деньги на западе страны. Тяжелая работа - там, налоги - здесь.
• Алматы держится за счет финансового сектора: банки, страховщики, фондовый рынок и сопутствующий сервис. Несмотря на перенос Нацбанка в столицу, именно Алматы сохранил статус «финансовой столицы».
На этом фоне особенно заметно, что из числа доноров выпали регионы, которые раньше традиционно тянули бюджет:
Мангистауская, Западно-Казахстанская, Актюбинская области.
Автор инфографики справедливо отмечает, что со временем к донорам могут добавиться Павлодар, возможно, снова Мангистауская область. Но тренд тревожный:
• число регионов-доноров сокращается,
• все больше территорий тратят больше, чем зарабатывают,
• страна в целом живет не по возможностям и даже не по своему потенциалу.
Итог простой: если не менять бюджетную и региональную политику, мы остаемся рентно-ориентированным обществом, где узкий круг территорий и отраслей кормит всех остальных - без реального стимула расширять собственную налоговую базу и экономику на местах.
Источник: JaiSandar
По плану на 2026 год только Алматы, Астана и Атырауская область дают в республиканский бюджет больше, чем получают. Все остальные регионы и города сидят на субвенциях.
Причем Туркестанская область – главный «бенефициар»: ее потребности превышают объем трех доноров вместе взятых.
Почему сложилась такая картина?
• Атырау - понятно: это нефтяная столица, крупные месторождения и сервис вокруг них.
• Астана стала донором во многом потому, что здесь зарегистрированы нацкомпании и головные офисы крупных нефтегазовых игроков, которые фактически зарабатывают деньги на западе страны. Тяжелая работа - там, налоги - здесь.
• Алматы держится за счет финансового сектора: банки, страховщики, фондовый рынок и сопутствующий сервис. Несмотря на перенос Нацбанка в столицу, именно Алматы сохранил статус «финансовой столицы».
На этом фоне особенно заметно, что из числа доноров выпали регионы, которые раньше традиционно тянули бюджет:
Мангистауская, Западно-Казахстанская, Актюбинская области.
Автор инфографики справедливо отмечает, что со временем к донорам могут добавиться Павлодар, возможно, снова Мангистауская область. Но тренд тревожный:
• число регионов-доноров сокращается,
• все больше территорий тратят больше, чем зарабатывают,
• страна в целом живет не по возможностям и даже не по своему потенциалу.
Итог простой: если не менять бюджетную и региональную политику, мы остаемся рентно-ориентированным обществом, где узкий круг территорий и отраслей кормит всех остальных - без реального стимула расширять собственную налоговую базу и экономику на местах.
Источник: JaiSandar
🛢️Экспорт и потребление нефти в Казахстане (1990–2024)
За последние 30+ лет нефтяная отрасль Казахстана претерпела значительные изменения как внутри страны, так и на мировом уровне. Сегодня примерно 80% добываемой нефти экспортируется, а 20% направляется на внутренний рынок.
В начале 1990-х ситуация была противоположной: доля экспорта составляла около 23%, а внутреннее потребление — 77%. Это был период, когда нефтедобыча и инфраструктура только начинали развиваться.
🔵 2000-е годы:
С активным развитием месторождений Тенгиз, Кашаган, Карачаганак и других крупных проектов экспорт резко вырос. К 2005 году доля экспорта достигла 86%, превратив отрасль в главный драйвер экономики страны.
🔵 2010–2020 годы:
Доля экспорта стабильно удерживалась на уровне 84–88%. Несмотря на то что внутреннее потребление постепенно увеличивалось, его доля в общей структуре оставалась небольшой. Казахстан укрепил позицию страны, ориентированной на мировой рынок нефти.
🔵 2024 год:
Экспорт – 81%.
Внутреннее потребление – 19%.
Хотя внутренний спрос немного вырос, экспорт по-прежнему доминирует.
Основной доход страны всё ещё зависит от экспорта сырой нефти. Доля внутренней переработки и нефтегазохимической продукции остаётся низкой. Для обеспечения энергетической безопасности и насыщения внутреннего рынка готовой нефтегазовой продукцией стратегически важно переходить от экспорта сырья к экспорту готовых нефтегазохимических товаров.
📱 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
За последние 30+ лет нефтяная отрасль Казахстана претерпела значительные изменения как внутри страны, так и на мировом уровне. Сегодня примерно 80% добываемой нефти экспортируется, а 20% направляется на внутренний рынок.
В начале 1990-х ситуация была противоположной: доля экспорта составляла около 23%, а внутреннее потребление — 77%. Это был период, когда нефтедобыча и инфраструктура только начинали развиваться.
С активным развитием месторождений Тенгиз, Кашаган, Карачаганак и других крупных проектов экспорт резко вырос. К 2005 году доля экспорта достигла 86%, превратив отрасль в главный драйвер экономики страны.
Доля экспорта стабильно удерживалась на уровне 84–88%. Несмотря на то что внутреннее потребление постепенно увеличивалось, его доля в общей структуре оставалась небольшой. Казахстан укрепил позицию страны, ориентированной на мировой рынок нефти.
Экспорт – 81%.
Внутреннее потребление – 19%.
Хотя внутренний спрос немного вырос, экспорт по-прежнему доминирует.
Основной доход страны всё ещё зависит от экспорта сырой нефти. Доля внутренней переработки и нефтегазохимической продукции остаётся низкой. Для обеспечения энергетической безопасности и насыщения внутреннего рынка готовой нефтегазовой продукцией стратегически важно переходить от экспорта сырья к экспорту готовых нефтегазохимических товаров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛢️ Страны — лидеры по экспорту нефти в 2024 году (млн барр./сутки)
1️⃣ 🇷🇺 Россия — 6.9
2️⃣ 🇸🇦 Саудовская Аравия — 6.9
3️⃣ 🇨🇦 Канада — 3.6
4️⃣ 🇮🇶 Ирак — 3.4
5️⃣ 🇮🇷 Иран — 3.1
6️⃣ 🇦🇪 ОАЭ — 2.8
7️⃣ 🇰🇼 Кувейт — 2.2
8️⃣ 🇳🇴 Норвегия — 1.6
9️⃣ 🇳🇬 Нигерия — 1.5
🔟 🇰🇿 Казахстан — 1.5
1️⃣1️⃣ 🇶🇦 Катар — 1.4
1️⃣2️⃣ 🇺🇸 США — 1.1
🇰🇿 Казахстан добывает около 1,8 млн барр./сутки, из которых примерно 1,5 млн идут на экспорт, что подчеркивает высокую зависимость экономики от внешних рынков. Внутренняя переработка и выпуск нефтегазохимической продукции пока ограничены, а разница между внутренними и внешними ценами дополнительно влияет на структуру поставок. Поэтому переход от экспорта сырья к выпуску и экспорту готовой продукции остается ключевой задачей, как мы говорили ранее.
При этом, стоит отметить, что подобная ориентация на внешний рынок характерна и для многих других стран, как видно по графику. Масштаб экспортной доли везде различается в зависимости от национальной политики. Некоторые страны являются ключевыми экспортерами своих регионов.
На данном фоне ярко выделяются США: сланцевый бум значительно увеличил добычу, и страна направляет большую часть собственной нефти на внутреннее потребление.
📱 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
1️⃣ 🇷🇺 Россия — 6.9
2️⃣ 🇸🇦 Саудовская Аравия — 6.9
3️⃣ 🇨🇦 Канада — 3.6
4️⃣ 🇮🇶 Ирак — 3.4
5️⃣ 🇮🇷 Иран — 3.1
6️⃣ 🇦🇪 ОАЭ — 2.8
7️⃣ 🇰🇼 Кувейт — 2.2
8️⃣ 🇳🇴 Норвегия — 1.6
9️⃣ 🇳🇬 Нигерия — 1.5
🔟 🇰🇿 Казахстан — 1.5
1️⃣1️⃣ 🇶🇦 Катар — 1.4
1️⃣2️⃣ 🇺🇸 США — 1.1
При этом, стоит отметить, что подобная ориентация на внешний рынок характерна и для многих других стран, как видно по графику. Масштаб экспортной доли везде различается в зависимости от национальной политики. Некоторые страны являются ключевыми экспортерами своих регионов.
На данном фоне ярко выделяются США: сланцевый бум значительно увеличил добычу, и страна направляет большую часть собственной нефти на внутреннее потребление.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50+ лет газа: мир ×4 - а Казахстан все ближе к импорту
За последние 50+ лет газ прошел путь от «побочного продукта нефти» до полноценного глобального товара - и цифры это подтверждают.
🌍 Мир: добыча газа выросла в 4 раза
В 2024 году мировая добыча газа выросла до 4,1 трлн м³.
Драйверы - прежде всего США и Россия:
• 🇺🇸 США: 1,0 трлн м³ (это 25% мировой добычи)
• 🇷🇺 Россия: 630 млрд м³ (около 15% мира)
🇰🇿 Казахстан: «сырого много», но товарного - ограниченно:
• добыча сырого газа ~60 млрд м³
• товарного газ ~30 млрд м³ (0,7% мирового объема)
Почему разрыв такой большой? Потому что значительная часть - попутный газ, и заметная доля уходит на закачку в пласт, топливный газ, собственные нужды, энергогенерацию и т.д.
📌 Запасы vs “бумажные ресурсы”
Официально заявляется: доказанные извлекаемые запасы газа Казахстана - 3,8 трлн м³, из них 2,2 трлн м³ попутного и 1,6 трлн м³ свободного газа.
При этом экс-глава QazaqGaz публично говорил про ~62 трлн м³ прогнозных ресурсов. Вопрос ровно один: где эти объемы в виде реального товарного газа?
Для сравнения 🇺🇸 США:
• добыча ~1,03 трлн м³/год
• доказанные запасы газа по EIA за 2023 год: ≈ 17,1 трлн м³
То есть R/P порядка ~16–17 лет - немного, но это настоящие запасы, которые обеспечены технологией, инфраструктурой и рынком.
🚚 И еще один тревожный тренд: импорт газа из РФ
По сообщениям российских источников, поставки газа из России в Казахстан к 2028 году могут вырасти до ~12 млрд м³/год (в разы больше текущих уровней).
И спрос будет расти дальше: население, промышленность, газификация и КПГ/газомоторное топливо.
Газ - это топливо будущего (и реальности), но Казахстан рискует остаться страной с большими ресурсами и “узким горлышком” товарного газа.
📱 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
За последние 50+ лет газ прошел путь от «побочного продукта нефти» до полноценного глобального товара - и цифры это подтверждают.
🌍 Мир: добыча газа выросла в 4 раза
В 2024 году мировая добыча газа выросла до 4,1 трлн м³.
Драйверы - прежде всего США и Россия:
• 🇺🇸 США: 1,0 трлн м³ (это 25% мировой добычи)
• 🇷🇺 Россия: 630 млрд м³ (около 15% мира)
🇰🇿 Казахстан: «сырого много», но товарного - ограниченно:
• добыча сырого газа ~60 млрд м³
• товарного газ ~30 млрд м³ (0,7% мирового объема)
Почему разрыв такой большой? Потому что значительная часть - попутный газ, и заметная доля уходит на закачку в пласт, топливный газ, собственные нужды, энергогенерацию и т.д.
📌 Запасы vs “бумажные ресурсы”
Официально заявляется: доказанные извлекаемые запасы газа Казахстана - 3,8 трлн м³, из них 2,2 трлн м³ попутного и 1,6 трлн м³ свободного газа.
При этом экс-глава QazaqGaz публично говорил про ~62 трлн м³ прогнозных ресурсов. Вопрос ровно один: где эти объемы в виде реального товарного газа?
Для сравнения 🇺🇸 США:
• добыча ~1,03 трлн м³/год
• доказанные запасы газа по EIA за 2023 год: ≈ 17,1 трлн м³
То есть R/P порядка ~16–17 лет - немного, но это настоящие запасы, которые обеспечены технологией, инфраструктурой и рынком.
🚚 И еще один тревожный тренд: импорт газа из РФ
По сообщениям российских источников, поставки газа из России в Казахстан к 2028 году могут вырасти до ~12 млрд м³/год (в разы больше текущих уровней).
И спрос будет расти дальше: население, промышленность, газификация и КПГ/газомоторное топливо.
Газ - это топливо будущего (и реальности), но Казахстан рискует остаться страной с большими ресурсами и “узким горлышком” товарного газа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бұл мереке – еліміздің тарихындағы маңызды белес. Тәуелсіз Қазақстанның дамуы мен тұрақтылығы нығайып, бейбітшілік пен бірлік сақталсын. Еліміздің өркендеуіне ілесіп, іскерлік табыс пен жаңа мүмкіндіктер арта берсін!
Ізгі ниетпен,
ENERGY ANALYTICS ұжымы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Программа получилась насыщенной и практико-ориентированной: участники работали с реальными кейсами, решали прикладные задачи и разбирали взаимосвязь геологии, разведки, экономики проектов и оценки запасов. Особый акцент был сделан на экономическую логику принятия решений — от ресурсов к коммерческой ценности.
Также мы обсудили глобальные и локальные тренды, перспективы отрасли в условиях энергетического перехода, различия регуляторных и оценочных систем в разных странах, а также специфику национальных рынков. Участники разобрали, что действительно важно для инвесторов, как формируется стоимость активов и какие факторы влияют на инвестиционную привлекательность проектов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тенгиз — один из крупнейших и стратегически значимых инвестиционных проектов Казахстана.
Месторождение было введено в опытно-промышленную эксплуатацию в 1991 году, а с 1993 года разработку ведет ТОО «Тенгизшевройл». За прошедшие десятилетия проект стал важным элементом нефтегазовой отрасли и одним из ключевых драйверов современной экономики страны. Компания является крупнейшим налогоплательщиком страны.
📊 В представляемой инфографике показана динамика добычи нефти в Казахстане и на Тенгизе с 1991 года по настоящее время. Важно отметить, что за последние 10 лет вклад проекта стабильно составляет около 30% от общей добычи нефти в стране. С запуском Проекта будущего расширения (ПБР) эти показатели получат дополнительный импульс роста.
По итогам 11 месяцев 2025 года и прогнозам на конец года общая добыча нефти в стране может достичь 96 млн тонн, из которых более 36% приходится на проект Тенгиз.
Однако стоит отметить, что значение Тенгиза не ограничивается объемами добычи. Месторождение играет ключевую роль в промышленной трансформации региона — в первую очередь через развитие нефтехимии и формирование более глубокой переработки на базе тенгизского сырья. Это стратегическое направление, способное создать долгосрочную добавленную стоимость внутри страны.
🔑 В ближайшем будущем срок действия лицензии подходит к завершению, и в этой точке у государства формируется сильный переговорный рычаг и стратегическая возможность. Важно рассмотреть фундамент для устойчивого притока инвестиций в нефтегазовый сектор с фокусом на долгосрочное развитие.
📱 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
Месторождение было введено в опытно-промышленную эксплуатацию в 1991 году, а с 1993 года разработку ведет ТОО «Тенгизшевройл». За прошедшие десятилетия проект стал важным элементом нефтегазовой отрасли и одним из ключевых драйверов современной экономики страны. Компания является крупнейшим налогоплательщиком страны.
📊 В представляемой инфографике показана динамика добычи нефти в Казахстане и на Тенгизе с 1991 года по настоящее время. Важно отметить, что за последние 10 лет вклад проекта стабильно составляет около 30% от общей добычи нефти в стране. С запуском Проекта будущего расширения (ПБР) эти показатели получат дополнительный импульс роста.
По итогам 11 месяцев 2025 года и прогнозам на конец года общая добыча нефти в стране может достичь 96 млн тонн, из которых более 36% приходится на проект Тенгиз.
Однако стоит отметить, что значение Тенгиза не ограничивается объемами добычи. Месторождение играет ключевую роль в промышленной трансформации региона — в первую очередь через развитие нефтехимии и формирование более глубокой переработки на базе тенгизского сырья. Это стратегическое направление, способное создать долгосрочную добавленную стоимость внутри страны.
🔑 В ближайшем будущем срок действия лицензии подходит к завершению, и в этой точке у государства формируется сильный переговорный рычаг и стратегическая возможность. Важно рассмотреть фундамент для устойчивого притока инвестиций в нефтегазовый сектор с фокусом на долгосрочное развитие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иногда большие идеи умирают не громко, а тихо - в строках отчетов и в нулях напротив “сейсмики”. Именно так, по версии inbusiness.kz, выглядит история попытки построить “газовую вертикаль” вокруг QazaqGaz: замысел был про полный цикл - от недр до трубы и переработки, а реальность уперлась в upstream, который так и не стал мотором.
Автор напоминает: на старте у QazaqGaz даже было больше зарезервированных участков, чем у КМГ - 19 против 16 (в версии ПУГФН на сентябрь 2023). Но затем начинается самая показательная часть: у КМГ — тысячи километров 2D и заметный объем 3D, а у QazaqGaz в статье стоит жесткое “0” по 2D и 3D.
Дальше логика простая, почти учебниковая: если нет “первого шага” (сейсмика → поисковое бурение → новые открытия), то все разговоры про вертикаль превращаются в архитектуру без фундамента. Inbusiness.kz сравнивает динамику: КМГ ежегодно бурит десятки разведочных скважин, тогда как QazaqGaz, по тексту, не пробурил разведочную скважину на новой структуре, и вспоминаются в основном открытия “старой школы”.
На этом фоне сдвиги по переработке звучат как продолжение той же истории: ГПЗ в Атырауской области на 1 млрд м³/год смещается с ожиданий 2025 на конец 2027 (в статье упоминается риск ухода в 2028), а по Карачаганакскому ГПЗ в тексте фигурирует решение передать проект КМГ.
И самый “взрослый” финал - когда дефицит закрывается не новыми открытиями, а внешними молекулами: по статье импорт газа из РФ вырос до 3,8 млрд м³ (≈18% внутреннего потребления), а к 2028 рассматривается рост поставок до 12 млрд м³/год - на фоне заявлений о 62 трлн м³ прогнозных запасовы/ресурсов.
Вопрос подписчикам: что в 2026 правильнее - возвращать upstream в КМГ, или все-таки перезапускать upstream в QazaqGaz, но уже под железные KPI по сейсмике и бурению?
Автор напоминает: на старте у QazaqGaz даже было больше зарезервированных участков, чем у КМГ - 19 против 16 (в версии ПУГФН на сентябрь 2023). Но затем начинается самая показательная часть: у КМГ — тысячи километров 2D и заметный объем 3D, а у QazaqGaz в статье стоит жесткое “0” по 2D и 3D.
«…ни 2D, ни 3D…»
Дальше логика простая, почти учебниковая: если нет “первого шага” (сейсмика → поисковое бурение → новые открытия), то все разговоры про вертикаль превращаются в архитектуру без фундамента. Inbusiness.kz сравнивает динамику: КМГ ежегодно бурит десятки разведочных скважин, тогда как QazaqGaz, по тексту, не пробурил разведочную скважину на новой структуре, и вспоминаются в основном открытия “старой школы”.
На этом фоне сдвиги по переработке звучат как продолжение той же истории: ГПЗ в Атырауской области на 1 млрд м³/год смещается с ожиданий 2025 на конец 2027 (в статье упоминается риск ухода в 2028), а по Карачаганакскому ГПЗ в тексте фигурирует решение передать проект КМГ.
«…логично передать обратно upstream… “КазМунайГазу”.»
И самый “взрослый” финал - когда дефицит закрывается не новыми открытиями, а внешними молекулами: по статье импорт газа из РФ вырос до 3,8 млрд м³ (≈18% внутреннего потребления), а к 2028 рассматривается рост поставок до 12 млрд м³/год - на фоне заявлений о 62 трлн м³ прогнозных запасовы/ресурсов.
Вопрос подписчикам: что в 2026 правильнее - возвращать upstream в КМГ, или все-таки перезапускать upstream в QazaqGaz, но уже под железные KPI по сейсмике и бурению?
inbusiness.kz
QazaqGaz оказался бессилен в недропользовании
Концепция газовой вертикальной интеграции в Казахстане не сработала.
UPD 🗳️ Что делать с upstream-функцией QazaqGaz (QG)
Anonymous Poll
41%
Вернуть upstream QG в КМГ
16%
Передать газовые и газоконденсатные лицензии из КМГ в QG
27%
Оставить upstream в QG, но поставить “железные” KPI по сейсмике и бурению
11%
Гибрид: совместный upstream-пул КМГ + QG под один бюджет и единый план работ
6%
Другое (в комментариях)
🇰🇿 Уран в Казахстане: запасы и ресурсы на конец 2024г.
По запасам более половины всех запасов сосредоточено у Казатомпрома - около 300 тыс. тонн (54%). Существенная доля приходится на Uranium One (Росатом) - 136 тыс. тонн (24%). Оставшиеся запасы приходятся на доли канадской Cameco, французской Orano, а также китайских и японских компаний в рамках совместных предприятий.
По ресурсам урана структура в целом сохраняется: Казатомпром контролирует около 451 тыс. тонн (58%), Uranium One - порядка 186 тыс. тонн, остальные объëмы принадлежат международным участникам.
Запасы отражают экономически подтвержденный потенциал добычи, ресурсы - более широкий стратегический потенциал, который может быть вовлечен при изменении цен, технологий или инвестиций.
Стоит отметить, что по ряду активов в среднесрочной перспективе подходит к завершению срок контрактов на недропользование - в частности, по ЮГХК и месторождению Заречное. Это создает окно для переговоров и потенциального пересмотра долей, коммерческих условий проектов.
В целом, Казахстан занимает второе место в мире по запасам урана после Австралии, обеспечивая более 40% мировой добычи. Доля разведанных ресурсов страны оценивается на уровне около 14% от глобального объема, что формирует прочную ресурсную основу на десятилетия вперед. Уже принято решение о строительстве собственного АЭС с поэтапным развитием.
На этом фоне важно постепенно уходит от роли сырьевого экспортера и становится полноценным участником глобальной ядерной энергетики. Это не только про технологии, но и про стратегию: диверсификацию энергетики, усиление геоэнергетической роли страны и более глубокую интеграцию в международную атомную цепочку.
📱 https://news.1rj.ru/str/EnergyAnalytics
По запасам более половины всех запасов сосредоточено у Казатомпрома - около 300 тыс. тонн (54%). Существенная доля приходится на Uranium One (Росатом) - 136 тыс. тонн (24%). Оставшиеся запасы приходятся на доли канадской Cameco, французской Orano, а также китайских и японских компаний в рамках совместных предприятий.
По ресурсам урана структура в целом сохраняется: Казатомпром контролирует около 451 тыс. тонн (58%), Uranium One - порядка 186 тыс. тонн, остальные объëмы принадлежат международным участникам.
Запасы отражают экономически подтвержденный потенциал добычи, ресурсы - более широкий стратегический потенциал, который может быть вовлечен при изменении цен, технологий или инвестиций.
Стоит отметить, что по ряду активов в среднесрочной перспективе подходит к завершению срок контрактов на недропользование - в частности, по ЮГХК и месторождению Заречное. Это создает окно для переговоров и потенциального пересмотра долей, коммерческих условий проектов.
В целом, Казахстан занимает второе место в мире по запасам урана после Австралии, обеспечивая более 40% мировой добычи. Доля разведанных ресурсов страны оценивается на уровне около 14% от глобального объема, что формирует прочную ресурсную основу на десятилетия вперед. Уже принято решение о строительстве собственного АЭС с поэтапным развитием.
На этом фоне важно постепенно уходит от роли сырьевого экспортера и становится полноценным участником глобальной ядерной энергетики. Это не только про технологии, но и про стратегию: диверсификацию энергетики, усиление геоэнергетической роли страны и более глубокую интеграцию в международную атомную цепочку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM