✅ بررسی رابطه میزان دینداری و انواع آن با مدارای اجتماعی
🖋 دکتر سیدحسین سراج زاده; دکتر سارا شریعتی مزینانی; سیروس صابر
📍 مدارا از جمله موضوعات مهم اجتماعی و سیاسی است که در جامعه ما پژوهشهای تجربی ناچیزی درباره آن انجام شده است. در این مقاله بر اساس یک نمونه ۳۳۵ نفره از دانشجویان، رابطه میزان و انواع دینداری با مدارای اجتماعی مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که تأثیر میزان دینداری بر ابعاد و مؤلفههای مختلف مدارا متفاوت است. هرچه افراد دیندارتر باشند، مدارای آنان نسبت به موضوعاتی مثل مسائل جنسی، جرم، و ارتباط با غیرمسلمانان کمتر است. اما دینداری بر مدارای سیاسی، مدارای ملیتی، و مدارای قومی تأثیر چندانی ندارد. از طرف دیگر، اثر نوع دینداری، که در این پژوهش به کثرتگرا، شمولگرا، و انحصارگرا تقسیم شده است، بر انواع مدارا بیش از میزان دینداری است. در مجموع بر اساس یافتههای این پژوهش نمیتوان از رابطه یکبعدی بین دینداری و مدارا صحبت کرد، بلکه برای رسیدن به یک رابطه واقعی و دقیق درباره دینداری و مدارا، لازم است هم ابعاد و موضوع مورد مدارا و هم نوع دینداری مشخص شود. در موضوعاتی که هنجارها و قواعد دینی مشخص و صریح هستند، مدارای دینداران نیز کمتر میشود. همچنین، در مقایسه با سایر متغیرهای مورد بررسی، نوع دینداری اصلیترین متغیر برای تبیین تغییرات مدارای اجتماعی است.
کلمات کلیدی: دینداری، مدارا، کثرتگرایی، انحصارگرایی
مطالعه آنلاین و دانلود:
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2598
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 دکتر سیدحسین سراج زاده; دکتر سارا شریعتی مزینانی; سیروس صابر
📍 مدارا از جمله موضوعات مهم اجتماعی و سیاسی است که در جامعه ما پژوهشهای تجربی ناچیزی درباره آن انجام شده است. در این مقاله بر اساس یک نمونه ۳۳۵ نفره از دانشجویان، رابطه میزان و انواع دینداری با مدارای اجتماعی مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که تأثیر میزان دینداری بر ابعاد و مؤلفههای مختلف مدارا متفاوت است. هرچه افراد دیندارتر باشند، مدارای آنان نسبت به موضوعاتی مثل مسائل جنسی، جرم، و ارتباط با غیرمسلمانان کمتر است. اما دینداری بر مدارای سیاسی، مدارای ملیتی، و مدارای قومی تأثیر چندانی ندارد. از طرف دیگر، اثر نوع دینداری، که در این پژوهش به کثرتگرا، شمولگرا، و انحصارگرا تقسیم شده است، بر انواع مدارا بیش از میزان دینداری است. در مجموع بر اساس یافتههای این پژوهش نمیتوان از رابطه یکبعدی بین دینداری و مدارا صحبت کرد، بلکه برای رسیدن به یک رابطه واقعی و دقیق درباره دینداری و مدارا، لازم است هم ابعاد و موضوع مورد مدارا و هم نوع دینداری مشخص شود. در موضوعاتی که هنجارها و قواعد دینی مشخص و صریح هستند، مدارای دینداران نیز کمتر میشود. همچنین، در مقایسه با سایر متغیرهای مورد بررسی، نوع دینداری اصلیترین متغیر برای تبیین تغییرات مدارای اجتماعی است.
کلمات کلیدی: دینداری، مدارا، کثرتگرایی، انحصارگرایی
مطالعه آنلاین و دانلود:
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2598
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ انقلاب
🖋 مدیر سایت
📍 در تفکر سیاسی، انقلاب به معنای مصادره ی غیرقانونی و معمولاً خشونت آمیز قدرت است که موجب تغییر بنیادی در نهادهای حکومت می شود. اما مفهوم انقلاب به شیوه های گوناگون و به معناهای متفاوت به کار می رود. «انقلاب» گاهی برای توصیف هر تغییر بنیادی، خواه خشونت آمیز و ناگهانی باشد یا نباشد، به کار می رود. به همین معناست که درباره ی «انقلاب صنعتی» یا «انقلاب علمی» سخن می گوییم. گاهی تغییر بنیادی در حکومت را که از انتخاب رخ می دهد و مصادره ی خشونت آمیز قدرت نیست انقلاب می خوانند. برای مثال، «انقلاب نازی» در آلمان...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2603
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 مدیر سایت
📍 در تفکر سیاسی، انقلاب به معنای مصادره ی غیرقانونی و معمولاً خشونت آمیز قدرت است که موجب تغییر بنیادی در نهادهای حکومت می شود. اما مفهوم انقلاب به شیوه های گوناگون و به معناهای متفاوت به کار می رود. «انقلاب» گاهی برای توصیف هر تغییر بنیادی، خواه خشونت آمیز و ناگهانی باشد یا نباشد، به کار می رود. به همین معناست که درباره ی «انقلاب صنعتی» یا «انقلاب علمی» سخن می گوییم. گاهی تغییر بنیادی در حکومت را که از انتخاب رخ می دهد و مصادره ی خشونت آمیز قدرت نیست انقلاب می خوانند. برای مثال، «انقلاب نازی» در آلمان...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2603
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ اکتبر ۱۹۱۷: امکان پیروزی
🖋 آلن بدیو | ترجمه صالح نجفی
📍 در عمر کوتاه یک آدم، مشاهده پیرشدن، چروکخوردن، پلاسیدن و سپس مردن یک رخداد تاریخی همیشه تجربه تاثیرگذاری است. مردن برای یک رخداد تاریخی یعنی تقریبا عالم و آدم همه از یادت میبرند: وقتی آن رخداد، به جای نوربخشیدن و راهنمودن به زندگانی توده مردم، دیگر هیچجا نمودی نداشته باشد مگر در کتابهای تخصصی رشته تاریخ، و حتی در آنها هم جلوه خاصی برایش نماند. آری، رخداد مرده در گردوغبار آرشیوها دفن میشود.
راستش من میتوانم بگویم در طول زندگیام، با چشمان خودم اگر نه مردن انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ را دستکم جانکندن و نفسهای آخر آن را دیدهام. حتما خواهید گفت: ای آقا، آخر شما آنقدر جوان نیستید و تازه، شما بیست سال پس از آن انقلاب به دنیا آمدید. با اینهمه، این انقلاب سرگذشت زیبایی داشته! هرچه نباشد، همهجا حرف از صدمین سالگرد آن است.
در جواب این حرفها خواهم گفت: این صدمین سالگرد، عملا همه جا، محل نزاع واقعی انقلاب اکتبر را میپوشاند و از قلم میاندازد؛ چرا؟ چون، دستکم در شصت سال گذشته، این انقلاب در رگ میلیونها انسان در سراسر کره خاکی خونِ شوق و امید جاری کرده است، از اروپا تا آمریکای لاتین، از یونان تا چین، از آفریقای جنوبی تا اندونزی. و البته که طی همین دوره انقلاب اکتبر وحشت به جان گروه اندکشمار اربابان واقعی دنیای ما، یعنی الیگارشی مالکان سرمایههای کلان، انداخته است و در عین حال بر اثر بدبیاریهای مهمی در سراسر جهان با محدودیتهایی مواجه شده است.
آری، آدم باید حاق واقعیت را تغییر دهد تا بتواند مرگ یک رخداد انقلابی را در حافظه مردم ممکن سازد و آن را به داستانی شوم و پر از کشتوکشتار بدل کند. مرگ یک رخداد به یاری افترازدنی عالمانه و فاضلانه حاصل میشود. آدم دربارهاش حرف میزند، مراسم صدمین سالگردش را برگزار میکند، بله! منتها به شرطی که صاحبنظران بدین وسیله بتوانند به این نتیجه برسند: دیگر هرگز!
مایلم به یادتان آورم که این قضیه در مورد انقلاب فرانسه هم مصداق داشت. قهرمانان این انقلاب، روبسپیر و سنژوست و ژرژ کوتُن، دهههای متمادی به صورت حاکمانی جبار تصویر میشدند، مردانی جاهطلب و گوشتتلخ که جامه آدمکشهای حرفهای به تن کردهاند. حتی ژول میشُله (مورخ شهیر فرانسه در قرن ۱۹) که خود را هواخواه پروپاقرص انقلاب فرانسه میدانست قصد داشت از روبسپیر چهرهای دیکتاتورمآب ترسیم کند
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2611
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 آلن بدیو | ترجمه صالح نجفی
📍 در عمر کوتاه یک آدم، مشاهده پیرشدن، چروکخوردن، پلاسیدن و سپس مردن یک رخداد تاریخی همیشه تجربه تاثیرگذاری است. مردن برای یک رخداد تاریخی یعنی تقریبا عالم و آدم همه از یادت میبرند: وقتی آن رخداد، به جای نوربخشیدن و راهنمودن به زندگانی توده مردم، دیگر هیچجا نمودی نداشته باشد مگر در کتابهای تخصصی رشته تاریخ، و حتی در آنها هم جلوه خاصی برایش نماند. آری، رخداد مرده در گردوغبار آرشیوها دفن میشود.
راستش من میتوانم بگویم در طول زندگیام، با چشمان خودم اگر نه مردن انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ را دستکم جانکندن و نفسهای آخر آن را دیدهام. حتما خواهید گفت: ای آقا، آخر شما آنقدر جوان نیستید و تازه، شما بیست سال پس از آن انقلاب به دنیا آمدید. با اینهمه، این انقلاب سرگذشت زیبایی داشته! هرچه نباشد، همهجا حرف از صدمین سالگرد آن است.
در جواب این حرفها خواهم گفت: این صدمین سالگرد، عملا همه جا، محل نزاع واقعی انقلاب اکتبر را میپوشاند و از قلم میاندازد؛ چرا؟ چون، دستکم در شصت سال گذشته، این انقلاب در رگ میلیونها انسان در سراسر کره خاکی خونِ شوق و امید جاری کرده است، از اروپا تا آمریکای لاتین، از یونان تا چین، از آفریقای جنوبی تا اندونزی. و البته که طی همین دوره انقلاب اکتبر وحشت به جان گروه اندکشمار اربابان واقعی دنیای ما، یعنی الیگارشی مالکان سرمایههای کلان، انداخته است و در عین حال بر اثر بدبیاریهای مهمی در سراسر جهان با محدودیتهایی مواجه شده است.
آری، آدم باید حاق واقعیت را تغییر دهد تا بتواند مرگ یک رخداد انقلابی را در حافظه مردم ممکن سازد و آن را به داستانی شوم و پر از کشتوکشتار بدل کند. مرگ یک رخداد به یاری افترازدنی عالمانه و فاضلانه حاصل میشود. آدم دربارهاش حرف میزند، مراسم صدمین سالگردش را برگزار میکند، بله! منتها به شرطی که صاحبنظران بدین وسیله بتوانند به این نتیجه برسند: دیگر هرگز!
مایلم به یادتان آورم که این قضیه در مورد انقلاب فرانسه هم مصداق داشت. قهرمانان این انقلاب، روبسپیر و سنژوست و ژرژ کوتُن، دهههای متمادی به صورت حاکمانی جبار تصویر میشدند، مردانی جاهطلب و گوشتتلخ که جامه آدمکشهای حرفهای به تن کردهاند. حتی ژول میشُله (مورخ شهیر فرانسه در قرن ۱۹) که خود را هواخواه پروپاقرص انقلاب فرانسه میدانست قصد داشت از روبسپیر چهرهای دیکتاتورمآب ترسیم کند
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2611
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ چهار عامل عقبماندگی خاورمیانه و جهان اسلام
🖋 مهدی مظفری (پروفسور رئیس مرکز مطالعات اسلامگرایی و افراطیگری (CIR)، در بخش علوم سیاسی دانشگاه آرهوس دانمارک)
📍 تمام گزارشهای رسمی سازمان ملل متحد در مورد جهان عرب نشان میدهد که بیست و دو کشور عرب از جمله ثروتمندترین و در عین حال غیرپیشرفتهترین جوامع جهان هستند. این گزارشها توسط صهیونیستها تهیه نشده و بیشتر پژوهندگان و نویسندگان این گزارشها عربتبارند.
به چند رقم اکتفا کنیم. کل درآمد ناخاص سالانه این بیست و دو کشور که در میان آنها بزرگترین تولیدکنندگان نفت و گاز جهان هستند تنها معادل درآمد ناخالص سالانه اسپانیا است که نه نفت چندان دارد و نه گاز: (حدود ۶۰۰ میلیارد دلار در آستانه قرن حاضر).
مجموع تمام نشر کتاب در این بیست و دو کشور معادل است با نشر کتاب در یونان. در همین حال رقم بیسوادی و تبعیض جنسیتی در این بیست و دو کشور بسیار بالاست.
اغراق نکردهایم اگر دامنه این تحقیقات را به تمام خاورمیانه و نیز حتی به جهان اسلام گسترش دهیم؛ وضعیت تقریباً همان است بدون تغییر جوهری. از بالی تا مالی با حدود یک میلیارد و نیم جمعیت.
معیار زندگی و پویندگی هر جامعه یا مجموعهای از جوامع که خود را متعلق به تمدن خاصی میدانند، با میزان و نوع و کیفیت آنچه آنها به جامعه بشری ارائه و عرضه میکند رابطه مستقیم دارد. آنچه عرضه میشود میتواند از نوع مادی باشد یا معنوی. میتواند فلسفه و هنر و ادبیات و فکر نو باشد و میتواند انواع و اقسام کالاهای صنعتی و فراصنعتی. مثلاً آلمان مرغوبترین اتومبیلها را تولید میکند و نیز انگلیس. آمریکا بزرگترین و پیشرفتهترین سازوکارهای اینترنتی را تولید میکند در کنار پیچدهترین سلاحها.
همین رشته را بگیریم و گسترش دهیم به حوزه ادب و هنر و موسیقی و اندیشهپردازیهای نو. چون بنای این نوشته بر ایجاز است، وارد این مبحث نمیشویم. خواننده خود به خوبی میداند که در این حوزه، منطقه موسوم به جهان اسلام نه حرف نویی دارد، نه هنر تازهای که جهانشمول باشد. دست بالا را که بگیریم، سهم جهان اسلام در این زمینهها بسیار اندک است.
حالا فکر میکنید که این جهان اسلام بسیار گسترده و سرشار از منابع طبیعی چه کالاها و چه چیزهای عمدهای تولید میکند؟ بیباکانه عرض میکنم: سه چیز: ۱- نفت و گاز ۲- مهاجرت و پناهندگی ۳- تروریسم.
فرش، پسته، زعفران، خرما، آلوخشکه، و اقلامی از این دست را کنار آن سه رقم اصلی بگذارید، شاید بشود گفت صورت نسبتاً کاملی از تولیدات جهان اسلام را بدست آوردهاید.
این وضعیت اسفناک زاییده چه عواملی است؟
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2622
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 مهدی مظفری (پروفسور رئیس مرکز مطالعات اسلامگرایی و افراطیگری (CIR)، در بخش علوم سیاسی دانشگاه آرهوس دانمارک)
📍 تمام گزارشهای رسمی سازمان ملل متحد در مورد جهان عرب نشان میدهد که بیست و دو کشور عرب از جمله ثروتمندترین و در عین حال غیرپیشرفتهترین جوامع جهان هستند. این گزارشها توسط صهیونیستها تهیه نشده و بیشتر پژوهندگان و نویسندگان این گزارشها عربتبارند.
به چند رقم اکتفا کنیم. کل درآمد ناخاص سالانه این بیست و دو کشور که در میان آنها بزرگترین تولیدکنندگان نفت و گاز جهان هستند تنها معادل درآمد ناخالص سالانه اسپانیا است که نه نفت چندان دارد و نه گاز: (حدود ۶۰۰ میلیارد دلار در آستانه قرن حاضر).
مجموع تمام نشر کتاب در این بیست و دو کشور معادل است با نشر کتاب در یونان. در همین حال رقم بیسوادی و تبعیض جنسیتی در این بیست و دو کشور بسیار بالاست.
اغراق نکردهایم اگر دامنه این تحقیقات را به تمام خاورمیانه و نیز حتی به جهان اسلام گسترش دهیم؛ وضعیت تقریباً همان است بدون تغییر جوهری. از بالی تا مالی با حدود یک میلیارد و نیم جمعیت.
معیار زندگی و پویندگی هر جامعه یا مجموعهای از جوامع که خود را متعلق به تمدن خاصی میدانند، با میزان و نوع و کیفیت آنچه آنها به جامعه بشری ارائه و عرضه میکند رابطه مستقیم دارد. آنچه عرضه میشود میتواند از نوع مادی باشد یا معنوی. میتواند فلسفه و هنر و ادبیات و فکر نو باشد و میتواند انواع و اقسام کالاهای صنعتی و فراصنعتی. مثلاً آلمان مرغوبترین اتومبیلها را تولید میکند و نیز انگلیس. آمریکا بزرگترین و پیشرفتهترین سازوکارهای اینترنتی را تولید میکند در کنار پیچدهترین سلاحها.
همین رشته را بگیریم و گسترش دهیم به حوزه ادب و هنر و موسیقی و اندیشهپردازیهای نو. چون بنای این نوشته بر ایجاز است، وارد این مبحث نمیشویم. خواننده خود به خوبی میداند که در این حوزه، منطقه موسوم به جهان اسلام نه حرف نویی دارد، نه هنر تازهای که جهانشمول باشد. دست بالا را که بگیریم، سهم جهان اسلام در این زمینهها بسیار اندک است.
حالا فکر میکنید که این جهان اسلام بسیار گسترده و سرشار از منابع طبیعی چه کالاها و چه چیزهای عمدهای تولید میکند؟ بیباکانه عرض میکنم: سه چیز: ۱- نفت و گاز ۲- مهاجرت و پناهندگی ۳- تروریسم.
فرش، پسته، زعفران، خرما، آلوخشکه، و اقلامی از این دست را کنار آن سه رقم اصلی بگذارید، شاید بشود گفت صورت نسبتاً کاملی از تولیدات جهان اسلام را بدست آوردهاید.
این وضعیت اسفناک زاییده چه عواملی است؟
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2622
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ نفت، چوب جادوی رفاه نیست!
📍مرحله اول تحریمهای اقتصادی و مالی آمریکا علیه ایران از هفته گذشته رسما آغاز شد و مبادلات دلاری و ریالی، معاملات بینالمللی طلا و فلزات گرانبها، صنایع خودروسازی و تامین قطعات و خریدوفروش هواپیماهای مسافربری با محدودیتهای تازهای روبهرو خواهند شد. سه ماه دیگر تحریمهای اصلی که شامل صادرات و فروش نفت است، از سر گرفته میشود. تخمینهای داخلی و بینالمللی از تغییرات احتمالی در حجم صادرات نفتی ایران چیزی حدود 50 درصد اعلام شده و بر همین اساس هم کارشناسان میگویند دولت باید سناریوها و برنامههایی مشخص برای وضعیت پیشرو داشته باشد و با کمکردن هزینههای خود یا انقباضیکردن بودجه یا حتی در صورت نیاز با متوسلشدن به صندوق توسعه ملی که منطقا وظیفهاش کنترل درآمدهای نفتی بودجه در زمان افتوخیزهای قیمتی است، مانع اثرگذاری تحولات آتی بر شاخصهای کلان اقتصادی و اجتماعی شود. با این حال سوال این است که آیا نفت که همیشه حکم چوب جادویی برای اقتصاد کشور را داشته، با محدودیتهایی که چندی دیگر از راه میرسند، همچنان میتواند شاخصهای رفاهی کشور را تحریک و به تعبیری، اغوا کند؟ آیا رژیم درآمدی کشور و رابطه آن با نفت با تحولاتی که در راه است، تغییر مییابد یا مطابق «قاعده انتظار» با افزایش کسری تراز عملیاتی بودجهای کشور، برنامهریزیها برای حوزه رفاه اجتماعی نیز نقش بر آب میشوند؟
ایران با ذخایر فراوان طبیعی زیرزمینیاش اعم از نفت و گاز شناخته میشود و از یک نظر نیز بیکاری، فقر و محرومیت و انواع آسیبهای اجتماعی هر کدام به معضلی بزرگ و تقریبا لاینحل در کشور بدل شدهاند. گذشته از منابع مالی هنگفتی که همهساله از محل درآمدهای حاصل از نفت به اقتصاد کشور تزریق میشود، کاهش میزان وابستگی کشور به این نعمت خدادادی همیشه در میان تحلیلگران مناقشهبرانگیز و برای دولتها نیز یکی از دستنیافتنیترین آرزوهاست. از سویی نیز تجربه تاریخی نشان میدهد هرگونه تغییر در درآمدهای حاصل از فروش منابع زیرزمینی کشور بر عملکرد بخشهای اقتصادی بهخصوص شاخصهای متعدد حوزه رفاه اجتماعی کشور اثرات مستقیم و خطی داشته است. گرچه دستیابی به منطق اثرات تکانههای نفتی بر رفاه اجتماعی به خودی خود موضوعی مهم جلوه میکند، در شرایط کنونی که سایه تحریمها بر سر تولید و فروش نفت کشور است، اهمیت موضوع دوچندان میشود. این منطق در درجه اول شیوه تاثیرگذاری نوسانات درآمد نفتی را بر رفاه اجتماعی (به معنای عام) مشخص میکند و دوم هم با ترسیم نمودار یا تعریف حدی آستانهای، دست سیاستگذاران را برای تغییر یا اصلاح یا تجدیدنظر در برنامههای رفاهی باز میکند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2627
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍مرحله اول تحریمهای اقتصادی و مالی آمریکا علیه ایران از هفته گذشته رسما آغاز شد و مبادلات دلاری و ریالی، معاملات بینالمللی طلا و فلزات گرانبها، صنایع خودروسازی و تامین قطعات و خریدوفروش هواپیماهای مسافربری با محدودیتهای تازهای روبهرو خواهند شد. سه ماه دیگر تحریمهای اصلی که شامل صادرات و فروش نفت است، از سر گرفته میشود. تخمینهای داخلی و بینالمللی از تغییرات احتمالی در حجم صادرات نفتی ایران چیزی حدود 50 درصد اعلام شده و بر همین اساس هم کارشناسان میگویند دولت باید سناریوها و برنامههایی مشخص برای وضعیت پیشرو داشته باشد و با کمکردن هزینههای خود یا انقباضیکردن بودجه یا حتی در صورت نیاز با متوسلشدن به صندوق توسعه ملی که منطقا وظیفهاش کنترل درآمدهای نفتی بودجه در زمان افتوخیزهای قیمتی است، مانع اثرگذاری تحولات آتی بر شاخصهای کلان اقتصادی و اجتماعی شود. با این حال سوال این است که آیا نفت که همیشه حکم چوب جادویی برای اقتصاد کشور را داشته، با محدودیتهایی که چندی دیگر از راه میرسند، همچنان میتواند شاخصهای رفاهی کشور را تحریک و به تعبیری، اغوا کند؟ آیا رژیم درآمدی کشور و رابطه آن با نفت با تحولاتی که در راه است، تغییر مییابد یا مطابق «قاعده انتظار» با افزایش کسری تراز عملیاتی بودجهای کشور، برنامهریزیها برای حوزه رفاه اجتماعی نیز نقش بر آب میشوند؟
ایران با ذخایر فراوان طبیعی زیرزمینیاش اعم از نفت و گاز شناخته میشود و از یک نظر نیز بیکاری، فقر و محرومیت و انواع آسیبهای اجتماعی هر کدام به معضلی بزرگ و تقریبا لاینحل در کشور بدل شدهاند. گذشته از منابع مالی هنگفتی که همهساله از محل درآمدهای حاصل از نفت به اقتصاد کشور تزریق میشود، کاهش میزان وابستگی کشور به این نعمت خدادادی همیشه در میان تحلیلگران مناقشهبرانگیز و برای دولتها نیز یکی از دستنیافتنیترین آرزوهاست. از سویی نیز تجربه تاریخی نشان میدهد هرگونه تغییر در درآمدهای حاصل از فروش منابع زیرزمینی کشور بر عملکرد بخشهای اقتصادی بهخصوص شاخصهای متعدد حوزه رفاه اجتماعی کشور اثرات مستقیم و خطی داشته است. گرچه دستیابی به منطق اثرات تکانههای نفتی بر رفاه اجتماعی به خودی خود موضوعی مهم جلوه میکند، در شرایط کنونی که سایه تحریمها بر سر تولید و فروش نفت کشور است، اهمیت موضوع دوچندان میشود. این منطق در درجه اول شیوه تاثیرگذاری نوسانات درآمد نفتی را بر رفاه اجتماعی (به معنای عام) مشخص میکند و دوم هم با ترسیم نمودار یا تعریف حدی آستانهای، دست سیاستگذاران را برای تغییر یا اصلاح یا تجدیدنظر در برنامههای رفاهی باز میکند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2627
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ حاشیهنشینی انگ اجتماعی نیست!
🖋 گفتوگو با دکتر اعظم خاتم، پژوهشگر مسائل شهری
📍 گزارشها و آمارهای اجتماعی تکاندهنده، یکی پس از دیگری، غافلگیرمان میکنند. شاید شگفتآورترین و در عین حال رعبآورترین گزارش بدمسکنی در سالهای اخیر، گزارشی از گروههای گورخواب در شهر تهران بوده است. اما گورخوابها شاید برجستهترین جلوه بدمسکنی باشند و تکاندهندهترین نوع آن. شکلهای دیگری از بدمسکنی –شایعتر از همه، حاشیهنشینی– دهههاست که در شهرهای بزرگ وجود دارد. در جدیدترین گزارش درباره حاشیهنشینی و بدمسکنی، معاون پیشگیری و درمان اعتیاد سازمان بهزیستی کشور از وجود ۱۹میلیون جمعیت حاشیهنشین و حدود سههزار منطقه حاشیهای در کشور خبر داد. به بهانه انتشار این گزارش، برای بررسی ژرفتر پدیده حاشیهنشینی و نسبت آن با پدیدههای کلانتر، در این شماره آتیهنو پروندهای را تدارک دیدهایم. از جمله اینکه در گفتوگویی با دکتر اعظم خاتم که سالهاست در حوزه مسکن و طرحهای شهری فعالیت و پژوهش میکند به جنبههای مختلف این پدیده اجتماعی پرداختهایم. خاتم دکترای خود را در رشته محیطشناسی شهری از دانشگاه یورک کانادا دریافت کرده و سابقه تدریس در این دانشگاه را نیز دارد.
بر اساس آماری که وزارت مسکن، راه و شهرسازی ارائه داده، در حال حاضر حدود سههزار منطقه حاشیهنشین در کشور وجود دارد. تحولات حوزه حاشیهنشینی و نسبت آن با سیاستهای مسکن در دوره پس از انقلاب را چگونه ارزیابی میکنید؟ در سطوح سیاستگذاری در این سالها چه نگرشی نسبت به این مسئله وجود داشته است؟
ارائه آمار مربوط به حاشیهنشینها برای ما از این جهت اهمیت دارد که بتوانیم روند گسترش یا کاهش فقرِ سکونتی را رصد کنیم و بفهمیم که نوسانات اقتصادی و سیاستهای مسکن چه نتایجی داشته و چه به سر مردم آوردهاند، در حالی که ممکن است برای دستگاههای دولتی راهی برای چانهزنیِ بودجهای یا رقابت سیاسی و اداری باشد. آنچه ما امروز حاشیهنشینی یا اسکان غیررسمی میخوانیم و مشابه آلونکنشینهای دوران صنعتیشدن شهرهای غربی در قرن نوزدهم است، دربرگیرنده گروههای تهیدست شهری است که توان تامین مسکن متعارف (متناسب با حداقل استانداردهای دوره و زمانه خود) را ندارند. از دهه 40 که ادبیات توسعه و توجه به مرکز-حاشیه در ایران شکل گرفت، جمعیت تهیدست مهاجر شهری، حاشیهنشین خوانده شدند، به معنای کسانی که در مناطقی قرار دارند که توأمان به لحاظ اقتصادی، فرهنگی و فضایی حاشیه محسوب میشوند.
انقلاب اسلامی، مقام و منزلت مرکز و حاشیه را در ابعاد مختلف برای چند سالی دگرگون کرد و خدمات متعارف را برای بسیاری از اجتماعات حاشیهای تأمین کرد. در دهه هفتاد و پس از بروز نارضایتی و اعتراض تهیدستانی که بعد از جنگ انتظار داشتند محرومیتهای محلی کاهش یابد، دوباره توجه به موضوع حاشیهها جلب شد. مطالعات پیشرویی چون «حاشیهنشینی در ایران» توسط آقای اطهاری و همکارانش نشان داد که کارگران صنعتی هم حاشیهنشین هستند بیآنکه در حاشیه اقتصادی باشند. نقد برنامهریزی شهری و مسکن از منظر نادیدهگرفتن کمدرآمدها و تاثیر آن بر گسترش حاشیهنشینی موجب توجه به اصلاح روندهای قانونی و برنامهای شد. در اوایل دهه هشتاد و در پی حدود یک دهه تلاش، دولت بالاخره سند توانمندسازی سکونتگاههای غیررسمی را تصویب کرد و نهادی بینبخشی را مسئول نظارت و برنامهریزی مشارکتی برای این اجتماعات کرد. به دنبال آن، قرار بود سیاست پیشگیری از حاشیهنشینی جدید با تهیه طرح جامع مسکن و توجه آن به سیاست تأمین مسکن کمدرآمدها، مثلا از طریق مسکن استیجاری و ملکی ارزان، فعال شود. همان طور که میدانید دولت آقای احمدینژاد متوجه خاصیت سیاسی مسکن کمدرآمدها بود و طرح یکشبه و جاهطلبانه تولید مسکن مهر را کلید زد که گروههایی را وسط بیابان صاحبخانه کرده است. جناح مقابل هم به وقتگذرانی و بیاعتنایی به موضوع ادامه میدهد.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2633
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 گفتوگو با دکتر اعظم خاتم، پژوهشگر مسائل شهری
📍 گزارشها و آمارهای اجتماعی تکاندهنده، یکی پس از دیگری، غافلگیرمان میکنند. شاید شگفتآورترین و در عین حال رعبآورترین گزارش بدمسکنی در سالهای اخیر، گزارشی از گروههای گورخواب در شهر تهران بوده است. اما گورخوابها شاید برجستهترین جلوه بدمسکنی باشند و تکاندهندهترین نوع آن. شکلهای دیگری از بدمسکنی –شایعتر از همه، حاشیهنشینی– دهههاست که در شهرهای بزرگ وجود دارد. در جدیدترین گزارش درباره حاشیهنشینی و بدمسکنی، معاون پیشگیری و درمان اعتیاد سازمان بهزیستی کشور از وجود ۱۹میلیون جمعیت حاشیهنشین و حدود سههزار منطقه حاشیهای در کشور خبر داد. به بهانه انتشار این گزارش، برای بررسی ژرفتر پدیده حاشیهنشینی و نسبت آن با پدیدههای کلانتر، در این شماره آتیهنو پروندهای را تدارک دیدهایم. از جمله اینکه در گفتوگویی با دکتر اعظم خاتم که سالهاست در حوزه مسکن و طرحهای شهری فعالیت و پژوهش میکند به جنبههای مختلف این پدیده اجتماعی پرداختهایم. خاتم دکترای خود را در رشته محیطشناسی شهری از دانشگاه یورک کانادا دریافت کرده و سابقه تدریس در این دانشگاه را نیز دارد.
بر اساس آماری که وزارت مسکن، راه و شهرسازی ارائه داده، در حال حاضر حدود سههزار منطقه حاشیهنشین در کشور وجود دارد. تحولات حوزه حاشیهنشینی و نسبت آن با سیاستهای مسکن در دوره پس از انقلاب را چگونه ارزیابی میکنید؟ در سطوح سیاستگذاری در این سالها چه نگرشی نسبت به این مسئله وجود داشته است؟
ارائه آمار مربوط به حاشیهنشینها برای ما از این جهت اهمیت دارد که بتوانیم روند گسترش یا کاهش فقرِ سکونتی را رصد کنیم و بفهمیم که نوسانات اقتصادی و سیاستهای مسکن چه نتایجی داشته و چه به سر مردم آوردهاند، در حالی که ممکن است برای دستگاههای دولتی راهی برای چانهزنیِ بودجهای یا رقابت سیاسی و اداری باشد. آنچه ما امروز حاشیهنشینی یا اسکان غیررسمی میخوانیم و مشابه آلونکنشینهای دوران صنعتیشدن شهرهای غربی در قرن نوزدهم است، دربرگیرنده گروههای تهیدست شهری است که توان تامین مسکن متعارف (متناسب با حداقل استانداردهای دوره و زمانه خود) را ندارند. از دهه 40 که ادبیات توسعه و توجه به مرکز-حاشیه در ایران شکل گرفت، جمعیت تهیدست مهاجر شهری، حاشیهنشین خوانده شدند، به معنای کسانی که در مناطقی قرار دارند که توأمان به لحاظ اقتصادی، فرهنگی و فضایی حاشیه محسوب میشوند.
انقلاب اسلامی، مقام و منزلت مرکز و حاشیه را در ابعاد مختلف برای چند سالی دگرگون کرد و خدمات متعارف را برای بسیاری از اجتماعات حاشیهای تأمین کرد. در دهه هفتاد و پس از بروز نارضایتی و اعتراض تهیدستانی که بعد از جنگ انتظار داشتند محرومیتهای محلی کاهش یابد، دوباره توجه به موضوع حاشیهها جلب شد. مطالعات پیشرویی چون «حاشیهنشینی در ایران» توسط آقای اطهاری و همکارانش نشان داد که کارگران صنعتی هم حاشیهنشین هستند بیآنکه در حاشیه اقتصادی باشند. نقد برنامهریزی شهری و مسکن از منظر نادیدهگرفتن کمدرآمدها و تاثیر آن بر گسترش حاشیهنشینی موجب توجه به اصلاح روندهای قانونی و برنامهای شد. در اوایل دهه هشتاد و در پی حدود یک دهه تلاش، دولت بالاخره سند توانمندسازی سکونتگاههای غیررسمی را تصویب کرد و نهادی بینبخشی را مسئول نظارت و برنامهریزی مشارکتی برای این اجتماعات کرد. به دنبال آن، قرار بود سیاست پیشگیری از حاشیهنشینی جدید با تهیه طرح جامع مسکن و توجه آن به سیاست تأمین مسکن کمدرآمدها، مثلا از طریق مسکن استیجاری و ملکی ارزان، فعال شود. همان طور که میدانید دولت آقای احمدینژاد متوجه خاصیت سیاسی مسکن کمدرآمدها بود و طرح یکشبه و جاهطلبانه تولید مسکن مهر را کلید زد که گروههایی را وسط بیابان صاحبخانه کرده است. جناح مقابل هم به وقتگذرانی و بیاعتنایی به موضوع ادامه میدهد.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2633
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ اعتیاد نفتی و چشمانداز رفاه اجتماعی
🖋 یونس نادمی - عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه آیتالله بروجردی
📍 وابستگی کشورها به درآمدهای نفتی، بر رفاه اجتماعی اثرات مختلفی برجای میگذارد. اگر کشورها را به دو رژیم نفتی تقسیم کنیم، فرض اولیه این است که اگر تولید ناخالص داخلی (GDP) کشوری تاحدی معین و ابتدایی به نفت متکی باشد، دولتها میتوانند از فرصت استفاده کرده و منابع دریافتی را در حوزه رفاه اجتماعی و مواردی نظیر بهداشت، آموزش و حمایت از گروههای آسیبپذیر سرمایهگذاری کنند و چه بسا با هزینهکرد اصولی عواید حاصل از فروش نفت در مسیر کاهش نابرابریهای توزیع درآمدی گام بردارند.
در اینجا بحث اصلی این است که نفت و درآمدهایی که از این طریق به خزانه کشورها واریز میشود، کمک شایانی به بالا بردن رفاه اجتماعی عمومی و علیالخصوص اقشار و گروههای نیازمند میکند. در مقابل، زمانی که درآمدهای نفتی کشوری از حد متعارفی بالا میزند و دولتها نیز سازوکاری مشخص برای کاهش سهم نفت در مدیریت امور کشور را تدوین نمیکنند، طبیعی است وابستگی اقتصادی به بار میآورد که از نظر علم اقتصاد و روشهای تنظیم و تدبیر امور اقتصادی و رفاه اجتماعی تحولی مثبت نیست. در این حالت طبیعی است ابتدا حجم و اندازه حضور دولت در اقتصاد گستردهتر میشود و از آن طرف نیز بخشها و ارگانهای مولد را کمرنگتر و ضعیفتر و در عوض موجبات گسترش فعالیتهای رانتجویانه در اقتصاد را فراهم میکند. در واقع با بالارفتن میزان تزریق درآمدهای نفتی به اقتصاد، دولتها اولین کاری که انجام میدهند، استفاده از این منابع برای مدیریت امور است که به گسترش بدنه دولت میانجامد. با فربهشدن دولت، کانونهای خلق و توزیع رانت شکل میگیرند و با انحراف و مانعتراشیهایی که در تخصیص بهینه درآمدها ایجاد میشود، نیازها و احتیاجات بخشهای مرتبط با رفاه اجتماعی بیپاسخ میمانند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2630
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 یونس نادمی - عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه آیتالله بروجردی
📍 وابستگی کشورها به درآمدهای نفتی، بر رفاه اجتماعی اثرات مختلفی برجای میگذارد. اگر کشورها را به دو رژیم نفتی تقسیم کنیم، فرض اولیه این است که اگر تولید ناخالص داخلی (GDP) کشوری تاحدی معین و ابتدایی به نفت متکی باشد، دولتها میتوانند از فرصت استفاده کرده و منابع دریافتی را در حوزه رفاه اجتماعی و مواردی نظیر بهداشت، آموزش و حمایت از گروههای آسیبپذیر سرمایهگذاری کنند و چه بسا با هزینهکرد اصولی عواید حاصل از فروش نفت در مسیر کاهش نابرابریهای توزیع درآمدی گام بردارند.
در اینجا بحث اصلی این است که نفت و درآمدهایی که از این طریق به خزانه کشورها واریز میشود، کمک شایانی به بالا بردن رفاه اجتماعی عمومی و علیالخصوص اقشار و گروههای نیازمند میکند. در مقابل، زمانی که درآمدهای نفتی کشوری از حد متعارفی بالا میزند و دولتها نیز سازوکاری مشخص برای کاهش سهم نفت در مدیریت امور کشور را تدوین نمیکنند، طبیعی است وابستگی اقتصادی به بار میآورد که از نظر علم اقتصاد و روشهای تنظیم و تدبیر امور اقتصادی و رفاه اجتماعی تحولی مثبت نیست. در این حالت طبیعی است ابتدا حجم و اندازه حضور دولت در اقتصاد گستردهتر میشود و از آن طرف نیز بخشها و ارگانهای مولد را کمرنگتر و ضعیفتر و در عوض موجبات گسترش فعالیتهای رانتجویانه در اقتصاد را فراهم میکند. در واقع با بالارفتن میزان تزریق درآمدهای نفتی به اقتصاد، دولتها اولین کاری که انجام میدهند، استفاده از این منابع برای مدیریت امور است که به گسترش بدنه دولت میانجامد. با فربهشدن دولت، کانونهای خلق و توزیع رانت شکل میگیرند و با انحراف و مانعتراشیهایی که در تخصیص بهینه درآمدها ایجاد میشود، نیازها و احتیاجات بخشهای مرتبط با رفاه اجتماعی بیپاسخ میمانند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2630
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ شکستن افسانههای حاشیهنشینی
🖋 یادداشت حاضر چکیده بخشی از پژوهش گستردهای است که دکتر ژانیس پرلمن در دهههای 60 و 70 میلادی در حاشیهنشینهای ریو دو ژانیرو انجام داده است، دهههایی که دیکتاتوری نظامی برزیل بیرحمانهترین نگاه را به مردمان حاشیهها داشت. اهمیت این بخش از پژوهش خانم پرلمن نقد کلیشههای جریان اصلی درباره ساکنان حاشیههاست.
📍 ویژگیهای عمده حاشیهنشینها
1- از جهت تمایز بخشهای رسمی/غیررسمیِ شهر: امروزه هرگونه مرز و تمایز سنتی میان حاشیهها و بقیه شهر از میان رفته است؛ نه اینکه بخشهای «رسمی» و «غیررسمی» شهر تشخیصناپذیر شده باشند، اما شیوههای استاندارد تقسیمِ فضای شهری به دو قسمت دیگر به کار نمیآیند. 2- از جهت وضعیت قانونی: حاشیهنشینها را دیگر نمیتوان غیرقانونی دانست، چراکه اکنون بیشترشان حق تصاحب و تصدیِ قانونی دارند. 3- از جهت برخورداری از خدمات شهری: حاشیهنشینها را دیگر نمیتوان فاقد «خدمات شهری» دانست، چراکه تقریباً همهشان دسترسی به آب، فاضلاب و برق دارند.
4- نوع مصالح ساختوساز: آنها را دیگر نمیتوان برحسب «استفاده از مصالح پُرخطر برای ساختوساز» تعریف کرد، چون اغلب با آجر و سیمان ساخته میشوند و دو طبقه یا بیشتر دارند. 5- هزینههای زندگی: آنها را دیگر نمیتوان مکانهایی «رایگان» برای زیستن دانست، چون درون آنها یک بازار املاک برای خرید و اجاره وجود دارد.6- وضعیت عمومی زندگی و اختلافات توزیع ثروت: حاشیهنشینها را نمیتوان به طور یکدست بدبخت و فقیر مزمن دانست، چراکه همه مردم این مناطق فقیر نیستند و همه فقرای شهری در این مناطق زندگی نمیکنند. درون هر حاشیهنشین و بین حاشیهنشینهای گوناگون، اختلافات بسیاری در توزیع ثروت و رفاه وجود دارد.
افسانههایی درباره ویژگیهای ساکنان حاشیهنشینها
افسانه اجتماعی: مناطق حاشیهنشین فاقد سازماندهی یا انسجام اجتماعیِ درونی هستند؛ ساکنان آن تنها و منزوی هستند. ساکنان حاشیهنشینها در شهر ادغام نشدهاند؛ آنها از بستر شهری استفاده چندانی نمیکنند و هرگز در آن احساس راحتی کامل ندارند.
افسانه فرهنگی: حاشیهنشینها قلمروی تنگنظری روستایی در شهر است. ساکنان حاشیهها در واکنش به محرومیت خود و برای سازگاری با آن، نوعی فرهنگ فقر را میپروراند.
افسانه اقتصادی: ساکنان حاشیهها «انگلی» در اقتصاد شهری هستند که دریافتیشان بیش از عرضه به آن است. هم فرهنگ سنتگرایی و هم فرهنگ فقر به یک تنگنظری اقتصادی در حاشیهنشینها میانجامد.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2636
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 یادداشت حاضر چکیده بخشی از پژوهش گستردهای است که دکتر ژانیس پرلمن در دهههای 60 و 70 میلادی در حاشیهنشینهای ریو دو ژانیرو انجام داده است، دهههایی که دیکتاتوری نظامی برزیل بیرحمانهترین نگاه را به مردمان حاشیهها داشت. اهمیت این بخش از پژوهش خانم پرلمن نقد کلیشههای جریان اصلی درباره ساکنان حاشیههاست.
📍 ویژگیهای عمده حاشیهنشینها
1- از جهت تمایز بخشهای رسمی/غیررسمیِ شهر: امروزه هرگونه مرز و تمایز سنتی میان حاشیهها و بقیه شهر از میان رفته است؛ نه اینکه بخشهای «رسمی» و «غیررسمی» شهر تشخیصناپذیر شده باشند، اما شیوههای استاندارد تقسیمِ فضای شهری به دو قسمت دیگر به کار نمیآیند. 2- از جهت وضعیت قانونی: حاشیهنشینها را دیگر نمیتوان غیرقانونی دانست، چراکه اکنون بیشترشان حق تصاحب و تصدیِ قانونی دارند. 3- از جهت برخورداری از خدمات شهری: حاشیهنشینها را دیگر نمیتوان فاقد «خدمات شهری» دانست، چراکه تقریباً همهشان دسترسی به آب، فاضلاب و برق دارند.
4- نوع مصالح ساختوساز: آنها را دیگر نمیتوان برحسب «استفاده از مصالح پُرخطر برای ساختوساز» تعریف کرد، چون اغلب با آجر و سیمان ساخته میشوند و دو طبقه یا بیشتر دارند. 5- هزینههای زندگی: آنها را دیگر نمیتوان مکانهایی «رایگان» برای زیستن دانست، چون درون آنها یک بازار املاک برای خرید و اجاره وجود دارد.6- وضعیت عمومی زندگی و اختلافات توزیع ثروت: حاشیهنشینها را نمیتوان به طور یکدست بدبخت و فقیر مزمن دانست، چراکه همه مردم این مناطق فقیر نیستند و همه فقرای شهری در این مناطق زندگی نمیکنند. درون هر حاشیهنشین و بین حاشیهنشینهای گوناگون، اختلافات بسیاری در توزیع ثروت و رفاه وجود دارد.
افسانههایی درباره ویژگیهای ساکنان حاشیهنشینها
افسانه اجتماعی: مناطق حاشیهنشین فاقد سازماندهی یا انسجام اجتماعیِ درونی هستند؛ ساکنان آن تنها و منزوی هستند. ساکنان حاشیهنشینها در شهر ادغام نشدهاند؛ آنها از بستر شهری استفاده چندانی نمیکنند و هرگز در آن احساس راحتی کامل ندارند.
افسانه فرهنگی: حاشیهنشینها قلمروی تنگنظری روستایی در شهر است. ساکنان حاشیهها در واکنش به محرومیت خود و برای سازگاری با آن، نوعی فرهنگ فقر را میپروراند.
افسانه اقتصادی: ساکنان حاشیهها «انگلی» در اقتصاد شهری هستند که دریافتیشان بیش از عرضه به آن است. هم فرهنگ سنتگرایی و هم فرهنگ فقر به یک تنگنظری اقتصادی در حاشیهنشینها میانجامد.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2636
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ بی اعتنایی به عدالت
🖋 فرشاد مومنی
📍 اين روزها دولتمردان با در دست داشتن نسخه آزادسازي اقتصادي در حال اتخاذ تصميماتي هستند تا بر پايه اقتصاد آزاد، حال اقتصاد را بهبود ببخشند. اقتصاد آزاد سيستمي اقتصادي است كه در آن توليد و توزيع كالاها و خدمات با مكانيزم بازارهاي آزاد كه توسط سيستم قيمت آزاد هدايت ميشود (به جاي بازارهاي با برنامه)، انجام ميگيرد. ويژگي اصلي اين سيستم اقتصادي آن است كه تصميمات سرمايهگذاري يا تخصيص كالاي اساسي، به صورت اوليه از طريق بازارهاي سرمايه و اقتصادي انجام ميشود. اين سيستم در مقابل اقتصاد دستوري قرار دارد كه در آن تصميمات سرمايهگذاري و توليد، به عنوان جزيي از يك برنامه توليدي يكپارچه، توسط سيستم سياسي حاكم يا ساير سازمانهاي بدنه سياسي كه كنترل عوامل توليد را برعهده دارند، گرفته ميشود. در يك اقتصاد بازار، توليدكنندگان و مصرفكنندگان درباره آنچه توليد يا خريداري ميكنند، خود تصميم ميگيرند؛ در مقابل در اقتصاد با برنامه دولت درباره نوع و كميت كالاهاي توليد شده تصميمگيري ميكند. در اقتصاد بازار هيچ هماهنگكننده مركزي عمليات را هدايت نميكند، بلكه از ديدگاه نظري خود سازماندهي بر تعامل پيچيده عرضه و تقاضا و قيمتهاي تعداد زيادي كالا و خدمات حاكم است. حاميان اين اقتصاد معتقدند كه اگر دولت رويه آزادسازي قيمتها را در پيش بگيرد با توجه به شرايط فعلي اقتصاد باكاهش وابستگي كالاها به ارز دولتي ميتوان مديريت بهتري را نظارهگر بود و در مقابل عدهاي از اقتصاددانان شرايط فعلي اقتصاد را براي پيادهسازي شوكي جديد مناسب نميدانند و به انتقاد از دولت ميپردازند . در اين ميان حتي گروهي حضور برخي افراد در تيم دولت را دليل اصلي برخي انتقادات عنوان ميكنند . شرايط حاضر بر كابينه دوازدهم و فشارها براي تغيير در تيم اقتصادي كه تاكنون دو مهره از تيم را تغيير داده است، موجب شد تا در گفتوگو با فرشاد مومني استاد دانشگاه علامه طباطبايي، رييس موسسه دين و اقتصاد و صاحبنظر اقتصادي به دنبال پاسخ سوالهايي همچون نتيجه تغيير در تيم اقتصادي دولت، انتقادهاي اقتصاددانان به دولت، دخالتهاي سياسي در اقتصاد و.... باشيم.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2644
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 فرشاد مومنی
📍 اين روزها دولتمردان با در دست داشتن نسخه آزادسازي اقتصادي در حال اتخاذ تصميماتي هستند تا بر پايه اقتصاد آزاد، حال اقتصاد را بهبود ببخشند. اقتصاد آزاد سيستمي اقتصادي است كه در آن توليد و توزيع كالاها و خدمات با مكانيزم بازارهاي آزاد كه توسط سيستم قيمت آزاد هدايت ميشود (به جاي بازارهاي با برنامه)، انجام ميگيرد. ويژگي اصلي اين سيستم اقتصادي آن است كه تصميمات سرمايهگذاري يا تخصيص كالاي اساسي، به صورت اوليه از طريق بازارهاي سرمايه و اقتصادي انجام ميشود. اين سيستم در مقابل اقتصاد دستوري قرار دارد كه در آن تصميمات سرمايهگذاري و توليد، به عنوان جزيي از يك برنامه توليدي يكپارچه، توسط سيستم سياسي حاكم يا ساير سازمانهاي بدنه سياسي كه كنترل عوامل توليد را برعهده دارند، گرفته ميشود. در يك اقتصاد بازار، توليدكنندگان و مصرفكنندگان درباره آنچه توليد يا خريداري ميكنند، خود تصميم ميگيرند؛ در مقابل در اقتصاد با برنامه دولت درباره نوع و كميت كالاهاي توليد شده تصميمگيري ميكند. در اقتصاد بازار هيچ هماهنگكننده مركزي عمليات را هدايت نميكند، بلكه از ديدگاه نظري خود سازماندهي بر تعامل پيچيده عرضه و تقاضا و قيمتهاي تعداد زيادي كالا و خدمات حاكم است. حاميان اين اقتصاد معتقدند كه اگر دولت رويه آزادسازي قيمتها را در پيش بگيرد با توجه به شرايط فعلي اقتصاد باكاهش وابستگي كالاها به ارز دولتي ميتوان مديريت بهتري را نظارهگر بود و در مقابل عدهاي از اقتصاددانان شرايط فعلي اقتصاد را براي پيادهسازي شوكي جديد مناسب نميدانند و به انتقاد از دولت ميپردازند . در اين ميان حتي گروهي حضور برخي افراد در تيم دولت را دليل اصلي برخي انتقادات عنوان ميكنند . شرايط حاضر بر كابينه دوازدهم و فشارها براي تغيير در تيم اقتصادي كه تاكنون دو مهره از تيم را تغيير داده است، موجب شد تا در گفتوگو با فرشاد مومني استاد دانشگاه علامه طباطبايي، رييس موسسه دين و اقتصاد و صاحبنظر اقتصادي به دنبال پاسخ سوالهايي همچون نتيجه تغيير در تيم اقتصادي دولت، انتقادهاي اقتصاددانان به دولت، دخالتهاي سياسي در اقتصاد و.... باشيم.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2644
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ چهره دوم کالا در جهان سرمایه داری (فیلم)
📍 نمایی از واقعیت پشت پرده شرکت ها و برندهای مطرح دنیا که از کودکان، برای کار اجباری استفاده میکنند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2639
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍 نمایی از واقعیت پشت پرده شرکت ها و برندهای مطرح دنیا که از کودکان، برای کار اجباری استفاده میکنند.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2639
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ توانمندسازی با نظام چندلایه اجتماعی
🖋 سیدحسن موسوی چلک
📍 یکی از وظایف دولتها ایجاد بستر لازم برای رفاه آحاد جامعه است و طبیعتا در راستای چنین وظایفی است که عملکرد دولتها مورد قضاوت مردم قرار میگیرد. این در حالی است که برخی افراد در هر جامعهای نیازهای خاصی دارند، بنابراین توجه به تامین این نیازها موضوع بسیار مهم و کلیدی است. در کشور ما اصل ۲۱ و ۲۹ قانون اساسی بهطور مشخص به حمایت از زنان، کودکان و افرادی که در شرایط پیری، بازنشستگی، نیازمندی در حوزه بهداشت و درمان، سوانح و موضوعات مختلفی قرار دارند پرداخته است و این را به عنوان وظیفه دولتها قلمداد میکند. ما میدانیم...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2648
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 سیدحسن موسوی چلک
📍 یکی از وظایف دولتها ایجاد بستر لازم برای رفاه آحاد جامعه است و طبیعتا در راستای چنین وظایفی است که عملکرد دولتها مورد قضاوت مردم قرار میگیرد. این در حالی است که برخی افراد در هر جامعهای نیازهای خاصی دارند، بنابراین توجه به تامین این نیازها موضوع بسیار مهم و کلیدی است. در کشور ما اصل ۲۱ و ۲۹ قانون اساسی بهطور مشخص به حمایت از زنان، کودکان و افرادی که در شرایط پیری، بازنشستگی، نیازمندی در حوزه بهداشت و درمان، سوانح و موضوعات مختلفی قرار دارند پرداخته است و این را به عنوان وظیفه دولتها قلمداد میکند. ما میدانیم...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2648
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ سود سپرده؛ عظیمترین منبع رانت
🖋 رضا امیدی
📍 بیتردید سود سپردههای بانکی یکی از مهمترین نمودهای دولت رفاه پنهان (سیاستگذاری در راستای تأمین منافع طبقات بالا) است. نظام بانکی در سال 1396 بیش از 280 هزار میلیارد تومان سود بین سپردههای بانکی توزیع کرده که معادل 19 درصد کل نقدینگی موجود در کشور است. این عدد بیش از 3 برابر مجموع بودجۀ سلامت و آموزش کشور، بیش از 9 برابر کل یارانۀ نقدی توزیعشده، تقریباً معادل 40 برابر بودجۀ نهادهای حمایتی (کمیتۀ امداد و سازمان بهزیستی)، و بیش از 6 برابر کل بودجۀ عمرانی کشور است.
براساس دادههای مرکز آمار ایران میانگین درآمد خانوارهای شهری در سال 1396 حدود 37 میلیون تومان بوده که تقریباً 50 درصد آن از محل کار (مشاغل مزد و حقوقبگیری، مشاغل آزاد کشاورزی و غیرکشاورزی) حاصل شده است؛ یعنی متوسط درآمد هر ایرانی از محل کار حدود 18.5 میلیون تومان بوده است. برایناساس میزان سود سپردههای بانکی تقریباً معادل درآمدهای شغلی 15 میلیون شاغل در ایران است.
نکتۀ قابلتأمل این است که بانکها برای سپردههای بالای 100 میلیون تومان، نرخ سودهای بالاتری در نظر میگیرند که خود این نوع سپردهها منبع رانت مضاعفی است برای اخذ وامهای کلان از نظام بانکی. بهطوریکه براساس گزارشهای بانک مرکزی بیش از 80 درصد تسهیلات بانکی طی 35 سال اخیر به دو دهک ثروتمند اختصاص یافته است.
این در شرایطی است که نظام بانکی ایران با بحران جدی مواجه است و بخش قابلتوجهی از سود سپردههای پرداختی از طریق استقراض از بانک مرکزی تأمین میشود که خود به افزایش پایۀ پولی و نقدینگی منجر میشود.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2578
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 رضا امیدی
📍 بیتردید سود سپردههای بانکی یکی از مهمترین نمودهای دولت رفاه پنهان (سیاستگذاری در راستای تأمین منافع طبقات بالا) است. نظام بانکی در سال 1396 بیش از 280 هزار میلیارد تومان سود بین سپردههای بانکی توزیع کرده که معادل 19 درصد کل نقدینگی موجود در کشور است. این عدد بیش از 3 برابر مجموع بودجۀ سلامت و آموزش کشور، بیش از 9 برابر کل یارانۀ نقدی توزیعشده، تقریباً معادل 40 برابر بودجۀ نهادهای حمایتی (کمیتۀ امداد و سازمان بهزیستی)، و بیش از 6 برابر کل بودجۀ عمرانی کشور است.
براساس دادههای مرکز آمار ایران میانگین درآمد خانوارهای شهری در سال 1396 حدود 37 میلیون تومان بوده که تقریباً 50 درصد آن از محل کار (مشاغل مزد و حقوقبگیری، مشاغل آزاد کشاورزی و غیرکشاورزی) حاصل شده است؛ یعنی متوسط درآمد هر ایرانی از محل کار حدود 18.5 میلیون تومان بوده است. برایناساس میزان سود سپردههای بانکی تقریباً معادل درآمدهای شغلی 15 میلیون شاغل در ایران است.
نکتۀ قابلتأمل این است که بانکها برای سپردههای بالای 100 میلیون تومان، نرخ سودهای بالاتری در نظر میگیرند که خود این نوع سپردهها منبع رانت مضاعفی است برای اخذ وامهای کلان از نظام بانکی. بهطوریکه براساس گزارشهای بانک مرکزی بیش از 80 درصد تسهیلات بانکی طی 35 سال اخیر به دو دهک ثروتمند اختصاص یافته است.
این در شرایطی است که نظام بانکی ایران با بحران جدی مواجه است و بخش قابلتوجهی از سود سپردههای پرداختی از طریق استقراض از بانک مرکزی تأمین میشود که خود به افزایش پایۀ پولی و نقدینگی منجر میشود.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2578
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ همایش مدیریت شهری و چالش آسیبهای اجتماعی
📍 همایش «مدیریت شهری و چالش آسیبهای اجتماعی» با سخنرانی رئیس شورای اسلامی شهر تهران، معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری، رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران و پژوهشگران و نمایندگان سازمانهای مردم نهاد 9 صبح روز سهشنبه 23 مرداد در ایوان شمس معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران برگزار میشود.
به گزارش روابطعمومی مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، در این همایش که با سخنرانی محسن هاشمی رفسنجانی رئیس شورای اسلامی شهر تهران افتتاح میشود، رضا امیدی و اردشیر گراوند، پژوهشگران فعال در بحث آسیبهای اجتماعی به بیان نتایج مطالعات خود میپردازند.
در ادامه این نشست پنل تخصصی تعامل سمنها و شهرداری تهران در کاهش آسیبهای اجتماعی با حضور ولی ا... شجاع پوریان معاون فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران، محمدرضا جوادی یگانه رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، لیلا ارشد مدیر عامل خانه خورشید، زهرا رحیمی مدیر عامل جمعیت امام علی(ع) و عباس دیلمی زاده مدیر عامل موسسه تولدی دوباره برگزار میشود.
این همایش 9 صبح روز سه شنبه 23 مرداد در تالار ایوان شمس معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران برگزار و حضور اعضای سمنها، فعالان مدیریت شهری و اجتماعی، دانشگاهیان، اصحاب رسانه و کلیه علاقمندان در آن آزاد است.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2675
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍 همایش «مدیریت شهری و چالش آسیبهای اجتماعی» با سخنرانی رئیس شورای اسلامی شهر تهران، معاون امور اجتماعی و فرهنگی شهرداری، رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران و پژوهشگران و نمایندگان سازمانهای مردم نهاد 9 صبح روز سهشنبه 23 مرداد در ایوان شمس معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران برگزار میشود.
به گزارش روابطعمومی مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، در این همایش که با سخنرانی محسن هاشمی رفسنجانی رئیس شورای اسلامی شهر تهران افتتاح میشود، رضا امیدی و اردشیر گراوند، پژوهشگران فعال در بحث آسیبهای اجتماعی به بیان نتایج مطالعات خود میپردازند.
در ادامه این نشست پنل تخصصی تعامل سمنها و شهرداری تهران در کاهش آسیبهای اجتماعی با حضور ولی ا... شجاع پوریان معاون فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران، محمدرضا جوادی یگانه رئیس مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران، لیلا ارشد مدیر عامل خانه خورشید، زهرا رحیمی مدیر عامل جمعیت امام علی(ع) و عباس دیلمی زاده مدیر عامل موسسه تولدی دوباره برگزار میشود.
این همایش 9 صبح روز سه شنبه 23 مرداد در تالار ایوان شمس معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران برگزار و حضور اعضای سمنها، فعالان مدیریت شهری و اجتماعی، دانشگاهیان، اصحاب رسانه و کلیه علاقمندان در آن آزاد است.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2675
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ درنگی در تنش های اجتماعی در ایران
🖋 مدیر سایت
📍 بر کسی پوشیده نیست که سطح تنش های اجتماعی در ایران بالاست. درگیری های لفظی , نزاع های خیابانی و پرونده های شکایت همگی حاکی از نرخ بالای پرخاشگری و عصبیت در جامعه ایرانی هستند. اتفاقی که به تازگی در ورزشگاه آزادی به وقوع پیوست را نمی توان جدا از التهابات اجتماعی امروز ایران زمین مورد توجه قرار داد. ریشه های نهفته ی خشم و کین توزی و نارضایتی در چنین برهه ها و بزنگاههایی با یافتن مکان و میدان مناسب آزاد شده و ظهور می یابند. حضور ماشین های گارد ویژه در ورزشگاه بسیار عجیب و تامل انگیز بود....
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2669
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 مدیر سایت
📍 بر کسی پوشیده نیست که سطح تنش های اجتماعی در ایران بالاست. درگیری های لفظی , نزاع های خیابانی و پرونده های شکایت همگی حاکی از نرخ بالای پرخاشگری و عصبیت در جامعه ایرانی هستند. اتفاقی که به تازگی در ورزشگاه آزادی به وقوع پیوست را نمی توان جدا از التهابات اجتماعی امروز ایران زمین مورد توجه قرار داد. ریشه های نهفته ی خشم و کین توزی و نارضایتی در چنین برهه ها و بزنگاههایی با یافتن مکان و میدان مناسب آزاد شده و ظهور می یابند. حضور ماشین های گارد ویژه در ورزشگاه بسیار عجیب و تامل انگیز بود....
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2669
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ تشویش نوشتن: مسئلهمندی نوشتن در حوزه علوم انسانی و اجتماعی در ایران (مقاله)
🖋 نعمتالله فاضلی
📍 مقاله حاضر تحلیلی در زمینه نوشتن و «سواد دانشگاهی» در حوزه علوم انسانی و اجتماعی در ایران امروز است. در این مقاله برآنم امر نوشتن در بستر اجتماعی و معرفتی نظام دانشگاهی را بررسی و راهبردی برای مواجهه با «وضعیت مسئلهمندی» ارائه کنم. این راهبرد در «سطح عاملیت» یا فردی، اتخاذ «رویکردی وجودی» به امر نوشتن به وسیله دانشگاهیان و در «سطح ساختار»، بازاندیشی وایجاد تحولات ساختاری است. در بخش اول مقاله، «نوشتن دانشگاهی» را به عنوان نوعی مسئله صورتبندی کرده و نوشتن را چون امری پرابلماتیک توضیح دادهام. در بخش دوم، رویکرد نظری با عنوان نوشتن به منزله «امر...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2681
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 نعمتالله فاضلی
📍 مقاله حاضر تحلیلی در زمینه نوشتن و «سواد دانشگاهی» در حوزه علوم انسانی و اجتماعی در ایران امروز است. در این مقاله برآنم امر نوشتن در بستر اجتماعی و معرفتی نظام دانشگاهی را بررسی و راهبردی برای مواجهه با «وضعیت مسئلهمندی» ارائه کنم. این راهبرد در «سطح عاملیت» یا فردی، اتخاذ «رویکردی وجودی» به امر نوشتن به وسیله دانشگاهیان و در «سطح ساختار»، بازاندیشی وایجاد تحولات ساختاری است. در بخش اول مقاله، «نوشتن دانشگاهی» را به عنوان نوعی مسئله صورتبندی کرده و نوشتن را چون امری پرابلماتیک توضیح دادهام. در بخش دوم، رویکرد نظری با عنوان نوشتن به منزله «امر...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2681
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ فاشیسم
Fascism
📍 فاشیسم یک نظریه سیاسی و گونهای نظامِ حکومتی خودکامهٔ ملیگراست که نخستین بار در سالهای ۱۹۲۲ تا ۱۹۴۵ در ایتالیا و به بدست بنیتو موسولینی رهبری میشد و بر سهپایه حزب سیاسی واحد، ناسیونالیسم افراطی نژاد پرستانه و دولت بسیار مقتدر و متمرکز استوار بود.فاشیسم را میتوان به چشم نیروی سومی نگاه کرد که میان سرمایه داری و کمونیسم قرار گرفته است.
فاشیسم و #نازیسم اشکال مختلف دیکتاتوری است که در شرایط بحران حاد (اقتصادی) برای حفظ حکومت از به قدرت رسیدن سایر بخشهای جامعه در جامعه حاکم میشود. این واژه بعدها در مفهوم گستردهتری به کار رفت و به دیگر رژیمهای نظامی و مذهبی که دارای ویژگیهای مشابهی بودند، اطلاق شد.
فاشیسم از لحاظ نظری...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2686
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
Fascism
📍 فاشیسم یک نظریه سیاسی و گونهای نظامِ حکومتی خودکامهٔ ملیگراست که نخستین بار در سالهای ۱۹۲۲ تا ۱۹۴۵ در ایتالیا و به بدست بنیتو موسولینی رهبری میشد و بر سهپایه حزب سیاسی واحد، ناسیونالیسم افراطی نژاد پرستانه و دولت بسیار مقتدر و متمرکز استوار بود.فاشیسم را میتوان به چشم نیروی سومی نگاه کرد که میان سرمایه داری و کمونیسم قرار گرفته است.
فاشیسم و #نازیسم اشکال مختلف دیکتاتوری است که در شرایط بحران حاد (اقتصادی) برای حفظ حکومت از به قدرت رسیدن سایر بخشهای جامعه در جامعه حاکم میشود. این واژه بعدها در مفهوم گستردهتری به کار رفت و به دیگر رژیمهای نظامی و مذهبی که دارای ویژگیهای مشابهی بودند، اطلاق شد.
فاشیسم از لحاظ نظری...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2686
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ تفاوت جامعه و اجتماع
📍 اجتماع و جامعه Gemeeinschaft و Gesellschaft یا گمین شافت (اجتماع) و گسل شافت (جامعه) از ابداعات فریناند تونیس جامعهشناس آلمانی است.
اجتماع (Community)
نامى است که بر زندگى گروهى که در یک منطقه جغرافیائى مشترک، سکونتى نسبتاً با دوام دارند، اطلاق مىگردد.
تونیس، اجتماع را همزیستى صمیمانه، خصوصى و انحصارى تعریف مىکند...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2689
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍 اجتماع و جامعه Gemeeinschaft و Gesellschaft یا گمین شافت (اجتماع) و گسل شافت (جامعه) از ابداعات فریناند تونیس جامعهشناس آلمانی است.
اجتماع (Community)
نامى است که بر زندگى گروهى که در یک منطقه جغرافیائى مشترک، سکونتى نسبتاً با دوام دارند، اطلاق مىگردد.
تونیس، اجتماع را همزیستى صمیمانه، خصوصى و انحصارى تعریف مىکند...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2689
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ کتابهایی که نازیها سوزاندند
📍 اسناد و شاهدان عینی در طول تاریخ نشان میدهد حزب نازی آلمان در سالهای جنگ جهانی دوم بسیاری از کتابهای داستان و غیرداستان را آتش زدند. اعضای این حزب اعتقاد داشتند هر نوشتهای که محتوایش درباره روح نازیسم نباشد باید آتش زده شود. گفته میشود نازیها در طول سالهای 1933 تا 1945 بیش از 4هزار عنوان کتاب از نویسندگان مختلف را آتش زدند.
اسناد تاریخی نشان میدهد هزاران کتاب از نویسندگان مشهور توسط نازیهاآتش زده شد که بعضی از آنها موارد زیر هستند:
وداع با اسلحه نوشته ارنست همینگوی
چگونه یک سوسیالیست شدم نوشته هلن کلر
آوای وحش، مارتین ایدن و پاشنه آهنین نوشته جک لندن
کتاب درخواست دلیل نوشته توماس مان
تمام سکوت در جبهه غربی نوشته اریک ماریا ریمارکو
نقشه تاریخ نوشته اچ.جی. ولز
اسناد تاریخی نشان میدهد بسیاری از کتابهایی که نازیها آتش میزدند بر اساس لیستی بود که توسط یک کتابدار آلمانی به نام «ولفگانگ هرمان» تهیه میشد. هرمان تمام کتابهایی که توسط نویسندگان یهودی و ...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2694
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍 اسناد و شاهدان عینی در طول تاریخ نشان میدهد حزب نازی آلمان در سالهای جنگ جهانی دوم بسیاری از کتابهای داستان و غیرداستان را آتش زدند. اعضای این حزب اعتقاد داشتند هر نوشتهای که محتوایش درباره روح نازیسم نباشد باید آتش زده شود. گفته میشود نازیها در طول سالهای 1933 تا 1945 بیش از 4هزار عنوان کتاب از نویسندگان مختلف را آتش زدند.
اسناد تاریخی نشان میدهد هزاران کتاب از نویسندگان مشهور توسط نازیهاآتش زده شد که بعضی از آنها موارد زیر هستند:
وداع با اسلحه نوشته ارنست همینگوی
چگونه یک سوسیالیست شدم نوشته هلن کلر
آوای وحش، مارتین ایدن و پاشنه آهنین نوشته جک لندن
کتاب درخواست دلیل نوشته توماس مان
تمام سکوت در جبهه غربی نوشته اریک ماریا ریمارکو
نقشه تاریخ نوشته اچ.جی. ولز
اسناد تاریخی نشان میدهد بسیاری از کتابهایی که نازیها آتش میزدند بر اساس لیستی بود که توسط یک کتابدار آلمانی به نام «ولفگانگ هرمان» تهیه میشد. هرمان تمام کتابهایی که توسط نویسندگان یهودی و ...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2694
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ جامعه بیکاران
🖋 فریبا نهاوندی
📍 اگر امروز پای درددل خانوادههای ایرانی بنشینیم، «بیکاری» فصل مشترک آلام آنهاست. یکی برای فرزندش که تازه تحصیل در دانشگاه را تمام کرده شغلی نمییابد، دیگری بهدلیل تعطیلی کارخانهای که در آن کار میکرد، خانهنشین شده است. متاسفانه بهدلیل مدیریت نادرست اقتصادی، از اواسط دهه۸۰ واحدهای تولیدی کشور وارد رکودی بیسابقه شدند؛ رکودی که اکنون عمر آن به نزدیک یک دهه رسیده است و هنوز این واحدها نتوانستهاند جان دوبارهای پیدا کنند. اما دود این رکود بیش و پیش از همه به چشم آن کارگرانی رفت که اکثرشان تنها نانآور خانودهشان بودند، چراکه بسیاری از واحدها و کارخانههای تولیدی برای اینکه بتوانند چند صباحی بیشتر روی پا بایستند، بهناچار به تعدیل نیرو و اخراج کارکنان خود روی آوردند. مقارنشدن این رکود با ورود دههشصتیها به بازار کار نیز مشکل بیکاری را به یک بحران تبدیل کرد تا امروز در فرهنگ لغات اقتصادی و اجتماعی کشور بیش از هر زمانی استفاده از عباراتی نظیر «بیکاری زنان»، «بیکاری فارغالتحصیلان»، «اشتغال ناقص» و... باب شود. هرچند مسئولان نیز همواره تلاش میکنند از موضوع اشتغالزایی در سخنرانیها و مصاحبههای خود استفاده کنند، اما بهنظر میرسد بهبود اشتغالزایی و تکرقمیشدن نرخ بیکاری نیازمند برنامهای دقیق، همهجانبه، بلندمدت و به دور از رفتارهای سیاسی است.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2700
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 فریبا نهاوندی
📍 اگر امروز پای درددل خانوادههای ایرانی بنشینیم، «بیکاری» فصل مشترک آلام آنهاست. یکی برای فرزندش که تازه تحصیل در دانشگاه را تمام کرده شغلی نمییابد، دیگری بهدلیل تعطیلی کارخانهای که در آن کار میکرد، خانهنشین شده است. متاسفانه بهدلیل مدیریت نادرست اقتصادی، از اواسط دهه۸۰ واحدهای تولیدی کشور وارد رکودی بیسابقه شدند؛ رکودی که اکنون عمر آن به نزدیک یک دهه رسیده است و هنوز این واحدها نتوانستهاند جان دوبارهای پیدا کنند. اما دود این رکود بیش و پیش از همه به چشم آن کارگرانی رفت که اکثرشان تنها نانآور خانودهشان بودند، چراکه بسیاری از واحدها و کارخانههای تولیدی برای اینکه بتوانند چند صباحی بیشتر روی پا بایستند، بهناچار به تعدیل نیرو و اخراج کارکنان خود روی آوردند. مقارنشدن این رکود با ورود دههشصتیها به بازار کار نیز مشکل بیکاری را به یک بحران تبدیل کرد تا امروز در فرهنگ لغات اقتصادی و اجتماعی کشور بیش از هر زمانی استفاده از عباراتی نظیر «بیکاری زنان»، «بیکاری فارغالتحصیلان»، «اشتغال ناقص» و... باب شود. هرچند مسئولان نیز همواره تلاش میکنند از موضوع اشتغالزایی در سخنرانیها و مصاحبههای خود استفاده کنند، اما بهنظر میرسد بهبود اشتغالزایی و تکرقمیشدن نرخ بیکاری نیازمند برنامهای دقیق، همهجانبه، بلندمدت و به دور از رفتارهای سیاسی است.
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2700
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ چرخ ناخوشایند فساد
🖋 سعيد شريعتي
📍 فساد دولتي را به انواع و اشكال مختلف تقسيم كردهاند. فساد سياسي و فساد اقتصادي انواعي از مفاسد است كه برخلاف فساد اخلاقي كارگزاران حكومت ربط و نسبت بيشتر با سازمان و تشكيلات مييابد. در كلامي مختصر ميتوان فساد را اينگونه تعريف كرد: «فساد، پاداش نامشروعي است كه براي ورود فرد به تخلف از وظيفه محوله پرداخت ميشود.» هر چه فساد اخلاقي كارگزاران دولت جنبههاي شخصي و فردي يا حداكثر بينالاثنيني مييابد، اما فساد سياسي و اداري و فساد اقتصادي در اغلب موارد به اجتماع و تباني و سازمانيافتگي و تقسيمكار ممكن ميشود.
«هيدن هايمر» فساد اداري را به سه گونه سياه، خاكستري و سفيد تقسيم ميكند:
۱- فساد اداري سياهكاري كه از نظر تودهها و نخبگان سياسي منفور است و عامل آن بايد تنبيه شود. براي مثال ميتوان از دريافت رشوه براي ناديده گرفتن معيارهاي ايمني در احداث ساختمان نام برد.
۲- فساد اداري خاكستري كاري كه از نظر نخبگان منفور است؛ اما تودههاي مردم به آن بياعتنايند؛ مثلا كوتاهي كارمندان در اجراي قوانيني كه در بين مردم از محبوبيت چنداني برخوردار نيستند و كسي غير از نخبگان سياسي به مفيد بودن آنها معتقد نيست.
۳- فساد اداري سفيد، كاري كه ظاهرا مخالف قوانين است، اما اكثر اعضاي جامعه (نخبگان سياسي و اكثر مردم عادي) آن را چندان مضر و بااهميت نميدانند كه خواستار تنبيه عامل آن باشند؛ مثل چشمپوشي از موارد نقض مقررات كه در اثر تغييرات اجتماعي و فرهنگي، ضرورت خود را از دست دادهاند.
در ساختارهاي كلان اقتصادي كشور...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2705
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
🖋 سعيد شريعتي
📍 فساد دولتي را به انواع و اشكال مختلف تقسيم كردهاند. فساد سياسي و فساد اقتصادي انواعي از مفاسد است كه برخلاف فساد اخلاقي كارگزاران حكومت ربط و نسبت بيشتر با سازمان و تشكيلات مييابد. در كلامي مختصر ميتوان فساد را اينگونه تعريف كرد: «فساد، پاداش نامشروعي است كه براي ورود فرد به تخلف از وظيفه محوله پرداخت ميشود.» هر چه فساد اخلاقي كارگزاران دولت جنبههاي شخصي و فردي يا حداكثر بينالاثنيني مييابد، اما فساد سياسي و اداري و فساد اقتصادي در اغلب موارد به اجتماع و تباني و سازمانيافتگي و تقسيمكار ممكن ميشود.
«هيدن هايمر» فساد اداري را به سه گونه سياه، خاكستري و سفيد تقسيم ميكند:
۱- فساد اداري سياهكاري كه از نظر تودهها و نخبگان سياسي منفور است و عامل آن بايد تنبيه شود. براي مثال ميتوان از دريافت رشوه براي ناديده گرفتن معيارهاي ايمني در احداث ساختمان نام برد.
۲- فساد اداري خاكستري كاري كه از نظر نخبگان منفور است؛ اما تودههاي مردم به آن بياعتنايند؛ مثلا كوتاهي كارمندان در اجراي قوانيني كه در بين مردم از محبوبيت چنداني برخوردار نيستند و كسي غير از نخبگان سياسي به مفيد بودن آنها معتقد نيست.
۳- فساد اداري سفيد، كاري كه ظاهرا مخالف قوانين است، اما اكثر اعضاي جامعه (نخبگان سياسي و اكثر مردم عادي) آن را چندان مضر و بااهميت نميدانند كه خواستار تنبيه عامل آن باشند؛ مثل چشمپوشي از موارد نقض مقررات كه در اثر تغييرات اجتماعي و فرهنگي، ضرورت خود را از دست دادهاند.
در ساختارهاي كلان اقتصادي كشور...
🔸 ادامه نوشته را در لینک زیر بخوانید 🔻
📎 https://engare.net/?p=2705
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
✅ دانلود مجله گفت و گوی جهانی – دوره ۳ شماره ۱
📍 در این نوشته، نشریه گفتوگوی جهانی، سال سوم، شماره ۱ (نوامبر ۲۰۱۲ ) را میتوانید به صورت آنلاین بخوانید یا دانلود کنید:
لیست نوشتههای این نشریه:
ریختزایی تنشها
مارگارت آرچر
درخشش انجمن بین المللی جامعه شناسی
مصاحبه با ایزابلا بارلینسکا
مدرنیته و اسلام
ریاض حسن، محمد بامیه، ژاک کابانچی
مسئله جنسیت در روسیه معاصر
آینده جامعهشناسی مردممدار در اوکراین
ناامنی در آمریکای لاتین
زمستان نارضایتی در رومانی
جامعهشناسی رومانی فراسوی جهانی شدن
کریتیک اتک: بیانیه ضدسرمایهدارانه از رومانی
سه سال با Sociopedia.isa
خدمات بهداشتی بهتر برای همه
سوگنامه: ایوان وارگا، ۱۹۳۱-۲۰۱۲
«دسترسی آزاد» چه درهایی را میگشاید؟
معرفی گروه ویراستاری هند
عکسنوشته: زنده ماندن در حاشیهها
🔸 مطالعه آنلاین و دانلود در 🔻
📎 https://engare.net/?p=2708
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet
📍 در این نوشته، نشریه گفتوگوی جهانی، سال سوم، شماره ۱ (نوامبر ۲۰۱۲ ) را میتوانید به صورت آنلاین بخوانید یا دانلود کنید:
لیست نوشتههای این نشریه:
ریختزایی تنشها
مارگارت آرچر
درخشش انجمن بین المللی جامعه شناسی
مصاحبه با ایزابلا بارلینسکا
مدرنیته و اسلام
ریاض حسن، محمد بامیه، ژاک کابانچی
مسئله جنسیت در روسیه معاصر
آینده جامعهشناسی مردممدار در اوکراین
ناامنی در آمریکای لاتین
زمستان نارضایتی در رومانی
جامعهشناسی رومانی فراسوی جهانی شدن
کریتیک اتک: بیانیه ضدسرمایهدارانه از رومانی
سه سال با Sociopedia.isa
خدمات بهداشتی بهتر برای همه
سوگنامه: ایوان وارگا، ۱۹۳۱-۲۰۱۲
«دسترسی آزاد» چه درهایی را میگشاید؟
معرفی گروه ویراستاری هند
عکسنوشته: زنده ماندن در حاشیهها
🔸 مطالعه آنلاین و دانلود در 🔻
📎 https://engare.net/?p=2708
🔶 انگاره: رسانه جامعه و جامعهخوانها
🔷 @EngareNet