درود و ارادت داریم خدمت همه عزیزان این پرسشنامه را در صورت اراده پژوهشی است که یک محقق برای دفاع حقوقی از محیط زیست در دستور کار دارند در لینک زیر به آن پاسخ دهید وقت زیادی نمی گیرد سپاسگزارم:
https://survey.porsline.ir/s/36PKsQBw

«سازمان منابع طبیعی و آبخیز داری کشور و سازمان حفاظت محیط زیست به دخالت های خودسرانه با نگاه بهره کشانه در زیستگاههای جنگل پایان دهند»

زیستگاه های جنگلی با قدمت چندین میلیون ساله زاگرس چند دهه است که بدون نظارت نهادهای متولی این گونه مورد مورد تخریب قرار گرفته اند.بنابه اظهار نظر خود متولیان سازمان منابع طبیعی از پنج میلیون هکتار عرصه های جنگلی زاگرس دو نیم میلیون هکتار برای کشاورزی تغییر کاربری داده شده اند.این نوع نگاه بهره کشانه زمینه ساز از بین رفتن پوشش های علفی و بوته ای و درختچه ای ،که زیستگاه فون تیمار کننده جنگل بوده ،گردیده است. با عنایت به این که زیستگاه های جنگلی طی فرایند توالی میلیونها سال زمان صرف شده تا به این مرحله از اوج رسیده اند به نظر می رسد دخل و تصرف انسان بدون در نظر گرفتن نقش زیستگاهی و آبخیزی داری این جنگلها که انسان نقشی در پیدایش آنها نداشته است و درک درستی از ارتباط بین فون و فلور جنگل ندارند، با این دخالت های غیر علمی موجبات هر چه زودتر اضمحلال این جنگلها را فراهم می نمایند. کسانی که مجوز این نوع دخالت های تهدید کننده در زیستگاهی جنگلی می دهند، به این چند پرسش زیست پاسخ دهند:
۱- آیا این نوع دخالت ها موجب گرفتن امنیت از دیگر زیستمندان اکوسیستم های حساس و شکننده جنگل نمی شود؟
۲- یکی انواع روابط بین موجودات زنده همزیستی است ، آیا همزیستی موجب حذف دو موجود زنده همزیست می شود یا بقا؟
۳- لورانتوس به عنوان یک نیمه انگل همزیست با بلوط و دیگر گونه های گیاهی چرا با خزان پاییزی خود دچار خزان می شود؟ آیا این نیمه انگل که ادامه حیاتش وابسته به میزبان است ، می تواند میزبان خود را از بین ببرد ؟ اگر از بین ببرد که خود نیز از بین می رود. پس دخالت بی جا در اکوسیستم هایی که نقشی در پیدایش آنها نداشته اند چه دلیلی دارد؟
۴- با توجه به این که گیاه نیمه انگل لورانتوس آب و مواد معدنی از درخت پایه بلوط می گیرد ، و آن را تبدیل به شیره پرورده می نماید آیا از این شیره پرورده در اختیار دیگر شاخه های و بخش های پایین تر درخت پایه قرارمی گیرد یا خیر؟
۵- چرا به نظرمتخصصان اکولوژیست و زیست شناس در زمینه دخالت های بی جا در اکوسیستم های جنگلی توجه نمی شود؟
۶- در زیر اشکوب جنگلها پوشش علفی ، بوته ای ، درختچه ای توسط چرای بی رویه دام از بین رفته است درختان با فقر مواد مغذی دچار شده اند چرا نهادهای ناظر و متولی دلایل اصلی تخریب نمی بینند و جنگل را باغ شخصی اشتباه گرفته اند؟
۷- در کدام منابع علمی این شیوه قطع درختان جنگلی این فسیل های زنده که خود هر کدام زیستگاه هزاران موجود میکروسکپی و ماکروسکپی می باشند توصیه شده است که این گونه کسانی که حتی نمی دانند بلوط چگونه نوشته می شود به جان بلوط افتاده اند ؟
امیدواریم نهادهای ناظر و متولی فون و فلور به این دخالت خودسرانه غیر علمی در زیستگاه های جنگلی پایان دهند و با دیدگاه اکولوژی و زیست شناسی با توجه به شرایط بحرانی که کشور ایران از نظر سطح پوشش جنگلی با آن مواجه است به مدیریت خردمندانه این اندوخته های الهی نظر داشته باشند .

«یک چهارم گونه های جانوری اکوسیستم های آب شیرین در خطر انقراض قرار دارند »

براساس نتایج پژوهش علمی جدیدی که روز چهارشنبه ۱۹ دی منتشر شد یک چهارم از گونه‌های جانوری که زیستگاه آن‌ها آب شیرین است، از جمله «انواع ماهی‌ها، به دلیل تهدیدهایی نظیر آلودگی، ساخت سدها و کشاورزی، در خطر انقراض هستند».
این پژوهش که در مجله علمی «نیچر» منتشر شده خاطرنشان می‌کند که آب شیرین، از جمله رودخانه‌ها، سفره‌های زیرزمینی، دریاچه‌ها و تالاب ‌ها که فقط یک درصد از سطح کره زمین را می‌پوشاند زیستگاه بیش از ۱۰ درصد از جانوران شناخته شده هستند.
تنوع زیستی گسترده در آب‌های شیرین کره زمین عامل مؤثری در حیات بشر و مقابله با تغییرات اقلیمی است ولی به شدت در معرض نابودی قرار گرفته است.
این پژوهش که شرایط زیستی و زاد و ولد بیش از ۲۳ هزار گونه جانوری ساکن آب شیرین را بررسی کرده است هشدار می‌دهد که در مجموع ۲۴ درصد از این جانوران با خطر انقراض روبه‌رو هستند.
جزئیات این پژوهش نشان می‌دهد که حدود ۳۰ درصد از ده‌پایان آبزی، از جمله خرچنگ‌ها و میگوها، حدود ۲۶ درصد از ماهی‌ها، حدود ۲۳ درصد از چهاراندامان نظیر قورباغه‌ها و خزندگان که زیستگاه آن‌ها آب شیرین است در خطر انقراض هستند.
https://news.1rj.ru/str/Environment_Earth
پژوهش‌های علمی گذشته بر این باور بودند که از آغاز قرن شانزدهم میلادی تاکنون حدود ۶۹ گونه جانوری آب شیرین منقرض شده‌اند و حدس زده می‌شود که ۱۷۹ گونه دیگر نیز به همین سرنوشت دچار شده‌اند.
اما تدوین‌کنندگان پژوهش علمی که دیروز چهارشنبه ۱۹ دی ماه منتشر شد معتقدند که این ارزیابی بسیار خوش‌بینانه است چون بسیاری از گونه‌های جانوری آب شیرین که نسل آن‌ها منقرض شده هیچ‌گاه شناخته نشده بودند.
این پژوهش تأکید می‌کند که برای جلوگیری از تداوم انقراض این گونه‌های جانوری باید اقدامات مؤثر و عاجلی انجام شود.
«آلودگی محیط زیست، احداث سد و استخراج گسترده منابع آب، تغییر نحوه بهره‌برداری از اراضی و کشاورزی، تغییرات اقلیمی و پدیده‌های حاد جوی، شیوع بیماری و افزایش گونه‌های جانوری مهاجم تهدیدهای اصلی برای بقا جانوران آب شیرین هستند».
به گفته تدوین‌کنندگان این پژوهش «انقراض نسل گونه‌های جانوری که زیستگاه آن‌ها آب شیرین است به‌رغم اهمیت آن معمولاً مورد توجه قرار نمی‌گیرد.»
این پژوهش یادآوری می‌کند که بین سال‌های ۱۹۷۰ تا ۲۰۱۵ حدود ۳۵ درصد از منابع آب شیرین مثل تالاب ‌ها، باتلاق‌ها و دریاچه‌های کوچک نابوده شده‌اند و سرعت نابودی این زیستگاه‌ها سه برابر نابودی جنگل‌ها بوده است.
حدود یک‌سوم از رودخانه‌هایی که طولشان بیش از هزار کیلومتر بود به دلیل احداث سد یا بهره‌برداری برای مصارفی نظیر کشاورزی و تأمین آب مردم دیگر تمام طول مسیر طبیعی خود را طی نمی‌کنند.
این پژوهش تأکید می‌کند که تا چند سال پیش مدیریت جهانی محیط زیست به زیستگاه‌ها و محیط‌های طبیعی آب شیرین به اندازه پوشش طبیعی سطح زمین یا آب دریاها و اقیانوس ‌ها اهمیت نمی‌داد.

به پویش نهالکاری روز پدر در هر جای سرزمینمان بپویندیم. وعده ما ساعت ده صبح روز یکشنبه ۲۳ دی ماه پارک جنگلی چغاسبز ایلام .

«علی رغم برنامه ها و کنوانسیون های مختلف برای بهبود وضعیت زیست کره سال ۲۰۲۴ به عنوان گرمترین سال در تاریخ جهان ثبت شد»

میانگین دمای کرهٔ زمین برای نخستین بار در سال ۲۰۲۴ یک و شش‌دهم درجه سانتی‌گراد گرم‌تر از دوران پیش از انقلاب صنعتی شد و از حد خطرناکی که به صورت بین‌المللی توافق شده بود از آن فراتر نرود، گذر کرد.
داده‌های سازمان تغییرات اقلیمی کوپرنیکوس اتحادیهٔ اروپا نشان می‌دهد که دمای متوسط کرهٔ زمین در سال ۲۰۲۴، با افزایش یک‌دهم درجه‌ای به‌نسبت سال گذشته، به حدی رسیده که تاکنون انسان‌ مدرن آن را تجربه نکرده بود.
این عدد بیش از متوسط دمای کرهٔ زمین در فاصلهٔ سال‌های ۱۸۵۰ تا ۱۹۰۰ میلادی است که به دوران پیش از انقلاب صنعتی معروف است؛ درست پیش از زمانی که انسان شروع به سوزاندن سوخت‌های فسیلی و انتشار گستردهٔ دی‌اکسید کربن در محیط زیست خود کرد.
دولت‌های جهان در سال ۲۰۱۵ و در چارچوب توافق‌نامهٔ پاریس متعهد شده بودند که از افزایش میانگین دمای زمین بیش از ۱.۵ درجهٔ سانتی‌گراد به‌نسبت دوران پیش از انقلاب صنعتی جلوگیری کنند تا از فجایع اقلیمی شدیدتر و هزینه‌برتر جلوگیری کنند.

https://news.1rj.ru/str/Environment_Earth

دفتر هواشناسی بریتانیا نیز گذر از مرز یک‌ و نیم درجه سانتی‌گراد در سال ۲۰۲۴ را تأیید کرده، اما دمای میانگین سال ۲۰۲۴ را کمی پایین‌تر و ۱.۵۳ درجهٔ سانتی‌گراد اعلام کرده است.
با این حال، کارشناسان می‌گویند وقوع اولین سالی که فراتر از یک‌ و نیم درجهٔ سانتی‌گراد گرم‌تر از دوران پیش از انقلاب صنعتی است، لزوماً هدف توافق‌نامهٔ پاریس را نقض نمی‌کند و این توافق‌نامه بر میانگین دمای بلندمدت تمرکز دارد.
مدیر سازمان تغییرات اقلیمی کوپرنیکوس اتحادیهٔ اروپا، گفته است افزایش گازهای گلخانه‌ای به این معنا است که جهان به‌زودی از هدف مقرر در توافق‌نامهٔ پاریس عبور خواهد کرد، اما هنوز برای کاهش سرعت انتشار این گازها دیر نیست و می‌توان از افزایش بیشتر دما به سطوح فاجعه‌بار جلوگیری کرد.
آثار مخرب تغییرات اقلیمی اکنون در تمام نقاط کرهٔ زمین قابل مشاهده است و ساکنان آن را، از ثروتمندترین کشورها تا فقیرترین آن‌ها، تحت تأثیر خود قرار داده است.
آتش‌سوزی‌های مهیب در کالیفرنیا در هفتهٔ اخیر جان دست‌کم ۱۰ نفر را گرفت و صدها خانه را ویران کرد. در سال ۲۰۲۴، بولیوی و ونزوئلا نیز آتش‌سوزی‌های فاجعه‌باری را تجربه کردند و در نپال، سودان و اسپانیا سیل‌های سهمگینی جاری شد. از سوی دیگر موج‌های گرما در مکزیک و عربستان سعودی نیز هزاران نفر را کشت.
تغییرات اقلیمی منجر به تشدید طوفان‌ها و بارش‌های سیل‌آسا می‌شود زیرا گرمای هوا آب بیشتری را تبخیر می‌کند و جوِ گرم‌ترِ زمین می‌تواند آب بیشتری را نگه دارد و همین در نهایت منجر به بارش‌های شدیدتر می‌شود.
با این حال، ارادهٔ سیاسی و اجماع قدرتمند جهانی برای مقابله با این بحران وجود ندارد و با وجود نشست‌های پی‌درپی بین‌المللی، کشورها در انجام مسئولیت‌های خود کوتاهی می‌کنند.
دانشمندان پیش بینی نموده اند که احتمالاً سال ۲۰۲۵ سالی رکوردشکن از نظر گرم‌ترین سال‌های ثبت‌شده نباشد.
اگرچه فعالیت‌های انسانی عامل اصلی گرمایش کرهٔ زمین است، اما اوایل سال ۲۰۲۴ این فعالیت‌ها با پدیدهٔ اقلیمی ال‌نینو نیز همراه شد که به گرم‌تر شدن زمین انجامید.»
نظر بر این است که الگوی آب‌و‌هوایی اکنون به سمت مرحلهٔ سرد این پدیده، که «لا نینا» در حال تغییر است.
کنوانسیون های متعددمحیط زیستی در دنیا تصمیم گرفته اندتا سال۲۰۳۰ میزان تولید کربن و گازهای گلخانه ای را به «صفر» برسانند. بر آورد شده است با کاشت یک تریلیون درخت تا پایان سال ۲۰۳۰، تب زمین پایین خواهد آمد. امیدوارم جامعه جهانی به نقش فردی و اجتماعی خود در سرسبزی زیست کره سهیم باشد..

سلامتی پدر…….
سلامتی دستای پینه بستش…
سلامتی دله بزرگش….
سلامتی
غصه خوردناش…..
سلامتی فکر کردناش…..
سلامتی خسته راه رفتناش که انگار یه کوه غم رو دوشش حمل میکنه….
سلامتی لرزش دستاش….
سلامتی بغض کردنهای یواشکیش….
سلامتی معرفتش ک هر وقت کم اورد با خودش دردو دل کرد…
سلامتی تنهایی پدر….
سلامتی همه پدرا ک بزرگترین تکیه گاه دنیان حتی هر چقدر هم پیر باشن……
سلامتی پدرهایی که دیگه نیستن…..
شادی روح پدران آسمانی شده اند در جوار رحمت الهی ….
سلامتی روز پدر….
شاید در زندگی شاه زاده ام را پیدا کنم اما…. پدرم همیشه پادشاه من خواهد بود….
ولادت مولاعلی (ع) روز پدر را به همه فرهیختگان عزیز و دوست داشتنی حافظان زیباییهای خدا تبریک می گویم. از خالق مهربانیها به برکت این ایام برایتان آرزوی صحت و سلامتی همراه با طول عمر با عزت مسألت دارم .
🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺

چرا لس آنجلس آتش گرفت؟
به قلم دکترحسین آخانی

واقعیت آن است که کالیفرنیا با آتش غریبه نیست. آتش بخش جدا نشدنی از زیست بوم مدیترانه ای این بخش از زیستکره است. در طول میلیونها سال تکامل، گونه های این مناطق عمدتا با آتش خو‌گرفته اند و تشکیل پوشش های مقاوم به آتش داده اند. ولی دخالت بیش از حد انسانی شرایط را به گونه ای تغییر داده است که آتش از حالت عادی خود خارج و به فاجعه بزرگ طبیعی و انسانی تبدیل شده است. در این ویدئو به چهار عامل اشاره دارد:
۱. گونه های مهاجم: کاشت بسیاری از گونه های غیر بومی، مقاومت زیست بوم را به آتش کاسته است. مهمترین عامل مخرب کاشت درختان اکالیپتوس است که به دلیل داشتن پوست و ترکیبات اشتعال زا عامل تشدید آتش بوده است. علاوه بر اکالیپتوس، گیاهان وارداتی فراوان دیگر  بخصوص گونه های علفی باعث رشد بی رویه شده و آتش پذیری را تشدید کرده است.
۲. اختلالات بارندگی: به دلیل تغییر اقلیم شرایط آب و‌هوای منطقه تغییر کرده است. فصل زمستان در مناطق مدیترانه ای (که بسیار به آب و هوای ایران شبیه است)  فصل بارندگی در زمستان است. در چند هفته اخیر در لس آنجلس هیچ بارانی نیامده است. در حالی است که سال گذشته باران های شدید سیل آسا در منطقه آمده بود. همیشه بعد از باران سیل آسا، پوشش گیاهی هم رشد زیادی می کند. طبیعی است که فقدان باران مانع خاموش شدن طبیعی آتش شده است.
۳. آهنگ طوفان و آتش: این شرایط هم ناشی از اختلالات آب و هوایی است. بادهای شدیدی که باعث گسترش آتش می شوند از کنترل انسانی خارج شده است. مطالعات زیادی ناپایداری جریان هوایی جت  استریم را نشان داده است. شدت باد به حدی است که در یک دقیقه ۵ برابر یک استادیوم فوتبال را گرفتار آتش می کند.
۴. اختلاط محیط شهری و طبیعت: بسیاری از ویلاهای آتش گرفته در مناطق خوش نشین و نیمه طبیعی رخداد است. این اختلاط هم باعث رخداد آتش سوزی های (عمدی یا سهوی) می شود و هم در صورت رخدادن باعث تشدید آش سوزی و خسارات شدید می شود.
نتیجه گیری: علم اکولوژی راهکار مدیریت در دنیای پر از مسائل پیچیده است. بوم شناسان اگر به شما می گویند دست از گونه مهاجم گیاهی و جانوری بردارید، فشار بر کره زمین را کم کنید، با عملیات سازه ای فکر نکنید که بر سوانح طبیعی می توانید غلبه کنید و بیش از این در طبیعت ویلا سازی نکنید، با کسی دشمنی ندارند. اینکه من بارها گفته ام که ما الگوهای آمریکایی در توسعه را پیش گرفته ایم، شاهدش همین لس آنجلسی است که ما ایرانی گویا از هر نقطه عالم بیشتر دوستش داشتیم.

«نقش تغییرات اقلیمی در آتش سوزهای کالیفرنیا اظهار نظرهای متخصصان جهان در این زمینه»

علت دقیق شروع آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا که از روز سه‌شنبه در منطقه‌ای در لس‌آنجلس آغاز شد، هنوز مشخص نیست و در درست بررسی قرار دارد. اما دانشمندان می‌گویند گسترش سریع آن به دلیل شرایط محیطی است که تغییرات اقلیمی در این ناحیه ایجاد کرده است.
مطالعات اقلیم‌شناسان نشان داده است که در سال‌های اخیر، نوسانات شدید بین شرایط خشک و مرطوب در منطقهٔ لس‌آنجلس در ایالات متحده، منجر به شکل‌گیری حجم عظیمی از علف‌ها و گیاهان خشک شده که بستر خطرناکی را برای آتش‌سوزی‌های فراگیر ایجاد کرده است.
طبق برخی مدل‌های علمی، تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیت‌های انسانی خطر آتش‌سوزی‌های بسیار سریع در کالیفرنیا را حدود ۲۵ درصد افزایش داده است. بارش‌های شدید در سال‌های گذشته به رشد گیاهان کمک کرد، اما سال ۲۰۲۴ با خشکی شدید در مقایسه با دو سال قبل روبه‌رو بود.این وضعیت باعث شده تا حجم زیادی از پوشش گیاهی خشک‌شده در جنوب کالیفرنیا انباشته شود.
همچنین، طوفان‌های بادی مانند بادهای «سانتا آنا» تأثیر چشمگیری بر شدت این آتش‌سوزی‌ها داشته‌اند. این بادها از همان نوع هستند که در مناطق آلپی آلمان، اتریش و سوئیس به نام گرم‌باد شناخته می‌شوند.
دگرگونی‌های اقلیمی باعث ایجاد شرایط گرم‌تر در مناطقی شده است که بادهایی مانند «سانتا آنا» می‌وزند، و این به معنای افزایش تأثیرات و پیامدهای احتمالی، به‌ویژه در تشدید سریع آتش‌سوزی‌ها، است.
«تغییرات شلاقی»
به گفتهٔ محققان، تغییرات اقلیمی با افزایش دما و تغییر الگوهای بارش در منطقه، منجر به تشدید این شرایط شده است. این وضع ناپایدار که «تغییرات شلاقی» نامیده می‌شود، دوره‌های خشکسالی طولانی‌مدتی را منجر می‌شود که در آن بارندگی‌های سنگین و سیل‌آسا ناگهان ظاهر می‌شود و زمینه‌ساز بحران‌های زیست‌محیطی و انسانی بی‌شماری است.
بنابه اظهار نظر ، دانشکدهٔ کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه کالیفرنیا در مطالعه‌ای تازه مشخص کرده‌اند که از میانه‌های قرن بیستم تاکنون این تغییرات شلاقی بین ۳۱ تا ۶۶ درصد افزایش یافته است.
آتش‌سوزی‌های اخیر در لس‌آنجلس یک نمونهٔ بارز از این پدیده است که به مرگ دست‌کم ۲۴ نفر منجر شد و هزاران ساختمان را از بین برد و بیش از ۱۷۹ هزار نفر را از خانه‌های خود آواره کرد.

مطالعات نشان داده است که با هر درجه افزایش دمای جو زمین، ظرفیت تبخیر، جذب و آزادسازی آب در جو نیز هفت درصد افزایش می‌یابد. این افزایش ظرفیت جو، که از آن به عنوان «اسفنج جوی» یاد می‌شود، نه تنها منجر به بارش‌های سیل‌آسا می‌شود، بلکه رطوبت گیاهان و خاک را از بین می‌برد و آن‌ها را خشک و آمادهٔ آتش‌سوزی می‌کند.
داده‌های سازمان تغییرات اقلیمی کوپرنیکوس اتحادیهٔ اروپا نشان می‌دهد که میانگین دمای کرهٔ زمین در سال ۲۰۲۴، با افزایش یک‌دهم درجه‌ای به‌نسبت سال گذشته، به حدی رسیده که تاکنون انسان‌ امروزی آن را تجربه نکرده بود.
دولت‌های جهان در سال ۲۰۱۵ و در چارچوب توافق‌نامهٔ پاریس متعهد شده بودند که از افزایش میانگین دمای زمین بیش از ۱.۵ درجهٔ سانتی‌گراد به‌نسبت دوران پیش از انقلاب صنعتی جلوگیری کنند تا از فجایع اقلیمی شدیدتر و هزینه‌برتر جلوگیری کنند.
با این حال، ارادهٔ سیاسی و اجماع جهانی قدرتمندی برای مقابله با بحران تغییرات اقلیمی وجود ندارد و به‌رغم نشست‌های پی‌در‌پی بین‌المللی، کشورها در انجام مسئولیت‌های زیست‌محیطی خود کوتاهی می‌کنند.

راهکارهای پیشنهادی بر اساس هوش مصنوعی برای کاهش جمعیت سگ های بی صاحب این دیگر نظر فردی نیست کسی به تقابل به آن بپردازد :

۱-این برنامه‌ها شامل به دام انداختن سگ‌های ولگرد، عقیم‌سازی یا عقیم‌سازی و سپس بازگرداندن آن‌ها به محل اصلی است. این روش با جلوگیری از تولید مثل به کنترل جمعیت سگ های ولگرد کمک می کند.

۲- واکسیناسیون و مراقبت های بهداشتی: ارائه واکسیناسیون و خدمات بهداشتی لازم به سگ های ولگرد می تواند به کاهش شیوع بیماری ها و بهبود سلامت کلی آنها کمک کند و به طور بالقوه تعداد سگ ها را در خیابان ها کاهش دهد.

۳- برنامه های فرزندخواندگی: تشویق مردم به پذیرش سگ های ولگرد می تواند به کاهش تعداد سگ ها در خیابان ها کمک کند و خانه های دوست داشتنی برای آنها فراهم کند.

۴- آموزش جامعه: آموزش جامعه در مورد مالکیت مسئولانه حیوانات خانگی و اهمیت عقیم سازی و عقیم سازی حیوانات خانگی می تواند در دراز مدت به کاهش تعداد سگ های ولگرد کمک کند.

۵- اصلاح زیستگاه: ایجاد تغییراتی در محیط، مانند«ایمن سازی سطل های زباله و محدود کردن دسترسی به منابع غذایی»، می تواند موجب کنترل جمعیت سگ های ولگرد را در مناطقی که در شرایط تهدیدی قرار گرفته اند شود .

«پروتئین های حیوانی فرآوری شده خطر زوال عقل را افزایش می دهند»
پژوهشی تازه نشان می‌دهد که مصرف گوشت‌های فرآوری‌شده ممکن است با افزایش خطر «زوال عقل» مرتبط باشد.یافته‌های این پژوهش که در مجلهٔ نورولوژی منتشر شده، حاکی است افرادی که روزانه یک چهارم وعده یا بیشتر از گوشت‌های قرمز فرآوری‌شده، مثل ژامبون، کالباس و هات‌داگ مصرف می‌کنند، «۱۳ ٪» بیشتر از کسانی که کمتر از یک‌دهم وعده در روز این غذاها را مصرف می‌کنند، در معرض ابتلا به «زوال عقل» هستند.
بر اساس داده‌های این پژوهش، افزایش مصرف گوشت‌های قرمز فرآوری‌شده به طور متوسط «یک و شش‌دهم سال پیری مغز را سریع‌تر می کند ».استادیار ایمنی‌شناسی بالینی و تغذیه دانشگاه هاروارد، می گوید:«گوشت‌های قرمز فرآوری‌شده به دلیل محتوای بالای «نمک، آهن و افزودنی‌های مضری» که برای فرآوری استفاده می‌شود، قوی‌ترین ارتباط را با زوال عقل نشان می‌دهند. همچنین، پاسخ‌های التهابی و اختلالات سوخت‌وساز (مانند مقاومت به انسولین) که با مصرف بالای گوشت قرمز همراه هستند، ممکن است در تسریع زوال عقل نقش داشته باشند.»

این مطالعه بر بررسی داده‌های بیش از ۱۳۳ هزار نفر با میانگین سنی ۴۹ سال متمرکز بوده است. داده‌ها شامل اطلاعات بهداشتی دقیقی بود که طی یک دوره طولانی جمع‌آوری شده و هر دو تا چهار سال یکبار به‌روزرسانی می‌شده است.
نویسندهٔ اصلی این مقاله در حوزه سلامت و بهداشت که دستیار تحقیق در بخش شبکه پزشکی چنینگ در بیمارستان بریگهام و بیمارستان زنان در بوستون، در مورد افزایش خطرات افت شناختی ناشی از مصرف بالای گوشت‌های قرمز فرآوری‌شده اظهار داشته اند که : «گوشت‌های قرمز فرآوری‌شده سطوح بالاتری از موادی مانند «نیتریت‌ها، ترکیبات نیتروسو و سدیم» دارند که خطرات زیادی برای افت شناختی ایجاد می‌کنند.» این مطالعه تأکید دارد که دستورالعمل‌های غذایی معمولاً بر کاهش خطرات بیماری‌های مزمن مانند بیماری‌های قلبی و دیابت تمرکز دارند، در حالی که سلامت شناختی کمتر مورد بحث قرار می‌گیرد.
زوال عقل، اختلالی مزمن و گاهی حاد در فرآیندهای زوال عصبی است که با گذشت زمان بدتر می‌شود و گاهی با تغییر شخصیت و موقعیت‌ناشناسی و اختلال در حافظه همراه است. شایع‌ترین نوع آن، زوال عقل سالخوردگی یا بیماری آلزایمر است. « لازم به یاد آوری است که زوال عقل هفتمین عامل مرگ و میر و یکی از علل عمده ناتوانی و وابستگی در میان سالمندان در سطح جهان است».

برای مبارزه با آلودگی هوا و کاهش اثرات منفی آن بر محیط زیست و سلامت انسان، حداقل می توان این فعالیت را انجام داد :

1. افزایش استفاده از وسایل حمل و نقل عمومی و دوچرخه برای کاهش آلایندگی وسایل نقلیه.
2. اجرای مقررات سختگیرانه تر در مورد آلایندگی خودرو و بهبود برنامه های بازرسی و اجرای آن.
3. ترویج منابع انرژی تجدیدپذیر مانند باد و خورشید برای کاهش اتکا به سوخت های فسیلی.
4. بهبود سیستم های نظارت و پیش بینی کیفیت هوا برای درک و مدیریت بهتر سطوح آلودگی هوا.
5. درختان و پوشش گیاهی بیشتری برای جذب آلاینده ها و بهبود کیفیت کلی هوا بکارید.
6. ترویج شیوه های صرفه جویی در انرژی برای کاهش مصرف کلی انرژی و انتشار گازهای گلخانه ای مرتبط.
7. اجرای فن آوری های کنترل آلودگی هوا در تاسیسات صنعتی و نیروگاه ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای.
8. آموزش عمومی در مورد آلودگی هوا و تشویق اقدامات برای کاهش اثرات منفی آن.
9. ⁠https://news.1rj.ru/str/Environment_Earth

دریکی از گروه ها در فضای مجازی ملاحظه شد بعضی ، مرغ های فاسد شده فروشگاهها را در طبیعت برای تغذیه حیات وحش پخش می کنند، تغذیه به حیات وحش می تواند چندین پیامد منفی داشته باشد، به بخشی از آنها اشاره می گردد:

۱-عادت کردن به انسان: تغذیه حیوانات وحشی می تواند باعث عادت حیوانات به انسان شود و باعث می شود آنها کمتر ترسیده و بیشتر به مردم نزدیک شوند. این می تواند منجر به موقعیت های خطرناکی شود، به خصوص در مورد حیوانات بزرگتر مانند خرس یا گوزن.
۲-وابستگی به غذای انسان: حیوانات وحشی که به غذای انسان وابسته می شوند ممکن است توانایی خود را برای یافتن منابع غذایی طبیعی از دست بدهند که می تواند برای سلامت و بقای آنها مضر باشد.

۳- انتقال بیماری: تغذیه حیات وحش می تواند خطر انتقال بیماری را بین حیوانات و انسان و همچنین بین گونه های مختلف حیوانی افزایش دهد.
۴- اختلال در رفتارهای طبیعی: ارائه غذا به حیات وحش می تواند رفتارهای طبیعی غذا خوری آنها را مختل کند و منجر به تغییراتی در پویایی اجتماعی آنها شود و به طور بالقوه بر موفقیت باروری آنها تأثیر بگذارد.

۵- جذب شکارچیان: تغذیه حیات وحش می تواند شکارچیان را به یک منطقه جذب کند و حیوانات تغذیه شده و سایر گونه ها را در معرض خطر قرار دهد.

گرفتن امنیت زیستی از زیستگاهها موجب از بین رفتن خیلی از زنجیره های غذای در طبیعت شده است.

چند نمونه از اثرات مضر دخالت انسان در جنگل ها برگرفته از هوش مصنوعی :

1. جنگل زدایی: فعالیت های انسانی مانند قطع درختان و کشاورزی می تواند منجر به جنگل زدایی شود که می تواند تأثیرات منفی بر تنوع زیستی، فرسایش خاک و تغییرات آب و هوایی داشته باشد.

2. تخریب زیستگاه: مداخله انسان در جنگل ها می تواند زیستگاه های حیات وحش را از بین ببرد و منجر به از بین رفتن تنوع زیستی و انقراض گونه ها شود.

3. گونه های مهاجم: فعالیت های انسانی می تواند گونه های مهاجم را به جنگل ها معرفی کند که می تواند بر گونه های بومی رقابت کند و اکوسیستم ها را مختل کند.

4. آلودگی: فعالیت های انسانی می تواند جنگل ها را با مواد شیمیایی، پلاستیک و سایر اشکال زباله آلوده کند که می تواند به حیات وحش آسیب برساند و اکوسیستم را مختل کند.

5. تغییر اقلیم: مداخله انسان در جنگل ها می تواند با انتشار دی اکسید کربن و سایر گازهای گلخانه ای در جو به تغییرات آب و هوایی کمک کند.

6. جابجایی جوامع بومی: مداخله انسان در جنگل ها می تواند جوامع بومی را که برای امرار معاش و شیوه های فرهنگی خود به جنگل ها متکی هستند، جابجا کند انسانها بر خوردار از خدمات اکوسیستم حیاتی جنگل هستند نه جز جنگل .

سلام بر مبعث، پیام خیزش انسان، از خاک تا افلاک ! سلام بر مبعث، انفجار نور و ظهور همه ارزش‏ها در صحنه حیات بشر ! عید مبعث بر همه موحدان ، پیروان ادیان الهی نیک اندیشان مروج وحدت و صلح و دوست مبارک باشد.

دوم فوریه در سال ۱۹۷۱ میلادی در شهر رامسر ایران، پیمانی جهانی برای حفاظت از تالاب ها به نام‌ «کنوانسیون رامسر» به تصویب رسید.از آن سال به بعد در دوم فوریه هر سال مصادف با (۱۲، ۱۴، بهمن ماه سال شمسی ) شعاری برای توجه دادن سران کشورهای دنیا به اهمیت و مدیریت خردمندانه تالاب ها درحوزه مرزی سرزمینی طرح می شود.شعار سال ۱۴۰۳ شمسی ( ۲۰۲۵) برای توجه دادن دولت ها در«حفاظت از تالاب ها برای آینده مشترکمان»ظرفیت جدیدی برای مدیریت مشترک تالاب های مرزی، در حوزه سرزمینی کشورها فراهم نموده است.با توجه به وضعیت نگران کننده تالاب هادر کشور ایران
برای حفاظت و احیای تالاب ها «به عنوان یکی از پذیرفته شدگان شایسته قهرمان تالاب های کشور در سال ۱۳۹۹ » چند راهکار پیشنهاد می گردد:

۱-ایجاد مناطق حفاظت شده: ایجاد مناطق حفاظت شده مانند ذخیره گاه های حیات وحش یا پارک های ملی می تواند به حفظ تالاب ها و جلوگیری از تخریب آنها کمک کند.

۲- بازیابی تالاب های آسیب دیده: تالاب های آسیب دیده را می توان با حذف گونه های مهاجم، کاشت پوشش گیاهی بومی و بهبود کیفیت آب احیا کرد.

۳- کنترل آلودگی: کاهش آلودگی ناشی از منابع صنعتی و کشاورزی می تواند به بهبود کیفیت آب و محافظت از تالاب ها در برابر آلودگی کمک کند.

۴- تشویق به کشاورزی پایدار: ترویج شیوه های کشاورزی پایدار، مانند استفاده از کودهای طبیعی و کاهش استفاده از آفت کش ها، می تواند به حفاظت از تالاب ها در برابر مواد شیمیایی مضر و رسوب کمک کند.

۵- مدیریت منابع آب: اجرای استراتژی های مدیریت آب، مانند تنظیم جریان آب و جلوگیری از استفاده بیش از حد، می تواند به حفظ زیستگاه های تالاب کمک کند.

۶- افزایش آگاهی: آموزش مردم در مورد اهمیت تالاب ها و تهدیداتی که با آن روبرو هستند می تواند به ایجاد حمایت برای حفاظت و احیای آنها کمک کند.

«محمدفیضی»

#_ روزجهانی تالاب ها،
#_اهمیت تالاب ها
#_حفاظت از حوضه های آبخیز ارتباط با احیای تالاب ها

خبری خوش برای دوستداران حیات وحش

🦋       
@kherademehregan

«روستایی با فرهنگ و تمدن بالا ، الگویی برای زندگی در عصر کنونی »

♻️-روستایی که تفکیک پسماند را سرلوحه کارهای خودشان قرار دادند.

✳️-با عجیب‌ترین و متمدن‌ترین روستای ایران آشنا شوید!

مناطقی وجود دارد که گاهی با قدم گذاشتن در آن‌ها، از این دنیا جدا می‌شویم و گویی پا به دنیای قصه‌ها و رویاها گذاشته‌ایم. این مناطق انگشت‌شمار، هرکدام بنا به دلیل خاصی دست‌نیافتنی به نظر می‌رسند، روستای دیزباد بالا(دهستان زبرخان بخش مرکزی شهرستان زبرخان استان خراسان رضوی ایران)، روستایی که صد در صد مردم آن باسواد هستند و به همین دلیل آن را متمدن‌ترین روستای ایران می‌دانند!

اولین مدرسه‌ی روستا در سال ۱۳۱۲ تاسیس شد.این روستا، در سال ۱۳۴۸ به عنوان یکی از معدود روستاهایی که صد در صد باسواد است، در یونسکو به ثبت رسید.

یکی دیگر از نکاتی که باعث شده این روستا، در میان سایر روستاهای ایران، جایگاه ویژه‌ای داشته باشد، تفکیک پسماند است!

وقتی وارد روستا میشیم اولین چیزی که توجه مون رو جلب میکنه تابلویی هست که این شعار روی اون نوشته شده:

مبادا شکار، مبادا تبر بر درخت و بهار،

محیط و زمین را نکو پاک دار

نکته‌ی دیگری که در همان ابتدای ورود به روستا توجه شما را به خود جلب خواهد کرد، نمادی عجیب به شکل DNA است که بر روی یک بلندی نصب شده است. در قسمت بالایی این DNA، یک لانه‌ی کبوتر و یک قلم به چشم می‌خورد که به این معناست که فرهنگ حفاظت از محیط زیست، چیزی‌ست که در ژن مردم دیزباد بالا وجود داشته و از نسلی به نسل دیگر منتقل می‌شود.

♻️-سایر عجایب روستا

۱.«یك آرمانی در این روستا هست كه اولین بند این آرمان این است كه كسی حق ندارد در این روستا درخت بلند قد را قطع كند. می‌گویند پرنده‌ها بر درختان بلند قد بیشتر لانه می‌كنند چون امنیت دارند و هر چه حال پرنده‌ها بهتر باشد، آن پرنده‌ها كرم خرات گردو و گیلاس را می‌خورند و دیگر نیازی نیست سم شیمیایی برای آفت بزنیم.»

۲.«در این روستا اگر كسی در مزرعه استخری دارد، موظف است حتماً چند تكه چوب در استخر بیندازد كه اگر پرنده‌ای خواست آب بخورد غرق نشود.»

۳.«شورای روستا تصویب كرده است كه اگر كسی می‌خواهد خانه‌ای بسازد یا بخواهد خانه را مرمت كند، حتماً بخشی از خانه باید آشیان پرنده باشد. باورشان به این است كه هر چه پرنده‌ها حالشان در این روستا بهتر باشد، هم در قلمرویی كه پرواز می‌كنند كود بهتری در زمین می‌پاشند و این كود می‌تواند حاصلخیزی خاك را افزایش دهد كه دیگر نیازی به كود شیمیایی نیست و هم اینكه پرنده‌ها با آفات مبارزه می‌كنند و نكته دیگر اینكه پرنده‌ها با آوازی كه می‌خوانند حال مردم را بهتر می‌كنند.»

۴.«در این روستا از تراكتور برای شخم زدن استفاده نمی‌كنند، در مواقع شخم سیب‌زمینی یا آلوی قطره‌طلا در زمین جاسازی می‌كنند، گرازها به بهانه اینكه سیب‌زمینی‌ها را پیدا كنند با پوزه قوی‌شان خاك را زیر و رو می‌كنند، غذا را پیدا می‌كنند و زمین را هم آماده كشت و زرع كرده‌اند.»
۵.«در این روستا كسی شكارچی اجیر نمی‌كند كه گرازها را بكشند تا به محصولات كشاورزی‌شان آسیب نرسد، بلكه موانع فیزیكی ایجاد كرده‌اند كه گرازها نزدیك مزارع و درخت‌هایشان نشوند. یاد گرفته‌اند چگونه از موهبت‌های طبیعی استفاده كنند بدون اینكه خسارتی به مایملك و منابع محیط‌ زیستی‌شان وارد شود.»
این روستا می تواند الگویی برای شرایط کنونی زیستن در عصر حاضر باشد.