Разговор с Григорием Юдиным мы планировали до того, как его избили до потери сознания, а затем транспортировали в ОВД и Склиф.

https://www.sakharov-center.ru/node/13245

Гражданская соорганизация: возрождение отменяется? Онлайн-разговор с Григорием Юдиным

4 марта
пятница, 19:00-21.00

С начала 2010-х годов россияне впервые за постсоветские 20 лет стали обретать способность к соорганизации. Появились новые механизмы соорганизации, стало появляться больше инициатив в самых разных областях - экология, местные проблемы, помощь людям, попавшим в тяжёлую ситуацию. 

Действия по совместной защите групповых интересов стали более настойчивыми. Требующие соорганизации инициативы (отстоять парк, наблюдать за выборами, помогать задержанным, собрать больному ребёнку на лекарство и т.д.) привлекают соучастников намного легче, чем в 1990-2000-х. Возникла целая когорта муниципальных депутатов, которые не обслуживают власть/бизнес, а помогают людям решать местные проблемы.

Государство ответило на рост способности общества к самоорганизации усилением репрессий. За последние 2 года многие допустимые ранее в России действия и высказывания приобрели характер политически рискованных. Многие члены ожившего было гражданского общества выбирают (или уже выбрали) между внешней и внутренней эмиграцией. Смогут ли россияне скоординироваться и сказать «нет» войне? Или россияне не преодолеют дезинтеграцию и позволят вести войну от своего имени? 

Григорий Юдин - социолог, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка»).

Разговор ведёт Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.

Елена Черненко, прекрасный международный корреспондент - Ъ, Русский Ньюсвик и др

После инициирования мною открытого письма с осуждением российской военной операции на Украине меня исключили из пула журналистов МИД РФ, в котором я проработала почти 11 лет. С формулировкой «за непрофессионализм». Я сожалею о таком решении, но такие уж видимо времена. Постараюсь продолжать выполнять свою работу максимально качественно и объективно. Но обращаюсь к Марии Владимировне Захаровой: очень прошу, не предпринимайте меры по отношению к другим подписавшихся коллегам. Вы написали мне, что я «подставила» людей и «прячусь за их спинами». И хоть я с такими формулировками не согласна, это письмо – действительно прежде всего моя инициатива. Я не считаю, что насилие и несправедливость в одном месте (на Донбассе) оправдывает насилие и несправедливость в другом (военную операцию). При этом в своих материалах я всегда старалась отражать ВСЕ точки зрения и буду и далее к этому стремиться.

Мы не каждый день задумываемся, что значит быть россиянином, принадлежать русской культуре и чувствовать с ней живую связь. Собственно, зачем часто об этом думать?

Нас — русских и россиян — могут разделять привычки, социальные роли и политические взгляды. Но есть в русской культуре то, по поводу чего мы не спорим.
Великая Отечественная война была жутким месивом, полным поражений и потерь. Но тем, кто воевал, и в голову не пришло бы кому-либо доказывать, что они — сила. Что тут доказывать? Они могли вернуться с войны без руки или ноги, но они были силой. Им не пришло бы в голову требовать к себе уважения, потому что они обладали достоинством. А человеческое достоинство нельзя ни умалить, ни отнять. Его нельзя ни купить, ни продать, оно не зависит от признания других. Комендант из фильма Бондарчука почувствовал в Андрее Соколове именно это — достоинство. Он понял, что может отнять у «Рус-Ивана» жизнь — это легче легкого, — но не сможет отнять у героя достоинство. И отпустил. Потому что достоинство может быть выше самой жизни.

Политики и пропагандисты сегодняшней России не знают и не понимают этого. Они создали культ победы, не понимая, что такой победе не нужен культ. Они не устают говорить о Второй мировой войне, о Великой Отечественной, но не понимают ни ее истоков, ни ее смысла. Все, что они делают, точнее все, что он, Путин, делает, вызвано ущербностью, озлобленностью, обидами и болезненным желанием доказать, что они — на самом деле он — сила.

Но если нужно доказывать, значит не нужно доказывать. Нужда в доказательстве возникает только тогда, когда предмет доказательства — под вопросом. Сила, которая зависит от признания других, не является неотъемлемым свойством. Если человек требует к себе уважения, значит чувствует его отсутствие.

Трагедия, которую навлек на всех развязавший войну российский президент, не только в том, что война будет стоить Украине, России и миру очень дорого. Дорого — это всего лишь цена. Цену можно и заплатить, если этой ценой приобретается что-то по-настоящему достойное («Мы за ценой не постоим»).

Трагедия в том, что люди, развязавшие войну, отнимают у нас, россиян, русских, нашу единственную живую, объединяющую всех традицию. Для России, страны утраченных и разорванных связей между поколениями, одна живая традиция — бесценна.

Для тех, кто разделяет это чувство, справедливая, а значит, Отечественная война — одна из важнейших основ идентичности.

То, что Россия Путина делает сейчас с Украиной и украинцами — чудовищно, необратимо и не имеет прощения. Но насилие сейчас совершается не только над украинцами, но и над россиянами, над «Рус-Иванами».

Эта война — отечественная для Украины. Не для России. Развязавшие несправедливую, антиотечественную войну люди отнимают у меня часть моей идентичности, часть связи с родиной

если ты признаешь, что есть украинцы, то признаешь, что Украина существует

Они считают, что большинство поддержит их, а меньшинство они задавят». Декан факультета политических наук Шанинки Василий Жарков о войне в Украине

https://spektr.press/oni-schitayut-chto-bolshinstvo-podderzhit-ih-a-menshinstvo-oni-zadavyat-dekan-fakulteta-politicheskih-nauk-shaninki-vasilij-zharkov-o-vojne-v-ukraine/

“Вы можете наложить вето на эту резолюцию, но вы не можете наложить вето на наше мнение. Вы не можете наложить вето на устав ООН. Вы не можете наложить вето на украинский народ. Вы не можете наложить вето на счета, по которым вам придется заплатить”.

Украина не сдаётся. В РФ общественное мнение начинает колыхаться: некоторые начинают осознавать, что происходит. Ещё некоторые начинают чувствовать в себе смелость сказать, что они против войны, против агрессии. Антивоенная петиция (https://chng.it/BDfgfgcS) перевалила за 600 тыс. Мир и Украина реагируют солидарно.

Поэтому ближайшие дни будут очень тяжелыми: отключение интернета и соцсетей, аресты, внутренний террор в разнообразных формах. Берегите, пожалуйста, себя и близких, в тч от нервных срывов. Паника, страхи и ажиотаж - плохие советчики. Сейчас нужны внимательность, точность и солидарность, бережное отношение друг к другу. Уровень безумия и ставки в игре будут повышаться ещё и ещё.

Питерцы умеют эстетически и этически безупречно высказываться

Война раскалывает мир на до и после. Во время войны люди теряют близких. Это происходит прямо сейчас. Во время войны людям приходится жить на условиях военного положения, даже если оно так не называется. Обо всех мирных делах, планах, сделках, мечтах на время войны приходится забыть. Война это всё разрушает со страшной скоростью.

РФ ведёт войну на чужой территории. Именно там сейчас погибают люди, разрушаются дома и города. Люди бросают свои дома и пытаются спасти свои жизни, защитить свою землю и своих близких. Многим это не удаётся и ещё многим не удастся. Разрушаются самые прекрасные на свете города, маленькие и большие, разрушаются деревни. Они обязательно оживут. Людей не оживить.

Видя все это, невозможно не плакать. Не надо стесняться своих слёз. Не надо стесняться просить прощения. Простите меня, я тоже видел и понимал не всё.

Атакующая сторона постепенно осознаёт, куда она попала. Есть много молодых мужчин, которых родители и школа не научили, что выполнение приказов не гарантирует чистоты собственной совести. У них сейчас включается мозг. Но это требует времени. Есть много людей, которые в упор не видели реальности - какой политический режим возник в России. Теперь начинают понимать.

Это будет гигантским уроком для нас, для наших детей и внуков, для всего мира. Будет изучаться каждый шаг, который приближал нас к Катастрофе. Под лупой будет изучаться, как такое стало возможным - кто помогал, кто промолчал, кто и как сопротивлялся. Если, конечно, война не перерастёт в ядерную, и будет кому изучать.

Мир солидарен в оценке этой войны, поэтому война пришла и в РФ. Пока - в виде всего лишь растущих цен, очередей в банкоматы, отменяемых поездок, контрактов и тд. Дальше - в виде тотальной цензуры, полицейского режима, ограниченной конвертации рубля, национализации, мобилизационной экономики, тотальной изоляции, в виде рунета вместо интернета. Новый железный занавес опускается прямо сейчас - столетие спустя. Это происходит очень быстро, по логике войны. Мирная логика, рассуждение по аналогии больше не применимы.

Россияне войну не заказывали. Но мы сделали её возможной и вынуждены сталкиваться сейчас с ее последствиями. Теперь счёт идёт очень быстро - для всех. Как в считалочках. Поэтому думать тоже надо быстро и our of box - быстро и по возможности хладнокровно.

Сегодня годовщина убийства Бориса Немцова. Он раньше многих понял, что за Левиафан возник в РФ, и что дело идёт к большой войне.

Он пытался провести короткую операцию в надежде на распад украинской стороны - от высшего руководства до рядовых на полях сражений. Не исключено, таким образом, что безумец всерьез рассчитывал на психологический и моральный перевес. В своем давно измененном, больном сознании он отказывался понимать, что весь "перевес" придуман его собственным телевидением. У его телевидения и прессы много лет был один заказчик и один настоящий зритель - он сам. Он отравился собственной ложью.
Морального перевеса у него не существует. Преимущество у него есть только в военной силе. Но, чтобы это преимущество реализовать, нужна ясная миссия, собранность, осознание правоты. Ясная миссия, собранность и осознание правоты есть в этой войне только у Украины и украинцев.
Возможно сейчас он стоит перед выбором, пустить ли ему в ход все силы, все разрушительное оружие, какое есть в его распоряжении. Это принесет больше смертей и страданий. И ничего не изменит по существу. Морально Россия проиграла эту войну. Не только он. Страна

Хорошо, что очереди к банкоматам пока не считаются незаконными антивоенными митингами. Хотя в некотором смысле, с известными ограничениями, to some extents это они и есть. Демонстрации в условиях жесткого авторитаризма.

Вот и будущий учебник. https://zona.media/article/2022/02/28/propaganda-lessons. Теперь мы, как отметил сегодня Генри Резник после суда по Мемориалу, будем жить в тоталитарном государстве.

Состояние: Эльвира Набиуллина и Максим Орешкин на совещании Путина по ситуации в экономике

Фото: Kremlinpool

@snobru

Этим фото можно иллюстрировать последние подкасты Гаазе и Перцева

Дни, когда все закрывается, останавливается и отключается. Работать с Сахаровским центром было абсолютным счастьем. Сергей Лукашевский собрал прекрасную команду, и мы вместе собирали лучших социологов, политологов, экономистов страны. Спасибо за эти прекрасные разговоры, лекции, дискуссии и даже дебаты. Верочка Рыклина - ты душа наших собраний. Илья Фиглин - серьезный критик! Огромный архив на ютьюбе - будем бесконечно к нему возвращаться. Гигантское спасибо всем собеседникам и слушателям!

Сахаровский центр приостанавливает публичную деятельность в связи с войной в Украине.

Мы считаем невозможным вести интеллектуальные разговоры, устраивать просмотры фильмов или проводить экскурсии по выставкам в то время, как люди гибнут в несправедливой и преступной войне, развязанной Российской Федерацией.

Мы оставляем за собой возможность проведения специальных мероприятий, если сочтем это необходимым в текущей ситуации.

Мы не питаем иллюзий, но надеемся, что это не навсегда.

Оставайтесь на связи: читайте наши тг-каналы, куда мы будем дублировать все наши материалы.

Мы благодарим наших зрителей и всех экспертов, которые участвовали в наших мероприятиях.

Нет войне!

Ваш Сахаровский центр

_______________
Наши соцсети:
‣‎ Тг-канал с анонсами мероприятий: http://amp.gs/jZuQ6
‣ Тг-канал «О стране и мире»: http://amp.gs/jZuQb
‣ Instagram: http://amp.gs/jZucT
‣ Youtube: http://amp.gs/jZuc1
‣ Вконтакте: http://amp.gs/jZucY

Совсем ку-ку

😳В Госдуму внесли законопроект о призыве на военную службу в Донбасс тех, кто был привлечен к ответственности за участие в акциях протеста против войны — «российской спецоперации», передаёт РИА.

Началось.

Владимир Гельман о логике начала войны:

ESSENCE OF PERNICIOUS DECISION / СУТЬ ПАГУБНОГО РЕШЕНИЯ

Принятие решения о начале «военной спецоперации» в Украине (самое пагубное решение, когда-либо в истории принятое руководителем России) – тема, которая со временем заинтересует коллег-политологов (при условии, если руководитель России не примет еще более пагубного решения об использовании ядерного оружия). Не являясь специалистом по теме, выскажу несколько соображений, которые, вероятно, помогут дать ответ на вопрос «почему?»

1) Персоналистский авторитаризм. Нет нужды повторять, что авторитарные режимы, ограничивая свободу слова, сами лишают себя независимых источников информации (см. письмо Сахарова-Медведева-Турчина советским вождям от 1970 года), в то время как компетентные специалисты в них замещаются лояльными (см. «диктаторы и визири» Егорова и Сонина). Качество принятия решений поддерживается в узкой зоне «карманов эффективности», находящихся под патронажем политического руководства (см. Центробанк), но общей деградации это не останавливает – скорее, наоборот: зная, что резервов хватит, и их не разворуют, можно чувствовать себя неуязвимым. В этих условиях ни о какой независимой внешнеполитической экспертизе говорить не приходится: условных кортуновых вытесняют безусловные поджигатели войны карагановы. Более того, персоналистские автократии (в отличие от однопартийных, не говоря уже о монархиях) отличаются низким уровнем институционализации. С точки зрения принятия решений, это открывает простор для неограниченного волюнтаризма. Для сравнения: решению о вводе советских войск в Чехословакию в 1968 году предшествовали многочисленные совещания и коллективные дискуссии в Политбюро, а также обсуждения с восточноевропейскими союзниками СССР (да, был и ввод войск в Афганистан, но там решение принимали глубоко больные старики, физически не способные к коллективным дискуссиям). И в целом, тогдашнее советское руководство смогло добиться своих целей в Чехословакии, при этом избежав худшего для себя развития событий. Состояние коллективных обсуждений в сегодняшнем российском руководстве наглядно продемонстрировало заседание Совета безопасности по вопросу о признании ДНР / ЛНР. В отсутствие данных не стану комментировать слухи о роли оккультных практик принятия решений в сегодняшней России, но не удивлюсь, если они окажутся правдой.

2) «Недостойное правление». Главной целью и основным содержанием государственного управления в России является извлечение ренты: внешняя и оборонная политика оказываются затронуты этими пороками больше, чем многие другие сферы. Они прикрыты завесой секретности, позволяющей скрыть ложь и воровство при отсутствии гражданского контроля. Отсюда стремление разово достичь целей at any cost, не заботясь о последствиях (типа устроить парад на Крещатике, не думая об управлении подконтрольной территорией в дальнейшем) и давать заведомо не соответствующие действительности обещания, покрывая одно вранье другим, еще более масштабным (см. «демилитаризация» и «денацификация»). Неудивительно, что возможные издержки, связанные с сопротивлением российскому вторжению, заранее преуменьшаются или не принимаются в расчет, а когда неудачи становятся заметны, то «работа над ошибками» оборачивается еще большими потерями и разрушениями. Об исполнителях «на земле» в рамках «вертикали власти» никто особенно не думает, однако с призывниками такой подход неизбежно дает сбои.

3) Misperceptions. Представления о противнике в отсутствие реальной экспертизы и заведомого искажения сведений строятся по принципу «зеркального имиджа». Проще говоря, на руководство Украины проецируются не просто ожидания того, что американские марионетки при угрозе сбегут к своим хозяева, а те сами бросят их поддерживать (см. Афганистан), но и собственные фобии – как бы повели себя сами российские лидеры и их союзники, столкнувшись с угрозой свержения (см. Янукович). К этой же категории относятся и соображения по части того, что россияне и украинцы – «один народ», что раскол Украины на Западную и Восточную извечен и неустраним (см. Хантингтон), ну и т.д.