Россия не впервые конфликтует с Европой из-за претензий на Крым. Нынешняя ситуация повторяет историю XIX века с ее Крымской войной. Так же, как и нынешнюю войну России против Украины, ее называли информационной, а российские военные технологии и государственное управление — устаревшими.

О ходе и уроках Крымской войны — в материале The Insider.

https://theins.ru/history/251623

Научная журналистка Ася Казанцева рассказала, что 12 июня, в День России, она была задержана сотрудниками полиции в метро. Полицейские, по словам журналистки, сообщили ей, что людям, которых ранее задерживали на уличных акциях, не следует ездить в метро в День России.

«Со мной проведена профилактическая беседа о том, что людям, имеющим административные задержания в прошлом, не следует заходить в метро в день России. С моих слов записано верно», — говорится в объяснительной, которую сотрудники правопорядка взяли с Казанцевой. Фотографию документа журналистка опубликовала у себя в фейсбуке.

Казанцева рассказала, что ее задержали с помощью системы распознавания лиц. «Полиция в отделении объяснила, что это потому, что я зашла в метро в день России, и соответственно смысл задержания в том, чтобы я не поехала в центр Москвы и не осуществила там какой-нибудь антивоенный протест», — пересказала она объяснения сотрудников правопорядка.

МИФЫ О ПРОПАГАНДЕ

Мы много пишем про особенности российской пропаганды. Но поскольку недавно вышло очень уж интересное интервью на эту тему с Максимом Алюковым для Republic – решили написать опять. На этот раз мы подготовили для вас саммари интервью в виде нескольких популярных заблуждений по поводу пропаганды (и, разумеется, их опровержений). Само интервью можно найти здесь.

1. Пропаганда зомбирует.

Нет – если под «зомбированием» понимать ситуацию, в которой человек вне зависимости от внешних обстоятельств ведет себя одинаковым образом, как будто под влиянием какой-то программы. Часто причинно-следственная связь обратная – человек сам использует пропаганду как источник аргументов. При этом, эффект пропаганды будет сильно зависеть о того, насколько человек политизирован. Если не сильно, то пропаганда имеет почти что противоположный «зомбированию» эффект. С одной стороны, когда человеку дают какую-то интерпретацию, скажем, конфликта или войны, которые ему не очень интересны, он легко эту рамку интерпретаций заимствует. И будет использовать если у него вдруг спросили про отношение к войне. Но при этом он ее не то, чтобы активно усваивает — потому что у него нет изначальной системы взглядов по этому вопросу, в которую можно ее включить. Поэтому в другой ситуации, в течение длительного разговора о личном опыте, например, он может жаловаться на надоедливую пропаганду и спрашивать, что же мы забыли в Украине.

2. Зрители телевизора – пассивные потребители информации, а пользователи интернета – активные.

Нет. Действительно, потребление информации из телевизора часто происходит пассивно. Но интернет – не панацея от пассивности. Многие люди точно так же пассивно взаимодействуют с цифровыми медиа – например, автоматически скроллят давно созданную ленту в социальной сети, бросают беглый взгляд на новости в агрегаторе поисковика и т.п.

3. Сторонникам войны нужно объяснять, что вокруг много пропаганды, чтобы их переубедить.

Нет. Большинство из них и так считают, что везде пропаганда, в т.ч. в государственных источниках. Парадоксальным образом, такой взгляд зачастую укрепляет поддержку войны. Считая, что «везде пропаганда», люди полностью не доверяют никаким СМИ – ни пророссийским, ни западным, ни украинским. Они не уверены в правдивости никакой информации. Но одно они знают точно: они – россияне, и в ситуации такой информационной неопределенности лучше поддержать свою страну.

4. Сторонников войны нужно переубеждать, указывая им на факты, в которые они не верят/отрицают.

Нет (к сожалению). Вы не верите их «фактам», а они – вашим «фактам». Человеческий спор – это вообще не фехтование фактами. Человеческая психика работает с историями, интерпретациями. Лучше искать болезненные точки, с которыми резонируют пропаганда и предлагать свои интерпретации. Например, Кремль убеждает, что те, кто против войны – не патриоты, предатели своей страны. Можно предлагать другие интерпретации того, как можно быть патриотом и любить свою страну. Вообще во время дискуссий со сторонниками войны важно не тут же переубедить собеседника (вряд ли это возможно), а показать, что поддержка действий режима не монолитна, что в обществе есть разные мнения и интерпретации событий. Многие люди, особенно в авторитарных режимах, чувствительны к социальному консенсусу и начинают занимать позицию, которую они видят, как позицию большинства. Поэтому пропаганда так любит создавать иллюзию большинства — через опросы или демонстрацию массовой поддержки на митингах она склоняет еще больше людей занять про-режимную позицию.

Подробнее - в интервью.

Постсоветский цинизм и трикстер как диктатор: в «Свободе» отличный разговор Александра Гениса с Марком Липовецким (https://www.svoboda.org/a/voyna-i-rashizm-mark-lipovetskiy-ob-ideologii-putinskogo-rezhima/31890195.html). Цитаты из Марка:

В советском обществе цинизм всегда существовал, но он всегда был скрытым. Был цинизм власти, которая говорила одно, а делала совершенно другое, и был цинизм выживания людей, которые должны были с этой властью как-то сосуществовать. Было два противонаправленных цинизма, которые сталкивались лбами.

Выразителем контркультурной силы цинизма стал в советском обществе, в советской литературе и кино образ трикстера, Остапа Бендера, например, и его разнообразных предшественников, последователей и подражателей.
В постсоветском обществе цинизм не скрывается, а становится общепринятой, гордо и прямо преподносимой нормой, а трикстер выступает в качестве образца, на который ориентируются и массы, и власть. На этой почве возникает некий консенсус, очень странный и страшный, как мы сейчас понимаем, консенсус, где власть не верит в то, что говорит сама, массы не верят в то, что говорят власти, и все стараются друг друга обмануть. Это страннейшая ситуация, она зафиксирована самыми разными литературными и телевизионными опусами последнего десятилетия.

Мне кажется, что как раз сейчас мы видим, как этот цинический консенсус обнажил свою глубоко варварскую природу. Потому что цинизм и трикстер, в частности, конечно же, отрицают всякие этические ценности. Государство говорит: это у нас такая реал-политик, мы делаем то, что хотим, потому что можем, а общество говорит: ну да, правильно, так и надо.

Цитата из Ильи Кукулина: «Дискредитация моральных и идеалистических мотиваций преподносится как защита уникальной исторической миссии России, призванной восстановить универсалистские и моральные ценности, забытые Западом. Эта комбинация может быть определена как мессианский цинизм".
То есть когда цинизм, достаточно распространенный и в политических, и в экономических, и в социальных практиках, соединяется co старинной безумной идеей о превосходстве России над всем миром, вот тут мы получаем мессианский цинизм, тут мы получаем Марию Захарову с Сергеем Лавровым, все эти сумасшедшие высказывания, которые в конечном итоге тоже приводят к рашизму и к войне.

современный диктатор – это трикстер во власти. Дело в том, что диктаторы всякие бывают, но современный диктатор – это почти всегда трикстер, который пробился к власти. Трикстер привык манипулировать ценностями, ролями, поведенческими моделями, и именно благодаря этим своим талантам он и получает в конечном счете диктаторскую власть. Однако тут-то и обнаруживается тупик. Ведь для чего трикстеры существуют в культуре? Они всегда воплощают силу хаоса, поэтому во всех мифологиях они выступают как некий противовес культурным героям и богам.
Культурные герои создают мировой порядок. А если трикстер что-то создает, то ненароком, совершенно того не желая, по случайному стечению обстоятельств.

Если мы посмотрим на богатую галерею советских трикстеров, то увидим, что ни один из трикстеров ничего не создает. Что создает Остап Бендер? "Рога и копыта", вот и все. Но при этом он собирает кейс против Корейко, он великолепный критик власти и порядка вещей.

Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что мифологический трикстер и трикстер как социальная роль – это не одно и то же, но описываемая ситуация была предсказана Шварцем в "Драконе". Кто такой бургомистр? Он тоже трикстер, он великолепно играет с разными ситуациями, идентичностями, у него потрясающие шутки: "Лучшее украшение девушки – скромность и прозрачное платьице". Это же просто совершенно феерический характер. Но по мере того, как он приобретает власть, он сам становится Драконом. Как бургомистр он неприятен, но при этом все-таки обаятелен, как правитель он просто убийца. Вот это то, что мы сейчас видим.

Демонстративный цинизм может быть даже привлекательным в исполнении трикстера, пока трикстер подрывает власть или даже пока он не совпадает с властью в полной мере, сохраняя зазор между собой и ней.

Но когда он становится самой властью, мир приобретает черты хаоса, потому что нельзя жить там, где все трикстеры, нельзя жить под властью трикстеров. Повторюсь: когда трикстер приобретает власть, он может принести только разрушение.

Анна Ривина вместе с потрясающей командой в конце июня запускает очень важный проект «Лабиринт».

Они будут бесплатно оказывать информационную и психологическую помощь женщинам, пережившим насилие в чужой стране.

Им очень нужны сейчас волонтеры в Европейском союзе, Молдове, Грузии, Турции, Сербии, Армении, Великобритании и Израиле и волонтеры-переводчики (на английский, украинский и беларуский языки)

Задачи для волонтеров в этих странах: помогать обратившимся за помощь женщинам на месте: сопровождать их в полицию, больницу, в кризисные центры и т.д. Для таких волонтеров у нас планируется небольшое обучение от специалистов, работающих с пережившими насилие женщинами.

Если вы готовы помочь проекту, пожалуйста, заполните эту форму:
https://forms.gle/xAp8LKGeHGfhvk4G8

Ближайшие ивенты:

Онлайн. Сегодня вечером, в 20 часов по Москве «Страна и мир» проводит разговор с Александром Бауновым о международной политики военного времени.

Анонс тут:
https://news.1rj.ru/str/stranaimir/981

Ютьюб-трансляция (а впоследствии запись будет здесь:
https://youtu.be/LdVGjqSVVYs

Чтобы присоединиться в зуме, нужно зарегистрироваться:
https://sakharovforms.org/?page_id=257

Офлайн. 19 июля, вечером в воскресенье в Тбилиси - разговор о коррупции и войне с Транспаренси и журналистами: https://news.1rj.ru/str/EventsInGeorgia/23

Онлайн. 17 июля, в пятницу вечером семинар ассоциации Social researchers across borders с рассказом о 2 исследованиях эмигрантов: https://news.1rj.ru/str/EventsAndTexts/1280

2 часть расшифровки беседы с Натальей Зубаревич (первую шерил здесь два дня назад)

В рамках организованной нашим тг-каналом дискуссии “Изолированная Россия: рецессия в регионах” Наталья Зубаревич рассказала о конкретных провалах экономики по отраслям.

За январь-апрель 2022 года ввод жилья вырос на 58 процентов. Причиной такого роста является льготная ипотека, которую ввели полтора года назад. По данным Минстроя, весь объем жилья составляет 84 миллиона квадратов. Одна половина это многоэтажки, а вторая - индивидуальное жилищное строительство. Стоит отметить, что вводом жилья стали считаться дачи и одновременно продолжается дачная амнистия, которой граждане очень активно пользуются. По многоэтажкам даже Минстрой говорит, что никаких 42 миллионов в 2022 году не будет, а будет примерно 37 миллионов. То есть спад неизбежен. Если взять объем выданных ипотечных кредитов, то с января по мая 2022 года он сократился в 5 раз. Люди боятся брать ипотеку, понимая нестабильность своего положения.

Весь 2022 год мы будем наблюдать постепенные реакции экономики. В марте люди действительно спокойно реагировали на санкции, не видели рисков и скорее рассматривали ситуацию как новое окно возможностей.

Но ситуация меняется. Если говорить о машиностроении, то на данный момент осталось 15 процентов от того, что Россия производила в апреле 2021 года. Из живого можно назвать Газ, Газель, УАЗ и китайский Хавал. Недавно Автоваз вышел на работу с намерениями делать Ладу Гранта в комплектации начала 90-х годов. Но был вынужден снова прекратить работу из-за того, что не хватает комплектующих.

Происходит уход крупных компаний, которые были в альянсе с нашими производителями, например, Сименс, Алстом. Это значит, что не будет новых вагонов, кассетных подшипников, энергетического машиностроения и многого другого. Представители одного предприятия рассказали мне, что они ищут чертежи советских вагонов. Но к сожалению, станков, которые бы делали эти вагоны, у нас уже нет. Нас ждет техническая деградация. Возможно кто-то перестроится и будет что-то производить, но надо четко понимать, что это будет меньше, хуже и с большими проблемами импорта комплектующих.

Самая жесткая ситуация в угольной отрасли. В августе перекрывается экспорт на Европу, переориентировать его на Азию не позволяют полностью загруженные мощности Транссиба. Также для угольщиков сделали “подарок” - отменили все льготы на транспортировку угля.

В апреле по отношению к марту добыча нефти -11 процентов, добыча природного газа, кокса и нефтепродуктов -10 процентов. нефтеперерабатывающие заводы встают на плановый и внеплановый, потому что все емкости хранения забиты мазутом, а вывоз мазута на Европу практически минимизирован, а через 8 месяцев будет окончательно запрещен.

У Сибура и Газпрома импортное оборудование, а его импорт сейчас под санкциями. Поэтому непонятно как будут достраивать новый проект по газожжижению Арктика СПГ2. Говорят, что 80 процентов оборудования завезли, а 20 нет и оно не едет. А на российском оборудовании мы умеем делать только маленькие линии. В Амурском кластере завод по переработке газа Газпром наверное все-таки достроит, но завод Сибура по газохимии не достроят, так как там оборудование не закуплено.

Запрет на вывоз в черной металлургии в Европу и в США приводит к тому, что в июне Северсталь и Магнитка уже заявили о сокращении производства металла на 20-40 процентов. Опытные люди, которые живут в Магнитогорске сказали, что скорее всего сокращение будет в районе 50 процентов. В цветной металлургии под ударом только алюминий, потому что спрос на него огромный на глобальном рынке, но есть проблемы с сырьем. Австралия запретила экспорт глинозема и бокситов на Россию. Посмотрим на то, как проблему сырья будет решать Русал.

О том, что будет с российской экономикой дальше, смотрите в полной версии нашей дискуссии.

С мая 2022 Минфин засекретил информацию о структуре расходов и доходов федерального бюджета. Апрельская статистика была очень интересная:

1) расходы на оборону выросли в 2.5 раза по сравнению с апрелем 2021. Больше четверти (26.4%) бюджетных трат в январе-апреле приходилось на военные расходы, нацбезопасность и правоохранительную деятельность;

2) нефтегазовые доходы федерального бюджета выросли на 80% по сравнению со среднемесячным значением I квартала. Доля нефтегазовых доходов в бюджете-2020 составляла 28%, в 2021 – 36%, в январе-марте 2022 – 41.5%, а в апреле 2022 – уже 63%.;

3) это с лихвой компенсировало падение ненефтегазовых доходов на 24%.

Видимо, эти тренды продолжали развиваться в мае, потому статистика и закончилась.

ОТ ПОКРОВСКОГО ДО ГЛУХОВСКОГО:
чем уголовные дела о "фейках об армии" отличаются от административки за дискредитацию

На писателя Дмитрия Глуховского завели уголовное дело " фейках о российской армии", а лидера группы "Ногу свело" проверяют на предмет административной дискредитации российской армии, так что мне показалось, что их имена отлично встраиваются в заголовок.

По логике (если какая-то логика еще сохранилась), уголовка и административка должны отличаться тяжестью наказания, но вот нет. За один и тот же ролик о Буче можно получить и административку, и уголовку. 11 активистов подменяли ценники в магазинах на стикеры с информацией о бомбежке в Мариуполе и опять же, Буче. Результат: 2 уголовных дела, 9 - административных.
Вы скажете - нет разницы. Так вот, разница все же есть, и она существенная. Дело не в том, за что преследуют, а кого, где и как.

Давайте сначала разберемся, как у нас работают политические репрессии. Есть четыре способа подвергнуть гражданина РФ наказанию по статьям о фейках (и не только)
1) Непосредственно в присутствии полицейского (так задерживают пикетчиков)
2) Негласный и постоянный контроль над деятельностью активистов (когда они на учете)
3) мониторинг социальных сетей силами центра "Э"
4) Донос бдительных граждан

У нас есть корпус в 2030 административных дел по дискредитации спецоперации, 208 уголовных дел за ненасильственный антивоенный протест, 23 дела о насильственном протесте против спецоперации.
За дискредитацию армии отвечают граждане РФ самых разных людей, разных возрастов и занятий. Никаких социальных паттернов там нельзя выделить. Там есть и несовершеннолетние, и очень пожилые люди, которые занимаются самыми разными вещами. 45% административок за пикеты, 30% - за посты и репосты, причем с большим отрывом лидирует Вконтакте (что понятно: очень большая и сервильная сеть, выдающая данные пользователей. Но запомните этот факт).

А вот с уголовными делами за антивоенный протест все обстоит всем не так.
Во-первых, есть очевидный социальный паттерн, в отличие от административных дел. Среди обвиняемых в уголовных делах (213, 214, 207.1, 207.3, 280 и тд) за ненасильственный антивоенный протест (там, где мы знаем род занятости): 26% - журналисты, 15% - активисты и 9% - муниципальные депутаты.
Во-вторых, на первое место в уголовных репрессиях за антивоенный протест с большим отрывом - 23% - вышли именно сетевые преступления (а не выходы на пикет). На втором месте по популярности (и это приносит мне какое-то мрачное удовольствие) - разрушение знаков пропаганды (15%). То есть простыми словами - срывание буквы Z и плевание в нее.
Но самое интересное вот в чем. Среди уголовных дел за антивоенные высказывания больше всего - за посты в Телеграме, а не в Вконтакте. Разница между ним небольшая (3 дела), но она есть. Является ли это следствием доносов? Возможно. Или просто потому, что прессуют много журналистов и блогеров, пользующихся телеграмом? тоже возможно.

Но мои предварительные выводы следующие: если административные статьи 20.3.3 и 13.15 используется для рандомного запугивания населения, то уголовные репрессии направлены против очень определенных социальных групп инакомыслящих.
Я понимаю, что это не веселые истории и тысячи лайков я не соберу, но все же эту информацию надо знать.

Да, ЭН права, для возрастов 50+ это действительно «навсегда», было бы опрометчиво думать иначе. А вот для 50- — «навсегда, пока не кончится» (по формуле А.Юрчака).

Глава ЦБ Набиуллина сегодня на ПМЭФ заявила: «Ухудшение внешних условий для экономики России надолго, если не навсегда».
Иными словами, россияне теперь будут жить только хуже и хуже.

Набиуллина говорит правду (потом не поменяйте, что вас не предупреждали; всё же надо хоть иногда слушать начальство, а не смотреть и читать только сводки с СВО).
Россия ещё никогда не жила в торговой изоляции от Запада (ну может только во время Гражданской войны 1918-21). Этот эксперимент на живых людях будет жестокий, но поучительный.

Европейско-российские, особенно германо-российские отношения "энергоресурсы в обмен на промышленные товары и технологии" - типичная созависимость, выход из таких отношений очень сложен. А у Германии с Россией это уже 50 лет... В The Guardian хороший исторический очерк OstPolitik и евроатлантических разногласий на эту тему: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-dependence-russian-energy-gas-oil-nord-stream

«Решение России о проведении спецоперации на Украине было вынужденным, но необходимым. Это было решение суверенной страны, у которой есть безусловное право, основанное, кстати, на уставе ООН, отстаивать свою безопасность, решение, направленное на защиту наших граждан, жителей Донбасса, которые на протяжении восьми лет подвергались геноциду со стороны Киевского режима и неонацистов, получивших полное покровительство Запада», «все задачи специальной военной операции будут решены».

защиту наших граждан, жителей Крыма

защиту наших граждан, жителей Харькова

защиту наших граждан, жителей Чернигова

защиту наших граждан, жителей Мелитополя

защиту наших граждан, жителей Киева

защиту наших граждан, жителей Бучи

защиту наших граждан, жителей Херсона

защиту наших граждан, жителей Мариуполя

защиту наших граждан, жителей Запорожья

защиту наших граждан, жителей Одессы, Полтавы, Житомира, Днепропетровска, Винницы, Ровно, Луцка, Львова, Ужгорода

защиту наших граждан, жителей Еревана, Тбилиси, Алматы, Баку, Вильнюса, Риги, Таллинна, Хельсинки, Варшавы, Праги, Стокгольма, Берлина, Белграда, Бухареста, Будапешта, Брюсселя, Лондона, Парижа, Мельбурна, Чикаго, Йоханнесбурга, Сантьяго, Гаваны, Дамаска, Хайфы, Пекина, Дубая, Осло, Рио-де-Жанейро, Бангкока и всех остальных наших городов

защиту наших граждан, жителей Гааги

На чьи интеллектуальные каналы в Телеграме стоит подписаться, чтобы знать и понимать, что происходит. Список Подосокорского:

- Николай Подосокорский, публицист: https://news.1rj.ru/str/podosokorsky
- Екатерина Шульман, политолог: https://news.1rj.ru/str/eschulmann
- Дмитрий Травин, исторический социолог: https://news.1rj.ru/str/dtravin61
- Татьяна Щербина, поэт, эссеист: https://news.1rj.ru/str/tshcherbina
- Аркадий Дубнов, политолог: https://news.1rj.ru/str/arkadyDubnov
- Михаил Виноградов, политолог: https://news.1rj.ru/str/Vinogradov74
- Андрей Десницкий, публицист: https://news.1rj.ru/str/desnitsky
- Павел Чиков, правозащитник: https://news.1rj.ru/str/pchikov
- Андрей Мальгин, публицист: https://news.1rj.ru/str/AndreyMalginItalia
- Владимир Пастухов, политолог: https://news.1rj.ru/str/v_pastukhov
- Алексей Пивоваров, журналист: https://news.1rj.ru/str/redakciya_channel
- Дмитрий Колезев, журналист: https://news.1rj.ru/str/kolezev
- Аббас Галлямов, политолог: https://news.1rj.ru/str/abbasgallyamovpolitics
- Станислав Белковский, политолог: https://news.1rj.ru/str/SBelkovskiy
- Юрий Дудь, журналист: https://news.1rj.ru/str/yurydud
- Мария Снеговая, политолог: https://news.1rj.ru/str/mariasnegovaya
- Александр Кынев, политолог: https://news.1rj.ru/str/alexander_kynev
- Игорь Липсиц, экономист: https://news.1rj.ru/str/LipsitsIgor
- Алексей Венедиктов, журналист: https://news.1rj.ru/str/aavst2022
- Андрей Кураев, церковный публицист: https://news.1rj.ru/str/akuraev
- Яков Миркин, экономист: https://news.1rj.ru/str/ymirkin
- Борис Грозовский, экономический обозреватель: https://news.1rj.ru/str/EventsAndTexts
- Андрей Нечаев, экономист: https://news.1rj.ru/str/aanechaev
- Татьяна Становая, политолог: https://news.1rj.ru/str/stanovaya
- Иван Павлов, правозащитник: https://news.1rj.ru/str/kanalsobakipavlova
- Кирилл Рогов, политолог: https://news.1rj.ru/str/KiRogov
- Глеб Павловский, политолог: https://news.1rj.ru/str/GlebPavlovsky
- Александра Архипова, антрополог: https://news.1rj.ru/str/anthro_fun
- Максим Трудолюбов, журналист: https://news.1rj.ru/str/trudolubov
- Антон Долин, кинокритик: https://news.1rj.ru/str/anton_dolin
- Константин Сонин, экономист: https://news.1rj.ru/str/ksonin
- Леонид Гозман, политик: https://news.1rj.ru/str/leonidgozman
- Евгений Ройзман, политик: https://news.1rj.ru/str/roizmanev
- Иван Преображенский, политолог: https://news.1rj.ru/str/ivan_preobraz
- Николай Травкин, публицист: https://news.1rj.ru/str/NTravkin
- Роман Супер, журналист: https://news.1rj.ru/str/romasuperromasuper
- Константин Калачев, политолог: https://news.1rj.ru/str/kalachevpost
- Илья Варламов, блогер: https://news.1rj.ru/str/varlamov_news
- Наталья Громова, историк литературы: https://news.1rj.ru/str/natalyagromovadnevnik
- Александр Плющев, журналист: https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel
- Максим Резник, политик: https://news.1rj.ru/str/maximreznik
- Илья Яшин, политик: https://news.1rj.ru/str/yashin_russia
- Денис Драгунский, писатель: https://news.1rj.ru/str/DDragunsky
- Глеб Морев, историк литературы, журналист: https://news.1rj.ru/str/morevgleb
- Олег Лекманов, филолог: https://news.1rj.ru/str/oleg_lekmanov
- Дмитрий Волчек, журналист: https://news.1rj.ru/str/mitin_zhurnal
- Марина Литвинович, правозащитник: https://news.1rj.ru/str/litvinovichm
- Сергей Смирнов, журналист ("Медиазона"): https://news.1rj.ru/str/smirnovmz
- Марина Королева, филолог: https://news.1rj.ru/str/markoroleva
- Николай Эппле, филолог: https://news.1rj.ru/str/nieundwieder
- Наталья Синдеева, гендиректор телеканала "Дождь": https://news.1rj.ru/str/sindeeva_news

​​Спецслужбы на войне. Разговор с Андреем Солдатовым и Ириной Бороган

23 июня, четверг, в 19:00 по московскому времени

Подготовка войны с Украиной велась в строжайшей тайне: знал о ней крайне ограниченный круг приближенных Путина. Кто больше участвовал в подготовке “спецоперации”: военные или спецслужбы? Похоже, Путин думал, что для смены власти в Украине достаточно спецоперации, просто очень масштабной. Реальность быстро опровергла это представление. Отважное сопротивление украинской армии и готовность политиков Украины защищать свою страну оказались для руководства России сюрпризом. Не предполагал Кремль и жестких санкций западных стран за развязанную против Украины жестокую войну.

Окутанные завесой секретности неудачи первых недель войны на фоне жесткой военной цензуры породили слухи об опале высших военных чинов и служащих ФСБ, участвовавших в подготовке войны. Но как получилось, что президент России, принимая важнейшее решение в жизни страны в XXI веке, не понимал вещей, очевидных из открытых источников? Его дезинформировали? Какую роль в этом мог сыграть Медведчук и его соратники? Должна ли была по плану Путина помощь российскому вторжению (возможно, оказанная украинскими силовиками в Херсоне) охватить всю Украину? И чего хотят российские силовики, начинающие, в отличие от 2014, дистанцироваться от Путина - прекращения войны или всеобщей мобилизации и уничтожения Украины? Могут ли они попытаться сыграть против Путина?

В начале июня 2022 стало известно, что против Андрея Солдатова возбуждено уголовное дело, он объявлен в розыск, у него арестовали счета. Скорее всего, причиной стали тексты и выступления о чистках в ФСБ после начала войны в Украине.

В дискуссии участвуют:

— Андрей Солдатов и Ирина Бороган, главный редактор и замглавного редактора сайта о российских спецслужбах Agentura.ru (телеграм-канал @Agentura.ru), соавторы книг “Новые игры патриотов”, “Новое дворянство”, “Битва за рунет”, “Свои среди чужих”;

— Сергей Лукашевский, главный редактор “О стране и мире”;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на Zoom в день мероприятия.

Материалы к разговору:

‣ А. Солдатов. Объявлен в розыск за интервью.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Путин начал чистки в разведке ФСБ.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Силовики ищут виноватых.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. ГРУ выходит на первый план.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Могут ли силовики свергнуть Путина?

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Ненадежная дружба Владимира Путина.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Путин начал чистки в разведке ФСБ.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Человек, который ведет войну Путина.

‣ А. Солдатов, И. Бороган. Майоры против генералов.

Хороший, ещё майский разговор с Олегом Буклемишевым (https://www.forbes.ru/rubriki-kanaly/video/465033-ekonomist-oleg-buklemisev-forbes-my-nesemsa-v-tonnele-s-suzausimisa-stenkami), via @LipsitsIgor) о том, что строить «экономику сопротивления» на манер Ирана совсем не в интересах России:

У нас в последние годы очень много и долго говорили о деглобализации, о том, что страны отползают каждая в свое помещение, и из этого помещения начинают договариваться о новых мировых условиях. Ничего подобного. Мы живем по-прежнему в глобальном мире, глобализирована экономика, глобализирована политика. И то, что мы сейчас наблюдаем, — это подтверждение живучести глобализации. Даже страна, которая хочет деглобализироваться, не может. Это безумные управленческие сложности, проблемы и задачи.

1. Пожаров в России стало так много (сегодня- лакокрасочный цех в Электроуглях под Москвой), что скоро начнут искать вредителей. Если много пожаров - наверняка есть вредители, они же иностранные агенты, украинско-американские шпионы, предатели, создатели фейков про армию, отрицатели истинного суверенитета, посягают на территориальную целостность, экстремисты и тп.

2. Собственно, и 90 лет назад было кое в чем похоже: сначала политическими решениями, направленными на эксклюзию больших групп и ухудшение положения ещё больших групп формируются толпы недовольных, потом становится много пожаров, потом начинают искать вредителей и находят - естественно, намного больше, чем было пожаров.

3. Это ж надо было сначала централизовать все доходы в Москве и выстроить систему с диким неравенством и полной безнадегой в плане жизненных перспектив, финансовых, экономических, карьерных и социальных. Затем все монополизировать и сломать все социальные лифты (советские давно не работают, постсоветские поломались к началу 2010-х, остались только разные виды госслужбы, гражданская, военная и полувоенная).

4. А затем, летом 2022 предложить способным держать оружие людям решение их проблем: «проведи лето в Донбассе/Херсоне/Запорожье/Харьковской области - и миллион в кармане. В случае смерти 12 млн родственникам. В случае жизни быстрое продвижение вверх» - там места быстро освобождаются, и задачи множатся с каждым километром продвижения. Медикам, педагогам, разным строителям и коммунальщикам- тоже предложения по профилю. Это же прямо фаустовская коллизия для жителей небольших городков, где 30 тыс руб - очень благополучная зарплата. Душа ведь эфемерная штука, и не каждый день на неё есть богатые покупатели.

Скоро начинаем очень важный разговор с Андреем Солдатовым и Ириной Бороган о спецслужбах до, во время и после войны. Если кто хочет в зум, регистрация вот - https://forms.gle/2QsTDi6c5yituD3j7. Анонс был у меня парой записей выше, как и материалы к разговору. Присоединиться к ютьюб-трансляции можно тут:
https://youtu.be/gj4t0rOoz7w. По этому же линку будет запись разговора.

Прекрасная библиотечка МШПИ. Пайпс, Захаров, Гудков, Мамардашвили, Эпплбаум и другие любимые авторы снова в сети, и даже в расширенном составе - https://biblio.school/pub_type/knigi/