​Уехавшие: что можно сделать?
Разговор с политологом Александром Морозовым

1 июня, четверг, в 20.30 по московскому времени

Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»

Войдя в состояние “экзистенциального конфликта” с Европой и всем западным миром, Кремль сконструировал войну с Украиной так, что она развивается по логике непрерывной эскалации. Что делать российской политической оппозиции в изгнании? Неизвестно как, когда и какими разрушениями закончится война, когда и как падет путинский режим, насколько жестким окажется “железный занавес”, за которым окажется Россия.

Оставшиеся за ним граждане, не принадлежащие к руководству страны, на ее политику сейчас влиять не могут (в концлагере распорядок определяют не узники). А эмигранты как максимум могут влиять на настроения остающихся в России и на политику государств, где они оказались. В чем тогда состоят задачи оппозиции? Что может сделать сложившаяся в эмиграции обширная сеть разнообразных инициатив, широкое общественное движение, которое объединяет резко отрицательное отношение к войне и путинизму - неприятие политической системы, сложившейся в России по итогам 30-летнего постсоветского транзита?

Сможет ли это движение влиять на то, что происходит в России - сейчас и в будущем, когда начнется слом политической модели? Что для этого надо сделать? Как имеет смысл этому движению готовиться к “моменту Х”? Нужны ли оппозиции “правительство в изгнании” и “утопические проекты будущего России или ее отсутствия”? Может ли вообще политическая эмиграция всерьез влиять на происходящее в России - как сейчас, так и в будущем?


В разговоре участвуют:

— Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Центра российских исследований Бориса Немцова (Карлов университет, Прага);

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts

Трансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

Между тем в не имеющем большого смысла опросе политик Пригожин догнал блоггера Медведева. Надо запомнить этот момент в преддверии «выборов-2024», если они будут

Недавно кто-то переживал за отсутствие рейтинга Пригожина. Ловите от «Левады», у него всё неплохо. И его цифры будут только расти.

@ausguck

В 2021 военные расходы РФ составили 5.5 триллионов рублей. В 2022 - 8.4 триллиона. В этом году может оказаться 9-10 триллионов. И это только фед бюджет, без региональных и частных расходов. Очень нетривиальная задача оказалась это все рассчитать при том состоянии бюджетной статистики, в каком она оказалась после начала войны. Но нашёлся хитроумный способ!)

В Тбилиси заезжала Марина Скорикова, хороший получился разговор с ней

🎬 Могут ли интеллектуалы и ученые сформулировать концепцию будущего? Что будет с картой глобального мира? Откуда ждать новых экономических угроз?

Об этом и не только - Борис Грозовский на YouTube-канале Sapere Aude.

Европейский университет совместно с Академией Яндекса разработал новый хендбук (онлайн-учебник) «ПАНДАН в социальных науках».

Хендбук составлен так, чтобы любой человек без навыков в области анализа данных или программирования мог за короткий срок понять общую логику и техническую сторону процесса, провести самостоятельное исследование и научиться программировать на Python. Учебник бесплатный.

Хендбук разделен на 12 глав, отсортированных по возрастанию сложности материала. Посмотреть учебник можно здесь: https://clck.ru/34d2Xz

Каждая глава делится на четыре части: про данные, про статистику, про работу с программами и — наконец — часть с практическими задачами, которые помогут закрепить материал. Новые знания во всех трех областях приходят постепенно, можно не бояться сложности.

А узнать об анализе данных еще более системно и полно вы можете на совместной магистерской программе Европейского университета и Яндекса: https://clck.ru/34dYHy

Прием документов на обучение уже начался и продлится до 2 августа включительно.

Курс Андрея Герасимова, очень рекомендую

Набор на онлайн-курс по навыкам работы с академическими текстами

Интернет предоставляет нам доступ к грандиозным потокам литературы, однако избыток исследований порой вызывает тревогу еще сильнее, чем их недостаток. Как распознать в этом шуме достойные книги и статьи? Как не превратить свой компьютер в хаотичное кладбище работ и найти мотивацию их прочитать, законспектировать и упорядочить? Как не стесняться делиться результатами с коллегами?

Летние каникулы – самое время ответить на эти вопросы, приняв участие в курсе «Редукция сложности: навыки работы с академическими текстами». Особый акцент будет сделан на выполнении небольших практических заданий дома и в классе.
Слушатели шаг за шагом пройдут путь от поиска исследований по интересующей их теме до написания проблемно ориентированного обзора литературы.

Курс направлен на широкую академическую аудиторию: от бакалавров до исследователей со стажем, желающих улучшить свои навыки работы с текстом. Автор курса – социолог, однако лекции и практические задания не имеют жестких дисциплинарных рамок и подойдут историкам, политологам, философам.

Участие в курсе подразумевает оплату. Спешите забронировать для себя место! Для этого нужно написать @theghostagainstthemachine, представившись и рассказав пару слов о себе в качестве знакомства. По хорошей традиции предусмотрены и бюджетные места – на этот раз целых 5! Их займут победители конкурса мотивационных писем, которые можно направлять до 23 июня на гугл-форму.

Присоединяйтесь! Делитесь с друзьями с коллегами! На ваши вопросы с удовольствием отвечу в комментариях.

Приняты во втором чтении законопроекты об изменениях Уголовно-процессуального кодекса и о народном ополчении, сообщили в Палате представителей Беларуси.

Проектом изменений Уголовно-процессуального кодекса корректируется статья 29 УПК. Благодаря этому белорусские органы получат право возбуждать в отношении умерших уголовные дела по преступлениям, перечисленным в статье 85 Уголовного кодекса. То есть в Беларуси могут начаться «суды над мертвыми».

https://news.zerkalo.io/economics/41440.html

Я так считаю, надо мертвых не только судить. Надо дать им права избираться, быть избранными, занимать должности госслужбы (и так вся исполнительная власть в РФ и РБ сейчас - это в некотором смысле мёртвые люди), преподавать, быть судьями и обвинителями (почему только подсудимыми?), получать выплаты от государства и соц пособия.

Ещё надо дать mortuis право aut bene aut nihil (избавить их от дурного слова и пересмотра сделанного), обеспечить ежедневными мессами и прочими атрибутами почитания, а также обеспечить ежедневной стопочкой (ну или кому что по вкусу). Собственно, после этого и умирать можно - мало кто от этого откажется, если государство отменит разницу между живыми и мертвыми. Лукашенко сделал важный шаг, депутатам ГД РФ следует рассмотреть и развить этот опыт, а правительству - подготовить соответствующую госпрограмму.

Команда исследователей OutRush проводит третью волну опроса уехавших россиян. Исследование команды позволило узнать об изменениях в жизни российских эмигрантов и рассказать об этом в десятках медийных и аналитических статей. Тысячи людей доверяют проекту и проходят опрос регулярно. Если вы уехали из России, примите участие в опросе. Заполнение анкеты займет всего 10-15 минут. https://eui2.qualtrics.com/jfe/form/SV_eA5lUmoQ35XlU10?srs=gr

Результаты предыдущих волн исследования см тут https://outrush.io/ - включая доклады
- Большой исход: портрет новых эмигрантов из России (март 22)
- Полгода в эмиграции: как изменилась жизнь новых российских эмигрантов (сентябрь 22)
- Российская ризома: социальный портрет новой эмиграции (янв 23)
- Эволюция политической активности среди российских антивоенных эмигрантов (янв 23)
- Исход 2022: взгляды и ожидания российских эмигрантов (сент 22) и др

Очень симпатичный разговор с Сашей Бауновым

Стенограмма, правда, совсем не отредактирована, но вместо неправильных слов легко подставить правильные. И я не вполне согласен насчёт балтийских стран. Но в остальном много верных и нетривиальных мыслей.

======
Никто не  представлял себе, что страна, настолько интегрированная в мировое хозяйство, причем хозяйство на самом деле  западное, которое держит резервы в облигациях американского казначейства и евробондах, чей рынок основных товаров является, собственно, рынком на Западе, чей основной источник инвестиций — западные государства,  — что она способно на такое радикальное действие. И рационально это предсказать, предвидеть было очень сложно. 

И поэтому когда балтийские политики говорили эти вещи, им говорили, что «вы рассуждаете правильно, не нерационально, что в принципе, да, но сегодняшняя Россия с той степенью интеграции в наше западное экономическое и культурное, образовательное и какое угодно пространство просто так не может поступить, потому что степень связанности этих кровеносных систем такова, что это будет самоубийством. 

Но человек, как мы знаем, может совершить самоубийство, которое не является, строго говоря, рациональным действием. Вот оно, тем не менее, происходит на наших глазах.

https://echofm.online/programs/vysokie-lby/vysokie-lby-s-aleksandrom-baunovym

Грузия импортирует из России автократию

Подготовили доклад (pdf) об этом с Давидом Дарчиашвили, профессором университета Илии и руководителем The Center for Russian Studies. А вот тут слайды (с картинками, что редкость!) по моей части доклада.

Основные выводы:
- России при Путине не удавалось экспортировать автократию (авторитарный политический режим) в другие страны. Наоборот, она сама импортировала несколько важных особенностей своего нынешнего политического режима из Китая и Беларуси. Россия успешно взламывала и компрометировала демократические режимы, поддерживала сложившиеся автократии, но не способствовала созданию автократий. Главной неудачной попыткой в таком роде стала поддержка Януковича до 2014.

- Вплоть до конца 2010-х Грузия казалась максимально неподходящей страной для импорта автократии, тем более из РФ.

- Ситуацию радикально изменили разнообразные связи Иванишвили с Россией и его желание остаться неформальным властителем страны.

- 6 основных направлений импорта Грузией автократии из РФ таковы:

1) "капитализм для своих" и state capture: на ключевые посты в государстве и экономике назначаются друзья и соратники первого лица, вполне ему подконтрольные,

2) Устранение независимых медиа (это пока у Иванишвили пока не вполне получилось, но двигается в путинском направлении),

3) устранение независимых NGO (тут "Грузинской мечте", далее - ГМ, похвастаться пока особо нечем, но успех ей очень нужен: в Грузии NGO и think tanks играют значительно бОльшую в сравнении с РФ роль в плане критики режима),

4) главным врагом режима оказываются, как и в РФ, 20-30-летние, поэтому удар направлен против университетов - "рассадников либерализма". Сюда же - раскалывающее общество противопоставление "традиционных" православных ценностей и молодежной либеральной культуры, включая гендерные, сексуальные и пр. практики. В ряде случаев выгодные для власти атаки против оппозиционных политиков и гражданских активистов проводятся не своими руками, а через фейковые движения-прокси, в тч имеющие поддержку из РФ,

5) судебная система полностью подчиняется власти - тут, в отличие от других направлений, у ГМ успех почти полный,

6) идеологическая мобилизация производится на противопоставлении Западу как врагу, который желает уничтожить суверенную Россию (Грузию). Сопротивление антизападному повороту в Грузии намного сильнее, чем в свое время в России, но власти систематически пытаются убедить населения, что, например, Европа желает Грузии бед и разрушений (а значит, и стремиться вступать в такую общность вряд ли стоит).

- Несмотря на массу общих черт, ситуация в Грузии по уровню консолидации авторитаризма пока не дотягивает до российского уровня конца 2000-х. Иванишвили не strongman, оппозиция в Грузии оружие не сложила, независимые медиа, NGO, оппозиционные партии пока действуют, хотя атака на них усиливается. Намного более взрослая и активная по сравнению с Россией часть гражданского общества оружие складывать не собирается. А настроения населения позволяют власти притормозить присоединение страны к евроатлантическим структурам, но не развернуть процесс вспять. Самое опасное - что давление со стороны РФ нарастает, и власти Грузии (отчасти вынуждено, а отчасти исходя из целей удержать господство над страной) этому давлению поддаются.

В преддверии публичной лекции антрополога Марии Гавриловой «Хали-хало-стоп и другие: культура дворовых детских игр в СССР», которая пройдет 21 июня в 19:00 в московском Центре Гиляровского (Столешников пер., 9, стр. 5) в рамках лекционного курса «Антропология советской повседневности» познавательный проект VATNIKSTAN выложил большое интервью с докладчицей про то, как культура взрослых и окружающая действительность отображается в детских забавах, чем отличаются развлечения в деревне и городе и почему дворовые игры уходят в прошлое:

"Сейчас игры заимствуют элементы отовсюду — из актуальной повестки, массовой культуры, компьютерных игр. Когда несколько веков назад на Земле свирепствовала чума, дети обыгрывали это. Совсем недавно, в пандемию коронавируса, происходило то же самое — дети бегали по двору и отыгрывали роли здоровых и заражённых. Что тогда, что сейчас — это была игра-преследование".

Полностью интервью с Марией Гавриловой читайте на сайте проекта.

Продолжаем разговор!)

​Социология и война: разделенная наука
Разговор с социологом Виктором Вахштайном

22 июня, четверг, в 19.00 по московскому времени

Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»

Война с Украиной привела к краху развивавшиеся в России 30 лет проекты создания современных социальных наук (социология, экономика, политические науки), ориентированных на производство научного знания и образование на русском языке, но с “импортом” современных теорий, моделей, методов. Сформировавшиеся было в ВШЭ, Шанинке, Европейском университете, РЭШ, РАНХиГС и других университетах научные школы, образовательные и исследовательские сообщества и проекты фактически разрушены. В академии введена цензура; связи российских университетов с иностранными заморожены обеими сторонами; преподавателей, студентов и аспирантов увольняют и отчисляют за протесты; многие уехали, чтобы не оказаться в армии.

Какие возможны дальнейшие стратегии для оставшихся (мимикрия, деполитизация, башня из слоновой кости?) и для тех, кто оказался на внешней стороне опускающегося “железного занавеса”? Интегрироваться в академию тех стран, где они оказались? Пытаться “пересобрать” русскоязычные образовательные и исследовательские проекты за рубежом? Но зачем детям русскоязычных эмигрантов получать университетское образование в области социальных наук на русском языке? Как будут существовать исследования России, русскоязычное академическое и образовательное комьюнити, разделенное на две части?


В разговоре участвуют:

— Виктор Вахштайн, профессор факультета социальных наук МВШСЭН (“Шанинка”), в РФ внесен в список “иностранных агентов”;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.


Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.


Материалы к разговору:

➤В России мера влиятельности ученого - это мера его виновности. Разговор Виктора Вахштайна с Т-Инвариант.

➤Социолог Михаил Соколов отвечает на интервью Вахштайна.

➤Виктор Вахштайн о препятствиях к переносу результатов социологических исследований в одном обществе на другое.

➤В.Вахштайн. Профессор, ненавидьте помедленнее. Как война расчеловечивает интеллектуаплов.

➤В.Вахштайн. Рутина становится непереносимой. Как сохранить достоинство во время краха социальной системы.

➤В.Вахштайн. Главный враг - не Путин, а нормализация.

Отличный текст Алексея Юсупова о том, как начиналась и чем закончилась Остполитик (Русландполитик), и что будет дальше

Полномасштабное вторжение России в Украину и сделавшаяся очевидной рассинхронизация российской и немецкой оценок остполитик стали катализатором острых дискуссий о ее роли и ценности в Германии. Почему усиление российского авторитаризма так долго оставалось в Германии незамеченным? А если оно было замечено, почему это не повлекло за собой изменений в двусторонних отношениях? Можно ли сказать, что диалог и экономическое сотрудничество оказались неадекватными внешнеполитическими инструментами? Есть ли особая роль немецких социал-демократов в том, чем все завершилось?

https://re-russia.net/expertise/081/

Всем по терапевту!

Рефорум опубликовал тезисы состоявшегося на прошлой неделе разговора в Тбилиси, который организовал проект "Первым рейсом" (идеальное же название, если целью было не оставить никого равнодушным). Я там рассуждал о том, при каких условиях в России может начаться демократизация, и с какими сложностями она может столкнуться. Участвовали Алена Вандышева и Олег Белкин, модерировала Анастасия Буракова. Кстати, в пятницу в Тбилиси второй разговор в рамках этого проекта, с замечательным политологом и социологом Маргаритой Завадской (анонс см. в моем грузинском слайд-канале). А сегодня в зуме/YouTube - беседа с Виктором Вахштайном.

Одна цитата из Рефорума:

И монархия, и 70 советских лет, и ельцинская эпоха, и нынешняя война, и предшествовавший ей авторитаризм нанесли разным социальным группам глубочайшую социально-психологическую травму. Люди, проживая раз за разом опыт насилия, приняли, что не властны над собственной жизнью, разучились отстаивать свои права, возвышать голос. Публичный диалог стал невозможен: обсуждения сразу готовы сорваться в конфликт. Нам нужны политики по социально-психологической реабилитации населения в таких масштабах, в каких их никто не проводил.

Ни на какой военный мятеж и смену военного руководства у зэков + сил, конечно, нет. И главное, ничего к этому не готово. А вот захват областного центра, сбор туда вольных казаков со всей России плюс недовольных и злых с фронта - такую задачу руководитель зэков поставить вполне мог бы. В конце концов, принять смерть в окопах от украинцев или в борьбе за свою народную республику - не все ли равно? Терять нечего.

Совершенно не факт, что получится, - но, как максимум, держать областной центр, объявив там о создании ДНР-2 (Донской народной республики) - это Пригожин попробовать может. Ростов-на-Дону в этом смысле не хуже Донецка и Луганска. Несогласных кинуть «на подвал», держать оборону, привлечь недовольных мобилизованных. Ну и показать, чем «народная» власть отличается от «антинародной».

Промежуточные итоги стрелецкого бунта:

- 1 самолёт и 6, кажется, вертолетов,

- разбомбленный в Воронеже резервуар с нефтью,

- организация обороны Москвы блокированием нескольких мостов через Оку и блокпостами в районах Тропарево-Коньково-Профсоюзная на фоне лёгкой сдачи Ростова на Дону и Воронежа должна сильно уронить доверие к власти и силовикам (к всем и каждому),

- путинский режим больше не кажется безальтернативным даже тем, кто ещё пару дней назад ни о чем не помышлял. Последние дни здорово приблизили путинский закат: Пыпа, до такой степени не контролирующий своих (это что там, Патрушев и Кириенко посредством Пригожина интриговали против Шойгу-Герасимова-Чемезова?), - Пыпа, вырастивший Големов и упускающий контроль над ними, становится все меньше нужен. Раненный вожак может начинать готовить обращение «я устал, я ухожу», но подготовка будет не быстрой,

- механизм перехода от «войны за выживание РФ с Западом в Украине» к гражданской войне тоже стал для многих понятным,

- много веселых людей, лихих вольных казаков-разбойников , силовых предпринимателей, брокеров насилия увидели расширяющееся пространство возможностей, так что последователей-смутьянов будет немало, предчувствие гражданской войны растёт, как и возможность того, что разные осколки власти, ещё недавно единой, могут оказаться в руках разных людей с оружием,

- РФ все больше похожа на Судан и разные Никарагуа, и африканизация зайдёт тем дальше, чем дольше будет война с Украиной,

- США, Европа, Украина и Китай получили большое удовольствие, Путин стал ещё менее страшным,

- в моменте будет овердофига репрессий и чисток, цензуры и мщения: опущенное достоинство придётся восстанавливать кто как умеет (а другого не умеют),

- актёры расходятся, зрители аплодируют и требуют «Браво! Бис!»